Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots: ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Linz
Trauner
2013
|
| Series: | Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz
Reihe B, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften ; 14 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XII, 134 S. 21 cm |
| ISBN: | 9783990331286 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV040973317 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130604 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 130429s2013 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783990331286 |c kart. : EUR 18,50 |9 978-3-99033-128-6 | ||
| 024 | 3 | |a 9783990331286 | |
| 035 | |a (OCoLC)844086127 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ381618145 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-355 |a DE-N2 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PE 620 |0 (DE-625)135525: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 2365 |0 (DE-625)140358: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Haslmayr, Matthias |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots |b ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland |c Matthias Haslmayr |
| 264 | 1 | |a Linz |b Trauner |c 2013 | |
| 300 | |a XII, 134 S. |c 21 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz : Reihe B, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften |v 14 | |
| 502 | |a Teilw. zugl.: Linz, Univ., Dipl.-Arb., 2012 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Marktmanipulation |0 (DE-588)7749818-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kapitalmarktrecht |0 (DE-588)7573652-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ratio legis |0 (DE-588)7793148-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Österreich |0 (DE-588)4043271-3 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Marktmanipulation |0 (DE-588)7749818-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Kapitalmarktrecht |0 (DE-588)7573652-4 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Ratio legis |0 (DE-588)7793148-8 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz |v Reihe B, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften ; 14 |w (DE-604)BV009567444 |9 149 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025951468&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
Record in the Search Index
| _version_ | 1805077817132580864 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS VIII
1. EINLEITUNG UND GANG DER UNTERSUCHUNG 1
2. DEUTSCHLAND 5
2.1 EINLEITUNG 5
2.2 SCHUTZGESETZDOGMATIK 6
2.2.1 ALLGEMEINES 6
2.2.2 BEISPIELE ZUR SCHUTZZWECKDISKUSSION AUS WPHG UND BOERSERECHT 10
2.2.3 HINFUEHRUNG - § 20A WPHG ALS SCHUTZGESETZ? 14
2.3 LITERATUR UND AUSLEGUNGSMETHODEN 17
2.3.1 RICHTLINIENKONFORME INTERPRETATION 18
2.3.1.1 ALLGEMEINES 18
2.3.1.2 DIE ERWAEGUNGSGRUENDE DER MARKTMISSBRAUCHS-RL UND DEREN AUSLEGUNG
20
2.3.1.3 CONDUSIO 21
2.3.2 WORTLAUT 22
2.3.3 ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 23
2.3.3.1 ALLGEMEINES 23
2.3.3.2 DIE POSITION DER HERRSCHENDEN MEINUNG - KEIN SCHUTZGESETZ 24
2.3.3.3 DIE GEGENPOSITION 25
2.3.3.4 CONDUSIO 27
2.3.4 SYSTEMATISCHE STELLUNG 27
2.3.4.1 ALLGEMEINES 27
2.3.4.2 DAS WPHG 28
2.3.4.3 KAPITALANLAGEBETRUG UND BETRUG (§§ 264A UND 263 DSTGB) 29
2.3.4.4 DAS INSIDERRECHT 30
2.3.4.5 DIE SONDERHAFTUNGSTATBESTAENDE DER §5 37B, C WPHG 31
2.3.4.6 DER ENTWURF EINES KAPITALMARKINFORMATIONSGESETZES UND CONDUSIO
35
2.3.5 TELEOLOGIE UND HAFTPFLICHTRECHTLICHES GESAMTSYSTEM 35
HTTP://D-NB.INFO/1032762039
IMAGE 2
V
2.3.5.1 ALLGEMEINES 35
2.3.5.2 CONTRA SCHUTZGESETZ (HM) 39
A TELEOLOGISCHE ARGUMENTATION 39
AA RATIO LEGIS IM ALLGEMEINEN 39
BB RISIKOSTRUKTUR DER ANLEGER 40
CC WAHLMOEGLICHKEIT DER ANLEGER 41
B DER HAFTPFLICHTRECHTLICHE GESAMTZUSAMMENHANG 42
AA KEINE HAFTUNG FUER PRIMAERE VERMOEGENSSCHAEDEN 42
BB AUSUFERUNG DER HAFTUNG 43
CC SANKTIONSANDROHUNG 44
DD SPEZIALGESETZLICHE HAFTUNGSNORM 45
2.3.5.3 PRO SCHUTZGESETZ 46
A TELEOLOGISCHE ARGUMENTATION 46
AA RATIO LEGIS IM ALLGEMEINEN 46
BB DER UNRECHTSGEHALT DES MARKTMANIPULATIONSVERBOTS 47
CC VERTRAUENSSCHUTZ DER ANLEGER 48
DD VORBEHALTE GEGENUEBER DEM RECHTSGUT "FUNKTIONSSCHUTZ" 48
EE STEUERUNGSZWECK DES HAFTPFLICHTRECHTS 49
FF RECHTSVERGLEICH 50
B DER HAFTPFLICHTRECHTLICHE GESAMTZUSAMMENHANG 50
AA NAEHE ZUR VORSATZHAFTUNG 51
BB STRAFDROHUNG 51
2.3.5.4 CONCLUSIO 52
2.3.6 ERGEBNIS 52
2.4 JUDIKATUR 54
3. OESTERREICH 58
3.1 EINLEITUNG 58
3.2 SCHUTZGESETZDOGMATIK 59
3.2.1 GESETZ 60
3.2.2 RECHTSPRECHUNG UND HERRSCHENDE LEHRE 61
3.2.2.1 POSITIVE VORAUSSETZUNGEN 61
IMAGE 3
VI
3.2.2.2 EINSCHRAENKUNGEN 62
3.2.2.3 CONCIUSIO 64
3.2.3 EINGLIEDERUNG REINER VERMOEGENSSCHAEDEN 65
3.2.3.1 REINE VERMOEGENSSCHAEDEN - GRUNDLEGENDES 65
3.2.3.2 EXKURS: DIE INTERESSENABWAEGUNG IM SCHADENERSATZRECHT 70
3.2.3.3 REINE VERMOEGENSSCHAEDEN UND SCHUTZGESETZE 70
3.2.4. VORGEHENSWEISE UND MATERIELLE PRUEFKRITERIEN - LEHRE 74
3.2.4.1 EINLEITUNG 74
3.2.4.2 STRUKTURIERUNG 75
3.2.4.3 ERKENNTNISQUELLEN UND DEREN ABWAEGUNG 76
3.2.4.4 SCHLUSS 79
3.2.5 CONCIUSIO 79
3.3 AUSLEGUNGSMETHODEN IM EINZELNEN 80
3.3.1 EUROPARECHT 80
3.3.1.1 ALLGEMEINES 80
3.3.1.2 DIE DURCHFUEHRUNGSRICHTLINIE 2003/124/EG 81
3.3.1.3 DIE RSP DES EUGH 82
3.3.1.4 DIE RECHTSFOLGENSEITE 83
3.3.1.5 CONCIUSIO 84
3.3.2 WORTLAUT 85
3.3.3 ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 87
3.3.4 SYSTEMATISCHE STELLUNG 89
3.3.4.1 ALLGEMEINES 89
3.3.4.2 DIE AD-HOC-PUBLIZITAET 90
3.3.4.3 DIE REGELPUBLIZITAET 93
3.3.4.5 DIE BETEILIGUNGSPUBLIZITAET 94
3.3.4.6 DER STRAFTATBESTAND DES § 255 AKTG 95
3.3.4.7 BETRUG 97
3.3.4.8 DAS INSIDERRECHT 97
3.3.4.9 SONSTIGE BESTIMMUNGEN 98
A DIRECTORS' DEALINGS MELDUNGEN 98
IMAGE 4
VI!
B MELDUNG VON WESENTLICHEN VERAENDERUNGEN DER KAPITALANTEILSVERHAELTNISSE
UND
STIMMRECHTSVERHAELTNISSE 99
C MINISTERIALENTWURF FUER EINEN § 82A BOERSEG 99
D PROSPEKTHAFTUNG 100
3.3.4.10 CONCLUSIO 101
3.3.5 TELEOLOGIE 102
3.3.5.1 ALLGEMEINES 102
3.3.5.2 DIE TELEOLOGISCHE INTERPRETATION DES MARKTMANIPULATIONSVERBOTS
104
3.3.5.3 WERTUNGEN AUS DER AUSLEGUNG VERWANDTER TATBESTAENDE 107
A DAS UWG - DIE SCHUTZZWECKDISKUSSION ZUM UWG 107
B DAS UEBG 109
C DAS WAG 111
D SONSTIGE BESTIMMUNGEN 113
E CONCLUSIO 114
3.3.5.4 WERTUNGEN AUS AUSGEWAEHLTEN ENTSCHEIDUNGEN DES OGH 115
A DIE SCHUTZGESETZEIGENSCHAFT ABLEHNENDE ENTSCHEIDUNGEN - GELDWAESCHEREI
UND SALZBURGER
NATURSCHUTZGESETZ 115
B DIE SCHUTZGESETZEIGENSCHAFT BEJAHENDE ENTSCHEIDUNGEN - § 286 STGB UND
FIRMENRECHTLICHER
WAHRHEITSGRUNDSATZ 117
C CONCLUSIO 118
3.3.5.5 WERTUNGEN AUS DEM RECHTSGANZEN 119
A RECHTSSCHUTZDEFIZIT UND WEITE DER FAHRLAESSIGKEITSHAFTUNG 119
B EINGESCHRAENKTE HAFTUNG FUER REINE VERMOEGENSSCHAEDEN? 120
C KAPITALERHALTUNG 121
D ABSCHLIESSENDE GESAMTABWAEGUNG? 121
3.3.5.6 CONCLUSIO 122
3.3.6 ERGEBNIS 123
3.5 JUDIKATUR 123
4. ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSS 125
LITERATURVERZEICHNIS 127 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Haslmayr, Matthias |
| author_facet | Haslmayr, Matthias |
| author_role | aut |
| author_sort | Haslmayr, Matthias |
| author_variant | m h mh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV040973317 |
| classification_rvk | PE 620 PU 2365 |
| ctrlnum | (OCoLC)844086127 (DE-599)BSZ381618145 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040973317</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130604</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">130429s2013 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783990331286</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 18,50</subfield><subfield code="9">978-3-99033-128-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783990331286</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)844086127</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BSZ381618145</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-N2</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 620</subfield><subfield code="0">(DE-625)135525:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2365</subfield><subfield code="0">(DE-625)140358:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Haslmayr, Matthias</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots</subfield><subfield code="b">ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland</subfield><subfield code="c">Matthias Haslmayr</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Linz</subfield><subfield code="b">Trauner</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XII, 134 S.</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz : Reihe B, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften</subfield><subfield code="v">14</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Teilw. zugl.: Linz, Univ., Dipl.-Arb., 2012</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Marktmanipulation</subfield><subfield code="0">(DE-588)7749818-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kapitalmarktrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)7573652-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ratio legis</subfield><subfield code="0">(DE-588)7793148-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Marktmanipulation</subfield><subfield code="0">(DE-588)7749818-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Kapitalmarktrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)7573652-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Ratio legis</subfield><subfield code="0">(DE-588)7793148-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz</subfield><subfield code="v">Reihe B, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften ; 14</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV009567444</subfield><subfield code="9">149</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025951468&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Österreich (DE-588)4043271-3 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Österreich |
| id | DE-604.BV040973317 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-20T06:19:12Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783990331286 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025951468 |
| oclc_num | 844086127 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-N2 DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-N2 DE-188 |
| physical | XII, 134 S. 21 cm |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | Trauner |
| record_format | marc |
| series | Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz |
| series2 | Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz : Reihe B, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften |
| spelling | Haslmayr, Matthias Verfasser aut Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland Matthias Haslmayr Linz Trauner 2013 XII, 134 S. 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz : Reihe B, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 14 Teilw. zugl.: Linz, Univ., Dipl.-Arb., 2012 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Marktmanipulation (DE-588)7749818-5 gnd rswk-swf Kapitalmarktrecht (DE-588)7573652-4 gnd rswk-swf Ratio legis (DE-588)7793148-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Österreich (DE-588)4043271-3 g Deutschland (DE-588)4011882-4 g Marktmanipulation (DE-588)7749818-5 s Kapitalmarktrecht (DE-588)7573652-4 s Ratio legis (DE-588)7793148-8 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz Reihe B, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften ; 14 (DE-604)BV009567444 149 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025951468&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Haslmayr, Matthias Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland Schriften der Johannes-Kepler-Universität Linz Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Marktmanipulation (DE-588)7749818-5 gnd Kapitalmarktrecht (DE-588)7573652-4 gnd Ratio legis (DE-588)7793148-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)7749818-5 (DE-588)7573652-4 (DE-588)7793148-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland |
| title_auth | Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland |
| title_exact_search | Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland |
| title_full | Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland Matthias Haslmayr |
| title_fullStr | Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland Matthias Haslmayr |
| title_full_unstemmed | Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland Matthias Haslmayr |
| title_short | Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots |
| title_sort | die schutzgesetzeigenschaft des marktmanipulationsverbots ein rechtsvergleich zwischen osterreich und deutschland |
| title_sub | ein Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland |
| topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Marktmanipulation (DE-588)7749818-5 gnd Kapitalmarktrecht (DE-588)7573652-4 gnd Ratio legis (DE-588)7793148-8 gnd |
| topic_facet | Rechtsvergleich Marktmanipulation Kapitalmarktrecht Ratio legis Deutschland Österreich Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025951468&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV009567444 |
| work_keys_str_mv | AT haslmayrmatthias dieschutzgesetzeigenschaftdesmarktmanipulationsverbotseinrechtsvergleichzwischenosterreichunddeutschland |