Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle: ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Köln
Heymann
2013
|
| Series: | Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht
204 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XXIV, 391 S. |
| ISBN: | 9783452278500 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV040779123 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130717 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 130226s2013 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783452278500 |c Gb. : EUR 98.00 (DE), EUR 100.80 (AT) |9 978-3-452-27850-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)828817043 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV040779123 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-384 |a DE-19 |a DE-M382 |a DE-20 |a DE-703 |a DE-29 | ||
| 084 | |a PE 430 |0 (DE-625)135496: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Dornbach, Philipp |d 1981- |e Verfasser |0 (DE-588)1031781013 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle |b ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts |c Philipp Dornbach |
| 264 | 1 | |a Köln |b Heymann |c 2013 | |
| 300 | |a XXIV, 391 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |v 204 | |
| 502 | |a Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2011 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Anfechtungsklage |0 (DE-588)4129529-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Aktienrecht |0 (DE-588)4246380-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Aktienrecht |0 (DE-588)4246380-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Anfechtungsklage |0 (DE-588)4129529-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |v 204 |w (DE-604)BV000000640 |9 204 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025757392&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025757392 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804150112029507584 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSUEBERSICHT
VORWORT E X
INHALT XIII
EINLEITUNG 1
§ 1 THEMATISCHE EINFUHRUNG, FRAGESTELLUNG UND UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND,
VORGEHENSWEISE UND GANG DER DARSTELLUNG 1
ERSTER TEIL DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER AKTIENRECHTLICHEN
ANFECHTUNGSKLAGE 9
§ 2 VON DEN ANFANGEN BIS ZUR AKTIENRECHTSNOVELLE VON 1884 9
§ 3 VON DER AKTIENRECHTSNOVELLE 1884 BIS ZUM AKTIENGESETZ 1965 37
§ 4 DIE ENTWICKLUNGEN SEIT 1965 BIS ZUR GELTENDEN RECHTSLAGE 54
§ 5 ERGEBNISSE DES ERSTEN TEILS IN THESEN 74
ZWEITER TEIL DIE FUNKTIONEN DER ANFECHTUNGSKLAGE: ZU DEN MATERIELL
RECHTLICHEN GRUNDLAGEN VON § 243 ABS. 1 AKTG 77
§ 6 METHODISCHE VORUEBERLEGUNGEN 77
ERSTES KAPITEL ANFECHTUNGSKLAGE UND SUBJEKTIVER RECHTSSCHUTZ DER
ANSPRUCH AUF GESETZ- UND SATZUNGSMAESSIGE BESCHLUSSFASSUNG 87
§ 7 DER ANSPRUCH AUF EINHALTUNG VON GESETZ UND SATZUNG - GESETZGEBER,
RECHTSPRECHUNG UND LEHRE 87
§ 8 KRITISCHE BETRACHTUNG EINES ANSPRUCHS AUF GESETZ- UND SATZUNGSMAESSIGE
BESCHLUSSFASSUNG 99
§ 9 KRITISCHE BETRACHTUNG EINES ANSPRUCHS AUF GESETZ- UND
SATZUNGSMAESSIGES VERBANDSHANDELN 139
ZWEITES KAPITEL ANFECHTUNGSKLAGE UND SUBJEKTIVER RECHTSSCHUTZ - DER
SCHUTZ DER MITGLIEDSCHAFTLICHEN MITVERWALTUNGS- UND VERMOEGENSRECHTE 148
§ 10 DIE ANFECHTUNGSKLAGE UND DER SCHUTZ DER MITGLIEDSCHAFTSRECHTE DER
MINDERHEIT 148
DRITTES KAPITEL ANFECHTUNGSKLAGE UND OBJEKTIVE RECHTSKONTROLLE 163 §11
DIE AUFSICHTS-UND KONTROLL FUNKTION DER ANFECHTUNGSKLAGE 163
§ 1 2 ERGEBNISSE DES ZWEITEN TEILS IN THESEN 183
DRITTER TEIL DIE FUNKTIONEN DER ANFECHTUNGSKLAGE IM LICHTE DER
EUROPA-UND VERFASSUNGSRECHTLICHEN VORGABEN 191
§ 1 3 EUROPARECHTLICHE VORGABEN 191
X I
HTTP://D-NB.INFO/1030224951
IMAGE 2
INHALTSUEBERSICHT
§ 14 VERFASSUNGSRECHTLICHE VORGABEN 196
§ 1 5 ERGAENZUNG: DIE ANFORDERUNGEN DES KAPITALMARKTES 225
§ 1 6 ERGEBNISSE DES DRITTEN TEILS IN THESEN 231
VIERTER TEIL UEBERLEGUNGEN ZU EINER REFORM DER ANFECHTUNGSKLAGE VOR DEM
HINTERGRUND DER BISHERIGEN ERGEBNISSE 235
§ 1 7 DER REFORMBEDARF 235
§ 1 8 UEBERLEGUNGEN ZUR SUBSTITUIERBARKEIT DER ANFECHTUNGSKLAGE 239
§ 19 UEBERLEGUNGEN ZUR MODIFIKATION DER ANFECHTUNGSKLAGE
(AUFHEBUNGSANSPRUCH) 264
§ 20 UEBERLEGUNGEN ZUR MODIFIKATION DER ANFECHTUNGSKLAGE
(BEGLEITVORSCHRIFTEN) 295
§ 21 GRUNDSAETZE FUER EINE ZUKUENFTIGE AUSGESTALTUNG DER ANFECHTUNGSKLAGE
298 § 22 ERGEBNISSE DES VIERTEN TEILS IN THESEN 302
SCHLUSSTEIL ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG 307
AUSBLICK 313
ABKUERZUNGEN 315
LITERATUR 321
SACHREGISTER 387
XII
IMAGE 3
INHALT
VORWORT IX
INHALTSUEBERSICHT XI
EINLEITUNG 1
§ 1 THEMATISCHE EINFIIHRUNG, FRAGESTELLUNG UND UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND,
VORGEHENSWEISE UND GANG DER DARSTELLUNG 1
A. EINFUEHRUNG IN DAS THEMA 1
B. FRAGESTELLUNG 4
C. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND: EINGRENZUNG UND ABGRENZUNG 5
D. METHODISCHE VORGEHENSWEISE 6
E. GANG DER DARSTELLUNG 6
ERSTER TEIL DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER AKTIENRECHTLICHEN
ANFECHTUNGSKLAGE 9
§ 2 VON DEN ANFAENGEN BIS ZUR AKTIENRECHTSNOVELLE VON 1884 9
A. DIE SITUATION VOR DEM ALLGEMEINEN DEUTSCHEN HANDELSGESETZBUCH VON
1861 9
B. DAS ALLGEMEINE DEUTSCHE HANDELSGESETZBUCH VON 1861 12
C. DIE 1. AKTIENRECHTSNOVELLE VON 1870 13
D. DIE 2. AKTIENRECHTSNOVELLE VON 1884 14
I. AUSGANGSLAGE 14
II. AKTIONAERSRECHTE IN DER ZEITGENOESSISCHEN LITERATUR: DER ANSPRUCH AUF
GESETZES-UND SATZUNGSKONFORME BETAETIGUNG ALS SONDERRECHT 17 1. DIE
UNTERSCHIEDLICHEN AUFFASSUNGEN IM UEBERBLICK 18
2. DIE DEUTSCHEN JURISTENTAGE VON 1873 UND 1880 21
3. ERGEBNIS 21
III. DAS ANFECHTUNGSRECHT IN DER RECHTSPRECHUNG DES
REICHSOBERHANDELSGERICHTS (1872-1879) 22
1. ROHGE 11, 118 (LAMPE CONTRA NORDDEUTSCHE LLOYD) 22
2. ROHGE 14, 354 (BERG- UND HUETTEN VEREIN NEUSCHOTTLAND CONTRA SCHULZ)
23
3. ROHGE 23, 273 (CULEMANN UND GEN. CONTRA ACTIENZUCKERFABRIK
TRENDELBUSCH) 24
4. ROHGE 25, 307 (UBBELOHDE CONTRA MAGDEBURG-HALBERSTADT
EISENBAHN-AKTIENGESELLSCHAFT) 26
5. ERGEBNIS 27
IV. DIE KODIFIZIERUNG VON AKTIONAERSRECHTEN DURCH DIE AKTIENRECHTSNOVELLE
VON 1884 27
1. DAS RECHT, GESETZ- ODER STATUTENWIDRIGE BESCHLUESSE DER GENERAL
VERSAMMLUNG ANZUFECHTEN (ART. 190AADHGB 1884) 28
XIII
IMAGE 4
INHALT
A. NORMATIVE REGELUNG 30
B. HISTORISCHE EINORDNUNG 31
(1) STELLUNG DER GENERALVERSAMMLUNG 32
(2) ERHOEHUNG DER MINDESTNENNBETRAEGE 33
2. MINDERHEITENRECHTE 34
3. ABLEHNUNG EINER ALLGEMEINEN AKTIONAERSKLAGE 36
4. ERGEBNIS 37
§ 3 VON DER AKTIENRECHTSNOVELLE 1884 BIS ZUM AKTIENGESETZ 1965 37
A. DAS HANDELSGESETZBUCH VON 1897 37
I. ENTWUERFE: ANFECHTUNGSBEFUGNIS VON STAATSANWALTSCHAFT UND
STAATSBEHOERDE 38
II. AENDERUNGEN DES ANFECHTUNGSRECHTS 40
III. ERGEBNIS 41
B. WEITERE ENTWICKLUNGEN BIS 1931 41
I. DER MISSBRAUCH DES ANFECHTUNGSRECHTS 42
II. DIE STELLUNG DES KLEINAKTIONAERS 43
C. ENTWURF EINES AKTIENGESETZES UND DIE NOTVERORDNUNG VON 1931 45
D. DAS AKTIENGESETZ VON 1937 45
I. AENDERUNGEN DES BESCHLUSSMAENGELRECHTS 46
II. ERHOEHUNG DES MINDESTNENNBETRAGS 48
III. ERGEBNIS 49
E. DAS AKTIENGESETZ VON 1965 49
I. AUSGANGSLAGE UND LEITBILD 49
II. INHALTLICHE AENDERUNGEN 51
III. ERGEBNIS 53
§ 4 DIE ENTWICKLUNGEN SEIT 1965 BIS ZUR GELTENDEN RECHTSLAGE 54
A. RECHTSTATSAECHLICHES 54
I. MISSBRAUCHSWELLE AB DEN 1970ER JAHREN 54
II. AUFBEREITUNG DER RECHTSTATSAECHLICHEN GRUNDLAGEN DURCH EMPIRISCHE
UNTERSUCHUNGEN (INSBESONDERE: BAUMS ) 55
1. KONZENTRATION DER ERHOBENEN BESCHLUSSMAENGELKLAGEN AUF WENIGE PERSONEN
(BERUFSKLAEGER) 55
2. REGELMAESSIG GERINGE BETEILIGUNGEN UND SUBJEKTIVE KLAGEHAEUFUNG . . . 57
3. ANGEFOCHTENE BESCHLUESSE: FOKUSSIERUNG AUF EINTRAGUNGSBEDUERFTIGKEIT 57
4. ANFECHTUNGSGRUENDE: KONZENTRATION AUF VERFAHRENSFEHLER 58
5. BEENDIGUNG DER VERFAHREN: AUSSERGEWOEHNLICH HOHE VERGLEICHSQUOTE . 58
6. ERGEBNIS 60
B. DER 63. DEUTSCHE JURISTENTAG 2000 60
C. GESETZGEBERISCHES KONZEPT SEIT 1965: EINZELREFORMEN 62
I. GESETZ ZUR UNTERNEHMENSINTEGRITAET UND MODERNISIERUNG DES
ANFECHTUNGSRECHTS (UMAG, 2005) 62
1. AUSGANGSPUNKT UND EINZELMASSNAHMEN 62
2. EINFUEHRUNG EINES AKTIENRECHTLICHEN FREIGABEVERFAHRENS 63
3. KEINE WEITEREN BESCHRAENKUNGEN 64
II. GESETZ ZUR UMSETZUNG DER AKTIONAERSRECHTERICHTLINIE (ARUG, 2009) . .
. 65 1. BESCHLEUNIGUNG DES FREIGABEVERFAHRENS 65
X I V
IMAGE 5
INHALT
2. BAGATELLQUORUM 66
3. PRAEZISIERUNG DER INTERESSENABWAEGUNGSKLAUSEL 68
D. (JUENGERES) VORGEHEN DER RECHTSPRECHUNG GEGEN BERUFSKLAEGER 69
E. AUSWIRKUNGEN DER ZUNEHMENDEN FREMD- UND AUSSENSTEUERUNG DES
AKTIENRECHTS 70
I. INSBESONDERE: KAPITALMARKTRECHTLICHE ENTWICKLUNGEN UND UEBERLAGERUNGEN
DES AKTIENRECHTS 71
II. DER 67. DEUTSCHE JURISTENTAG 2008 73
§ 5 ERGEBNISSE DES ERSTEN TEILS IN THESEN 74
ZWEITER TEIL DIE FUNKTIONEN DER ANFECHTUNGSKLAGE: ZU DEN MATERIELL
RECHTLICHEN GRUNDLAGEN VON § 243 ABS. 1 AKTG 77
§ 6 METHODISCHE VORUEBERLEGUNGEN 77
A. DIE FRAGE NACH DEN MATERIELL-RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DER
ANFECHTUNGSKLAGE 77
B. ANFECHTUNGSKLAGE UND GESTALTUNGSWIRKUNG 79
I. DAS MATERIELLE GESTALTUNGSRECHT 79
II. KEINE ERSCHOEPFUNG DES MATERIELLEN GEHALTS VON § 243 ABS. 1, § 245
NR. 1 AKTG DURCH DAS MATERIELLE GESTALTUNGSRECHT 80
C. ANFECHTUNGSKLAGE UND KASSATIONSWIRKUNG 81
I. DER MATERIELL-RECHTLICHE AUFHEBUNGSANSPRUCH 81
II. DER AUFHEBUNGSANSPRUCH ALS SEKUNDAERES RECHT UND DAS ERFORDERNIS
EINES PRIMAEREN GUTS 82
1. ALLGEMEINES 82
2. EIGENE UND FREMDE RECHTSPOSITIONEN UND INTERESSEN ALS PRIMAERES GUT
84
D. ZWISCHENERGEBNIS UND WEITERE VORGEHENSWEISE 86
ERSTES KAPITEL ANFECHTUNGSKLAGE UND SUBJEKTIVER RECHTSSCHUTZ DER
ANSPRUCH AUF GESETZ- UND SATZUNGSMAESSIGE BESCHLUSSFASSUNG 87
§ 7 DER ANSPRUCH A U F EINHALTUNG VON GESETZ UND SATZUNG - GESETZGEBER,
RECHTSPRECHUNG UND LEHRE 87
A. BEGRIFFLICHES 87
B. DIE EINSCHAETZUNG DES (HISTORISCHEN) GESETZGEBERS 88
C. DIE HALTUNG DER RECHTSPRECHUNG 89
I. REICHSOBERHANDELSGERICHT 89
II. REICHSGERICHT 90
III. BUNDESGERICHTSHOF 91
1. RECHT AUF GESETZ- UND SATZUNGSMAESSIGE BESCHLUSSFASSUNG 91
2. AUCH RECHT AUF GESETZ- UND SATZUNGSMAESSIGES VERBANDSHANDELN? . . . 92
A. BGHZ76, 160 92
B. BGHZ 83, 122 (HOLZMUELLER) 92
C. BGHZ 110, 323 (SCHAERENKREUZER) 93
IV. ERGEBNIS 94
D. DER BEFUND IN DER LITERATUR 94
X V
IMAGE 6
INHALT
I. LITERATUR DES 19TEN JAHRHUNDERTS 94
II. HEUTIGE AUFFASSUNGEN 95
1. RECHT AUF GESETZ- UND SATZUNGSMAESSIGE BESCHLUSSFASSUNG 95
2. PARTIELLE ERWEITERUNGEN 96
3. RECHT AUF GESETZ-UND SATZUNGSMAESSIGES VERBANDSHANDELN 98
III. ERGEBNIS 99
§ 8 KRITISCHE BETRACHTUNG EINES ANSPRUCHS A U F GESETZ- UND
SATZUNGSMAESSIGE BESCHLUSSFASSUNG 99
A. VERORTUNG DES ANSPRUCHS IM VERBANDLICHEN MITGLIEDSCHAFTSRECHT 99
I. DER BEGRIFF DER MITGLIEDSCHAFT 100
II. MITGLIEDSCHAFT IM VERBAND ALS GRUNDLAGE FUER EINEN ANSPRUCH AUF
GESETZ-UND SATZUNGSMAESSIGE BESCHLUSSFASSUNG? 103
1. VORBEMERKUNG 103
2. DER MITGLIEDSCHAFTLICHE INTERESSENSCHUTZ 103
A. RECHT UND INTERESSE IN DER MITGLIEDSCHAFT 103
B. AKTIENGESELLSCHAFT: TYPISCHERWEISE VERMOEGENSINTERESSEN 104 C.
AKTIENGESETZ: RECHTLICHE ABSICHERUNG DIESER VERMOEGENS INTERESSEN 105
D. ERGEBNIS 105
3. DIE THESE DER GEWOLLTEN UNTERORDNUNG NUR IN DEN GRENZEN VON GESETZ
UND SATZUNG 106
A. BEHAUPTUNG EINER DEM VERBANDSZUSAMMENSCHLUSS ZUGRUNDE LIEGENDEN
INTERESSENLAGE 106
B. FEHLENDE UEBERZEUGUNGSKRAFT DER THESE 106
C. ERGEBNIS 108
III. ERGEBNIS 108
B. ORGANSCHAFTLICHE VERORTUNG DES RECHTS AUF GESETZ- UND SATZUNGSMAESSIGE
BESCHLUSSFASSUNG 108
I. ANKNUEPFUNGSPUNKT: GESAMTVERANTWORTUNG VON KOLLEGIALORGANEN 109 II.
KEIN GRUNDSATZ DER GESAMTVERANTWORTUNG BEI DER HAUPTVERSAMMLUNG . . 110
1. KOLLEGIALPRINZIP UND HAUPTVERSAMMLUNG 110
2. GESAMTVERANTWORTUNG ALS FOLGE DER ORGANFUNKTION VON VORSTAND UND
AUFSICHTSRAT 111
A. VERSCHIEDENARTIGKEIT DER ORGANAUFGABEN 111
B. UNTERSCHIEDE BEI DER ORGANBESETZUNG 113
3. ERGEBNIS 113
III. KOHAERENZ MIT BGHZ 135,244 (ARAG/GARMENBECK) 114
IV. ERGEBNIS 115
C. DIE THESE VON DER FEHLENDEN BINDUNGSWIRKUNG RECHTSWIDRIGER
HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSE 115
I. RECHTSORDNUNG: BINDUNGSWIRKUNG RECHTSWIDRIGER AKTE NICHT
AUSGESCHLOSSEN 116
1. AUFHEBUNGSANSPRUCH NUR BEI VERLETZUNG SUBJEKTIVER RECHTE 116 A.
BINDUNGSWIRKUNG RECHTSWIDRIGER HOHEITSAKTE (INSB. § 43 ABS. 2 VWVFG, §
113 ABS. 1 SATZ 1 VWGO) 116
B. BINDUNGSWIRKUNG RECHTSWIDRIGER PRIVATAKTE 117
2. BINDUNGSWIRKUNG BEI FEHLENDER KAUSALITAET 118
XVI
IMAGE 7
INHALT
A. WAHLRECHT: BERUECKSICHTIGUNG VON RECHTSFEHLERN NUR BEI AUSWIRKUNGEN
AUF DIE KONKRETE ZUSAMMENSETZUNG DES BUNDESTAGES 118
B. VERWALTUNGSRECHT: § 46 VWVFG 118
3. BINDUNGSWIRKUNG BEI HOEHERER GEWICHTUNG ENTGEGENSTEHENDER
RECHTSPRINZIPIEN 119
II. UEBERLEGUNGEN ZUR BINDUNGSWIRKUNG VON HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSEN
119
1. BINDUNGSWIRKUNG UND MEHRHEITSPRINZIP 120
A. VERLETZUNG MITGLIEDSCHAFTLICHER RECHTSPOSITIONEN DURCH
MEHRHEITSBESCHLUSS 120
(1) ABWEHRANSPRUCH BEI EINGRIFFEN IN VERMOEGENS- UND MITVERWALTUNGSRECHTE
120
(2) ABWEHRANSPRUCH BEI EINGRIFFEN IN VERFAHRENSVORSCHRIFTEN ZUM SCHUTZ
MITGLIEDSCHAFTLICHER RECHTSPOSITIONEN 120 B. RELEVANZ
MINDERHEITENSCHUETZENDER INSTRUMENTE 121
C. BINDUNG DER MINDERHEIT NUR AN RICHTIG GEBILDETEN VERBANDSWILLEN 121
(1) FEHLER BEI DER WILLENSBILDUNG DES EINZELNEN MITGLIEDS 122 (2) FEHLER
IM BESCHLUSSVERFAHREN 124
(3) ERGEBNIS 125
2. BINDUNGSWIRKUNG UND FUNKTION DES HAUPTVERSAMMLUNGS BESCHLUSSES 125
A. KONSTITUTION DES VERBANDSWILLENS 125
B. ERFORDERLICHKEIT DER EINSCHRAENKUNG VON VERFAHRENSFEHLERN AUS
PRAKTIKABILITAETSGRUENDEN 126
3. BINDUNGSWIRKUNG UND INTERESSEN (ANDERER) AKTIONAERE/DRITTER 126 4.
ERGEBNIS 127
III. REZEPTION DIESER UEBERLEGUNGEN IM GELTENDEN RECHT 127
1. BEREICH DER FORMELLEN MAENGEL 128
A. KEINE/EINGESCHRAENKTE UNWIRKSAM- BZW. ANFECHTBARKEIT BEI VERSTOSS GEGEN
ORDNUNGSVORSCHRIFTEN, SOLLVORSCHRIFTEN UND (NUR) BEWEISZWECKEN DIENENDEN
FORMVORSCHRIFTEN 128
B. EINSCHRAENKUNG DER UNWIRKSAM- UND ANFECHTBARKEIT DURCH BERUHENS- UND
KAUSALITAETSERFORDERNIS 129
C. RELEVANZLEHRE (ZOELLNER, JETZT AUCH BGH), FIGUR DES OBJEKTIV
URTEILENDEN AKTIONAERS (ZUNAECHST BGH) UND § 243 ABS. 4 SATZ 1 AKTG 130
D. AUSSCHLUSS DER ANFECHTUNG IN DEN FAELLEN DES § 243 ABS. 3 NR. 1,2 AKTG
133
E. ERGEBNIS: DE LEGE LATA KEIN ANSPRUCH AUF GESETZ- UND SATZUNGSMAESSIGE
BESCHLUSSFASSUNG DES AKTIONAERS BEI VERFAHRENSFEHLERN 133
2. BEREICH DER MATERIELLEN MAENGEL 134
A. FAELLE DES SPRUCHVERFAHRENSGESETZES UND FAELLE DES § 243 ABS. 2 SATZ 2
AKTG (BEFRIEDIGUNG DES VERLETZTEN VERMOEGENSINTERESSES) . 134 B. § 243
ABS. 3 NR. 3 AKTG (GRUENDE, WELCHE DIE BESTELLUNG EINES ANDEREN
ABSCHLUSSPRUEFERS GEBOTEN ERSCHEINEN LASSEN) 136
XVII
IMAGE 8
INHALT
C. §§ 246A ABS. 2, 319 ABS. 6, 327C ABS. 2 AKTG, § 16 ABS. 3 UMWG
(AKTIEN- UND UMWANDLUNGSRECHTLICHE FREIGABE VERFAHREN) 136
D. ERGEBNIS 137
3. ERGEBNIS 137
D. DER POPULARCHARAKTER DER ANFECHTUNGSKLAGE 138
E. ERGEBNIS 139
§ 9 KRITISCHE BETRACHTUNG EINES ANSPRUCHS A U F GESETZ- UND
SATZUNGSMAESSIGES VERBANDSHANDELN 139
A. BEGRUENDUNG DES ANSPRUCHS AUS DER MITGLIEDSCHAFT IM VERBAND 140
I. DIE THESE VON DER WECHSELSEITIGEN ERWARTUNGSHALTUNG DER EINHALTUNG
DER SPIELREGELN ALS VORAUSSETZUNG FUER DIE EIGENE PFLICHTBINDUNG 140 II.
KRITIK 140
1. KEIN TYPISCHER INHALT DES SOZIALKONTRAKTS 140
2. UNVEREINBARKEIT EINES SOLCHEN ANSPRUCHS MIT DEM ORGANISATIONS UND
KOMPETENZGEFUEGE DER VERBAENDE 141
A. VORBEMERKUNGEN 141
B. UNVEREINBARKEIT DES ANSPRUCHS MIT DEM ORGANISATIONS- UND
KOMPETENZGEFUEGE DES PERSONENGESELLSCHAFTSRECHTS 142
C. UNVEREINBARKEIT DES ANSPRUCHS MIT DEM ORGANISATIONS- UND
KOMPETENZGEFUEGE DES RECHTS DER KOERPERSCHAFTEN 143
3. ERGEBNIS 145
B. NEGATIVE ERGIEBIGKEIT DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN ANLEIHE 145
C. ANSPRUCH ALS KORRELAT DER BEGRENZUNG KOERPERSCHAFTLICHER LEBENSSPHAERE?
. . . 146 D. ERGEBNIS 147
ZWEITES KAPITEL ANFECHTUNGSKLAGE UND SUBJEKTIVER RECHTSSCHUTZ - DER
SCHUTZ DER MITGLIEDSCHAFTLICHEN MITVERWALTUNGS- UND VERMOEGENSRECHTE 148
§ 1 0 DIE ANFECHTUNGSKLAGE UND DER SCHUTZ DER MITGLIEDSCHAFTSRECHTE DER
MINDERHEIT 148
A. VORBEMERKUNG 148
B. ANFECHTUNGSKLAGE UND MINDERHEITENSCHUTZ 149
I. DIE VORSTELLUNG VON DER (FEHLENDEN) RICHTIGKEITSGEWAEHR PRIVAT
AUTONOMER RECHTSAKTE UND IHRER SUBSTITUTION DURCH DAS INSTITUT DER
INHALTSKONTROLLE 149
II. ZUR RICHTIGKEITSGEWAEHR VON HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSEN 151 III.
SUBSTITUTION DER FEHLENDEN RICHTIGKEITSGEWAEHR VON
HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSEN DURCH DAS INSTITUT DER INHALTSKONTROLLE .
153 1. BEWEGLICHE SCHRANKEN DER MEHRHEITSHERRSCHAFT 155
2. DAS SACHGRUNDERFORDERNIS UND DIE VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG DER
RECHTSPRECHUNG (INSBESONDERE: BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS) 156 IV. KRITIK 158
1. VEREINBARKEIT EINES MINDERHEITENSCHUTZES DURCH INHALTSKONTROLLE MIT
GELTENDEM AKTIENRECHT? 158
2. VEREINBARKEIT DER INHALTSKONTROLLE MIT DEM PRINZIP DER
PRIVATAUTONOMIE? 159
XVIII
IMAGE 9
INHALT
3. FOLGERUNGEN FUER DIE ANFECHTUNGSKLAGE 160
V. ERGEBNIS: KONTROLLE DER MEHRHEITSMACHT ALS AUFGABE DER RECHTSORDNUNG
161
C. SCHUTZ VOR RECHTSVERLETZUNGEN DURCH DAS VERWALTUNGSORGAN 161
D. ERGEBNIS 162
DRITTES KAPITEL ANFECHTUNGSKLAGE UND OBJEKTIVE RECHTSKONTROLLE 163
§ 1 1 DIE AUFSICHTS- UND KONTROLLFUNKTION DER ANFECHTUNGSKLAGE 163
A. DIE REGELUNG DER LEX LATA 163
I. FOLGERUNGEN AUS DER MATERIELL-RECHTLICHEN ANALYSE VON § 243 ABS. 1
AKTG: ANFECHTUNGSKLAGE SCHUETZT NEBEN EIGENEN MITGLIEDSCHAFTSRECHTEN AUCH
FREMDE RECHTE UND INTERESSEN DER ALLGEMEINHEIT BZW. EINES TEILS DER
ALLGEMEINHEIT 163
II. BESTAETIGUNG DES BEFUNDS 164
III. ERGEBNIS 167
B. UNTERSCHEIDUNG DER OBJEKTIVEN RECHTSKONTROLLFUNKTION DER ANFECHTUNGS
KLAGE VON DER WAHRUNG DES OBJEKTIVEN RECHTS DURCH DIE VERWIRKLICHUNG
SUBJEKTIVER RECHTE 168
C. KRITIK DER AUFSICHTS-UND KONTROLLFUNKTION 169
I. RECHTFERTIGUNG DER AUFSICHTS- UND KONTROLLFUNKTION DURCH DIE
AUSWIRKUNGEN VON HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSEN AUF
STAKEHOLDER-INTERESSEN? 169
1. VERBANDSHANDELN UND STAKEHOLDER-INTERESSEN 169
2. METHODEN DES SCHUTZES VON STAKEHOLDER-INTERESSEN 171
3. SCHUTZ VON STAKEHOLDER-INTERESSEN IM GELTENDEN UNTERNEHMENS UND
INSBESONDERE AKTIENRECHT 172
A. BEEINTRAECHTIGUNG VON STAKEHOLDER-INTERESSEN DURCH ALLGEMEINES
VERBANDSHANDELN 172
B. BEEINTRAECHTIGUNG VON STAKEHOLDER-INTERESSEN DURCH BESCHLUESSE DER
HAUPTVERSAMMLUNG 173
(1) SCHUTZ DURCH ANORDNUNG DER NICHTIGKEIT (§ 241 NR. 3 AKTG) . 173 (2)
SCHUTZ DURCH REGISTERRECHTLICHE KONTROLLE BEI EINTRAGUNGS BEDUERFTIGKEIT
173
(A) DER REGISTERRICHTER ALS AUFSICHTSBEHOERDE 173
(B) DIE PRUEFUNGSKOMPETENZ IM EINZELNEN 175
(C) FOLGERUNG 176
(3) SCHUTZ IN DEN VERBLEIBENDEN FAELLEN: ANFECHTUNG 176
4. WEITERE UEBERLEGUNGEN 177
A. BEDUERFNIS FUER STAKEHOLDER-SCHUTZ DURCH ANFECHTUNGSKLAGE DES
AKTIONAERS? 177
B. FEHLENDE EIGNUNG DES AKTIONAERS FUER AUFSICHTSAUFGABE 177
C. ALTERNATIVEN 179
(1) STAKEHOLDER-SCHUTZ DURCH UMFASSENDE STAATSAUFSICHT 180 (2)
STAKEHOLDER-SCHUTZ DURCH ANFECHTUNGSBEFUGNIS DER BETROFFENEN STAKEHOLDER
180
(3) STAKEHOLDER-SCHUTZ DURCH NEUFASSUNG DER NICHTIGKEITS GRUENDE 181
5. ERGEBNIS 181
X I X
IMAGE 10
INHALT
II. ERGEBNIS 181
D. EXKURS: ERFORDERLICHKEIT PROZESSUALER ANPASSUNGEN BEI BEIBEHALTUNG
DER OBJEKTIVEN RECHTSKONTROLLE 182
§ 12 ERGEBNISSE DES ZWEITEN TEILS IN THESEN 183
DRITTER TEIL DIE FUNKTIONEN DER ANFECHTUNGSKLAGE IM LICHTE DER
EUROPA-UND VERFASSUNGSRECHTLICHEN VORGABEN 191
§ 13 EUROPARECHTLICHE VORGABEN 191
A. EUROPAEISIERUNG DES GESELLSCHAFTSRECHTS: BETROFFENE BEREICHE IM
AKTIENRECHT 191
B. DAS ERFORDERNIS EINES EFFEKTIVEN PROZESSUALEN RECHTSSCHUTZES 193
C. FOLGERUNGEN FUER DIE ANFECHTUNGSKLAGE 194
I. VEREINBARKEIT EINES KAPITALQUORUMS MIT DEN EUROPARECHTLICHEN VORGABEN
194
II. EUROPARECHTLICH GEBOTENE INHALTSKONTROLLE ERFORDERT ENTSPRECHEND
ANPASSUNGSFAEHIGES (NATIONALES) RECHTSSCHUTZMITTEL 195
D. ERGEBNIS 195
§ 14 VERFASSUNGSRECHTLICHE VORGABEN 196
A. RECHTSSTAATSPRINZIP 196
I. VERNICHTBARKEIT RECHTSWIDRIGER HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSE
RECHTSSTAATLICH ERFORDERLICH? 196
1. RANGORDNUNG DER RECHTSAKTE IM OEFFENTLICHEN RECHT: DER GRUNDSATZ VOM
VORRANG DES GESETZES 196
2. § 134 BGB ALS KOLLISIONSNORM ZWISCHEN STAATLICHER REGELUNGSMACHT UND
PRIVATER GESTALTUNGSFREIHEIT 197
A. KEINE GELTUNG VON § 134 BGB FUER VERSTOESSE GEGEN PRIVATAUTONOME
SATZUNGEN 198
B. KEINE GELTUNG FUER DISPOSITIVE NORMEN UND NICHTIGKEITSFOLGE NUR WENN
SICH NICHT AUS DEM GESETZ EIN ANDERES ERGIBT 198
3. ERGEBNIS 198
II. KLAGBARKEIT SUBJEKTIVER RECHTE 199
1. DER ALLGEMEINE JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH: EROEFFNUNG DES ZUGANGS ZU DEN
GERICHTEN (NACH GELTENDEM VERFAHRENSRECHT DURCH KLAGBARKEIT) 200
2. INTERESSENSCHUTZ UND REAKTIONSRECHT: INDIFFERENZ DES ANSPRUCHS AUF
JUSTIZGEWAEHRUNG, VORGABEN NUR AUS DEN EINSCHLAEGIGEN GRUNDRECHTEN 201
3. ERGEBNIS 203
B. GRUNDRECHTE 203
I. EIGENTUMSGARANTIE (ART. 14 ABS. 1 GG) 203
1. DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE SICHT: DER AKTIONAER ALS UNMITTELBARER
AKTIEN- UND MITTELBARER UNTERNEHMENSEIGENTUEMER 203
2. BEDEUTUNG DIESER EIGENTUMSZUORDNUNG FUER DIE FRAGESTELLUNG 205 3. DER
SCHUTZBEREICH DER EIGENTUMSGARANTIE DES ART. 14 ABS. 1 GG . . . 206 A.
BESTANDS-, NUTZUNGS- UND WERTGARANTIE (ART. 14 ABS. 1 SATZ 1 GG) 206
X X
IMAGE 11
INHALT
B. GESTALTUNGSAUFTRAG (ART. 14 ABS. 1 SATZ 2 GG) 208
(1) MASSSTAB DES GESTALTUNGSAUFTRAGS: PRIVATNUETZIGKEIT UND
VERFUEGUNGSBEFUGNIS 208
(2) GELTUNG DIESES MASSSTABS AUCH FUER POSITIONEN DES ERWEITERTEN
EIGENTUMSBEGRIFFS 209
(3) NUTZUNGSFORMSPEZIFISCHE EINSCHRAENKUNGEN DER GESTALTUNGS VORGABEN
211
(A) MEDIATISIERUNG 211
(B) KOLLEKTIVIERUNG 212
(C) FOLGE: § 903 BGB KEINE LEITBILDFUNKTION FUER ANTEILS EIGENTUM 214
(4) EINSCHRAENKUNGEN AUS DER SOZIALBINDUNG DES EIGENTUMS (ART. 14 ABS. 2
GG) 214
(A) EINSCHRAENKUNG DER EIGENTUMSNUTZUNG DER AKTIONAERE ZUGUNSTEN ANDERER
RECHTSGENOSSEN 215
(B) EINSCHRAENKUNG DER EIGENTUMSNUTZUNG DER MINDER HEITSAKTIONAERE
ZUGUNSTEN DER MEHRHEITSAKTIONAERE 215 (5) ERGEBNIS 217
C. GRUNDRECHTSSPEZIFISCHE VERFAHRENSVORGABEN 218
(1) VERFAHRENSRECHTLICHER MINDESTSTANDARD ZUR GRUNDRECHTSWAHRNEHMUNG 218
(2) FOLGERUNGEN FUER DIE AKTIENRECHTLICHE ANFECHTUNGSKLAGE . . . . 219 4.
BVERFG: WAHRUNG BERECHTIGTER INTERESSEN DER MINDERHEIT 219
5. ERGEBNIS 221
II. BEDEUTUNG WEITERER GRUNDRECHTE 222
1. ALLGEMEINE VEREINIGUNGSFREIHEIT (ART. 9 ABS. 1 GG) 222
2. BERUFSWAHL- UND AUSUEBUNGSFREIHEIT (ART. 12 ABS. 1 GG) 223
3. ALLGEMEINE HANDLUNGSFREIHEIT (ART. 2 ABS. 1 GG) 224
4. ERGEBNIS 224
C. VORGABEN AUS DEM DEMOKRATIEPRINZIP ALS ALLGEMEINES, AUCH DAS
AKTIENRECHT ERFASSENDES RECHTSPRINZIP? 224
§ 1 5 ERGAENZUNG: DIE ANFORDERUNGEN DES KAPITALMARKTES 225
A. POSITIVE KORRELATION ZWISCHEN ANLEGERSCHUTZ UND KAPITALMARKT 225
I. THEORETISCHE PRAEMISSE 225
II. BESTAETIGUNG DURCH EMPIRISCHE UNTERSUCHUNGEN 227
1. ERGEBNISSE DER STUDIE VON LA PORTA, LOPEZ-DE-SILANES, SLEIFER UND
VISHNY 227
2. UEBERTRAGBARKEIT DER ERGEBNISSE AUF DEN DEUTSCHEN KAPITALMARKT . . . .
228 B. POSITIVE KORRELATION ZWISCHEN ANLEGERSCHUTZ UND UNTERNEHMENSWERT
229 C. KEINE POSITIVE KORRELATION ZWISCHEN DER FUNKTIONSFAHIGKEIT VON
KAPITALMAERKTEN UND DER EXISTENZ EINER KAPITALMARKTAUFSICHTSBEHOERDE 229
D. ERGEBNIS 230
§ 1 6 ERGEBNISSE DES DRITTEN TEILS IN THESEN 231
X X I
IMAGE 12
INHALT
VIERTER TEIL UEBERLEGUNGEN ZU EINER REFORM DER ANFECHTUNGSKLAGE VOR DEM
HINTERGRUND DER BISHERIGEN ERGEBNISSE 235
§ 1 7 DER REFORMBEDARF 235
A. PERMANENTE KORREKTUREN AM GESETZGEBERISCHEN REGELUNGSPRINZIP 235 B.
MISSBRAUCH DER ANFECHTUNGSKLAGE 235
C. VOLKSWIRTSCHAFTLICHE KONSEQUENZEN DER DERZEITIGEN AUSGESTALTUNG UND
HANDHABUNG DER ANFECHTUNGSKLAGE 236
I. VERSCHMELZUNGEN: NEWCO-LOESUNG ALS FOLGE DER UNZUREICHENDEN
GESETZESLAGE IN §§ 14 ABS. 2, 15 UMWG FUEHRT ZU ZUSATZKOSTEN UND
VERLAGERUNGEN INS AUSLAND 236
II. ANFECHTUNGSRISIKO BEI ORDENTLICHEN SACHKAPITALERHOEHUNGEN:
ERSCHWERUNG AKTIENFINANZIERTER UNTERNEHMENSKAEUFE, VERHINDERUNG
NATIONALER CHAMPIONS UND VERLAGERUNGEN INS AUSLAND 238
D. ERGEBNIS 239
§ 1 8 UEBERLEGUNGEN ZUR SUBSTITUIERBARKEIT DER ANFECHTUNGSKLAGE 239
A. SUBSTITUTION DER ANFECHTUNGSKLAGE DURCH VERMOEGENSSCHUTZ: DIE
ANLEGEREIGENSCHAFT DES KLEINAKTIONAERS 239
I. DAS KONZEPT DES REIN VERMOEGENSBEZOGENEN AKTIONAERSSCHUTZES
(INSBESONDERE MIILBERF) 240
II. KRITISCHE STELLUNGNAHME UND FOLGERUNG 242
1. ANWENDBARKEIT NUR AUF SQUEEZE-OUT KONSTELLATIONEN 242
2. GRUNDSAETZLICHE KRITIK 243
3. SCHUTZ DER VERWALTUNGS- UND DER VERMOEGENSKOMPONENTE DURCH DIE
SPEZIFISCH MINDERHEITENSCHUETZENDEN INSTRUMENTE 245
III. ERGEBNIS 245
B. SUBSTITUTION DER ANFECHTUNGSKLAGE DURCH DEN KAPITALMARKT UND DAS
KAPITALMARKTRECHT 246
I. ZUR SUBSTITUIERBARKEIT DES VERBANDLICHEN MODELLS DURCH DEN
KAPITALMARKT 247
1. SUBSTITUTION DES STIMMRECHTS DURCH EXIT STATT VOICE? 247
2. SUBSTITUTION DES BEZUGSRECHTS DURCH ZUKAUF? 248
A. VERBANDLICHES MODELL (BEZUGSRECHT) VERSUS KAPITALMARKTLICHES MODELL
(ZUKAUF) 248
B. KEINE SUBSTITUIERBARKEIT DES MINDERHEITENSCHUTZES 249
C. BESTAETIGUNG DURCH RECHTSVERGLEICH 250
(1) REGELMAESSIG KEIN BEZUGSRECHT IN PUBLIC CORPORATIONS 250 (2) ABER:
SCHUTZ DER MINDERHEIT DURCH FIDUCIARY DUTY 251
3. ERGEBNIS 251
II. ZUR SUBSTITUIERBARKEIT DES VERBANDLICHEN MODELLS DURCH DAS
KAPITALMARKTRECHT 252
1. VERHAELTNIS GESEILSCHAFTS-ZU KAPITALMARKTRECHT 252
A. IM ANSATZ UNTERSCHIEDLICHE REGELUNGSGEGENSTAENDE UND -ZIELE . . . 252
B. UEBERSCHNEIDUNGEN 253
2. FOLGERUNGEN 255
A. GRUNDSAETZLICH PARTIELLE ERSETZUNGSMOEGLICHKEITEN 255
(1) DAS BEISPIEL DER AKTIEN- UND KAPITALMARKTRECHTLICHEN
INFORMATIONS-UND PUBLIZITAETSVORSCHRIFTEN 255
XXII
IMAGE 13
INHALT
(2) ERGEBNIS 257
B. KEINE GENERELLE SUBSTITUIERBARKEIT VERBANDLICHER SCHUTZMECHANISMEN
DURCH DAS KAPITALMARKTRECHT 258
III. ERGEBNIS 258
C. SUBSTITUTION DER BESCHLUSSMAENGELKLAGE DURCH DAS DELIKTSRECHT 259
I. RECHTSLAGE DE LEGE LATA 259
II. ERSATZFAEHIGKEIT DE LEGE FERENDA? 261
1. ARGUMENTE PRO SUBSTITUTION 261
2. ARGUMENTE CONTRA SUBSTITUTION 263
3. ERGEBNIS 263
D. ERGEBNIS 263
§ 1 9 UEBERLEGUNGEN ZUR MODIFIKATION DER ANFECHTUNGSKLAGE
(AUFHEBUNGSANSPRUCH) 264
A. EINFUHRUNG EINES KAPITALQUORUMS 264
I. DARSTELLUNG DES MEINUNGSBILDES 264
II. BEWERTUNG 265
1. EUROPARECHTLICHE EINWAENDE 266
2. VERFASSUNGSRECHTLICHE EINWAENDE 266
3. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE EINWAENDE 267
4. IRRELEVANTE EINWAENDE 267
5. ERGEBNIS 267
B. DELEGIERTENVERSAMMLUNG, AKTIONAERSAUSSCHUSS ETC 267
C. ANFECHTUNGSBEFUGNIS NUR BEI EIGENER BETROFFENHEIT 268
D. EINSCHRAENKUNG DURCH DEN GRUNDSATZ DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 269
E. EINSCHRAENKUNG DES AUFHEBUNGSANSPRUCHS DURCH DAS FREIGABEVERFAHREN . .
. . 269 I. FUNKTIONSWEISE DES AKTIENRECHTLICHEN FREIGABEVERFAHRENS 269
II. KRITIK 271
1. BAGATELLQUORUM (§ 246A ABS. 2 NR. 2 AKTG) 271
2. ABWAEGUNGSKLAUSEL (§ 246A ABS. 2 NR. 3 AKTG) 272
A. VORUEBERLEGUNGEN 272
B. EINWAENDE 274
3. SCHADENSERSATZANSPRUCH (§ 246A ABS. 4 AKTG) 276
F. AUSSETZUNGSVERFAHREN (UMGEKEHRTES FREIGABEVERFAHREN) 277
G. VORSCHLAG ZUR NEUFASSUNG DER VORSCHRIFTEN DES AKTIENGESETZES UEBER
BESCHLUSSMAENGEL (ARBEITSKREIS BESCHLUSSMAENGELRECHT) 278
I. DARSTELLUNG 278
1. NEUFASSUNG DER NICHTIGKEITSGRUENDE 278
2. FLEXIBILISIERUNG DER RECHTSFOLGEN 279
3. EINTRAGUNG, BESTANDSKRAFT UND ZWISCHENENTSCHEIDUNG 280
II. BEWERTUNG 281
1. NEUFASSUNG DER NICHTIGKEITSGRUENDE 281
2. FLEXIBILISIERUNG DER RECHTSFOLGEN 282
A. ALLGEMEINES 282
B. BESONDERE SCHWERE DES RECHTSVERSTOSSES 282
3. SCHADENSERSATZANSPRUCH 283
4. BEIBEHALTUNG DER POLIZISTENFUNKTION 283
H. AUSBAU DES SPRUCHVERFAHRENS 283
I. MATERIELL-RECHTLICHE ASPEKTE 284
XXIII
IMAGE 14
INHALT
1. KOMPENSIERBARKEIT DER RECHTSVERLETZUNG 284
2. MEHRHEIT ALS SCHULDNER DES ANSPRUCHS? 285
A. SACHLICHES STREITVERHAELTNIS 285
B. KONZEPTIONELLE UMSETZUNG 285
C. BEDENKEN 286
II. PROZESSUALE ASPEKTE 287
I. PARTIELLE BESCHRAENKUNGEN BESONDERS FEHLERANFALLIGER BEREICHE
(INSBESONDERE: INFORMATIONSPFLICHTVERLETZUNGEN) 287
I. VORABERTEILUNG VON INFORMATIONEN (§ 131 AKTG) 288
II. VORABPRUEFUNG VON BERICHTEN 288
III. SUBSTITUTION AKTIENRECHTLICHER DURCH KAPITALMARKTRECHTLICHE
REGELUNGEN . 289 IV. RUECKKEHR ZUM KAUSALITAETSERFORDERNIS 290
1. KAUSALITAETS-VERSUS RELEVANZLEHRE 290
2. KRITIK DER RELEVANZLEHRE 291
A. ZUTREFFENDER KERN: KEINE AUSHOEHLUNG MITGLIEDSCHAFTLICHER RECHTE AUF
DER VERFAHRENSEBENE 291
B. ABER: KEIN SELBSTAENDIGES TEILNAHME- UND INFORMATIONSRECHT . . . . 292
3. FOLGERUNGEN 293
4. ERGEBNIS 294
§ 20 UEBERLEGUNGEN ZUR MODIFIKATION DER ANFECHTUNGSKLAGE
(BEGLEITVORSCHRIFTEN) . 295
§ 2 1 GRUNDSAETZE FIIR EINE ZUKUENFTIGE AUSGESTALTUNG DER ANFECHTUNGSKLAGE
298 A. REFORM DES TATBESTANDS 298
B. REFORM DER RECHTSFOLGEN 298
I. EINGRIFFE AUSSCHLIESSLICH IN DIE VERMOEGENSKOMPONENTE 298
1. MONETAERE KOMPENSATION IM GRUNDSATZ GENUEGEND 298
2. AUSNAHMEN 299
3. SCHULDNER DES ANSPRUCHS 299
II. EINGRIFFE AUCH IN DIE VERWALTUNGSKOMPONENTE 299
1. FAKTISCHE WERTLOSIGKEIT DER MITVERWALTUNGSRECHTE 300
2. ANDERE FAELLE 300
III. BEHANDLUNG VON VERFAHRENSFEHLERN 301
1. KAUSALITAETSPRUEFUNG 301
2. RELEVANZPRUEFUNG 301
§ 22 ERGEBNISSE DES VIERTEN TEILS IN THESEN 302
SCHLUSSTEIL ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG 307
AUSBLICK 313
ABKUERZUNGEN 315
LITERATUR 321
SACHREGISTER 387
X X I V
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Dornbach, Philipp 1981- |
| author_GND | (DE-588)1031781013 |
| author_facet | Dornbach, Philipp 1981- |
| author_role | aut |
| author_sort | Dornbach, Philipp 1981- |
| author_variant | p d pd |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV040779123 |
| classification_rvk | PE 430 |
| ctrlnum | (OCoLC)828817043 (DE-599)BVBBV040779123 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01918nam a2200409 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040779123</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130717 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">130226s2013 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783452278500</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 98.00 (DE), EUR 100.80 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-452-27850-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)828817043</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV040779123</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135496:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dornbach, Philipp</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1031781013</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle</subfield><subfield code="b">ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts</subfield><subfield code="c">Philipp Dornbach</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">Heymann</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIV, 391 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">204</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anfechtungsklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129529-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktienrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246380-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aktienrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246380-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Anfechtungsklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129529-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">204</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000640</subfield><subfield code="9">204</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025757392&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025757392</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV040779123 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:33:44Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783452278500 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025757392 |
| oclc_num | 828817043 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-20 DE-703 DE-29 |
| owner_facet | DE-12 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-20 DE-703 DE-29 |
| physical | XXIV, 391 S. |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | Heymann |
| record_format | marc |
| series | Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |
| series2 | Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |
| spelling | Dornbach, Philipp 1981- Verfasser (DE-588)1031781013 aut Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts Philipp Dornbach Köln Heymann 2013 XXIV, 391 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht 204 Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2011 Anfechtungsklage (DE-588)4129529-8 gnd rswk-swf Aktienrecht (DE-588)4246380-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Aktienrecht (DE-588)4246380-4 s Anfechtungsklage (DE-588)4129529-8 s DE-604 Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht 204 (DE-604)BV000000640 204 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025757392&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Dornbach, Philipp 1981- Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht Anfechtungsklage (DE-588)4129529-8 gnd Aktienrecht (DE-588)4246380-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4129529-8 (DE-588)4246380-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts |
| title_auth | Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts |
| title_exact_search | Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts |
| title_full | Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts Philipp Dornbach |
| title_fullStr | Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts Philipp Dornbach |
| title_full_unstemmed | Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts Philipp Dornbach |
| title_short | Die aktienrechtliche Anfechtungsklage zwischen subjektivem Rechtsschutz und objektiver Rechtskontrolle |
| title_sort | die aktienrechtliche anfechtungsklage zwischen subjektivem rechtsschutz und objektiver rechtskontrolle ein beitrag zur reform des beschlussmangelrechts |
| title_sub | ein Beitrag zur Reform des Beschlussmängelrechts |
| topic | Anfechtungsklage (DE-588)4129529-8 gnd Aktienrecht (DE-588)4246380-4 gnd |
| topic_facet | Anfechtungsklage Aktienrecht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025757392&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000640 |
| work_keys_str_mv | AT dornbachphilipp dieaktienrechtlicheanfechtungsklagezwischensubjektivemrechtsschutzundobjektiverrechtskontrolleeinbeitragzurreformdesbeschlussmangelrechts |