Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik: eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2012
|
Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
88 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXX, 430 S. |
ISBN: | 9783161517365 3161517369 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV040103398 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20210210 | ||
007 | t | ||
008 | 120417s2012 m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 12,N07 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1019610867 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783161517365 |c Geh. : ca. EUR 75.00 (DE), ca. EUR 77.10 (AT) |9 978-3-16-151736-5 | ||
020 | |a 3161517369 |9 3-16-151736-9 | ||
024 | 3 | |a 9783161517365 | |
035 | |a (OCoLC)800496667 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1019610867 | ||
040 | |a DE-604 |b ger | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-355 |a DE-29 |a DE-B1533 |a DE-19 |a DE-20 |a DE-739 | ||
082 | 0 | |a 347.73066019 |2 22/ger | |
082 | 0 | |a 347.94066019 |2 22/ger | |
082 | 0 | |a 347.43066019 |2 22/ger | |
084 | |a PU 1550 |0 (DE-625)139929: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Glunz, Benjamin |d 1979- |e Verfasser |0 (DE-588)102140408X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik |b eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess |c Benjamin Glunz |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2012 | |
300 | |a XXX, 430 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 88 | |
502 | |a Zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2011 | ||
650 | 0 | 7 | |a Aussagepsychologie |0 (DE-588)4125193-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Videotechnik |0 (DE-588)4063466-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Australien |0 (DE-588)4003900-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Australien |0 (DE-588)4003900-6 |D g |
689 | 0 | 3 | |a Videotechnik |0 (DE-588)4063466-8 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Aussagepsychologie |0 (DE-588)4125193-3 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 88 |w (DE-604)BV000002479 |9 88 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3975294&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024959900&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024959900 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1805146491811004416 |
---|---|
adam_text |
IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXV
EINLEITUNG 1
A. ZUM THEMA DIESER ARBEIT 1
B. GANG DER UNTERSUCHUNG UND METHODISCHES VORGEHEN 4
C. DEFINITION EINIGER ZENTRALER BEGRIFFE 6
ERSTER TEIL
BERICHT UEBER DEN EINSATZ VON VIDEOTECHNIK IM US-AMERIKANISCHEN,
AUSTRALISCHEN UND DEUTSCHEN ZIVILPROZESS
1. KAPITEL: EINSATZ VON VIDEOTECHNIK IM US-AMERIKANISCHEN ZIVILPROZESS
11
A. VIDEOKONFERENZ 11
I. DEFINITION 11
II. VIDEOKONFERENZEN IM US-STRAFVERFAHREN 11
III. VIDEOKONFERENZ MIT ZEUGEN 13
IV. VIDEOKONFERENZ MIT PARTEIEN 14
V. EINSATZMOEGLICHKEITEN IN DER/?RE?RAER/-PHASE 16
VI. (WEITERE) RECHTSTATSAECHLICHE ASPEKTE 18
1. HAEUFIGKEIT UND VORHANDENE TECHNISCHE AUSSTATTUNG 18 2. VERSUCHS- UND
PILOTPROJEKTE 19
B. SOGENANNTE VIRTUAL ENVIRONMENTS 20
I. BESCHREIBUNG DER TECHNOLOGIE 20
II. EROERTERTE EINSATZMOEGLICHKEITEN IN GERICHTSVERFAHREN 21 C.
VIDEOAUFZEICHNUNGEN 22
I. VIDEOTAPED DEPOSITIONS 22
1. ZULAESSIGKEIT UND VERWENDBARKEIT DER AUFZEICHNUNG 22 2.
RECHTSTATSAECHLICHE ASPEKTE 23
II. VIDEOAUFZEICHNUNG DER ERSTINSTANZLICHEN VERHANDLUNG ZU
PROTOKOLLIERUNGSZWECKEN 25
IMAGE 2
X INHALTSVERZEICHNIS
1. VERBREITUNG UND AUSWIRKUNG AUF DIE ERFOLGSAUSSICHTEN VON
RECHTSMITTELN 25
2. MOEGLICHE AUSWIRKUNG AUF DEN PRUEFUNGSUMFANG IM RECHTSMITTELVERFAHREN
27
3. GRUENDE FUER DIE GERINGE VERBREITUNG 28
D. ZUSAMMENFASSUNG 28
2. KAPITEL: EINSATZ VON VIDEOTECHNIK IM AUSTRALISCHEN ZIVILPROZESS 31
A. VIDEOKONFERENZ 31
I. VIDEOKONFERENZ MIT ZEUGEN 31
II. VIDEOKONFERENZ MIT PARTEIEN 32
III. RECHTSTATSAECHLICHE ASPEKTE 33
1. HAEUFIGKEIT VON VIDEOKONFERENZEN 33
2. PRAKTISCHE UND WIRTSCHAFTLICHE ZWAENGE IM FLAECHENSTAAT 34 3.
VORHANDENE INFRASTRUKTUR 35
4. SORGFAELTIGE AUSEINANDERSETZUNG MIT DER VIDEOTECHNIK 35 B.
VIDEOAUFZEICHNUNGEN 37
C. ZUSAMMENFASSUNG 38
3. KAPITEL: EINSATZ VON VIDEOTECHNIK IM DEUTSCHEN ZIVILPROZESS 39
A. VIDEOKONFERENZ 39
I. UEBERBLICK UEBER DIE GESETZLICHEN REGELUNGEN 39
H. AEUSSERER RAHMEN DES VIDEOKONFERENZEINSATZES 40
1. ZULAESSIGE KONSTELLATIONEN UND KOMMUNIKATIONSMITTEL 40 2.
EINVERSTAENDNIS- UND ANTRAGSERFORDERNIS 41
A) GELTENDE RECHTSLAGE 41
B) ENTWURF EINES GESETZES ZUR INTENSIVIERUNG DES EINSATZES VON
VIDEOKONFERENZTECHNIK IN GERICHTLICHEN UND STAATSANWALTLICHEN VERFAHREN
41
3. RECHTSFOLGEN DER GESTATTUNG 42
4. VIDEOKONFERENZEN INS AUSLAND 42
A) VIDEOVERHANDLUNG 42
B) VIDEOVERNEHMUNG 43
III. RECHTSTATSAECHLICHE ASPEKTE 44
1. GERINGE VERBREITUNG UND URSACHEN 44
A) MANGELNDE INFRASTRUKTUR 44
B) FEHLENDE KENNTNIS DER VORHANDENEN MOEGLICHKEITEN 45 C)
EINVERSTAENDNISERFORDERNIS 45
2. OEKONOMISCHES UND VERFAHRENSBESCHLEUNIGENDES POTENTIAL 46 IV.
EINSCHAETZUNGEN DER VIDEOKONFERENZ IM HINBLICK AUF PSYCHOLOGISCHE FRAGEN
46
1. STRAFGERICHTE 46
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS XI
2. PROJEKT *VIRTUELLES VERWALTUNGSGERICHT" 47
3. WEITERE MODELLVERSUCHE UND PRAXISBERICHTE 48
4. GESETZENTWURF ZUR INTENSIVIERUNG DES EINSATZES VON
VIDEOKONFERENZTECHNIK IN GERICHTLICHEN UND STAATSANWALTLICHEN VERFAHREN
49
5. SCHRIFTTUM 49
V. MUTMASSLICHE ANWENDUNGSPRAXIS 51
1. ENTSCHEIDUNG UEBER DIE GESTATTUNG 51
2. MOEGLICHE GEGENSTELLEN 52
3. NOTWENDIGKEIT DER PRAESENZ EINES JUSTIZBEDIENSTETEN AN DER
GEGENSTELLE? 53
B. VIDEOAUFZEICHNUNGEN 54
C. ZUSAMMENFASSUNG 54
4. KAPITEL: FRAGESTELLUNGEN FUER DEN ZWEITEN TEIL 56
A. GEDANKLICHER AUSTAUSCH 56
B. VERHANDLUNG UND KONFLIKT 57
C. WAHRHEITSFINDUNG (AUSSAGEVERHALTEN UND GLAUBWUERDIGKEITS- BEURTEILUNG)
58
ZWEITER TEIL
PSYCHOLOGISCHE AUSWIRKUNGEN VIDEOTECHNISCHER VERMITTLUNG
5. KAPITEL: TECHNISCHE GRUNDLAGEN DER VIDEOKONFERENZ 63
A. KOMPONENTEN 63
I. VIDEOKONFERENZSYSTEM 63
II. DATENVERBINDUNG 64
1. SATELLIT 64
2. CCTV 65
3. ISDN 65
4. IP-VERBINDUNGEN 66
B. ABLAUF EINER VIDEOKONFERENZ AUS TECHNISCHER SICHT 67
C. ZUKUNFT DER VIDEOKONFERENZTECHNIK, INSBESONDERE DER DATENVERBINDUNGEN
69
6. KAPITEL: WAHMEHMUNGS- UND KOMMUNIKATIONSBEDINGUNGEN IN DER
VIDEOKONFERENZ 71
A. GRUNDLAGEN DER KOMMUNIKATION 71
I. INFORMATIONSTRAEGER IN DER KOMMUNIKATION 71
L. SINNESKANAELE UND HINWEISREIZE 71
IMAGE 4
XII INHALTSVERZEICHNIS
2. VERBALE UND NONVERBALE KOMMUNIKATION 72
3. KOGNITIVE, SOZIALE UND PROZESSSTEUERNDE HINWEISREIZE 72 4.
BACKCHANNEL-SIGNALE 73
II. KONKRETE FUNKTIONEN EINZELNER VISUELLER HINWEISREIZE 74 1.
BLICKRICHTUNG UND BLICKKONTAKT 74
2. GESICHTSAUSDRUCK 75
3. GESTIK 76
4. KOERPERHALTUNG UND ORIENTIERUNG 76
5. NAEHE 77
B. WAHRNEHMUNGSBEDINGUNGEN IN DER VIDEOKONFERENZ 77
I. FEHLENDE GLEICHZEITIGKEIT ZWISCHEN KOMMUNIKATIONS- HANDLUNGEN UND
DEREN WAHRNEHMUNG BEI UEBERTRAGUNGS- VERZOEGERUNGEN 78
1. URSACHEN DER UEBERTRAGUNGSVERZOEGERUNGEN 78
2. AUSWIRKUNGEN 79
A) UNTERSCHIEDLICHE WAHRNEHMUNG DES GESPRAECHSVERLAUFS 79 B) VERZERRUNG
VON SPRECHERWECHSELPAUSEN UND BACKCHANNEL-SIGNALEN .79 C) PROBLEME IM
ZUSAMMENHANG MIT UEBERLAPPENDER REDE 80 D) FEHLENDE ERKENNBARKEIT 80
E) SCHWIERIGKEITEN BEI DER AUFLOESUNG EINMAL ENTSTANDENER VERWIRRUNG.81
II. FEHLENDER BLICKKONTAKT 81
III. AUSSCHNITTHAFTIGKEIT DER VISUELLEN WAHRNEHMUNG 83 IV. VERRINGERTE
ERKENNBARKEIT VON MIMIK U. GESTIK WEGEN SCHLECHTER BILDQUALITAET 85
V. VERRINGERUNG DER AUSDRUCKSKRAFT VON KOERPERBEWEGUNGEN UND FEHLENDE
RICHTUNG VON VISUELLEN UND AKUSTISCHEN EINDRUECKEN 86
VI. VERAENDERTE WAHRNEHMUNG DER NAEHE DES GESPRAECHSPARTNERS 88 VII.
VERLUST ODER VERZERRUNG AUDITIVER INFORMATIONEN 89 VIII. ASYMMETRIE DER
WAHRNEHMUNG 90
7. KAPITEL: AUSWIRKUNGEN AUF DEN KOGNITIVEN AUSTAUSCH 92
A. EFFEKTE IN ALLTAEGLICHEN GESPRAECHSSITUATIONEN 93
I. VERAENDERTE KONVERSATIONSSTRUKTUR 93
1. BESCHREIBUNG 93
2. URSACHE IN DEN WAHRNEHMUNGSBEDINGUNGEN 95
3. IMPLIKATIONEN FUER KONFLIKTLOESUNGS- UND VERHANDLUNGS- GESPRAECHE 96
II. BEEINTRAECHTIGUNG DES INHALTLICHEN VERSTAENDNISSES 97
1. GENERELLE KOGNITIVE PROBLEME AUFGRUND DER WAHRNEHMUNGSBEDINGUNGEN 97
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS XIII
2. INHALTLICH-STRUKTURELLE DEFIZITE IN VIDEOKONFERENZ- GESPRAECHEN 99
A) MONOLOGISCHER CHARAKTER VON REDEBEITRAEGEN IN VIDEOKONFERENZEN MIT
UEBERTRAGUNGSVERZOEGERUNGEN 99 B) VERSANDEN EINZELNER GEDANKEN BZW.
UNKLARER PUNKTE IN VIDEOKONFERENZEN MIT UEBERTRAGUNGSVERZOEGERUNGEN 100 C)
AUSDEHNUNG DER GESPRAECHSORGANISATIONS-PHASE 101
3. BEEINTRAECHTIGUNG DER ERGEBNISQUALITAET 101
A) VIDEOKONFERENZEN OHNE UEBERTRAGUNGSVERZOEGERUNGEN 101 B)
VIDEOKONFERENZEN MIT UEBERTRAGUNGSVERZOEGERUNGEN 102 III. UNGLEICHE
BETEILIGUNGSCHANCEN UND ERSCHWERTE STEUERBARKEIT DES GESCHEHENS IN
VIDEOKONFERENZEN
MIT UEBERTRAGUNGSVERZOEGERUNGEN 103
IV. BEDARF FUER EINEN GESPRAECHSMODERATOR 104
B. UEBERTRAGBARKEIT AUF VIDEOKONFERENZEN IM (DEUTSCHEN) ZIVILPROZESS.
105 I. VERGLEICHBARKEIT DER TECHNISCHEN RAHMENBEDINGUNGEN 105 II.
UNTERSCHIEDE AUFGRUND ABWEICHENDER KOMMUNIKATIVER RAHMENBEDINGUNGEN 106
1. HYPOTHESEN 106
A) VOELLIGE NEUTRALISIERUNG DER EFFEKTE BEI TYPISCHER GERICHTLICHER
KOMMUNIKATION 106
AA) VERAENDERTE KONVERSATIONSSTRUKTUR 106
BB) INHALTLICH-STRUKTURELLE DEFIZITE 107
CC) ERGEBNISQUALITAET 109
DD) UNGLEICHE BETEILIGUNGSCHANCEN 109
EE) NOTWENDIGKEIT EINES GESPRAECHSMODERATORS 109
B) MOEGLICHKEIT SCHWACHER EFFEKTE BEI AUFLOCKERUNG DER TYPISCHEN
GERICHTLICHEN KOMMUNIKATION 109
2. ABGLEICH MIT PRAKTISCHEN ERFAHRUNGEN 111
A) METHODISCHE PROBLEME 111
B) SCHILDERUNGEN AUS DER PRAXIS 112
C) FAZIT 114
3. ANFORDERUNGEN AN DEN RICHTER ALS GESPRAECHSMODERATOR 114 C. ERGEBNIS
116
8. KAPITEL: SOZIO-EMOTIONALE AUSWIRKUNGEN IN VERHANDLUNGS- UND
KONFLIKTGELADENEN GESPRAECHEN 118
A. EFFEKTE IN ALLTAEGLICHEN GESPRAECHSSITUATIONEN 118
I. ZWISCHENMENSCHLICHE BARRIERE ZWISCHEN RAEUMLICH GETRENNTEN GRUPPEN 118
II. VERRINGERTE KONFLIKTINTENSITAET 119
III. VERRINGERTE KOOPERATIONSBEREITSCHAFT UND ERSCHWERTE
VERTRAUENSBILDUNG 120
IMAGE 6
XIV INHALTSVERZEICHNIS
1. BESCHREIBUNG 120
2. URSACHEN 122
A) WAHRNEHMUNGSBEDINGUNGEN 122
B) KONZEPT DER SOZIALEN PRAESENZ 123
C) RAEUMLICHE TRENNUNG 124
IV. VERRINGERTE UEBERZEUGUNGSKRAFT 125
V. AUSWIRKUNGEN AUF DAS GESPRAECHSERGEBNIS 126
VI. GESAMTBEWERTUNG DER BEFUNDE IM HINBLICK AUF DIE FRAGE, OB DIE
VIDEOKONFERENZ EINE KONFLIKTLOESUNG AUCH FOERDERN KANN 128
B. UEBERTRAGBARKEIT AUF VIDEOKONFERENZEN IM (DEUTSCHEN) ZIVILPROZESS 129
I. TECHNISCHE RAHMENBEDINGUNGEN 129
II. UNTERSCHIEDE AUFGRUND DES BESONDEREN PSYCHOLOGISCHEN UMFELDS IM
ZIVILPROZESS 129
1. ZWISCHENMENSCHLICHE BARRIERE 130
2. GERINGERE KONFLIKTINTENSITAET 130
3. VERRINGERTE KOOPERATIONSBEREITSCHAFT UND ERSCHWERTE VERTRAUENSBILDUNG
132
A) LAENGERE DAUER VON GERICHTSVERHANDLUNGEN 132
B) BEDEUTUNG DES FAKTORS VERTRAUEN IN GERICHTSVERHANDLUNGEN 133 C)
GENERELL NIEDRIGE KOOPERATIONSBEREITSCHAFT IM ZIVILPROZESS 134 D)
RICHTERLICHE MODERATION 135
E) MOEGLICHERWEISE VERMEHRT AUFTRETENDE VERHALTENSWEISEN 136 4. GERINGERE
EMPFAENGLICHKEIT FUER RICHTERLICHE VERGLEICHSANREGUNGEN 136
5. VERAENDERUNG VON OBSIEGEN UND UNTERLIEGEN? 137
A) STREITIGE VERHANDLUNG 138
AA) RECHTLICHE EROERTERUNG 138
BB) TATSAECHLICHES VORBRINGEN 138
B) VERGLEICHSVERHANDIUNG 139
C) FAZIT 140
6. GERINGERE INTEGRATIVITAET VON VERHANDLUNGSERGEBNISSEN 140 7. ABGLEICH
MIT PRAKTISCHEN ERFAHRUNGEN 142
C. ERGEBNIS 143
9. KAPITEL: SOZIO-EMOTIONALE AUSWIRKUNGEN AUF AUFRICHTIGKEIT UND
ZUVERLAESSIGKEIT 145
A. EFFEKTE IN ALLTAEGLICHEN INTERAKTIONEN 145
I. ERHOEHTE UNAUFRICHTIGKEIT 145
II. AMBIVALENTE AUSWIRKUNGEN AUF AUFGEREGTHEIT BZW. LEISTUNGSVERMOEGEN IN
PRUEFUNGSSITUATIONEN 147 B. EFFEKTE IN GERICHTLICHEN VIDEOKONFERENZEN 149
IMAGE 7
INHALTSVERZEICHNIS XV
I. UEBERTRAGBARKEIT DES BEFUNDS ERHOEHTER UNAUFRICHTIGKEIT 149 II.
AUSWIRKUNGEN AUF DIE SONSTIGE ZUVERLAESSIGKEIT VON AUSSAGEN 150
1. PRAKTISCHE ERFAHRUNGEN UND ALLGEMEINE EXPERIMENTELLE BEOBACHTUNGEN
150
2. QUALITAET VON AUSSAGEN KINDLICHER OPFERZEUGEN IM STRAFPROZESS 151
3. FAZIT 153
C. ERGEBNIS 153
10. KAPITEL: SOZIO-EMOTIONALE AUSWIRKUNGEN AUF DIE GLAUB-
WUERDIGKEITSBEURTEILUNG 155
A. EINFUEHRUNG UND TERMINOLOGIE 155
B. DIE ROLLE DES NONVERBALEN VERHALTENS BEI DER GERICHTLICHEN
GLAUBWUERDIGKEITSBEURTEILUNG IN DER VIS-AE-VIS-KOMMUNIKATION 157 I.
EMPIRISCHE BEFUNDE ZUR VERHALTENSORIENTIERTEN
GLAUBWUERDIGKEITSBEURTEILUNG 157
1. TATSAECHLICH AUFTRETENDE NONVERBALE BEGLEITERSCHEINUNGEN VON LUEGEN 157
2. STEREOTYPVORSTELLUNGEN IM RAHMEN DER GLAUBWUERDIG- KEITSBEURTEILUNG
159
3. QUALITAET DER GLAUBWUERDIGKEITSBEURTEILUNG DURCH LAIEN UND BEITRAG DER
VERSCHIEDENEN VERHALTENSBEREICHE (EINSCHLIESSLICH AUSSAGEINHALT) 159
4. SCHLUSSFOLGERUNGEN DER FORENSISCHEN AUSSAGEPSYCHOLOGIE . 161 II.
UNVERMEIDBARKEIT DER BEACHTUNG DES NONVERBALEN VERHALTENS 161
III. WILLENTLICHES FESTHALTEN DER GERICHTE AN DER VERHALTENS-
ORIENTIERTEN GLAUBWUERDIGKEITSBEURTEILUNG 163
IV. ZUR MUTMASSLICHEN QUALITAET DER RICHTERLICHEN
GLAUBWUERDIGKEITSBEURTEILUNG 167
V. ZWISCHENERGEBNIS 170
C. EINFLUSS DER VIDEOTECHNIK AUF DIE GLAUBWUERDIGKEITSBEURTEILUNG 170 I.
GRUNDLAGEN ZUR WAHRNEHMUNG IN DER VIDEOKOMMUNIKATION 170 1. VERAENDERUNG
DER ALLGEMEINEN ZWISCHENMENSCHLICHEN WAHRNEHMUNG 170
2. VERZERRUNG VON NONVERBALEN *LUEGENSIGNALEN" 172 3. VERZERRUNG
(SONSTIGER) ZWISCHENMENSCHLICHER EINDRUECKE MIT UNMITTELBARER BEDEUTUNG
FUER DIE GLAUBWUERDIGKEITS- BEURTEILUNG 173
4. BETONUNG DES NONVERBALEN VERHALTENS IN DER VIDEOVERMITTLUNG 175
IMAGE 8
XVI INHALTSVERZEICHNIS
II. WISSENSCHAFTLICHE BEFUNDE ZUR GLAUBWUERDIGKEITSBEURTEILUNG IN DER
VIDEOVERMITTELTEN KOMMUNIKATION 177
1. UNTERSUCHUNGEN ZUM *NORMALEN" EINSATZ VON VIDEOTECHNIK 178
A) OPTIMISTISCHE STUDIEN ' 78
B) KRITISCHE STUDIEN 179
2. UNTERSUCHUNGEN ZUR VIDEOTECHNISCHEN VERMITTLUNG
ALLER BETEILIGTEN 181
3. UNTERSUCHUNGEN ZU BESONDEREN FILMTECHNISCHEN EINFLUESSEN 183
A) AUFNAHMEBEREICH (ZOOM) ' 3
B) KAMERAPERSPEKTIVE ' "
III. EINSCHAETZUNGEN UND EMPIRISCHE BEFUNDE AUS DER RECHTSPRAXIS 186
IV. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DEN (DEUTSCHEN) ZIVILPROZESS 188
1. INTERPRETATION DER BEFUNDE 189
A) MOEGLICHKEIT EINER VERAENDERTEN WAHRNEHMUNG VON
GLAUBWUERDIGKEITSKRITERIEN \O"
B) EINGESCHRAENKTE KAUSALITAET ZWISCHEN GLAUBWUERDIG- KEITSWAHRNEHMUNG UND
LETZTENDLICHER ENTSCHEIDUNG DES BEURTEILERS 189
C) MASSGEBLICHKEIT DER LETZTENDLICHEN ENTSCHEIDUNG DES BEURTEILERS ALS
INDIKATOR FUER DIE TREFFERQUOTE 190
D) LATENTE VERSCHLECHTERUNG DER TREFFERQUOTE 191
E) EINFLUSS EINER ETWAIGEN BEWUSSTEN BEURTEILUNGSKORREKTUR (//AS
CORRECTION) UND GENERELLE TENDENZ ETWAIGER FEHLBEURTEILUNGEN 193
2. UEBERTRAGBARKEIT AUF DEN REALEN GERICHTLICHEN KONTEXT 196 A)
TECHNISCHE RAHMENBEDINGUNGEN 196
B) PSYCHOLOGISCHES UMFELD 196
3. UEBERTRAGBARKEIT AUF DEN ZIVILPROZESS 197
4. UEBERTRAGBARKEIT AUF DIE GLAUBWUERDIGKEITSBEURTEILUNG DURCH
BERUFSRICHTER 198
D. ERGEBNIS 199
//. KAPITEL: (FUEM-)TECHNISCHE OPTIMIERBARKEIT UND WERT DES UNMITTELBAREN
PERSOENLICHEN KONTAKTS 201
A. BESTMOEGLICHE (FILM-)TECHNISCHE GESTALTUNG 201
I. VIDEOKONFERENZ IM ALLGEMEINEN 201
H. VIDEOTECHNISCHE VERMITTLUNG UND GLAUBWUERDIGKEITS- BEURTEILUNG 202
HI. PRINZIPIELLE UNBEHEBBARKEIT DER RELEVANTEN EFFEKTE 204
IMAGE 9
INHALTSVERZEICHNIS XVII
B. WERT DES UNMITTELBAREN PERSOENLICHEN KONTAKTS IM VERGLEICH ZU ANDEREN
MEDIEN 204
DRITTER TEIL
VEREINBARKEIT DES EINSATZES VON VIDEOTECHNIK MIT DEM US-AMERIKANISCHEN,
AUSTRALISCHEN UND DEUTSCHEN ZIVILPROZESSRECHT
12. KAPITEL: VEREINBARKEIT MIT DEM US-AMERIKANISCHEN ZIVILPROZESSRECHT
209
A. RELEVANTE GRUNDZUEGE DES US-AMERIKANISCHEN ZIVILPROZESSES 209 I.
GERICHTSORGANISATION UND RECHTSQUELLEN 209
II. ABLAUF EINES TRIAL UND GRUNDAUSRICHTUNG ALS ADVERSARIAL SYSTEM 210
III. MITWIRKUNG VON GESCHWORENEN 213
IV. VERFAHRENSKONZENTRATION BZW. -KONTINUITAET 215
V. ERFORDERNIS PERSOENLICHER ANWESENHEIT, MUENDLICHKEIT UND STRENGES
BEWEISRECHT ALS FOLGE VON ADVERSARY SYSTEM UND GESCHWORENENPROZESS 216
VI. SONSTIGE AUSRICHTUNG AUF PERSOENLICHE ELEMENTE 219
VII. ERSTE ANNAHME IM HINBLICK AUF DEN EINSATZ VON VIDEOTECHNIK 220
B. RECHTSLAGE BEI VIDEOKONFERENZEN 220
I. VIDEOVERNEHMUNG 220
1. RECHTSGRUNDLAGE (FRCP 43(A)) 220
2. RESTRIKTIVE KONZEPTION DES ADVISORY COMMITTEE 221 3. DAS CASE LAW ZU
FRCP 43(A) 222
A) VIDEOKONFERENZFREUNDLICHE POSITION 222
B) RESTRIKTIVERE RECHTSPRECHUNG 224
II. ERZWUNGENE VIDEOKONFERENZ MIT PARTEIEN IN ZIVIL- RECHTLICHEN
SONDERVERFAHREN 226
III. EIGENE UNTERSUCHUNG UND VERTIEFUNG: FUER UND GEGEN DIE
VIDEOKONFERENZ SPRECHENDE GRUNDPRINZIPIEN UND BESONDERHEITEN DES
US-ZIVILPROZESSES 228
1. KRITIK AN DER US-RECHTSPRECHUNG ZUR ZIVILPROZESSUALEN VIDEOKONFERENZ
228
2. ZUR VIDEOVERNEHMUNG 230
A) NICHTWAHRUNG DER TRADITIONELLEN AUSSAGEANFORDERUNGEN IN DER
VIDEOKONFERENZ 2 30
AA) DIE BEIDEN PSYCHOLOGISCHEN TEILASPEKTE DER AUSSAGE- ANFORDENMGEN 230
IMAGE 10
XVIII INHALTSVERZEICHNIS
BB) KONFRONTATIONSASPEKT 230
CC) VERHALTENSBEOBACHTUNG 231
DD) INSBESONDERE ZUM KREUZVERHOER 231
B) KONFLIKT MIT DER RULE AGAINST HEARSAY"! 232
AA) RECHTLICHER GEHALT 232
BB) EINSCHLAEGIGKEIT BEI DER VIDEOVERNEHMUNG? 233
C) KRITERIEN FUR DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DIE GESTATTUNG 233
AA) ZULAESSIGKEIT DES ALTERNATIVINSTRUMENTS DEPOSITION BEI BLOSSER
UNANNEHMLICHKEIT ALS MASSSTAB 234
BB) UNERREICHBARKEIT DES ZEUGEN 236
CC) PROZESSOEKONOMIE 238
DD) VERFAHRENSKONZENTRATION 238
EE) BEDEUTUNG DER AUSSAGE FUR DEN RECHTSSTREIT UND BEDEUTUNG DER
GLAUBWUERDIGKEIT 239
FF) DIFFERENZIERUNG NACH JURY ODER BENCH TRIAL? 240
D) ERGEBNIS 241
3. ZUR VIDEOVERHANDLUNG 241
A) KOGNITIVER AUSTAUSCH 24Z
B) VERRINGERTE VERGLEICHSAUSSICHTEN 242
C) VERAENDERTE UEBERZEUGUNGSKRAFT 244
D) FUER DIE VIDEOVERHANDLUNG SPRECHENDE ASPEKTE 245
E) ERGEBNIS 245
C. RECHTSLAGE BEI VIDEOTAPED DEPOSITIONS 246
I. ANFERTIGUNG DER AUFZEICHNUNG 246
II. VERWENDBARKEIT ALS BEWEISMITTEL 247
1. ZULAESSIGKEIT GEMAESS FRCP 32 247
2. FRCP 32 UND VIDEOAUFZEICHNUNGEN VOR DEM HINTERGRUND DER HEARSAY RULE
249
3. AUSSCHLUSS WEGEN UEBERWIEGEND PRAEJUDIZIELLER ODER IRREFUEHRENDER
WIRKUNG 251
4. ERMESSENSENTSCHEIDUNG 252
III. BEWERTUNG 253
1. EINSATZ VON VIDEOTAPED DEPOSITIONS ALS SOLCHER 253 2. FEHLEN VON
DETAILREGELUNGEN HINSICHTLICH DER FILMTECHNISCHEN GESTALTUNG 253
D. RECHTSLAGE BEI VIDEOPROTOKOLLEN DER ERSTINSTANZLICHEN VERHANDLUNG 254
E. RECHTSBEHELFE ""' 256
F. LIBERALER UMGANG MIT DER VIDEOTECHNIK VOR DEM HINTERGRUND DES
ADVERSARY SYSTEM 257
13. KAPITEL: VEREINBARKEIT MIT DEM AUSTRALISCHEN ZIVILPROZESSRECHT 260
A. RELEVANTE GRUNDZUEGE DES AUSTRALISCHEN ZIVILPROZESSES 260 I.
GERICHTSORGANISATION UND RECHTSQUELLEN 260
IMAGE 11
INHALTSVERZEICHNIS XIX
II. GEMEINSAMKEITEN UND ABWEICHUNGEN IM VERGLEICH MIT DEM
US-ZIVILPROZESS 261
1. ADVERSARY SYSTEM, GESCHWORENENBETEILIGUNG UND ABLAUF DER MUENDLICHEN
VERHANDLUNG 261
2. VERFAHRENSPRINZIPIEN UND AUSSAGEANFORDERUNGEN 262 3. VERSTAERKTES CASE
MANAGEMENT 263
4. FOERDERUNG GUETLICHER EINIGUNGEN 264
III. ERSTE ANNAHME IM HINBLICK AUF DEN EINSATZ VON VIDEOTECHNIK 266
B. RECHTSLAGE BEI VIDEOKONFERENZEN 267
I. RECHTSGRUNDLAGEN 267
1. WEIT FORMULIERTE GESETZLICHE VORSCHRIFTEN 267
2. ENGER FORMULIERTE GESETZLICHE VORSCHRIFTEN 268
3. GUIDELINES 269
II. DAS CASE LAW ZUR VIDEOVERNEHMUNG 269
1. VIDEOKONFERENZFREUNDLICHE POSITION 270
2. RESTRIKTIVE POSITION 271
3. GEMEINSAMKEIT: ABWAEGUNG DER UMSTAENDE DES EINZELFALLS.273 4.
ABWAEGUNGSKRITERIEN 274
A) ARGUMENTE GEGEN DIE VIDEOVERNEHMUNG 274
B) ARGUMENTE FUER DIE VIDEOVERNEHMUNG 276
III. EIGENE UNTERSUCHUNG UND VERTIEFUNG 277
1. UMGANG MIT DER VIDEOVERNEHMUNG 277
A) GRUNDSAETZLICHE RICHTIGKEIT DES RESTRIKTIVEN ANSATZES 277 B) RIGIDITAET
DER HANDHABUNG DURCH DIE RESTRIKTIVEN GERICHTE IM GESAMTKONTEXT DES
AUSTRALISCHEN ZIVILPROZESSES 278 AA) ABSCHWAECHUNG DER MUENDLICHKEIT DURCH
STAERKUNG
SCHRIFTLICHER ELEMENTE 278
BB) UNMITTELBARE UND MITTELBARE AUSWIRKUNGEN DES VERSCHWINDENS DER JURY
279
CC) VERSTAERKTES CASE MANAGEMENT 280
DD) ALTERNATIVEN ZUR VIDEOVERNEHMUNG 281
EE) ERGEBNIS 283
2. UMGANG MIT DER VIDEOVERHANDLUNG 283
3. FEHLEN VON DETAILREGELUNGEN HINSICHTLICH DER (FILM-)TECHNISCHEN
GESTALTUNG 286
14. KAPITEL: VEREINBARKEIT MIT DEM DEUTSCHEN ZIVILPROZESSRECHT 287
A. RECHTSGRUNDLAGE (§ 128A ZPO) 287
B. DETERMINANTEN DER ERMESSENSENTSCHEIDUNG NACH § 128A ZPO GEGENWAERTIGER
FASSUNG 288
1. GRUNDLAGEN ZUR RECHTLICHEN BINDUNG BEI ERMESSENS- ENTSCHEIDUNGEN 289
IMAGE 12
XX INHALTSVERZEICHNIS
II. DER MUENDLICHKEITSGRUNDSATZ 290
1. GESETZLICHE VERANKERUNG, RECHTLICHER GEHALT UND GELTUNGSBEREICH 290
2. DIE TEILASPEKTE DES GRUNDSATZES UND IHRE VERWIRKLICHUNG IN DER
VIDEOKONFERENZ 291
A) KOMMUNIKATIV OPTIMIERTE WAHRHEITSFINDUNG UND BESCHLEUNIGUNG 291
B) BESSERER SCHUTZ ANWALTLICH NICHT VERTRETENER PARTEIEN; ZUSAMMENHANG
MIT RECHTLICHEM GEHOER, OEFFENTLICHKEIT UND RECHTSSTAATLICHKEIT DES
VERFAHRENS 293
C) ZWISCHENMENSCHLICHE VORTEILE 293
3. ERGEBNIS 294
III. DER UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ 294
1. GESETZLICHE VERANKERUNG, GELTUNGSBEREICH SOWIE UNTERSCHEIDUNG
ZWISCHEN FORMELLER UND MATERIELLER UNMITTELBARKEIT 294
2. VIDEOKONFERENZ ALS FRAGE DER FORMELLEN UNMITTELBARKEIT 295 3.
ERFORDERNIS PHYSISCHER ANWESENHEIT BZW. GEWAEHRLEISTUNG DER
UNMITTELBARKEIT IN DER VIDEOKONFERENZ? 296
A) DIE HERRSCHENDE AUFFASSUNG 296
B) STRENGERE ANSICHT 297
C) STELLUNGNAHME 297
AA) PROBLEM DER ABGRENZUNG ZUM MUENDLICHKEITSGRUNDSATZ BEI BEJAHUNG DES
ANWESENHEITSERFORDERNISSES 298 BB) ERMOEGLICHUNG EINES PERSOENLICHEN
EINDRUCKS 298
CC) FOERDERUNG VON AUFRICHTIGKEIT 301
DD) FOERDERUNG GUETLICHER STREITBEILEGUNG 302
4. DISPONIBILITAET UND VERZICHT DURCH ERTEILUNG DES EINVERSTAENDNISSES 304
5. ERGEBNIS 304
IV. WERTUNGEN IM ZUSAMMENHANG MIT DEM VERHANDLUNGS- GRUNDSATZ 305
1. BEDEUTUNG DER *MATERIELLEN" WAHRHEIT GRUNDSAETZLICH NUR IN
ABHAENGIGKEIT VOM PARTEIWILLEN 306
2. ZUR MOEGLICHKEIT DER BEWEISERHEBUNG VON AMTS WEGEN 307 3.
AUFKLAERUNGSPFLICHT BZW. GEBOT SACHGEMAESSER BEWEIS- WUERDIGUNG AUS § 286
ZPO 308
A) HERLEITUNG UND INHALT 309
B) FOLGEN FUR DIE ANORDNUNG DER VIDEOVERNEHMUNG 310 AA) SACHGEMAESSE
WUERDIGUNG EINER VIDEOAUSSAGE GEGEBENENFALLS PROBLEMATISCH 310
BB) GRUNDSAETZLICHE ABHAENGIGKEIT DES GEBOTS VOM PARTEIWILLEN 311 CC)
VERZICHTBARKEIT BEI DER VIDEOVERNEHMUNG 311
IMAGE 13
INHALTSVERZEICHNIS XXI
DD) NOTWENDIGE SICHERHEITSVORKEHRUNGEN, INSBESONDERE HINWEIS GEMAESS § 139
ZPO 313
4. ERGEBNIS 313
V. VIDEOKONFERENZ UND ANORDNUNG DES PERSOENLICHEN ERSCHEINENS 314
1. ANORDNUNG DES PERSOENLICHEN ERSCHEINENS NACH§ 141 ABS. 1 ZPO 314
A) WESENTLICHE FUNKTION IN DER VIDEOKONFERENZ REALISIERBAR 315 B)
VERHANDLUNGSWUERDIGUNG 315
AA) ROLLE DER PARTEIANHOERUNG NACH DER RECHTSPRECHUNG 316 BB) ROLLE DER
PARTEIANHOERUNG NACH DER LITERATUR 316
CC) STELLUNGNAHME 318
C) FOERDERUNG VON AUFRICHTIGKEIT 319
D) SCHAFFUNG VON VERGLEICHSCHANCEN 319
E) FOLGEN FUER DIE ERMESSENSENTSCHEIDUNG NACH § 128A ABS. 1 ZPO 321 F)
ERGEBNIS 322
2. ANORDNUNG DES PERSOENLICHEN ERSCHEINENS NACH § 278 ABS. 3 S. 1 ZPO 323
VI. DER GRUNDSATZ DER OEFFENTLICHKEIT 325
VII. PARTEIOEFFENTLICHKEIT UND FRAGERECHT DER PARTEIEN (§§ 357, 397 ZPO)
326
VIII. DER GRUNDSATZ DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 327
IX. DER GRUNDSATZ DER WAFFENGLEICHHEIT 329
X. DER ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHOER 330
1. INHALT 330
2. RECHTLICHES GEHOER UND VIDEOVERHANDLUNG 331
A) ABLEHNUNG EINER VIDEOKONFERENZ 331
B) GESTATTUNG EINER VIDEOKONFERENZ 332
3. RECHTLICHES GEHOER UND VIDEOVERNEHMUNG 333
A) ABLEHNUNG DER VIDEOVERNEHMUNG EINES ANSONSTEN UNERREICHBAREN ZEUGEN
333
AA) SITUATION BEI ERTEILTEM EINVERSTAENDNIS 333
BB) SITUATION BEI NICHT ERTEILTEM EINVERSTAENDNIS 334
B) GESTATTUNG EINER VIDEOKONFERENZ 336
4. ERGEBNIS 336
XI. ALTERNATIVEN ZUR VIDEOKONFERENZ 337
1. SCHRIFTLICHES VERFAHREN (§ 128 ABS. 2 ZPO) 337
2. SCHRIFTLICHE ZEUGENAUSSAGEN (§ 377 ABS. 3 ZPO) 337 3. VERNEHMUNG
DURCH BEAUFTRAGTEN ODER ERSUCHTEN RICHTER (§ 375 ZPO) 339
A) VORAUSSETZUNGEN UND VERFAHREN 339
B) VERHAELTNIS ZUR VIDEOVERNEHMUNG 340
4. VERFAHREN NACH BILLIGEM ERMESSEN UND FREIBEWEIS- VERFAHREN 341
IMAGE 14
XXII INHALTSVERZEICHNIS
A) MOEGLICHKEITEN IM VERFAHREN NACH BILLIGEM ERMESSEN (§ 495A ZPO) 341
B) MOEGLICHKEITEN IM FREIBEWEISVERFAHREN (§ 284 S. 2-A ZPO) 342 C)
VERHAELTNIS ZUR VIDEOKONFERENZ 343
XII. DER BEWEISWERT BEI DER VIDEOKONFERENZ 344
1. (FILM-)TECHNISCHE GESTALTUNG 344
2. VERSCHLECHTERUNG DER BEURTEILUNG AUFGRUND SOGENANNTER BIAS CORRECTION
344
3. GEFAHR DER ZEUGENMANIPULATION AN DER GEGENSTELLE 344 4. BEDEUTUNG DER
GLAUBWUERDIGKEIT, INSBESONDERE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN ZEUGEN UND
SACHVERSTAENDIGEN 345 5. KEINE ZWINGENDE VORGABE FUER DIE
ERMESSENSENTSCHEIDUNG
NACH § 128A ZPO 346
XIII. BESCHLEUNIGUNGS- UND VERBILLIGUNGSZWECK DES § 128A ZPO,
KONZENTRATIONSMAXIME UND *GRUNDSATZ" DER PROZESS- OEKONOMIE 346
1. *EINFACHE" TERMINIERUNGS- UND KOSTENERWAEGUNGEN 347 2. VERRINGERTE
KOOPERATIONSBEREITSCHAFT ALS PROZESS- OEKONOMISCHER FAKTOR 347
3. WIDERRUFLICHKEIT DES EINVERSTAENDNISSES 348
A) GRUNDLAGEN ZUR WIDERRUFLICHKEIT VON PROZESSHANDLUNGEN 348 B)
WIDERRUFSMOEGLICHKEIT BEIM SCHRIFTLICHEN VERFAHREN (§ 128 ABS. 2 ZPO) 349
C) ANWENDUNG AUF DIE VIDEOKONFERENZ 349
AA) KEINE UNEINGESCHRAENKTE WIDERRUFSMOEGLICHKEIT 349 BB) BEDARF FUER EINE
EINGESCHRAENKTE WIDERRUFSMOEGLICHKEIT IN ANALOGIE ZU § 128 ABS. 2 ZPO 350
CC) KONKRETE HANDHABUNG 351
D) RECHTSFOLGEN BEI WIDERRUF. 352
E) KONSEQUENZ FUER DIE ERMESSENSENTSCHEIDUNG 352
4. AMTSWEGIGE NACHHOLUNG EINER HERKOEMMLICHEN VERHANDLUNG BZW. VERNEHMUNG
353
XIV. ZUSAMMENFASSUNG 353
1. VIDEOVERHANDLUNG 353
2. VIDEOVEMEHMUNG 354
C AENDERUNGEN DURCH DAS GESETZ ZUR INTENSIVIERUNG DES EINSATZES VON
VIDEOKONFERENZTECHNIK IN GERICHTLICHEN UND STAATS- ANWALTLICHEN
VERFAHREN 355
I- ENTSCHEIDUNG UEBER DIE VIDEOVERHANDLUNG 356
H. ENTSCHEIDUNG UEBER DIE VIDEOVERNEHMUNG 356
HI. BEWERTUNG 358
D. VIDEOAUFZEICHNUNGEN 359
IMAGE 15
INHALTSVERZEICHNIS XXIII
I. GEPLANTE ZULASSUNG VON AUFZEICHNUNGEN DURCH DAS GESETZ ZUR
INTENSIVIERUNG DES EINSATZES VON VIDEOKONFERENZTECHNIK IN GERICHTLICHEN
UND STAATSANWALTLICHEN VERFAHREN 359
II. PROZESSUALE VERWENDUNGSMOEGLICHKEITEN 360
1. VERWENDUNG IN DER ERSTEN INSTANZ 360
2. VERWENDUNG IN DER BERUFUNGSINSTANZ 361
E. RECHTSMITTEL 362
I. KEIN VOLLSTAENDIGER AUSSCHLUSS DURCH § I28A ABS. 3 S. 2 ZPO.362 II.
RUEGBARE FEHLER 363
15. KAPITEL: RECHTSVERGLEICHENDE ASPEKTE 365
A. GENERELLE IMPLEMENTIERBARKEIT DER VIDEOTECHNIK 365
I. ERFORDERNIS PHYSISCHER ANWESENHEIT BEI WAHRHEITSFINDUNG UND
ARGUMENTATION 365
1. UNTERSCHIEDLICHES BEGRIFFSVERSTAENDNIS VON UNMITTEL- BARKEIT UND
MUENDLICHKEIT 365
2. USA UND AUSTRALIEN 366
3. DEUTSCHLAND 368
4. FAZIT 370
II. BEDEUTUNG DER WAHRHEIT - VERGLEICH VON ADVERSARY SYSTEM UND
DEUTSCHEM PARTEIENPROZESS 370
1. WAHRHEITSFINDUNG ALS GEMEINSAMES (NEBEN-)ZIEL 370 2. UNTERSCHIEDLICHE
AKTIVITAETSRECHTE UND -PFLICHTEN DES RICHTERS 371
3. FAKTISCHE EIGNUNG DER SYSTEME FUER DIE WAHRHEITSFINDUNG.372 4.
FAZIT 375
III. PROFESSIONALISIERUNGSGRAD UND BEURTEILUNGSKOMPETENZ DES RICHTERS
375
IV. FOERDERUNG GUETLICHER EINIGUNG 376
1. USA 376
2. AUSTRALIEN 377
3. DEUTSCHLAND 377
4. FAZIT 378
V. TATSAECHLICHER BEDARF FUER VIDEOTECHNIK 378
1. GEOGRAFISCHE FAKTOREN 378
2. VERFAHRENSKONZENTRATION BZW. -KONTINUITAET 378
3. VORHANDENE ALTERNATIVEN 379
VI. ERGEBNIS 380
B. KONKRETER UMGANG MIT DER VIDEOTECHNIK 381
I. UNTERSCHIEDLICHE BERUECKSICHTIGUNG DES PARTEIWILLENS 381 II.
REGELUNGSDICHTE 382
1. GESTATTUNG AN SICH 382
IMAGE 16
XXIV INHALTSVERZEICHNIS
2. (FILM-)TECHNISCHE GESTALTUNG 382
III. UNSACHGEMAESSHEIT DER US-AMERIKANISCHEN U. AUSTRALISCHEN
RECHTSPRECHUNG 383
IV. SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DIE NEUGESTALTUNG DER RECHTSLAGE IN
DEUTSCHLAND 384
ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 387
NORMTEXTE 393
LITERATURVERZEICHNIS 407
SACHVERZEICHNIS 421 |
any_adam_object | 1 |
author | Glunz, Benjamin 1979- |
author_GND | (DE-588)102140408X |
author_facet | Glunz, Benjamin 1979- |
author_role | aut |
author_sort | Glunz, Benjamin 1979- |
author_variant | b g bg |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV040103398 |
classification_rvk | PU 1550 |
ctrlnum | (OCoLC)800496667 (DE-599)DNB1019610867 |
dewey-full | 347.73066019 347.94066019 347.43066019 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
dewey-raw | 347.73066019 347.94066019 347.43066019 |
dewey-search | 347.73066019 347.94066019 347.43066019 |
dewey-sort | 3347.73066019 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV040103398</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210210</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">120417s2012 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">12,N07</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1019610867</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161517365</subfield><subfield code="c">Geh. : ca. EUR 75.00 (DE), ca. EUR 77.10 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-16-151736-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161517369</subfield><subfield code="9">3-16-151736-9</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161517365</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)800496667</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1019610867</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.73066019</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.94066019</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43066019</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1550</subfield><subfield code="0">(DE-625)139929:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Glunz, Benjamin</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)102140408X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik</subfield><subfield code="b">eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess</subfield><subfield code="c">Benjamin Glunz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXX, 430 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">88</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aussagepsychologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125193-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Videotechnik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063466-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Australien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003900-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Australien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4003900-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Videotechnik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063466-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Aussagepsychologie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125193-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">88</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">88</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3975294&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024959900&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024959900</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd Australien (DE-588)4003900-6 gnd |
geographic_facet | Deutschland USA Australien |
id | DE-604.BV040103398 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-21T00:30:45Z |
institution | BVB |
isbn | 9783161517365 3161517369 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024959900 |
oclc_num | 800496667 |
open_access_boolean | |
owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-B1533 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-739 |
owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-B1533 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-739 |
physical | XXX, 430 S. |
publishDate | 2012 |
publishDateSearch | 2012 |
publishDateSort | 2012 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
spelling | Glunz, Benjamin 1979- Verfasser (DE-588)102140408X aut Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess Benjamin Glunz Tübingen Mohr Siebeck 2012 XXX, 430 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 88 Zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2011 Aussagepsychologie (DE-588)4125193-3 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Videotechnik (DE-588)4063466-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf Australien (DE-588)4003900-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g USA (DE-588)4078704-7 g Australien (DE-588)4003900-6 g Videotechnik (DE-588)4063466-8 s Aussagepsychologie (DE-588)4125193-3 s Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s DE-604 Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 88 (DE-604)BV000002479 88 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3975294&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm Inhaltstext SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024959900&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Glunz, Benjamin 1979- Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Aussagepsychologie (DE-588)4125193-3 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Videotechnik (DE-588)4063466-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)4125193-3 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4063466-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4003900-6 (DE-588)4113937-9 |
title | Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess |
title_auth | Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess |
title_exact_search | Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess |
title_full | Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess Benjamin Glunz |
title_fullStr | Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess Benjamin Glunz |
title_full_unstemmed | Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess Benjamin Glunz |
title_short | Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik |
title_sort | psychologische effekte beim gerichtlichen einsatz von videotechnik eine empirische und rechtsvergleichende untersuchung zum us amerikanischen australischen und deutschen zivilprozess |
title_sub | eine empirische und rechtsvergleichende Untersuchung zum US-amerikanischen, australischen und deutschen Zivilprozess |
topic | Aussagepsychologie (DE-588)4125193-3 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Videotechnik (DE-588)4063466-8 gnd |
topic_facet | Aussagepsychologie Zivilprozessrecht Videotechnik Deutschland USA Australien Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3975294&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024959900&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000002479 |
work_keys_str_mv | AT glunzbenjamin psychologischeeffektebeimgerichtlicheneinsatzvonvideotechnikeineempirischeundrechtsvergleichendeuntersuchungzumusamerikanischenaustralischenunddeutschenzivilprozess |