Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts:
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Köln
Heymanns
2012
|
| Series: | Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht
196 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XX, 383 S. |
| ISBN: | 9783452276872 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039850273 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120824 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 120130s2012 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 12,N03 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1018670890 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783452276872 |c Gb. : EUR 98.00 (DE), EUR 100.80 (AT) |9 978-3-452-27687-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)775133630 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1018670890 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 |a DE-12 |a DE-11 |a DE-M382 |a DE-384 |a DE-355 |a DE-188 |a DE-29 |a DE-703 | ||
| 082 | 0 | |a 346.43066 |2 22/ger | |
| 084 | |a PE 430 |0 (DE-625)135496: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Schatz, Matthias |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)1019163054 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts |c Matthias Schatz |
| 264 | 1 | |a Köln |b Heymanns |c 2012 | |
| 300 | |a XX, 383 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |v 196 | |
| 502 | |a Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2011 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Aktionär |0 (DE-588)4000947-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Anfechtungsklage |0 (DE-588)4129529-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsmissbrauch |0 (DE-588)4048806-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Aktionär |0 (DE-588)4000947-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Anfechtungsklage |0 (DE-588)4129529-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsmissbrauch |0 (DE-588)4048806-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |v 196 |w (DE-604)BV000000640 |9 196 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024710020&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024710020 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804148785068113920 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSUEBERSICHT
VORWORT VII
INHALT XI
EINLEITUNG 1
1. TEIL DIE ANFECHTUNGSBEFUGNIS DES AKTIONAERS UND IHRE ANFAELLIGKEIT FUER
FUNKTIONSWIDRIGEN GEBRAUCH 5
1. KAPITEL GRUNDZUEGE DER AKTIENRECHTLICHEN ANFECHTUNGSKLAGE 5
§ 1 DIE WESENTLICHEN GRUNDENTSCHEIDUNGEN DER LEX LATA 5
§ 2 DIE FUNKTIONEN DER ANFECHTUNGSBEFUGNIS DES AKTIONAERS 15
2. KAPITEL DER FUNKTIONSWIDRIGE EINSATZ DER
AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS, INSBESONDERE ZU KOMMERZIALISIERUNGSZWECKEN
19
§ 1 DIE ANFAELLIGKEIT DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS FUER EINEN
FUNKTIONS- WIDRIGEN EINSATZ ZU KOMMERZIALISIERUNGSZWECKEN 19
§ 2 DER FUNKTIONSWIDRIGE EINSATZ DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS ZU
KOMMERZIALISIERUNGSZWECKEN IN DER PRAXIS - EINE KURZUEBERSICHT UEBER DIE
ENTWICKLUNG SEIT ENDE DER ACHTZIGER JAHRE UNTER BESONDERER BERUECKSICH-
TIGUNG DER ZWEITEN BAUMS-STUDIE 41
2. TEIL MOEGLICHKEITEN EINER EINZELFALLBEZOGENEN SANKTIONIERUNG DES
FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZES DER ANFECHTUNGSBEFUGNIS UND BISHERIGE
LEGISLATORISCHE MASSNAHMEN GEGEN EINEN SOLCHEN EINSATZ 53
1. KAPITEL MOEGLICHKEITEN DER EINZELFALLBEZOGENEN SANKTIONIERUNG EINES
FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZES DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS . 53 § 1
KOSTENPFLICHTIGE KLAGEABWEISUNG WEGEN RECHTSMISSBRAUCHS 53
§ 2 RUECKGEWAEHR- UND SCHADENSERSATZANSPRUECHE 73
§ 3 STRAFRECHTLICHE SANKTIONEN 90
§ 4 FAZIT 90
2. KAPITEL BISHERIGE LEGISLATORISCHE MASSNAHMEN GEGEN DEN FUNKTIONS-
WIDRIGEN EINSATZ DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS ZU
KOMMERZIALISIERUNGSZWECKEN 94
§ 1 VORBESITZZEITERFORDERNIS UND PUBLIZITAETSPFLICHT 94
§ 2 REDUKTION DER ANFECHTUNGSANFALLIGKEIT VON
HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSEN 97 § 3 REDUKTION DES REGISTERRECHTLICHEN
BLOCKADEPOTENTIALS - DIE AKTIEN- UND UMWANDLUNGSRECHTLICHEN
FREIGABEVERFAHREN 105
§ 4 FAZIT DER UEBERLEGUNGEN ZUR SITUATION DE LEGE LATA 219
IX
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1018670890
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
INHALTSUEBERSICHT
3. TEIL UEBERLEGUNGEN ZUR AUSGESTALTUNG DES AKTIENRECHTLICHEN
BESCHLUSSMAENGELRECHTS DE LEGE FERENDA, INSBESONDERE IM HINBLICK AUF DIE
VERHINDERUNG EINES FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZES VON BESCHLUSSMAENGELKLAGEN
223
§ 1 DIE WESENTLICHEN RECHTSPOLITISCHEN POSTULATE FUER EINE REFORM DES
BESCHLUSSMAENGELRECHTS DE LEGE FERENDA 223
§ 2 AUSDIFFERENZIERUNG DER RECHTSFOLGEN EINER BESCHLUSSMANGELHAFTIGKEIT,
INSBESONDERE REDUKTION DER NICHTIGKEITSFOLGE 226
§ 3 VERWEISUNG WEITERER BEWERTUNGSRUEGEN IN DAS SPRUCHVERFAHREN UND
EFFEKTUIERUNG DIESES VERFAHRENS 234
§ 4 WEITERE REDUKTION DES REGISTERRECHTLICHEN BLOCKADEPOTENTIALS 237
§ 5 BESCHNEIDUNG DER KOMMERZIALISIERUNGSMOEGLICHKEITEN 251
§ 6 VERSTAERKUNG DER NEGATIVANREIZE BEZUEGLICH DES FUNKTIONSWIDRIGEN
EINSATZES VON BESCHLUSSMAENGELKLAGEN 257
§ 7 AUSSCHLUSS DER KLAGE- BZW. DER KASSATIONS- UND BLOCKADEMOEGLICHKEIT:
QUORUM 274
§ 8 ZUSAMMENFASSUNG ZU EMPFEHLENDER MASSNAHMEN DE LEGE FERENDA 339
AUSBLICK 343
ABKUERZUNGEN 345
LITERATUR 351
SACHREGISTER 379
X
IMAGE 3
INHALT
VORWORT VII
INHALTSUEBERSICHT IX
EINLEITUNG 1
1. TEIL DIE ANFECHTUNGSBEFUGNIS DES AKTIONAERS UND IHRE ANFAELLIGKEIT FUER
FUNKTIONSWIDRIGEN GEBRAUCH 5
1. KAPITEL GRUNDZUEGE DER AKTIENRECHTLICHEN ANFECHTUNGSKLAGE 5
§ 1 DIE WESENTLICHEN GRUNDENTSCHEIDUNGEN DER LEX LATA 5
A. GESTALTUNGSKLAGEERFORDERNIS 5
B. VORAUSSETZUNGEN EINER ERFOLGREICHEN ANFECHTUNGSKLAGE 6
I. ANFECHTUNGSFRIST 6
II. ANFECHTUNGSBEFUGNIS 7
III. ANFECHTUNGSGRUND 10
C. RECHTSFOLGEN EINER ERFOLGREICHEN ANFECHTUNGSKLAGE 12
I. RUECKWIRKENDE NICHTIGERKLAERUNG DES MANGELBEHAFTETEN BESCHLUSSES . ..
12 II. RECHTSKRAFTERSTRECKUNG, § 248 ABS. 1 SATZ 1 AKTG 13
III. VERPFLICHTUNG ZUR BESEITIGUNG VON »VOLLZUGSFOLGEN 13
§2 DIE FUNKTIONEN DER ANFECHTUNGSBEFUGNIS DES AKTIONAERS 15
A. INDIVIDUALSCHUTZ 15
B. UEBERINDIVIDUELLE, INSTITUTIONELLE BEDEUTUNG 16
C. PRAEVENTIVE STEUERUNGSWIRKUNG 17
2. KAPITEL DER FUNKTIONSWIDRIGE EINSATZ DER
AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS, INSBESONDERE ZU KOMMERZIALISIERUNGSZWECKEN
19
§ 1 DIE ANFAELLIGKEIT DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS FUER EINEN
FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZ ZU KOMMERZIALISIERUNGSZWECKEN 19
A. DIE WURZELN DER ANFAELLIGKEIT DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS FUER
EINEN FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZ 19
I. DAS DER ANFECHTUNGSKLAGE INNEWOHNENDE BLOCKADE- UND
SCHAEDIGUNGSPOTENTIAL 19
1. REGISTERRECHTLICHE BLOCKADEWIRKUNG DER KLAGEERHEBUNG 19 A)
GESETZLICHE REGISTERSPERRE 20
B) »FAKTISCHE REGISTERSPERRE 21
C) WIRTSCHAFTLICHE FOLGEN EINER REGISTERSPERRE 23
2. UNSICHERHEIT UEBER DEN BESTAND DES BESCHLUSSES UND DARAUF AUFBAUENDER
MASSNAHMEN 25
II. OEKONOMISCHE ANREIZSITUATION VON KLAEGERN UND VERWALTUNG 27
XI
IMAGE 4
INHALT
1. ANREIZSITUATION DER VERWALTUNG DER BEKLAGTEN GESELLSCHAFT 27 2.
ANREIZSITUATION DER KLAEGER 28
3. FAZIT 30
B. DIE ANFAELLIGKEIT DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS FUER
FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZ IN HISTORISCHER PERSPEKTIVE 31
I. RUECKBAU SPEZIELLER GESETZLICHER MISSBRAUCHSKAUTELEN 31
1. DIE POSITION DER NOVELLE VON 1884 31
2. VERAENDERUNGEN IM HGB VON 1897 33
3. DIE ZEITSPANNE BIS ZUM AKTG VON 1937 34
4. DAS AKTIENGESETZ VON 1937 35
5. DAS AKTIENGESETZ VON 1965 36
6. FAZIT 38
II. »VERBESSERUNG DER INSTITUTIONELLEN RAHMENBEDINGUNGEN FUER EINEN
FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZ DER ANFECHTUNGSKLAGE 39
1. ZUNAHME DER FEHLERANFAELLIGKEIT VON HAUPTVERSAMMLUNGS- BESCHLUESSEN 39
2. EINFUHRUNG GESETZLICHER REGISTERSPERREN 40
III. FAZIT 41
§ 2 DER FUNKTIONSWIDRIGE EINSATZ DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS ZU
KOMMERZIALISIERUNGSZWECKEN IN DER PRAXIS - EINE KURZUEBERSICHT UEBER DIE
ENTWICKLUNG SEIT ENDE DER ACHTZIGER JAHRE UNTER BESONDERER
BERUECKSICHTIGUNG DER ZWEITEN BAUMS-STUDIE 41
A. DIE SZENERIE AB ENDE DER ACHTZIGER JAHRE 41
B. DIE ERGEBNISSE DER ZWEITEN BAUMS-STUDIE 44
2. TEIL MOEGLICHKEITEN EINER EINZELFALLBEZOGENEN SANKTIONIERUNG DES
FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZES DER ANFECHTUNGSBEFUGNIS UND BISHERIGE
LEGISLATORISCHE MASSNAHMEN GEGEN EINEN SOLCHEN EINSATZ 53
1. KAPITEL MOEGLICHKEITEN DER EINZELFALLBEZOGENEN SANKTIONIERUNG EINES
FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZES DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS. . 53
§ 1 KOSTENPFLICHTIGE KLAGEABWEISUNG WEGEN RECHTSMISSBRAUCHS 53
A. GRUNDLAGEN 53
B. DIE BESCHRAENKTE PRAKTISCHE WIRKSAMKEIT DES MISSBRAUCHSEINWANDES UND
IHRE GRUENDE 55
I. GERINGE WAHRSCHEINLICHKEIT EINES DURCHGREIFENS DES
MISSBRAUCHSEINWANDES 55
1. GERINGE WAHRSCHEINLICHKEIT EINER VERFAHRENSBEENDIGUNG DURCH URTEIL 56
2. BEWEISSCHWIERIGKEITEN DER GESELLSCHAFT 56
A) AUSGANGSPUNKT 57
B) MOEGLICHE MISSBRAUCHSINDIZIEN 57
AA) AEUSSERUNGEN DES KLAEGERS IM KONKRETEN BESCHLUSSMAENGELVERFAHREN 57
BB) MISSBRAEUCHLICHES VERHALTEN IN SICH ZEITLICH UEBERSCHNEIDENDEN
BESCHLUSSMAENGELVERFAHREN 58
XII
IMAGE 5
INHALT
CE) SONSTIGE INDIZIEN 59
C) TEILS SEHR RESTRIKTIVE SPRUCHPRAXIS DER INSTANZGERICHTE HINSICHT-
LICH DER ABLEITUNG EINES MISSBRAUCHSVERDIKTES AUS INDIZIEN . . .. 60 AA)
ZURUECKHALTUNG BEI DER ABLEITUNG EINES MISSBRAUCHSVERDIKTES AUS
UMSTAENDEN, DIE DIE INSTITUTIONELLE MISSBRAUCHSANFALLIG-
KEIT VON BESCHLUSSMAENGELKLAGEN BEGRUENDEN 60
BB) TEILS ABLEHNUNG EINES MISSBRAUCHSVERDIKTES SELBST BEI HINZUTRETEN
ZUSAETZLICHER MISSBRAUCHSINDIZIERENDER UMSTAENDE IM VERHALTEN DES KLAEGERS
IM KONKRETEN BESCHLUSSMAENGEL- VERFAHREN 62
CC) ZWISCHENFAZIT 65
DD) ANZEICHEN FUER EINE TRENDWENDE IN JUENGEREN ENTSCHEIDUNGEN? . 65 II.
BEGRENZTE SPUERBARKEIT DER KOSTENFOLGE DES § 91 ABS. 1 SATZ 1 AKTG FUER
»GEWERBSMAESSIGE BERUFSKLAEGER 72
C. FAZIT 73
§ 2 RUECKGEWAEHR- UND SCHADENSERSATZANSPRUECHE 73
A. ANSPRUCH AUS § 62 ABS. 1 SATZ 1 AKTG 73
I. MOEGLICHER VERSTOSS GEGEN § 57 AKTG 73
1. UEBERBLICK UEBER DEN MEINUNGSSTAND 73
2. FAZIT 79
II. MOEGLICHER VERSTOSS GEGEN § 53 A AKTG 80
B. SCHADENSERSATZANSPRUECHE 80
I. ANSPRUCH AUS § 826 BGB 81
II. ANSPRUCH WEGEN TREUPFLICHTVERLETZUNG 86
§3 STRAFRECHTLICHE SANKTIONEN 90
§4 FAZIT 90
2. KAPITEL BISHERIGE LEGISLATORISCHE MASSNAHMEN GEGEN DEN FUNKTIONS-
WIDRIGEN EINSATZ DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS ZU
KOMMERZIALISIERUNGSZWECKEN 94
§ 1 VORBESITZZEITERFORDERNIS UND PUBLIZITAETSPFLICHT 94
A. VORBESITZZEITERFORDERNIS IN § 245 NR. 1 UND 3 AKTG 94
B. PUBLIZITAETSPFLICHTGEMAESS § 248 AAKTG 95
§ 2 REDUKTION DER ANFECHTUNGSANFAELLIGKEIT VON
HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSEN . . 97 A. PARTIELLER ANFECHTUNGSAUSSCHLUSS
FUER BEWERTUNGSRUEGEN 97
B. PARTIELLER ANFECHTUNGSAUSSCHLUSS FUER KOMPENSATIONSBEZOGENE
INFORMATIONSMAENGEL 98
C. DIE REGELUNGEN DES § 131 ABS. 2 SATZ 2 UND DES § 131 ABS. 3 NR. 7
AKTG . .. 99 I. DIE REGELUNG DES § 131 ABS. 2 SATZ 2 AKTG 99
II. DIE REGELUNG DES § 131 ABS. 3 NR. 7 AKTG 104
D. ZWISCHENFAZIT 105
§ 3 REDUKTION DES REGISTERRECHTLICHEN BLOCKADEPOTENTIALS - DIE AKTIEN-
UND UMWANDLUNGSRECHTLICHEN FREIGABEVERFAHREN 105
A. UEBERBLICK UEBER DIE FREIGABEVERFAHREN 106
I. ALLGEMEINES 106
II. VORAUSSETZUNGEN EINER STATTGEBENDEN ENTSCHEIDUNG IM UEBERBLICK . . ..
110
XIII
IMAGE 6
INHALT
III. RECHTSFOLGEN EINER STATTGEBENDEN ENTSCHEIDUNG HO
1. ERMOEGLICHUNG EINER VORZEITIGEN REGISTEREINTRAGUNG 110
A) FAELLE EINER GESETZLICHEN REGISTERSPERRE 111
B) KEINE GESETZLICHE REGISTERSPERRE: FAELLE DES § 246 A AKTG 114 2.
SICHERUNG DER EINTRAGUNGSWIRKUNGEN (BESTANDSKRAFT) 115
A) FREIGABEVERFAHREN GEMAESS §§ 246 A AKTG, 16 ABS. 3 UMWG . . .. 115 AA)
BEDEUTUNG DER BESTANDSKRAFT 115
BB) RECHTSTECHNISCHE UMSETZUNG 118
B) FREIGABEVERFAHREN GEMAESS § 319 ABS. 6, 327 E ABS. 2 AKTG 119 3.
AUSWIRKUNGEN DER STATTGEBENDEN FREIGABEENTSCHEIDUNG AUF DAS SCHWEBENDE
HAUPTSACHEVERFAHREN 121
A) KEINE ERLEDIGUNG DER HAUPTSACHE NACH VORZEITIGER REGISTEREINTRAGUNG
MIT BESTANDSKRAFT 121
AA) KEINE NACHTRAEGLICHE UNBEGRUENDETHEIT DER ANFECHTUNGSKLAGE INFOLGE
»BESTANDSKRAFT DES HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUSSES. . 121 BB) KEINE
NACHTRAEGLICHE UNZULAESSIGKEIT DER ANFECHTUNGSKLAGE AUFGRUND ENTFALLENS
DES RECHTSSCHUTZBEDUERFHISSES INFOLGE
BESTANDSKRAFT DER EINTRAGUNGSWIRKUNGEN 124
B) KEINE BINDUNGSWIRKUNG DES RECHTSKRAEFTIGEN FREIGABEBESCHLUSSES FUER DIE
ENTSCHEIDUNG IN DER HAUPTSACHE 125
4. SCHADENSERSATZANSPRUCH 126
A) ALLGEMEINES 126
B) AUSSCHLUSS DER NATURALRESTITUTION 127
IV. ZUR RECHTSNATUR DER FREIGABEVERFAHREN 128
B. DIE BESCHRAENKTE PRAKTISCHE WIRKSAMKEIT DER FREIGABEVERFAHREN VOR
INKRAFTTRETEN DES ARUG 132
I. SINNVOLLER ANSATZ: ZIELGENAUE REDUKTION DES REGISTERRECHTLICHEN
BLOCKADEPOTENTIALS 132
II. ABER: BISLANG ALLENFALLS BEGRENZTE PRAKTISCHE WIRKSAMKEIT 134
C. DIE GRUENDE FUER DIE BESCHRAENKTE PRAKTISCHE WIRKSAMKEIT DER FREIGABE-
VERFAHREN VOR INKRAFTTRETEN DES ARUG 135
I. VERFAHRENSDAUER: »PARALLELES HAUPTSACHEVERFAHREN STATT ECHTEN
EILRECHTSSCHUTZES 135
1. AUSGANGSBEFUND ZUR VERFAHRENSDAUER 135
2. GRUENDE FUER DIE LANGE VERFAHRENSDAUER 137
A) VERFAHRENSRECHTLICHE GRUENDE 137
AA) AUSGESTALTUNG DES REGULAEREN VERFAHRENSABLAUFES 137
BB) ANFAELLIGKEIT FUER GEZIELTE VERFAHRENSVERZOEGERUNGEN 139 AAA)
ZOEGERLICHE EINZAHLUNG DES GERICHTSKOSTENVORSCHUSSES . . 139 BBB)
GEZIELTE VERZOEGERUNG DER ZUSTELLUNG DES FREIGABE- ANTRAGES 140
CCC) »NACHGESCHOBENE NICHTIGKEITSKLAGE 141
CC) »MASSENCHARAKTER DER BESCHLUSSMAENGEL- UND FREIGABE- VERFAHREN VOR
INKRAFTTRETEN DES ARUG 142
AAA) VIELZAHL VON VERFAHRENSBETEILIGTEN 142
BBB) VIELZAHL ABZUARBEITENDER RUEGEN 144
DD) ERSTINSTANZLICHE ZUSTAENDIGKEIT DER LANDGERICHTLICHEN KAMMERN FUER
HANDELSSACHEN VOR INKRAFTTRETEN DES ARUG . . 144
XIV
IMAGE 7
INHALT
B) DER EINFLUSS DER MATERIELLEN FREIGABEKRITERIEN AUF DIE
VERFAHRENSDAUER 146
AA) DER FREIGABEGRUND DER »OFFENSICHTLICHEN UNBEGRUENDETHEIT DER KLAGE
146
AAA) DER STREIT UM DIE AUSLEGUNG DES MERKMALS DER »OFFENSICHTLICHKEIT
146
(1) GEMEINSAMER AUSGANGSPUNKT: HOHER GRAD AN GE- WISSHEIT HINSICHTLICH
UNBEGRUENDETHEIT DER KLAGE . . 146 (2) UMSTRITTEN: BESCHRAENKUNG VON
PRUEFUNGSUMFANG UND PRUEFUNGSAUFWAND? 147
(A) TEILWEISE: »OFFENSICHTLICHKEIT NUR BEI LEICHTER ERKENNBARKEIT
EINDEUTIG FEHLENDER ERFOLGS- AUSSICHTEN 148
(B) UEBERWIEGENDE ANSICHT: BEDEUTUNGSLOSIGKEIT DES ERFORDERLICHEN
PRUEFUNGSAUFWANDES 149 BBB) AUSWIRKUNGEN DER DARGESTELLTEN ANSICHTEN AUF
DIE VERFAHRENSDAUER 150
BB) INTERESSENABWAEGUNG UND VERFAHRENSDAUER 154
AAA) MOEGLICHKEIT EINER VON DEN ERFOLGSAUSSICHTEN DER KLAGE
ABSTRAHIERENDEN INTERESSENABWAEGUNG? 154
(1) REGIERUNGSBEGRUENDUNG ZU § 246 A AKTG UND GESETZLICHER AUSGANGSBEFUND
155
(A) REGIERUNGSBEGRUENDUNG ZU § 246 A AKTG 155 (B) SYSTEMATIK DER
FREIGABEGRUENDE UND WORTLAUT DER ABWAEGUNGSVARIANTE 155
(C) DENKBARES VORGEHEN DES GERICHTS BEI DER PRUEFUNG EINES
FREIGABEANTRAGES 156
(AA) AUSGANGSPUNKT 156
(BB) ZWEI ALTERNATIVE PRUEFUNGSPROGRAMME . .. 157 (D)
BESCHLEUNIGUNGSPOTENTIAL EINES ABWAEGUNGSZENTRIERTEN PRUEFUNGSPROGRAMMES .
. 159 (2) UNVEREINBARKEIT EINER VON DEN ERFOLGSAUSSICHTEN
DER KLAGE ABSTRAHIERENDEN INTERESSENABWAEGUNG MIT DER RECHTSNATUR DER
FREIGABEVERFAHREN? 159
(A) UNVEREINBARKEIT MIT EINER EINORDNUNG DER FREI- GABEVERFAHREN ALS
EINSTWEILIGEM RECHTSSCHUTZ . 159 (B) VEREINBARKEIT MIT DER EINORDNUNG
DER FREI- GABEVERFAHREN ALS EILVERFAHREN SUI GENERIS . .. 160
(AA) AUSGANGSPUNKT: ANTIZIPIERTE RECHTSFOLGEN- BESCHRAENKUNG DURCH
VORZEITIGE REGISTER- EINTRAGUNG MIT BESTANDSKRAFT 161
(BB) FUNKTION DER ABWAEGUNGSVARIANTE NACH DER REGIERUNGSBEGRUENDUNG ZU §
246 A AKTG. . 162 (CC) BEDEUTUNG DIESER FUNKTIONSBESTIMMUNG FUER DIE
UNBEACHTLICHKEIT DER ERFOLGSAUS-
SICHTEN DER ANHAENGIGEN BESCHLUSSMAENGEL- KLAGE BEI DER DURCHFUEHRUNG DER
INTERESSENABWAEGUNG 163
XV
IMAGE 8
INHALT
(3) ZWISCHENFAZIT 165
BBB) SPRUCHPRAXIS DER GERICHTE VOR INKRAFTTRETEN DES ARUG . . 165 CC)
FAZIT ZUM ZUSAMMENHANG ZWISCHEN MATERIELLEN FREIGABE- KRITERIEN UND
VERFAHRENSDAUER 169
II. ANFORDERUNGEN AN EINEN ERFOLG DES FREIGABEANTRAGES UND SCHWIERIGE
PROGNOSTIZIERBARKEIT DER ERFOLGSAUSSICHTEN 171
1. »OFFENSICHTLICHE UNBEGRUENDETHEIT DER KLAGE 171
A) TEILS SEHR HOHE ANFORDERUNGEN AN DIE ANNAHME VON »OFFENSICHTLICHKEIT
171
B) SCHWIERIGE PROGNOSTIZIERBARKEIT 173
2. ABWAEGUNGSVARIANTE 174
A) ERHOEHUNG DER ERFOLGSAUSSICHTEN EINES FREIGABEANTRAGES 174 B) KEINE
NENNENSWERTE VERRINGERUNG DER UNSICHERHEIT EX ANTE IM KONKRETEN FALL 174
3. ZUSAMMENSPIEL VON ERFOLGSAUSSICHTEN, UNSICHERHEIT UND ZEITFAKTOR ..
174 I N. BISLANG FEHLENDE BESTANDSKRAFT IN DEN FAELLEN DER §§ 319 ABS. 6,
327E ABS. 2 AKTG 175
IV. FAZIT ZU DEN GRUENDEN FUER DIE EINGESCHRAENKTE PRAKTISCHE WIRKSAMKEIT
DER FREIGABEVERFAHREN VOR INKRAFTTRETEN DES ARUG 175
D. DIE AENDERUNGEN DER FREIGABEVERFAHREN DURCH DAS ARUG UND IHRE EIGNUNG
ZUR ERHOEHUNG DER PRAKTISCHEN WIRKSAMKEIT DIESER VERFAHREN 176
I. AUSGANGSPUNKT: »KLEINE LOESUNG 176
II. DIE AENDERUNGEN DER FREIGABEVERFAHREN DURCH DAS ARUG 177
1. VERFAHRENSRECHTLICHE AENDERUNGEN 177
A) AKTENEINSICHTSRECHT VOR KLAGEZUSTELLUNG 177
B) ENTSPRECHENDE ANWENDBARKEIT DER §§ 82, 83 ABS. 1, 84 ZPO . .. 178 C)
ENTSPRECHENDE ANWENDUNG DES § 247 AUF DIE FREIGABE VERFAHREN .. 178 D)
BESCHRAENKUNG DER FREIGABEVERFAHREN AUF EINE INSTANZ 179 E) ZUSTAENDIGKEIT
DES OBERLANDESGERICHTS 180
2. AENDERUNGEN IM BEREICH DER FREIGABEGRUENDE 183
A) »BAGATELLQUORUM 183
AA) DIE GESETZLICHE REGELUNG 183
BB) BEWERTUNG DES »BAGATELLQUORUMS 187
AAA) ZU GERINGE HOEHE DES SCHWELLENWERTES 187
BBB) MISSLUNGENE NACHWEISREGELUNG 189
CCC) FAZIT 190
B) AENDERUNG DER ABWAEGUNGSVARIANTE 191
AA) DIE NEUFASSUNG DES GESETZESWORTLAUTES 191
BB) DIE ZWEISTUFIGE GRUNDSTRUKTUR DER NEU GEFASSTEN ABWAEGUNGSVARIANTE
191
AAA) ERSTE STUFE: REINE NACHTEILSABWAEGUNG 193
BBB) ZWEITE STUFE: PRUEFUNG DER »BESONDEREN SCHWERE EINES VORLIEGENDEN
RECHTSVERSTOSSES 197
(1) »BESONDERE SCHWERE DES RECHTSVERSTOSSES 197 (2) VORLIEGEN EINES
SOLCHEN RECHTSVERSTOSSES 199
(3) IMPLIKATIONEN FUER DIE FUNKTIONSBESTIMMUNG DER ABWAEGUNGSVARIANTE 200
CC) BEWERTUNG 202
XVI
IMAGE 9
INHALT
3. VERAENDERUNGEN AUF RECHTSFOLGENSEITE 206
A) DAUERHAFTE BESTANDSKRAFT AUCH IN DEN VERFAHREN GEMAESS §§ 319 ABS.
6,327 E ABS. 2 AKTG 206
B) IMPLIKATIONEN FUER DIE RECHTSNATUR DIESER VERFAHREN UND FUER DIE
FUNKTIONSBESTIMMUNG DER ABWAEGUNGSVARIANTE 208
III. FAZITZUMARUG 209
E. RECHTSPOLITISCHE BEWERTUNG DES FREIGABEKONZEPTES, INSBESONDERE MIT
BLICK AUF DIE KOMBINATION VON BESTANDSKRAFT UND ABWAEGUNGSVARIANTE 211
§4 FAZIT DER UEBERLEGUNGEN ZUR SITUATION DE LEGE LATA 219
3. TEIL UEBERLEGUNGEN ZUR AUSGESTALTUNG DES AKTIENRECHTLICHEN BESCHLUSS-
MAENGELRECHTS DE LEGE FERENDA, INSBESONDERE IM HINBLICK AUF DIE
VERHINDERUNG EINES FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZES VON BESCHLUSS-
MAENGELKLAGEN 223
§ I DIE WESENTLICHEN RECHTSPOLITISCHEN POSTULATE FUER EINE REFORM DES
BESCHLUSSMAENGELRECHTS DE LEGE FERENDA 223
§2 A USDIFFERENZIERUNG DER RECHTSFOLGEN EINER BESCHLUSSMANGELHAFTIGKEIT,
INSBESONDERE REDUKTION DER NICHTIGKEITSFOLGE 226
A. AUSGANGSUEBERLEGUNG 226
B. VORSCHLAG DES »ARBEITSKREISES BESCHLUSSMAENGELRECHT 227
I. KERNGEDANKEN 227
II. BEWERTUNG 230
C. FAZIT 234
§ 3 VERWEISUNG WEITERER BEWERTUNGSRUEGEN IN DAS SPRUCHVERFAHREN UND
EFFEKTUIERUNG DIESES VERFAHRENS 234
A. VERWEISUNG WEITERER BEWERTUNGSRUEGEN IN DAS SPRUCHVERFAHREN 234 B.
BESCHLEUNIGUNG DES SPRUCHVERFAHRENS 236
§4 WEITERE REDUKTION DES REGISTERRECHTLICHEN BLOCKADEPOTENTIALS 237 A.
AUSGANGSUEBERLEGUNG 237
B. VORSCHLAEGE DER LITERATUR 238
I. VOM ANFECHTUNGSKLAEGER ZU BETREIBENDES »AUSSETZUNGS- ODER
SPERRVERFAHREN 238
1. DER VORSCHLAG 238
2. WUERDIGUNG 240
II. ZWISCHENENTSCHEIDUNG DES PROZESSGERICHTS 245
1. DER VORSCHLAG 245
2. BEWERTUNG 247
C. FAZIT 250
5 BESCHNEIDUNG DER KOMMERZIALISIERUNGSMOEGLICHKEITEN 251
A. BESCHRAENKUNG DER DISPOSITIONSBEFUGNIS UEBER DEN STREITGEGENSTAND 251
B. BESCHRAENKUNG VON VERGLEICHSMEHRWERTEN UND GEGENSTANDWERT FUER DIE
RECHTSANWALTSVERGUETUNG 254
§ 6 VERSTAERKUNG DER NEGATIVANREIZE BEZUEGLICH DES FUNKTIONSWIDRIGEN
EINSATZES VON BESCHLUSSMAENGELKLAGEN 257
XVII
IMAGE 10
INHALT
A. VERSCHULDENSUNABHAENGIGE HAFTUNG DES BESCHLUSSMAENGELKLAEGERS FUER DURCH
UNGERECHTFERTIGTE REGISTERBLOCKADE VERURSACHTE SCHAEDEN 257
I. DER VORSCHLAG 257
II. BEWERTUNG 260
B. AUSDRUECKLICHE KODIFIZIERUNG EINER HAFTUNG FUER DURCH MISSBRAUCH DES
KLAGERECHTS ENTSTANDENE SCHAEDEN 262
I. DER VORSCHLAG 262
II. BEWERTUNG 263
C. KODIFIZIERTE MISSBRAUCHSVERMUTUNG 264
I. DER VORSCHLAG 264
II. BEWERTUNG 265
III. FAZIT 273
D. FAZIT ZU DEN DREI VORSCHLAEGEN FUER EINE WIRKSAMERE EINZELFALLBEZOGENE
SANKTIONIERUNG MISSBRAEUCHLICHEN VERHALTENS 274
§ 7 AUSSCHLUSS DER KLAGE- BZW. DER KASSATIONS- UND BLOCKADEMOEGLICHKEIT:
QUORUM 274
A. RECHTSPOLITISCHE UEBERLEGUNGEN 275
I. BEITRAG EINES QUORUMS ZUR EINDAEMMUNG DES FUNKTIONSWIDRIGEN EINSATZES
DER ANFECHTUNGSBEFUGNIS 275
1. THEORETISCHE AUSGANGSUEBERLEGUNG 275
2. EINWAENDE GEGEN DIE PRAKTISCHE WIRKSAMKEIT EINES QUORUMS 277 3.
FEHLENDE BERECHTIGUNG DIESER EINWAENDE 277
4. FAZIT 280
II. ADAEQUATER INTERESSENSCHUTZ BEI KLEINAKTIONAEREN AUCH OHNE SICHERUNG
DES MITGLIEDSCHAFTLICHEN STATUS QUO DURCH KASSATORISCHE ANFECHTUNGSKLAGE
MOEGLICH 280
III. KEINE UEBERMAESSIGE BEEINTRAECHTIGUNG DER OBJEKTIVEN KONTROLL- UND
KORREKTURFUNKTION DER AKTIONAERSANFECHTUNGSKLAGE DURCH EIN QUORUM . . 283
1. DIE THESE DER QUORUMSKRITIKER 283
2. DIE GRUENDE FUER DIE UNRICHTIGKEIT DIESER THESE 283
A) ZWECKKONFORMER EINSATZ DER AKTIONAERSANFECHTUNGSBEFUGNIS ALS
VORAUSSETZUNG DER VERWIRKLICHUNG IHRER OBJEKTIVEN KONTROLL- UND
KORREKTURFUNKTION 284
B) KEIN FAKTISCHER TOTALAUSSCHLUSS VON AKTIONAERSANFECHTUNGSKLAGEN DURCH
EIN MODERATES QUORUM, KEINE UEBERMAESSIGE BESCHRAENKUNG DER VON AKTIONAEREN
INITIIERTEN LEGALITAETSKONTROLLE VON HAUPT- VERSAMMLUNGSBESCHLUESSEN 286
C) BERUECKSICHTIGUNG DER KONTROLLFUNKTION BEI DER KONKRETEN AUSGESTALTUNG
DES QUORUMS 286
AA) AUSGANGSUEBERLEGUNG 286
BB) BERUECKSICHTIGUNG DURCH DAS »BAGATELLQUORUM DES ARUG . . 288 CC)
EINBETTUNG DES QUORUMS IN EIN SYSTEM AUSDIFFERENZIERTER
BESCHLUSSMAENGELFOLGEN DE LEGE FERENDA 288
D) ANFECHTUNGSBEFUGNIS UND ANFECHTUNGSPFLICHT DES VORSTANDES . . . 291
IV. FAZIT DER RECHTSPOLITISCHEN UEBERLEGUNGEN 294
B. VERFASSUNGSRECHTLICHE ZULAESSIGKEIT EINES QUORUMS, INSBESONDERE SUB
SPECIE ART. 14 GG 295
I. SCHUTZBEREICH 296
XVIII
IMAGE 11
INHALT
1. ALLGEMEINES 296
2. VERFAHRENSRECHTLICHER GARANTIEGEHALT DES ARTIKELS 14 GG UND
ANFECHTUNGSBEFUGNIS DES AKTIONAERS 297
II. EINGRIFF (EIGENTUMSRELEVANTE MASSNAHME) 298
III. RECHTFERTIGUNG 299
1. LEGITIMER ZWECK 299
2. GEEIGNETHEIT 300
3. ERFORDERLICHKEIT 301
4. ANGEMESSENHEIT 302
A) ALLGEMEINES 302
B) RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUM AUSGLEICH DER
KOLLIDIERENDEN ANTEILSEIGENTUEMERPOSITIONEN VON MEHRHEITS- UND
MINDERHEITSAKTIONAEREN BEI STRUKTURMASSNAHMEN 303 AA) GEDANKLICHER
AUSGANGSPUNKT UND ALLGEMEINE AUSSAGEN . . . 303
BB) MOEGLICHE SCHLUSSFOLGERUNGEN HINSICHTLICH DER SICH AUS ART. 14 ABS. 1
GG ERGEBENDEN ANFORDERUNGEN AN DIE AUS- GESTALTUNG DER
RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN VON KLEINAKTIO- NAEREN GEGEN BESCHLUESSE DER
HAUPTVERSAMMLUNGSMEHRHEIT . . 306
AAA) ANALYSE DER RECHTSPRECHUNG DES BVERFG BIS ZUM »SQUEEZE-OUT-
BESCHLUSS 307
(1) ANALYSE 307
(2) ZWISCHENFAZIT 310
BBB) AKZENTVERSCHIEBUNG IM »SQUEEZE-OUT-BESCHLUSS?. .. 311 CCC)
NICHTANNAHMEBESCHLUSS DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS VOM 9.12.2009 315
CC) FAZIT 317
C. AUSGEWAEHLTE EINZELFRAGEN ZUR AUSGESTALTUNG UND UMSETZUNG EINES
QUORUMS 318
I. WELCHE GESELLSCHAFTEN? 319
II. WELCHE BESCHLUESSE? 322
III. HOEHE DES MASSGEBLICHEN SCHWELLENWERTES 325
IV. POOLEN ZULAESSIG? 330
V. AUSNAHME FUR AKTIONAERSVEREINIGUNGEN? 331
VI. NACHWEIS DES ERREICHENS DER MASSGEBLICHEN ANTEILSSCHWELLE UND
BERUECKSICHTIGUNG IM ZUSAMMENHANG MIT DER VORZEITIGEN REGISTEREINTRAGUNG
332
VII. GESETZLICHE FESTLEGUNG EINES SCHWELLENWERTES ODER SATZUNGS-
ERMAECHTIGUNG? 333
VIII. AUSGLEICHSANSPRUCH 336
D. FAZIT ZUM QUORUM 337
§8 ZUSAMMENFASSUNG ZU EMPFEHLENDER MASSNAHMEN DE LEGE FERENDA 339 A.
MASSNAHMEN ZUR REDUKTION DER KASSATIONSANFAELLIGKEIT VON
HAUPTVERSAMMLUNGSBESCHLUESSEN 339
I. AUSDIFFERENZIERUNG DER BESCHLUSSMAENGELFOLGEN AUF DER EBENE DES
MATERIELLEN RECHTS 339
II. VERWEISUNG WEITERER BEWERTUNGSRUEGEN IN DAS SPRUCHVERFAHREN 340 B.
ERSETZUNG DER FREIGABEVERFAHREN GEGENWAERTIGER PRAEGUNG DURCH EINE
ZWISCHENENTSCHEIDUNG DES PROZESSGERICHTS BZW. DES OBERLANDESGERICHTS . .
. 340
XIX
IMAGE 12
INHALT
C. BINDUNG DER KASSATIONS- UND BLOCKADEBEFUGNIS AN DAS ERREICHEN EINES
MODERATEN QUORUMS 341
AUSBLICK 343
ABKUERZUNGEN 345
LITERATUR 351
SACHREGISTER 379
XX
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Schatz, Matthias 1975- |
| author_GND | (DE-588)1019163054 |
| author_facet | Schatz, Matthias 1975- |
| author_role | aut |
| author_sort | Schatz, Matthias 1975- |
| author_variant | m s ms |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039850273 |
| classification_rvk | PE 430 |
| ctrlnum | (OCoLC)775133630 (DE-599)DNB1018670890 |
| dewey-full | 346.43066 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.43066 |
| dewey-search | 346.43066 |
| dewey-sort | 3346.43066 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02136nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039850273</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120824 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">120130s2012 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">12,N03</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1018670890</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783452276872</subfield><subfield code="c">Gb. : EUR 98.00 (DE), EUR 100.80 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-452-27687-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)775133630</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1018670890</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.43066</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135496:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schatz, Matthias</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1019163054</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts</subfield><subfield code="c">Matthias Schatz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">Heymanns</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 383 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">196</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktionär</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000947-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anfechtungsklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129529-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048806-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aktionär</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000947-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Anfechtungsklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129529-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048806-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">196</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000640</subfield><subfield code="9">196</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024710020&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024710020</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV039850273 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:12:39Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783452276872 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024710020 |
| oclc_num | 775133630 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-11 DE-M382 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-29 DE-703 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-11 DE-M382 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-29 DE-703 |
| physical | XX, 383 S. |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Heymanns |
| record_format | marc |
| series | Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |
| series2 | Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht |
| spelling | Schatz, Matthias 1975- Verfasser (DE-588)1019163054 aut Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts Matthias Schatz Köln Heymanns 2012 XX, 383 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht 196 Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2011 Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd rswk-swf Anfechtungsklage (DE-588)4129529-8 gnd rswk-swf Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Aktionär (DE-588)4000947-6 s Anfechtungsklage (DE-588)4129529-8 s Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 s DE-604 Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht 196 (DE-604)BV000000640 196 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024710020&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Schatz, Matthias 1975- Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts Abhandlungen zum deutschen und europäischen Handels- und Wirtschaftsrecht Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd Anfechtungsklage (DE-588)4129529-8 gnd Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4000947-6 (DE-588)4129529-8 (DE-588)4048806-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts |
| title_auth | Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts |
| title_exact_search | Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts |
| title_full | Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts Matthias Schatz |
| title_fullStr | Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts Matthias Schatz |
| title_full_unstemmed | Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts Matthias Schatz |
| title_short | Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts |
| title_sort | der missbrauch der anfechtungsbefugnis durch den aktionar und die reform des aktienrechtlichen beschlussmangelrechts |
| topic | Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd Anfechtungsklage (DE-588)4129529-8 gnd Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd |
| topic_facet | Aktionär Anfechtungsklage Rechtsmissbrauch Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024710020&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000640 |
| work_keys_str_mv | AT schatzmatthias dermissbrauchderanfechtungsbefugnisdurchdenaktionarunddiereformdesaktienrechtlichenbeschlussmangelrechts |