Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2011
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Zivilprozessrecht
28 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | LXIX, 319 S. |
| ISBN: | 9783830059493 3830059493 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039536703 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191120 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110819s2011 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 11,N29 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1013507673 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830059493 |c Pb. : EUR 98.00 (DE) |9 978-3-8300-5949-3 | ||
| 020 | |a 3830059493 |9 3-8300-5949-3 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830059493 | |
| 035 | |a (OCoLC)750887865 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1013507673 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-19 |a DE-M124 |a DE-11 | ||
| 082 | 0 | |a 347.73053 |2 22//ger | |
| 084 | |a PE 620 |0 (DE-625)135525: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Kruppa, Jan J. |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven |c Jan J. Kruppa |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2011 | |
| 300 | |a LXIX, 319 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Zivilprozessrecht |v 28 | |
| 502 | |a Zugl.: Erfurt, Univ., Diss., 2011 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz |0 (DE-588)4875681-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Musterverfahren |0 (DE-588)4170876-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verwaltungsstreitverfahren |0 (DE-588)4117368-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz |0 (DE-588)4875681-7 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Verwaltungsstreitverfahren |0 (DE-588)4117368-5 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Musterverfahren |0 (DE-588)4170876-3 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Zivilprozessrecht |v 28 |w (DE-604)BV023553837 |9 28 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-5949-3.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024388876&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024388876 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804148351227133952 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
KURZGLIEDERUNG XI
GLIEDERUNG XIII
TEXT DER ARBEIT 1 - 319
LITERATURVERZEICHNIS XXIII
ANHANG LXIII
VDC
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1013507673
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
GLIEDERUNG
A. EINFUEHRUNG 1
B. DIE ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES KAPMUG 5
I. PROBLEMSTELLUNG 5
1. DIE BEGRIFFLICHKEITEN 6
A. MASSEN- BZW. KOLLEKTIVSCHAEDEN 6
B. STREU- BZW. BAGATELLSCHAEDEN 6
C. ABGRENZUNG 7
D. STELLUNGNAHME 8
2. BISHERIGE BUENDELUNGSFORMEN 9
A. STREITGENOSSENSCHAFT, §§ 59, 60 ZPO 10
B. VERFAHRENSVERBINDUNG, § 147 ZPO 10
C. VERFAHRENSAUSSETZUNG, § 148 ZPO 11
D. NEBENINTERVENTION (STREITHILFE), § 66 ZPO 11
E. PILOTVERFAHREN (MUSTERPROZESS) 12
F. VERBANDSKLAGE, INTERESSENGEMEINSCHAFTEN, SONSTIGE FORMEN 13 3.
ZWISCHENERGEBNIS 15
II. DIE WISSENSCHAFTLICHEN UEBERLEGUNGEN ZUR PROBLEMSTELLUNG 15 1.
RECHTSVERGLEICHENDE UNTERSUCHUNG ZU VERBANDS- UND GRUPPEN- KLAGEN (1999)
15
2. REGIERUNGSKOMMISSION CORPORATE GOVERNANCE (2001) 16 3. VERHANDLUNGEN
DES 64. DEUTSCHEN JURISTENTAGES (2002) 17 III. DIE AUSWIRKUNGEN DER
PROBLEMSTELLUNG IN DER RECHTSPRAXIS 19 IV. EINFUEHRUNG DES KAPMUG 20
V. DIE POLITISCHEN ZIELE DES GESETZGEBERS 21
1. VERBESSERUNG DES EFFEKTIVEN RECHTSCHUTZES FUER DEN KAPITAL- ANLEGER 21
2. VERBESSERUNG DER EFFIZIENZ DES KAPITALMARKTES 21
3. JUSTIZENTLASTUNG 22
4. PROZESSOEKONOMIE 22
5. INTERNATIONALE STAERKUNG DES DEUTSCHEN FINANZPLATZES 22 6.
VERSUCHSPROJEKT BZGL. DER EINFUEHRUNG EINES NEUEN RECHTSINSTITUTS 23 7.
FOERDERUNG EINHEITLICHER ENTSCHEIDUNGEN 23
VI. FAZIT 24
XIII
IMAGE 3
C. DER ABLAUF DES MUSTERVERFAHRENS NACH KAPMUG 25
I. ANWENDUNGSBEREICH UND ZUSTAENDIGKEIT 25
1. ANWENDUNGSBEREICH 25
A. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 25
AA. § 1 ABS. 1 SATZ 1 NR. 1 KAPMUG 25
BB. § 1 ABS. 1 SATZ 1 NR. 2 KAPMUG 27
B. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH 27
2. ZUSTAENDIGKEIT 29
A. OERTLICHE ZUSTAENDIGKEIT 29
B. SACHLICHE ZUSTAENDIGKEIT 30
C. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT 31
II. DAS MUSTERVERFAHREN 32
1. EINLEITUNG DES MUSTERVERFAHRENS 32
A. MUSTERFESTSTELLUNGSANTRAG 32
B. FESTSTELLUNGSZIEL 33
AA. FESTSTELLUNGSZIEL ODER -ZIELE? 34
(1.) EIN FESTSTELLUNGSZIEL 34
(2.) MEHRERE FESTSTELLUNGSZIELE 35
BB. STELLUNGNAHME 36
C. ENTSCHEIDUNG DES PROZESSGERICHTS 37
AA. RECHTLICHES GEHOER 38
BB. ZURUECKWEISUNGSBESCHLUSS 38
CC. BEKANNTMACHUNGSBESCHLUSS 40
DD. ZU WEIT FORMULIERTER MUSTERFESTSTELLUNGSANTRAG 41 EE. RECHTSMITTEL
42
D. WIRKUNG DES MUSTERFESTSTELLUNGSANTRAGS 42
2. ZULASSUNG DES MUSTERVERFAHRENS 42
A. VORAUSSETZUNGEN 43
B. ENTSCHEIDUNG DES PROZESSGERICHTS 44
AA. VORLAGEBESCHLUSS 44
(1.) RECHTLICHES GEHOER 45
(2.) INHALT DES VORLAGEBESCHLUSSES 45
BB. ZURUECKWEISUNGSBESCHLUSS 47
CC. RECHTSMITTEL 48
C. WIRKUNG DER ZULASSUNG 48
3. DURCHFUEHRUNG DES MUSTERVERFAHRENS VOR DEM OLG 48
XIV
IMAGE 4
A. EIGENE PRUEFUNGSKOMPETENZ DES OLG? 49
B. BESTIMMUNG DES MUSTERKLAEGERS 51
C. BESTIMMUNG DES MUSTERBEKLAGTEN 53
D. BEKANNTMACHUNG IM KLAGEREGISTER 55
E. AUSSETZUNG DER AUSGANGSVERFAHREN 55
F. BEILADUNG DER UEBRIGEN KLAEGER UND BEKLAGTEN 59
G. VORBEREITUNG DES TERMINS 60
H. ERWEITERUNG DES GEGENSTANDES DES MUSTERVERFAHRENS 60 4. RUECKNAHMEN
UND IHRE WIRKUNGEN 62
A. RUECKNAHME DES MUSTERFESTSTELLUNGSANTRAGS 62 B. RUECKNAHME DER KLAGE IN
DEN AUSGANGSVERFAHREN 62 AA. MUSTERKLAEGER 63
BB. BEIGELADENE 63
5. ABSCHLUSS DES MUSTERVERFAHRENS 63
6. RECHTSBESCHWERDEVERFAHREN 64
7. WIRKUNG DES MUSTERENTSCHEIDS 64
8. ENTSCHEIDUNG DER AUSGANGSVERFAHREN 67
9. KOSTEN 67
1 O.AUSSERKRAFTTRETEN UND UEBERGANGSREGELUNG 67
III. FAZIT 68
D. DAS KAPMUG UND DAS VWGO-MUSTERVERFAHREN 71
I. DAS MUSTERVERFAHREN NACH § 93A VWGO 71
1. § 93A VWGO VORSTELLUNG DER NORM UND ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 73 A.
VORSTELLUNG DER NORM 73
B. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE - DAS VERFAHREN FLUGHAFEN MUENCHEN II 74 AA. DIE
GERICHTLICHE AUSEINANDERSETZUNG UM DEN FLUGHAFEN MUE 74 (1.) VG MUENCHEN,
1979-1992 74
(2.) BVERFG, BESCHLUSS VOM 27.03.1980 75
(3.) BVERWG, BESCHLUSS VOM 27.01.1982 76 (4.) VGH MUENCHEN, BESCHLUSS VOM
21.11.1989 78 BB. EFFEKTIVITAET DER GEWAEHLTEN LOESUNG? 79
CC. § 93 A VWGO ALS REAKTION DES GESETZGEBERS 80 2.
VERWALTUNGSPROZESSUALE BEHANDLUNG VON MASSENVERFAHREN IN DER LIT. 82 3.
§ 93A VWGO IM PRAXISTEST 84
A. BVERWG, 2004- 2007 {FLUGHAFEN LEIPZIG/HALLE) 84
XV
IMAGE 5
B. BVERWG, 2004 - 2009 (FLUGHAFEN BERLIN-SCHOENEFELD) 85
C. VGH KASSEL, 2007 -2009 (VERKEHRSLANDEPLATZ KASSEL-CALDEN) 87 D. VGH
KASSEL, 2008 - ? (FLUGHAFEN FRANKFURT AM MAIN) 88 E. ZWISCHENERGEBNIS 89
4. ZWISCHENERGEBNIS 90
II. VERGLEICH VWGO- UND KAPMUG-MUSTERVERFAHREN 91
1. VERGLEICH DER REGELUNGEN 91
A. ROLLE UND ERMESSEN DES GERICHTS 91
B. AUSWAHLKRITERIEN FUER DIE MUSTERVERFAHREN 93
AA. VG MUENCHEN (1980) 93
BB. VGH KASSEL (2008) 94
CC. BVERWG (2004/2006) 94
DD. ZWISCHENERGEBNIS 95
C. AUSSETZUNG UND RECHTSSCHUTZ 97
D. RECHTE UND PFLICHTEN DER PARTEIEN DER AUSGESETZTEN VERFAHREN 99 E.
WIRKUNG DES RECHTSKRAEFTIG ABGESCHLOSSENEN MUSTERVERFAHRENS 100 F.
KOSTENTRAGUNG UND-VERTEILUNG 103
2. ZWISCHENERGEBNIS 105
III. FAZIT 108
E. DAS KAPMUG UND SEINE AUSWIRKUNGEN IN DER PRAXIS 109 I. EINFUEHRUNG 109
II. KAPMUG IM PRAXISTEST 110
1. ABGESCHLOSSENE AUSGANGSVERFAHREN UNTER ANWENDUNG DES KAPMUG 110 2.
ABGESCHLOSSENE MUSTERVERFAHREN 110
3. ANZAHL DER MUSTERENTSCHEIDE 111
A. ANGABEN IM KLAGEREGISTER 111
AA. OLG STUTTGART, 901 KAP 1/06 111
BB. KG BERLIN, 24 KAP 15/07 112
CC. KG BERLIN, 4 SCH 2/06 113
DD. KG BERLIN, 24 KAP 4/08 113
B. ZWISCHENERGEBNIS 115
4. ANZAHL DER MUSTERVERFAHREN 115
5. AUSGEWAEHLTE LAUFENDE MUSTERVERFAHREN 117
A. DEUTSCHE TELEKOM AG, 3. BOERSENGANG 2000 118 B. DEUTSCHE TELEKOM AG,
2. BOERSENGANG 1999 120
XVI
IMAGE 6
C. DAIMLER AG, RUECKTRITT DES VORSTANDSVORSITZENDEN, 2005 121
D. ZWISCHENERGEBNIS 122
6. ABGESCHLOSSENE VERFAHREN AUSSERHALB DES ANWENDUNGSBEREICHS DES KAPMUG
124
A. SACHKOMPLEX DEUTSCHE TELEKOM AG (BOERSENGAENGE) 124 B. SACHKOMPLEX
DAIMLER AG (RUECKTRITT DES VORSTANDSVORSITZENDEN) 125 C. SACHKOMPLEX
EM.TV AG (AD-HOC-MITTEILUNGEN) 125 7. ZWISCHENERGEBNIS 127
8. INHAERENTE VERFAHRENSVERZOEGERUNGEN DURCH KAPMUG-REGELUNGEN? 128 A.
ZURUECKWEISUNG DES MUSTERFESTSTELLUNGSANTRAGS 128 B. BEKANNTMACHUNG EINES
MUSTERFESTSTELLUNGSANTRAGS 130 C. (FEHLERHAFTE) AUSSETZUNG 130
D. ZWISCHENERGEBNIS 135
9. MEINUNGEN IN DER LITERATUR UND IN DER RECHTSPRECHUNG 135 III. FAZIT
137
F. DAS KAPMUG UND DAS VERFASSUNGSRECHT 139
I. EINFUEHRUNG 139
II. BESTIMMTHEIT DER REGELUNGEN 139
1. RECHTSGRUNDLAGE, ART. 20 ABS. 3 GG 140
2. AUSWIRKUNGEN AUF DAS KAPMUG 141
A. OEFFENTLICHE KAPITALMARKTINFORMATION 141
B. ZWISCHENERGEBNIS 143
III. PROZESSGRUNDRECHTE 144
1. ZUGANG ZU DEN GERICHTEN 144
A. RECHTSGRUNDLAGE, ART. 20 ABS. 3 I. V. M. ART. 2 ABS. 1 GG 144 AA.
ZUGANG IM ENGEREN SINNE 146
BB. ZUGANG ZUR RECHTSMITTELINSTANZ 147
(1.) RECHTSMITTELINSTANZ 147
(2.) ZWEITE TATSACHENINSTANZ 148
(A.)VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT 149
(B.) FINANZGERICHTSBARKEIT 151
(C.) SOZIALGERICHTSBARKEIT 151
(D.) ARBEITSGERICHTSBARKEIT 152
(E.) STRAFGERICHTSBARKEIT 153
(F.) ZIVILGERICHTSBARKEIT 154
XVII
IMAGE 7
(3.) ZWISCHENERGEBNIS 154
B. ZWISCHENERGEBNIS 155
2. RECHTLICHES GEHOER 156
A. RECHTSGRUNDLAGE, ART. 103 ABS. 1 GG 156
AA. MITTEILUNGS- UND INFORMATIONSPFLICHTEN DES GERICHTS 157 ( 1.)
AUSWIRKUNGEN AUF DAS KAPMUG 158
(A.) § 10 SATZ 4 KAPMUG 158
(B.) § 10 SATZ 3 KAPMUG 159
(C.)§ 10 SATZ 2 KAPMUG 163
(2.) ZWISCHENERGEBNIS 164
BB. AEUSSERUNGSBEFUGNISSE DER BEIGELADENEN 164 (1.) AUSWIRKUNGEN AUF DAS
KAPMUG 164
(A.) § 12 2. HALBSATZ KAPMUG 165
(B.) § 12 1. HALBSATZ KAPMUG 166
(2.) ZWISCHENERGEBNIS 167
CC. ANSPRUCH AUF MUENDLICHKEIT 167
B. ZWISCHENERGEBNIS 168
3. ALLGEMEINER GLEICHHEITSSATZ 169
A. RECHTSGRUNDLAGE, ART. 3 ABS. 1 GG 169
B. AUSWIRKUNGEN AUF DAS KAPMUG 169
AA. BEVORZUGUNG DER KAPITALANLEGER GEGENUEBER ANDEREN KLAEGERGRUPPEN 170
BB. BEVORZUGUNG DER KLAEGER- GEGENUEBER DER BEKLAGTENSEITE? 172 C.
ZWISCHENERGEBNIS 175
4. DAS RECHT AUF RECHTSSCHUTZ INNERHALB EINER ANGEMESSEN ZEIT 175 A.
RECHTSGRUNDLAGE 177
AA. GRUNDGESETZ, ART. 20 ABS. 3 GG I. V. M. ART. 2 ABS. 1 GG 178 BB.
EMRK, ART. 6 ABS. 1 EMRK I. V. M. ART. 13 EMRK 179 CC. GRUNDGESETZ UND
EMRK? 181
DD. ZWISCHENERGEBNIS 184
B. AUSWIRKUNGEN AUF DAS KAPMUG 184
AA. § 7 ABS. 1 SATZ 1,7 ABS. 1 SATZ 4 KAPMUG 184
BB. §§ 7 ABS. 1 SATZ 1, 7 ABS. 1 SATZ 4, 12, 16 KAPMUG 186 CC. §§ 7 ABS.
1 SATZ 1,7 ABS. 1 SATZ 4,12,16,17 KAPMUG 189 DD. MOEGLICHKEIT EINER
VERFASSUNGSGEMAESSEN REGELUNG? 189 C. ZWISCHENERGEBNIS 191
XVIII
IMAGE 8
5. ZWISCHENERGEBNIS 192
IV. FAZIT 193
G. DAS KAPMUG UND DIE US-AMERIKANISCHE GRUPPENKLAGE (CLASS ACTION) 195
I. EINFUEHRUNG 195
II. US-AMERIKANISCHES ZIVIL(PROZESS)RECHT 196
1. RECHTS- UND GERICHTSSYSTEME 197
2. ABLAUF DES ZIVILPROZESSES 199
3. *BESONDERHEITEN DES US-AMERIKANISCHEN ZIVIL(PROZESS)RECHTS 200 A.
BEWEISERMITTLUNG IM PARTEIBETRIEB (DISCOVERY) 201 B. DIE ROLLE DER
RICHTER UND DER JURY 202
C. STRAFSCHADENSERSATZ (PUNITIVE DAMAGES) 204
D. REGELN UEBER DIE KOSTENTRAGUNG (AMERICAN RULE) 204 4. ZUSTAENDIGKEIT
205
A. ALLGEMEINE GRUNDLAGEN 206
AA. BUNDES- UND EINZELSTAATENZUSTAENDIGKEIT 206 BB. AUSSCHLIESSLICHE UND
KONKURRIERENDE ZUSTAENDIGKEIT 207 B. SACHLICHE BUNDESZUSTAENDIGKEIT
(FEDERAL SUBJECT-MATTER JURISDICTION) 208
AA. AUSSCHLIESSLICHE BUNDESZUSTAENDIGKEIT 208
BB. KONKURRIERENDE BUNDESZUSTAENDIGKEIT 208
(1.) FEDERAL-QUESTION JURISDICTION 209
(2.) DIVERSITY JURISDICTION 209
C. PERSOENLICHE BUNDESZUSTAENDIGKEIT (FEDERAL PERSONAL JURISDICTION) 210
D. OERTLICHE BUNDESZUSTAENDIGKEIT (FEDERAL VENUE ) 212 E. VERWEISUNG DER
ZUSTAENDIGKEIT (REMOVAL AND TRANSFER ) 213 F. EINSCHRAENKUNG DER
ZUSTAENDIGKEIT (FORUM NON CONVENIENS DOCTRINE) 214
G. ANZUWENDENDES SACHLICHES RECHT (ERIE DOCTRINE) 216 5. FAZIT 216
III. BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN IN DEN USA 218
1. ALLGEMEINE BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN NACH F.R.C.P. 218 A.
ZUSAMMENLEGUNG ODER VERBINDUNG DER VERFAHREN (CONSOLIDATION)! 19 B.
NEBENINTERVENTION (INTERVENTION) 220
C. STREITGENOSSENSCHAFT (JOINDER OF PARTIES) 220
D. MUSTERPROZESSE (TEST CASES) 221
XIX
IMAGE 9
E. ZWISCHENERGEBNIS 221
2. SPEZIELLE BUENDELUNGSMOEGLICHKEITEN: UEBERBLICK 222 A. KEINE
GRUPPENKLAGEN 222
B. EQUITY-GRUPPENKIAGEN 222
C. GRUPPENKLAGEN NACH FIELD CODE VON 1848 223
D. GRUPPENKLAGEN NACH F.R.C.P. VON 1938 224
E. GRUPPENKLAGEN NACH F.R.C.P. VON 1966 224
F. SONSTIGE ARTEN VON GRUPPENKLAGEN 225
G. ZWISCHENERGEBNIS 225
3. (BUNDES)GRUPPENKLAGE UND DIE ZUSTAENDIGKEITS-SCHRANKE 226 A. SACHLICHE
ZUSTAENDIGKEIT 226
AA. FEDERAL-QUESTION JURISDICTION 226
BB. DIVERSITY JURISDICTION 226
( 1.) MINDESTSTREITWERT 227
(2.) VERSCHIEDENHEIT DER STAATSANGEHOERIGKEITEN (DIVERSITY)230 B.
PERSOENLICHE UND OERTLICHE ZUSTAENDIGKEIT 232
C. ZWISCHENERGEBNIS 233
4. FAZIT 233
IV. GRUPPENKLAGE NACH RULE 23 F.R.C.P. 234
1. ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN DER GRUPPENKLAGE, RULE 23(A) F.R.C.P. 234
A. GRUPPE (CLASS) 235
B. VIELZAHL (NUMEROUSITY) 235
C. GEMEINSAMKEIT (COMMONALITY) 236
D. TYPIZITAET (TYPICALITY) 236
E. ANGEMESSENHEIT DER VERTRETUNG (ADEQUACY OF REPRESENTATION)!^ 2.
GRUNDARTEN DER GRUPPENKLAGE, RULE 23(B) F.R.C.P. 237 A. RISIKO VON
WIDERSPRUECHLICHEN ODER ABWEICHENDEN ENTSCHEIDUNGEN 238
B. UNTERLASSUNGS- UND FESTSTELLUNGSGRUPPENKLAGEN 239 C. UEBERWIEGEN DER
RECHTLICHEN ODER TATSAECHLICHEN FRAGE(N) 239 3. ABLAUF DER GRUPPENKLAGE
NACH RULE 23(B)(3) F.R.C.P. 241 A. ZULASSUNGSANORDUNG (CERTIFICATION
ORDER) 242
B. WAHL DES ANWALTS DER GRUPPE 242
C. BENACHRICHTIGUNG (NOTICE) 243
D. ABSCHLUSS DER GRUPPENKLAGE 245
E. RECHTSMITTEL 246
XX
IMAGE 10
AA. RECHTSMITTEL GEGEN ABSCHLIESSENDE ENTSCHEIDUNGEN 246
BB. RECHTSMITTEL GEGEN VORLAEUFIGE ENTSCHEIDUNGEN 247 F. RECHTSKRAFT DER
GRUPPENKLAGE 248
AA. RES JUDICATA 248
(1.) DOCTRINE OF MERGER AND BAR 249
(2.) DOCTRINE OF COLLATERAL AND DIRECT ESTOPPELS 250 BB. RES JUDICATA
UND DIE GRUPPENKLAGE 250
4. FAZIT 251
V. GRUPPENKLAGEN IN SPEZIELLEN RECHTSGEBIETEN 251
1. ARBEITSRECHT 252
2. KAPITALMARKTRECHT 253
A. MATERIELLES KAPITALMARKTRECHT 254
B. WICHTIGE LEGISLATORISCHE AENDERUNGEN 255
AA. PRIVATE SECURITIES LITIGATION REFORM ACT (PSLRA) 255 BB. SECURITIES
LITIGATION UNIFORM STANDARDS ACT (SLURA) 256 C. BESONDERHEITEN DER
WERTPAPIERE-GRUPPENKLAGE 257 AA. KLAGEABWEISUNGSANTRAG (MOTION TO
DISMISS) 257
BB. ANFORDERUNG AN DAS PARTEIVORBRINGEN 258
CC. ERNENNUNG DES LEITKLAEGERS UND DES LEITANWALTS 260 D.
ZWISCHENERGEBNIS 263
3. FAZIT 264
VI. VERGLEICH DER GRUPPENKLAGE MIT DEM KAPMUG-MUSTERVERFAHREN 265 1.
VERGLEICH DER REGELUNGEN 266
A. DIE ROLLE UND DAS ERMESSEN DES GERICHTS 266
AA. ZULASSUNGSANORDNUNG 266
BB. INFORMATIONSPFLICHTEN 268
CC. LEITUNG DES VERFAHRENS 269
DD. BEENDIGUNG DES VERFAHRENS 270
EE. VERGLEICH MIT KAPMUG 270
B. RECHTE UND PFLICHTEN DER VERFAHRENSBETEILIGTEN 272 AA.
REPRAESENTANT(EN) UND ANWALT DER GRUPPE 273 BB. GRUPPENMITGLIEDER 276
CC. VERGLEICH MIT KAPMUG 278
C. INHAERENTE NACHTEILE EINER GRUPPENKLAGE? 280
AA. DIE KOSTEN DES VERFAHRENS UND DIE KOSTENTRAGUNGS- 281 REGELUNG
XXI
IMAGE 11
BB. MISSBRAUCHSFAELLE DURCH ANWAELTE 282
CC. DIE SOG. *BEUTETHEORIE 284
DD. DIEYWRY UND DIE EXORBITANTE SCHADENSERSATZSUMMEN 286 EE.
ZWISCHENERGEBNIS 291
2. ZWISCHENERGEBNIS 292
VII. FAZIT 293
H. ZIELERREICHUNG DES KAPMUG? 297
I. VERBESSERUNG DES EFFEKTIVEN RECHTSCHUTZES FUER DEN KAPITALANLEGER 297
II. VERBESSERUNG DER EFFIZIENZ DES KAPITALMARKTES 298
III. JUSTIZENTLASTUNG 298
IV. PROZESSOEKONOMIE 300
V. INTERNATIONALE STAERKUNG DES DEUTSCHEN FINANZPLATZES 301 VI. FOERDERUNG
VON EINHEITLICHEN ENTSCHEIDUNGEN 302
VII. FAZIT 303
I. RECHTSPOLITISCHE VORSCHLAEGE 305
I. ERWEITERUNG DES KLAGEREGISTERS ZU EINER ECHTEN DATENBANK 305 II.
ERWEITERTES ERMESSEN FUER DIE GERICHTE 306
III. KONZENTRIERUNG DES KOLLEKTIWERFAHRENS BEI EINEM GERICHT 307 IV.
ECHTES AUSTRITTSRECHT FUER DIE VERFAHRENSBETEILIGTEN 307 1.
AUSTRITTSRECHT BEI ERHALT DER BEILADUNG 309
2. AUSTRITTSRECHT VOR KOSTENAUSLOESENDEN MASSNAHMEN 310 3. AUSTRITTSRECHT
BEIM EINGREIFEN DER VORAUSSETZUNGEN DES § 16 ABS. 2 KAPMUG 310
4. ZWISCHENERGEBNIS 311
V. UEBERPRUEFBARKEIT DES AUSSETZUNGSBESCHLUSSES 312
VI. UEBERPRUEFBARKEIT DES MUSTERKLAEGERS 312
VII. EINFUEHRUNG DER GRUPPENKLAGE 313
1. KURZFRISTIGE ZIELE 313
2. LANGFRISTIGE ZIELE 314
J. ENDERGEBNIS 317
XXII
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Kruppa, Jan J. |
| author_facet | Kruppa, Jan J. |
| author_role | aut |
| author_sort | Kruppa, Jan J. |
| author_variant | j j k jj jjk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039536703 |
| classification_rvk | PE 620 |
| ctrlnum | (OCoLC)750887865 (DE-599)DNB1013507673 |
| dewey-full | 347.73053 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.73053 |
| dewey-search | 347.73053 |
| dewey-sort | 3347.73053 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02593nam a2200613 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039536703</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191120 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110819s2011 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">11,N29</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1013507673</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830059493</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 98.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8300-5949-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830059493</subfield><subfield code="9">3-8300-5949-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830059493</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)750887865</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1013507673</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.73053</subfield><subfield code="2">22//ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 620</subfield><subfield code="0">(DE-625)135525:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kruppa, Jan J.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven</subfield><subfield code="c">Jan J. Kruppa</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LXIX, 319 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="v">28</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Erfurt, Univ., Diss., 2011</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4875681-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Musterverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170876-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verwaltungsstreitverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117368-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4875681-7</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Verwaltungsstreitverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117368-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Musterverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4170876-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="v">28</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023553837</subfield><subfield code="9">28</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-5949-3.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024388876&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024388876</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | Deutschland USA |
| id | DE-604.BV039536703 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:05:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830059493 3830059493 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-024388876 |
| oclc_num | 750887865 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-M124 DE-11 |
| owner_facet | DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-M124 DE-11 |
| physical | LXIX, 319 S. |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Zivilprozessrecht |
| series2 | Schriften zum Zivilprozessrecht |
| spelling | Kruppa, Jan J. Verfasser aut Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven Jan J. Kruppa Hamburg Kovač 2011 LXIX, 319 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Zivilprozessrecht 28 Zugl.: Erfurt, Univ., Diss., 2011 Deutschland Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (DE-588)4875681-7 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Musterverfahren (DE-588)4170876-3 gnd rswk-swf Class action (DE-588)4387813-1 gnd rswk-swf Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (DE-588)4875681-7 u USA (DE-588)4078704-7 g Class action (DE-588)4387813-1 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 s Musterverfahren (DE-588)4170876-3 s Schriften zum Zivilprozessrecht 28 (DE-604)BV023553837 28 X:MVB text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-5949-3.htm Ausführliche Beschreibung DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024388876&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Kruppa, Jan J. Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven Schriften zum Zivilprozessrecht Deutschland Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (DE-588)4875681-7 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Musterverfahren (DE-588)4170876-3 gnd Class action (DE-588)4387813-1 gnd Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4875681-7 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4170876-3 (DE-588)4387813-1 (DE-588)4117368-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven |
| title_auth | Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven |
| title_exact_search | Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven |
| title_full | Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven Jan J. Kruppa |
| title_fullStr | Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven Jan J. Kruppa |
| title_full_unstemmed | Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven Jan J. Kruppa |
| title_short | Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) - Bestandsaufnahme und Perspektiven |
| title_sort | kapitalanleger musterverfahrensgesetz kapmug bestandsaufnahme und perspektiven |
| topic | Deutschland Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (DE-588)4875681-7 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Musterverfahren (DE-588)4170876-3 gnd Class action (DE-588)4387813-1 gnd Verwaltungsstreitverfahren (DE-588)4117368-5 gnd |
| topic_facet | Deutschland Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz Rechtsvergleich Musterverfahren Class action Verwaltungsstreitverfahren Deutschland USA Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-5949-3.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=024388876&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV023553837 |
| work_keys_str_mv | AT kruppajanj kapitalanlegermusterverfahrensgesetzkapmugbestandsaufnahmeundperspektiven |