Prozessökonomie: verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2011
|
| Series: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
82 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XVI, 380 S. |
| ISBN: | 9783161508646 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV039105203 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130113 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 110628s2011 xx m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161508646 |c Pb. : EUR 84.00 |9 978-3-16-150864-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)734096159 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV039105203 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-739 |a DE-384 |a DE-355 |a DE-M124 |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-19 |a DE-188 |a DE-20 |a DE-29 | ||
| 084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Pflughaupt, Matthias |e Verfasser |0 (DE-588)1014287138 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Prozessökonomie |b verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments |c Matthias Pflughaupt |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2011 | |
| 300 | |a XVI, 380 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 82 | |
| 502 | |a Zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2010 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Verfahrensrecht |0 (DE-588)4126493-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Prozessökonomie |0 (DE-588)4176073-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gerichtsbarkeit |0 (DE-588)4020342-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Prozessökonomie |0 (DE-588)4176073-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Verfahrensrecht |0 (DE-588)4126493-9 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Gerichtsbarkeit |0 (DE-588)4020342-6 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Prozessökonomie |0 (DE-588)4176073-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-188 | |
| 830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v 82 |w (DE-604)BV000002479 |9 82 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022649053&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022649053 | |
Record in the Search Index
| _version_ | 1827231381284978688 |
|---|---|
| adam_text |
IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT V
EINLEITUNG 1
TEIL 1: GRUNDLAGEN 9
ABSCHNITT I - RECHTSGESCHICHTE UND -WIRKLICHKEIT 9
§ 1 HISTORISCHER HINTERGRUND DER PROBLEMATIK - EINE SKIZZE 9 A.
PROZESSWIRTSCHAFT ALS IMMERWAEHRENDE BAUSTELLE 9 B. KONTROLLE STAATLICHER
*INTERNA" 13
C. RECHT UND RAESON 13
D. UNSPEZIFISCHE, NICHTJURISTISCHE BEGLEITUNG ZUM EFFIZIENZGEDANKEN 15
§2 MODERNE WIRKLICHKEIT 16
§ 3 EINZELNE SOZIOLOGISCHE ANSAETZE 17
A. UEBERHANG AN ERKLAERUNGSVERSUCHEN 17
B. MAX WEBER 18
C. NIKLAS LUHMANN 19
ABSCHNITT II - THEORETISCHE DETERMINANTEN 23
§ 1 VORGEGEBENE ERWARTUNG PROZESSUALER OEKONOMIE 23
§ 2 OEKONOMISCHE THEORIEN UND OEKONOMISCHE ANALYSE DES RECHTS 24
TEIL 2:
BEGRIFF DER PROZESSOEKONOMIE UND SEIN GEHALT 31 ABSCHNITT I - INHALT DES
WIRTSCHAFTLICHKEITSPRINZIPS 31
§ 1 GRUNDUEBERLEGUNGEN 31
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1015591086
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
VIII INHALTSVERZEICHNIS
A. AUSGANGSPUNKT 31
B. EIN ZWECK ALS FIXSTERN 32
I. GRUNDGEDANKE 32
II. IM RECHT RELEVANTE ZWECKE 34
§ 2 ELEMENTE EINES ALLGEMEINEN (VERFASSUNGS-)JURISTISCHEN
WIRTSCHAFTLICHKEITSPRINZIPS 34
A. MINIMAL- UND MAXIMALPRINZIP 35
B. BERUECKSICHTIGUNG DES KOSTEN-NUTZEN-VERGLEICHS 36 C. DIE VARIABLEN DER
KOSTEN-NUTZEN-BETRACHTUNG 37
I. NUTZEN 37
II. KOSTEN 38
1. UMFASSENDER KOSTENBEGRIFF. 38
2. SELEKTION DER IM WERTESYSTEM RELEVANTEN KOSTENPUNKTE 39
3. KONTEXTBEDINGTE SELEKTION 40
4. GEWICHTUNG EINZELNER POSTEN 41
III. MEHR-ODER-WENIGER-EINHALTUNG VON WERT-VORGABEN 45 D. GENAUIGKEIT
DES WIRTSCHAFTLICHKEITSMASSSTABS 47
I. WIRTSCHAFTLICHKEIT ALS AUSSCHLUSSPRINZIP ZU GUNSTEN WIRTSCHAFTLICH
VERTRETBARER ERGEBNISSE 47
II. ANSATZ EINER THEORETISCHEN UNTERFUETTERUNG 54
III. VON VORNHEREIN GROSSZUEGIGE NORMDICHTE STATT ZWEIERLEI MASS 57
IV. UNVERWERTBARKEIT WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFTLICHER *DETAILS".59 E.
ALLGEMEINE ABWAEGUNGSKRITIK 63
F. EINE KLARSTELLENDE ABGRENZUNG ZUR VERHAELTNISMAESSIGKEIT 65
ABSCHNITT II - DIE WIRTSCHAFTLICHKEIT IM GERICHTSPROZESS 68
§ 1 BEDENKENFREIE ANKNUEPFUNG AN DAS BIS HIERHER GESAGTE 68 §2
*PROZESSKOSTEN" 70
§ 3 *PROZESSNUTZEN" - DER PROZESSZWECK ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT DES IN DIE
WIRTSCHAFTLICHKEITSRECHNUNG EINZUSTELLENDEN ERTRAGS 71 A. IDEE 71
B. IDENTIFIKATION DER MASSGEBLICHEN PROZESSZWECKE 72
I. OBJEKTIVE UND SUBJEKTIVE *INTERESSEN" 74
II. RECHTSWEGUEBERGREIFENDE PROZESSZWECKE 76
1. REALISIERUNG DES MATERIELLEN RECHTS 77
A) REALISIERUNG SOWOHL SUBJEKTIVER RECHTE ALS AUCH OBJEKTIVEN RECHTS 77
B) ZUR BEDEUTUNG DER WAHRHEITSERMITTLUNG 86 (1.) VERFASSUNGSRECHTLICHER
AUFTRAG ZUR SACHVERHALTSERMITTLUNG 87
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS IX
(2.) AUSMASS DER ANZUSTRENGENDEN WAHRHEITSFINDUNG 88
(A) GENERELLE ANLAGE DES VERFAHRENS 88 (B) VERFASSUNGSMAESSIGE VERFAHRENS-
GESTALTUNG IM EINZELFALL 89
(3.) EINSCHRAENKUNGEN DER WAHRHEITSERMITTLUNGSPFLICHT 95
(4.) WAHRHEITSPRUEFUNG ALS ZWECK DES PROZESSES?.95 2. RECHTSSICHERHEIT
96
A) GEWISSHEIT UEBER DIE RECHTSLAGE 96
B) DER SCHLUSSSTRICH-EFFEKT 97
(1.) AUTORITATIVE ENTSCHEIDUNG ZU BESTRITTENEM ODER VERLETZTEM RECHT 98
(2.) HERSTELLEN EINER EINIGUNG 99
(3.) BEENDIGUNG DES KONKRET GEGENSTAENDLICHEN STREITS ALS SOLCHE 101
3. RECHTSFORTBILDUNG 101
4. RECHTSFRIEDEN 103
A) DAS FUER UND WIDER DES PROZESSZWECKS *RECHTSFRIEDEN" 104
B) GEHALT DES PROZESSZWECKS *RECHTSFRIEDEN" 105 (1.) ABWESENHEIT VON
STREIT 105
(2.) SELBSTHILFEVERZICHT 106
(3.) GRUNDSAETZLICHE AKZEPTANZ UND VERTRAUEN GEGENUEBER DER STAATLICHEN
ORDNUNG UND IHRES RECHTSSCHUTZSYSTEMS 106
5. WEITERE (DUBIOSE) PROZESSZWECKE? 107
A) *AKZEPTANZ" UND *RECHTSMITTELFESTIGKEIT" DER EINZELFALLENTSCHEIDUNG
108
(1.) *AKZEPTANZ" DER EINZELNEN ENTSCHEIDUNG 108 (2.) *RESSOURCEN
SCHONENDE RECHTSMITTELFESTIGKEIT" 109
B) SCHNELLES ENDE 110
C) SOZIALSTAATLICHKEIT 110
D) GERECHTIGKEIT . 112
6. NOCH WEITERE (NUR SCHEINBAR RELEVANTE) MOTIVE 116 A) BESCHLEUNIGUNG
116
B) RESSOURCENSCHONUNG 117
C) REDUZIERUNG DER GERICHTSKOSTEN 119
D) RESSOURCENVERTEILUNGSGERECHTIGKEIT 119 III. MOEGLICHE BESONDERHEITEN
DER EINZELNEN PROZESSRECHTSARTEN 120
1. ZIVIL- UND ARBEITSGERICHTSPROZESS 121
IMAGE 4
X INHALTSVERZEICHNIS
A) UMFASSENDE RECHTSVERWIRKLICHUNG 121
B) KOMPENSATION VON SCHWAECHE 123
C) VERHAELTNIS DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN RECHTSVERWIRKLICHUNGSPFLICHT
ZUM EINFACHRECHTLICHEN B EIBRINGUNGSGRUNDSATZ 124 2. STRAFPROZESS 127
3. VERWALTUNGS-, SOZIAL-, FINANZ- UND VERFASSUNGSGERICHTSPROZESS 129
§ 4 EINE RESUEMIERENDE BESTIMMUNG DES BEGRIFFS PROZESSOEKONOMIE 130 § 5
BEZEICHNUNG DER PROZESSOEKONOMIE ALS EIN *PRINZIP" 131
TEIL 3: NORMATIVER UNTERBAU 135
ABSCHNITT I - VERFASSUNGSRECHTLICHE STUETZEN 135
§ 1 NUTZEN EINER VERFASSUNGSRECHTLICHEN GRUNDLAGE 135
A. DURCH DEN VERFASSUNGSRANG BEDINGTES ARGUMENTATIVES GEWICHT 136
B. VERANKERUNG UND UEBERPRUEFUNG DER MIT DER PROZESSOEKONOMIE VERBUNDENEN
GRUNDLEGENDEN (PROZESS-)RECHTSPOLITISCHEN VORGABEN AM MASSSTAB DES
GRUNDGESETZES 136
C. WAPPNUNG DES PROZESSRECHTS FUER EINZELFALLABHAENGIGE
VERFASSUNGSGERICHTSINTERVENTION 137
D. ANWENDUNGSBEREICH, EINHEITLICHE UND *GESICHERTE" GELTUNG.137 E.
BEEINTRAECHTIGUNG VON (AUCH *SCHRANKENLOSEN") VERFASSUNGSBELANGEN UND
RELEVANZ FUER DIE AUSLEGUNG UND ABWEICHUNG VON VERFAHRENSNORMEN 138
F. DIE NATUR DER SACHE 142
§ 2 MOEGLICHE VERFASSUNGSRECHTLICHE SAEULEN DER PROZESSOEKONOMIE 143 A. WAS
KOMMT ALS SAEULE IN FRAGE? 143
I. GRUNDSTOCK FUER EIN ALLGEMEINES WIRTSCHAFTLICHKEITSPRINZIP 144
1. DIE MENSCHENWUERDE - ARTIKEL 1 I GG 144
2. DAS GEMEINWOHL 145
3. ARTIKEL 3 I GG 147
4. *VORBEHALT DES MOEGLICHEN" 149
5. ARTIKEL 20 II 2, 83FF. IN VERBINDUNG MIT ARTIKEL 201, 28 I SOWIE MIT
ARTIKEL 33 II UND V GG - DIES ALLES WIEDERUM IM ZUSAMMENHANG MIT DEM
ERFORDERNIS DER FUNKTIONSFAEHIGKEIT DER STAATLICHEN STELLEN UND
DEM SO GENANNTEN *VORBEHALT DES MOEGLICHEN" 153
IMAGE 5
INHALTSVERZEICHNIS XI
6. ALLGEMEINES GEBOT ZUR *NACHHALTIGKEIT"? 157 7. ARTIKEL 114 II1 GG 160
A) UEBER AUFGABENZUWEISUNG HINAUSGEHENDES WIRTSCHAFTLICHKEITSGEBOT 160
B) ADRESSATEN 161
(1.) DURCHGREIFEN AUF DAS STAAT-BUERGER-VERHAELTNIS 161
(2.) UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN BUND UND LAENDERN 161
(3.) DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN DEN DREI STAATSGEWALTEN 162
C) REIN FINANZIELLER MASSSTAB? 167
8. ARTIKEL 14 ODER 2 I GG ALS BESTEUERUNGS- ABWEHRGRUNDRECHTE 169
9. VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 173
10. DAS WIRTSCHAFTLICHKEITSGEBOT ALS KONSEQUENZ IN DEN MATERIELLEN
GRUNDRECHTEN WURZELNDER VERFAHRENS- UND ORGANISATIONSPFLICHTEN 175
11. ZWISCHENERGEBNIS ZU DEN VERFASSUNGSRECHTLICHEN SAEULEN EINES
ALLGEMEINEN WIRTSCHAFTLICHKEITSPRINZIPS 178 II. SAEULEN FUER EIN
PROZESSWIRTSCHAFTLICHKEITSPRINZIP 179 1. RECHTSETHIK UND
VERHAELTNISMAESSIGKEIT 179
2. PROZESSGRUNDRECHTE 185
A) ARTIKEL 19 IV GG 186
(1.) DER PROZESSKOSTEN-ASPEKT 186
(2.) DER ZEITASPEKT UND WEITERE GESICHTSPUNKTE EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZES
187
(3.) TRAGKRAFT VON ARTIKEL 19 IV GG ALS PROZESSOEKONOMIE-STUETZE 190
B) ALLGEMEINER JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH 191 C) DER PROZESSRECHTLICHE
EIGENTUMSSCHUTZ UND SEINE ERWEITERUNG AUF SAEMTLICHE FREIHEITSRECHTE.
194 D) ART. 1011 2 GG 196
E) ARTIKEL 103 I GG 199
(1.) PFLICHT DES GERICHTS ZUR WUERDIGUNG DES BETEILIGTENVORTRAGS 199
(2.) BEGRUENDUNGSPFLICHT 200
(3.) ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHOER IN ANGEMESSENER ZEIT 201
F) RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHREN 202
(1.) ALLGEMEINE GARANTIE 203
(2.) SELBSTWIDERSPRUCHS VERBOT 204
(3.) BESCHLEUNIGUNGSGEBOT 204
IMAGE 6
XII INHALTSVERZEICHNIS
3. RICHTERLICHE UNABHAENGIGKEIT 206
4. MATERIELLE GRUNDRECHTE 208
A) VERFAHRENSDIMENSION 208
(1.) GRUNDRECHTSSCHUTZ IM VERFAHREN 209 (2.) GRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH
VERFAHREN 210 (A) PROZESS-RELEVANZ DES IN DEN MATERIELLEN GRUNDRECHTEN
ANGESIEDELTEN
*GRUNDRECHTSSCHUTZES DURCH VERFAHREN". 210 (B) ANDERS ALS BEIM
ALLGEMEINEN WIRTSCHAFTLICHKEITSPRINZIP BESTEHENDE MOEGLICHKEIT ZUR
ANKNUEPFUNG AN DEN
*GRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH VERFAHREN".211 (C) KONKURRENZ ZUR ANKNUEPFUNG
AN DIE PROZESSGRUNDRECHTE 212
(3.) BEWERTUNG 217
B) PROZESSOEKONOMIEGEBOT AUS DEN MATERIELLEN GRUNDRECHTEN, UNABHAENGIG VON
DEREN VERFAHRENSDIMENSION 218
C) ARTIKEL 2 II IM SPEZIELLEN 220
D) ARTIKEL 3 GG IM GANZ SPEZIELLEN 221
5. DIE INSTITUTION RECHTSPFLEGE UND IHRE *FUNKTIONSFAEHIGKEIT" 222
A) KURZBETRACHTUNG DES FUNKTIONSFAEHIGKEITSAXIOMS SELBST 222
B) ERSTER EINWAND: FUNKTIONSFAEHIGKEIT IST SELBST NUR MITTELBAR RELEVANT
225
C) ZWEITER EINWAND: FUNKTIONSFAEHIGKEIT ALS ZU BESCHEIDENE MASSGABE 226
6. RECHTSSTAATSPRINZIP 227
7. SOZIALSTAATSPRINZIP 228
8. (VERFASSUNGS-)GEWOHNHEITSRECHT 230
A) SPIELRAUM FUER GEWOHNHEITSRECHT IN DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN SPHAERE
231
(1.) EINWAND DES MANGELS AN LEGITIMATION 231 (2.) EINWAND DER
SPERRWIRKUNG VON ARTIKEL 79 I 1 GG 232
(3.) EINWAND DER BINDUNG DURCH ARTIKEL 20III GG 237
(4.) DER KOMPETENZVERTEILUNGS-EINWAND 239 (5.) EINWAND MANGELNDER
FLEXIBILITAET DES GEWOHNHEITSRECHTS 239
IMAGE 7
INHALTSVERZEICHNIS XIII
(6.) EINWAND INHALTLICHER GESCHLOSSENHEIT DES VERFASSUNGSRECHTS UND
(TROTZDEM) NOCH MOEGLICHER GEHALT VERFASSUNGSGEWOHNHEITS- RECHTLICHER
NORMEN 241
B) VORLIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN FUER VERFASSUNGSGEWOHNHEITSRECHT 243
B. ERGEBNIS ZU DEN VERFASSUNGSRECHTLICHEN SAEULEN DER PROZESSOEKONOMIE 248
ABSCHNITT II - EUROPARECHTLICHER FEINSCHLIFF. 249
§ 1 RELEVANZ DES EUROPARECHTS: RELEVANTE RECHTSQUELLEN UND IHR
JEWEILIGER RANG 249
A. RELEVANZ DER EUROPAEISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION 249 B. RELEVANZ
DES RECHTS DER EUROPAEISCHEN UNION 250
I. EUROPAEISCHE KOMPETENZ FUER DIE SACHFRAGE? 251
II. EUROPAEISCHE KOMPETENZ FUER EINEN PROZESSOEKONOMIEGRUNDSATZ IM
MITGLIEDSTAATLICHEN VERFASSUNGSRECHT? 256
§ 2 SACHLICHER GEHALT DES EUROPARECHTS 256
A. EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION 256
I. ARTIKEL 6 EMRK 256
II. ARTIKEL 13 EMRK 258
III. ARTIKEL 2 DES PROTOKOLLS NR. 7 ZUR EMRK 258
IV. ARTIKEL 5 III EMRK 260
V. ERGEBNIS ZUM GEHALT DER EMRK 260
B. RECHT DER EUROPAEISCHEN UNION 261
I. ALLGEMEINES 261
II. PER SE PROZESSRECHTSORIENTIERTE VORGABEN DES EUROPARECHTS 263
1. ARTIKEL 19 I SATZ 3 EUV 263
2. ARTIKEL 81, 82 AEUV 264
3. ARTIKEL 19 I 2 EUV 265
4. ART. 47 (UND 48) DER EU-GRUNDRECHTECHARTA 266 5. ALLGEMEINE
RECHTSGRUNDSAETZE GEMAESS ART. 6 III EUV. 267 III. MATERIELLRECHTLICHE
VORGABEN UND *EFFET UTILE" 269 IV. BILANZ ZUR BEDEUTUNG DES EUROPARECHTS
271
TEIL 4: REICHWEITE DES PROZESSOEKONOMIEPRINZIPS 275
ABSCHNITT I - AUSSENRECHTSCHARAKTER 275
IMAGE 8
XIV INHALTSVERZEICHNIS
ABSCHNITT II - ADRESSATEN (VERPFLICHTETE) 276
§ 1 JUDIKATIVE 276
§2 EXEKUTIVE 276
§3 LEGISLATIVE 277
§ 4 PRIVATE ALS ADRESSATEN DES PROZESSOEKONOMIEPRINZIPS? 278
ABSCHNITT III - RELEVANTE SACHVERHALTE INNERHALB UND AUSSERHALB DES
ABSTRAKT ZU REGELNDEN UND KONKRET ZU ERLEDIGENDEN PROZESSES 278
§ 1 POTENZIELL RELEVANTE SACHVERHALTE 279
§ 2 ABGRENZUNG UND ABSCHICHTUNG 281
A. AUSGANGSPUNKT 281
B. KOSTEN, NUTZEN UND OEKONOMIE DES EINZELPROZESSES 282 C. EINBEZIEHUNG
AUSSERPROZESSUALER KONSEQUENZEN IN DIE BETRACHTUNG DER
PROZESSWIRTSCHAFTLICHKEIT EINES KONKRETEN VERFAHRENS 282
D. FORTSETZUNGEN DES PROZESSRECHTSVERHAELTNISSES IM INSTANZENZUG 284
E. WEITERE PROZESSRECHTSVERHAELTNISSE DERSELBEN BETEILIGTEN 287 I.
FRAGESTELLUNG 287
II. ANTWORT (BEJAHEND) ENTSPRECHEND DER SCHON ALLGEMEIN BEFUERWORTETEN
EINBEZIEHUNG AUSSERPROZESSUALER KONSEQUENZEN 288
F. PROZESSRECHTSVERHAELTNISSE HOECHSTENS TEILWEISE IDENTISCHER BETEILIGTER
290
G. BELANGE DER JUSTIZ IM GANZEN 291
H. RELEVANZ ENTSPRECHEND EINER ZUORDNUNG IM FOEDERALEN SYSTEM 294
ABSCHNITT IV - SUBJEKTIVRECHTLICHER GEHALT? 296
TEIL 5: RECHTSERHEBLICHKEIT DER BEJAHUNG EINES VERFASSUNGSRECHTLICHEN
PROZESSOEKONOMIEGRUNDSATZES 299 ABSCHNITT I - RELEVANZ FUER DIE
JURISTISCHE ARGUMENTATION 299
§ 1 ERHEBLICHKEIT FUER DIE GESETZGEBUNG 299
A. RECHTSFOLGEN FUER DIE RECHTSPOLITIK 299
B. ZUSAETZLICHE, RECHTSPOLITISCH BEGRUENDBARE KONSEQUENZEN 300 § 2
RELEVANZ FUER DIE GESETZESANWENDUNG 302
A. EINFLUSS AUF DIE GESETZESAUSLEGUNG 302
IMAGE 9
INHALTSVERZEICHNIS XV
B. ERSCHLIESSUNG GESETZLICH BELASSENER ENTSCHEIDUNGSSPIELRAEUME. 303 C.
ERLAUBT DAS WIRTSCHAFTLICHKEITSPRINZIP EIN AUSBRECHEN AUS (GESETZLICH)
NORMIERTEN ENTSCHEIDUNGSSPIELRAEUMEN? 304 I. PROBLEMSTELLUNG 304
II. NICHT WEITERFUEHRENDE LOESUNGSANSAETZE 305
1. UNTAUGLICHKEIT VERFASSUNGSKONFORMER IDEOLOGISCHER AUSLEGUNG 305
2. RECHTSSCHUTZGARANTIEN 306
III. ARGUMENTE GEGEN EINEN NOTAUSSTIEG *PROZESSOEKONOMIE". 307 1.
EINFACHES RECHT ALS SCHON UMGESETZTES VERFASSUNGSRECHT 307
2. ZUSAETZLICH ENTGEGENSTEHENDES VERFASSUNGSRECHT 308 A) BINDUNG AN
GESETZ UND RECHT 309
B) RICHTERLICHE UNABHAENGIGKEIT 309
C) RECHTSSICHERHEIT 310
D) VORBEHALT DES GESETZES 310
IV. UNTERSCHEIDUNG NACH DEM NORMGEBER 312
V. RESULTAT ZUM DEROGATIONSPOTENZIAL DER PROZESSOEKONOMIE 312 § 3
QUALIFIZIERTERE FORMEN DER HERSTELLUNG VON PROZESSOEKONOMIE 314 § 4
EFFIZIENZ-ABHAENGIGKEIT DER EFFIZIENZ-BETRACHTUNG SELBST 315
ABSCHNITT II - KONSEQUENZEN VON VERSTOESSEN .316
§ 1 RECHTSFOLGEN VON VERSTOESSEN 316
A. RECHTSWIDRIGKEITSMAKEL 316
B. RECHTSFOLGEN 316
I. VERSTOESSE DURCH PRIVATE BETEILIGTE 317
II. RECHTSFOLGEN BEI VERSTOESSEN DURCH STELLEN DER OEFFENTLICHEN GEWALT 318
1. GESETZGEBERISCHE VERSTOESSE 318
2. EXEKUTIVE VERSTOESSE 319
3. GERICHTLICHE VERSTOESSE 321
§ 2 GELTENDMACHUNG VON VERSTOESSEN 323
A. ABHILFE GEGEN VERSTOESSE DURCH PRIVATE 323
B. ABHILFE GEGEN GESETZGEBERISCHE VERSTOESSE 326
C. ABHILFE GEGEN VERSTOESSE DURCH STELLEN DER EXEKUTIVE 327 D. ABHILFE
GEGEN GERICHTLICHE VERSTOESSE 328
I. BEREINIGUNG IM NOCH LAUFENDEN VERFAHREN 329
1. SELBSTBERICHTIGUNG 329
2. HEILUNG 330
3. MOEGLICHKEITEN EINSTWEILIGER GEWAEHRUNG VON RECHTSSCHUTZ 330
IMAGE 10
XVI INHALTSVERZEICHNIS
4. ZUR KONTROLLE ZWINGENDE RECHTSSCHUTZ- MOEGLICHKEITEN 331
5. *VERZOEGERUNGSRUEGE" 331
6. NICHTERHEBUNG VON KOSTEN 333
II. NACHTRAEGLICHE ABHILFE ODER WIEDERGUTMACHUNG 334 1. RECHTSMITTEL 334
2. WIEDERAUFNAHME 335
3. EINSCHREITEN DES RECHNUNGSHOFS 335
4. VERFASSUNGSBESCHWERDE 336
5. ANRUFUNG VON EGMR UND EUG(H) 337
6. STAATSHAFTUNG 339
7. DIENSTAUFSICHT 341
8. STRAFPROZESSUALE SPEZIFIKA 345
TEIL 6:
ERGEBNISSE UND BEWERTUNG 347
ABSCHNITT I - RESUEMEE DER GESAMMELTEN ERKENNTNISSE 347
ABSCHNITT II - FAZIT 350
LITERATURVERZEICHNIS 357
STICHWORTVERZEICHNIS 379 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Pflughaupt, Matthias |
| author_GND | (DE-588)1014287138 |
| author_facet | Pflughaupt, Matthias |
| author_role | aut |
| author_sort | Pflughaupt, Matthias |
| author_variant | m p mp |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV039105203 |
| classification_rvk | PG 460 |
| ctrlnum | (OCoLC)734096159 (DE-599)BVBBV039105203 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV039105203</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130113</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">110628s2011 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161508646</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 84.00</subfield><subfield code="9">978-3-16-150864-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)734096159</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV039105203</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pflughaupt, Matthias</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1014287138</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Prozessökonomie</subfield><subfield code="b">verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments</subfield><subfield code="c">Matthias Pflughaupt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 380 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">82</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2010</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126493-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prozessökonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176073-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020342-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Prozessökonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176073-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Verfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126493-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Gerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020342-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Prozessökonomie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4176073-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">82</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">82</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022649053&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022649053</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV039105203 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-03-21T19:00:38Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161508646 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022649053 |
| oclc_num | 734096159 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-M124 DE-M382 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-20 DE-29 |
| owner_facet | DE-739 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-M124 DE-M382 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-188 DE-20 DE-29 |
| physical | XVI, 380 S. |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| spelling | Pflughaupt, Matthias Verfasser (DE-588)1014287138 aut Prozessökonomie verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments Matthias Pflughaupt Tübingen Mohr Siebeck 2011 XVI, 380 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 82 Zugl.: Freiburg, Univ., Diss., 2010 Verfahrensrecht (DE-588)4126493-9 gnd rswk-swf Prozessökonomie (DE-588)4176073-6 gnd rswk-swf Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Prozessökonomie (DE-588)4176073-6 s DE-604 Verfahrensrecht (DE-588)4126493-9 s Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 s DE-188 Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht 82 (DE-604)BV000002479 82 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022649053&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Pflughaupt, Matthias Prozessökonomie verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Verfahrensrecht (DE-588)4126493-9 gnd Prozessökonomie (DE-588)4176073-6 gnd Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4126493-9 (DE-588)4176073-6 (DE-588)4020342-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Prozessökonomie verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments |
| title_auth | Prozessökonomie verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments |
| title_exact_search | Prozessökonomie verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments |
| title_full | Prozessökonomie verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments Matthias Pflughaupt |
| title_fullStr | Prozessökonomie verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments Matthias Pflughaupt |
| title_full_unstemmed | Prozessökonomie verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments Matthias Pflughaupt |
| title_short | Prozessökonomie |
| title_sort | prozessokonomie verfassungsrechtliche anatomie und belastbarkeit eines gern bemuhten arguments |
| title_sub | verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments |
| topic | Verfahrensrecht (DE-588)4126493-9 gnd Prozessökonomie (DE-588)4176073-6 gnd Gerichtsbarkeit (DE-588)4020342-6 gnd |
| topic_facet | Verfahrensrecht Prozessökonomie Gerichtsbarkeit Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022649053&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000002479 |
| work_keys_str_mv | AT pflughauptmatthias prozessokonomieverfassungsrechtlicheanatomieundbelastbarkeiteinesgernbemuhtenarguments |