Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl: eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Zürich ; St. Gallen
Dike
2011
Baden-Baden Nomos Wien Facultas.wuv |
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Studien zum internationalen Investitionsrecht
3 Schriftenreihe des International Investment Law Centre Cologne 2 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 427 S. |
| ISBN: | 9783832963286 9783708907086 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV037413722 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120628 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 110523s2011 m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1009717014 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783832963286 |c (Nomos) kart. : EUR 98.00 (DE) |9 978-3-8329-6328-6 | ||
| 020 | |a 9783708907086 |c (Facultas.wuv) kart. |9 978-3-7089-0708-6 | ||
| 020 | |z 9783037513469 |c (Dike) kart. : sfr 139.00 (freier Pr.) |9 978-3-03751-346-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)707099022 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1009717014 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-20 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-739 | ||
| 082 | 0 | |a 346.0920261 |2 22/ger | |
| 084 | |a PR 2353 |0 (DE-625)139576: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Perkams, Markus |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl |b eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen |c Markus Perkams. |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Zürich ; St. Gallen |b Dike | |
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2011 | |
| 264 | 1 | |a Wien |b Facultas.wuv | |
| 300 | |a 427 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum internationalen Investitionsrecht |v 3 | |
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe des International Investment Law Centre Cologne |v 2 | |
| 502 | |a Zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2007 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Investitionsschutzabkommen |0 (DE-588)4199281-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gemeinwohl |0 (DE-588)4020046-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Investitionsschutzabkommen |0 (DE-588)4199281-7 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Gemeinwohl |0 (DE-588)4020046-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum internationalen Investitionsrecht |v 3 |w (DE-604)BV036760322 |9 3 | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe des International Investment Law Centre Cologne |v 2 |w (DE-604)BV036849449 |9 2 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022566121&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022566121 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804145712189931520 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 17
EINLEITUNG 21
A. DAS UNTERSUCHUNGSINTERESSE 21
I. PROBLEMDARSTELLUNG 21
II. DAS UNTERSUCHUNGSZIEL 26
B. GANG DER UNTERSUCHUNG; TERMINOLOGIE 27
I. GANG DER UNTERSUCHUNG 27
II. TERMINOLOGIE 28
KAPITEL I DER OEKONOMISCHE KONTEXT DES SPANNUNGSFELDS 31
A. EINLEITUNG 31
B. INVESTOREN 31
C. INVESTITIONEN 33
I. BEGRIFF 33
II. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 35
III. AKTUELLER VERBREITUNGSGRAD 36
KAPITEL II DIE RECHTLICHEN GRUNDLAGEN DES SPANNUNGSFELDS 39
A. EINLEITUNG 39
B. DIE BEIDEN POLE DES SPANNUNGSFELDS 39
I. DIE NATIONALEN RECHTSORDNUNGEN 40
1. RECHTSTHEORETISCHE BEDEUTUNG 40
2. REGELUNGSGEHALT 41
A.) SPEZIELLE RECHTSVORSCHRIFTEN 42
B.) ALLGEMEIN ANWENDBARE RECHTSVORSCHRIFTEN 44
II. DAS SYSTEM DER INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN 45
1. RECHTSTHEORETISCHE BEDEUTUNG 45
2. REGELUNGSGEHALT 46
A.) HISTORISCHE ENTWICKLUNG 46
(1.) DER SCHUTZ AUSLAENDISCHEN EIGENTUMS IM GEWOHNHEITSRECHT 47
(2.) DIE ENTWICKLUNG DER INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN 54
BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/1009717014
DIGITALISIERT DURCH
IMAGE 2
B.) AKTUELLER VERBREITUNGSGRAD 55
(1.) BILATERALE ABKOMMEN 56
(2.) REGIONALE UND SEKTORALE ABKOMMEN 57
(3.) ZUSAMMENFASSIMG 61
C.) STRUKTUR UND INHALT DER INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN 61 (1.) PRAEAMBEL
UND SCHUTZBEREICHSBESTIMMUNG 62 (2.) DIE WICHTIGSTEN MATERIELLEN
SCHUTZBESTIMMUNGEN 63 (3.) UNTERSCHIEDE IM ANWENDUNGSBEREICH UND IN DEN
SCHUTZBESTIMMUNGEN 65
AA.) ANWENDUNG AUF VOR- UND NACHINVESTITIONSPHASE 65
BB.) WEITERE SCHUTZBESTIMMUNGEN 66
(4.) INVESTITIONEN UND UMWELTSCHUTZ 67
(5.) STREITSCHLICHTUNGSMECHANISMEN 68
C. WEITERE FUER DAS SPANNUNGSFELD RELEVANTE REGELUNGEN 71
I. INVESTOR-STAAT-VERTRAEGE 71
II. DIE ICSID-KONVENTION 73
1. DAS ZENTRUM 73
2. DIE VERFAHRENSVORSCHRIFTEN 74
KAPITEL III DAS SPANNUNGSFELD ZWISCHEN INVESTITIONSSCHUTZBESTIMMUNGEN
UND NATIONALEN REGULIERUNGEN 81
A. EINLEITUNG 81
B. DAS MAI 83
I. EINLEITUNG 83
II. HINTERGRUND, VERLAUF UND SCHEITERN DER VERHANDLUNGEN 84 1.
HINTERGRUND DER VERHANDLUNGEN 84
2. VERLAUF UND SCHEITERN DER VERHANDLUNGEN 87
III. DER ENTWURF DES MAI 92
1. UEBERBLICK UEBER DEN ENTWURF 92
2. ART. 2 KAP. II MAI: DER BEGRIFF DER INVESTITION 93
3. ART. 1 KAP. III: INLAENDERGLEICHBEHANDLUNG UND MEISTBEGUENSTIGUNG 94
4. ART. 6 KAP. III: LEISTUNGSANFORDERUNGEN 98
5. ART. 1 KAP. IV: DIE BEHANDLUNG VON INVESTITIONEN 102 6. ART. 2 KAP.
IV: ENTEIGNUNG UND ENTSCHAEDIGUNG 104
7. ART. 18/19 KAP. III: NICHTSENKUNGSKLAUSEL/ZUSATZKLAUSEL FUER UMWELT
UND ARBEIT 110
A.) NICHTSENKUNGSKLAUSEL 110
10
IMAGE 3
B.) ZUSATZKLAUSEL UEBER ARBEIT UND UMWELT 111
8. ART. D KAP. V: INVESTOR-STAAT-VERFAHREN 114
EXKURS: DIE KONTROVERSEN ZWISCHEN DEN VERHANDLUNGSPARTEIEN 117 A) DER
STREIT UM DIE KULTURELLE BEREICHSAUSNAHME 117
SS) REGIONAL ECONOMIC INTEGRATION ORGANISATION-KLAUSEL 119 Y) DIE
HELMS-BURTON-GESETZGEBUNG 120
C. ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG 122
KAPITEL IV DIE DICHOTOMIE VON INDIREKTEN ENTEIGNUNGEN UND NATIONALEN
REGULIERUNGEN IM SYSTEM DER INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN 127
A. EINLEITUNG UND PROBLEMAUFRISS 127
I. DER TATBESTAND DER INDIREKTEN ENTEIGNUNG IN DEN VERTRAGSTEXTEN 127 1.
GLOBAL VERWENDETE FORMULIERUNGEN 128
2. DER NORWEGISCHE MODELLVERTRAG 130
II. KONKRETISIERUNG DER AUFGABENSTELLUNG 132
1. DIE ZU UNTERSUCHENDEN FRAGESTELLUNGEN 132
A.) SACHVERHALTSBEISPIELE 133
B.) KONSEQUENZEN FUER DIE RELEVANTEN FRAGESTELLUNGEN 135 2. NICHT ZUR
FRAGESTELLUNG GEHOERENDE PROBLEME 140
III. BISHERIGE WISSENSCHAFTLICHE UNTERSUCHUNGEN 141
IV. BESTIMMUNG DER WEITEREN VORGEHENSWEISE 152
B. DER INVESTITIONSBEGRIFF 156
I. EINLEITUNG 156
II. IN DEN ABKOMMEN ENTHALTENE DEFINITIONEN 157
1. DER WEITE INVESTITIONSBEGRIFF 158
2. ENGERE DEFINITIONSANSAETZE 162
A.) ART. 1139 NAFTA 162
B.) ART. 15.1 (13) UNITED STATES - SINGAPORE FREE TRADE AGREEMENT 164
C.) ART. 11(1) ASEAN-AGREEMENT 166
III. EINZELNE RECHTE 168
1. DER SCHUTZ VON BETEILIGUNGEN UND UNTERNEHMEN 168 A.) DIE GESCHUETZTE
RECHTSFORM 168
(1.) EINKLAGBARKEIT DER RECHTE DES UNTERNEHMENS 170 (2.) RECHTE AUS
BETEILIGUNGEN 172
AA.) DIE RECHTSLAGE IM GEWOHNHEITSRECHT 173 BB.) DIE RECHTSLAGE IM
SYSTEM DER INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN 175
B.) RECHTE DES UNTERNEHMENS 179
11
IMAGE 4
2. VERTRAGLICHE RECHTE (CLAIMS TO MONEY OR PERFORMANCE) 185
A.) UEBERTRAGUNG DER IM RAHMEN DER ICSID-KONVENTION ENTWICKELTEN
KRITERIEN 186
B.) VERTRAGLICHE RECHTE IN DER SCHIEDSGERICHTLICHEN PRAXIS 187 IV.
UMFANG DER MIT DER INVESTITION VERBUNDENEN BEFUGNISSE 191 C. DER TOPOS
DER INDIREKTEN ENTEIGNUNG 193
I. EINLEITUNG 193
II. DIE INDIREKTE ENTEIGNUNG IM RECHT DER INVESTITIONSSCHUTZVERTRAEGE 194
1. DAS VOELKERGEWOHNHEITSRECHT 195
A.) EINLEITUNG 195
B.) DIE ENTSCHEIDUNGEN INTERNATIONALER UND NATIONALER SPRUCHKOERPER 196
(1.) DIE ENTSCHEIDUNGEN INTERNATIONALER SPRUCHKOERPER 196 (2.) DIE
ENTSCHEIDUNGEN NATIONALER SPRUCHKOERPER 200 C.) WISSENSCHAFTLICHE
UNTERSUCHUNGEN 204
D.) DIE ENTEIGNUNGSBESTIMMUNG DER MIGA 207
E.) DIE ENTSCHEIDUNGSPRAXIS DES IRAN-U.S. CLAIMS TRIBUNAL 209 (1.)
RECHTLICHER HINTERGRUND DES TRIBUNALS 210 (2.) ENTSCHEIDUNGSPRAXIS 211
(3.) ZUSAMMENFASSUNG 215
F.) ENTSCHEIDUNGEN ANDERER INTERNATIONALER SPRUCHKOERPER 216 G.)
ZWISCHENERGEBNIS 218
2. DER TATBESTAND DER INDIREKTEN ENTEIGNUNG IN
INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN 219
A.) EINLEITUNG 219
B.) DIE REGELUNG DER ENTEIGNUNG IN DEN ABKOMMEN 220 (1.) DIE
TATBESTANDSFORMULIERUNGEN 220
AA.) DER BEGRIFF DER INDIREKTEN ENTEIGNUNG 221 AAA.) ENTEIGNUNG 221
BBB.) INDIREKT 223
BB.) ABWEICHENDE FORMULIERUNGEN 224
(2.) DIE ANDEREN KLAUSELN DER ENTEIGNUNGSBESTIMMUNGEN 225
AA.) DIE RECHTFERTIGUNGSVORAUSSETZUNGEN 225 BB.) WEITERE BESTIMMUNGEN
227
(3.) ANNEXE UND PROTOKOLLERKLAERUNGEN 228
AA.) AELTERE ANNEXE 228
BB.) DER ANNEX DES NEUEN AMERIKANISCHEN MODELLVERTRAGS 229
12
IMAGE 5
CC.) DER ANNEX DES NEUEN KANADISCHEN
MODELLVERTRAGS 231
C.) KONTEXT UND ZIELSETZUNG DER VERTRAEGE 233
(1.) DIE ANDEREN SCHUTZBESTIMMUNGEN 233
(2.) DIE BESTIMMUNGEN UEBER DEN UMWELTSCHUTZ 234 AA.) NAFTA 234
BB.) ECV 236
(3.) ZIEL UND ZWECK DER VERTRAEGE 238
D.) ZWISCHENERGEBNIS 240
3. DIE ENTSCHEIDUNGEN INTERNATIONALER SCHIEDSGERICHTE 241 A.)
ENTSCHEIDUNGEN ZU ART. 1110 NAFTA 243
(1.) ROBERT AZINIAN, KENNETH DAVITIAN & ELLEN BACA V. THE UNITED MEXICAN
STATES 243
(2.) POPE AND TALBOT INC. V. GOVERNMENT OF CANADA 246 (3.) METALCLAD
CORP. V. UNITED MEXICAN STATES 248 (4.) S. D. MYERS, INC. V. GOVERNMENT
OF CANADA 252 (5.) MARVIN ROY FELDMAN KARPA V. UNITED MEXICAN
STATES 253
(6.) THE LOEWEN GROUP, INC. & RAYMOND L. LOEWEN V. UNITED STATES OF
AMERICA 255
(7.) WASTE MANAGEMENT, INC. V. UNITED MEXICAN STATES 256 (8.) GAMI
INVESTMENTS, INC. V. THE GOVERNMENT OF THE UNITED MEXICAN STATES 259
(9.) METHANEX CORP. V. UNITED STATES OF AMERICA 261 AA.) DIE
ZUSTAENDIGKEIT DES SCHIEDSGERICHTS (METHANEX I) 261
BB.) DIE ENTSCHEIDUNG ZUR BEGRUENDETHEIT (METHANEX II) 262
(10.) INTERNATIONAL THUNDERBIRD GAMING CORPORATION V. THE UNITED MEXICAN
STATES 265
(11.) FIREMAN S FUND INSURANCE COMPANY V. THE UNITED MEXICAN STATES 267
(12.) ARCHER DANIELS MIDLAND COMPANY ET AL. V. UNITED MEXICAN STATES 270
(13.) ZWISCHENERGEBNIS 272
B.) ENTSCHEIDUNGEN ZUR ARGENTINISCHEN WIRTSCHAFTSKRISE 274 (1.) DIE
ARGENTINISCHE WIRTSCHAFTSKRISE 274
(2.) DIE ENTSCHEIDUNGEN 276
AA.) CMS V. ARGENTINE REPUBLIC 276
BB.) LG&E ENERGY CORP. V. ARGENTINE REPUBLIC 276
13
IMAGE 6
CC.) ENRON CORPORATION, PONDEROSA ASSETS, L.P. V.
ARGENTINE REPUBLIC 278
DD.) SEMPRA ENERGY INTERNATIONAL V. ARGENTINE REPUBLIC 278
EE.) BG GROUP PIC. V. ARGENTINE REPUBLIC 279 (3.) BEWERTUNG DER
ENTSCHEIDUNGEN 279
C.) ANDERE ENTSCHEIDUNGEN 281
(1.) ANTOINE GOETZ ET CONSORTS C. REPUBLIQUE DU BURUNDI 282
(2.) MIDDLE EAST CEMENT SHIPPING & HANDLING CO. S.A. V. ARAB REPUBLIC OF
EGYPT 283
(3.) MR. EUDORO ARMANDO OLGUIN V. REPUBLIC OF PARAGUAY 284
(4.) RONALD S. LAUDER V. THE CZECH REPUBLIC; CME CZECH REPUBLIC B.V.
(THE NETHERLANDS) V. THE CZECH REPUBLIC 286
(5.) TECNICAS MEDIOAMBIENTALES TEEMED S.A. V. UNITED MEXICAN STATES 288
(6.) SALUKA INVESTMENTS BV (THE NETHERLANDS) V. THE CZECH REPUBLIC 293
(7.) AZURIX CORP. V. ARGENTINE REPUBLIC 297
(8.) SIEMENS A.G. V. ARGENTINE REPUBLIC 299
(9.) ZUSAMMENFASSUNG 300
4. ZWISCHENERGEBNIS 302
III. DIE INDIREKTE ENTEIGNUNG IN ANDEREN VOELKERRECHTLICHEN QUELLEN 306
1. EINLEITUNG 306
2. DER TATBESTAND DER INDIREKTEN ENTEIGNUNG IM SYSTEM DER MENSCHENRECHTE
306
A.) EINLEITUNG 306
(1.) DIE GRUNDLAGEN DES MENSCHENRECHTLICHEN EIGENTUMSSCHUTZES 306
(2.) DAS VERHAELTNIS VON MENSCHENRECHTEN UND INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN
307
B.) BANJUL CHARTER ON HUMAN AND PEOPLES RIGHTS 310 C.) AMERICAN
CONVENTION ON HUMAN RIGHTS: *PACT OF SAN JOSE, COSTA RICA 310
D.) EUROPAEISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION 311
(1.) EINLEITUNG 311
AA.) DAS BESTEHEN EINER ENTSCHAEDIGUNGSPFLICHT IM FALL EINER ENTEIGNUNG
313
14
IMAGE 7
3.
(2.)
(3.)
BB.) DIE BEDEUTUNG DER DREI EINGRIFFSFORMEN RECHTSPRECHUNGSANALYSE AA.)
EINLEITUNG
BB.) ART. 1 ABS. 1 S. 2 CC.) ART. 1 ABS. 2 DD.) ART. 1 ABS. 1 S. 1
ZWISCHENERGEBNIS
E.) ZWISCHENERGEBNIS ALLGEMEINE RECHTSGRUNDSAETZE A.) EINLEITUNG B.) DER
ENTEIGNUNGSTATBESTAND IM AMERIKANISCHEN
VERFASSUNGSRECHT (1.) (2.) (3.)
(4.) (5.) (6.)
EINLEITUNG LINGLE V. CHEVRON PENN CENTRAL-TEST *PERMANENT PHYSICAL
OCCUPATION RULE
*DEPRIVATION OF ALL ECONOMICALLY VIABLE USE ZWISCHENERGEBNIS C.) DER
ENTEIGNUNGSTATBESTAND IM DEUTSCHEN VERFASSUNGSRECHT
(1.) (2.)
(3.)
(4.)
EINLEITUNG DIE RECHTSPRECHUNG BIS ZUM NASSAUSKIESUNGSBESCHLUSS AA.) DIE
RECHTSPRECHIMG DES BGH
BB.) DIE RECHTSPRECHUNG DES BVERWG DIE RECHTSPRECHUNG SEIT DEM
NASSAUSKIESUNGSBESCHLUSS AA.) DER ENTEIGNUNGSTATBESTAND
BB.) DIE AUSGLEICHSPFLICHTIGE INHALTS- UND SCHRANKENBESTIMMUNG
ZWISCHENERGEBNIS D.) DER TATBESTAND DER ENTEIGNUNG IM RECHT DER
EUROPAEISCHEN UNION (1.) (2.) (3.) (4.)
EINLEITUNG DER ENTEIGNUNGSTATBESTAND NUTZUNGSBESCHRAENKUNGEN ART. 288
ABS. 2 EGV
AA.) BESTEHEN DES SCHADENSERSATZANSPRUCHS BB.) DIE ENTSCHEIDUNG BIOVILAC
CC.) DIE ENTSCHEIDUNG DORSCH CONSULT
315 317 317 317 324 327 330 332
333 333
334 334 337 340 344 348 354
356 356
359 360 362
363 364
366 371
372 372 375 378 383 383 384 385
15
IMAGE 8
DD.) DIE ENTSCHEIDUNG BEAMGLOW
EE.) ZUSAMMENFASSUNG (5.) VERMOEGENSSCHUTZ DURCH ANDERE
GEMEINSCHAFTSGRUNDRECHTE (6.) ZWISCHENERGEBNIS E.) ZWISCHENERGEBNIS 4.
ZWISCHENERGEBNIS IV. UEBERTRAGUNG AUF DIE INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN D.
GESAMTERGEBNIS
387 389
390 390 392 396 397 400
SCHLUSSBETRACHTUNG UND AUSBLICK 403
RECHTSPRECHUNGSVERZEICHNIS 405
A. ENTSCHEIDUNGEN INTERNATIONALER SCHIEDSGERICHTE 405
B. ENTSCHEIDUNGEN INTERNATIONALER GERICHTE 408
C. ENTSCHEIDUNGEN NATIONALER GERICHTE 410
LITERATURVERZEICHNIS 413
A. MONOGRAPHIEN UND AUFSAETZE 413
B. INTERNATIONALE VERTRAEGE UND ENTWUERFE 422
C. WEITERE QUELLEN 423
STICHWORTVERZEICHNIS 425
16
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Perkams, Markus |
| author_facet | Perkams, Markus |
| author_role | aut |
| author_sort | Perkams, Markus |
| author_variant | m p mp |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV037413722 |
| classification_rvk | PR 2353 |
| ctrlnum | (OCoLC)707099022 (DE-599)DNB1009717014 |
| dewey-full | 346.0920261 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.0920261 |
| dewey-search | 346.0920261 |
| dewey-sort | 3346.0920261 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02378nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV037413722</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120628 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110523s2011 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1009717014</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832963286</subfield><subfield code="c">(Nomos) kart. : EUR 98.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8329-6328-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783708907086</subfield><subfield code="c">(Facultas.wuv) kart.</subfield><subfield code="9">978-3-7089-0708-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="z">9783037513469</subfield><subfield code="c">(Dike) kart. : sfr 139.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-03751-346-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)707099022</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1009717014</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.0920261</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2353</subfield><subfield code="0">(DE-625)139576:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Perkams, Markus</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen</subfield><subfield code="c">Markus Perkams.</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich ; St. Gallen</subfield><subfield code="b">Dike</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">Facultas.wuv</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">427 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum internationalen Investitionsrecht</subfield><subfield code="v">3</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe des International Investment Law Centre Cologne</subfield><subfield code="v">2</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Investitionsschutzabkommen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199281-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gemeinwohl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020046-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Investitionsschutzabkommen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199281-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gemeinwohl</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020046-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum internationalen Investitionsrecht</subfield><subfield code="v">3</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036760322</subfield><subfield code="9">3</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe des International Investment Law Centre Cologne</subfield><subfield code="v">2</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036849449</subfield><subfield code="9">2</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022566121&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022566121</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV037413722 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T23:23:48Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783832963286 9783708907086 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022566121 |
| oclc_num | 707099022 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-739 |
| owner_facet | DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-739 |
| physical | 427 S. |
| publishDate | 2011 |
| publishDateSearch | 2011 |
| publishDateSort | 2011 |
| publisher | Dike Nomos Facultas.wuv |
| record_format | marc |
| series | Studien zum internationalen Investitionsrecht Schriftenreihe des International Investment Law Centre Cologne |
| series2 | Studien zum internationalen Investitionsrecht Schriftenreihe des International Investment Law Centre Cologne |
| spelling | Perkams, Markus Verfasser aut Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen Markus Perkams. 1. Aufl. Zürich ; St. Gallen Dike Baden-Baden Nomos 2011 Wien Facultas.wuv 427 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum internationalen Investitionsrecht 3 Schriftenreihe des International Investment Law Centre Cologne 2 Zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2007 Investitionsschutzabkommen (DE-588)4199281-7 gnd rswk-swf Gemeinwohl (DE-588)4020046-2 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Investitionsschutzabkommen (DE-588)4199281-7 s Gemeinwohl (DE-588)4020046-2 s DE-604 Studien zum internationalen Investitionsrecht 3 (DE-604)BV036760322 3 Schriftenreihe des International Investment Law Centre Cologne 2 (DE-604)BV036849449 2 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022566121&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Perkams, Markus Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen Studien zum internationalen Investitionsrecht Schriftenreihe des International Investment Law Centre Cologne Investitionsschutzabkommen (DE-588)4199281-7 gnd Gemeinwohl (DE-588)4020046-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4199281-7 (DE-588)4020046-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen |
| title_auth | Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen |
| title_exact_search | Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen |
| title_full | Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen Markus Perkams. |
| title_fullStr | Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen Markus Perkams. |
| title_full_unstemmed | Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen Markus Perkams. |
| title_short | Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl |
| title_sort | internationale investitionsschutzabkommen im spannungsfeld zwischen effektivem investitionsschutz und staatlichem gemeinwohl eine rechtsvergleichende untersuchung am beispiel der dichotomie von indirekten enteignungen und nationalen regulierungen in investitionsschutzabkommen |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Dichotomie von indirekten Enteignungen und nationalen Regulierungen in Investitionsschutzabkommen |
| topic | Investitionsschutzabkommen (DE-588)4199281-7 gnd Gemeinwohl (DE-588)4020046-2 gnd |
| topic_facet | Investitionsschutzabkommen Gemeinwohl Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=022566121&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV036760322 (DE-604)BV036849449 |
| work_keys_str_mv | AT perkamsmarkus internationaleinvestitionsschutzabkommenimspannungsfeldzwischeneffektiveminvestitionsschutzundstaatlichemgemeinwohleinerechtsvergleichendeuntersuchungambeispielderdichotomievonindirektenenteignungenundnationalenregulierungenininvestitionsschutzabkommen |