Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich: Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2010
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Zivilprozessrecht
21 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XV, 386 S. |
| ISBN: | 9783830050988 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV036070139 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191120 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 100309s2010 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 100042149X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830050988 |c PB. : EUR 118.00 |9 978-3-8300-5098-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)695901843 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB100042149X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-384 |a DE-945 |a DE-N2 |a DE-20 |a DE-19 | ||
| 082 | 0 | |a 347.43053 |2 22/ger | |
| 082 | 0 | |a 347.73053 |2 22/ger | |
| 084 | |a PE 620 |0 (DE-625)135525: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 5420 |0 (DE-625)140640: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Schilling, Alexander |e Verfasser |0 (DE-588)141023775 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich |b Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG |c Alexander Schilling |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2010 | |
| 300 | |a XV, 386 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Zivilprozessrecht |v 21 | |
| 502 | |a Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2009 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz |0 (DE-588)4875681-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Class action |0 (DE-588)4387813-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Deutschland |t Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz |0 (DE-588)4875681-7 |D u |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Zivilprozessrecht |v 21 |w (DE-604)BV023553837 |9 21 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018961425&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018961425 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804141120749305856 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG 1 TEIL 1; DIE SECURITIES CLASS ACTION 5
KAPITEL 1: HINTERGRUND ZUR CLASS ACTION 5 A. GRUNDZUEGE DES
AMERIKANISCHEN AKTIENRECHTS 5 B. VERALLGEMEINERUNG INDIVIDUELLER
TATBESTANDSMERKMALE DURCH VERMUTUNGSREGELN 6 I. VERTRAUEN 6 II.
KAUSALITAET UND EXKULPATION 9 KAPITEL 2: DIE GESETZLICHEN GRUNDLAGEN DER
SECURITIES CLASS ACTION 10 A. UNGESCHRIEBENE GRUNDVORAUSSETZUNG:
EXISTENZ EINER GRUPPE. 10 B. DIE VIER MERKMALE DES § 23 (A) F.R.C.P 10
I. NUMEROSITY 11 II. COMMONALITY 11 III. TYPICALITY 12 IV. ADEQUACY OF
REPRESENTATION 13 1. BESTEHT EIN INTERESSENKONFLIKT? 14 2. IST EINE
ENERGISCHE RECHTSVERFOLGUNG GEWAEHRLEISTET? 15 V. EINFLUSS DES RICHTERS
16 C. DIE ZUSAETZLICHEN VORAUSSETZUNGEN DES § 23 (B) F.R.C.P 17 I.
PREDOMINANCE-TEST 17 II. SUPERIORITY-TEST 19 KAPITEL 3: MOTIVE DES
GESETZGEBERS 22 KAPITEL 4: REFORMEN UND RECHTSPRECHUNG IN JUENGSTER ZEIT
24 A. PRIVATE SECURITIES LITIGATION REFORM ACT VON 1995 24 I. DIE LAGE
VOR ERLASS DES PSLRA 24 1. HOHES MISSBRAUCHSPOTENTIAL 24 2.
VERGLEICHSZWANG 26 3. WETTRENNEN DER KLAEGER BZW. KLAEGERANWAELTE 28 4.
ANWALTSHONORARE 29 5. PRICIPAL-AGENT-PROBLEM 30 6. VOLKSWIRTSCHAFTLICHER
SCHADEN 31 II BIBLIOGRAFISCHE INFORMATIONEN HTTP://D-NB.INFO/100042149X
DIGITALISIERT DURCH 3. SUBSTANTIIERANGSPFLICHT UND MOTION TO DISMISS 33
4. SANKTIONEN FUER LEAD PLAINTIFFS 33 5. MASSNAHMEN GEGEN PROFESSIONELLE
KLAEGER 34 6. ANWALTSGETRIEBENHEIT DER KLAGEN UND ANWALTSHONORARE 34 7.
MARTERIELLRECHTLICHE AENDERUNGEN 35 III. AUSWIRKUNGEN DER REFORMEN 36 1.
MARKREAKTION 36 2. ANZAHL DER EINGEREICHTEN UND ABGEWIESENEN CLASS
ACTIONS.... 36 3. KLAGEBEGRUENDUNGEN 39 4. ZEITRAUM BIS ZUR
KLAGEEINREICHUNG 40 5. VERFAHRENSDAUER 42 6. ANWALTSHONORARE 43 7.
SANKTIONEN GEGEN ANWAELTE 44 8. VERHINDERUNG VON MISSBRAEUCHLICHEN KLAGEN
44 9. BEEINTRAECHTIGUNG DER CHANCEN VON GERECHTFERTIGTEN KLAGEN. 47
LO.INSTITUTIONELLE ANLEGER ALS LEAD PLAINTIFF 50 A) DIE ZIELVORSTELLUNG
DES GESETZGEBERS 50 B) KRITIK AN INSTITUTIONELLEN INVESTOREN 51 C) DER
OPT OUT-TREND 53 11.SONSTIGE AUSWIRKUNGEN 55 IV. ERGEBNIS 57 B.
SECURITIES LITIGATION UNIFORM STANDARDS ACT VON 1998 60 C. CLASS ACTION
FAIRNESS ACT 2005 61 D. DURAPHARM 62 I. EINFUEHRUNG IN DIE PROBLEMATIK 62
II. DIE DURAPHARM-ENTSCHEIDUNG 64 III. DIE DARLEGUNGSSTANDARDS NACH
DURAPHARM 66 IV. MOEGLICHKEIT Z. SCHADENSERSATZ TROTZ HOEHEREM
VERKAUFSKURS.... 67 V. DIE DURA-ENTSCHEIDUNG ALS ANREIZ FUER SCHLECHTERE
BERICHTERSTATTUNG UND BETRUG 67 VI. RECHTSPRECHUNG SEIT DURAPHARM 69
VII. BEWERTUNG 70 VIII. KRITIK 72 KAPITEL 5: ABLAUF DER CLASS ACTION 74
A I. ERFORDERNISSE VOR DEM PSLRA 75 II. FORTFUEHRUNG DER RECHTSPRECHUNG
DES SECOND CIRCUIT 76 III. NINTH CIRCUIT UND SILICON GRAPHICS 78 IV.
STANDPUNKT DES SUPREME COURT 81 V. STANDARD DES § 9 (B) F.R.C.P 82 C.
ANTRAG AUF CLASS ACTION UND ZUSTELLUNG 83 D. EARLY NOTICE 83 E. AUSWAHL
DES LEAD PLAINTIFFS UND DES LEAD COUNCILS 84 F. CERTIFICATION ORDER 85
EXKURS: ALLGEMEINE AUSFUEHRUNGEN ZUM *SUBCLASSING 87 G. BENACHRICHTIGUNG
DER GRUPPENMITGLIEDER 89 H. ERSTE BESPRECHUNG 91 I. VERGLEICH 92 I.
VERGLEICHSFOERDERNDE MASSNAHMEN 92 II. VERFAHREN 92 1. EINREICHUNG DES
VERGLEICHSVORSCHLAGES 93 2. VORLAEUFIGE PRUEFUNG DURCH DEN RICHTER 93 3.
BENACHRICHTIGUNG 93 4. ENDGUELTIGE GERICHTLICHE UEBERPRUEFUNG 94 5.
ENTSCHAEDIGUNG DER EINZELNEN GRUPPENMITGLIEDER 95 III. MASSSTAB UND
INTENSITAET DER GERICHTLICHEN KONTROLLE 96 J. PRETRIAL DISCOVERY 97 K.
PRETRIAL CONFERENCE 98 L. HAUPTVERHANDLUNG 98 M. DAS URTEIL 98 I. DIE
BERUECKSICHTIGUNG INDIVIDUELLER FAKTOREN 98 II. BERECHNUNG DES
SCHADENSERSATZES 99 III. DIE VERTEILUNG DER ENTSCHAEDIGUNGSSUMME 100 N.
RECHTSMITTEL 101 KAPITEL 6: BEWERTUNG 102 A. KONZEPTION, INSBESONDERE
ANWALTSGETRIEBENHEIT 102 I D. VERFAHRENSDAUER UND -AUFWAND 108 E.
ABSEHBARKEIT WEITERER REFORMEN 108 TEIL 2 - DAS
KAPITALANLEGER-MUSTERVERFAHREN 111 KAPITEL 1: MOTIVE FUER DEN ERLASS DES
KAPMUG 111 A. SITUATION VOR ERLASS DES KAPMUG 111 I. TATSAECHLICHE
GEGEBENHEITEN 111 II. RECHTLICHE MOEGLICHKEITEN DER BEWAELTIGUNG VON
STREUSCHAEDEN 112 B. ZIELE DES GESETZGEBERS 113 I. VERBESSERUNG DES
RECHTSSCHUTZES FUER ANLEGER 113 II. STAERKUNG DER LENKUNGS- UND
STEUERUNGSFUNKTION 114 III. JUSTIZENTLASTUNG 114 IV. STAERKUNG DES
KAPITALMARKTSTANDORTS DEUTSCHLAND 114 KAPITEL 2: VERFAHRENSABLAUFABLAUF.
115 A. AUSSCHLIESSLICHER GERICHTSSTAND 115 I. SACHLICHER
ANWENDUNGSBEREICH 115 1. RECHTSPRECHUNG 116 2. DISKUSSION 116 III.
PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH 118 1. RECHTSPRECHUNG 118 2. EIGENE
INTERPRETATION 120 A) GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNG 120 B) TELEOLOGISCHE
AUSLEGUNG 121 C) HISTORISCHE AUSLEGUNG 122 D) FAZIT 123 IV.
EUROPARECHTLICHE BEZUEGE 123 B. ANWENDUNGSBEREICH DES KAPMUG 124 I.
SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 124 II. PERSONELLER ANWENDUNGSBEREICH 126
C. DER INDIVIDUALPROZESS 128 D 1. ENTSCHEIDUNGSREIFE 134 2.
PROZESSVERSCHLEPPUNG 134 3. UNGEEIGNETHEIT DER BEWEISMITTEL 136 4.
MANGELNDE RECHTFERTIGUNG D. MUSTERFESTSTELLUNGSANTRAGES. 136 5.
MANGELNDE KLAERUNGSBEDUERFTIGKEIT DER AUSSCHLIESSLICH GESTELLTEN
RECHTSFRAGE 136 V. UNZULAESSIGKEIT EINZELNER STREITPUNKTE ODER
FESTSTELLUNGSZIELE 137 VI. VERGLEICH MIT DER HERKOEMMLICHEN
PROZESSSITUATION 137 E. BEKANNTMACHUNG 138 F. ERREICHEN DER
MINDESTANZAHL 139 I. DIE FUER DAS QUORUM RELEVANTEN ANTRAEGE 139 II.
MINDESTANZAHL AN KLAEGERN 140 III. DIE VIERMONATIGE QUORUMSFRIST 143 G.
DER VORLAGEBESCHLUSS 144 I. ZUSTAENDIGKEIT 144 II. MUENDLICHE VERHANDLUNG
145 III. INHALT 145 1. FESTSTELLUNGSZIELE 146 2. DURCHARBEITUNG DER
AKTEN ANDERER VERFAHREN 147 3. ANZAHL DER EINZUBEZIEHENDEN ANTRAEGE 148
4. BEURTEILUNG DER ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT 149 5. ZEITPUNKT 150 6.
RECHTSMITTEL 151 H. DURCHFUEHRUNG DES MUSTERVERFAHRENS VOR DEM OLG 154 I.
ALLGEMEINES ZUM VERFAHREN 154 II. BEKANNTMACHUNG 155 III. AUSSETZUNG 155
1. KRITERIEN FUER DIE AUSSETZUNG 155 2. VERFAHRENSGESTALTUNG 157 IV.
SPERRWIRKUNG 158 I. DIE RECHTSSTELLUNG DER BETEILIGTEN 159 I. DE AA)
PROZESSOEKONOMISCHE NACHTEILE 162 BB) KOSTENNACHTEILE 163 CC) FAKTISCHE
BINDUNG DES LG AN DIE RECHTSPRECHUNG DES OLG 163 2. BESTIMMUNG DES
MUSTERKLAEGERS 163 A) DAS AUSWAHLKRITERIUM DER ANSPRUCHSHOEHE 164 B) DAS
AUSWAHLKRITERIUM DER VERSTAENDIGUNG 165 C) VERHAELTNIS DER
AUSWAHLKRITERIEN 166 D) BESCHRAENKUNG AUF DAS DEN VORLAGEBESCHLUSS
FASSENDE GERICHT 166 AA) HINDERNIS FUER INTERESSENGERECHTE VERTRETUNG 167
BB) EUROPARECHTLICHE PROBLEMATIK 167 3. RECHTE UND STELLUNG DES
MUSTERKLAEGERS 170 4. AUSWECHSLUNG DES MUSTERKLAEGERS 171 II. DER
MUSTERBEKLAGTE 171 1. ANZAHL DER MUSTERBEKLAGTEN 171 2. AUSWAHL DES
MUSTERBEKLAGTEN 175 3. RECHTE DES MUSTERBEKLAGTEN 175 III. DIE
BEIGELADENEN 176 1. DIE BEILADUNG 176 2. DIE RECHTSSTELLUNG DER
BEIGELADENEN 176 3. INFORMATIONSRECHT 176 4. VORTRAGSMOEGLICHKEITEN 177
5. AENDERUNG DER RECHTSSTELLUNG 178 J. VERAENDERUNG DES
VERFAHRENSGEGENSTANDES 178 I. ERWEITERUNG DES MUSTERENTSCHEIDS UM
WEITERE FESTSTELLUNGSZIELE 178 II. ZUSTAENDIGKEIT UND VORAUSSETZUNGEN 181
K. MUSTERENTSCHEID 182 I. FORMELLE ASPEKTE 182 II. INHALTLICHE ASPEKTE
183 L. KOSTENREGELUNG 185 M.VERGLEICH 187 N. RECHTSMITTEL 18 III.
WIRKUNG DES RECHTSMITTELS 189 IV. KOSTENREGELUNG 190 O. WIRKUNG AUF DIE
INDIVIDUALVERFAHREN 191 I. GRUNDSAETZLICHES ZUR BINDUNGSWIRKUNG 191 II.
DOGMATISCHE EINORDNUNG DER BINDUNGSWIRKUNG 192 III. REICHWEITE DER
BINDUNGSWIRKUNG 194 1. INNERPROZESSUALE BINDUNG AN DIE EINZELNEN
STREITPUNKTE.... 194 2. RECHTSKRAFTFAEHIGKEIT EINZELNER STREITPUNKTE 196
IV. DURCHBRECHUNG DER BINDUNGSWIRKUNG 197 P. WIRKUNG AUF NOCH NICHT
ANHAENGIGE VERFAHREN 200 TEIL 3: RECHTSVERGLEICHUNG DER BEIDEN
VERFAHRENSARTEN 201 KAPITEL 1 : DAS VERFAHRENSKONZEPT 201 A.
INDIVIDUELLES EIGENINTERESSE VS KOLLEKTIVES ANWALTSINTERESSE.. 201 B.
BUENDELUNGSFORM 202 KAPITEL 2: VERGLEICH DER SYSTEME ANHAND DER ZIELE 204
A. VERBESSERUNG DES RECHTSSCHUTZES FUER EINZELNE GESCHAEDIGTE.... 204 I.
VORPROZESSUALE SITUATION 204 1. KLAGEENTSCHLUSS/INFORMATIONSSTAND 204 2.
ABWAEGUNG BEZUEGLICH DES KOSTENRISIKOS 205 II. AUFWAND DER PROZESSFUEHRUNG
208 III. FAZIT 209 B. DIVERGIERENDE ENTSCHEIDUNGEN 209 C.
ORDNUNGSPOLITISCHE GRUENDE 21 1 I. ANLEGERKLAGEN ALS
REGULIERUNGSINSTRUMENT 211 II. DIE UNTERSCHIEDLICHEN ANSAETZE 212 III.
TATSAECHLICHE ORDNUNGSPOLITISCHE WIRKUNG 213 1. JE GROESSER DIE
KLAEGERGRUPPE, DESTO GROESSER DER ORDNUNGSPOLITISCHE EFFEKT 213 2. JE
KORREKTER DAS PROZESSERGEBNIS, DESTO HOEHER DIE VERHALTENSSTEUERND
KAPITEL 3: EINLEITUNG EINES SAMMELVERFAHRENS 220 A. KLAGEEINREICHUNG UND
ANTRAGSTELLUNG 220 I. DEUTSCHE SUBSTANZIIERUNGSPFLICHTEN 220 II. DIE
DARLEGUNGSLAST IM AMERIKANISCHEN VERFAHREN 221 B. VORAUSSETZUNGEN DES
SAMMELVERFAHRENS 223 I. VORAUSSETZUNGEN DER CLASS ACTION 223 II.
VORAUSSETZUNGEN DES MUSTERVERFAHRENS 225 III. RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT
225 C. GERICHTLICHE UEBERPRUEFUNG 226 I. MOTION TO DISMISS 226 II.
ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT NACH § 1III KAPMUG 226 III.
RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT 227 D. ZULASSUNGSENTSCHEIDUNG 228 I.
CERTIFICATION ORDER 228 II. VORLAGEBESCHLUSS 228 III.
RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT 229 KAPITEL 4: DIE PROZESSPARTEIEN 230 A.
MUSTERKLAEGER/LEAD PLAINTIFF. 230 I. GRUNDSAETZLICHES ZUR STELLUNG DES
LEAD PLAINTIFF/MUSTERKLAEGER 230 II. DIE AUSWAHL DES MUSTERKLAEGERS/LEAD
PLAINTIFFS 232 1. VERHANDLUNG 232 2. BESCHRAENKUNG BEZ. PROFESSIONELLER
LEAD PLAINTIFFS 233 3. BERUECKSICHTIGUNG EINER VEREINBARUNG 234 4.
BESCHRAENKUNG DER AUSWAHL AUF KLAEGER AM VORLAGEGERICHT 235 5. RELEVANZ
DES PROZESSVERTRETERS 236 III. ANZAHL DER HAUPTKLAEGER 238 1. DIE ANZAHL
DER MUSTERKLAEGER IM MUSTERVERFAHREN 238 2. DIE ANZAHL DER LEAD
PLAINTIFFS BEI DER CLASS ACTION 238 A 2. DIE STELLUNG DES
MUSTERBEKLAGTEN 244 3. RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT 245 III. AUSWAHL DES
HAUPTBEKLAGTEN 245 1. DIE AUSWAHL DES HAUPTBEKLAGTEN BEI DER CLASS
ACTION 245 2. DIE AUSWAHL DES MUSTERBEKLAGTEN 246 3.
RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT 247 C. DIE RECHTE DER UEBRIGEN BETEILIGTEN 248
I. INFORMATIONSRECHT 249 1. DIE INFORMIERUNG DER BEIGELADENEN IM
MUSTERVERFAHREN... 249 2. DIE INFORMIERUNG DER KLASSE BEI DER SECURITIES
CLASS ACTION 250 3. RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT 252 II. AEUSSERUNGSRECHTE
252 1. TEILNAHMEMOEGLICHKEITEN BEI DER CLASS ACTION 252 A) RECHT,
EINWAENDE VORZUBRINGEN 252 B) VERTRETUNG DURCH EINEN ANWALT IN DER
VERHANDLUNG 253 C) INTERVENTIONSRECHT 253 2. AEUSSERUNGSMOEGLICHKEITEN DER
BEIGELADENEN 254 3. RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT 255 III.
AUSTRITTSMOEGLICHKEITEN 256 1. AUSTRITTSMOEGLICHKEITEN IM MUSTERVERFAHREN
256 2. AUSTRITTSMOEGLICHKEITEN BEI DER CLASS ACTION 256 3.
RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT 257 IV. RECHTSMITTELBERECHTIGUNG 258 KAPITEL
5: REICHWEITE DER BINDUNGSWIRKUNG 260 A. ERFASSTE ANSPRUECHE 260 I.
GRUPPENDEFINITION BEI DER CLASS ACTION 260 II. GLEICHGERICHTETHEIT DER
ANSPRUECHE IM MUSTERVERFAHREN 261 III. RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT 263 B.
DURCHBRECHUNG DER BINDUNGSWIRKUNG 264 I. VERHINDERUNG EIGENEN
VORBRINGENS 264 II III. MANGELHAFTE BENACHRICHTIGUNG ODER FEHLENDE
AUSTRITTSMOEGLICHKEIT 268 1. BEDEUTUNG DER BENACHRICHTIGUNG FUER DIE
AUSTRITTS- MOEGLICHKEIT BEI DER CLASS ACTION 268 2. FOLGEN FEHLERHAFTER
BELEHRUNG IM MUSTERVERFAHREN 270 3. RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT 271 C.
RECHTSMITTEL 272 I. RECHTSMITTELVERFAHREN 272 II. WIRKUNG DES
RECHTSMITTELS 274 KAPITEL 6: RECHTSMISSBRAUCHSPOTENTIAL 275 A.
VERGLEICHSDRUCK IM MUSTERVERFAHREN 275 I. MITTEL ZUM MISSBRAUCH 275 1.
DROHPOTENTIAL DURCH PUBLIZITAET 275 2. DROHPOTENTIAL DURCH ANREIZWIRKUNG
FUER ANDERE KLAEGER 277 II. MISSBRAUCHSVORKEHRUNGEN IM KAPMUG 278 1.
KOSTENREGELUNG 278 2. ZULASSUNGSENTSCHEIDUNG NACH § 1III, 7 11 KAPMUG
278 B. MISSBRAUCHSPOTENTIAL DER CLASS ACTION 280 I. MITTEL ZUM
MISSBRAUCH 280 1. PRETRIAL DISCOVERY 280 2. PUNITIVE DAMAGES 280 3.
AMERICAN RULE OF COST 281 4. NEGATIVE PUBLIZITAET 281 III.
MISSBRAUCHSVORKEHRUNGEN 281 1. HOEHERE PRUEFUNGSDICHTE DURCH DAS GERICHT
281 2. AUSWAHL DES LEAD PLAINTIFFS 282 3. SANKTIONEN 282 4.
MATERIELLRECHTLICHE AENDERUNGEN 283 IV. RECHTSVERGLEICHENDES FAZIT 283
TEIL 4: REFORMVORSCHLAEGE 285 KAPITEL 1: EINFUEHRUNG EINES
VERTRETERMODELLS 28 IL NEUDEFINIERUNG DER BUENDELUNGSKRITERIEN 290 B.
ERWEITERUNG DER PROZESSUALEN ANTRAGSMOEGLICHKEITEN 291 I. INSTANZIELLE
ANTRAGSMOEGLICHKEITEN 291 II. STATTHAFTE AUSGANGSVERFAHREN 293 KAPITEL 3:
VERGLEICH 293 A. KRITIK AM VERFAHREN DES KAPMUG 294 I. GROSSER
VERHANDLUNGSAUFWAND BEI VERGLEICHEN IM MUSTERVERFAHREN 294 II.
ERSCHWERNIS DER VERGLEICHE IN INDIVIDUALVERFAHREN 296 III. SINNLOSIGKEIT
DER VERFAHRENSTEILUNG 296 IV. DOGMATISCHE PROBLEME 297 B. VORTEILE DES
AMERIKANISCHEN MODELS 300 C. UEBERNAHME EINIGER ELEMENTE DES
AMERIKANISCHEN RECHTS 301 I. RESTRIKTION DURCH DIE VERSCHIEDENHEIT DER
ANSAETZE 301 II. UNTERGRUPPENVERGLEICHE UND VOLLSTAENDIGE BEENDIGUNG DES
VERFAHRENS 302 III. FOERDERUNG EINES PROZESSABSCHLIESSENDEN VERGLEICHS 303
IV. VERGLEICHSPLAN 304 V. OPT OUT-METHODE 305 VI. KEINE GERICHTLICHE
KONTROLLE ERFORDERLICH 306 D. FAZIT 307 KAPITEL 4: DIE BETEILIGTEN 308
A) MUSTERKLAEGER 308 I. AUSWAHL DES MUSTERKLAEGERS: 308 1. BESCHRAENKUNG
DER AUSWAHL AUF KLAEGER AM VORLAGEGERICHT 308 2. AUSSERACHTLASSUNG DES
PROZESSVERTRETERS 309 II. ANZAHL DER MUSTERKLAEGER 310 1. GRUENDE FUER DIE
ERNENNUNG MEHRERER MUSTERKLAEGER 310 A 4. MINDESTMASSNAHMEN 317 B)
MUSTERBEKLAGTER 317 I. STREITGENOSSENSCHAFT 318 II. MEHRERE
MUSTERBEKLAGTE 319 C) BEIGELADENE 321 I. MOEGLICHKEITEN ZUR DURCHBRECHUNG
DER BINDUNGSWIRKUNG 321 1. KAUSALITAET 323 2. REDUZIERUNG AUF
VORSAETZLICHES UNTERLASSEN 324 A) MANGELNDE BEGRUENDBARKEIT DER FORDERUNG
324 B) MANGELNDE DURCHSETZBARKEIT DER FORDERUNG 325 C)
BEWEISSCHWIERIGKEITEN 326 II. INFORMATIONSMOEGLICHKEITEN 326 KAPITEL 5:
BENACHRICHTIGUNG 327 A. INHALT UND ZEITPUNKT DER BENACHRICHTIGUNG 330 B.
GRUNDRECHTLICHE ZULAESSIGKEIT 330 I. VERSTOSS GEGEN DIE
NEUTRALITAETSPFLICHT 330 II. VERSTOSS GEGEN GRUNDRECHTE 331 C. STEIGERUNG
DES MISSBRAUCHSPOTENZIALS 333 I. STEIGERUNG DER PUBLIZITAETSWIRKUNG 333
II. ANREIZWIRKUNG FUER ANDERE POTENZIELL GESCHAEDIGTE 335 III.
TRITTBRETTFAHRERPROBLEMATIK 335 IV. SCHWAECHUNG DES KAPITALMARKTES 336 D.
ART DER BENACHRICHTIGUNG UND ERMESSEN 337 E. KOSTENTRAGUNGSMODELLE 339
I. KOSTENTRAGUNG DURCH DEN MUSTERKLAEGER 339 II. BEHANDLUNG ALS KOSTEN
DES MUSTERVERFAHRENS 339 III. KOSTENTRAGUNG DURCH DEN STAAT 340 F.
ABSCHLIESSENDE STELLUNGNAHME 34 A) VERGLEICHSWEISE BEENDIGUNG NACH ERLASS
DES MUSTERENTSCHEIDS 344 B) ENTSCHEIDUNGSREIFE DURCH DEN MUSTERENTSCHEID
345 III. PARALLELE ZULAESSIGKEITSPRUEFUNG BEI AUSZUSETZENDEN
VERFAHREN...347 B. EINE FESTSTELLUNG PRO MUSTERVERFAHREN 348 I.
NACHTEILE DER ANTRAGSHAEUFUNG 349 II. ERWEITERUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS
350 III. BEIBEHALTUNG DER ANKNUEPFUNG AN DEN LEBENSSACHVERHALT BEI DER
GESCHAEFTSVERTEILUNG 351 KAPITAL 7: VERBESSERUNG DER
MISSBRAUCHSVORKEHRUNGEN 351 A. BEGRUENDUNGSPFLICHT BEI DER GERICHTLICHEN
ZULASSUNGS- ENTSCHEIDUNG 352 B. UEBERPRUEFUNG DER ZULASSUNGSENTSCHEIDUNG
354 I. REVISION DURCH DAS OLG DES MUSTERVERFAHRENS 354 II. HERKOEMMLICHE
BESCHWERDE 355 C. DECKELUNG DES VERGLEICHSBETRAGES 356 D. UEBERNAHME DER
PSLRA-REGELUNGEN: BERUECKSICHTIGUNG BEI DER MUSTERKLAEGERAUSWAHL UND
SANKTIONEN GEGEN KLAEGER 357 E. BENACHRICHTIGUNG ERST AB EINER HOEHEREN
MINDESTZAHL 359 KAPITEL 8: AUSWEITUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS 359 TEIL 5:
SCHLUSSWORT 363 LITERATURVERZEICHNIS 367
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Schilling, Alexander |
| author_GND | (DE-588)141023775 |
| author_facet | Schilling, Alexander |
| author_role | aut |
| author_sort | Schilling, Alexander |
| author_variant | a s as |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV036070139 |
| classification_rvk | PE 620 PU 5420 |
| ctrlnum | (OCoLC)695901843 (DE-599)DNB100042149X |
| dewey-full | 347.43053 347.73053 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.43053 347.73053 |
| dewey-search | 347.43053 347.73053 |
| dewey-sort | 3347.43053 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02203nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV036070139</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191120 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">100309s2010 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">100042149X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830050988</subfield><subfield code="c">PB. : EUR 118.00</subfield><subfield code="9">978-3-8300-5098-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)695901843</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB100042149X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-N2</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43053</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.73053</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 620</subfield><subfield code="0">(DE-625)135525:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5420</subfield><subfield code="0">(DE-625)140640:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schilling, Alexander</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)141023775</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich</subfield><subfield code="b">Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG</subfield><subfield code="c">Alexander Schilling</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XV, 386 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="v">21</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4875681-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Class action</subfield><subfield code="0">(DE-588)4387813-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4875681-7</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="v">21</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023553837</subfield><subfield code="9">21</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018961425&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018961425</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | USA |
| id | DE-604.BV036070139 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T22:10:49Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830050988 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018961425 |
| oclc_num | 695901843 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-384 DE-945 DE-N2 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-M382 DE-384 DE-945 DE-N2 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XV, 386 S. |
| publishDate | 2010 |
| publishDateSearch | 2010 |
| publishDateSort | 2010 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Zivilprozessrecht |
| series2 | Schriften zum Zivilprozessrecht |
| spelling | Schilling, Alexander Verfasser (DE-588)141023775 aut Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG Alexander Schilling Hamburg Kovač 2010 XV, 386 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Zivilprozessrecht 21 Zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 2009 Deutschland Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (DE-588)4875681-7 gnd rswk-swf Class action (DE-588)4387813-1 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g Class action (DE-588)4387813-1 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Deutschland Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (DE-588)4875681-7 u DE-604 Schriften zum Zivilprozessrecht 21 (DE-604)BV023553837 21 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018961425&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Schilling, Alexander Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG Schriften zum Zivilprozessrecht Deutschland Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (DE-588)4875681-7 gnd Class action (DE-588)4387813-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4875681-7 (DE-588)4387813-1 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG |
| title_auth | Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG |
| title_exact_search | Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG |
| title_full | Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG Alexander Schilling |
| title_fullStr | Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG Alexander Schilling |
| title_full_unstemmed | Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG Alexander Schilling |
| title_short | Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz und die class action im Rechtsvergleich |
| title_sort | das kapitalanleger musterverfahrensgesetz und die class action im rechtsvergleich untersuchung zur ubernahme von elementen der securities class action fur das deutsche kapmug |
| title_sub | Untersuchung zur Übernahme von Elementen der securities class action für das deutsche KapMuG |
| topic | Deutschland Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (DE-588)4875681-7 gnd Class action (DE-588)4387813-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| topic_facet | Deutschland Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz Class action Rechtsvergleich USA Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018961425&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV023553837 |
| work_keys_str_mv | AT schillingalexander daskapitalanlegermusterverfahrensgesetzunddieclassactionimrechtsvergleichuntersuchungzurubernahmevonelementendersecuritiesclassactionfurdasdeutschekapmug |