Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2010
|
| Schriftenreihe: | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
237 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXII, 261 S. |
| ISBN: | 9783161502651 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV036035122 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100323 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 100215s2010 xx m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783161502651 |9 978-3-16-150265-1 | ||
| 035 | |a (OCoLC)535492812 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV036035122 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-739 |a DE-19 |a DE-384 |a DE-355 |a DE-945 |a DE-12 |a DE-29 |a DE-703 |a DE-M382 | ||
| 050 | 0 | |a KJE982 | |
| 084 | |a PS 3840 |0 (DE-625)139792: |2 rvk | ||
| 084 | |a PT 319 |0 (DE-625)139857: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Bernitt, Carmen Christina |d 1981- |e Verfasser |0 (DE-588)140601821 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht |c Carmen Christina Bernitt |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2010 | |
| 300 | |a XXII, 261 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 237 | |
| 502 | |a Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2009 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Conflict of laws |z European Union countries | |
| 650 | 0 | 7 | |a Vorfrage |0 (DE-588)4188658-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4027446-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Europäische Union. Mitgliedsstaaten | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Vorfrage |0 (DE-588)4188658-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Internationales Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4114041-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 1 | 1 | |a Internationales Privatrecht |0 (DE-588)4027446-9 |D s |
| 689 | 1 | |C b |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |v 237 |w (DE-604)BV000004898 |9 237 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018927127&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018927127 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820136441434341376 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNI S ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XIX A. EINLEITUNG 1 I. DIE ROM
II-VO UND DIE PERSPEKTIVE EINES EINHEITLICHEN EUROPAEISCHEN
KOLLISIONSRECHTS 1 II. DAS ALTE PROBLEM DER VORFRAGENANKNUEPFUNG IN NEUEM
LICHT 4 III. DIE PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER VORFRAGENANKNUEPFUNG 5 B.
EINORDNUNG DER VORFRAGE IN DAS SYSTEM DES KOLLISIONSRECHTS 9 I. BEGRIFF
DER VORFRAGE 9 1. ABGRENZUNG ZUR TEILFRAGE 9 A) BEGRIFF DER TEILFRAGE 9
B) KOLLISIONSRECHTLICHE BEHANDLUNG VON TEILFRAGEN 11 C) ZUSAMMENFASSUNG
12 2. ABGRENZUNG ZUR ERSTFRAGE 12 A) BEGRIFF DER ERSTFRAGE 12 B) *TEILE
DER HAUPTFRAGE" BEI MELCHIOR 14 C) ANKNUEPFUNG VON ERSTFRAGEN 15 D)
ZUSAMMENFASSUNG 17 3. VORFRAGE IM SINNE DIESER ARBEIT 18 A) DEFINITION
DER VORFRAGE 18 B) KRITIK AM BEGRIFF DER VORFRAGE 19 C) BEGRIFF DER
VORFRAGE IN ANDEREN RECHTSORDNUNGEN 19 4. NACHFRAGE 20 5. NEBEN FRAGE 21
6. VORFRAGE *HOEHEREN GRADES" 22 II. ABGRENZUNG DER VORFRAGE ZU ANDEREN
KOLLISIONSRECHTLICHEN INSTITUTEN22 1. ABGRENZUNG ZUR QUALIFIKATION 23 A)
PROBLEM DER QUALIFIKATION 23 B) ZUSAMMENHANG ZWISCHEN VORFRAGE UND
QUALIFIKATION 23 2. ABGRENZUNG ZUR SUBSTITUTION 24 A) PROBLEM DER
SUBSTITUTION 24 B) DER FALL POUNNOUCANNAMALLE 25 XII INHALTSVERZEICHNIS
C) ZUSAMMENHANG ZWISCHEN VORFRAGE UND SUBSTITUTION 27 3. ABGRENZUNG ZUM
RENVOI 28 4. ABGRENZUNG ZUM ORDRE PUBLIC 29 5. ABGRENZUNG ZUR LEHRE VON
DEN WOHLERWORBENEN RECHTEN 30 A) DIE LEHRE VON DEN WOHLERWORBENEN
RECHTEN 31 B) ZUSAMMENHANG ZWISCHEN VORFRAGE UND WOHLERWORBENEN RECHTEN
32 C. LOESUNGSMOEGLICHKEITEN FUER DIE ANKNUEPFUNG VON VORFRAGEN 35 I.
BEANTWORTUNG DER VORFRAGE OHNE EINSCHALTUNG VON KOLLISIONSRECHT. 35 II.
UNSELBSTAENDIGE ANKNUEPFUNG 36 1. INTERNATIONALER ENTSCHEIDUNGSEINKLANG 36
A) ZIELE DES INTERNATIONALEN ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 37 AA)
RECHTSSICHERHEIT 37 BB) VERMEIDUNG VON FORUM SHOPPING 38 CC) VERMEIDUNG
HINKENDER RECHTSVERHAELTNISSE 39 DD) DURCHSETZBARKEIT GERICHTLICHER
ENTSCHEIDUNGEN 39 B) BEGRENZUNG DES INTERNATIONALEN
ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS AUF DAS ANWENDBARE RECHT 40 C) WEITERE GRENZEN
DER ERREICHBARKEIT INTERNATIONALEN ENTSCHEI- DUNGSEINKLANGS DURCH
UNSELBSTAENDIGE VORFRAGENANKNUEPFIING 41 D) ERGEBNIS ZUM ARGUMENT DES
INTERNATIONALEN ENTSCHEIDUNGS- EINKLANGS 43 2. ERSETZBARKEIT VON
RECHTSBEGRIFFEN DURCH TATSACHENBEGRIFFE 43 3. UMFANG DER VERWEISUNG
DURCH DIE LEX FORI 44 4. ERHALT DER INNEREN LOGIK DER LEX CAUSAE 47 5.
UNTERORDNUNG DER VORFRAGE UNTER DIE HAUPTFRAGE 48 6. RESPEKT VOR DEM
GESETZGEBER DER LEX CAUSAE 49 7. FEHLENDE NAEHE DER LEX FORI ZUR VORFRAGE
49 8. FAVOR VALIDITATIS 50 9. ZWINGEND UNSELBSTAENDIGE ANKNUEPFUNG BEI
ZULASSUNG DES REN- VOI? 51 A) TECHNISCHE ERWEITERUNG DER VERWEISUNG DER
LEX FORI DURCH RENVOI 51 B) PARALLELE ARGUMENTATION 52 10. AUSNAHMEN BEI
UNSELBSTAENDIGER ANKNUEPFUNG VON VORFRAGEN 54 A) AUSNAHMEN BEI WENGLER 54
B) *INSERTION NATURELLE" UND *INSERTION ARTIFICIELLE" BEI LAGARDE. 56
C) KRITERIUM DES ORDRE PUBLIC 57 D) FAZIT ZU DEN AUSNAHMEN 58 11.
ZUSAMMENFASSUNG DER ARGUMENTE FUER DIE UNSELBSTAENDIGE AN- KNUEPFUNG 59
INHALTSVERZEICHNIS XIII III. SELBSTAENDIGE ANKNUEPFUNG 60 1. INTERNER
ENTSCHEIDUNGSEINKLANG 60 A) ZIELE DES INTERNEN ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 61
B) VERLETZUNG DES INTERNEN ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS DURCH UN- SELBSTAENDIGE
VORFRAGENANKNUEPFUNG 62 C) WAHRUNG DES INTERNEN ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS
DURCH SELB- STAENDIGE VORFRAGENANKNUEPFUNG 64 D) ABWAEGUNG ZWISCHEN
INTERNEM UND INTERNATIONALEM ENTSCHEI- DUNGSEINKLANG 65 2. KEINE
UMGEHUNG DES KOLLISIONSRECHTS DER LEX FORI 66 A) ERFASSUNG VON VORFRAGEN
DURCH DIE KOLLISIONSNORMEN DER LEX FORI 66 B) SCHURIGS MODELL VON
KOLLISIONSGRUNDNORMEN 68 C) ZULAESSIGKEIT DER UMGEHUNG DES
KOLLISIONSRECHTS DER LEX FORI 68 3. GLEICHRANGIGKEIT VON VOR- UND
HAUPTFRAGE 69 4. PRAKTISCHE ANWENDUNGSVORTEILE DER SELBSTAENDIGEN
ANKNUEPFUNG. 69 A) GRUNDSAETZLICHE SCHWIERIGKEITEN BEI DER
UNSELBSTAENDIGEN AN- KNUEPFUNG 69 B) PRAKTIKABILITAET BEI VORFRAGEN
*HOEHEREN GRADES" 70 C) BEDUERFNISSE DER RECHTSPRECHUNG 71 5.
BEEINFLUSSUNG DES URTEILS DURCH ZWISCHENFESTSTELLUNGSKLAGEN 72 6.
PARALLELE ZU DEN VORAUSSETZUNGEN DER ANERKENNUNG UND VOLL- STRECKUNG 73
7. ZWINGEND SELBSTAENDIGE ANKNUEPFUNG BEI ABLEHNUNG DES RENVOI? 74 A)
TECHNISCHE UNMOEGLICHKEIT UNSELBSTAENDIGER ANKNUEPFUNG BEI ABLEHNUNG DES
RENVOI? 74 B) PARALLELE ARGUMENTATION 75 8. PARALLELE ZUR BEHANDLUNG VON
TEILFRAGEN 76 9. AUSNAHMEN BEI SELBSTAENDIGER ANKNUEPFUNG VON VORFRAGEN 77
A) STAATSANGEHOERIGKEITSRECHT 77 B) NAMENSRECHT 79 AA) PARALLELE ZUM
STAATSANGEHOERIGKEITSRECHT 79 BB) BEEINTRAECHTIGUNG DER GRUNDFREIHEITEN 81
CC) GESETZLICHE AUSNAHME 83 C) STAATSVERTRAEGE 84 D) FEHLEN EINER
KOLLISIONSNORM DER LEX FORI 84 E) SONSTIGE AUSNAHMEN 86 F) FAZIT ZU DEN
AUSNAHMEN 87 10. ZUSAMMENFASSUNG DER ARGUMENTE FUER DIE SELBSTAENDIGE
ANKNUEP- FUNG 88 XIV INHALTSVERZEICHNIS IV. ANKNUEPFUNG MITTELS FLEXIBLER
KRITERIEN 89 1. ANKNUEPFUNG NACH KONKRETER BEDEUTUNG DES
ENTSCHEIDUNGSEIN- KLANGS 89 2. ALTERNATIVE ANKNUEPFUNG NACH FAVOR
VALIDITATIS UND VERTRAUENS- SCHUTZ 90 3. BERUECKSICHTIGUNG VERSCHIEDENER
KOLLISIONSRECHTE 93 4. VORFRAGENANKNUEPFUNG ALS AUSLEGUNGSPROBLEM 94 A)
AUSLEGUNG DES KOLLISIONSRECHTS DER LEX FORI 95 B) AUSLEGUNG DES
SACHRECHTS DER LEX CAUSAE 96 C) BERUECKSICHTIGUNG AUSLAENDISCHEN RECHTS
ALS *DATUM" 97 5. VERZICHT AUF REGELUNG 98 6. ZUSAMMENFASSUNG ZUR
ANKNUEPFUNG MITTELS FLEXIBLER KRITERIEN . 99 D. BESONDERHEITEN DER
VORFRAGENANKNUEPFUNG IM STAATSVERTRAGLICHEN UND EUROPAEISCHEN
KOLLISIONSRECHT 101 I. BEANTWORTUNG DER VORFRAGE OHNE ERNEUTE
EINSCHALTUNG VON KOLLISIONSRECHT 101 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES HAAGER
UEBEREINKOMMENS VOM 24.10.1956 UEBER DAS AUF UNTERHALTSVERPFLICHTUNGEN
GEGENUEBER KINDERN ANZUWENDENDE RECHT (HGKINDUHUE) 102 2.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES HAAGER UEBEREINKOMMENS VOM 2.10.1973 UEBER DAS
AUF UNTERHALTSPFLICHTEN ANZUWENDENDE RECHT (HGUHUE) 105 3.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES HAAGER PROTOKOLLS VOM 23.11.2007 UEBER DAS AUF
UNTERHALTSPFLICHTEN ANZUWENDENDE RECHT (HGUHPROT) 106 4. INHALTLICHE
RECHTFERTIGUNG DER BEHANDLUNG DER VORFRAGE DER AB- STAMMUNG IM RAHMEN
DER HAAGER UNTERHALTSUEBEREINKOMMEN. 107 5. DAS EUROPAEISCHE
UNTERHALTSKOLLISIONSRECHT 109 6. FAZIT 110 II. UMFANG DER VERWEISUNG 111
1. GRUNDSAETZLICHER UMFANG STAATSVERTRAGLICHER VERWEISUNGEN 111 2.
ERWEITERUNG DES UMFANGS STAATSVERTRAGLICHER VERWEISUNGEN DURCH AUSLEGUNG
112 3. UMFANG DER VERWEISUNG IM EUROPAEISCHEN KOLLISIONSRECHT 113 III.
BEDEUTUNG DES INTERNATIONALEN UND INTERNEN ENTSCHEIDUNGSEIN- KLANGS 114
1. STREBEN NACH INTERNATIONALEM ENTSCHEIDUNGSEINKLANG IM VEREIN-
HEITLICHTEN KOLLISIONSRECHT 114 2. BEDEUTUNG DES INTERNATIONALEN UND
INTERNEN ENTSCHEIDUNGSEIN- KLANGS IM STAATSVERTRAGLICHEN KOLLISIONSRECHT
115 A) ERREICHBARKEIT INTERNATIONALEN ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 115
INHALTSVERZEICHNIS X V AA) INTERNATIONALER ENTSCHEIDUNGSEINKLANG UNTER
VERTRAGS- STAATEN 115 BB)INTERNATIONALER ENTSCHEIDUNGSEINKLANG MIT
DRITTSTAATEN .116 B) WAHRUNG DES INTERNEN ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 117 C)
ABWAEGUNG ZWISCHEN INTERNATIONALEM UND INTERNEM ENT- SCHEIDUNGSEINKLANG
117 3. BEDEUTUNG DES INTERNATIONALEN UND INTERNEN ENTSCHEIDUNGSEIN-
KLANGS IM EUROPAEISCHEN KOLLISIONSRECHT 118 A) REICHWEITE DES
EUROPAEISCHEN KOLLISIONSRECHTS 118 AA) RAEUMLICHER ANWENDUNGSBEREICH 118
BB)SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 120 CC) FAZIT ZUR REICHWEITE DES
EUROPAEISCHEN KOLLISIONSRECHTS. 123 B) ERREICHBARKEIT INTERNATIONALEN
ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 123 C) WAHRUNG DES INTERNEN
ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 124 D) ABWAEGUNG ZWISCHEN INTERNATIONALEM UND
INTERNEM ENT- SCHEIDUNGSEINKLANG 125 IV. AUSSCHLUSS DES RENVOI 126 1.
TECHNISCHE UNMOEGLICHKEIT UNSELBSTAENDIGER ANKNUEPFUNG BEI AUSSCHLUSS DES
RENVOI? 126 2. PARALLELE ARGUMENTATION 127 A) BEGRUENDUNG FUER DEN
AUSSCHLUSS DES RENVOI IN STAATSVERTRAE- GEN 127 B) BEGRUENDUNG FUER DEN
AUSSCHLUSS DES RENVOI IN EG-VERORD- NUNGEN 130 C) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER
DIE VORFRAGENANKNUEPFUNG 131 D) FAZIT 133 V. UMGEHUNG DES
KOLLISIONSRECHTS DER LEX FORI 133 1. UMGEHUNG STAATSVERTRAGLICHER
KOLLISIONSNONNEN 134 2. UMGEHUNG EINER EUROPAEISCHEN KOLLISIONSNORM 135
VI. BEDEUTUNG VON RECHTSSICHERHEIT UND PRAKTIKABILITAET 136 1. DER *RAUM
DER FREIHEIT, DER SICHERHEIT UND DES RECHTS" 137 2. RECHTSSICHERHEIT UND
PRAKTIKABILITAET BEI UNSELBSTAENDIGER VORFRA- GENANKNUEPFUNG 137 3.
RECHTSSICHERHEIT UND PRAKTIKABILITAET BEI SELBSTAENDIGER VORFRA-
GENANKNUEPFUNG 138 VII. ZUSAMMENFASSUNG ZUR ANKNUEPFUNG VON VORFRAGEN IM
STAATSVER- TRAGLICHEN UND EUROPAEISCHEN KOLLISIONSRECHT 139 1. ERGEBNIS
ZUR ANKNUEPFUNG VON VORFRAGEN IM STAATSVERTRAGLICHEN KOLLISIONSRECHT 139
2. ERGEBNIS ZUR ANKNUEPFUNG VON VORFRAGEN IM EUROPAEISCHEN KOL-
LISIONSRECHT 140 VIII. UEBERGANGSLOESUNG 142 XVI INHALTSVERZEICHNIS E.
ANKNUEPFUNG EINZELNER VORFRAGEN IM RAHMEN DER ROM IL-VO 145 I.
DELIKTSFAEHIGKEIT 146 1. ABGRENZUNG ZWISCHEN VOR- UND TEILFRAGE 146 2.
SONDERANKNUEPFUNG DER TEILFRAGE 146 II. EIGENTUM 147 1. BEISPIELSFALL 148
2. LOESUNG DES BEISPIELSFALLS 149 A) ABGRENZUNG ZWISCHEN VOR- UND
TEILFRAGE 149 B) LOESUNG BEI SELBSTAENDIGER VORFRAGENANKNUEPFUNG 149 C)
LOESUNG BEI UNSELBSTAENDIGER VORFRAGENANKNUEPFUNG 149 3. ABWAEGUNG DER
ANKNUEPFUNGSMETHODEN 150 A) BEDEUTUNG DES ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 150 AA)
ERREICHBARKEIT INTERNATIONALEN ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS. 150
BB)BEEINTRAECHTIGUNG DES INTERNEN ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS .152 CC)
ABWAEGUNG ZWISCHEN INTERNATIONALEM UND INTERNEM ENT- SCHEIDUNGSEINKLANG
153 B) UMFANG DER VERWEISUNG DURCH DIE ROM II-VO 155 C) UMGEHUNG DES
KOLLISIONSRECHTS DER LEX FORI 156 D) ERGEBNIS 156 4. UEBERTRAGUNG DES
ERGEBNISSES AUF VORFRAGEN NACH ANDEREN RECHTEN 157 A) RAHMENRECHTE 157
B) RECHTE DES GEISTIGEN EIGENTUMS 159 AA) GEWERBLICHE SCHUTZRECHTE 159
BB) URHEBERRECHTE 159 C) SONSTIGE RECHTE 162 III. RECHTFERTIGUNGSGRUENDE
163 1. ABGRENZUNG ZWISCHEN VOR- UND TEILFRAGEN 163 A) ALLGEMEINE
RECHTFERTIGUNGSGRUENDE 163 B) RECHTFERTIGUNGSGRUENDE AUS BESONDEREN
PRIVATRECHTSVERHAELT- NISSEN 164 C) RECHTFERTIGUNG DURCH
OEFFENTLICH-RECHTLICHE GENEHMIGUNG . 164 2. ANKNUEPFUNG DER VORFRAGE
NACH EINEM ZUECHTIGUNGSRECHT 166 A) BEISPIELSFALL 166 B) LOESUNG DES
BEISPIELSFALLS 167 AA) LOESUNG BEI SELBSTAENDIGER VORFRAGENANKNUEPFUNG 168
BB) LOESUNG BEI UNSELBSTAENDIGER VORFRAGENANKNUEPFUNG 168 C) ABWAEGUNG DER
ANKNUEPFUNGSMETHODEN 168 AA) BEDEUTUNG DES ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 168 BB)
UMFANG DER VERWEISUNG DURCH DIE ROM II-VO 170 CC) UMGEHUNG DES
KOLLISIONSRECHTS DER LEX FORI 170 DD) BEVORZUGUNG EINES BESTIMMTEN
MATERIELLEN ERGEBNISSES 171 INHALTSVERZEICHNIS XVII EE) ERGEBNIS 172 IV.
HAFTUNGSPRIVILEGIEN 172 1. BEISPIELSFALL 173 2. ABGRENZUNG ZWISCHEN VOR-
UND TEILFRAGEN 174 A) HAFTUNGSPRIVILEG IM REINEN GEFAELLIGKEITSVERHAELTNIS
174 B) HAFTUNGSPRIVILEG UNTER EHEGATTEN 175 AA) GRUNDSAETZLICHE ZUORDNUNG
ZUM EHEWIRKUNGS- ODER ZUM DELIKTSSTATUT 176 BB)GELTUNGSBEREICH DES
DELIKTSSTATUTS NACH ART. 15 LIT. B ROMLL-VO 177 C) SONSTIGE
HAFTUNGSPRIVILEGIEN 179 V. HAFTUNG FUER DAS VERHALTEN DRITTER 179 1.
ABGRENZUNG ZWISCHEN VOR- UND TEILFRAGEN 179 A) HAFTUNG FUER
VERRICHTUNGSGEHILFEN 180 B) HAFTUNG FUER ORGANE 182 C) HAFTUNG FUER DEN
EHEGATTEN 184 D) HAFTUNG DES AUFSICHTSPFLICHTIGEN 186 AA) UMFASSENDE
ANWENDUNG DES DELIKTSSTATUTS 186 BB)UMFASSENDE ANWENDUNG DES
AUFSICHTSSTATUTS 188 CC) TRENNUNG ZWISCHEN HAFTUNG UND AUFSICHTSPFLICHT
189 2. ANKNUEPFUNG DER VORFRAGE NACH DEM INHALT EINER AUFSICHTS- PFLICHT
190 A) BEISPIELSFALL 190 B) LOESUNG DES BEISPIELSFALLS 191 AA) LOESUNG BEI
SELBSTAENDIGER VORFRAGENANKNUEPFUNG 192 BB)LOESUNGBEI UNSELBSTAENDIGER
VORFRAGENANKNUEPFUNG 192 C) ABWAEGUNG DER ANKNUEPFUNGSMETHODEN 192 AA)
BEDEUTUNG DES ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 193 BB) UMFANG DER VERWEISUNG DURCH
DIE ROM II-VO 194 CC) UMGEHUNG DES KOLLISIONSRECHTS DER LEX FORI 194
DD)BEVORZUGUNG EINES BESTIMMTEN MATERIELLEN ERGEBNISSES 194 EE) ERGEBNIS
195 VI. BESTEHEN EINER UNTERHALTSPFLICHT 196 1. BEISPIELSFALL 196 2.
LOESUNG DES BEISPIELSFALLS 197 A) ABGRENZUNG ZWISCHEN VOR- UND TEILFRAGE
198 B) LOESUNG BEI SELBSTAENDIGER VORFRAGENANKNUEPFUNG 198 C) LOESUNG BEI
UNSELBSTAENDIGER VORFRAGENANKNUEPFUNG 199 3. ABWAEGUNG DER
ANKNUEPFUNGSMETHODEN 199 A) BEDEUTUNG DES ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 199 B)
UMFANG DER VERWEISUNG DURCH DIE ROM IL-VO 201 C) UMGEHUNG DES
KOLLISIONSRECHTS DER LEX FORI 201 XVIII INHALTSVERZEICHNIS D)
BEVORZUGUNG EINES BESTIMMTEN MATERIELLEN ERGEBNISSES 202 E) ERGEBNIS 202
VII. ERBENSTELLUNG 203 1. BEISPIELSFALL 203 2. LOESUNG DES BEISPIELSFALLS
204 A) ABGRENZUNG ZWISCHEN VOR- UND TEILFRAGE 204 B) LOESUNG BEI
SELBSTAENDIGER VORFRAGENANKNUEPFUNG 205 C) LOESUNG BEI UNSELBSTAENDIGER
VORFRAGENANKNUEPFUNG 205 3. ABWAEGUNG DER ANKNUEPFUNGSMETHODEN 206 A)
BEDEUTUNG DES ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 206 B) WEITERE ARGUMENTE UND
ERGEBNIS 207 VIII. RECHTMAESSIGKEIT EINES ARBEITSKAMPFES 207 1.
BEISPIELSFALL 207 2. LOESUNG DES BEISPIELSFALLS 208 A) ABGRENZUNG
ZWISCHEN VOR-UND TEILFRAGE 209 B) LOESUNG BEI SELBSTAENDIGER
VORFRAGENANKNUEPFUNG 212 C) LOESUNG BEI UNSELBSTAENDIGER
VORFRAGENANKNUEPFUNG 213 3. ABWAEGUNG DER ANKNUEPFUNGSMETHODEN 213 A)
BEDEUTUNG DES ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 213 B) UMFANG DER VERWEISUNG DURCH
DIE ROM II-VO 216 C) UMGEHUNG DES KOLLISIONSRECHTS DERLEX FORI 216 D)
ERGEBNIS 217 IX. BESTEHEN EINER EHE 218 1. BEISPIELSFALL 218 2. LOESUNG
DES BEISPIELSFALLS 220 A) ABGRENZUNG ZWISCHEN VOR-UND TEILFRAGE 220 B)
LOESUNG BEI SELBSTAENDIGER VORFRAGENANKNUEPFUNG 221 C) LOESUNG BEI
UNSELBSTAENDIGER VORFRAGENANKNUEPFUNG 221 3. ABWAEGUNG DER
ANKNUEPFUNGSMETHODEN 222 A) BESONDERHEIT DER VORFRAGE HOEHEREN GRADES 222
B) BEDEUTUNG DES ENTSCHEIDUNGSEINKLANGS 223 C) UMFANG DER VERWEISUNG
DURCH DIE ROM II-VO 226 D) UMGEHUNG DES KOLLISIONSRECHTS DERLEX FORI 227
E) FAVOR MATRIMONII UND VERTRAUENSSCHUTZ 228 F) ERGEBNIS 228 X.
VORFRAGENANKNUEPFUNG BEI AKZESSORISCHER ANKNUEPFUNG DER HAUPT- FRAGE 229
XI. ZUSAMMENFASSUNG ZUR ANKNUEPFUNG VON VORFRAGEN IM RAHMEN DER ROMLL-VO
231 F. GESAMTERGEBNIS 233 LITERATURVERZEICHNIS 235 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Bernitt, Carmen Christina 1981- |
| author_GND | (DE-588)140601821 |
| author_facet | Bernitt, Carmen Christina 1981- |
| author_role | aut |
| author_sort | Bernitt, Carmen Christina 1981- |
| author_variant | c c b cc ccb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV036035122 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJE982 |
| callnumber-raw | KJE982 |
| callnumber-search | KJE982 |
| callnumber-sort | KJE 3982 |
| classification_rvk | PS 3840 PT 319 |
| ctrlnum | (OCoLC)535492812 (DE-599)BVBBV036035122 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV036035122</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100323</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">100215s2010 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161502651</subfield><subfield code="9">978-3-16-150265-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)535492812</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV036035122</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJE982</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3840</subfield><subfield code="0">(DE-625)139792:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 319</subfield><subfield code="0">(DE-625)139857:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bernitt, Carmen Christina</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)140601821</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht</subfield><subfield code="c">Carmen Christina Bernitt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2010</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 261 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">237</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2009</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws</subfield><subfield code="z">European Union countries</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vorfrage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188658-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union. Mitgliedsstaaten</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Vorfrage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188658-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Internationales Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114041-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027446-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="C">b</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">237</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004898</subfield><subfield code="9">237</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018927127&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018927127</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Europäische Union. Mitgliedsstaaten |
| geographic_facet | Europäische Union. Mitgliedsstaaten |
| id | DE-604.BV036035122 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-02T11:29:34Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161502651 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018927127 |
| oclc_num | 535492812 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-945 DE-12 DE-29 DE-703 DE-M382 |
| owner_facet | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-945 DE-12 DE-29 DE-703 DE-M382 |
| physical | XXII, 261 S. |
| publishDate | 2010 |
| publishDateSearch | 2010 |
| publishDateSort | 2010 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| series2 | Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht |
| spelling | Bernitt, Carmen Christina 1981- Verfasser (DE-588)140601821 aut Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht Carmen Christina Bernitt Tübingen Mohr Siebeck 2010 XXII, 261 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 237 Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2009 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Conflict of laws European Union countries Vorfrage (DE-588)4188658-6 gnd rswk-swf Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd rswk-swf Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd rswk-swf Europäische Union. Mitgliedsstaaten (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Vorfrage (DE-588)4188658-6 s Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 s DE-604 Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 s b DE-604 Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 237 (DE-604)BV000004898 237 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018927127&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bernitt, Carmen Christina 1981- Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Conflict of laws European Union countries Vorfrage (DE-588)4188658-6 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4188658-6 (DE-588)4114041-2 (DE-588)4027446-9 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht |
| title_auth | Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht |
| title_exact_search | Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht |
| title_full | Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht Carmen Christina Bernitt |
| title_fullStr | Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht Carmen Christina Bernitt |
| title_full_unstemmed | Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht Carmen Christina Bernitt |
| title_short | Die Anknüpfung von Vorfragen im europäischen Kollisionsrecht |
| title_sort | die anknupfung von vorfragen im europaischen kollisionsrecht |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Conflict of laws European Union countries Vorfrage (DE-588)4188658-6 gnd Internationales Zivilprozessrecht (DE-588)4114041-2 gnd Internationales Privatrecht (DE-588)4027446-9 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Conflict of laws European Union countries Vorfrage Internationales Zivilprozessrecht Internationales Privatrecht Europäische Union. Mitgliedsstaaten Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018927127&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000004898 |
| work_keys_str_mv | AT bernittcarmenchristina dieanknupfungvonvorfragenimeuropaischenkollisionsrecht |