Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat: ètude comparative
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | French |
| Published: |
Paris
LGDJ
2008
|
| Series: | Bibliothèque de droit prive
498 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XIII, 689 S. |
| ISBN: | 9782275033372 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035865482 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20170329 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 091208s2008 m||| 00||| fre d | ||
| 020 | |a 9782275033372 |9 978-2-275-03337-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)271349158 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV035865482 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a fre | |
| 049 | |a DE-20 | ||
| 050 | 0 | |a K877 | |
| 084 | |a PU 2950 |0 (DE-625)140480: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Popineau-Dehaullon, Catherine |d 1978- |e Verfasser |0 (DE-588)138866465 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat |b ètude comparative |c Catherine Popineau-Dehaullon |
| 264 | 1 | |a Paris |b LGDJ |c 2008 | |
| 300 | |a XIII, 689 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Bibliothèque de droit prive |v 498 | |
| 502 | |a Zugl.: Paris, Univ., Diss., 2006 | ||
| 650 | 4 | |a Inexécution | |
| 650 | 4 | |a Résolution de contrat | |
| 650 | 4 | |a Breach of contract | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 830 | 0 | |a Bibliothèque de droit prive |v 498 |w (DE-604)BV000006010 |9 498 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018723241&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018723241 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804140847218819072 |
|---|---|
| adam_text | FONDEE PAR HENRY SOLUS PROFESSEUR HONORAIRE A LA FACULTE DE DROIT ET DES
SCIENCES ECONOMIQUES DE PARIS BIBLIOTHEQUE DE DROIT PRIVE TOME 498
DIRIGEE PAR JACQUES GHESTIN PROFESSEUR E MERILE DE RUNWERSITE DE PARIS I
(PANTHEON-SORBONNE) LES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE A L INEXECUTION DU
CONTRAT ETUDE COMPARATIVE CATHERINE POPINEAU-DEHAULLON DOCTEUR EN DROIT
PREFACE DE MARIE GORE PROFESSEUR A PUNIVERSITE PANTHEON-ASSAS (PARIS-LL)
PRIX DE THESE DE I UNIVERSITE PANTHEON-ASSAS PRIX DE LA REVUE DES
CONTRATS TABLE DES MATIERES LES NUMEROS RENVOIENT AUX PAGES TABLE DES
ABREVIATIONS XI SOMMAIRE XV INTRODUCTION 1 PREMIERE PARTIE LA LEGITIMITE
DES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE A L INEXECUTION DU CONTRAT TITREI. LE
DROIT D INCITER A L EXECUTION 31 CHAPITRE 1. LES REMEDES DE JUSTICE
PRIVEE TIRES DES MODAUTES DL CONTRAT 33 SECTION 1. LA CLAUSE PENALE 34 §
]. LA CLAUSE PENALE EN DROIT COMPARE I - LA CLAUSE PENALE EN COMMON
LAW A. L ANNULATION DES CLAUSES PUREMENT PENALES -*5 B. LA PRIORITE A
L EXECUTION PAR EQUIVALENT 3 II - LA CLAUSE PENALE EN CIVIL LAW A.
L ADMISSION DU CARACTERE REPRESSIF DE LA CLAUSE PENALE * L INDEPENDANCE
DE LA CLAUSE AU REGARD DU PREJUDICE REELLEMENT SUBI * 2. LA PROTECTION
DE L AUTONOMIE DE LA VOLONTE ET LA PLACE DE [ EXECUTION EN NATURE 50 B-
LA COMPARAISON DE L EFFICACITE DES CLAUSES PENALES DANS LES PAYS DE
DROIT CIVIL AVEC CELLE DES PAYS DE COMMON LAW 5I §2. LA CLAUSE PENALE EN
DROIT FRANCAIS I - UN ACTE DE JUSTICE PRIVEE FONDE SUR L INEXECUTION DU
CONTRAT 53 A. REJET DES CLAUSES NON FONDEES SUR L INEXECUTION DU
DEBITEUR B- REJET DES CLAUSES NE CONTENANT PAS UN REMEDE DIRECT A
L INEXECUTION 56 670 L.ES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE A L INEXECUTION DU
CONTRAT 11 - UNE PEINE PRIVEE CONTRACTUELLE INCITANT LE DEBITEUR A
EXECUTER EN NATURE 59 A. LA NATURE DE PEINE PRIVEE DE LA CLAUSE PENALE
59 B. LE RESPECT DE LA LIBERTE CONTRACTUELLE ET DE LA PLACE DE
I EXECUTION EN NATURE.... 63 SECTION 2. LA CLAUSE RESOLUTOIRE 66 § I. LA
CLAUSE RESOLUTOIRE EN DROIT COMPARE 67 I - LA CLAUSE RESOLUTOIRE DANS
LES SYSTEMES DE RESOLUTION UNILATERAL : 1 EXEMPLE DU DROIT ANGLAIS 67 II
- LA CLAUSE RESOLUTOIRE DANS LES SYSTEMES DE RESOLUTION JUDICIAIRE :
I EXEMPLE DE I ANCIEN DROIT QUEBECOIS 70 §2. LA CLAUSE RESOLUTOIRE EN
DROIT FRANCAIS 71 I - LA DISPENSE CONVENTIONNELLE DE RESOLUTION
JUDICIAIRE 71 A. UN DROIT DE RESOUDRE FONDE SUR L INEXECUTION DU
DEBITEUR 71 B. LA RESOLUTION EXTRAJUDICIAIRE DU CONTRAT 74 II - LE
CARACTERE COMMINATOIRE DE LA CLAUSE RESOLUTOIRE 79 CHAPITRE 2. LES
REMEDES DE JUSTICE PRIVEE TIRES DE LA STRUCTURE DU CONTRAT 83 SECTION 1.
LES MECANISMES D ATTENTE 84 § 1. LE DROIT DE SUSPENDRE I EXECUTION DES
OBLIGATIONS 84 I - LA CONDITION DE LA CONNEXITE DES OBLIGATIONS
RECIPROQUES 85 A. LES CRITERES DE L EXCEPTION D INEXECUTION EN DROIT
COMPARE 87 1. LE CUMUL DES CRITERES DE L INLERDEPENDANCE DES OBLIGATIONS
ET DE LA GRAVITE DE L INEXECUTION 87 2. LE CRITERE UNITAIRE DE LA
CONNEXITE DES OBLIGATIONS RECIPROQUES 91 B. LES CRITERES DE L EXCEPTION
D INEXECUTION EN DROIT FRAN^AIS 93 1. LE REJET DU CRITERE DE LA GRAVITE
DE L INEXECUTION 93 2. LA PROPOSITION D UNE RIPOSTE NON GRADUEE, FONDEE
SUR LA SEULE CONNEXITE DES OBLIGATIONS 95 II - L EFFICACITE DE
L EXCEPTION D INEXECUTION 99 A. UN MECANISME TEMPORAIRE ET DEFENSIF 99
B. UN MOYEN DE CONTRAINTE ET DE GARANTIE 101 §2. LE DROIT DE RETENIR LE
BIEN-OBJET DU CONTRAT 103 I - LE DROIT DE RETENTION 103 A. LA RELATIVITE
DU DROIT DE RETENTION 105 1. EN DROIT COMPARE 105 2. EN DROIT FRANCAIS
110 B. L EFFICACITE DU DROIT DE RETENTION 113 1. UN DROIT DEFENSIF
PRIMITIF 113 2. UN DROIT MODERNE 117 TABLE DES MATIERES 671 II - LE
PACTE COMMISSOIRE 118 A. LE PACTE COMMISSOIRE EN DROIT COMPARE 119 B. LE
PACTE COMMISSOIRE EN DROIT FRANCAIS 121 1. L ETAT DU DROIT AVANT LA
REFORME DU DROIT DES SURETES DE 2006 121 2. L AVENIR DU PACTE
COMMISSOIRE DANS LE GAGE APRES LA REFORME DE 2006 122 SECTION 2. LES
MECANISMES D ADAPTATION 126 § 1. LE DROIT DE REDUIRE SA PROPRE EXECUTION
127 I - LA COMPENSATION DES DETTES CONNEXES 128 A. LA COMPENSATION EN
DROIT COMPARE 128 1. LA COMPENSATION EN DROIT ANGLAIS 128 2. LA
COMPENSATION EN DROIT ALLEMAND ET DANS LES PRINCIPES DU DROIT EUROPEEN
DU CONTRAT 130 B. LA COMPENSATION EN DROIT FRANFAIS 131 II - LA
REDUCTION UNILATERAL DES OBLIGATIONS 133 A. LA REDUCTION UNILATERAL DES
OBLIGATIONS EN DROIT COMPARE 134 1. LA REDUCTION JUDICIAIRE DES
OBLIGATIONS EN DROIT ANGLAIS ET EN DROIT QUEBECOIS.... 134 2. LA
REDUCTION UNILATERALE DES OBLIGATIONS EN DROIT ALLEMAND ET DANS LES
PRINCIPES LANDO 136 B. LA REDUCTION UNILATERALE DES OBLIGATIONS EN DROIT
FRANGAIS 138 1. L ADMISSION DU REAJUSTEMENT DU PRIX PROPORTIONNELLEMENT
A I EXECUTION DU DEBITEUR 139 2. LES HYPOTHESES DE REDUCTION UNILATERALE
DU PRIX 141 3. LA PORTEE DE L ADMISSION DE LA REDUCTION UNILATERALE DU
PRIX 144 § 2. LE DROIT DE S ASSURER DE I EXECUTION DU CONTRAT 148 I - LE
DETOURNEMENT DE L EXCEPTION D INEXECUTION 148 A. L EXCEPTION
D INEXECUTION EN TANT QUE RESOLUTION UNILATERALE ANTICIPEE 148 1- LES
HYPOTHESES DE SUSPENSION DEFINITIVE 2. LA REFUTATION DE LA THEORIE DE
L EXCEPTION D INEXECUTION ACTIVE » 151 B. L EXCEPTION POUR RISQUE
D INEXECUTION * EN DROIT COMPARE ^ 2. EN DROIT FRANCAIS 154 II - LES
ASSURANCES DE BONNE EXECUTION A. LE PRINCIPE GENERAL D UNE
SUSPENSION-RESOLUTION DU CONTRAT SOUMISE A L ASSURANCE D UNE EXECUTION
CORRECTE ^ * LES ASSURANCES DE BONNE EXECUTION EN DROIT COMPARE * 2.
L INTERET DE L ADMISSION DES ASSURANCES DE BONNE EXECUTION EN DROIT
FRANCAIS.... 160 B. LES CONDITIONS DES ASSURANCES DE BONNE EXECUTION *
UNE INEXECUTION VRAISEMBLABLE ,_ 2. LA FORME ET LE DELAI DE SUSPENSION
TITRE II. LE DROIT DE ROMPRE LE CONTRAT 167 CHAPITRE 1. LE FONDEMENT DU
DROIT DE ROMPRE 169 SECTION 1. LA PROTECTION DE LA FORCE OBLIGATOIRE DU
CONTRAT 172 672 LES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE A L INEXECUTION DU CONTRAT
§ I. LA REMISE EN CAUSE DU CARACTERE NECESSAIREMENT JUDICIAIRE DE LA
RESOLUTION 172 I - LA CRITIQUE DU PRINCIPE DE LA RESOLUTION JUDICIAIRE
172 A. L ORIGINE PRETORIENNE DU POUVOIR JUDICIAIRE DE PRONONCER LA
RESOLUTION 172 B. LA DISPENSE DE RECOURS PREALABLE AU JUGE POUR
PRONONCER LA RESOLUTION 175 II - LES EXCEPTIONS AU PRINCIPE DE LA
RESOLUTION JUDICIAIRE 176 A. LES DISPENSES LEGATES DE RECOURS PREALABLE
AU JUGE 177 1. LA RESOLUTION UNILATERALE AU TITRE DU REMPLACEMENT DU
DEBITEUR 177 2. LA RESOLUTION UNILATERALE AU TITRE DE LA PROTECTION DU
DEBITEUR 179 B. LES EXCEPTIONS D ORIGINE PRETORIENNE 181 1. L URGENCE
181 2. LA FAUTE GRAVE 183 3. L IMPOSSIBILITE DEFINITIVE D EXECUTER 185 §
2. L ADMISSION D UNE RIPOSTE A UNE ATTEINTE A LA FORCE OBLIGATOIRE DU
CONTRAT 187 I - UN MECANISME CONCURRENT AU PRINCIPE DE LA RESOLUTION
JUDICIAIRE 187 A. UN MECANISME PRETORIEN 187 1. L IMPULSION DES CHAMBRES
CIVILES 188 2. LA RESISTANCE NUANCEE DE LA CHAMBRE COMMERCIALE 192 B. UN
MECANISME AUTONOME 197 1. L AUTONOMIE PAR RAPPORT A L URGENCE 197 2.
L AUTONOMIE PAR RAPPORT A LA DUREE DU CONTRAT 201 3. L AUTONOMIE PAR
RAPPORT A LA RESOLUTION JUDICIAIRE 203 II - UN MECANISME FONDE SUR
L INEXECUTION D OBLIGATIONS RECIPROQUES 208 A. LA CRITIQUE DU FONDEMENT
DE LA CONDITION RESOLUTOIRE TACITE 208 1. L EVENTUEL FONDEMENT DE LA
RESOLUTION UNILATERALE SUR LA CONDITION RESOLUTOIRE IMPLICITE 209 2. LA
REFUTATION DU FONDEMENT DE LA CONDITION RESOLUTOIRE IMPLICITE 212 B.
L INTERDEPENDANCE DES OBLIGATIONS RECIPROQUES ET LA PROTECTION DES
PREVISIONS DES PARTIES 214 1. EN DROIT COMPARE 215 2. EN DROIT FRANGAIS
217 SECTION 2. LA GARANTIE DE L EFFICACITE ECONOMIQUE DE LA RESOLUTION
222 § 1. LA DEDRAMATISATION DE LA RESOLUTION 222 I - L INTERET DU
CREANCIER A LA RESOLUTION 223 A. LA THEORIE DE LA VIOLATION EFFICACE
(EFFICIENT BREACH) 223 1. LA VIOLATION EFFICACE EN COMMON LAW 223 2. LA
VIOLATION EFFICACE. I UTILITE ECONOMIQUE DU CONTRAT ET LE DROIT FRANGAIS
225 B. L OBJECTIF DE REMPLACEMENT POURSUIVI PAR LA RESOLUTION
UNILATERALE 228 II - L INTERET DU CREANCIER A UN REMPLACEMENT UNILATERAL
230 A. LE REMPLACEMENT UNILATERAL EN DROIT COMPARE 231 1. UN INSTRUMENT
DE MESURE DES DOMMAGES ET INTERETS 231 2. UN INSTRUMENT D EXECUIION EN
NATURE DU CONTRAT 232 TABLE DES MATIERES 673 B. LE REMPLACEMENT
UNILATERAL EN DROIT FRANGAIS 235 §2. L ADAPTATION A LA REALITE
CONTRACTUELLE 240 I - UN MECANISME PRAGMATIQUE ET REALISTE 240 II - UN
RECOURS MOINS SYSTEMATIQUE AU JUGE 244 III - UNE RESPONSABILISATION DES
PARTIES 246 CHAPITRE 2. LA CONDITION DE FOND DU DROIT DE ROMPRE 251
SECTION 1. L INDIFFERENCE DES CAUSES DE L INEXECUTION 252 § 1.
L INEXECUTION RESULTANT DE LA FAUTE DU DEBITEUR 252 I - EN DROIT COMPARE
252 A. LA COMMON LAW 252 B. LES SYSTEMES DE DROIT CIVIL 253 II - EN
DROIT FRANCAIS 256 A. LE REJET DE LA FAUTE GRAVE EN TANT QUE FONDEMENT
DU DROIT DE RESOUDRE 256 1. L INEXECUTION N EST PAS NECESSAIREMENT
FAUTIVE DANS LE CADRE DE LA RESOLUTION JUDICIAIRE 256 2. L INEXECUTION
N EST PAS NECESSAIREMENT FAUTIVE DANS LE CADRE DE LA RESOLUTION
UNILATERALE 258 B. LE REJET DE L APPRECIATION SUBJECTIVE DU COMPORTEMENT
GRAVE DU DEBITEUR 260 1. L APPRECIATION POTENTIELLEMENT SUBJECTIVE DU
COMPORTEMENT GRAVE DU DEBITEUR... 261 2. CRITIQUE D UNE APPRECIATION
SUBJECTIVE DU COMPORTEMENT GRAVE DU DEBITEUR 262 § 2. L INEXECUTION
RESULTANT DE LA FORCE MAJEURE 265 I - EN DROIT COMPARE 265 A. LA
DISTINCTION SELON QUE L INEXECUTION EST IMPUTABLE OU NON AU DEBITEUR 265
B. L EXTENSION DE LA RESOLUTION A L INEXECUTION NON IMPUTABLE AU
DEBITEUR 268 II - EN DROIT FRANCAIS 271 A. LE REJET DE LA THEORIE DES
RISQUES EN MATIERE DE RESOLUTION JUDICIAIRE 271 B. L EXTENSION DE LA
RESOLUTION UNILATERALE A L INEXECUTION NON IMPUTABLE AU DEBITEUR 274
SECTION 2. LA GRAVITE DES CONSEQUENCES DE L INEXECUTION 276 § 1. LA
RESOLUTION POUR INEXECUTION CARACTERISEE 276 I - LA GRAVITE DE
L INEXECUTION EN DROIT COMPARE 277 A. LE DROIT ANGLAIS 277 1- UNE
INEXECUTION TOUCHANT A L ESSENCE DU CONTRAT (SUBSTANTIAL FAILURE OF
PERFORMANCE) 277 2. UNE INEXECUTION ACCEPTEE PAR LE CREANCIER ^81 B- LES
SYSTEMES CIVILISTES ^85 * L INEXECUTION FONDAMENTALE DANS LES
INSTRUMENTS INTERNATIONAUX D UNIFICATION DU DROIT 285 2. LA VIOLATION
DE L OBLIGATION » EN DROIT ALLEMAND 289 3- L ALIGNEMENT SUR LES
CONDITIONS DE LA RESOLUTION JUDICIAIRE EN DROIT NEERLANDAIS. 292 674 LES
REMEDES DE JUSTICE PRIVEE A L INEXECUTION DU CONTRAT II - LA GRAVITE DE
L INEXECUTION EN DROIT FRANCAIS 294 A. LE CRITERE DE I ALTERATION DU
LIEN CONTRACTUEL 294 1. L AVENIR COMPROMIS DE LA RELATION CONTRACTUELLE
294 2. LE CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION 299 B. UN CRITERE ENGLOBANT
TOUTES LES CAUSES DE L INEXECUTION 300 1. L ALTERATION OBJECTIVE DU LIEN
CONTRACTUEL 301 2. L ALTERATION SUBJECTIVE DU LIEN CONTRACTUEL 302 § 2.
LA RESOLUTION POUR INEXECUTION ANTICIPEE 307 I - LA RESOLUTION PAR
ANTICIPATION EN DROIT COMPARE 307 A. L ANTICIPATORY BREACH ANGLAIS 307
B. LA RESOLUTION PAR ANTICIPATION DANS LES SYSTEMES DE DROIT CIVIL 311
II - LA RESOLUTION PAR ANTICIPATION EN DROIT FRANGAIS 314 SECONDE PARTIE
L EFFICACITE DES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE A L INEXECUTION TITRE I. LA
RELATIVITE DES CONDITIONS DES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE 323 CHAPITRE 1.
LE DOMAINE DES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE 325 SECTION 1. UNE PORTEE
GENERATE 326 § 1. L APPLICATION GENERALE DES REMEDES SUSPENSIFS :
L EXEMPLE DES PROCEDURES COLLECTIVES 326 I - LA PLEINE EFFICACITE DES
REMEDES SUSPENSIFS DE JUSTICE PRIVEE 327 A. LE CONLOURNEMENT DE
L INTERDICTION DU PAIEMENT DES CREANCES ANTERIEURES 327 1. L EXCEPTION
DE COMPENSATION ET L EXCEPTION D INEXECUTION 328 2. LE DROIT DE
RETENTION 329 B. LE PAIEMENT HORS CONCOURS 332 1. L EXCEPTION DE
COMPENSATION 333 2. LE DROIT DE RETENTION 333 II - UN NOMBRE CROISSANT
DE CREANCIERS ADMIS A INVOQUER CES MECANISMES 336 A. EN DROIT COMPARE
336 1. LE DROIT ANGLAIS 336 2. LE DROIT QUEBECOIS 338 B. EN DROIT
FRAN^AIS 339 § 2. LA VOCATION GENERALE DE LA RESOLUTION UNILATERALE 341
I - LA RESOLUTION UNILATERALE DANS LE CONTRAT DE RENTE VIAGERE 342 A. LA
LICEITE DES CLAUSES RESOLUTOIRES 343 B. L APPLICATION DE LA RESOLUTION
UNILATERALE POUR INEXECUTION AU CONTRAT DE RENTE VIAGERE 344 TABLE DES
MATIERES 675 II - LA RESOLUTION UNILATERALE DANS LES PROCEDURES
COLLECTIVES ET DANS LES PROCEDURES DE SURENDETTEMENT DES PARTICULIERS
345 A. LA RESOLUTION UNILATERALE POUR DES CAUSES ANTERIEURES AU JUGEMENT
D OUVERTURE.. 346 1. LES RARES HYPOTHESES DE RESOLUTION JUDICIAIRE 346
2. LES RARES HYPOTHESES DE RESOLUTION UNILATERALE 348 B. LA RESOLUTION
UNILATERALE POUR DES CAUSES POSTERIEURES AU JUGEMENT D OUVERTURE 353 C.
LA RESOLUTION UNILATERALE DANS LES PROCEDURES DE SURENDETTEMENT DES
PARTICULIERS 355 SECTION 2. DES EXCEPTIONS LIMITEES 357 § 1.
L INTERDICTION DE LA RESOLUTION UNILATERALE LORSQUE 1 INTERVENTION DU
JUGE A POSTERIORI EST NECESSAIRE 358 I - L EXCLUSION DE LA RESOLUTION
UNILATERALE POUR PROTEGER LE DEBITEUR: LE CONTRAT DE BAIL 359 A. EN
DROIT COMPARE 359 1. LE DROIT QUEBECOIS 359 2. LE DROIT ANGLAIS 361 B.
EN DROIT FRANGAIS 366 II - L EXCLUSION DE LA RESOLUTION UNILATERALE POUR
PROTEGER LES TIERS : LE CONTRAT DE SOCIETE 369 A. EN DROIT COMPARE 370
1. LE DROIT NEERLANDAIS 370 2. LE DROIT ANGLAIS 370 B. EN DROIT FRANGAIS
375 § 2. LE RENFORCEMENT DES CONDITIONS D APPLICATION DE LA JUSTICE
PRIVEE DANS LES CONTRATS OU LE DEBITEUR EST EN SITUATION DE FAIBLESSE
376 I - LES DISPOSITIONS SPECIALES REGLEMENTANT LA JUSTICE PRIVEE 377 A.
LE CONTRAT DE TRAVAIL 377 1. EN DROIT COMPARE 377 2. EN DROIT FRANGAIS
379 B. LE CONTRAT D ASSURANCE 383 L EN DROIT COMPARE 384 2. EN DROIT
FRANGAIS 384 II - L ENCADREMENT DE LA RESOLUTION EXTRAJUDICIAIRE 388 A.
LE CONTRAT DE CONSOMMATION 388 * EN DROIT COMPARE 389 2. EN DROIT
FRANCAIS 391 B. LE CONTRAT DE CONCESSION EXCLUSIVE 396 I- EN DROIT
COMPARE 396 2. EN DROIT FRANGAIS 398 C LE CAS PARTICULIER DU BAIL
EMPHYTEOTIQUE ET DES CLAUSES RESOLUTOIRES 400 1- EN DROIT COMPARE 400 2-
EN DROIT FRANGAIS 402 676 LES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE A L INEXECUTION
DU CONTRAT CHAPITRE 2. LES CONDITIONS D EXERCICE DES REMEDES DE JUSTICE
PRIVEE 409 SECTION 1. LA DEFAILLANCE DU DEBITEUR 410 § 1. LE CONTROLE DE
LA LEGALITE DES REMEDES INCITATIFS 411 I - LE CONTROLE DE LA LEGALITE
DES CLAUSES STIPULEES PAR LES PARTIES 411 A. L ABSENCE DE CONTROLE
D OPPORTUNITE DES CLAUSES PREVUES PAR LES PARTIES 411 1. LA CLAUSE
PENALE 411 2. LA CLAUSE RESOLUTOIRE 414 B. LE CONTROLE DES CIRCONSTANCES
DE LA MISE EN OEUVRE DE CES STIPULATIONS 418 1. LA CLAUSE PENALE 418 2.
LA CLAUSE RESOLUTOIRE 419 II - LE CONTROLE DE LA LEGALITE DES REMEDES
SUSPENSIFS 421 A. L ABUS DE L EXCEPTION D INEXECUTION 421 1. EN DROIT
COMPARE 422 2. EN DROIT FRANGAIS 424 B. L ABUS DU DROIT DE RETENTION 425
1. LE REJET TRADITIONNEL DU CONTROLE DE L ABUS DU DROIT DE RETENTION 426
2. L APPLICATION DE LA THEORIE DE L ABUS DE DROIT AU DROIT DE RETENTION
427 § 2. LE CONTROLE DE L OPPORTUNITE DES REMEDES DEFINITIFS 430 I -
L ABUS DU DROIT DE ROMPRE UNILATERALEMENT LE CONTRAT 430 A. EN DROIT
COMPARE 431 1. LE DROIT BEIGE 431 2. LE DROIT QUEBECOIS 432 B. EN DROIT
FRANGAIS 433 1. LE PRINCIPE DU CONTROLE DE PROPORTIONNALITE DE LA
RESOLUTION UNILATERALE 433 2. LE CONTROLE DE PROPORTIONNALITE DES
ASSURANCES DE BONNE EXECUTION 436 II - L ABUS DU DROIT DE REDUIRE
UNILATERALEMENT LES OBLIGATIONS 437 A. EN DROIT COMPARE 437 B. EN DROIT
FRANGAIS 438 III - L OBLIGATION DE MOTIVER LES REMEDES DEFINITIFS 439 A.
L OBLIGATION DE MOTIVATION EN DROIT COMPARE 439 B. L OBLIGATION DE
MOTIVATION EN DROIT FRANGAIS 442 SECTION 2. LES OBLIGATIONS DU CREANCIER
446 § 1. LA MISE EN DEMEURE DU DEBITEUR 447 I - LE PRINCIPE DE LA MISE
EN DEMEURE 447 A. LA MISE EN DEMEURE EN DROIT COMPARE 448 1. LA MISE EN
DEMEURE OBLIGATOIRE 448 2. LA MISE EN DEMEURE FACULTATIVE 453 B. LA MISE
EN DEMEURE EN DROIT FRANGAIS 460 1. UN PREALABLE GENERAL AUX REMEDES
UNILATERAUX 460 2. UN DELAI SUPPLEMENTAL D EXECUTION 464 TABLE DES
MATIERES 677 II - LE CONTROLE JUDICIAIRE DE LA MISE EN DEMEURE 47] A.
LES DISPENSES DE MISE EN DEMEURE EN CAS D ABSENCE DE DOUTE SUR
L INEXECUTION 471 1. L IMPOSSIBILITE D EXECUTION 471 2. LA DISPENSE
CONVENTIONNELLE OU LEGATE DE MISE EN DEMEURE 473 3. LES REMEDES
SUSPENSIFS 477 B. LA SANCTION JUDICIAIRE DES CARENCES LIEES A LA MISE EN
DEMEURE 478 1. LE DEBITEUR N A PAS ETE MIS EN DEMEURE 478 2. LE DELAI
SUPPLEMENTAL D EXECUTION EST INSUFFISANT 480 3. LE CREANCIER N A PAS
RESPECTE LES FORMES DE LA MISE EN DEMEURE 483 § 2. LA NOTIFICATION DU
DEBITEUR 485 I - LA NOTIFICATION EN DROIT COMPARE 485 A. LA NOTIFICATION
OBLIGATOIRE 486 B. LA NOTIFICATION FACULTATIVE 488 II - LA NOTIFICATION
EN DROIT FRANCAIS 490 §3. LE COMPORTEMENT DU CREANCIER 492 I -
L INEXECUTION IMPUTABLE AU CREANCIER 492 A. EN DROIT COMPARE 492 B. EN
DROIT FRANGAIS 493 II - L EXERCICE TARDIF DE SON DROIT 495 A. EN DROIT
COMPARE 495 1. LE DROIT ANGLAIS 495 2. LES SYSTEMES DE DROIT CIVIL 497
B. EN DROIT FRANGAIS 499 1. LE PRINCIPE DE LA LIMITATION DE L EXERCICE
TARDIF DU DROIT DU CREANCIER 499 2. LE REGIME DE LA LIMITATION DE
L EXERCICE TARDIF DU DROIT DU CREANCIER 501 TITRE II. LA RELATIVITE DES
EFFETS DES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE 505 CHAPITRE I. LA POSSIBLE REMISE
EN CAUSE DES EFFETS DES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE 507 SECTION 1. LA
SANCTION JUDICIAIRE DE L ABUS 507 § 1. L INEFFICACITE DE LA DECISION
UNILATERALE ABUSIVE 508 I - LE MAINTIEN FORCE DU CONTRAT EN DROIT
COMPARE 508 A. EN COMMON LAW 509 1. L ABSENCE DE DROIT A L EXECUTION EN
NATURE DU DEBITEUR 509 2. UN DROIT A LA PRESTATION EQUIVALENTE 513 B. EN
CIVIL LAW 514 1. EN DROIT QUEBECOIS 514 2. LES PRINCIPES DU DROIT
EUROPEEN DU CONTRAT 517 II - LE MAINTIEN FORCE DU CONTRAT EN DROIT
FRANCAIS 519 A. LE MAINTIEN FORCE DU CONTRAT PAR LES JUGES DU FOND 519
678 LES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE A L INEXECUTION DU CONTRAT 1. LE
MAIMIEN FORCE DU CONTRAT AU TITRE DES SANCTIONS DE LA RUPTURE ABUSIVE
519 2. LES LIMITATIONS AU MAINTIEN FORCE DU CONTRAT 525 B. LE MAINTIEN
FORCE DU CONTRAT PAR LE JUGE DES REFERES 531 1. LE PRINCIPE DU MAINTIEN
FORCE PRONONCE PAR LE JUGE DES REFERES 532 2. L APPLICATION DES REGIES
DE DROIT COMMUN DU REFERE 536 § 2. LA RESPONSABILITE DU CREANCIER 539 I
- LA RESPONSABILITE DU CREANCIER EN DROIT COMPARE 540 II - LA
RESPONSABILITE DU CREANCIER EN DROIT FRANCAIS 543 SECTION 2. LE CONFLIT
AVEC LES REMEDES JUDICIAIRES 545 § 1. LA PRIMAUTE DE FAIT DES REMEDES
JUDICIAIRES 546 I - LE CHOIX OPERE PAR LES PARTIES 546 A. L HOMOLOGATION
JUDICIAIRE DES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE 546 B. LA LIBERTE DE CHOISIR LA
RESOLUTION JUDICIAIRE MALGRE LA STIPULATION D UNE CLAUSE RESOLUTOIRE 548
II - LE CHOIX OPERE PAR LE JUGE 550 A. LA CONCOMITANCE D UNE CLAUSE
RESOLUTOIRE ET DE LA RESOLUTION JUDICIAIRE 551 B. LA CONCOMITANCE D UNE
RESOLUTION UNILATERALE ET D UNE RESOLUTION JUDICIAIRE 553 § 2. VERS
L ACCROISSEMENT DE LA LIBERTE DE CHOIX DES REMEDES 554 I - L EFFICACITE
DES COMBINAISONS DE REMEDES UNILATERAUX 554 A. LA SUCCESSION DE REMEDES
UNILATERAUX D OBJETS DIFFERENTS 554 B. LA SUCCESSION DE DROITS
UNILATERAUX DE ROMPRE D ORIGINE DIFFERENTE 556 II - LA COHERENCE DU
COMPORTEMENT DU CREANCIER DANS LE CHOIX DES REMEDES 558 A. EN DROIT
COMPARE 558 1. EN DROIT ANGLAIS 558 2. DANS LES PRINCIPES DU DROIT
EUROPEEN DU CONTRAT 559 B. EN DROIT FRANGAIS 560 1. LA PROPOSITION D UNE
GENERALISATION DU PRINCIPE DE COHERENCE EN DROIT FRANGAIS. 560 2.
L EXCEPTION LIEE A LA MODERATION DU DOMMAGE 562 CHAPITRE 2. LES
AMENAGEMENTS NECESSAIRES DES EFFETS DES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE 567
SECTION 1. LA NON-RETROACTIVITE DE LA RESOLUTION 568 § 1. LA
NON-RETROACTIVITE DE LA RESOLUTION EN DROIT COMPARE 568 I - UN DEVOIR
GENERAL DE RESTITUTION 569 A. LE DROIT ALLEMAND 569 B. L APPRECIATION
CRITIQUE DE LA POSITION ALLEMANDE 571 II - DES RESTITUTIONS
EXCEPTIONNELLES 571 A. LE DROIT ANGLAIS 571 B. LES PRINCIPES DU DROIT
EUROPEEN DU CONTRAT 574 TABLE DES MATIERES 679 § 2. LA REMISE EN CAUSE
DE LA RETROACTIVITE DE LA RESOLUTION EN DROIT FRANCAIS 576 I -
L ADMISSION D UNE RESOLUTION UNILATERALE PROSPECTIVE 576 A. L EFFET
RETROACTIF DE LA RESOLUTION JUDICIAIRE 577 B. L EFFET PROSPECTIF DE LA
RESOLUTION UNILATERALE 578 II - L ADMISSION D UNE RESOLUTION PROSPECTIVE
581 A. LA REMISE EN CAUSE DU CARACTERE INTRINSEQUEMENT RETROACTIF DE LA
RESOLUTION 581 1. LE CARACTERE FICTIF DE LA RETROACTIVITE DE LA
RESOLUTION 581 2. CONFORMITE DE LA NON-RETROACTIVITE AVEC LE DROIT
FRANGAIS CONTEMPORAIN 583 B. LA PROPOSITION D UN SYSTEME FONDE SUR UNE
RESOLUTION PROSPECTIVE 585 SECTION 2. L OBLIGATION DU CREANCIER DE
MODERER SON DOMMAGE 587 § 1. L OBLIGATION DU CREANCIER DE MODERER SON
DOMMAGE EN DROIT COMPARE 590 I - LA MITIGATION OF DAMAGES EN COMMON LAW
591 A. LES FONDEMENTS ECONOMIQUES DE LA MITIGATION 592 B. LES EFFETS
PERVERS DE LA MITIGATION 594 II - LA SANCTION DE 1 AGGRAVATION DU
DOMMAGE EN CIVIL LAW 594 A, L OBLIGATION DE MODERER LE DOMMAGE FONDEE
SUR LA BONNE FOI 594 1. LE DROIT ALLEMAND 595 2. LE DROIT BEIGE 596 B.
L OBLIGATION DE MODERER LE DOMMAGE FONDEE SUR LA CAUSALITE DIRECTE 597
1. LE DROIT QUEBECOIS 597 2. LES PRINCIPES DU DROIT EUROPEEN DU CONTRAT
598 § 2. L OBLIGATION DE MODERER LE DOMMAGE EN DROIT FRANCAIS 599 I -
LES FREMISSEMENTS LEGISLATIFS ET JURISPRUDENTIELS 600 A. LE CONTEXTE
LEGISLATIF 600 B. LE CONTEXTE JURISPRUDENTIEL 602 II - LES RAISONS DE LA
NECESSAIRE ADMISSION DE L OBLIGATION DE MODERER LE DOMMAGE EN MATIERE
CONTRACTUELLE 603 A. LES FONDEMENTS THEORIQUES 603 1- LA LIMITATION DU
COUT SOCIAL DE LA RESPONSABILITE 604 2. L INFLUENCE DE LA GENERALISATION
DES REMEDES DE JUSTICE PRIVEE 605 B. LES FONDEMENTS AVANCES PAR LES
JURIDICTIONS DU FOND 606 1. L ACCEPTATION DES RISQUES 606 2. LA BONNE
FOI 607 CONCLUSION GENERALE 613 BIBLIOGRAPHIE 617 TABLE DES ARRETS
ETRANGERS 651 INDEX ALPHABETIQUE 659 TABLE DES MATIERES 669
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Popineau-Dehaullon, Catherine 1978- |
| author_GND | (DE-588)138866465 |
| author_facet | Popineau-Dehaullon, Catherine 1978- |
| author_role | aut |
| author_sort | Popineau-Dehaullon, Catherine 1978- |
| author_variant | c p d cpd |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035865482 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | K877 |
| callnumber-raw | K877 |
| callnumber-search | K877 |
| callnumber-sort | K 3877 |
| callnumber-subject | K - General Law |
| classification_rvk | PU 2950 |
| ctrlnum | (OCoLC)271349158 (DE-599)BVBBV035865482 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01444nam a2200373 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035865482</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170329 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">091208s2008 m||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782275033372</subfield><subfield code="9">978-2-275-03337-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)271349158</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035865482</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">K877</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2950</subfield><subfield code="0">(DE-625)140480:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Popineau-Dehaullon, Catherine</subfield><subfield code="d">1978-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)138866465</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat</subfield><subfield code="b">ètude comparative</subfield><subfield code="c">Catherine Popineau-Dehaullon</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">LGDJ</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 689 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bibliothèque de droit prive</subfield><subfield code="v">498</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Paris, Univ., Diss., 2006</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Inexécution</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Résolution de contrat</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Breach of contract</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Bibliothèque de droit prive</subfield><subfield code="v">498</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000006010</subfield><subfield code="9">498</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018723241&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018723241</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV035865482 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T22:06:29Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9782275033372 |
| language | French |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018723241 |
| oclc_num | 271349158 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 |
| owner_facet | DE-20 |
| physical | XIII, 689 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | LGDJ |
| record_format | marc |
| series | Bibliothèque de droit prive |
| series2 | Bibliothèque de droit prive |
| spelling | Popineau-Dehaullon, Catherine 1978- Verfasser (DE-588)138866465 aut Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat ètude comparative Catherine Popineau-Dehaullon Paris LGDJ 2008 XIII, 689 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bibliothèque de droit prive 498 Zugl.: Paris, Univ., Diss., 2006 Inexécution Résolution de contrat Breach of contract (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Bibliothèque de droit prive 498 (DE-604)BV000006010 498 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018723241&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Popineau-Dehaullon, Catherine 1978- Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat ètude comparative Bibliothèque de droit prive Inexécution Résolution de contrat Breach of contract |
| subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
| title | Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat ètude comparative |
| title_auth | Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat ètude comparative |
| title_exact_search | Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat ètude comparative |
| title_full | Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat ètude comparative Catherine Popineau-Dehaullon |
| title_fullStr | Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat ètude comparative Catherine Popineau-Dehaullon |
| title_full_unstemmed | Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat ètude comparative Catherine Popineau-Dehaullon |
| title_short | Les remèdes de justice privée à l'inexécution du contrat |
| title_sort | les remedes de justice privee a l inexecution du contrat etude comparative |
| title_sub | ètude comparative |
| topic | Inexécution Résolution de contrat Breach of contract |
| topic_facet | Inexécution Résolution de contrat Breach of contract Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018723241&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000006010 |
| work_keys_str_mv | AT popineaudehaulloncatherine lesremedesdejusticepriveealinexecutionducontratetudecomparative |