La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé:
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | French |
| Published: |
Paris
Economica
c2008
|
| Series: | Recherches juridiques
19 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Item Description: | Texte remanié d'une thèse (de doctorat)--Université Paris I, 2006 |
| Physical Description: | XVI, 567 S. |
| ISBN: | 9782717855715 2717855718 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035731881 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20100308 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 090918s2008 |||| 00||| fre d | ||
| 020 | |a 9782717855715 |9 978-2-7178-5571-5 | ||
| 020 | |a 2717855718 |9 2-7178-5571-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)354096422 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV035731881 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a fre | |
| 049 | |a DE-M382 | ||
| 100 | 1 | |a Usunier, Laurence |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé |c Laurence Usunier ; préf. de Horatia Muir Watt |
| 264 | 1 | |a Paris |b Economica |c c2008 | |
| 300 | |a XVI, 567 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Recherches juridiques |v 19 | |
| 500 | |a Texte remanié d'une thèse (de doctorat)--Université Paris I, 2006 | ||
| 505 | 0 | |a Bibliogr.: p. [533]-552 | |
| 650 | 4 | |a Juridiction (Droit international privé) / France | |
| 650 | 4 | |a Juridiction (Droit international privé) / Grande-Bretagne | |
| 650 | 4 | |a Juridiction (Droit international) | |
| 651 | 4 | |a Frankreich | |
| 830 | 0 | |a Recherches juridiques |v 19 |w (DE-604)BV021465242 |9 19 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018008452&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018008452 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804140012434882560 |
|---|---|
| adam_text | Titel: La régulation de la compétence juridictionnelle en droit international privé
Autor: Usunier, Laurence
Jahr: 2008
Table des Matteres
Remerciements ................................................................................................................. V
Preface................................................................................................................................. VII
Sommaire............................................................................................................................ XI
Principales abreviations................................................................................................. XHI
Introduction....................................................................................................................... 1
§ 1 - L objet de l etude ............................................................................................. 4
§ 2 - Le cadre conceptuel de l etude ..................................................................... 11
A. Le sens general de la notion de regulation........................................... 11
B. Le sens juridique de la notion de regulation....................................... 14
1. L autonomie de la notion de regulation.......................................... 14
2. Le contenu de la notion de regulation............................................. 17
Partie I
L examen par le juge du for de sa propre competence
Titrel
La fin: la recherche des limites raisonnables de la competence internationale
des juridictions
Chapitre I: La necessite d imposer des limites raisonnables ä la compe-
tence internationale des juridictions............................................. 33
Section I: Le fondement philosophique de l exigence: l universalite de la
recherche du raisonnable ................................................................... 34
§ 1 - La neutralite du Standard du raisonnable.................................................. 35
§ 2 - La relation entre le droit et la recherche du raisonnable........................ 38
A. Le röle du raisonnable en droit............................................................... 38
1. Le sens du raisonnable en droit........................................................ 38
2. Le lien entre le raisonnable et la regulation................................... 41
B. L interet particulier de la recherche du raisonnable en droit inter-
national prive .............................................................................................. 44
560 / TABLE DES MATIERES
1. La persistance de Solutions deraisonnables en matiere de
competence judiciaire internationale.............................................. 44
2. La difficulte particuliere de la recherche du raisonnable en
droit international prive..................................................................... 47
Section II: Le fondement theorique de l exigence: la pyramide ou le
reseau?................................................................................................... 50
Sous-Section I: Les justifications traditionnelles fondees sur la theorie de
la hierarchie des normes..................................................................... 50
§ 1 - Le droit international public ......................................................................... 52
A. L absence de limitation generale de la competence internatio-
nale des juridictions par le droit international public....................... 52
B. Les incidences poncruelles du droit international public sur la
competence internationale des juridictions........................................ 58
§ 2 - Les droits de l homme.................................................................................... 63
A. Les droits et principes fondamentaux susceptibles d avoir une
incidence sur la competence internationale des juridictions.......... 64
1. Le droit d acces ä la justice................................................................ 66
2. Le principe de l egalite des armes.................................................... 68
B. Les limites de l influence des droits de l homme en matiere de
competence internationale des juridictions........................................ 71
1. Les principes impuissants ä limiter la competence internatio-
nale des juridictions............................................................................ 71
2. Les principes susceptibles d apporter des limites ponctuelles ä
la competence internationale des juridictions.............................. 75
Sous-Section n: La recherche d une nouvelle justification fondee sur la
theorie de la regulation....................................................................... 80
§ 1 - Les caracteristiques de la regulation........................................................... 81
§ 2 - Les apports de la theorie de la regulation en matiere de competence
internationale des juridictions..................................................................... 86
A. Les fonctions des regles de competence internationale des juri-
dictions ......................................................................................................... 87
1. La dualite des fonctions de la competence internationale des
juridictions............................................................................................ 87
2. Les exigences auxquelles sont soumises les regles de compe-
tence internationale des juridictions .............................................. 89
B. L objectif de la regulation de la competence juridictionnelle en
droit international prive: imposer des limites raisonnables ä la
competence internationale des juridictions........................................ 95
Conclusion du Chapitre I ............................................................................................... 100
Chapitre II: La possibilite d imposer des limites raisonnables ä la compe-
tence internationale des juridictions............................................. 101
Section I: La diversite des methodes de regulation de la competence
juridictionnelle employees dans les droits de tradition civi-
liste et dans les droits de common law............................................ 101
§ 1 - Les chefs de competence internationale.................................................... 102
TABLE DES MATIERES / 561
A. Le pouvoir etatique.................................................................................... 102
1. Le pouvoir de l Etat sur son territoire............................................. 102
2. Le pouvoir de l Etat sur sa population............................................ 107
B. L economie et l equite procedurales...................................................... 111
§ 2 - Le regime de la competence internationale............................................... 117
A. Le caractere facultatif des chefs de competence internationale
des droits de common law....................................................................... 117
1. Les diverses formes du pouvoir discretionnaire du juge du for
de decliner sa competence internationale ..................................... 119
a. L exception de forum non conveniens....................................... 119
b. L exigence de forum conveniens................................................. 122
c. Le dessaisissement en raison d une clause attributive de
juridiction en faveur d un juge etranger.................................. 124
2. Les facteurs conditionnant le dessaisissement du juge du for
dans le cadre de la doctrine du forum non conveniens............... 126
B. La rigidite des regles de competence internationale des droits
de tradition civiliste................................................................................... 129
1. Le refus de toute possibilite de dessaisissement discretionnaire
en droit francais................................................................................... 130
2. Le refus de toute possibilite de dessaisissement discretionnaire
en droit communautaire.................................................................... 133
a. Les fondements du refus de la doctrine du forum non
conveniens....................................................................................... 133
b. Les limites du refus de la doctrine du forum non conveniens 138
Section II: L egale aptitude des droits de tradition civiliste et des droits
de common law ä imposer des limites raisonnables ä la
competence internationale des juridictions................................... 143
§ 1 - La capacite technique d imposer des limites raisonnables ä la
competence internationale des juridictions............................................. 144
A. L equivalence theorique des methodes de regulation de la
competence juridictionnelle employees dans les droits de tradi-
tion civiliste et dans les droits de common law.................................. 144
B. Les limites de l equivalence des methodes de regulation de la
competence juridictionnelle employees dans les droits de tradi-
tion civiliste et dans les droits de common law.................................. 148
1. Les divergences relatives aux limites ä attribuer ä la competence
internationale des juridictions ......................................................... 149
2. Les divergences relatives ä la formulation des regles de compe-
tence judiciaire internationale........................................................... 152
§ 2 - Le developpement d une ideologie propice ä une limitation plus
stricte de la competence internationale des juridictions ...................... 157
A. Le recul de la conception publiciste de la competence internationale
des juridictions........................................................................................... 157
B. Les consequences de l avenement de la conception privatiste de la
competence internationale des juridictions........................................ 160
Conclusion du Chapitre H et du Titre I....................................................................... 163
562 / TABLE DES MATIERES
Titrell
Le moyen: la determination des fondements legitimes de la competence
internationale des juridictions
Chapitre I: La localisation du litige dans l fitat du for.................................... 170
Section I: La localisation objective du litige: le principe de proximite...... 171
§ 1 - La definition du principe de proximite....................................................... 171
A. Le röle de l exigence de proximite.......................................................... 172
1. La valeur de principe reconnue ä la proximite en droit positif . 172
2. La realite des vertus de la proximite ............................................... 175
B. Le contenu de l exigence de proximite.................................................. 179
1. La nature des liens requis par le principe de proximite ............. 179
2. L intensite des liens requis par le principe de proximite............ 182
§ 2 - La mise en oeuvre du principe de proximite.............................................. 184
A. Les liens entre les sujets du litige et le juge du for............................ 185
1. Les liens entre le demandeur et le juge du for.............................. 185
2. Les liens entre le defendeur et le juge du for................................ 186
B. Les liens entre l objet du litige et le juge du for.................................. 193
1. La localisation de l objet du böge.................................................... 193
a. Les obligations................................................................................ 194
1. La localisation des obligations delictuelles.................................... 195
2. La localisation des obligations contractuelles .............................. 199
b. Le commerce electronique et les cyber-delits......................... 206
2. La connexite.......................................................................................... 213
Section II: La localisation subjective du litige: l autonomie de la volonte.. 220
§ 1 - L universalite des competences fondees sur l autonomie de la volonte 220
A. La breite de principe des clauses attributives de juridiction........... 220
B. Les conditions de regularite des clauses attributives de juridiction 222
§ 2 - La place de l autonomie de la volonte au sein des fondements de la
competence internationale des juridictions............................................. 229
A. La superiorite de l autonomie de la volonte par rapport au principe
de proximite................................................................................................ 230
1. La juridiction elue n a pas necessairement de liens avec le litige 230
2. La competence de la juridiction elue peut etre exclusive........... 233
B. La limite de la superiorite de l autonomie de la volonte: l exigence
d internationalite du litige ....................................................................... 236
1. La necessite de l internationalite...................................................... 236
2. La definition de rinternationalite..................................................... 239
Conclusion du Chapitre I ............................................................................................... 244
Chapitre II: La protection d un interet juge fondamental par l Etat du for 245
Section I: La protection de la partie faible ........................................................ 246
§ 1 - L appartenance de la protection de la partie faible aux fondements de
la competence internationale des juridictions......................................... 246
A. L universalite des competences protectrices de la partie faible...... 247
TABLE DES MATIERES / 563
1. Les competences protectrices de la partie faible dans les droits
de tradition romano-germanique..................................................... 247
2. Les competences protectrices de la partie faible dans les droits
de common law..................................................................................... 252
B. La legitimite des competences protectrices de la partie faible........ 255
§ 2 - La place de la protection de la partie faible au sein des fondements de
la competence internationale des juridictions......................................... 262
A. L autonomie du fondement..................................................................... 262
B. La valeur du fondement............................................................................ 267
Section II: Le principe de souverainete............................................................... 269
§ 1 - Le röle du principe de souverainete en matiere de competence
internationale des juridictions..................................................................... 270
A. La nature de l influence des interets etatiques sur la competence
internationale des juridictions................................................................ 270
B. L universalite des competences fondees sur la protection d interets
etatiques....................................................................................................... 275
1. Les droits de tradition romano-germanique.................................. 275
2. Les droits de common law................................................................. 279
§ 2 - La place du principe de souverainete au sein des fondements de la
competence internationale des juridictions............................................. 285
A. Protection des interets fondamentaux de l Etat du for et proximite 285
B. Protection des interets f ondamentaux de l Etat du for et protection
de la partie faible........................................................................................ 293
C. Protection des interets fondamentaux de l Etat du for et autonomie
de la volonte................................................................................................ 297
Conclusion du Chapitre K et du Titre II ..................................................................... 300
Conclusion de la Partie I................................................................................................. 304
Partien
La prise en consideration par le juge du for de la competence du juge etranger
Titre I
La renonciation du juge du for ä sa competence internationale
Chapitre I: Les competences etrangeres exclusives....................................... 319
Section I: Les competences etrangeres d ordre public................................... 319
§ 1 - La renonciation du juge du for ä une competence fondee sur le droit
commun de l Etat du for................................................................................ 320
A. L opportunite du dessaisissement du juge du for.............................. 320
1. Les competences etrangeres fondees sur des considerations
d interet general................................................................................... 321
2. Les competences etrangeres fondees sur la protection de la
partie faible........................................................................................... 326
564 / TABLE DES MATIERES
B. Les modalites du dessaisissement du juge du for.............................. 331
1. Le caractere facultatif ou obligatoire du dessaisissement......... 331
2. La prise en compte du pointde vue de 1 ordre juridique
etranger.................................................................................................. 334
§ 2 - La renonciation du juge du for ä une competence fondee sur le droit
communautaire ............................................................................................... 338
A. L etat du droit positif................................................................................ 340
B. La Solution proposee................................................................................. 346
Section II: Les competences etrangeres f ondees sur la volonte des parties 352
§ 1 - Le fondement du respect des competences etrangeres fondees sur
la volonte des parties: l effet derogatoire des clauses attributives de
juridiction......................................................................................................... 352
A. La justification de l effet derogatoire des clauses attributives de
juridiction.................................................................................................... 353
B. La portee de l effet derogatoire des clauses attributives de juri-
diction ........................................................................................................... 356
§ 2 - Les limites du respect des competences etrangeres fondees sur la
volonte des parties: la regularite des clauses attributives de juri-
diction ................................................................................................................ 359
A. Les differentes conditions de regularite des clauses attributives de
juridiction.................................................................................................... 359
1. Les conditions de liceite des clauses attributives de juridiction . 360
2. Les conditions de validite des clauses attributives de juridic-
tion .......................................................................................................... 364
B. L etendue du contröle de la regularite des clauses attributives de
juridiction.................................................................................................... 365
Conclusion du Chapitre I................................................................................................ 373
Chapitre II: Les competences etrangeres concurrentes................................. 374
Section I: L existence d un for alternatif mieux place pour trancher
le litige ou la lutte contre le forum Shopping................................. 375
§ 1 - L exception de forum non conveniens......................................................... 376
A. L inopportunite d une recherche systematique du for naturel du
litige............................................................................................................... 376
B. L opportunite d une exception de forum non convenienslimitee ... 381
§ 2 - La sanction des abus de procedure............................................................. 386
A. Les differentes categories d abus de procedure................................. 386
B. Le critere de Tabus de procedure ........................................................... 393
Section II: L existence d une procedure parallele ou la lutte contre les
conflits de procedures......................................................................... 398
§ 1 - Le reglement des conflits de procedures en droit compare.................. 399
A. Les divergences entre la methode civiliste et la methode anglo-
americaine de reglement des conflits de procedure.......................... 399
TABLE DES MATIERES / 565
1. La methode civiliste centree sur la Prävention des conflits de
decisions................................................................................................ 399
a. Une definition des conflits de procedures fondee sur le
risque de conflit de decisions..................................................... 400
b. Des mecanismes de reglement des conflits de procedures
fondes sur le critere chronologique.......................................... 403
2. La methode anglo-americaine centree sur la lutte contre le
forum Shopping.................................................................................... 406
B. Les derives des methodes civiliste et anglo-americaine de reglement
des conflits de procedures....................................................................... 410
§ 2 - La recherche d une methode equilibree de reglement des conflits de
procedures........................................................................................................ 414
A. Le recours au critere chronologique...................................................... 415
1. Les avantages du critere chronologique......................................... 415
2. Le domaine du critere chronologique............................................. 419
a. Les propositions tendant ä limiter le critere chronologique
aux conflits de procedures survenant au sein d un espace
judiciaire integre............................................................................ 420
b. Les propositions tendant ä limiter le critere chronologique
aux conflits de procedures survenant en dehors de tout
espace judiciaire integre.............................................................. 423
B. Les limites du critere chronologique..................................................... 425
1. Un critere subordonne ä l equivalence des juridictions en
conflit ..................................................................................................... 426
2. Un critere inadapte au traitement de la connexite interna-
tionale ..................................................................................................... 431
Conclusion du Chapitre H et du Titre I....................................................................... 436
Titren
La protection par lejuge du for de sa competence internationale
Chapitre I: La legahte des injonctions contre poursuites............................. 445
Section I: La compatibilite des injonctions contre poursuites avec le droit
international public.............................................................................. 445
§ 1 - Une violation de la competence exclusive du juge etranger pour
statuer sur sa propre competence ? ........................................................... 447
A. Les injonctions contre poursuites fondees sur l incompetence du
juge etranger............................................................................................... 448
B. Les injonctions contre poursuites fondees sur le comportement
procedural abusif de l auteur de l action intentee devant le juge
etranger........................................................................................................ 451
1. La pratique anglaise des injonctions contre poursuites............. 451
2. La pratique frangaise des injonctions contre poursuites........... 457
§ 2 - Une violation de la competence exclusive du juge etranger devant
lequel un abus de procedure est commis pour sanctionner cet
abus?................................................................................................................. 462
A. Les actions en justice abusives ............................................................... 463
566 / TABLE DES MATIERES
B. Les choix de for abusifs............................................................................ 466
Section II: La compatibilite des injonctions contre poursuites avec le droit
communautaire..................................................................................... 471
§ 1 - Les injonctions contre poursuites sanctionnant un abus de procedure 471
A. La compatibilite des injonctions contre poursuites avec les meca-
nismes communautaires de reglement des conflits de procedures 472
B. La compatibilite des injonctions contre poursuites avec le principe
communautaire de confiance mutuelle ................................................ 475
§ 2 - Les injonctions contre poursuites sanctionnant la violation de Conven-
tions de juridiction......................................................................................... 480
A. Les injonctions contre poursuites sanctionnant la violation d une
clause attributive de juridiction............................................................. 480
B. Les injonctions contre poursuites sanctionnant la violation d une
Convention d arbitrage.............................................................................. 483
Conclusion du Chapitre 1................................................................................................ 492
Chapitre U: L opportunite des injonctions contre poursuites...................... 493
Section I: La legitimite de l intervention du juge du for................................ 494
§ 1 - La competence du juge du for...................................................................... 494
A. La competence du juge du for pour statuer sur la demande
d injonction................................................................................................. 494
B. La competence du juge du for pour statuer sur le fond du litige ... 496
§ 2 - L interet du litige pour l Etat du for............................................................. 498
A. Le contenu de l exigence........................................................................... 498
B. Le röle de l exigence................................................................................... 501
1. Le respect du principe de courtoisie internationale.................... 501
2. La legitimite de l application de la loi du for ä Tabus de proce-
dure sanctionne par Tinjonction...................................................... 503
Section II: L utilite de l intervention du juge du for......................................... 509
§ 1 - La necessite de Tinjonction contre poursuites ......................................... 509
A. L impossibilite pour le juge du for de recourir ä un remede
alternatif....................................................................................................... 509
1. L insuffisance de la reparation par equivalent.............................. 509
2. L insuffisance du refus de donner effet ä la decision du juge
etranger abusivement saisi................................................................ 511
a. Un remede peu efficace................................................................ 512
b. Un remede parfois inenvisageable............................................. 513
B. L incapacite du juge etranger de sanctionner le comportement
abusif du plaideur enjoint........................................................................ 515
§ 2 - L efficacite de Tinjonction contre poursuites............................................ 518
Conclusion du Chapitre n et du Titre H..................................................................... 524
Conclusion de la Partie n................................................................................................ 525
Conclusion generale....................................................................................................... 527
TABLE DES MATIERES / 567
Bibliographie...................................................................................................................... 533
Index alphabetique .......................................................................................................... 553
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Usunier, Laurence |
| author_facet | Usunier, Laurence |
| author_role | aut |
| author_sort | Usunier, Laurence |
| author_variant | l u lu |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035731881 |
| contents | Bibliogr.: p. [533]-552 |
| ctrlnum | (OCoLC)354096422 (DE-599)BVBBV035731881 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01514nam a2200373 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035731881</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20100308 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090918s2008 |||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782717855715</subfield><subfield code="9">978-2-7178-5571-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2717855718</subfield><subfield code="9">2-7178-5571-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)354096422</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035731881</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Usunier, Laurence</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé</subfield><subfield code="c">Laurence Usunier ; préf. de Horatia Muir Watt</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Economica</subfield><subfield code="c">c2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 567 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Recherches juridiques</subfield><subfield code="v">19</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Texte remanié d'une thèse (de doctorat)--Université Paris I, 2006</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Bibliogr.: p. [533]-552</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Juridiction (Droit international privé) / France</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Juridiction (Droit international privé) / Grande-Bretagne</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Juridiction (Droit international)</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Frankreich</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Recherches juridiques</subfield><subfield code="v">19</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021465242</subfield><subfield code="9">19</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018008452&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018008452</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Frankreich |
| geographic_facet | Frankreich |
| id | DE-604.BV035731881 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T21:53:13Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9782717855715 2717855718 |
| language | French |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-018008452 |
| oclc_num | 354096422 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 |
| owner_facet | DE-M382 |
| physical | XVI, 567 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Economica |
| record_format | marc |
| series | Recherches juridiques |
| series2 | Recherches juridiques |
| spelling | Usunier, Laurence Verfasser aut La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé Laurence Usunier ; préf. de Horatia Muir Watt Paris Economica c2008 XVI, 567 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Recherches juridiques 19 Texte remanié d'une thèse (de doctorat)--Université Paris I, 2006 Bibliogr.: p. [533]-552 Juridiction (Droit international privé) / France Juridiction (Droit international privé) / Grande-Bretagne Juridiction (Droit international) Frankreich Recherches juridiques 19 (DE-604)BV021465242 19 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018008452&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Usunier, Laurence La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé Recherches juridiques Bibliogr.: p. [533]-552 Juridiction (Droit international privé) / France Juridiction (Droit international privé) / Grande-Bretagne Juridiction (Droit international) |
| title | La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé |
| title_auth | La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé |
| title_exact_search | La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé |
| title_full | La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé Laurence Usunier ; préf. de Horatia Muir Watt |
| title_fullStr | La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé Laurence Usunier ; préf. de Horatia Muir Watt |
| title_full_unstemmed | La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé Laurence Usunier ; préf. de Horatia Muir Watt |
| title_short | La régulation de la compétence juridictionnelle en droit International privé |
| title_sort | la regulation de la competence juridictionnelle en droit international prive |
| topic | Juridiction (Droit international privé) / France Juridiction (Droit international privé) / Grande-Bretagne Juridiction (Droit international) |
| topic_facet | Juridiction (Droit international privé) / France Juridiction (Droit international privé) / Grande-Bretagne Juridiction (Droit international) Frankreich |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=018008452&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021465242 |
| work_keys_str_mv | AT usunierlaurence laregulationdelacompetencejuridictionnelleendroitinternationalprive |