Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung:
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Thesis Book |
Language: | German |
Published: |
Baden-Baden
Nomos
2009
|
Edition: | 1. Aufl. |
Subjects: | |
Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
Physical Description: | 321 S. |
ISBN: | 9783832942281 |
Staff View
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV035471121 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20091218 | ||
007 | t | ||
008 | 090506s2009 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 09,N15,0450 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 993366570 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783832942281 |c PB. : ca. EUR 74.00, ca. sfr 125.00 (freier Pr.) |9 978-3-8329-4228-1 | ||
024 | 3 | |a 9783832942281 | |
035 | |a (OCoLC)427478265 | ||
035 | |a (DE-599)DNB993366570 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-19 |a DE-355 |a DE-521 |a DE-12 |a DE-29 |a DE-188 | ||
050 | 0 | |a KK3827 | |
082 | 0 | |a 347.43064 |2 22/ger | |
084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
084 | |a PG 465 |0 (DE-625)135954: |2 rvk | ||
084 | |a 6,12 |2 ssgn | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Kapoor, Arun |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)13178921X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung |c Arun Kapoor |
246 | 1 | 3 | |a Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2009 | |
300 | |a 321 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |a Zugl.: München, Univ., Diss., 2008 | ||
650 | 4 | |a Civil procedure |z Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Urkunde |0 (DE-588)4062132-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Vorlegungspflicht |0 (DE-588)4234507-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Augenschein |0 (DE-588)4143457-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Vorlegungspflicht |0 (DE-588)4234507-8 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Urkunde |0 (DE-588)4062132-7 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Vorlegungspflicht |0 (DE-588)4234507-8 |D s |
689 | 1 | 2 | |a Augenschein |0 (DE-588)4143457-2 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017390776&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017390776 |
Record in the Search Index
_version_ | 1804138930154504192 |
---|---|
adam_text | Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis 21
Einleitung 25
Erster Teil. Die Rechtslage vor der Zivilprozeßrechtsreform im Jahr
2001 31
§ 1 Der Beweis durch Urkunden 31
A. Definition der Urkunde 31
B. Beweiskraft öffentlicher und privater Urkunden 33
C. Beweisantritt durch eine Partei 33
I. Beweisführer besitzt die Urkunde selbst 33
II. Beweisgegner besitzt die Urkunde 33
III.
Ein Dritter besitzt die Urkunde 34
IV.
Eine Behörde besitzt die Urkunde 34
V.
Zusammenfassung 35
D. Die gerichtliche Anordnung der Urkundenvorlegung gem. § 142
ZPO
a.F.
35
I.
Regelungszweck des § 142 ZPO a.F. 35
1. Aufklärungsfunktion 36
2. Beweisfunkdon 36
II.
Anordnungsvoraussetzungen 36
1. Vorlagegegenstände 36
2. Bezugnahme 37
3. In den Händen halten 38
4. Adressat der Anordnung 39
a) Die darlegungs- und beweisbelastete Partei 39
b) Die nicht darlegungs- und beweisbelastete Partei 39
III.
Weigerungsgründe 40
IV.
Konsequenzen der Weigerung 40
§ 2 Der Augenscheinsbeweis 41
A. Beweisantritt durch eine Partei 41
I.
Der Beweisführer besitzt den Augenscheinsgegenstand 41
II.
Der Gegner besitzt den Augenscheinsgegenstand 42
III.
Ein prozeßfremder Dritter besitzt den
Augenscheinsgegenstand 43
10 Inhaltsverzeichnis
В.
Die gerichtliche Anordnung nach § 144 ZPO a.F. 43
§ 3 Die Parteivernehmung 44
A. Der Beweisantritt durch eine Partei 44
I.
Die Vernehmung der nicht beweisbelasteten Partei 44
II.
Die Vernehmung des Beweisführers 44
B. Die Vernehmung von Amts wegen gem. § 448 ZPO 45
§ 4 Der Zeugenbeweis 45
§ 5 Zusammenfassung und Stellungnahme 46
Zweiter Teil. Analyse der Möglichkeiten zur Informationsbeschaffung
im Zivilprozeß 48
§1 Reformbedarf im Vorfeld des Zivilptozeßreformgesetzes 2001 48
A. Der Reformbedarf aus Sicht des Gesetzgebers 48
B. Der Reformbedarf aus Sicht der Wissenschaft 49
§ 2 Das gesetzliche System der Sachverhaltsaufklärung im
Zivilprozeß 51
A. Der Beibringungsgrundsatz 51
I. Bedeutung des Beibringungsgrundsatzes 51
II.
Das Verständnis des Beibringungsgrundsatzes in der CPO
von 1877 54
III.
Die Novellengesetzgebung 55
1. Die Novelle 1909 56
2. Die Novelle 1924 56
3. Der Entwurf einer Zivilprozeßordnung aus dem Jahre
1931 57
4. Die Novelle 1933 58
5. Die Novelle 1950 59
6. Die Vorschläge der sog. Kommission 1961 59
7. Die Novelle 1976 60
8. Die Vorschläge der sog. Kommission 1977 60
9. Novelle 1990 61
10. Das Kindesunterhaltsgesetz 1998 62
11. Stellungnahme 62
IV.
Die Bedeutung des Beibringungsgrundsatzes nach heutigem
Verständnis 63
V.
Zusammenfassung
6э
Inhaltsverzeichnis 11
B.
Das System der Risikozuweisungen bei der Beibringung des
Streitstoffs 66
I. Die Unterscheidung zwischen Pflichten und Lasten im
Prozeß 67
II.
Die objektive Beweislast 67
III.
Die Darlegungs- und Substantiierungslast 68
IV.
Die subjektive Beweisführungslast 70
V.
Die Problematik des Substantiierungserfordernisses für die
risikobelastete Partei 71
C. Mitwirkungs-
und Informationspflichten aus materiellem Recht 71
I.
Ausdrücklich normierte Informationsansprüche des
materiellen Rechts 72
1. Wahrung fremder Interessen als Gegenstand eines
Rechtsgeschäfts 72
2. Ringriff in einen fremden Rechtskreis 73
3. Unklarheit über den Anspruchsinhalt oder das Bestehen
von Hinwendungen 73
4. Sonstige Informationsansprüche 74
5. Sonderfalle §809 Alt. 2 und §810 BGB 74
II.
Gewohnheitsrechtlicher Informationsanspruch aus § 242
BGB 77
1. Voraussetzungen des Anspruches 77
a) Bestehende rechtliche Sonderbeziehung 77
b) Entschuldbare Informationsnot über den
Anspmchsumfang 78
c) Der Berechtigte kann sich die Information nicht selbst
beschaffen 78
d) Der Verpflichtete kann die Informationen unschwer
geben 79
2. Inhalt, Umfang und Grenzen des
Informationsanspruches aus § 242 BGB 79
III.
Die prozessuale Geltendmachung materiell-rechtlicher
Informationsansprüche 79
1. Geltendmachung im Wege separater lxistungsklage 79
2. Geltendmachung im Wege der Stufenklage 80
3. Geltendmachung im Prozeß über den Hauptanspruch 80
IV.
Zusammenfassung 81
D. Mitwirkungs- und Informationspflichten in der ZPO 82
I.
Wahrheitspflicht, §1381 ZPO 82
II.
Parteivernehmung, 445 ff. ZPO 83
III.
Persönliche Anhörung der Parteien, § 141 ZPO 84
IV.
Pflicht zur körperlichen Untersuchung, § 372a ZPO 85
V.
Vorlagepflicht für Belege in Unterhaltsstreitigkeiten, § 643
ZPO 85
VI.
Urkundenvorlagepflkht aus § 422 ZPO 86
12 Inhaltsverzeichnis
VII. Urkundenvorlagepflicht,
§ 423 ZPO 86
VIII. Vorlagepflichten für Urkunden und sonstige Gegenstände,
§§ 142,144 ZPO 87
IX.
Vorprozessuale Pflicht zur Erhaltung von Beweismitteln
§ 444 ZPO 88
X.
Schadensschätzung gem. § 287 ZPO 88
E. Zusammenfassung und Stellungnahme 89
§ 3 Der Standpunkt der Rechtsprechung zur
Informationsbeschaffung im Zivilprozeß 90
A. Der vermeintlich informationsfeindliche Grundansatz 90
I.
Primat des materiellen Rechts 90
II.
Ausforschungsverbot 91
B. Die Hilfestellungen der Rechtsprechung für die risikobelastete
Partei 93
I.
Materiell-rechtliche Ansatzpunkte 93
1. Großzügige Handhabung der speziellen
Auskunftsansprüche 93
2. Informationsanspruch aus Treu und Glauben 94
3. Modifikationen der Beweislast im Wege der
Rechtsfortbildung 94
a) Produ2entenhaftung 95
b) Arzthaftang und grobe Verletzung
топ
Berufspflichten 95
c) Modifikation der Beweislast bei Beweisvereitelung 96
II.
Prozessuale Ansatzpunkte 98
1. Modifikationen der Substantiierungslast 98
a) Die sog. sekundäre Behauptungslast 98
b) Substantiierungsanforderungen in den sog.
Ausforschungsfallen
Ю0
2. Beweis des ersten Anscheins * 2
III.
Stellungnahme 1°3
§ 4 Die Auffassungen im Schrifttum zur Informationsbeschaffung im
Zivilprozeß 105
A. Kritik am Lösungsansatz der Rechtsprechung
Ю5
B. Die Lehre von der allgemeinen prozessualen Aufklärungspflicht
der Parteien M6
I. Die Herleitung der allgemeinen prozessualen
Aufklärungspflicht
II.
Voraussetzungen und Inhalt der Aufklärungspflicht
Ю8
III.
Grenzen und Weigerungsrechte
^
IV.
Vorprozessuale Wirkungen
Ю9
V.
Kritik der Literatur ^
Inhaltsverzeichnis 13
VI.
Stellungnahme
111
С.
Vorschläge zur Reform der Aufklärungs- und
Mitwirkungspflichten 112
§ 5 Verfassungsrechtliche Aspekte der Informationsbeschaffung im
Zivilprozeß 114
A. Justizgewährungsanspruch und effektiver Rechtsschutz 115
I. Effektiver Rechtsschutz und Möglichkeiten der
Beweisführung 116
1. Einschränkung der Beweisführungsmöglichkeiten beim
Urkundenbeweis 116
2. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung 117
3. Ungleichlauf der Beweisführungsmöglichkeiten mit
verschiedenen Beweismitteln 117
II.
Effektiver Rechtsschutz und Substantiierungslast 118
B. Die Vereinbarkeit von Geheimverfahren mit dem Anspruch auf
rechdiches Gehör gem. Art. 103 Abs. 1 GG 119
I.
Der verfassungsrechdiche Rechtsgüterkonflikt 119
II.
Befürwortung eines Geheimverfahrens in der Literatur 120
III.
Die
I
laltung der Rechtsprechung 122
IV.
Stellungnahme 123
§ 6 Der Blick auf das Zivilprozeßrecht anderer Rechtsordnungen 125
A. USA 127
B. England 131
C. Frankreich 136
D. Österreich 139
E. Zusammenfassung und Stellungnahme 143
Dritter Teil. Die Rechtslage nach der Reform 146
§ 1 Die Reform der Vorlagepflichten für Urkunden und
Augenscheinsgegens
tände
146
Α.
Einführung 146
В.
Die wesentlichen Änderungen im Überblick 146
I.
Modifizierungen im Rahmen der Vorlagepflichten für
Urkunden 147
1. § 142 ZPO n. F. 147
2. § 428 ZPO n.F. 148
3. § 429 ZPO n.F. 148
14 Inhaltsverzeichnis
II.
Modifizierungen im Rahmen der Vorlagepflichten für
Augenscheinsgegenstände 148
1. §144ZPOn.F. 149
2. § 371 ZPO n.F. 149
III.
Modifizierung der verfahrensvorbereitenden Anordnungen
nach § 273 ZPO n.F. 149
IV.
Zusammenfassung 150
C. Unterschiedliche Interpretationen in der Literatur 151
§ 2 Entstehungsgeschichte der Reform 153
A. Die Vorgeschichte der Reform 153
B. Der Gesetzesentwurf der Bundesregierung 156
I.
Reformziel 156
II.
Reform der Vorlagepflichten 157
1. § 142 ZPO-RegE 157
2. § 428 ZPO-RegE 158
3. § 144 ZPO-RegE 159
4. § 371 ZPO-E 159
С
Der Änderungsantrag der F.D.P-Fraktion und die Anmerkungen
des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages 160
D. Der Änderungsvorschlag des Rechtsausschusses des Bundesrates 162
E. Die Modifikation im Rahmen der Schuldrechtsmodernisierung 163
F. Zusammenfassung 163
§ 3 Die Vorlagepflicht für Urkunden und sonstige Unterlagen gem.
§142 ZPO n.F. , 165
A. Allgemeine Anordnungsvoraussetzungen 165
I.
Regelungszweck 165
1. Vorlage von Tatsachenurkunden und Beweisurkunden 165
2. Die abweichende Auffassung von Gmber/Kießüng 166
II.
Urkunden oder sonstige Unterlagen 167
1. Die Einordnung elektronischer Dokumente 167
2. Die sonstigen Unterlagen im Sinne des § 142 Abs. 1
ZPO n.F. 167
B. Voraussetzungen einer Anordnung nach § 142 ZPO gegenüber
Dritten 168
I.
Begriff des Dritten 169
1. Die Abgrenzung zwischen Parteien und Dritten 16
2. Die juristische Person als Dritter 169
3. Der Minderjährige als Dritter 170
4. Die Behörde als Dritter 17()
Inhaltsverzeichnis 15
II.
Besitz des Dritten 171
1. Wegfall der Voraussetzung des in den Händen
haltens
171
2. Unmittelbarer und mittelbarer Besitz 172
3. Keine Anfertigungspflicht 173
III.
Bezugnahmeerfordernis 173
1. Beschränkung der Richtermacht 174
2. Hinreichende Bestimmtheit 174
3. Konkludente Bezugnahme 175
IV.
Anforderungen an den Parteivortrag der bezugnehmenden
Partei 176
1. Die Vorlageanordnung im Rahmen des
parteibetriebenen Beweisantritts gem. § 428 Alt. 2 ZPO
n.F. 177
a) Antragserfordernis gem. § 424 ZPO 177
aa) Bezeichnung der Urkunde, § 424 Nr. 1 ZPO 178
bb) Bezeichnung der Tatsachen, die durch die
Urkunde bewiesen werden sollen, § 424 Nr. 2
ZPO 179
cc) Bezeichnung des Inhalts der Urkunde, § 424
Nr. 3 ZPO 179
dd) Bezeichnung des Vorlageanspruches, § 424 Nr.
5 ZPO 180
b) Glaubhaftmachung des Drittbesitzes gem. § 430 ZPO 181
2. Die Vorlageanordnung von Amts wegen 182
a) Die Anordnung zu Beweiszwecken 182
aa) Darlegungs- und Substantiierungspflicht 183
bb) Genaue Bezeichnung des Inhalts der Urkunde 183
cc) Keine Notwendigkeit der Benennung von
Beweistatsachen 184
b) Die Anordnung zu Informationszwecken 184
aa) Gefahr der richterlichen Ausforschung 184
bb) Keine Hinwendung zur Amtsermittlung 185
cc) Mindesterfordernis eines schlüssigen
Parteivortrages 186
dd) Praxisbeispiel 186
V.
Zusammenfassung 187
С
Die Weigerungsrechte des Dritten 188
I.
Die Berechtigung zur Zeugnisverweigerung gem. §§ 383 ff.
ZPO 190
1. Weigerung aus persönlichen Gründen, § 383 ZPO 190
a) Verwandtschaftliche Beziehungen, § 383 Abs. 1 Nr. 1 -
3 ZPO 191
aa) Schutzbereich 191
bb) Belehrungspflicht 191
16 Inhaltsverzeichnis
cc)
juristische Person als Anordnungsadressatin 191
b)
Besonderes Vertrauensverhältnis, § 383 Abs. 1
Nr. 4-6 192
aa) Geistliche in Ausübung der Seelsorge 192
bb) Journalisten sowie Presse- und
Rundfunkmitarbeiter 193
cc) Beruflich bedingtes Vertrauensverhältnis 193
2. Weigerung aus sachlichen Gründen, § 384 ZPO 195
a) Drohender Vermögensschaden, § 384 Nr. 1 ZPO 195
aa) Definition Vermögensschaden 195
bb) Mittelbarer Vermögensschaden 196
cc) Juristische Person als Anordnungsadressatin 196
b) Unehre und Verfolgungsgefahr, § 384 Nr. 2 ZPO 197
aa) Unehre 197
bb) Verfolgungsgefahr 198
cc) Juristische Person als Anordnungsadressatin 198
c) Gewerbegeheimnis, § 384 Nr. 3 ZPO 199
aa) Definition des Gewerbegeheimnisses 199
bb) Schutzbereich 199
cc) Juristische Person als Anordnungsadressatin 200
dd) Beiehrungspflicht 200
3. Ausnahmen zu den Zeugnisverweigerungsrechten 201
4. Nachträgliche Geltendmachung eines
Zeugnis Verweigerungsrechts 201
5. Verweigerung der Vorlage trotz gleichzeitiger
Bereitschaft zur Zeugenaussage 202
II.
Unzumutbarkeit aus sonstigen Gründen 203
1. Notwendigkeit einer Abwägung der gegenläufigen
Interessen 203
2. Abgrenzung von den gesetzlichen Weigerungsrechten
der §§ 383 ff. ZPO 205
3. Die Durchführung der Interessenabwägung 207
a) Die einzustellenden Interessen der Prozeßparteien 207
b) Die einzustellenden Interessen des Dritten 207
c) Exemplarische Abwägungskonstellationen 208
d) Alternative Lösungsmöglichkeiten des
Interessenkonflikts 208
4. Das Kostenargument 210
5. Auswirkungen der materiellen Rechtslage auf die
Zumutbarkeit 211
6. Auswirkungen unzureichenden Parteivortrages auf die
Zumutbarkeit 212
HI. Zusammenfassung 213
D. Voraussetzungen einer Anordnung gem. § 142 ZPO gegenüber
den Parteien 214
Inhaltsverzeichnis 17
I.
Besitz einer Prozeßpartei 215
1. Anordnung gegenüber der mittelbar besitzenden
Prozeßpartei 215
2. Mitbesitz eines weigerungsberechtigten Dritten 216
II.
Bezugnahme durch eine Partei 217
1. Bezugnahme durch beide Prozeßparteien möglich 217
2. Inhaltliche Anforderungen an die Bezugnahme 218
III.
Anforderungen an den Parteivortrag der bezugnehmenden
Partei 219
1. Anordnung zum Zwecke der Beweiserhebung 219
a) Schlüssiger Tatsachenvortrag des Beweisführers 219
b) Substantiierung der unter Beweis gestellten
Tatsachenbehauptungen durch den Beweisführer 220
c) Hinreichende Anhaltspunkte als Mindestvoraussetzung
für diesen Vortrag 221
d) Genaue Bezeichnung der vorzulegenden Urkunde 221
aa) Bezeichnung der Urkunde nach ihren
äußerlichen Merkmalen 221
bb) Bezeichnung der Urkunde nach ihrem Inhalt 222
e) Substantiierte Behauptung des Parteibesitzes durch die
beweisbelastete Partei 223
f) Erleichterungen der Substantiierungslast 224
2. Anordnung zu Informationszwecken 224
IV.
Zusammenfassung 225
E. Das gerichtliche Ermessen 227
I.
Der Ermessensspielraum im Rahmen des § 142 Abs. 1 ZPO
n.F. 227
1. Ermessensfehlerlehre 227
2. Zweck und gesetzliche Zielvorstellung der
Ermessensnorm 228
a) Zweck der Ermessensnorm 228
b) Übergeordnete gesetzliche Zielvorstellung 228
II.
Die zulässigen Erwägungen im Rahmen des
Ermessensgebrauches 229
1. Allgemein unzulässige Erwägungen 229
a) Die Anforderungen an den Parteivortrag 229
b) Die berechtigten Interessen des Dritten, die Vorlage zu
verweigern 230
2. Allgemein zulässige Erwägungen 231
a) Prognostizierter Erkenntnisgewinn 231
b) Voraussichtlicher Zeitgewinn 231
c) Effizienzsteigerung durch Beweiserhebung von Amts
wegen 231
d) Auswahl des bestgeeigneten Dritten 233
III.
Der Ermessensspielraum in Einzelfall 233
8 Inhaltsverzeichnis
1. Die Anordnung gegenüber einem Dritten 234
a) Die Anordnung auf Parteiantrag gem. § 428 Alt. 2
i.V.m. § 142 ZPO n.F. 234
b) Die Anordnung gegenüber einem Dritten von Amts
wegen 236
aa) Die Anordnung zu Beweiszwecken 236
bb) Die Anordnung zu Informationszwecken 237
c) Die Anordnung zur Terminsvorbereitung gem. § 273
Abs. 2 Nr. 5 i.V.m. § 142 ZPO n.F. 238
2. Die Anordnung gegenüber der Prozeßpartei 238
a) Die Anordnung gegenüber der bezugnehmenden Partei 239
b) Die Anordnung gegenüber dem Prozeßgegner der
bezugnehmenden Partei 239
aa) Die Berücksichtigung der Darlegungs- und
Beweislast 240
bb) Berücksichtigung berechtigter
Geheimhaltungs- und
Vertraulichkeitsinteressen 249
IV.
Zusammenfassung 260
§ 4 Der neugestaltete Augenscheinsbeweis gem. § 371 ZPO n.F. 262
A. Beweisführung mit einem herkömmlichen
Augenscheinsgegenstand 262
I.
Der Gegenstand befindet sich im Besitz des Beweisführers 262
II.
Der Gegenstand befindet sich im Besitz des Prozeßgegners 263
1. Möglichkeiten des Beweisantritts nach dem
Gesetzeswortlaut 263
2. Der mißlungene Wortlaut des § 371 ZPO n.F. 264
a) Die übersehene Änderung durch das FormVAnpG 264
b) Die Korrektur im Rahmen der
Schuldrechtsmodernisierung 265
aa) Die Mißachtung der Intention des ZPO-
Reformgesetzes 266
bb) Mißachtung der Intention des
Formvorschriftenanpassungsgesetzes 267
cc) Bewertung der Korrektur des Wortlautes im
Rahmen der Schuldrechtsmodernisierung 267
c) Die Auffassungen in der Literatur zur Anwendung des
§ 371 Abs. 2 Satz 2 Alt. 2 ZPO n.F. 269
d) Stellungnahme 270
III.
Der Gegenstand befindet sich im Besitz eines Dritten 272
B. Besonderheiten bei der Beweisführung mit einem elektronischen
Dokument 274
1- Der Begriff des elektronischen Dokuments
Inhaltsverzeichnis 19
II.
Die Verfügungsgewalt über die Daten 274
III.
Die Voraussetzungen des Beweisantritts mit einem
elektronischen Dokument 275
1. Der Beweisführer verfügt über die Daten 275
2. Der Beweisgegner verfügt über die Daten 275
3. Ein prozeßfremder Dritter verfügt über die Daten 276
C. Das Verhältnis der Möglichkeiten des Beweisantritts nach § 371
Abs. 2 S. 1 ZPO n.F. für den Fall des Drittbesitzes 276
D. Zusammenfassung 277
§
S
Die neue Vorlage- und Duldungspflicht für
Augenscheinsgegenstände 278
A. Regelungszweck und Regelungsgegenstand 279
B. Voraussetzungen einer Vorlageanordnung nach § 144 ZPO n.F. 280
I.
Besitz einer Partei oder eines Dritten 281
II.
Sonderfall: Vorlageanordnung eines elektronischen
Dokuments auf Antrag einer Prozeßpartei 282
III.
Anforderungen an den Sachvortrag der Prozeßparteien 283
1. Vorlageanordnung zu Beweiszwecken 283
a) Die Anordnung auf Parteiantrag gem. § 371 Abs. 2 S. 1
ZPO n-F. 283
b) Die Anordnung von Amts wegen 284
2. Vorlageanordnung zu Informationszwecken 285
С
Weigerungsrechte 285
1. Die Weigerungsrechte des Dritten 285
a) Zeugnisverweigerungsrechte 285
b) Zumutbarkeitsgrenze 286
aa) Größerer Anwendungsbereich des
Zumutbarkeitskriteriums 286
bb) Alternativen bei der Berücksichtigung der
berechtigten Weigerungsinteressen Dritter 287
cc) Keine Beschwer des Dritten durch Verbleib
des Gegenstandes auf der Geschäftsstelle 287
2. Die Weigerungsrechte der Prozeßparteien 288
D. Die Ermessensentscheidung des Gerichts 288
I.
Das zusätzliche Auswahlermessen 288
II.
Die Anordnung auf Parteiantrag gem. § 371 Abs. 1 S. 1 ZPO
n.F. 289
III.
Die Anordnung von Amts wegen 289
1. Allgemeine Erwägungen für den Ermessensgebrauch 290
2. Ermessensspielraum bei der Anordnung gegenüber
Dritten 291
20 Inhaltsverzeichnis
3. Anordnung gegenüber einer der Prozeßparteien 291
a) Sonderfall·. Elektronische Dokumente 291
b) Die Bedeutung des § 371 Abs. 3 ZPO n.E für die
Ermessensentscheidung 292
aa) Das Zumutbarkeitskriterium als Schranke der
Vorlagepflicht der Prozeßparteien 292
bb) Inhaltsbestimmung des
Zumutbarkeitskriteriums 293
E. Zusammenfassung 295
§ 6 Die Sanktionen im Falle unberechtigter Verweigerung 296
A. Sanktionen gegenüber Dritten 297
B. Sanktionen gegenüber einer Partei 298
I.
Weigerung der risikobelasteten Prozeßpartei 298
II.
Weigerung der nicht risikobelasteten Partei 299
1. Vorlageanordnung nach § 142 ZPO n.F. 299
2. Vorlage- oder Duldungsanordnung nach § 144 ZPO
n.F. 299
§7 Rechtsbehelfe der Beteiligten 300
A. Rechtsbehelfe der Parteien 300
I.
Rechtsbehelfe der vorlagepflichtigen Prozeßpartei 300
II.
Rechtsbehelfe der nicht vorlagepflichtigen Partei 301
B. Rechtsbehelfe des vorlageverpflichteten Dritten 303
I.
Rechtsbehelfe gegen die Anordnung 303
II.
Rechtsbehelfe gegen die Versagung eines Weigerungsrechts 303
III.
Rechtsbehelfe gegen einen Ordnungsmittelbeschluß 304
§ 8 Bewertung und Schlußbetrachtung 304
A. Erweiterung der Mitwirkungspflichten bei der
Sachverhaltsaufklärang 304
I.
Die neue prozessuale Mitwirkungspflicht Dritter 305
II.
Die Erweiterung der Mitwirkungspflicht der Parteien 307
B. Partieller Systemwechsel bei der Informationsbeschaffung im
Zivilprozeß 309
C. Die Annäherung an die Rechtslage der europäischen
Nachbarstaaten 310
D. Ausblick 312
Literaturverzeichnis 315
|
any_adam_object | 1 |
author | Kapoor, Arun 1976- |
author_GND | (DE-588)13178921X |
author_facet | Kapoor, Arun 1976- |
author_role | aut |
author_sort | Kapoor, Arun 1976- |
author_variant | a k ak |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV035471121 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK3827 |
callnumber-raw | KK3827 |
callnumber-search | KK3827 |
callnumber-sort | KK 43827 |
classification_rvk | PG 460 PG 465 |
ctrlnum | (OCoLC)427478265 (DE-599)DNB993366570 |
dewey-full | 347.43064 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
dewey-raw | 347.43064 |
dewey-search | 347.43064 |
dewey-sort | 3347.43064 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | 1. Aufl. |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02512nam a2200637 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV035471121</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20091218 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090506s2009 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,N15,0450</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">993366570</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832942281</subfield><subfield code="c">PB. : ca. EUR 74.00, ca. sfr 125.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-8329-4228-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783832942281</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)427478265</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB993366570</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK3827</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.43064</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">6,12</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kapoor, Arun</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)13178921X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung</subfield><subfield code="c">Arun Kapoor</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">321 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Civil procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urkunde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062132-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vorlegungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4234507-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Augenschein</subfield><subfield code="0">(DE-588)4143457-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Vorlegungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4234507-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Urkunde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062132-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Vorlegungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4234507-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Augenschein</subfield><subfield code="0">(DE-588)4143457-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017390776&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017390776</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV035471121 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T21:36:00Z |
institution | BVB |
isbn | 9783832942281 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017390776 |
oclc_num | 427478265 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-12 DE-29 DE-188 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-12 DE-29 DE-188 |
physical | 321 S. |
publishDate | 2009 |
publishDateSearch | 2009 |
publishDateSort | 2009 |
publisher | Nomos |
record_format | marc |
spelling | Kapoor, Arun 1976- Verfasser (DE-588)13178921X aut Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung Arun Kapoor Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände 1. Aufl. Baden-Baden Nomos 2009 321 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zugl.: München, Univ., Diss., 2008 Civil procedure Germany Urkunde (DE-588)4062132-7 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Vorlegungspflicht (DE-588)4234507-8 gnd rswk-swf Augenschein (DE-588)4143457-2 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Vorlegungspflicht (DE-588)4234507-8 s Urkunde (DE-588)4062132-7 s Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s DE-604 Augenschein (DE-588)4143457-2 s Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017390776&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Kapoor, Arun 1976- Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung Civil procedure Germany Urkunde (DE-588)4062132-7 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Vorlegungspflicht (DE-588)4234507-8 gnd Augenschein (DE-588)4143457-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4062132-7 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4234507-8 (DE-588)4143457-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung |
title_alt | Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände |
title_auth | Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung |
title_exact_search | Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung |
title_full | Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung Arun Kapoor |
title_fullStr | Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung Arun Kapoor |
title_full_unstemmed | Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung Arun Kapoor |
title_short | Die neuen Vorlagepflichten für Urkunden und Augenscheinsgegenstände in der Zivilprozessordnung |
title_sort | die neuen vorlagepflichten fur urkunden und augenscheinsgegenstande in der zivilprozessordnung |
topic | Civil procedure Germany Urkunde (DE-588)4062132-7 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Vorlegungspflicht (DE-588)4234507-8 gnd Augenschein (DE-588)4143457-2 gnd |
topic_facet | Civil procedure Germany Urkunde Zivilprozessrecht Vorlegungspflicht Augenschein Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017390776&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT kapoorarun dieneuenvorlagepflichtenfururkundenundaugenscheinsgegenstandeinderzivilprozessordnung AT kapoorarun vorlagepflichtenfururkundenundaugenscheinsgegenstande |