Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht: unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2009
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4872 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Klappentext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 197 S. |
| ISBN: | 9783631591048 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035460198 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20120525 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 090429s2009 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 09,N15,0437 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 993393284 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631591048 |c PB. : EUR 39.00 |9 978-3-631-59104-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)428332896 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB993393284 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KJC7 | |
| 082 | 0 | |a 347.430922 | |
| 084 | |a PG 470 |0 (DE-625)135956: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Holder, Daniel |d 1971- |e Verfasser |0 (DE-588)13810798X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht |b unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland |c Daniel Holder |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2009 | |
| 300 | |a 197 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 4872 | |
| 502 | |a Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2008 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Schiedsrichterliches Verfahren |0 (DE-588)4121615-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Geheimhaltungspflicht |0 (DE-588)4019741-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland - Schiedsrichterliches Verfahren - Geheimhaltungspflicht - Rechtsvergleich | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Schiedsrichterliches Verfahren |0 (DE-588)4121615-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Geheimhaltungspflicht |0 (DE-588)4019741-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4872 |w (DE-604)BV000000068 |9 4872 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017380058&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017380058&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017380058 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804138914825371648 |
|---|---|
| adam_text | Die Nichtöffentlichkeit und der Schutz von Geheimnissen sind häufig der
Grund für die Wahl des Schiedsverfahrens. Mangels gesetzlicher Regelung
oder gefestigter Rechtsprechung untersucht die Arbeit, ob auch ohne expli¬
zite gesetzliche Regelung von der Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens in
Deutschland ausgegangen werden kann. Der Verfasser untersucht die Gründe
der Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens und stellt dar,
dass
sich eine
Geheimhaltungspflicht für alle Verfahrensbeteiligten nach den Regeln des
allgemeinen Schuldrechts und des Deliktsrechts ergibt. Der Verfasser zeigt
auf,
dass
ein effektiver Geheimnisschutz im Schiedsverfahren nur bestehen
kann, wenn eine generelle Geheimhaltungspflicht besteht. Diese verfahrensim¬
manente Geheimhaltungspflicht kann im Einzelfall zum Schutz der anderen
Schiedspartei oder berechtigter Dritter durchbrochen werden. Diese Auffas¬
sung wird durch einen Vergleich mit der Rechtslage in England, Australien,
Schweden und Neuseeland unterstützt, Der Verfasser zieht zudem Parallelen
zum Bankgeheimnis und geht auf die verfassungsrechtliche Verankerung des
Geheimnisschutzes ein.
Titel: Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht
Autor: Holder, Daniel
Jahr: 2009
Inhaltsverzeichnis
Einleitung...............................................................................................................9
§ 1 Problemstellung.......................................................................................9
§2 Terminologie..........................................................................................10
§ 3 Gegenstand der Darstellung und Gang der Untersuchung....................11
1. Kapitel: Rechtliche Rahmenbedingungen.......................................................13
§4 Grundlagen.............................................................................................13
I. Gesetzliche Grundlagen der Schiedsgerichtsbarkeit.........................13
II. Gesetzliche Regelungen zur Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens 15
III. Geheimhaltungsklauseln in Schiedsordnungen.................................16
§ 5 Grundsatz der Nichtöffentlichkeit.........................................................17
I. Ausdrückliche oder konkludente Parteivereinbarung.......................17
II. Recht auf Teilnahme..........................................................................19
III. Zwischenergebnis...............................................................................22
2. Kapitel: Gesetzliche Geheimhaltungspflicht nach allgemeinen Regeln
des Schuldrechts und des Deliktsrechts............................................23
§ 6 Geheimhaltungspflicht der Parteien......................................................23
I. Schuldrechtliche Begründung............................................................23
1. Konkludente Einigung.......................................................................23
(a) Vereinbarung des Schiedsverfahrens..........................................24
(b) Geheimhaltungsklausel im Hauptvertrag....................................25
2. Allgemeine vertragliche Verpflichtung.............................................26
(a) Leistungsbezogene Pflichten.......................................................27
(b) Schutzpflicht................................................................................30
II. Deliktische Begründung.....................................................................35
1. Geheimhaltungspflicht aus §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB......................35
(a) Rechtsgutverletzung....................................................................36
(b) Interessenabwägung....................................................................39
(c) Erstbegehungs- oder Wiederholungsgefahr................................39
2. Geheimhaltungspflicht aus § 826 BGB.............................................40
III. Zwischenergebnis...............................................................................41
§ 7 Geheimhaltungspflicht des Schiedsrichters bzw. der
Schiedsgerichtsinstitution.......................................................................42
I. Beratungsgeheimnis der Schiedsrichter.............................................42
II. Vertragliche Geheimhaltungspflicht..................................................43
1. Der Schiedsrichtervertrag..................................................................43
2. Art der Nebenpflicht..........................................................................44
3. Interessenabwägung...........................................................................46
4. Der Schiedsgerichtsinstitutionsvertrag..............................................47
II. Vergleich mit dem Bankgeheimnis....................................................47
1. Herkunft des Bankgeheimnisses........................................................48
2. Gegenstand des Bankgeheimnisses....................................................49
3. Vergleich von Bankgeheimnis und Schiedsverfahren.......................50
4. Fazit....................................................................................................51
III. Geheimhaltungspflicht aus §§ 823 Abs. 1 BGB................................51
IV. Tätigkeitsbezogene Geheimhaltungspflicht.......................................52
1. Vergleichbarer Sachverhalt................................................................52
2. Planwidrige Regelungslücke..............................................................54
V. Zwischenergebnis...............................................................................54
§ 8 Geheimhaltungspflicht von Zeugen oder Sachverständigen................55
I. Vertragliche Geheimhaltungspflicht..................................................56
1. Vertragliche Beziehung zu Zeugen und Sachverständigen...............56
(a) Sachverständigen und Parteien...................................................56
(b) Zeugen und Parteien....................................................................57
2. Mangelnde vertragliche Verpflichtung..............................................58
(a) Gesetzliches Schuldverhältnis.....................................................58
(b) Geschäftlicher Kontakt ähnlicher Art im Sinne des § 311
Abs.2, Nr. 3 BGB........................................................................59
3. Interessenabwägung...........................................................................61
4. Zwischenergebnis...............................................................................61
II. Geheimhaltungspflicht aus § 823 BGB und § 826 BGB...................62
III. Zwischenergebnis...............................................................................62
3. Kapitel - Vergleich mit anderen Rechtsordnungen.....................................63
§ 9 Rechtsvergleichung im Bereich des Schiedsverfahrensrechts..............63
§ 10 England..................................................................................................64
I. Oxford Shipping Co. Ltd v. Nippon Yusen Kaisha...........................65
II. Dolling-Baker v. Merrett....................................................................66
III. Hassneh Insurance Co. of Israel and Others v. Steuart J. Mew
und Insurance Company v. Lloyd s Syndicate...................................67
IV. London Leeds Estates Ltd v. Paribas Ltd (No 2)..........................68
V. Ali Shipping Corporation v. Shipyard Trogir....................................68
VI. Department of Economics Policy of the City of Moscow v.
Bankers Trust Co, International Industrial Bank...............................70
VII. Associated Electric Gas Insurance Services Ltd v. European
Reinsurance Co of Zürich..................................................................72
§ 11 Australien...............................................................................................75
I. Privatsphäre........................................................................................75
II. Geheimhaltungspflicht.......................................................................76
1. Mehrheitsentscheidung......................................................................76
2. Abweichende Meinungen..................................................................76
§ 12 Stellungnahme zu den englischen und australischen Entscheidungen .77
§ 13 Schweden...............................................................................................79
I. Sachverhalt.........................................................................................79
II. Entscheidung der Gerichte.................................................................80
1. Vorinstanzen.......................................................................................80
2. Urteil des Högsta Domstolen.............................................................81
III. Stellungnahme....................................................................................83
§ 14 Neuseeland.............................................................................................86
I. New Zealand Arbitration Act 1996....................................................86
II. Television New Zealand v. Langley Productions Ltd.......................88
1. Sachverhalt.........................................................................................88
2. Entscheidung des High Court Auckland............................................89
III. Das Diskussionspapier der Law Commission von 2001...................91
1. Geheimhaltungspflicht im Schiedsverfahren.....................................92
2. Auswirkungen eines anschließenden Gerichtsverfahrens.................93
IV. Der Bericht der Law Commission von 2003.....................................94
1. Geheimhaltungspflicht im Schiedsverfahren.....................................94
2. Auswirkungen eines anschließenden Gerichtsverfahrens.................97
V. Stellungnahme....................................................................................98
4. Kapitel - Generelle Geheimhaltungspflicht im Schiedsverfahren.............101
§ 15 Geheimhaltungspflicht kraft Gewohnheitsrecht.................................102
§ 16 Geheimhaltungspflicht als Konsequenz der Nichtöffentlichkeit........103
§ 17 Verfahrensimmanente Geheimhaltungspflicht....................................104
I. Argumente gegen eine immanente Geheimhaltungspflicht.............104
1. Parteiöffentlichkeit...........................................................................104
2. Offenbarungsverpflichtungen..........................................................106
(a) Regel-Ausnahme Prinzip...........................................................107
(b) § 131 AktG................................................................................107
(c) § 118 HGB.................................................................................109
(d) §51aGmbHG............................................................................110
(e) Versicherungsverträge und ähnliche Verpflichtungen.............110
(f) Veröffentlichung im Vollstreckungs- oder
Aufhebungsverfahren...............................................................112
(g) Vertragliche Geheimhaltungspflicht.........................................113
(h) Zwischenergebnis......................................................................114
II. Argumente für eine immanente Geheimhaltungspflicht..................115
1. Verfassungsrechtliche Verankerung................................................115
(a) Drittwirkung von Grundrechten................................................115
(b) Schutzbereich von Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG. 116
(c) Schranken von Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG......119
(d) Schutzbereich von Art. 12GGund Art. 14 GG........................120
(e) Schranken von Art. 12 GG und Art. 14 GG..............................122
(f) Zwischenergebnis......................................................................122
2. Vergleich mit dem Verfahren vor den ordentlichen Gerichten.......123
3. Vergleich mit dem Verwaltungsverfahren.......................................126
4. Vergleich mit dem Steuer- und Sozialgeheimnis............................127
5. Vergleich mit dem Bankgeheimnis..................................................128
6. Praktische Überlegungen.................................................................129
(a) Keine Geheimhaltungspflicht....................................................129
(b) Geheimhaltungspflicht als Regel oder Ausnahme....................130
7. Abwägung........................................................................................132
5. Kapitel - Gegenstand und Grenzen der Geheimhaltungspflicht...............137
§ 18 Gegenstand der Geheimhaltungspflicht..............................................137
I. Verschiedene Geheimnisbereiche....................................................137
II. Schiedsspruch...................................................................................138
1. Erforderlichkeit der Veröffentlichung von Schiedssprüchen..........138
2. Veröffentlichung von Gerichtsurteilen............................................139
3. Anwendbarkeit auf Schiedssprüche.................................................140
§ 19 Grenzen der Geheimhaltungspflicht....................................................142
I. Grenzen in anderen Jurisdiktionen..................................................142
II. Grenzen gesetzlicher Geheimhaltungspflichten..............................144
III. Grenzen des Bankgeheimnisses.......................................................146
IV. Grenzen der Geheimhaltungspflicht in Schiedsordnungen.............147
V. Grenzen einer generellen Geheimhaltungspflicht...........................149
1. Zustimmung des Geheimnisträgers..................................................149
2. Offenbarung gesetzlich, gerichtlich oder behördlich angeordnet... 149
3. Interessenabwägung.........................................................................150
VI. Besondere Auskunftspflichten.........................................................151
1. Gesellschaftsrechtliche und vertragliche Auskunftspflichten.........151
2. Auskunftsersuchen von Steuerbehörden..........................................152
3. Auskunftsverweigerungsrecht im Zivilprozess...............................155
(a) Zeugnisverweigerungsrecht gemäß § 383 ZPO........................155
(b) Zeugnisverweigerungsrecht gemäß § 384 ZPO........................157
4. Auskunftsverweigerungsrecht im Strafprozess...............................158
(a) § 53 Abs. 1 Nr. 3 StPO..............................................................158
(b) § 54 Abs. 1 StPO.......................................................................159
Schlussbetrachtung............................................................................................161
Literaturverzeichnis...........................................................................................165
Abkürzungsverzeichnis.....................................................................................185
Anlage 1 - Auszüge aus Schiedsordnungen.....................................................189
Anlage 2 - Auszüge aus Gesetzen zur Schiedsgerichtsbarkeit........................195
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Holder, Daniel 1971- |
| author_GND | (DE-588)13810798X |
| author_facet | Holder, Daniel 1971- |
| author_role | aut |
| author_sort | Holder, Daniel 1971- |
| author_variant | d h dh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035460198 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJC7 |
| callnumber-raw | KJC7 |
| callnumber-search | KJC7 |
| callnumber-sort | KJC 17 |
| classification_rvk | PG 470 |
| ctrlnum | (OCoLC)428332896 (DE-599)DNB993393284 |
| dewey-full | 347.430922 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.430922 |
| dewey-search | 347.430922 |
| dewey-sort | 3347.430922 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02540nam a2200529 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035460198</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20120525 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">090429s2009 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">09,N15,0437</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">993393284</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631591048</subfield><subfield code="c">PB. : EUR 39.00</subfield><subfield code="9">978-3-631-59104-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)428332896</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB993393284</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC7</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.430922</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Holder, Daniel</subfield><subfield code="d">1971-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)13810798X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht</subfield><subfield code="b">unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland</subfield><subfield code="c">Daniel Holder</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2009</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">197 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">4872</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geheimhaltungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4019741-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Schiedsrichterliches Verfahren - Geheimhaltungspflicht - Rechtsvergleich</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geheimhaltungspflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4019741-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4872</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">4872</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017380058&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017380058&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017380058</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland - Schiedsrichterliches Verfahren - Geheimhaltungspflicht - Rechtsvergleich Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland - Schiedsrichterliches Verfahren - Geheimhaltungspflicht - Rechtsvergleich Deutschland |
| id | DE-604.BV035460198 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T21:35:46Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631591048 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017380058 |
| oclc_num | 428332896 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-12 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-188 |
| owner_facet | DE-739 DE-12 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-188 |
| physical | 197 S. |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSearch | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Holder, Daniel 1971- Verfasser (DE-588)13810798X aut Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland Daniel Holder Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2009 197 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 4872 Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2008 Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd rswk-swf Geheimhaltungspflicht (DE-588)4019741-4 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Deutschland - Schiedsrichterliches Verfahren - Geheimhaltungspflicht - Rechtsvergleich Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 s Geheimhaltungspflicht (DE-588)4019741-4 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 4872 (DE-604)BV000000068 4872 Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017380058&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017380058&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Holder, Daniel 1971- Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland Europäische Hochschulschriften Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd Geheimhaltungspflicht (DE-588)4019741-4 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4121615-5 (DE-588)4019741-4 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland |
| title_auth | Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland |
| title_exact_search | Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland |
| title_full | Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland Daniel Holder |
| title_fullStr | Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland Daniel Holder |
| title_full_unstemmed | Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland Daniel Holder |
| title_short | Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht |
| title_sort | vertraulichkeit im schiedsverfahren nach deutschem recht unter berucksichtigung der rechtslage in england australien schweden und neuseeland |
| title_sub | unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland |
| topic | Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd Geheimhaltungspflicht (DE-588)4019741-4 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd |
| topic_facet | Schiedsrichterliches Verfahren Geheimhaltungspflicht Rechtsvergleich Deutschland - Schiedsrichterliches Verfahren - Geheimhaltungspflicht - Rechtsvergleich Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017380058&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017380058&sequence=000006&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT holderdaniel vertraulichkeitimschiedsverfahrennachdeutschemrechtunterberucksichtigungderrechtslageinenglandaustralienschwedenundneuseeland |