Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich:
Über die Methoden, die in anderen Industriestaaten bei der Steuerschätzung angewandt werden, ist in Deutschland sehr wenig bekannt. Es gibt weder einschlägige Literatur, noch findet ein Informationsaustausch zwischen den Steuerschätzern der einzelnen Staaten statt. Um die bestehende Informationslück...
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
München
Ifo-Inst. für Wirtschaftsforschung
2008
|
| Schriftenreihe: | ifo-Forschungsberichte
44 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Zusammenfassung: | Über die Methoden, die in anderen Industriestaaten bei der Steuerschätzung angewandt werden, ist in Deutschland sehr wenig bekannt. Es gibt weder einschlägige Literatur, noch findet ein Informationsaustausch zwischen den Steuerschätzern der einzelnen Staaten statt. Um die bestehende Informationslücke zu schließen, hat das Bundesfinanzministerium das ifo Institut mit der Erstellung eines Gutachtens zum Thema "Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich" beauftragt. Im Ergebnis zeigte der Vergleich der Methoden der Steuerschätzung eine Reihe von Unterschieden zwischen den Praktiken der Länder auf. Dies beinhaltet zunächst die institutionelle Zuordnung und damit die Unabhängigkeit der Steuerschätzung. Bezüglich des organisatorischen Rahmens und der Vorgehensweise gibt es weniger deutliche Unterschiede. Des Weiteren differieren die Transparenz und Dokumentation. Zusammenfassend offenbart der internationale Vergleich der Methoden der Steuerschätzung unterschiedliche Anforderungen und Herangehensweisen in den Ländern. Eine überlegene Schätzmethodik ist dabei nicht auszumachen. Die Ergebnisse unterstreichen aber die Bedeutung der Unabhängigkeit der Steuerschätzung für die Qualität der Prognosen. |
| Beschreibung: | XI, 212 S. graph. Darst. |
| ISBN: | 3885124815 9783885124818 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035209717 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110210 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 081211s2008 gw d||| |||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N50,0597 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 991353455 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3885124815 |9 3-88512-481-5 | ||
| 020 | |a 9783885124818 |c Ebr. : EUR 20.00 (freier Pr.) |9 978-3-88512-481-8 | ||
| 024 | 3 | |a 9783885124818 | |
| 035 | |a (OCoLC)316147951 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB991353455 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-521 |a DE-N2 |a DE-355 |a DE-M158 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-M122 |a DE-703 |a DE-2070s | ||
| 082 | 0 | |a 336.2 |2 22/ger | |
| 084 | |a QL 400 |0 (DE-625)141714: |2 rvk | ||
| 084 | |a QL 510 |0 (DE-625)141732: |2 rvk | ||
| 084 | |a 330 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Büttner, Thiess |d 1966- |e Verfasser |0 (DE-588)113698003 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich |c von Thiess Büttner ; Björn Kauder |
| 264 | 1 | |a München |b Ifo-Inst. für Wirtschaftsforschung |c 2008 | |
| 300 | |a XI, 212 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a ifo-Forschungsberichte |v 44 | |
| 520 | 8 | |a Über die Methoden, die in anderen Industriestaaten bei der Steuerschätzung angewandt werden, ist in Deutschland sehr wenig bekannt. Es gibt weder einschlägige Literatur, noch findet ein Informationsaustausch zwischen den Steuerschätzern der einzelnen Staaten statt. Um die bestehende Informationslücke zu schließen, hat das Bundesfinanzministerium das ifo Institut mit der Erstellung eines Gutachtens zum Thema "Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich" beauftragt. Im Ergebnis zeigte der Vergleich der Methoden der Steuerschätzung eine Reihe von Unterschieden zwischen den Praktiken der Länder auf. Dies beinhaltet zunächst die institutionelle Zuordnung und damit die Unabhängigkeit der Steuerschätzung. Bezüglich des organisatorischen Rahmens und der Vorgehensweise gibt es weniger deutliche Unterschiede. Des Weiteren differieren die Transparenz und Dokumentation. Zusammenfassend offenbart der internationale Vergleich der Methoden der Steuerschätzung unterschiedliche Anforderungen und Herangehensweisen in den Ländern. Eine überlegene Schätzmethodik ist dabei nicht auszumachen. Die Ergebnisse unterstreichen aber die Bedeutung der Unabhängigkeit der Steuerschätzung für die Qualität der Prognosen. | |
| 650 | 7 | |a Belgien |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Deutschland |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Frankreich |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Großbritannien |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Irland |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Italien |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Japan |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Kanada |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Kentucky |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Neuseeland |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Niederlande |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Prognoseverfahren |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Steuerschätzung |2 stw | |
| 650 | 7 | |a USA |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Vergleich |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Wissenschaftliche Methode |2 stw | |
| 650 | 7 | |a Österreich |2 stw | |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationaler Vergleich |0 (DE-588)4120509-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Steuerschätzung |0 (DE-588)4334358-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Methode |0 (DE-588)4038971-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 689 | 0 | 0 | |a Steuerschätzung |0 (DE-588)4334358-2 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Methode |0 (DE-588)4038971-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Internationaler Vergleich |0 (DE-588)4120509-1 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Kauder, Björn |d 1983- |e Verfasser |0 (DE-588)137534329 |4 aut | |
| 710 | 2 | |a Institut für Wirtschaftsforschung (München) |e Sonstige |0 (DE-588)63923-0 |4 oth | |
| 830 | 0 | |a ifo-Forschungsberichte |v 44 |w (DE-604)BV014571220 |9 44 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017015957&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017015957 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804138467261677568 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung 1
1
Länderkapitel 3
2 Steuerschätzung in Deutschland 7
2.1 Quellenangaben................................. 7
2.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 7
2.3 Organisatorischer Rahmen........................... 9
2.4 Vorgehensweise................................. 11
2.5 Methodischer Rahmen............................. 12
2.6 Prognosequalität................................ 14
3 Steuerschätzung in Österreich 19
3.1 Quellenangaben................................. 19
3.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 19
3.3 Organisatorischer Rahmen........................... 21
3.4 Vorgehensweise................................. 24
3.5 Methodischer Rahmen............................. 25
і
ii
INHALTSVERZEICHNIS
3.6 Prognosequalität................................ 28
4 Steuerschätzung in den Niederlanden 31
4.1 Quellenangaben................................. 31
4.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 32
4.3 Organisatorischer Rahmen........................... 33
4.4 Vorgehensweise................................. 36
4.5 Methodischer Rahmen............................. 37
4.6 Prognosequalität................................ 40
5 Steuerschätzung in Belgien 43
5.1 Quellenangaben................................. 43
5.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 43
5.3 Organisatorischer Rahmen........................... 44
5.4 Vorgehensweise................................. 46
5.5 Methodischer Rahmen............................. 47
5.6 Prognosequalität................................ 49
6 Steuerschätzung in Frankreich 51
6.1 Quellenangaben................................. 51
6.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 51
6.3 Organisatorischer Rahmen........................... 52
6.4 Vorgehensweise................................. 54
6.5 Methodischer Rahmen............................. 55
6.6 Prognosequalität................................ 56
INHALTSVERZEICHNIS
iii
7 Steuerschätzung in Italien 59
7.1 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 59
7.2 Die Schätzung der
Banca d Italia.......................
61
7.3 Prognosequalität der offiziellen Schätzung .................. 62
8 Steuerschätzung in Großbritannien 65
8.1 Quellenangaben................................. 65
8.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 66
8.3 Organisatorischer Rahmen........................... 67
8.4 Vorgehensweise................................. 69
8.5 Methodischer Rahmen............................. 71
8.6 Prognosequalität................................ 74
9 Steuerschätzung in Irland 77
9.1 Quellenangaben................................. 77
9.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 78
9.3 Organisatorischer Rahmen........................... 79
9.4 Vorgehensweise................................. 81
9.5 Methodischer Rahmen............................. 82
9.6 Prognosequalität................................ 85
10 Steuerschätzung in den USA 87
10.1 Quellenangaben................................. 87
10.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 88
10.3 Organisatorischer Rahmen........................... 90
iv INHALTSVERZEICHNIS
10.4 Vorgehensweise................................. 92
10.5 Methodischer Rahmen............................. 93
10.6 Prognosequalität................................ 97
11 Steuerschätzung in Kentucky (USA) 101
11.1 Quellenangaben................................. 101
11.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 101
11.3 Organisatorischer Rahmen........................... 102
11.4 Vorgehensweise................................. 103
11.5 Methodischer Rahmen............................. 104
11.6 Prognosequalität................................ 106
12 Steuerschätzung in Kanada 109
12.1 Quellenangaben................................. 109
12.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 110
12.3 Organisatorischer Rahmen........................... 111
12.4 Vorgehensweise................................. 114
12.5 Methodischer Rahmen............................. 115
12.6 Prognosequalität................................ 117
13 Steuerschätzung in Neuseeland 119
13.1 Quellenangaben................................. 119
13.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 120
13.3 Organisatorischer Rahmen........................... 122
13.4 Vorgehensweise................................. 123
INHALTSVERZEICHNIS v
13.5 Methodischer Rahmen............................. 125
13.6 Prognosequalität................................ 128
14 Steuerschätzung in Japan 131
14.1 Quellenangaben* ................................ 131
14.2 Institutionelle Ausgestaltung.......................... 131
14.3 Organisatorischer Rahmen........................... 133
14.4 Vorgehensweise................................. 135
14.5 Methodischer Rahmen............................. 136
14.6 Prognosequalität................................ 137
II
Vergleichender Teil 141
15 Institutionelle Ausgestaltung 145
15.1 Institutionelle Zuordnung............................ 145
15.2 Zusammensetzung................................ 147
15.3 Gesamtwirtschaftliche Vorgaben........................ 149
15.4 Unabhängigkeit................................. 150
16 Organisatorischer Rahmen und Vorgehensweise 155
16.1 Haushaltsplanung und Haushaltskontrolle................... 155
16.2 Prognosehäufigkeit, Schätzhorizonte und
-termine
.............. 157
16.3 Publizität und Transparenz .......................... 159
17 Methodischer Rahmen 161
17.1 Prognoseverfahren ............................... 161
vi
INHALTSVERZEICHNIS
17.2 Verwendete Prognoseverfahren......................... 167
17.3 Umgang mit Steuerrechtsänderungen..................... 173
18 Prognosequalität 175
18.1 Deskriptive Statistik.............................. 176
18.2 Schätzzeitpunkt und Prognosequalität .................... 181
18.3 Steuerstruktur und Prognosequalität..................... 183
18.4 Prognosequalität und Unabhängigkeit..................... 187
18.5 Prognosequalität und Prognoseverfahren................... 190
18.6 Regressionsanalyse............................... 193
19 Fazit 203
20 Anhang 209
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Büttner, Thiess 1966- Kauder, Björn 1983- |
| author_GND | (DE-588)113698003 (DE-588)137534329 |
| author_facet | Büttner, Thiess 1966- Kauder, Björn 1983- |
| author_role | aut aut |
| author_sort | Büttner, Thiess 1966- |
| author_variant | t b tb b k bk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035209717 |
| classification_rvk | QL 400 QL 510 |
| ctrlnum | (OCoLC)316147951 (DE-599)DNB991353455 |
| dewey-full | 336.2 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 336 - Public finance |
| dewey-raw | 336.2 |
| dewey-search | 336.2 |
| dewey-sort | 3336.2 |
| dewey-tens | 330 - Economics |
| discipline | Wirtschaftswissenschaften |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03956nam a2200721 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035209717</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110210 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">081211s2008 gw d||| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N50,0597</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">991353455</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3885124815</subfield><subfield code="9">3-88512-481-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783885124818</subfield><subfield code="c">Ebr. : EUR 20.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">978-3-88512-481-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783885124818</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)316147951</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB991353455</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-N2</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M158</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M122</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">336.2</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">QL 400</subfield><subfield code="0">(DE-625)141714:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">QL 510</subfield><subfield code="0">(DE-625)141732:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">330</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Büttner, Thiess</subfield><subfield code="d">1966-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)113698003</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich</subfield><subfield code="c">von Thiess Büttner ; Björn Kauder</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Ifo-Inst. für Wirtschaftsforschung</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XI, 212 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">ifo-Forschungsberichte</subfield><subfield code="v">44</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Über die Methoden, die in anderen Industriestaaten bei der Steuerschätzung angewandt werden, ist in Deutschland sehr wenig bekannt. Es gibt weder einschlägige Literatur, noch findet ein Informationsaustausch zwischen den Steuerschätzern der einzelnen Staaten statt. Um die bestehende Informationslücke zu schließen, hat das Bundesfinanzministerium das ifo Institut mit der Erstellung eines Gutachtens zum Thema "Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich" beauftragt. Im Ergebnis zeigte der Vergleich der Methoden der Steuerschätzung eine Reihe von Unterschieden zwischen den Praktiken der Länder auf. Dies beinhaltet zunächst die institutionelle Zuordnung und damit die Unabhängigkeit der Steuerschätzung. Bezüglich des organisatorischen Rahmens und der Vorgehensweise gibt es weniger deutliche Unterschiede. Des Weiteren differieren die Transparenz und Dokumentation. Zusammenfassend offenbart der internationale Vergleich der Methoden der Steuerschätzung unterschiedliche Anforderungen und Herangehensweisen in den Ländern. Eine überlegene Schätzmethodik ist dabei nicht auszumachen. Die Ergebnisse unterstreichen aber die Bedeutung der Unabhängigkeit der Steuerschätzung für die Qualität der Prognosen.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Belgien</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Großbritannien</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Irland</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Italien</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Japan</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Kanada</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Kentucky</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Neuseeland</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Niederlande</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Prognoseverfahren</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Steuerschätzung</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Vergleich</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Wissenschaftliche Methode</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="2">stw</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationaler Vergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120509-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Steuerschätzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4334358-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Methode</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038971-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Steuerschätzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4334358-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Methode</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038971-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Internationaler Vergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120509-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kauder, Björn</subfield><subfield code="d">1983-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)137534329</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Institut für Wirtschaftsforschung (München)</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)63923-0</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">ifo-Forschungsberichte</subfield><subfield code="v">44</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV014571220</subfield><subfield code="9">44</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017015957&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017015957</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV035209717 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T21:28:39Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)63923-0 |
| isbn | 3885124815 9783885124818 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-017015957 |
| oclc_num | 316147951 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-521 DE-N2 DE-355 DE-BY-UBR DE-M158 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-M122 DE-703 DE-2070s |
| owner_facet | DE-M382 DE-521 DE-N2 DE-355 DE-BY-UBR DE-M158 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-M122 DE-703 DE-2070s |
| physical | XI, 212 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Ifo-Inst. für Wirtschaftsforschung |
| record_format | marc |
| series | ifo-Forschungsberichte |
| series2 | ifo-Forschungsberichte |
| spelling | Büttner, Thiess 1966- Verfasser (DE-588)113698003 aut Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich von Thiess Büttner ; Björn Kauder München Ifo-Inst. für Wirtschaftsforschung 2008 XI, 212 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier ifo-Forschungsberichte 44 Über die Methoden, die in anderen Industriestaaten bei der Steuerschätzung angewandt werden, ist in Deutschland sehr wenig bekannt. Es gibt weder einschlägige Literatur, noch findet ein Informationsaustausch zwischen den Steuerschätzern der einzelnen Staaten statt. Um die bestehende Informationslücke zu schließen, hat das Bundesfinanzministerium das ifo Institut mit der Erstellung eines Gutachtens zum Thema "Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich" beauftragt. Im Ergebnis zeigte der Vergleich der Methoden der Steuerschätzung eine Reihe von Unterschieden zwischen den Praktiken der Länder auf. Dies beinhaltet zunächst die institutionelle Zuordnung und damit die Unabhängigkeit der Steuerschätzung. Bezüglich des organisatorischen Rahmens und der Vorgehensweise gibt es weniger deutliche Unterschiede. Des Weiteren differieren die Transparenz und Dokumentation. Zusammenfassend offenbart der internationale Vergleich der Methoden der Steuerschätzung unterschiedliche Anforderungen und Herangehensweisen in den Ländern. Eine überlegene Schätzmethodik ist dabei nicht auszumachen. Die Ergebnisse unterstreichen aber die Bedeutung der Unabhängigkeit der Steuerschätzung für die Qualität der Prognosen. Belgien stw Deutschland stw Frankreich stw Großbritannien stw Irland stw Italien stw Japan stw Kanada stw Kentucky stw Neuseeland stw Niederlande stw Prognoseverfahren stw Steuerschätzung stw USA stw Vergleich stw Wissenschaftliche Methode stw Österreich stw Internationaler Vergleich (DE-588)4120509-1 gnd rswk-swf Steuerschätzung (DE-588)4334358-2 gnd rswk-swf Methode (DE-588)4038971-6 gnd rswk-swf Steuerschätzung (DE-588)4334358-2 s Methode (DE-588)4038971-6 s Internationaler Vergleich (DE-588)4120509-1 s DE-604 Kauder, Björn 1983- Verfasser (DE-588)137534329 aut Institut für Wirtschaftsforschung (München) Sonstige (DE-588)63923-0 oth ifo-Forschungsberichte 44 (DE-604)BV014571220 44 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017015957&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Büttner, Thiess 1966- Kauder, Björn 1983- Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich ifo-Forschungsberichte Belgien stw Deutschland stw Frankreich stw Großbritannien stw Irland stw Italien stw Japan stw Kanada stw Kentucky stw Neuseeland stw Niederlande stw Prognoseverfahren stw Steuerschätzung stw USA stw Vergleich stw Wissenschaftliche Methode stw Österreich stw Internationaler Vergleich (DE-588)4120509-1 gnd Steuerschätzung (DE-588)4334358-2 gnd Methode (DE-588)4038971-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4120509-1 (DE-588)4334358-2 (DE-588)4038971-6 |
| title | Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich |
| title_auth | Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich |
| title_exact_search | Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich |
| title_full | Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich von Thiess Büttner ; Björn Kauder |
| title_fullStr | Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich von Thiess Büttner ; Björn Kauder |
| title_full_unstemmed | Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich von Thiess Büttner ; Björn Kauder |
| title_short | Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich |
| title_sort | methoden der steuerschatzung im internationalen vergleich |
| topic | Belgien stw Deutschland stw Frankreich stw Großbritannien stw Irland stw Italien stw Japan stw Kanada stw Kentucky stw Neuseeland stw Niederlande stw Prognoseverfahren stw Steuerschätzung stw USA stw Vergleich stw Wissenschaftliche Methode stw Österreich stw Internationaler Vergleich (DE-588)4120509-1 gnd Steuerschätzung (DE-588)4334358-2 gnd Methode (DE-588)4038971-6 gnd |
| topic_facet | Belgien Deutschland Frankreich Großbritannien Irland Italien Japan Kanada Kentucky Neuseeland Niederlande Prognoseverfahren Steuerschätzung USA Vergleich Wissenschaftliche Methode Österreich Internationaler Vergleich Methode |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=017015957&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV014571220 |
| work_keys_str_mv | AT buttnerthiess methodendersteuerschatzungiminternationalenvergleich AT kauderbjorn methodendersteuerschatzungiminternationalenvergleich AT institutfurwirtschaftsforschungmunchen methodendersteuerschatzungiminternationalenvergleich |