Die grenzüberschreitende Lastschrift: Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2008
|
| Schriftenreihe: | Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft
180 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 268 S. |
| ISBN: | 9783428128006 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035154378 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090511 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 081111s2008 gw m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783428128006 |c Pb. |9 978-3-428-12800-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)316511891 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV035154378 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-19 |a DE-29 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-N2 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KJE2191 | |
| 084 | |a PE 620 |0 (DE-625)135525: |2 rvk | ||
| 084 | |a PS 3760 |0 (DE-625)139788: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Lohmann, Mareike |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die grenzüberschreitende Lastschrift |b Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren |c von Mareike Lohmann |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2008 | |
| 300 | |a 268 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft |v 180 | |
| 502 | |a Zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2007 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Banking law |z European Union countries |x International cooperation | |
| 650 | 4 | |a Euro area | |
| 650 | 4 | |a Payment |z European Union countries | |
| 650 | 0 | 7 | |a Lastschriftverkehr |0 (DE-588)4166841-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Single Euro Payments Area |0 (DE-588)7616440-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Europäische Union. Mitgliedsstaaten | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Lastschriftverkehr |0 (DE-588)4166841-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Single Euro Payments Area |0 (DE-588)7616440-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft |v 180 |w (DE-604)BV001892001 |9 180 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016961582&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016961582 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820136124743417856 |
|---|---|
| adam_text |
Titel: Die grenzüberschreitende Lastschrift
Autor: Lohmann, Mareike
Jahr: 2008
Inhaltsverzeichnis
§ 1 Einleitung und Gang der Untersuchung 19
I. Initiativen der Europäischen Kommission 19
II. Initiativen der Kreditwirtschaft 23
III. Gang der Untersuchung 25
§ 2 Der grenzüberschreitende Lastschrifteinzug in der heutigen Praxis 28
I. Begriffsbestimmung 28
1. Lastschrift 28
2. Grenzüberschreitend 30
II. Grenzüberschreitender Lastschrifteinzug 31
1. Verrechnungswege 32
2. Kommunikationsmittel und -wege 33
3. Anwendbares Recht 34
a) Vertragsverhältnis zwischen Zahlungsempfänger und erster In¬
kassostelle 35
b) Interbankenverhältnis 37
aa) Freie Rechtswahl (Art. 27 EGBGB) 39
bb) Mangels Rechtswahl anzuwendendes Recht (Art. 28
EGBGB) 43
c) Vertragsverhältnis zwischen Zahlstelle und Zahlungspflichtigem . 44
d) Vertragsverhältnis zwischen Zahlungspflichtigem und Zahlungs¬
empfänger 45
aa) Freie Rechtswahl (Art. 27, 29 EGBGB) 45
bb) Mangels Rechtswahl anzuwendendes Recht (Art. 28, 29
EGBGB) 46
HI. Besonderheiten bei einem Lastschrifteinzug von österreichischen Konten 47
1. Rechtsverhältnis zwischen Zahlungsempfänger und österreichischer
Inkassostelle 48
2. Rechtsverhältnis zwischen Inkassostelle und Zahlstelle 49
3. Rechtsverhältnis zwischen Zahlstelle und Zahlungspflichtigem 50
§ 3 Notwendigkeit eines einheitlichen europäischen Lastschriftverfahrens? . 52
I. Heutige wirtschaftliche Bedeutung 52
1. Gründe 53
a) Kosten 53
b) Finalität der Zahlung 54
c) Fehlen eines standardisierten Verfahrens 56
14 Inhaltsverzeichnis
2. Auswirkungen der EU-Preisverordnung 56
II. Notwendigkeit eines europäischen Verfahrens aus Sicht der Europäi¬
schen Gemeinschaft 58
1. Zahlungsverkehrsfreiheit 59
2. Beschränkung der Zahlungsverkehrsfreiheit 60
a) Kriterien 61
b) Bewertung 62
c) Kompensation durch andere Zahlungsverfahren? 64
III. Notwendigkeit aus Sicht der Kreditinstitute 65
1. Contra 65
2. Pro 66
IV. Notwendigkeit aus Sicht der Zahlungsverkehrsnutzer 67
§ 4 Anforderungen an ein europäisches Lastschriftverfahren 69
I. Anforderungen aus Sicht der potentiellen Nutzer 69
1. Zahlungsempfänger 69
a) Liquidität und Finalität 70
b) Verwaltung 71
c) Technische Zugangsvoraussetzungen 72
d) Erreichbarkeit der Zahlungspflichtigen 72
e) Verfahrensregeln 72
f) Kosten 73
2. Zahlungspflichtiger 74
a) Verfahrenssicherheit 74
b) Transparenz 75
3. Business-to-Business (B2B)- versus Business-to-Consumer (B2C)-
Erfordernisse 75
II. Anforderungen der Kreditwirtschaft 77
1. Verfahrenssicherheit versus Kosteneffizienz 77
2. Insolvenzsicherung 79
3. Parallelität zu nationalen Verfahren 80
III. Anforderungen an Methodik und Rechtsrahmen 81
1. Methodik 81
a) Nutzung eines nationalen Lastschriftverfahrens 81
b) Harmonisierung nationaler Lastschriftverfahren (Interface-/Inter-
link-Modell) 82
c) Schaffung eines neuen „übergeordneten" Verfahrens 84
2. Rechtsrahmen 85
a) Selbstregulierung oder gesetzgeberische Regelung? 85
b) Bewertung 86
3. Anwendbares Recht 88
Inhaltsverzeichnis 15
a) Interbankenverhältnis 88
b) Sonstige Rechtsverhältnisse 89
§ 5 Vorschlag für Mandatserteilung und Autorisierung im Rahmen eines
europäischen Lastschriftverfahrens 91
I. Zeitpunkt der Mandatserteilung 93
1. Pre-authorised oder non pre-authorised 93
2. Vorteile eines non pre-authorised-Verfahrens 94
3. Nachteile eines non pre-authorised-Verfahrens 95
4. Bewertung 96
II. Art und Zeitpunkt der Autorisierung der Belastungsbuchung 98
1. Kategorisierung der Autorisierungsmodelle 99
a) Direkte Autorisierung 100
aa) Direkte Autorisierung vor Lastschrifteinlösung 100
bb) Direkte Autorisierung nach Lastschrifteinlösung 101
b) Indirekte Autorisierung 104
aa) Ermächtigungstheorie 106
bb) Vollmachttheorie 109
2. Eignung einzelner Autorisierungsmodelle für ein europäisches Last¬
schriftverfahren 109
a) Direkte Autorisierung vor Lastschrifteinlösung 110
aa) Vorteile 110
(1) Einlösungsrecht und Einlösungspflicht 110
(2) Frühe Finalität der Zahlung 111
bb) Nachteile 113
b) Direkte Autorisierung nach Lastschrifteinlösung 114
aa) Vorteile 115
bb) Nachteile 118
(1) Fehlen von Einlösungsrecht und Einlösungspflicht 118
(2) Zwingende Widerspruchsmöglichkeit auch bei berechtig¬
tem Lastschrifteinzug 120
(3) Intransparenz des Genehmigungszeitpunktes 121
(4) Rechtsstellung des Zahlungsempfängers bei Insolvenz
des Zahlungspflichtigen 123
(a) Rechtsprechung des IX. Zivilsenats des BGH 123
(b) Verteilung des Insolvenzrisikos 125
c) Indirekte Autorisierung durch Einschaltung des Zahlungsempfän¬
gers 127
aa) Vorteile von Ermächtigungs- und Vollmachttheorie 127
(1) Einlösungspflicht und Einlösungsrecht 127
(2) Flexibilität bei Bemessung der Widerspruchsfrist 128
16 Inhaltsverzeichnis
bb) Nachteile von Ermächtigungs- und Vollmachttheorie 131
(1) Bindung an Valutaverhältnis 131
(2) Zurückweisungsmöglichkeit der Zahlstelle? 132
(3) Bedingte Gestaltungswirkung ¦ 133
d) Fazit 134
3. Vorschlag für ein geeignetes Autorisierungsmodell 135
a) Botenmodell 136
aa) Grundkonstruktion 136
bb) Vereinbarkeit des Modells mit dem Vorschlag für eine EU-
Richtlinie über Zahlungsdienste im Binnenmarkt 137
cc) Vereinbarkeit des Modells mit dem EPORulebook 137
b) Umfang der Autorisierungserklärung 138
c) Schutz des Zahlungspflichtigen durch Widerruflichkeit der Wei¬
sung 141
d) Fazit 145
III. Form und Inhalt von Autorisierungserklärung und Mandat 145
1. Form von Autorisierungserklärung und Mandat 145
a) Allgemeine Erwägungen 145
b) Formvorschriften in den nationalen europäischen Lastschriftver¬
fahren 147
c) Auswirkungen des Formvorschriftenanpassungsgesetzes 148
d) Konkrete Ausgestaltung der Form Vorschriften 149
aa) Warnfunktion 150
bb) Klarstellungs-, Dokumentations-, Identitäts- und Beweis¬
funktion 152
cc) Fazit 155
e) Vorschlag des EPC-Rulebook 156
f) Rechtswirkung von Formmängeln 157
2. Inhalt von Autorisierungserklärung und Mandat 160
IV. Übermittlung der Autorisierungserklärung 161
1. Zeitpunkt der Übermittlung 162
2. Form der Übermittlung 163
a) Praktische Erfordernisse 163
b) Rechtliche Bewertung 164
aa) Verlust der Schuldnererklärung? 165
bb) Erfordernis eines formgerechten Zugangs 166
cc) Verzicht auf formgerechten Zugang 167
(1) Interessenlage der Zahlstelle 168
(2) Interessenlage des Zahlungspflichtigen 170
(3) Fazit 171
Inhaltsverzeichnis 17
§ 6 Ausgestaltung des Widerrufsrechts 173
I. Rechtliche Rahmenbedingungen 173
1. Rechtliche Vorgaben des Botenmodells 173
2. Rechtliche Vorgaben des Vorschlags für eine EU-Richtlinie über
Zahlungsdienste im Binnenmarkt 175
a) Regelungshintergrund 175
b) Anwendbarkeit des Erstattungsanspruchs auf das Lastschriftver¬
fahren? 176
c) Zwischenfazit 177
d) Vorgaben zur Widerrufsfrist 178
II. Mögliche Ausgestaltung unter Berücksichtigung der Interessenlagen . 178
1. Umfang des Widerrufsrechts 179
a) Beschränkung des Widerrufsrechts auf unberechtigte Lastschrift¬
einzüge 179
aa) Problem: Schuldnerschutz 179
bb) Problem: Kollision mit Richtlinienvorgaben 180
cc) Problem: Automatisierungsfähigkeit 181
b) Beschränkung des Widerrufsrechts auf die Fälle von Art. 52 des
Richtlinienvorschlags 182
c) Erstreckung des Widerrufsrechts auch auf berechtigte Lastschrift¬
einzüge 182
d) Abwägung 183
2. Widerrufsfrist 185
a) Grundsätzliche Anforderungen 185
aa) Zahlungspflichtiger und Zahlungsempfänger 185
bb) Kreditinstitute 187
b) Bewertung der Fristvorgabe aus dem Richtlinienvorschlag 189
c) Bewertung der Fristenregelung im EPC-Rulebook 190
d) Fazit und Lösungsvorschlag 192
aa) Ausnutzung der Vorabinformation 195
bb) Strenge Umsetzung von Art. 53 Abs. 1 des Richtlinienvor¬
schlags 197
III. Rechtswirkung des Widerrufs 198
§ 7 Rechtsfolgen bei fehlerhaftem Verfahrensablauf 200
I. Fehler bei Dematerialisierung 200
1. Problembeschreibung 200
2. Lösungsansätze 201
II. Fehlende/Unwirksame Autorisierung 202
1. Rechtsfolge und Beweislast 203
2. Prüfung des Mandats 205
3. Verfahrensbeschreibung im EPC-Rulebook 206
18 Inhaltsverzeichnis
4. Mögliche Probleme 208
a) Maßgeblichkeit unterschiedlicher Rechtsordnungen 208
b) Frist und Form der Mandatsaufbewahrung 211
III. Insolvenz eines Verfahrensbeteiligten 214
1. Insolvenz des Zahlungspflichtigen 215
a) Problembeschreibung 215
b) Rechtslage im Botenmodell 218
aa) Erfüllungszeitpunkt im Botenmodell 219
bb) Auswirkung des Erfüllungszeitpunktes auf den Umfang des
Widerrufsrechts des Insolvenzverwalters 222
c) Lösungsansätze 224
d) Fazit 227
2. Insolvenz der Inkassostelle 227
a) Bankaufsichtsrechtliche Rahmenbedingungen 228
b) Auswirkungen des Vorschlags für eine EU-Richtlinie über Zah¬
lungsdienste im Binnenmarkt 231
c) Lösungsansätze 233
aa) Haftungsfonds 234
bb) Durchgriffsanspruch auf den Zahlungsempfänger 235
cc) Abtretung des Rückbelastungsanspruchs der Inkassostelle . 238
dd) Zulassungsbedingungen 242
3. Insolvenz des Zahlungsempfängers 243
4. Insolvenz der Zahlstelle 245
§ 8 Zusammenfassung und Ausblick 246
Glossar 252
Literaturverzeichnis 255
Pressenachweis 264
Sachwortverzeichnis 265 |
| adam_txt |
Titel: Die grenzüberschreitende Lastschrift
Autor: Lohmann, Mareike
Jahr: 2008
Inhaltsverzeichnis
§ 1 Einleitung und Gang der Untersuchung 19
I. Initiativen der Europäischen Kommission 19
II. Initiativen der Kreditwirtschaft 23
III. Gang der Untersuchung 25
§ 2 Der grenzüberschreitende Lastschrifteinzug in der heutigen Praxis 28
I. Begriffsbestimmung 28
1. Lastschrift 28
2. Grenzüberschreitend 30
II. Grenzüberschreitender Lastschrifteinzug 31
1. Verrechnungswege 32
2. Kommunikationsmittel und -wege 33
3. Anwendbares Recht 34
a) Vertragsverhältnis zwischen Zahlungsempfänger und erster In¬
kassostelle 35
b) Interbankenverhältnis 37
aa) Freie Rechtswahl (Art. 27 EGBGB) 39
bb) Mangels Rechtswahl anzuwendendes Recht (Art. 28
EGBGB) 43
c) Vertragsverhältnis zwischen Zahlstelle und Zahlungspflichtigem . 44
d) Vertragsverhältnis zwischen Zahlungspflichtigem und Zahlungs¬
empfänger 45
aa) Freie Rechtswahl (Art. 27, 29 EGBGB) 45
bb) Mangels Rechtswahl anzuwendendes Recht (Art. 28, 29
EGBGB) 46
HI. Besonderheiten bei einem Lastschrifteinzug von österreichischen Konten 47
1. Rechtsverhältnis zwischen Zahlungsempfänger und österreichischer
Inkassostelle 48
2. Rechtsverhältnis zwischen Inkassostelle und Zahlstelle 49
3. Rechtsverhältnis zwischen Zahlstelle und Zahlungspflichtigem 50
§ 3 Notwendigkeit eines einheitlichen europäischen Lastschriftverfahrens? . 52
I. Heutige wirtschaftliche Bedeutung 52
1. Gründe 53
a) Kosten 53
b) Finalität der Zahlung 54
c) Fehlen eines standardisierten Verfahrens 56
14 Inhaltsverzeichnis
2. Auswirkungen der EU-Preisverordnung 56
II. Notwendigkeit eines europäischen Verfahrens aus Sicht der Europäi¬
schen Gemeinschaft 58
1. Zahlungsverkehrsfreiheit 59
2. Beschränkung der Zahlungsverkehrsfreiheit 60
a) Kriterien 61
b) Bewertung 62
c) Kompensation durch andere Zahlungsverfahren? 64
III. Notwendigkeit aus Sicht der Kreditinstitute 65
1. Contra 65
2. Pro 66
IV. Notwendigkeit aus Sicht der Zahlungsverkehrsnutzer 67
§ 4 Anforderungen an ein europäisches Lastschriftverfahren 69
I. Anforderungen aus Sicht der potentiellen Nutzer 69
1. Zahlungsempfänger 69
a) Liquidität und Finalität 70
b) Verwaltung 71
c) Technische Zugangsvoraussetzungen 72
d) Erreichbarkeit der Zahlungspflichtigen 72
e) Verfahrensregeln 72
f) Kosten 73
2. Zahlungspflichtiger 74
a) Verfahrenssicherheit 74
b) Transparenz 75
3. Business-to-Business (B2B)- versus Business-to-Consumer (B2C)-
Erfordernisse 75
II. Anforderungen der Kreditwirtschaft 77
1. Verfahrenssicherheit versus Kosteneffizienz 77
2. Insolvenzsicherung 79
3. Parallelität zu nationalen Verfahren 80
III. Anforderungen an Methodik und Rechtsrahmen 81
1. Methodik 81
a) Nutzung eines nationalen Lastschriftverfahrens 81
b) Harmonisierung nationaler Lastschriftverfahren (Interface-/Inter-
link-Modell) 82
c) Schaffung eines neuen „übergeordneten" Verfahrens 84
2. Rechtsrahmen 85
a) Selbstregulierung oder gesetzgeberische Regelung? 85
b) Bewertung 86
3. Anwendbares Recht 88
Inhaltsverzeichnis 15
a) Interbankenverhältnis 88
b) Sonstige Rechtsverhältnisse 89
§ 5 Vorschlag für Mandatserteilung und Autorisierung im Rahmen eines
europäischen Lastschriftverfahrens 91
I. Zeitpunkt der Mandatserteilung 93
1. Pre-authorised oder non pre-authorised 93
2. Vorteile eines non pre-authorised-Verfahrens 94
3. Nachteile eines non pre-authorised-Verfahrens 95
4. Bewertung 96
II. Art und Zeitpunkt der Autorisierung der Belastungsbuchung 98
1. Kategorisierung der Autorisierungsmodelle 99
a) Direkte Autorisierung 100
aa) Direkte Autorisierung vor Lastschrifteinlösung 100
bb) Direkte Autorisierung nach Lastschrifteinlösung 101
b) Indirekte Autorisierung 104
aa) Ermächtigungstheorie 106
bb) Vollmachttheorie 109
2. Eignung einzelner Autorisierungsmodelle für ein europäisches Last¬
schriftverfahren 109
a) Direkte Autorisierung vor Lastschrifteinlösung 110
aa) Vorteile 110
(1) Einlösungsrecht und Einlösungspflicht 110
(2) Frühe Finalität der Zahlung 111
bb) Nachteile 113
b) Direkte Autorisierung nach Lastschrifteinlösung 114
aa) Vorteile 115
bb) Nachteile 118
(1) Fehlen von Einlösungsrecht und Einlösungspflicht 118
(2) Zwingende Widerspruchsmöglichkeit auch bei berechtig¬
tem Lastschrifteinzug 120
(3) Intransparenz des Genehmigungszeitpunktes 121
(4) Rechtsstellung des Zahlungsempfängers bei Insolvenz
des Zahlungspflichtigen 123
(a) Rechtsprechung des IX. Zivilsenats des BGH 123
(b) Verteilung des Insolvenzrisikos 125
c) Indirekte Autorisierung durch Einschaltung des Zahlungsempfän¬
gers 127
aa) Vorteile von Ermächtigungs- und Vollmachttheorie 127
(1) Einlösungspflicht und Einlösungsrecht 127
(2) Flexibilität bei Bemessung der Widerspruchsfrist 128
16 Inhaltsverzeichnis
bb) Nachteile von Ermächtigungs- und Vollmachttheorie 131
(1) Bindung an Valutaverhältnis 131
(2) Zurückweisungsmöglichkeit der Zahlstelle? 132
(3) Bedingte Gestaltungswirkung ¦ 133
d) Fazit 134
3. Vorschlag für ein geeignetes Autorisierungsmodell 135
a) Botenmodell 136
aa) Grundkonstruktion 136
bb) Vereinbarkeit des Modells mit dem Vorschlag für eine EU-
Richtlinie über Zahlungsdienste im Binnenmarkt 137
cc) Vereinbarkeit des Modells mit dem EPORulebook 137
b) Umfang der Autorisierungserklärung 138
c) Schutz des Zahlungspflichtigen durch Widerruflichkeit der Wei¬
sung 141
d) Fazit 145
III. Form und Inhalt von Autorisierungserklärung und Mandat 145
1. Form von Autorisierungserklärung und Mandat 145
a) Allgemeine Erwägungen 145
b) Formvorschriften in den nationalen europäischen Lastschriftver¬
fahren 147
c) Auswirkungen des Formvorschriftenanpassungsgesetzes 148
d) Konkrete Ausgestaltung der Form Vorschriften 149
aa) Warnfunktion 150
bb) Klarstellungs-, Dokumentations-, Identitäts- und Beweis¬
funktion 152
cc) Fazit 155
e) Vorschlag des EPC-Rulebook 156
f) Rechtswirkung von Formmängeln 157
2. Inhalt von Autorisierungserklärung und Mandat 160
IV. Übermittlung der Autorisierungserklärung 161
1. Zeitpunkt der Übermittlung 162
2. Form der Übermittlung 163
a) Praktische Erfordernisse 163
b) Rechtliche Bewertung 164
aa) Verlust der Schuldnererklärung? 165
bb) Erfordernis eines formgerechten Zugangs 166
cc) Verzicht auf formgerechten Zugang 167
(1) Interessenlage der Zahlstelle 168
(2) Interessenlage des Zahlungspflichtigen 170
(3) Fazit 171
Inhaltsverzeichnis 17
§ 6 Ausgestaltung des Widerrufsrechts 173
I. Rechtliche Rahmenbedingungen 173
1. Rechtliche Vorgaben des Botenmodells 173
2. Rechtliche Vorgaben des Vorschlags für eine EU-Richtlinie über
Zahlungsdienste im Binnenmarkt 175
a) Regelungshintergrund 175
b) Anwendbarkeit des Erstattungsanspruchs auf das Lastschriftver¬
fahren? 176
c) Zwischenfazit 177
d) Vorgaben zur Widerrufsfrist 178
II. Mögliche Ausgestaltung unter Berücksichtigung der Interessenlagen . 178
1. Umfang des Widerrufsrechts 179
a) Beschränkung des Widerrufsrechts auf unberechtigte Lastschrift¬
einzüge 179
aa) Problem: Schuldnerschutz 179
bb) Problem: Kollision mit Richtlinienvorgaben 180
cc) Problem: Automatisierungsfähigkeit 181
b) Beschränkung des Widerrufsrechts auf die Fälle von Art. 52 des
Richtlinienvorschlags 182
c) Erstreckung des Widerrufsrechts auch auf berechtigte Lastschrift¬
einzüge 182
d) Abwägung 183
2. Widerrufsfrist 185
a) Grundsätzliche Anforderungen 185
aa) Zahlungspflichtiger und Zahlungsempfänger 185
bb) Kreditinstitute 187
b) Bewertung der Fristvorgabe aus dem Richtlinienvorschlag 189
c) Bewertung der Fristenregelung im EPC-Rulebook 190
d) Fazit und Lösungsvorschlag 192
aa) Ausnutzung der Vorabinformation 195
bb) Strenge Umsetzung von Art. 53 Abs. 1 des Richtlinienvor¬
schlags 197
III. Rechtswirkung des Widerrufs 198
§ 7 Rechtsfolgen bei fehlerhaftem Verfahrensablauf 200
I. Fehler bei Dematerialisierung 200
1. Problembeschreibung 200
2. Lösungsansätze 201
II. Fehlende/Unwirksame Autorisierung 202
1. Rechtsfolge und Beweislast 203
2. Prüfung des Mandats 205
3. Verfahrensbeschreibung im EPC-Rulebook 206
18 Inhaltsverzeichnis
4. Mögliche Probleme 208
a) Maßgeblichkeit unterschiedlicher Rechtsordnungen 208
b) Frist und Form der Mandatsaufbewahrung 211
III. Insolvenz eines Verfahrensbeteiligten 214
1. Insolvenz des Zahlungspflichtigen 215
a) Problembeschreibung 215
b) Rechtslage im Botenmodell 218
aa) Erfüllungszeitpunkt im Botenmodell 219
bb) Auswirkung des Erfüllungszeitpunktes auf den Umfang des
Widerrufsrechts des Insolvenzverwalters 222
c) Lösungsansätze 224
d) Fazit 227
2. Insolvenz der Inkassostelle 227
a) Bankaufsichtsrechtliche Rahmenbedingungen 228
b) Auswirkungen des Vorschlags für eine EU-Richtlinie über Zah¬
lungsdienste im Binnenmarkt 231
c) Lösungsansätze 233
aa) Haftungsfonds 234
bb) Durchgriffsanspruch auf den Zahlungsempfänger 235
cc) Abtretung des Rückbelastungsanspruchs der Inkassostelle . 238
dd) Zulassungsbedingungen 242
3. Insolvenz des Zahlungsempfängers 243
4. Insolvenz der Zahlstelle 245
§ 8 Zusammenfassung und Ausblick 246
Glossar 252
Literaturverzeichnis 255
Pressenachweis 264
Sachwortverzeichnis 265 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Lohmann, Mareike |
| author_facet | Lohmann, Mareike |
| author_role | aut |
| author_sort | Lohmann, Mareike |
| author_variant | m l ml |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035154378 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJE2191 |
| callnumber-raw | KJE2191 |
| callnumber-search | KJE2191 |
| callnumber-sort | KJE 42191 |
| classification_rvk | PE 620 PS 3760 |
| ctrlnum | (OCoLC)316511891 (DE-599)BVBBV035154378 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035154378</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090511</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">081111s2008 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428128006</subfield><subfield code="c">Pb.</subfield><subfield code="9">978-3-428-12800-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)316511891</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035154378</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-N2</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJE2191</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 620</subfield><subfield code="0">(DE-625)135525:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3760</subfield><subfield code="0">(DE-625)139788:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lohmann, Mareike</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die grenzüberschreitende Lastschrift</subfield><subfield code="b">Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren</subfield><subfield code="c">von Mareike Lohmann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">268 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">180</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Banking law</subfield><subfield code="z">European Union countries</subfield><subfield code="x">International cooperation</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Euro area</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Payment</subfield><subfield code="z">European Union countries</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Lastschriftverkehr</subfield><subfield code="0">(DE-588)4166841-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Single Euro Payments Area</subfield><subfield code="0">(DE-588)7616440-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union. Mitgliedsstaaten</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Lastschriftverkehr</subfield><subfield code="0">(DE-588)4166841-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Single Euro Payments Area</subfield><subfield code="0">(DE-588)7616440-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">180</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV001892001</subfield><subfield code="9">180</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016961582&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016961582</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Europäische Union. Mitgliedsstaaten |
| geographic_facet | Europäische Union. Mitgliedsstaaten |
| id | DE-604.BV035154378 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T22:48:06Z |
| indexdate | 2025-01-02T11:24:33Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428128006 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016961582 |
| oclc_num | 316511891 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-739 DE-N2 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-739 DE-N2 DE-11 DE-188 |
| physical | 268 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft |
| series2 | Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft |
| spelling | Lohmann, Mareike Verfasser aut Die grenzüberschreitende Lastschrift Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren von Mareike Lohmann Berlin Duncker & Humblot 2008 268 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft 180 Zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2007 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Banking law European Union countries International cooperation Euro area Payment European Union countries Lastschriftverkehr (DE-588)4166841-8 gnd rswk-swf Single Euro Payments Area (DE-588)7616440-8 gnd rswk-swf Europäische Union. Mitgliedsstaaten (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Lastschriftverkehr (DE-588)4166841-8 s Single Euro Payments Area (DE-588)7616440-8 s DE-604 Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft 180 (DE-604)BV001892001 180 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016961582&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Lohmann, Mareike Die grenzüberschreitende Lastschrift Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Banking law European Union countries International cooperation Euro area Payment European Union countries Lastschriftverkehr (DE-588)4166841-8 gnd Single Euro Payments Area (DE-588)7616440-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4166841-8 (DE-588)7616440-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die grenzüberschreitende Lastschrift Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren |
| title_auth | Die grenzüberschreitende Lastschrift Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren |
| title_exact_search | Die grenzüberschreitende Lastschrift Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren |
| title_exact_search_txtP | Die grenzüberschreitende Lastschrift Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren |
| title_full | Die grenzüberschreitende Lastschrift Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren von Mareike Lohmann |
| title_fullStr | Die grenzüberschreitende Lastschrift Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren von Mareike Lohmann |
| title_full_unstemmed | Die grenzüberschreitende Lastschrift Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren von Mareike Lohmann |
| title_short | Die grenzüberschreitende Lastschrift |
| title_sort | die grenzuberschreitende lastschrift rechtsfragen auf dem weg zu einem europaischen lastschriftverfahren |
| title_sub | Rechtsfragen auf dem Weg zu einem europäischen Lastschriftverfahren |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Banking law European Union countries International cooperation Euro area Payment European Union countries Lastschriftverkehr (DE-588)4166841-8 gnd Single Euro Payments Area (DE-588)7616440-8 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Banking law European Union countries International cooperation Euro area Payment European Union countries Lastschriftverkehr Single Euro Payments Area Europäische Union. Mitgliedsstaaten Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016961582&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV001892001 |
| work_keys_str_mv | AT lohmannmareike diegrenzuberschreitendelastschriftrechtsfragenaufdemwegzueinemeuropaischenlastschriftverfahren |