Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte:
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | German |
| Published: |
Berlin
Tenea
2007
|
| Series: | Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com
128 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis Klappentext |
| Item Description: | Zugl.: Dresden, Technische Univ., Diss., 2007 |
| Physical Description: | XXXVIII, 219 S. |
| ISBN: | 9783865042019 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035056451 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20151214 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 080917s2007 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783865042019 |9 978-3-86504-201-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)276936672 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV035056451 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-20 |a DE-739 | ||
| 050 | 0 | |a KLB4610 | |
| 084 | |a PH 6355 |0 (DE-625)136429:406 |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Lemke, Peter |d 1979- |e Verfasser |0 (DE-588)108012862X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte |c Peter Lemke |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Tenea |c 2007 | |
| 300 | |a XXXVIII, 219 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com |v 128 | |
| 500 | |a Zugl.: Dresden, Technische Univ., Diss., 2007 | ||
| 650 | 4 | |a Civil rights |z Russia (Federation) | |
| 650 | 4 | |a Criminal procedure |z Russia (Federation) | |
| 650 | 0 | 7 | |a Faires Verfahren |0 (DE-588)4132940-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Faires Verfahren |0 (DE-588)4132940-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com |v 128 |w (DE-604)BV014938214 |9 128 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725034&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725034&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016725034 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804137998780989440 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Danksagung...............................................................................................................................
V
Anmerkung zur Transliteration..............................................................................................
XV
Rechtsquellenverzeichnis.....................................................................................................XVI
Russland............................................................................................................................XVI
Deutschland.....................................................................................................................XVII
Internationales Recht.....................................................................................................XVIII
Abkürzungsverzeichnis.........................................................................................................XIX
Literaturverzeichnis..............................................................................................................XXII
Websites ........................................................................................................................
XXXVII
Gerichte (Homepages mit Volltextsuchfunktion)............................................
XXXVII
NGOs (Untersuchungen über die Menschenrechtslage)..................................
XXXVII
Staatliche Organe in Russland (Stellungnahmen zu Problemen)......................
XXXIII
Links zu Gesetzen in Russland..........................................................................
XXXIII
Einleitung ..................................................................................................................................1
§ 1 Recht in Deutschland und Russland ....................................................................................6
A. Einführung .......................................................................................................................6
B. Geschichtliche Prägung des Verständnisses von Recht ..................................................7
I.
Naturrecht, Allmacht der Zaren.....................................................................................7
II.
Liberalismus.................................................................................................................8
III.
Nationalismus.............................................................................................................8
IV.
Positivismus................................................................................................................9
V.
Totalitarismus im 20 Jh...............................................................................................9
1. Sozialismus..............................................................................................................9
2. Nationalsozialismus................................................................................................11
VI.
Entwicklung nach dem Totalitarismus ....................................................................11
VII.
Zusammenfassung: Recht im Spannungsfeld von Erwartungen und Realität........12
C. Auswirkungen des russischen Verständnisses von Recht..............................................13
I.
Rechtsnihilismus..........................................................................................................13
II.
Rechtsidealismus........................................................................................................14
III.
Funktionen der Verfassung .....................................................................................15
IV.
Kriminalität, Korruption...........................................................................................16
V.
Rechtsmissbrauch zu Machtzwecken, selektive Verfolgung
-der Fall Chodorkovskij............................................................................................18
1. Gesamtkontext........................................................................................................18
2. Strafverfahren.........................................................................................................19
3. Zusammenfassung.................................................................................................21
VI.
Rückstände in der Rechtswissenschaft ....................................................................21
VII.
Zurück zum starken Staat........................................................................................22
§ 2 Determinanten des Strafverfahrens....................................................................................24
A. Grundlagen der russischen Rechtsordnung.....................................................................24
B. Grundrechte der KRF......................................................................................................26
I.
Allgemeines ................................................................................................................27
1.
Schutzpflichten.......................................................................................................27
a) Herleitung..........................................................................................................27
b) Umsetzung.........................................................................................................29
2. Schranken der Grundrechte ...................................................................................31
a) Art.
55 KRF.......................................................................................................31
b) Staatliche Einheit in Art. 4 Abs.
III
KRF..........................................................32
II.
Grundaussagen der Grundrechte in Bezug auf den Strafprozess...............................34
1. Menschenwürde......................................................................................................35
a) Allgemeines.......................................................................................................35
b) Verbot von Folter und Misshandlung................................................................38
2. Handlungsfreiheit ..................................................................................................41
3. Bewegungsfreiheit..................................................................................................42
4. Rechtsweggarantie..................................................................................................43
a) Ansprach auf Zugang zum Gericht ..................................................................44
b) Pflichten im Vorfeld und im Nachgang ...........................................................45
c) Ansprach auf Verfolgung Dritter......................................................................46
d) Rechtliches Gehör.............................................................................................46
5. Recht auf einen Verteidiger....................................................................................47
6. Schuldgrandsatz, Unschuldsvermutung.................................................................48
7.
Ne bis in idem
.........................................................................................................49
8. Rechtsstaatliches Verfahren...................................................................................50
a) Schweigerecht des Angeklagten........................................................................51
b) Waffengleichheit...............................................................................................52
9. Anspruch auf Gerechtigkeit....................................................................................53
III.
Verfassungsbeschwerde an den
KS..........................................................................
54
C.
EMRK.............................................................................................................................56
I.Allgemeines.................................................................................................................57
II.
Struktur der Überprüfung eines Eingriffs..................................................................59
III.
Anforderungen an das Strafverfahren ......................................................................62
1. Recht auf Leben.....................................................................................................62
a) Besondere Sorgfalt im Umgang mit Gefangenen, Beweislastumkehr..............62
b) Pflichten zur Untersuchung von Todesfällen....................................................63
2. Verbot der unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung..............................64
a) Auslegung des Verbots......................................................................................64
b) Pflichten zur Untersuchung von Eingriffen in 3 EMRK...................................65
c) Beweislast..........................................................................................................65
3. Recht auf Freiheit...................................................................................................66
a) Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung...........................................................66
b) Dauer der Haft...................................................................................................67
c) Rechtsschutz......................................................................................................69
4. Verfahrensrechte in Art. 6 EMRK.........................................................................70
a) Anwendungsbereich..........................................................................................70
b) Dauer des Verfahrens........................................................................................71
c) Gebot des fairen Verfahrens.............................................................................72
d) Art. 13 EMRK ..................................................................................................73
e) Recht auf einen Verteidiger..............................................................................74
5.
Ne bis in idem
.........................................................................................................75
D.
Funktion von Richtern und Staatsanwaltschaft..............................................................75
I.
Der Vorsitzende Richter...............................................................................................76
II.
Aufsichtsfunktion der Staatsanwaltschaft..................................................................77
E. Ablauf des Strafverfahrens..............................................................................................79
I.
Vorverfahren................................................................................................................79
1. Ermittlungsarten nach dem UPK...........................................................................80
2. Grundrechtseingriffe nach dem UPK.....................................................................80
3. Operative Ermittlungstätigkeit...............................................................................82
4. Abschluss des Vorverfahrens ................................................................................82
II.
Hauptverfahren...........................................................................................................83
III.
Rechtsbehelfe............................................................................................................84
IV.
Zusammenfassung....................................................................................................85
■ 3 Einzelne Probleme des russischen Strafprozesses..............................................................86
A. Festnahme und Untersuchungshan................................................................................86
I.
Rechtliche Grundlagen................................................................................................87
1. Untersuchungshaft..................................................................................................87
a) Verdacht und Haftgründe..................................................................................87
b) Aufhebung, Aussetzung des Haftbefehls..........................................................88
c) Voraussetzungen aus Verfassung und EMRK...................................................88
d) Kritik an den Grundsätzen der russischen Neuregelung ..................................90
(aa) Argumente gegen die geltenden Haftgründe ............................................90
(bb) Kritik am Richtervorbehalt........................................................................91
(cc) Eigene Stellungnahme...............................................................................92
2. Festnahme...............................................................................................................92
a) Gesetzliche Regelungen ...................................................................................92
b) Kritik an der Neuregelung in der Literatur........................................................94
c) Eigene Stellungnahme.......................................................................................96
3. Zwischenergebnis...................................................................................................96
II.
Ungesetzliche Festnahmen ........................................................................................97
1. Verhaftungen wegen Ordnungswidrigkeiten.........................................................97
a) Umgehung des Art. 5 EMRK............................................................................97
b) Unfaire Verfahren.............................................................................................99
c) Zusammenfassung.............................................................................................99
2. Festnahme für mehr als 48 Stunden.......................................................................99
3. Zwischenergebnis................................................................................................101
III.
Behandlung und Unterbringung der Gefangenen...................................................101
1. Beweisgewinnung unter Umgehung des UPK.....................................................102
a) Anwendung von Zwang...................................................................................103
b) Verwertung der Beweise.................................................................................105
(aa) Praxis.......................................................................................................105
(bb) Kritik an unzureichendem Schutz durch die Gesetze..............................106
c) Kein anwaltlicher Beistand..............................................................................107
d) Folgen für die Opfer........................................................................................108
e)EGMR.............................................................................................................108
(aa) Verstöße gegen Art. 3 EMRK.................................................................109
(1)
Menesheva vs. Russia
..............................................................................109
(2)
Mikheyev vs. Russia
................................................................................109
(3)
Popov vs. Russia
......................................................................................111
(bb)
Nichterfüllung der positiven Pflichten aus Art. 3 EMRK.......................112
(cc) Behinderung von Verfahren vor dem EGMR..........................................113
f) Zwischenergebnis............................................................................................114
2. Haftbedingungen..................................................................................................115
a) Bewertungen in der Literatur...........................................................................115
b) EGMR.............................................................................................................117
c) Zwischenergebnis............................................................................................118
IV.
Rechtsschutz...........................................................................................................119
1. Allgemeines..........................................................................................................120
a) Prüfungsumfang...............................................................................................120
b) Vorgeschaltete Haftprüfung............................................................................121
c) Rechtsschutz gegen Haftbefehle für nicht Inhaftierte.....................................122
d) Zwischenergebnis............................................................................................123
2. Untersuchungshaft beim Übergang ins Hauptverfahren......................................123
a) Verfassungskonforme Auslegung durch den KS............................................124
b)EGMR.............................................................................................................125
c) Literatur...........................................................................................................125
(aa) Kritik an der gesetzlichen Regelung.......................................................125
(bb) Kritik am KS...........................................................................................126
d) Eigene Stellungnahme.....................................................................................127
3. Ungesetzliche Haftanordnungen..........................................................................129
a) Literatur...........................................................................................................129
b)EGMR ..........................................................................................................130
(aa) Nachträglicher Wegfall einer Haftanordnung.........................................131
(bb) Folgen einer Amnestie............................................................................131
(cc) Streit um die Zuständigkeit......................................................................132
c) Zwischenergebnis............................................................................................132
4. Akteneinsicht des Verteidigers vor Ende der Ermittlungen.................................132
a) Verfassungsgerichte........................................................................................133
b)EGMR.............................................................................................................134
c) Zwischenergebnis............................................................................................135
5. Effektivität der Gerichtsorganisation ..................................................................135
a) Fristen zur Bearbeitung von Haftbeschwerden...............................................136
b) Rechtsweg gegen Verletzungen des Art. 3 EMRK.........................................137
c) Kein Rechtsweg gegen Administrativhaft.......................................................138
d) Zwischenergebnis............................................................................................138
V.
Dauer der Untersuchungshaft..................................................................................138
1. Grundlagen...........................................................................................................139
a) Verfassungsrecht ............................................................................................139
b) Gesetzliche Regelung......................................................................................140
c) Allgemeine Haftgrenzen..................................................................................141
d) Zwischenergebnis............................................................................................143
2. Rechtswidrige Haftverlängerungen......................................................................143
a) Offensichtliche Gesetzesverstöße...................................................................143
b) Begründungsdefizite.......................................................................................144
c) Zwischenergebnis............................................................................................147
3. Akteneinsicht und Haftfristablauf........................................................................147
a) Verfassungskonforme Auslegung durch den KS.............................................148
b) Keine Prüfung durch den EGMR....................................................................148
c) Kritik der Literatur...........................................................................................149
d) Eigene Stellungnahme....................................................................................149
VI.
Verhaftungen zur Terrorismusbekämpfung............................................................150
1. Gesetzliche Regelungen ......................................................................................151
a) Unschuldsvermutung......................................................................................152
b) Richtervorbehalt..............................................................................................153
c) Bestimmtheitsgebot.........................................................................................154
2.
Judikatur
des EGMR - insbesondere Bazorkina
vs. Russia.................................
155
a)
Sachverhalt .....................................................................................................155
b)
Tötung des Häftlings, mangelhafte Untersuchung.........................................157
c) Behandlung des Häftlings, mangelhafte Untersuchung .................................158
d) Ungesetzliche Verhaftung, mangelnder Rechtsschutz....................................158
3. Zwischenergebnis.................................................................................................159
VII.
Zusammenfassung ................................................................................................159
B. Relikte des Inquisitionsprozesses..................................................................................160
I.
Einführung ................................................................................................................160
II.
Rückverweis der Sache
(Vozvraščenie
dela)
...........................................................163
1. Liberalisierung der Altregelung...........................................................................163
a) Gesetzliche Regelung .....................................................................................163
(aa) UPK RSFSR............................................................................................163
(bb) Praxis in den 90er Jahren........................................................................164
(cc) Vergleich zu Deutschland.......................................................................165
(dd) Position des EGMR.................................................................................166
b) Rechtsprechung des KS..................................................................................167
(aa) Kein Rückverweis von Amts wegen zur bloßen Nachbesserung ...........167
(1) Problematische Tatbestände.....................................................................167
(2) Verfassungskonforme Auslegung............................................................169
(bb) Rechtswegerfordernisse..........................................................................170
(cc) Zwangsmaßnahmen.................................................................................171
c) Fazit.................................................................................................................171
2. Einschränkung der Neuregelung..........................................................................172
a) Inhalt der neuen Vorschrift..............................................................................172
b) Korrektur der Neuregelung durch den KS......................................................173
(aa) Gebot zur Rückverweisung bei wesentlichen Verletzungen des UPK ... 173
(bb) Durchführung weiterer Ermittlungen......................................................175
c) Kritik an der Rechtsprechung.........................................................................176
(aa) Literatur...................................................................................................176
(bb) Eigene Stellungnahme............................................................................176
(1) Formale und systematische Argumente gegen die Auslegung.................176
(2) Fehlende Notwendigkeit der Rechtsprechungsänderang.........................178
(3) Mögliche Folgen .....................................................................................178
3. Zwischenergebnis.................................................................................................179
III.
Prüfung rechtskräftiger Entscheidungen.................................................................180
1. Regelung des UPK RSFSR..................................................................................180
a) Aufsicht ..........................................................................................................180
b) Wiederaufnahme ............................................................................................182
c) Praxis...............................................................................................................182
2. Liberalisierung durch den KS..............................................................................183
a) „Neue Umstände als Wiederaufnahmegründe...............................................183
b) Keine nochmalige Kassation...........................................................................186
с)
Rechte von Geschädigtem und Angeklagtem.................................................186
3. Bewertung der alten Rechtslage durch den EGMR.............................................188
a) Grundsätze zur Aufsicht im Hinblick auf die Rechtssicherheit......................188
b) Zulässigkeit der Aufsicht als Rechtsinstitut nach Art. 4 des 7.ZP EMRK.....189
c) Anforderungen aus Art. 6 EMRK...................................................................190
d) Eigene Bewertung der Entscheidungen des EGMR........................................191
4. Neuregelung.........................................................................................................191
a) Wiederaufnahme im Vergleich zu Deutschland.............................................191
b) Aufsicht ..........................................................................................................193
c) Kritik an Verfahrensregelungen......................................................................195
5. Einschränkung der Neuregelung .........................................................................197
a) Verfassungsrechtliche Basis der Rechtskraftdurchbrechungen.......................197
b) Verfassungskonforme Auslegung der Wiederaufnahme im UPK..................198
c) Antragsrecht für alle Beteiligten.....................................................................199
6.
Reformatio
in peius im Rahmen der Aufsicht.....................................................199
a) Verbot der
reformatio
in peius........................................................................200
b) Verdikt des KS gegen Art. 405 UPK ............................................................201
(aa) Argumente gegen ein striktes Verbot der Verböserung .........................201
(bb) Strenge Begrenzung der Ausnahmen .....................................................203
c) Argumente gegen die Abschaffung des Art. 405 UPK ..................................204
(aa) Literatur ..................................................................................................204
(bb) Eigene Stellungnahme............................................................................206
(1) Verstoß der neuen Rechtslage gegen Art. 4 des 7. ZP EMRK.................206
(i) Eingriff in den Schutzbereich...........................................................207
(ii) Rechtfertigung.................................................................................209
(2) Kein Verstoß gegen Art. 14 Abs. VIII IBPR und 50 Abs.
I
KRF............210
(i) Verhältnis der Vorschriften zur EMRK............................................211
(ii) Eingriff, Rechtfertigung...................................................................212
(3) Verstoß der neuen Rechtslage gegen Art. 6 Abs.
I
EMRK......................214
7. Zwischenergebnis.................................................................................................215
IV.
Zusammenfassung..................................................................................................215
і
4 Fazit und Ausblick............................................................................................................217
Im Strafverfahren müssen die Rechte des Angeklagten mit den
Interessen des Staates und der Verbrechensopfer miteinander in
Einklang gebracht werden. Diese Rechtspositionen sind funda¬
mental für das friedliche Zusammenleben und darum Kompro¬
missen schwer zugänglich. Besonders schwer gestaltet sich der
Ausgleich in Russland, wo Terror nicht erst seit dem 11. Sep¬
tember 2001 eine konkrete Bedrohung darstellt und die Krimi¬
nalität ein anderes Niveau als in Deutschland besitzt.
Vor diesem Hintergrund untersucht die Abhandlung, inwieweit
bestimmte Erscheinungen in Gesetzen und Praxis den Men¬
schenrechten zuwiderlaufen. Am Beginn steht eine Einführung
in die russische Rechtsordnung. In einem zweiten Teil wird die
einschlägige Rechtssprechung des Verfassungsgerichts und des
EGMR systematisiert. Der Hauptteil widmet sich schließlich kon¬
kreten Menschenrechtsverletzungen bei Freiheitsentziehungen
sowie bestimmten inquisitorischen Instituten des Strafprozess¬
kodex. Im Unterschied zu den in diesem Bereich bisher erschie¬
nenen Untersuchungen setzt sich die Arbeit dabei umfassend
mit russländischer Literatur und Rechtsprechung auseinander.
Außerdem erfolgt soweit möglich ein Vergleich mit der deut¬
schen Rechtsordnung, so
dass
auch die hiesige Diskussion pro¬
fitieren kann.
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Danksagung.
V
Anmerkung zur Transliteration.
XV
Rechtsquellenverzeichnis.XVI
Russland.XVI
Deutschland.XVII
Internationales Recht.XVIII
Abkürzungsverzeichnis.XIX
Literaturverzeichnis.XXII
Websites .
XXXVII
Gerichte (Homepages mit Volltextsuchfunktion).
XXXVII
NGOs (Untersuchungen über die Menschenrechtslage).
XXXVII
Staatliche Organe in Russland (Stellungnahmen zu Problemen).
XXXIII
Links zu Gesetzen in Russland.
XXXIII
Einleitung .1
§ 1 Recht in Deutschland und Russland .6
A. Einführung .6
B. Geschichtliche Prägung des Verständnisses von Recht .7
I.
Naturrecht, Allmacht der Zaren.7
II.
Liberalismus.8
III.
Nationalismus.8
IV.
Positivismus.9
V.
Totalitarismus im 20 Jh.9
1. Sozialismus.9
2. Nationalsozialismus.11
VI.
Entwicklung nach dem Totalitarismus .11
VII.
Zusammenfassung: Recht im Spannungsfeld von Erwartungen und Realität.12
C. Auswirkungen des russischen Verständnisses von Recht.13
I.
Rechtsnihilismus.13
II.
Rechtsidealismus.14
III.
Funktionen der Verfassung .15
IV.
Kriminalität, Korruption.16
V.
Rechtsmissbrauch zu Machtzwecken, selektive Verfolgung
-der Fall Chodorkovskij.18
1. Gesamtkontext.18
2. Strafverfahren.19
3. Zusammenfassung.21
VI.
Rückstände in der Rechtswissenschaft .21
VII.
Zurück zum starken Staat.22
§ 2 Determinanten des Strafverfahrens.24
A. Grundlagen der russischen Rechtsordnung.24
B. Grundrechte der KRF.26
I.
Allgemeines .27
1.
Schutzpflichten.27
a) Herleitung.27
b) Umsetzung.29
2. Schranken der Grundrechte .31
a) Art.
55 KRF.31
b) Staatliche Einheit in Art. 4 Abs.
III
KRF.32
II.
Grundaussagen der Grundrechte in Bezug auf den Strafprozess.34
1. Menschenwürde.35
a) Allgemeines.35
b) Verbot von Folter und Misshandlung.38
2. Handlungsfreiheit .41
3. Bewegungsfreiheit.42
4. Rechtsweggarantie.43
a) Ansprach auf Zugang zum Gericht .44
b) Pflichten im Vorfeld und im Nachgang .45
c) Ansprach auf Verfolgung Dritter.46
d) Rechtliches Gehör.46
5. Recht auf einen Verteidiger.47
6. Schuldgrandsatz, Unschuldsvermutung.48
7.
Ne bis in idem
.49
8. Rechtsstaatliches Verfahren.50
a) Schweigerecht des Angeklagten.51
b) Waffengleichheit.52
9. Anspruch auf Gerechtigkeit.53
III.
Verfassungsbeschwerde an den
KS.
54
C.
EMRK.56
I.Allgemeines.57
II.
Struktur der Überprüfung eines Eingriffs.59
III.
Anforderungen an das Strafverfahren .62
1. Recht auf Leben.62
a) Besondere Sorgfalt im Umgang mit Gefangenen, Beweislastumkehr.62
b) Pflichten zur Untersuchung von Todesfällen.63
2. Verbot der unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung.64
a) Auslegung des Verbots.64
b) Pflichten zur Untersuchung von Eingriffen in 3 EMRK.65
c) Beweislast.65
3. Recht auf Freiheit.66
a) Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung.66
b) Dauer der Haft.67
c) Rechtsschutz.69
4. Verfahrensrechte in Art. 6 EMRK.70
a) Anwendungsbereich.70
b) Dauer des Verfahrens.71
c) Gebot des fairen Verfahrens.72
d) Art. 13 EMRK .73
e) Recht auf einen Verteidiger.74
5.
Ne bis in idem
.75
D.
Funktion von Richtern und Staatsanwaltschaft.75
I.
Der Vorsitzende Richter.76
II.
Aufsichtsfunktion der Staatsanwaltschaft.77
E. Ablauf des Strafverfahrens.79
I.
Vorverfahren.79
1. Ermittlungsarten nach dem UPK.80
2. Grundrechtseingriffe nach dem UPK.80
3. Operative Ermittlungstätigkeit.82
4. Abschluss des Vorverfahrens .82
II.
Hauptverfahren.83
III.
Rechtsbehelfe.84
IV.
Zusammenfassung.85
■ 3 Einzelne Probleme des russischen Strafprozesses.86
A. Festnahme und Untersuchungshan.86
I.
Rechtliche Grundlagen.87
1. Untersuchungshaft.87
a) Verdacht und Haftgründe.87
b) Aufhebung, Aussetzung des Haftbefehls.88
c) Voraussetzungen aus Verfassung und EMRK.88
d) Kritik an den Grundsätzen der russischen Neuregelung .90
(aa) Argumente gegen die geltenden Haftgründe .90
(bb) Kritik am Richtervorbehalt.91
(cc) Eigene Stellungnahme.92
2. Festnahme.92
a) Gesetzliche Regelungen .92
b) Kritik an der Neuregelung in der Literatur.94
c) Eigene Stellungnahme.96
3. Zwischenergebnis.96
II.
Ungesetzliche Festnahmen .97
1. Verhaftungen wegen Ordnungswidrigkeiten.97
a) Umgehung des Art. 5 EMRK.97
b) Unfaire Verfahren.99
c) Zusammenfassung.99
2. Festnahme für mehr als 48 Stunden.99
3. Zwischenergebnis.101
III.
Behandlung und Unterbringung der Gefangenen.101
1. Beweisgewinnung unter Umgehung des UPK.102
a) Anwendung von Zwang.103
b) Verwertung der Beweise.105
(aa) Praxis.105
(bb) Kritik an unzureichendem Schutz durch die Gesetze.106
c) Kein anwaltlicher Beistand.107
d) Folgen für die Opfer.108
e)EGMR.108
(aa) Verstöße gegen Art. 3 EMRK.109
(1)
Menesheva vs. Russia
.109
(2)
Mikheyev vs. Russia
.109
(3)
Popov vs. Russia
.111
(bb)
Nichterfüllung der positiven Pflichten aus Art. 3 EMRK.112
(cc) Behinderung von Verfahren vor dem EGMR.113
f) Zwischenergebnis.114
2. Haftbedingungen.115
a) Bewertungen in der Literatur.115
b) EGMR.117
c) Zwischenergebnis.118
IV.
Rechtsschutz.119
1. Allgemeines.120
a) Prüfungsumfang.120
b) Vorgeschaltete Haftprüfung.121
c) Rechtsschutz gegen Haftbefehle für nicht Inhaftierte.122
d) Zwischenergebnis.123
2. Untersuchungshaft beim Übergang ins Hauptverfahren.123
a) Verfassungskonforme Auslegung durch den KS.124
b)EGMR.125
c) Literatur.125
(aa) Kritik an der gesetzlichen Regelung.125
(bb) Kritik am KS.126
d) Eigene Stellungnahme.127
3. Ungesetzliche Haftanordnungen.129
a) Literatur.129
b)EGMR .130
(aa) Nachträglicher Wegfall einer Haftanordnung.131
(bb) Folgen einer Amnestie.131
(cc) Streit um die Zuständigkeit.132
c) Zwischenergebnis.132
4. Akteneinsicht des Verteidigers vor Ende der Ermittlungen.132
a) Verfassungsgerichte.133
b)EGMR.134
c) Zwischenergebnis.135
5. Effektivität der Gerichtsorganisation .135
a) Fristen zur Bearbeitung von Haftbeschwerden.136
b) Rechtsweg gegen Verletzungen des Art. 3 EMRK.137
c) Kein Rechtsweg gegen Administrativhaft.138
d) Zwischenergebnis.138
V.
Dauer der Untersuchungshaft.138
1. Grundlagen.139
a) Verfassungsrecht .139
b) Gesetzliche Regelung.140
c) Allgemeine Haftgrenzen.141
d) Zwischenergebnis.143
2. Rechtswidrige Haftverlängerungen.143
a) Offensichtliche Gesetzesverstöße.143
b) Begründungsdefizite.144
c) Zwischenergebnis.147
3. Akteneinsicht und Haftfristablauf.147
a) Verfassungskonforme Auslegung durch den KS.148
b) Keine Prüfung durch den EGMR.148
c) Kritik der Literatur.149
d) Eigene Stellungnahme.149
VI.
Verhaftungen zur Terrorismusbekämpfung.150
1. Gesetzliche Regelungen .151
a) Unschuldsvermutung.152
b) Richtervorbehalt.153
c) Bestimmtheitsgebot.154
2.
Judikatur
des EGMR - insbesondere Bazorkina
vs. Russia.
155
a)
Sachverhalt .155
b)
Tötung des Häftlings, mangelhafte Untersuchung.157
c) Behandlung des Häftlings, mangelhafte Untersuchung .158
d) Ungesetzliche Verhaftung, mangelnder Rechtsschutz.158
3. Zwischenergebnis.159
VII.
Zusammenfassung .159
B. Relikte des Inquisitionsprozesses.160
I.
Einführung .160
II.
Rückverweis der Sache
(Vozvraščenie
dela)
.163
1. Liberalisierung der Altregelung.163
a) Gesetzliche Regelung .163
(aa) UPK RSFSR.163
(bb) Praxis in den 90er Jahren.164
(cc) Vergleich zu Deutschland.165
(dd) Position des EGMR.166
b) Rechtsprechung des KS.167
(aa) Kein Rückverweis von Amts wegen zur bloßen Nachbesserung .167
(1) Problematische Tatbestände.167
(2) Verfassungskonforme Auslegung.169
(bb) Rechtswegerfordernisse.170
(cc) Zwangsmaßnahmen.171
c) Fazit.171
2. Einschränkung der Neuregelung.172
a) Inhalt der neuen Vorschrift.172
b) Korrektur der Neuregelung durch den KS.173
(aa) Gebot zur Rückverweisung bei wesentlichen Verletzungen des UPK . 173
(bb) Durchführung weiterer Ermittlungen.175
c) Kritik an der Rechtsprechung.176
(aa) Literatur.176
(bb) Eigene Stellungnahme.176
(1) Formale und systematische Argumente gegen die Auslegung.176
(2) Fehlende Notwendigkeit der Rechtsprechungsänderang.178
(3) Mögliche Folgen .178
3. Zwischenergebnis.179
III.
Prüfung rechtskräftiger Entscheidungen.180
1. Regelung des UPK RSFSR.180
a) Aufsicht .180
b) Wiederaufnahme .182
c) Praxis.182
2. Liberalisierung durch den KS.183
a) „Neue Umstände" als Wiederaufnahmegründe.183
b) Keine nochmalige Kassation.186
с)
Rechte von Geschädigtem und Angeklagtem.186
3. Bewertung der alten Rechtslage durch den EGMR.188
a) Grundsätze zur Aufsicht im Hinblick auf die Rechtssicherheit.188
b) Zulässigkeit der Aufsicht als Rechtsinstitut nach Art. 4 des 7.ZP EMRK.189
c) Anforderungen aus Art. 6 EMRK.190
d) Eigene Bewertung der Entscheidungen des EGMR.191
4. Neuregelung.191
a) Wiederaufnahme im Vergleich zu Deutschland.191
b) Aufsicht .193
c) Kritik an Verfahrensregelungen.195
5. Einschränkung der Neuregelung .197
a) Verfassungsrechtliche Basis der Rechtskraftdurchbrechungen.197
b) Verfassungskonforme Auslegung der Wiederaufnahme im UPK.198
c) Antragsrecht für alle Beteiligten.199
6.
Reformatio
in peius im Rahmen der Aufsicht.199
a) Verbot der
reformatio
in peius.200
b) Verdikt des KS gegen Art. 405 UPK .201
(aa) Argumente gegen ein striktes Verbot der Verböserung .201
(bb) Strenge Begrenzung der Ausnahmen .203
c) Argumente gegen die Abschaffung des Art. 405 UPK .204
(aa) Literatur .204
(bb) Eigene Stellungnahme.206
(1) Verstoß der neuen Rechtslage gegen Art. 4 des 7. ZP EMRK.206
(i) Eingriff in den Schutzbereich.207
(ii) Rechtfertigung.209
(2) Kein Verstoß gegen Art. 14 Abs. VIII IBPR und 50 Abs.
I
KRF.210
(i) Verhältnis der Vorschriften zur EMRK.211
(ii) Eingriff, Rechtfertigung.212
(3) Verstoß der neuen Rechtslage gegen Art. 6 Abs.
I
EMRK.214
7. Zwischenergebnis.215
IV.
Zusammenfassung.215
і
4 Fazit und Ausblick.217
Im Strafverfahren müssen die Rechte des Angeklagten mit den
Interessen des Staates und der Verbrechensopfer miteinander in
Einklang gebracht werden. Diese Rechtspositionen sind funda¬
mental für das friedliche Zusammenleben und darum Kompro¬
missen schwer zugänglich. Besonders schwer gestaltet sich der
Ausgleich in Russland, wo Terror nicht erst seit dem 11. Sep¬
tember 2001 eine konkrete Bedrohung darstellt und die Krimi¬
nalität ein anderes Niveau als in Deutschland besitzt.
Vor diesem Hintergrund untersucht die Abhandlung, inwieweit
bestimmte Erscheinungen in Gesetzen und Praxis den Men¬
schenrechten zuwiderlaufen. Am Beginn steht eine Einführung
in die russische Rechtsordnung. In einem zweiten Teil wird die
einschlägige Rechtssprechung des Verfassungsgerichts und des
EGMR systematisiert. Der Hauptteil widmet sich schließlich kon¬
kreten Menschenrechtsverletzungen bei Freiheitsentziehungen
sowie bestimmten inquisitorischen Instituten des Strafprozess¬
kodex. Im Unterschied zu den in diesem Bereich bisher erschie¬
nenen Untersuchungen setzt sich die Arbeit dabei umfassend
mit russländischer Literatur und Rechtsprechung auseinander.
Außerdem erfolgt soweit möglich ein Vergleich mit der deut¬
schen Rechtsordnung, so
dass
auch die hiesige Diskussion pro¬
fitieren kann. |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Lemke, Peter 1979- |
| author_GND | (DE-588)108012862X |
| author_facet | Lemke, Peter 1979- |
| author_role | aut |
| author_sort | Lemke, Peter 1979- |
| author_variant | p l pl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035056451 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KLB4610 |
| callnumber-raw | KLB4610 |
| callnumber-search | KLB4610 |
| callnumber-sort | KLB 44610 |
| classification_rvk | PH 6355 |
| ctrlnum | (OCoLC)276936672 (DE-599)BVBBV035056451 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02088nam a2200457 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035056451</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20151214 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080917s2007 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783865042019</subfield><subfield code="9">978-3-86504-201-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)276936672</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV035056451</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KLB4610</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6355</subfield><subfield code="0">(DE-625)136429:406</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lemke, Peter</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)108012862X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte</subfield><subfield code="c">Peter Lemke</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Tenea</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXVIII, 219 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com</subfield><subfield code="v">128</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Dresden, Technische Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Civil rights</subfield><subfield code="z">Russia (Federation)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure</subfield><subfield code="z">Russia (Federation)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Faires Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132940-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Faires Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132940-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com</subfield><subfield code="v">128</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV014938214</subfield><subfield code="9">128</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725034&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725034&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016725034</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Russland (DE-588)4076899-5 gnd |
| geographic_facet | Russland |
| id | DE-604.BV035056451 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T21:58:43Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:21:12Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783865042019 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016725034 |
| oclc_num | 276936672 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-739 |
| owner_facet | DE-20 DE-739 |
| physical | XXXVIII, 219 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Tenea |
| record_format | marc |
| series | Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com |
| series2 | Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com |
| spelling | Lemke, Peter 1979- Verfasser (DE-588)108012862X aut Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte Peter Lemke Berlin Tenea 2007 XXXVIII, 219 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com 128 Zugl.: Dresden, Technische Univ., Diss., 2007 Civil rights Russia (Federation) Criminal procedure Russia (Federation) Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Russland (DE-588)4076899-5 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Russland (DE-588)4076899-5 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 s DE-604 Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com 128 (DE-604)BV014938214 128 Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725034&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725034&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext |
| spellingShingle | Lemke, Peter 1979- Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte Juristische Reihe Tenea, www.jurawelt.com Civil rights Russia (Federation) Criminal procedure Russia (Federation) Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4132940-5 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4076899-5 (DE-588)4113937-9 |
| title | Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte |
| title_auth | Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte |
| title_exact_search | Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte |
| title_exact_search_txtP | Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte |
| title_full | Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte Peter Lemke |
| title_fullStr | Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte Peter Lemke |
| title_full_unstemmed | Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte Peter Lemke |
| title_short | Probleme des Strafverfahrens in Russland vor dem Hintergrund der Menschenrechte |
| title_sort | probleme des strafverfahrens in russland vor dem hintergrund der menschenrechte |
| topic | Civil rights Russia (Federation) Criminal procedure Russia (Federation) Faires Verfahren (DE-588)4132940-5 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| topic_facet | Civil rights Russia (Federation) Criminal procedure Russia (Federation) Faires Verfahren Strafverfahren Russland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725034&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725034&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV014938214 |
| work_keys_str_mv | AT lemkepeter problemedesstrafverfahrensinrusslandvordemhintergrunddermenschenrechte |