Ethikbasierte Investmentfonds: ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Hamburg
Diplomica-Verl.
2008
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | VII, 112 S. graph. Darst. 27 cm, 278 gr. |
ISBN: | 9783836659468 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV035056105 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20090626 | ||
007 | t | ||
008 | 080917s2008 gw d||| m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 08,N23,0776 |2 dnb | ||
015 | |a 08,A27,0547 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 988710501 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783836659468 |c kart. : EUR 48.00 (DE), EUR 48.00 (AT) |9 978-3-8366-5946-8 | ||
024 | 3 | |a 9783836659468 | |
028 | 5 | 2 | |a 10946 |
035 | |a (OCoLC)254917606 | ||
035 | |a (DE-599)DNB988710501 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
049 | |a DE-703 | ||
082 | 0 | |a 332.6042 |2 22/ger | |
084 | |a QK 530 |0 (DE-625)141660: |2 rvk | ||
084 | |a 330 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Delbeck, Petra |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Ethikbasierte Investmentfonds |b ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds |c Petra Delbeck |
264 | 1 | |a Hamburg |b Diplomica-Verl. |c 2008 | |
300 | |a VII, 112 S. |b graph. Darst. |c 27 cm, 278 gr. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |a Zugl.: Düsseldorf, Fachhochsch., Diplomarbeit, 2006 | ||
650 | 4 | |a Ethikfonds | |
650 | 0 | 7 | |a Ethikfonds |0 (DE-588)4372655-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Ethikfonds |0 (DE-588)4372655-0 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3106862&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016724696&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016724696 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1805091078784679936 |
---|---|
adam_text |
Inhaltsverzeichnis
I Abbildungs- und Tabellenverzeichnis.III
II Abkürzungsverzeichnis.VI
1 Einleitung.1
1.1 Zielsetzung.1
1.2 Vorgehensweise.2
2 Grundlagen und Begriffsabgrenzung der Ethik, Nachhaltigkeit und
Corporate Social Responsibility.2
2.1 Ethik, Nachhaltigkeit und Corporate Social Responsibility.2
2.1.1 Grundlagen der Ethik.3
2.1.2 Nachhaltigkeit - Sustainability.8
2.1.3 Corporate Social Responsibility (CSR).13
2.2 Investmentfonds.25
2.2.1 Grundlagen der Kapitalanlage.25
2.2.2 Grundlagen des Investmentfonds.29
2.2.3 Formen und Arten von Investmentfonds.30
2.2.5 Performance-Messung bei Investmentfonds.32
2.2.6 Aktuelle Marktentwicklung in Europa und Deutschland.39
3 Ethikbasierte Investments - Social Responsible Investments (SRI).40
3.1 Kriterien eines ethikbasierten Investments - CSR-Rating.41
3.1.1 Methodik und Zielsetzung des CSR-Ratings.42
3.1.2 Kritik am CSR-Rating.46
3.1.3 Standardisierung und Qualitätssicherung.46
3.1.4 Portraits ausgewählter Rating-Institutionen.48
3.2 Ethikbasierte Investments - Social Responsible Investments (SRI).51
3.2.1 Grundlagen ethikbasierter Investments.52
3.2.2 Einordnung ethikbasierter Investments im Rahmen der
verschiedenen Investmentstile.54
3.2.3 Wirkung ethikbasierter Investments.56
3.2.4 Chancen und Risiken ethikbasierter Investments.58
3.2.5 Ethische Kapitalanlagemöglichkeiten.59
3.2.6 Anlegergruppen ethikbasierter Investments.62
3.3 Aktuelle Marktentwicklung in Europa und Deutschland.65
4 Ethikbasierte Investmentfonds.66
4.1 Grundlegende Investitionsprinzipien.67
4.1.1 Der aktive Ansatz.67
4.1.2 Der passive Ansatz.68
4.1.3 Screening-Ansätze (Negativ-, Positivkriterien und Best-in-Class-
Ansatz).68
4.2 Kategorisierung ethikbasierter Investmentfonds.69
4.2.1 Kategorisierung ethikbasierter Investmentfonds in der Literatur.70
4.2.2 Eigene Kategorisierung ethikbasierter Investmentfonds.72
4.3 Ethikbasierte Indizes als Benchmark für ethikbasierte
Investmentfonds.73
4.4 Aktuelle Marktentwicklung in Europa und Deutschland.75
5 Performancevergleich mit traditionellen Wertpapier-
Investmentfonds.77
5.1 Überblick über bereits durchgeführte Performancestudien.77
5.2 Zielsetzung und Vorgehensweise.79
5.3 Analyse der zu untersuchenden Investmentfonds.81
5.4 Performancevergleich anhand ausgewählter Performance-Maße.82
5.4.1 Ethikfonds vs. Traditionelle Fonds.82
5.4.2 Nachhaltigkeitsfonds vs. Traditionelle Fonds.86
5.4.3 Ethisch-Ökologische-Fonds vs. Traditionelle Fonds.89
5.4.4 Öko-Fonds vs. traditionelle Fonds.93
5.4.4.1 Umwelttechnologie-Fonds vs. traditionelle Fonds.93
5.4.4.2 Neue-Energie-Fonds vs. traditionelle Fonds.97
5.5 Ergebnis.100
6 Fazit und Ausblick.100
7 Literaturverzeichnis.102
I Abbildungs- und Tabellenverzeichnis
Abbildung 1: Ethische Konzepte 5
Abbildung 2: Die verschiedenen Ebenen einer Ethik der Ökonomie 6
Abbildung 3: Eckpfeiler von Nachhaltigkeit 9
Abbildung 4: Historische Entwicklung des Nachhaltigkeitskonzeptes . 10
Abbildung 5: Von Ethikfonds zu nachhaltigen Anlagemöglichkeiten 13
Abbildung 6: Verhältnis von CSR, CC und Nachhaltiger
Unternehmensführung zu Nachhaltiger Entwicklung 15
Abbildung 7: Historische Entwicklung der CSR- und der
Nachhaltigkeitsdebatte 17
Abbildung 8: Corporate Social Responsibility im Stakeholder Diskurs 19
Abbildung 9: Mögliche Zusammenhänge zwischen ökologischen und/oder
sozialen Aktivitäten und ökonomischer Erfolg eines
Unternehmens 23
Abbildung 10: Sustainability-Dreieck 24
Abbildung 11: Grundstruktur der Investmentfonds 30
Abbildung 12: Wertpapier-Publikumsfonds und ihre Gestaltungsmöglichkeiten 31
Abbildung 13: Chancen und Risiken der Fondsanlage 32
Abbildung 14: Mögliche Risikodefinitionen im Rahmen der Performance-
Messung 34
Abbildung 15: Gängige Benchmark-Indizes in Deutschland 35
Abbildung 16: Deutsche sparen noch immer zu unstrukturiert und ineffizient 40
Abbildung 17: Strukturmodell des CSR-Ratings für Kapitalmarktakteure 44
Abbildung 18: Rating-Konzept auf Basis des Frankfurt-Hohenheimer-
Leitfadens-Gesamtbetrachtung 47
Abbildung 19: Magisches Dreieck und Magisches Viereck 52
Abbildung 20: Investmentstile im Aktienmanagement 55
Abbildung 21: Verschiebung der Effizienzlinie 56
Abbildung 22: Argumente zur Wertentwicklung ethisch-nachhaltiger
Geldanlagen 58
Abbildung 23: Nutzensegmente sozial-ökologischer Investments 63
Abbildung 24: Nachhaltiges Investieren 67
Abbildung 25: Eigene Kategorisierung ethikbasierter Investmentfonds 73
Abbildung 26: Anzahl der SRI-Fonds in Europa von 1980 bis 2005 75
in
Abbildung 27: Entwicklung des Gesamtvolumens SRI-Fonds in Europa von
1999 bis 2005 76
Abbildung 28: Gesamtvolumina SRI-Fonds einzelner europäischer Länder 76
Abbildung 29: Überblick über Performancestudien 78
Abbildung 30: Analyse der untersuchten ethikbasierten Investmentfonds 81
Abbildung 31: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethikfonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 1 83
Abbildung 32: Vergleich der Treynor-Ratio Ethikfonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 1 83
Abbildung 33: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethikfonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 2 84
Abbildung 34: Vergleich der Treynor-Ratio Ethikfonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 2 84
Abbildung 35: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethikfonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 1 85
Abbildung 36: Vergleich der Treynor-Ratio Ethikfonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 1 85
Abbildung 37: Vergleich der Sharpe-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 3 86
Abbildung 38: Vergleich der Treynor-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 3 86
Abbildung 39: Vergleich der Sharpe-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 1 87
Abbildung 40: Vergleich der Treynor-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 1 87
Abbildung 41: Vergleich der Sharpe-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 4 88
Abbildung 42: Vergleich der Treynor-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 4 88
Abbildung 43: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethisch-Ökologischer-
Fonds 1 vs. Traditioneller Fonds 5 89
Abbildung 44: Vergleich der Treynor-Ratio Ethisch-Ökologischer-
Fonds 1 vs. Traditioneller Fonds 5 90
Abbildung 45: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethisch-Ökologischer-Fonds
2 vs. Traditioneller Fonds 1 91
IV
Abbildung 46: Vergleich der Treynor-Ratio Ethisch-Ökologischer-Fonds 2
vs. Traditioneller Fonds 1 91
Abbildung 47: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethisch-Ökologischer-Fonds 3
vs. Traditioneller Fonds 5 92
Abbildung 48: Vergleich der Treynor-Ratio Ethisch-Ökologischer-Fonds 3
vs. Traditioneller Fonds 5 92
Abbildung 49: Vergleich der Sharpe-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 1
vs. Traditioneller Fonds 5 93
Abbildung 50: Vergleich der Treynor-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 1
vs. Traditioneller Fonds 5 94
Abbildung 51: Vergleich der Sharpe-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 2
vs. Traditioneller Fonds 5 94
Abbildung 52: Vergleich der Treynor-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 2
vs. Traditioneller Fonds 5 95
Abbildung 53: Vergleich der Sharpe-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 3
vs. Traditioneller Fonds 1 96
Abbildung 54: Vergleich der Treynor-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 3
vs. Traditioneller Fonds 1 96
Abbildung 55: Vergleich der Sharpe-Ratio Neue-Energie-Fonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 6 97
Abbildung 56: Vergleich der Treynor-Ratio Neue-Energie-Fonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 6 97
Abbildung 57: Vergleich der Sharpe-Ratio Neue-Energie-Fonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 7 98
Abbildung 58: Vergleich der Treynor-Ratio Neue-Energie-Fonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 7 98
Abbildung 59: Vergleich der Sharpe-Ratio Neue-Energie-Fonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 7 99
Abbildung 60: Vergleich der Treynor-Ratio Neue-Energie-Fonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 7 99 |
adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
I Abbildungs- und Tabellenverzeichnis.III
II Abkürzungsverzeichnis.VI
1 Einleitung.1
1.1 Zielsetzung.1
1.2 Vorgehensweise.2
2 Grundlagen und Begriffsabgrenzung der Ethik, Nachhaltigkeit und
Corporate Social Responsibility.2
2.1 Ethik, Nachhaltigkeit und Corporate Social Responsibility.2
2.1.1 Grundlagen der Ethik.3
2.1.2 Nachhaltigkeit - Sustainability.8
2.1.3 Corporate Social Responsibility (CSR).13
2.2 Investmentfonds.25
2.2.1 Grundlagen der Kapitalanlage.25
2.2.2 Grundlagen des Investmentfonds.29
2.2.3 Formen und Arten von Investmentfonds.30
2.2.5 Performance-Messung bei Investmentfonds.32
2.2.6 Aktuelle Marktentwicklung in Europa und Deutschland.39
3 Ethikbasierte Investments - Social Responsible Investments (SRI).40
3.1 Kriterien eines ethikbasierten Investments - CSR-Rating.41
3.1.1 Methodik und Zielsetzung des CSR-Ratings.42
3.1.2 Kritik am CSR-Rating.46
3.1.3 Standardisierung und Qualitätssicherung.46
3.1.4 Portraits ausgewählter Rating-Institutionen.48
3.2 Ethikbasierte Investments - Social Responsible Investments (SRI).51
3.2.1 Grundlagen ethikbasierter Investments.52
3.2.2 Einordnung ethikbasierter Investments im Rahmen der
verschiedenen Investmentstile.54
3.2.3 Wirkung ethikbasierter Investments.56
3.2.4 Chancen und Risiken ethikbasierter Investments.58
3.2.5 Ethische Kapitalanlagemöglichkeiten.59
3.2.6 Anlegergruppen ethikbasierter Investments.62
3.3 Aktuelle Marktentwicklung in Europa und Deutschland.65
4 Ethikbasierte Investmentfonds.66
4.1 Grundlegende Investitionsprinzipien.67
4.1.1 Der aktive Ansatz.67
4.1.2 Der passive Ansatz.68
4.1.3 Screening-Ansätze (Negativ-, Positivkriterien und Best-in-Class-
Ansatz).68
4.2 Kategorisierung ethikbasierter Investmentfonds.69
4.2.1 Kategorisierung ethikbasierter Investmentfonds in der Literatur.70
4.2.2 Eigene Kategorisierung ethikbasierter Investmentfonds.72
4.3 Ethikbasierte Indizes als Benchmark für ethikbasierte
Investmentfonds.73
4.4 Aktuelle Marktentwicklung in Europa und Deutschland.75
5 Performancevergleich mit traditionellen Wertpapier-
Investmentfonds.77
5.1 Überblick über bereits durchgeführte Performancestudien.77
5.2 Zielsetzung und Vorgehensweise.79
5.3 Analyse der zu untersuchenden Investmentfonds.81
5.4 Performancevergleich anhand ausgewählter Performance-Maße.82
5.4.1 Ethikfonds vs. Traditionelle Fonds.82
5.4.2 Nachhaltigkeitsfonds vs. Traditionelle Fonds.86
5.4.3 Ethisch-Ökologische-Fonds vs. Traditionelle Fonds.89
5.4.4 Öko-Fonds vs. traditionelle Fonds.93
5.4.4.1 Umwelttechnologie-Fonds vs. traditionelle Fonds.93
5.4.4.2 Neue-Energie-Fonds vs. traditionelle Fonds.97
5.5 Ergebnis.100
6 Fazit und Ausblick.100
7 Literaturverzeichnis.102
I Abbildungs- und Tabellenverzeichnis
Abbildung 1: Ethische Konzepte 5
Abbildung 2: Die verschiedenen Ebenen einer Ethik der Ökonomie 6
Abbildung 3: Eckpfeiler von Nachhaltigkeit 9
Abbildung 4: Historische Entwicklung des Nachhaltigkeitskonzeptes . 10
Abbildung 5: Von Ethikfonds zu nachhaltigen Anlagemöglichkeiten 13
Abbildung 6: Verhältnis von CSR, CC und Nachhaltiger
Unternehmensführung zu Nachhaltiger Entwicklung 15
Abbildung 7: Historische Entwicklung der CSR- und der
Nachhaltigkeitsdebatte 17
Abbildung 8: Corporate Social Responsibility im Stakeholder Diskurs 19
Abbildung 9: Mögliche Zusammenhänge zwischen ökologischen und/oder
sozialen Aktivitäten und ökonomischer Erfolg eines
Unternehmens 23
Abbildung 10: Sustainability-Dreieck 24
Abbildung 11: Grundstruktur der Investmentfonds 30
Abbildung 12: Wertpapier-Publikumsfonds und ihre Gestaltungsmöglichkeiten 31
Abbildung 13: Chancen und Risiken der Fondsanlage 32
Abbildung 14: Mögliche Risikodefinitionen im Rahmen der Performance-
Messung 34
Abbildung 15: Gängige Benchmark-Indizes in Deutschland 35
Abbildung 16: Deutsche sparen noch immer zu unstrukturiert und ineffizient 40
Abbildung 17: Strukturmodell des CSR-Ratings für Kapitalmarktakteure 44
Abbildung 18: Rating-Konzept auf Basis des Frankfurt-Hohenheimer-
Leitfadens-Gesamtbetrachtung 47
Abbildung 19: Magisches Dreieck und Magisches Viereck 52
Abbildung 20: Investmentstile im Aktienmanagement 55
Abbildung 21: Verschiebung der Effizienzlinie 56
Abbildung 22: Argumente zur Wertentwicklung ethisch-nachhaltiger
Geldanlagen 58
Abbildung 23: Nutzensegmente sozial-ökologischer Investments 63
Abbildung 24: Nachhaltiges Investieren 67
Abbildung 25: Eigene Kategorisierung ethikbasierter Investmentfonds 73
Abbildung 26: Anzahl der SRI-Fonds in Europa von 1980 bis 2005 75
in
Abbildung 27: Entwicklung des Gesamtvolumens SRI-Fonds in Europa von
1999 bis 2005 76
Abbildung 28: Gesamtvolumina SRI-Fonds einzelner europäischer Länder 76
Abbildung 29: Überblick über Performancestudien 78
Abbildung 30: Analyse der untersuchten ethikbasierten Investmentfonds 81
Abbildung 31: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethikfonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 1 83
Abbildung 32: Vergleich der Treynor-Ratio Ethikfonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 1 83
Abbildung 33: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethikfonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 2 84
Abbildung 34: Vergleich der Treynor-Ratio Ethikfonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 2 84
Abbildung 35: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethikfonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 1 85
Abbildung 36: Vergleich der Treynor-Ratio Ethikfonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 1 85
Abbildung 37: Vergleich der Sharpe-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 3 86
Abbildung 38: Vergleich der Treynor-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 3 86
Abbildung 39: Vergleich der Sharpe-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 1 87
Abbildung 40: Vergleich der Treynor-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 1 87
Abbildung 41: Vergleich der Sharpe-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 4 88
Abbildung 42: Vergleich der Treynor-Ratio Nachhaltigkeitsfonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 4 88
Abbildung 43: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethisch-Ökologischer-
Fonds 1 vs. Traditioneller Fonds 5 89
Abbildung 44: Vergleich der Treynor-Ratio Ethisch-Ökologischer-
Fonds 1 vs. Traditioneller Fonds 5 90
Abbildung 45: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethisch-Ökologischer-Fonds
2 vs. Traditioneller Fonds 1 91
IV
Abbildung 46: Vergleich der Treynor-Ratio Ethisch-Ökologischer-Fonds 2
vs. Traditioneller Fonds 1 91
Abbildung 47: Vergleich der Sharpe-Ratio Ethisch-Ökologischer-Fonds 3
vs. Traditioneller Fonds 5 92
Abbildung 48: Vergleich der Treynor-Ratio Ethisch-Ökologischer-Fonds 3
vs. Traditioneller Fonds 5 92
Abbildung 49: Vergleich der Sharpe-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 1
vs. Traditioneller Fonds 5 93
Abbildung 50: Vergleich der Treynor-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 1
vs. Traditioneller Fonds 5 94
Abbildung 51: Vergleich der Sharpe-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 2
vs. Traditioneller Fonds 5 94
Abbildung 52: Vergleich der Treynor-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 2
vs. Traditioneller Fonds 5 95
Abbildung 53: Vergleich der Sharpe-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 3
vs. Traditioneller Fonds 1 96
Abbildung 54: Vergleich der Treynor-Ratio Umwelttechnologie-Fonds 3
vs. Traditioneller Fonds 1 96
Abbildung 55: Vergleich der Sharpe-Ratio Neue-Energie-Fonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 6 97
Abbildung 56: Vergleich der Treynor-Ratio Neue-Energie-Fonds 1 vs.
Traditioneller Fonds 6 97
Abbildung 57: Vergleich der Sharpe-Ratio Neue-Energie-Fonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 7 98
Abbildung 58: Vergleich der Treynor-Ratio Neue-Energie-Fonds 2 vs.
Traditioneller Fonds 7 98
Abbildung 59: Vergleich der Sharpe-Ratio Neue-Energie-Fonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 7 99
Abbildung 60: Vergleich der Treynor-Ratio Neue-Energie-Fonds 3 vs.
Traditioneller Fonds 7 99 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Delbeck, Petra |
author_facet | Delbeck, Petra |
author_role | aut |
author_sort | Delbeck, Petra |
author_variant | p d pd |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV035056105 |
classification_rvk | QK 530 |
ctrlnum | (OCoLC)254917606 (DE-599)DNB988710501 |
dewey-full | 332.6042 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 332 - Financial economics |
dewey-raw | 332.6042 |
dewey-search | 332.6042 |
dewey-sort | 3332.6042 |
dewey-tens | 330 - Economics |
discipline | Wirtschaftswissenschaften |
discipline_str_mv | Wirtschaftswissenschaften |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV035056105</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090626</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080917s2008 gw d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N23,0776</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,A27,0547</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">988710501</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783836659468</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 48.00 (DE), EUR 48.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8366-5946-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783836659468</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">10946</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)254917606</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB988710501</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">332.6042</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">QK 530</subfield><subfield code="0">(DE-625)141660:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">330</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Delbeck, Petra</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ethikbasierte Investmentfonds</subfield><subfield code="b">ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds</subfield><subfield code="c">Petra Delbeck</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Diplomica-Verl.</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VII, 112 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield><subfield code="c">27 cm, 278 gr.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Düsseldorf, Fachhochsch., Diplomarbeit, 2006</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Ethikfonds</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ethikfonds</subfield><subfield code="0">(DE-588)4372655-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Ethikfonds</subfield><subfield code="0">(DE-588)4372655-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3106862&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016724696&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016724696</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV035056105 |
illustrated | Illustrated |
index_date | 2024-07-02T21:58:31Z |
indexdate | 2024-07-20T09:49:58Z |
institution | BVB |
isbn | 9783836659468 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016724696 |
oclc_num | 254917606 |
open_access_boolean | |
owner | DE-703 |
owner_facet | DE-703 |
physical | VII, 112 S. graph. Darst. 27 cm, 278 gr. |
publishDate | 2008 |
publishDateSearch | 2008 |
publishDateSort | 2008 |
publisher | Diplomica-Verl. |
record_format | marc |
spelling | Delbeck, Petra Verfasser aut Ethikbasierte Investmentfonds ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds Petra Delbeck Hamburg Diplomica-Verl. 2008 VII, 112 S. graph. Darst. 27 cm, 278 gr. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zugl.: Düsseldorf, Fachhochsch., Diplomarbeit, 2006 Ethikfonds Ethikfonds (DE-588)4372655-0 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Ethikfonds (DE-588)4372655-0 s DE-604 text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3106862&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016724696&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Delbeck, Petra Ethikbasierte Investmentfonds ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds Ethikfonds Ethikfonds (DE-588)4372655-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)4372655-0 (DE-588)4113937-9 |
title | Ethikbasierte Investmentfonds ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds |
title_auth | Ethikbasierte Investmentfonds ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds |
title_exact_search | Ethikbasierte Investmentfonds ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds |
title_exact_search_txtP | Ethikbasierte Investmentfonds ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds |
title_full | Ethikbasierte Investmentfonds ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds Petra Delbeck |
title_fullStr | Ethikbasierte Investmentfonds ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds Petra Delbeck |
title_full_unstemmed | Ethikbasierte Investmentfonds ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds Petra Delbeck |
title_short | Ethikbasierte Investmentfonds |
title_sort | ethikbasierte investmentfonds ein performancevergleich mit traditionellen investmentfonds |
title_sub | ein Performancevergleich mit traditionellen Investmentfonds |
topic | Ethikfonds Ethikfonds (DE-588)4372655-0 gnd |
topic_facet | Ethikfonds Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3106862&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016724696&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT delbeckpetra ethikbasierteinvestmentfondseinperformancevergleichmittraditionelleninvestmentfonds |