Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen?:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
1964
|
Schlagworte: | |
Beschreibung: | 58 S. |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV026734665 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20110228 | ||
007 | t | ||
008 | 110326s1964 m||| 00||| ger d | ||
035 | |a (OCoLC)918216588 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV026734665 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-188 | ||
100 | 1 | |a Jankofsky, Bernd |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen? |c Bernd Jankofsky |
264 | 1 | |c 1964 | |
300 | |a 58 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |a Berlin, Freie Univ., Diplomarbeit, 1964 | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022274195 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804145349383684096 |
---|---|
any_adam_object | |
author | Jankofsky, Bernd |
author_facet | Jankofsky, Bernd |
author_role | aut |
author_sort | Jankofsky, Bernd |
author_variant | b j bj |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV026734665 |
ctrlnum | (OCoLC)918216588 (DE-599)BVBBV026734665 |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01030nam a2200265 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV026734665</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110228 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">110326s1964 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)918216588</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV026734665</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jankofsky, Bernd</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen?</subfield><subfield code="c">Bernd Jankofsky</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="c">1964</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">58 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Berlin, Freie Univ., Diplomarbeit, 1964</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022274195</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV026734665 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T23:18:02Z |
institution | BVB |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-022274195 |
oclc_num | 918216588 |
open_access_boolean | |
owner | DE-188 |
owner_facet | DE-188 |
physical | 58 S. |
publishDate | 1964 |
publishDateSearch | 1964 |
publishDateSort | 1964 |
record_format | marc |
spelling | Jankofsky, Bernd Verfasser aut Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen? Bernd Jankofsky 1964 58 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Berlin, Freie Univ., Diplomarbeit, 1964 (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
spellingShingle | Jankofsky, Bernd Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen? |
subject_GND | (DE-588)4113937-9 |
title | Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen? |
title_auth | Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen? |
title_exact_search | Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen? |
title_full | Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen? Bernd Jankofsky |
title_fullStr | Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen? Bernd Jankofsky |
title_full_unstemmed | Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen? Bernd Jankofsky |
title_short | Gibt die neuere politologische Literatur über die Stellung des britischen Prime- Ministers und des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Nordamerika Anlaß, die Analyse von Don K. Price und Harold J. Laski in ihren Aufsätzen über "A Debate on the Parliamentary and Presidential Systems", einer Revision zu unterziehen? |
title_sort | gibt die neuere politologische literatur uber die stellung des britischen prime ministers und des prasidenten der vereinigten staaten von nordamerika anlaß die analyse von don k price und harold j laski in ihren aufsatzen uber a debate on the parliamentary and presidential systems einer revision zu unterziehen |
topic_facet | Hochschulschrift |
work_keys_str_mv | AT jankofskybernd gibtdieneuerepolitologischeliteraturuberdiestellungdesbritischenprimeministersunddesprasidentendervereinigtenstaatenvonnordamerikaanlaßdieanalysevondonkpriceundharoldjlaskiinihrenaufsatzenuberadebateontheparliamentaryandpresidentialsystemseinerrevisionzuu |