Die Forderungsabtretung im IPR: schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main
Verl. Recht und Wirtschaft
2008
|
| Schriftenreihe: | Abhandlungen zum Recht der internationalen Wirtschaft
78 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 335 S. |
| ISBN: | 9783800515035 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023367703 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20121127 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 080627s2008 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N24,0666 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 988813661 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783800515035 |c Pb. : EUR 76.00 |9 978-3-8005-1503-5 | ||
| 024 | 3 | |a 9783800515035 | |
| 035 | |a (OCoLC)526083871 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB988813661 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-703 |a DE-M382 |a DE-M124 |a DE-19 |a DE-739 |a DE-12 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KK968.C658 | |
| 082 | 0 | |a 340.9020943 |2 22/ger | |
| 084 | |a PT 326 |0 (DE-625)139864: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Bauer, Frank |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)137007655 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Forderungsabtretung im IPR |b schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen |c von Frank Bauer |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main |b Verl. Recht und Wirtschaft |c 2008 | |
| 300 | |a 335 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Abhandlungen zum Recht der internationalen Wirtschaft |v 78 | |
| 502 | |a Zugl.: München, Univ., Diss., 2008 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Conflict of laws |x Debtor and creditor |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationales Vertragsrecht |0 (DE-588)4027458-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Anknüpfung |0 (DE-588)4120896-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Abtretung |0 (DE-588)4017827-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Abtretung |0 (DE-588)4017827-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Anknüpfung |0 (DE-588)4120896-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Internationales Vertragsrecht |0 (DE-588)4027458-5 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Abhandlungen zum Recht der internationalen Wirtschaft |v 78 |w (DE-604)BV000018654 |9 78 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3113100&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016551026&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016551026 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820135972071800832 |
|---|---|
| adam_text |
Inhalt
Abkürzungsverzeichnis. 19
Einführung. 25
§ 1 Problemstellung und Gang der Darstellung. 25
I.
Kollisionsrechtliche Regelung der Abtretung. 25
1. UNIDROIT-Abkommen von 1988 über das internationale
Factoring (Ottawa-Abkommen). 25
2. UNCITRAL-Übereinkommen der Vereinten Nationen über
Abtretungen im internationalen Handel von 2001 (CARIT) . 26
3. Art. 12 EVÜ. 28
4. Art. 14 Rom I-Verordnung. 29
II.
Abtretung zwischen Rechtsnachfolge in die Gläubigerstellung
und vermögensrechtlicher Zuordnung. 33
1. Gläubigerstellung im Schuldverhältnis. 34
a) Beitreibungsrecht und Einziehungsbefugnis . 34
b) Empfangs- und Verfügungsbefugnis. 35
2. Vermögensrechtliche Zuordnung der Forderung. 36
a) Forderungszuständigkeit als absolute Rechtsposition _ 36
b) Erlös und Surrogation. 36
c) Verhältnis der vermögensrechtlichen Zuordnung von
Forderung und Erlös. 38
3. Verhältnis von Gläubigerstellung im Schuldverhältnis und
vermögensrechtlicher Zuordnung. 40
a) Besondere Erfordernisse zur Geltendmachung gegenüber
dem Schuldner . 41
aa) §§ 409f. BGB. 41
bb) § 25 Abs. 1 S. 2 HGB . 42
b) Auseinanderfallen von Gläubigerstellung und vermögens¬
rechtlicher Zuordnung . 42
aa) Trust bei Abtretungsverbot im englischen Recht . 44
bb) § 392 HGB . 45
III.
Problemkreise der Übertragung einer Forderung anhand
von
Beispielsfállen
. 46
1. Schuldnerschutz im Schuldverhältnis . 46
2. Verkehrsschutz durch vermögensrechtliche Zuordnung. 47
IV.
Gang der Darstellung. 48
Erstes Kapitel: Grundlagen. 51
§ 2 Übertragung der Forderung und ihre Regelung in Art. 12 EVÜ
und Art. 14 Rom I-Verordnung. 51
11
I.
Forderungsübergang als Anknüpfungsgegenstand. 52
1. Einordnung der Einigung über den Forderangsübergang ----- 53
a) Offener Wortlaut von Art. 12 EVÜ und
Art. 14 Rom
I-
Verordnung. 54
b) Einordnung des Verfügungsgeschäfts in das Einheits¬
system . 56
c) Einordnung des einheitlichen Abtretungsvertrags in
das Trennungssystem. 60
2. Relative Übertragung und Relativität der Gläubigerstellung? . 64
a) Forderungsübergang
„inter
partes".
65
b)
Forderungsübergang im Verhältnis zum Schuldner und zu
anderen Dritten. 68
aa) Unterschiedliche Anforderungen an die
opposabilité
im
Verhältnis zum Schuldner und zu anderen Dritten . 69
bb) Funktion der
opposabilité
gegenüber dem Schuldner
und gegenüber Dritten. 73
c) Folgerungen . 77
3. Folgerung . 80
a) Funktionale Entwicklung der Ankniipfungsgegenstände . 80
b) Vorfrage als Lösung der sachrechtlichen Verschränkung
der Funktionsbereiche . 81
c) Abspaltung von Teilfragen innerhalb der einzelnen
Anknüpfungsgegenstände. 83
II.
Regelungsbereich von Art. 12 EVÜ. 84
1. Keine Regelung des Forderungsübergangs in Art. 12 EVÜ . 85
a) Feststellung der Lücke. 85
aa) Wortlaut. 85
bb) Entstehungsgeschichte. 86
cc) Beschränkung des Anwendungsbereichs auf die
Regelung vertraglicher Schuldverhältnisse,
Art. 1 Abs. 1 EVÜ. 88
dd) Systematik. 89
ее)
Einheitliche und integrationsfreundliche Auslegung . 90
b) Reichweite der Lücke. 93
aa) Regelung der Schuldverhältnisse. 94
bb) Auswirkung der Forderungsabtretung auf das
Schuldverhältnis . 97
c) Folgerungen . 99
2. Beschränkung auf vertragliche Schuldverhältnisse. 100
3. Regelung von Auswirkungen auf andere Statuten im EVÜ . 101
III.
Regelungsbereich von Art 14 Rom
I-
Verordnung. 103
і
3 Europarechtliche Vorgaben. 105
I.
Bindungswirkung gemeinschaftsrechfficher Vorgaben. 105
12
1. Adressat: Nationaler und Gemeinschaftsrechtsgesetzgeber. 105
2. Sachliche Reichweite: Binnenmarkt IPR oder einheit¬
liches IPR?. 107
IL
Grundfreiheitsschutz der Abtretung vor Beschränkungen . 108
1. Abtretung im Schutzbereich der Grundfreiheiten . 109
a) Sachlicher Anwendungsbereich: Kapitalverkehrs-,
Dienstleistungsfreiheit und freier Warenverkehr . 109
b) Grenzüberschreitender Sachverhalt. 110
2. Beschränkungen des innergemeinschaftlichen Handels. 111
a) Beispiele der Behinderung des innergemeinschaftlichen
Handels. 111
aa) Unterschiedliche Ausgestaltung der nationalen
Rechtsordnungen. 111
bb) Anwendung mehrerer Rechtsordnungen. 113
b) Maßstab. 114
aa) Marktzugangshindernis. 114
bb) Einschränkung durch die
„Keck'^Rechtsprechung
. 115
cc)
Art. 295 EGV. 118
III.
Beschränkung durch das Zusammenspiel von Kollisions¬
und Sachrecht . 119
1. Rechtswahlfreiheit als Grandfreiheitsgebot?. 120
2. Herkunftslandprinzip oder Günstigkeitsprinzip als versteckte
Kollisionsregeln?. 122
3. Doppelbelastung durch Statutenwechsel und materielle
Ziele durch Kollisionsnormen . 124
IV.
Folgerungen für das Recht der Forderungsabtretung. 126
1. Sachrechtliche Problematik. 126
2. Beschränkung durch kollisionsrechtliche Anknüpfungen_ 126
3. Zusammenfassung. 128
Zweites Kapitel: Kollisionsrechtlicher Schuldnerschutz. 131
§ 4 Schuldnerschutz und seine Regelung in Art. 12 Abs. 2 EVÜ
und Art. 14 Abs. 2 Rom
I-
Verordnung. 131
I.
Veränderung des Inhalts der Forderung und der Vertrauens¬
schutz bezüglich der Person des Gläubigers. 131
II.
Regelung des Art. 12 Abs. 2 EVÜ und des Art. 14 Abs. 2
Rom
I-
Verordnung . 132
1. Inhalt der Leistungspflicht und ihre Veränderung durch
die Abtretung. 132
2. Vertrauensschutz bei der Bestimmung der Person des
Gläubigers . 134
3. Einschränkende Auslegung der Übertragbarkeit. 134
13
Ш.
Übertragbarkeit der Forderung als überflüssige Kategorie . 138
1. Vertragliche Abtretungs verbote und Unabtretbarkeit
höchstpersönlicher Forderungen. 139
a) Schuldnerschutz. 139
b) Vermögensrechtliche Zuordnung. 141
aa) Kein Gleichlauf von Abtretungsausschluss und
vermögensrechtlicher Zuordnung. 141
bb) Isolierte, vertragliche, vermögensrechtliche
Zuordnung. 145
c) Folgerung. 147
2. Gesetzliche Abtretungs verbote. 149
a) Unabtretbarkeit unpfändbarer Forderungen. 150
b) Art. 13-1 des französischen Subunternehmergesetzes . 151
c) Berufsrechtliche Abtretungsverbote. 152
d) Unübertragbarkeit von Versicherungsansprüchen nach
§67 Abs. 2VVGa.F. . 155
e) Folgerung. 157
3. Künftige Forderungen . 158
a) Übertragungsakt als systematischer Ansatzpunkt. 158
b) Funktionale Bedeutung. 162
c) Folgerung. 163
4. Zulässigkeit der Sicherungsabtretung und Globalzession. 164
5. Zusammenfassung. 166
IV.
Folgerungen . 167
§ 5 Inhaltsstatut . 167
I.
Schutz des Schuldners vor Veränderung des Forderungs¬
inhalts . 167
II.
Anknüpfung . 169
1. Anforderungen. 169
2. Kollisionsrechtliche Durchsetzung. 169
HI. Reichweite des Inhaltsstatuts. 170
§ 6 Vertrauensschutzstatut. 172
I.
Vertrauensschutz des Schuldners. 172
1. Schutzbedürfnis des Schuldners und Rückwirkung auf
die Gläubigerstellung. 172
a) Bestimmung des Gläubigers aus Schuidnersicht. 172
b) Auswirkung auf die Position des Gläubigers bzw. des
vermögensrechtlich Berechtigten. 173
2. Sachrechtliche Ausgestaltung des Vertrauensschutzes. 173
a) Information und Kenntnis von der Abtretung. 173
b) Beurteilung der Wirksamkeit der Abtretung. 174
3. Folgerungen. 176
14
II.
Anknüpfung des Vertrauensschutzstatuts. 176
1. Anforderungen. 176
a)
Schuldnerinteressen. 176
aa)
Bestimmbarkeit der Rechtsordnung. 176
bb) Bestimmte Rechtsordnung. 177
b) Abgleich mit Gläubiger- und Drittinteressen. 178
2. Kollisionsrechtliche Durchsetzung des Vertrauensschutzes . 178
a) Sonderanknüpfung des Vertrauensschutzstatuts. 178
b) Anknüpfungspunkt. 179
aa) Sitz des Zedenten. 179
bb) Sitz des Schuldners . 180
cc) Forderungsstatut . 182
c) Entscheidender Zeitpunkt. 184
III.
Reichweite des Vertrauensschutzstatuts und sein Verhältnis
zum Übertragungsstatut. 187
1. Umfang des Vertrauensschutzstatuts . 187
a) Umfassende Reichweite. 187
b) Beschränkung auf Vertrauensschutzregeln. 192
aa) Qualifikation . 192
bb) Angleichungsprobleme. 194
(1) Abstimmung von Vertrauensschutzregeln auf
besondere Übertragungsformen. 194
(2) Abstimmung von Vertrauensschutz und
vermögensrechtlicher Zuordnung. 195
2. Verhältnis von Vertrauensschutz- und Übertragungsstatut_ 196
Drittes Kapitel: Kollisioiisrechtlicher Verkehrsschutz. 199
§ 7 Eigenständigkeit der kollisionsrechtlichen Anknüpfung. 199
I.
Möglichkeit einer eigenständigen Anknüpfung. 199
1. Durchsetzung der Zuordnung im Schuldverhältnis. 200
a) Hemmnisse des Schuldnerschutzstatuts. 200
b) Zusammenspiel von Schuldnerschutz- und
Übertragungsstatut. 201
2. Kein relativer Forderungsübergang . 202
II.
Anforderungen an eine eigenständige Anknüpfung. 202
1. Interessenlage. 202
a) Schuldner. 202
b) Zessionar und Zedent. 202
c) Schutz weiterer Personen. 204
d) Ungesicherte Gläubiger. 204
e) Weitgehende Anerkennung in anderen Staaten . 205
2. Folgerungen. 206
15
III. KoUisionsrechfliche
Durchsetzung des Verkehrsschutzes----- 207
1. Korrektur des an sich maßgeblichen Rechts. 207
a) Eingriffsnormen. 207
b)
Ordre public.
211
c)
Folgerung. 214
2. Anknüpfung der Abtretung an das Verkehrsschutzstatut. 214
a) Sonderanknüpfungen. 214
aa) Sonderanknüpfung für Global- und Sicherungs¬
zessionen . 215
bb) Sonderanknüpfung für Verkehrschutzvorschriften. 216
(1) Sonderanknüpfung von Publizitätsanforderungen . 216
(2) Sonderanknüpfung drittschützender Normen . 218
b) Doppelqualifikation . 220
c) Anknüpfung an das Verkehrsschutzstatut. 222
IV.
Folgerung. 222
і
8 Prioritätsstatut . 222
I.
Konfliktregel . 223
1. Erforderlichkeit einer einheitlichen Konfliktregel. 223
2. Lösungsmöglichkeiten. 225
a) Kollisionsrechtliches Prioritätsprinzip. 225
b) Materielles Prioritätsprinzip. 228
c) Einheitliches Übertragungsstatut. 229
II.
Statutenwechsel. 230
1. Fälle des Statutenwechsels. 230
a) Auftreten des Statutenwechsels . 230
b) Einfluss des Europarechts. 231
2. Lösungsansätze. 232
a) Ausschluss des Statutenwechsels. 233
b) Schutz durch notwendige Mitwirkung am Statuten¬
wechsel . 234
c) Schutz durch das Altstatut . 235
d) Schutz durch das Neustatut . 236
3. Durchführung des Statutenwechsels . 237
a) Schlichter Statutenwechsel. 237
b) Qualifizierter Statutenwechsel. 238
III.
Konkurrierende Zuordnungen . 240
1. Einrücken in die Gläubigerstellung. 240
a) Konkurrierende Zuordnungsinstitute. 240
aa) Legalzession. 240
(1) Ausgleich nach Befriedigung des Gläubigers . 241
(2) Übergang ohne Übertragungswillen. 244
bb)
Action directe.
245
16
cc)
Dingliche Surrogation. 246
dd) Forderungspfandrecht . 247
ее)
Trust. 248
b) Anknüpfung und Konfliktentscheidung. 249
aa) Zessionsgrundstatut. 249
bb) Forderungsstatut als Schuldnerschutzstatut. 250
cc) Forderungsstatut,
lex
fori
oder Niederlassungsrecht
des Gläubigers als Verkehrsschutzstatut . 252
dd) Stellungnahme. 252
2. Bereicherungsausgleich nach Leistung und Zuordnung in
der Vollstreckung. 257
a) Rückgriffsansprüche gegen den nichtberechtigten
Empfänger der Leistung. 257
b) Durchsetzung in der Vollstreckung: Einzel- und Gesamt¬
vollstreckung . 260
aa) Eigene Vorfragenanknüpfung des Insolvenzstatuts
in Art. 5 EulnsVO?. 260
bb) Abgrenzung zum Insolvenzstatut. 262
IV.
Folgerung. 263
і
9 Übertragungsstatut. 264
I.
Anknüpfungspunkt. 264
1. Unselbstständige Anknüpfung an das Forderungsstatut. 264
a) Vorgaben des deutschen Rechts. 265
b) Notwendige Anknüpfung. 266
aa) Schuldnerschutz und Vermeidung einer relativen
Gläubigerstellung. 266
bb) Grundsatz der einheitlichen Rechtsanwendung. 267
c) Angemessene Anknüpfung. 268
2. Selbstständige Anknüpfung an das Zessionsgrundstatut. 271
a) Auslegung von EVÜ und Rom
I-
Verordnung. 272
aa) Rechtsvergleichende Auslegung . 272
bb) Systematischer Zusammenhang zwischen Art. 12
und 13 EVÜ, Art. 14 und 15 Rom
I-
Verordnung. 272
b) Zusammenspiel mit dem Verpflichtungsstatut. 273
aa) Schuidstatut entscheidet über abstrakte oder kausale
Ausgestaltung der Abtretung. 273
bb) Einheitliche Anknüpfung von Innen- und Außen¬
verhältnis . 274
c) Angemessene Anknüpfung. 276
3. Anknüpfung an die Belegenheit der Forderung. 278
a) „Belegenheit" des Forderungsrechts. 278
b) Sitz des Schuldners. 279
aa) Durchsetzbarkeit der Forderung. 280
bb) Besondere Ausgestaltung des Sachrechts . 281
17
cc)
Sachliche Angemessenheit. 282
c)
Sitz des Zedenten. 282
aa) Besondere Ausgestaltung des Sachrechts . 284
bb) Zessionsparteien . 285
cc) Schutz der Gläubigerordnung des Zedenten. 285
dd) Einheitliches, objektives Statut. 288
(1) Vertragspartner oder Inhaber der Forderung? . 288
(2) Mehrere Gläubiger. 291
ее)
Statutenwechsel. 291
d) Sitz des Zessionars. 292
4. Stellungnahme. 292
II.
Umfang der Anknüpfung. 293
1. Allgemein . 293
2. Sonderanknüpfung der Form. 294
a) Bestimmung des Geschäftsstatuts. 294
b) Formvorschriften des Übertragungsakts. 296
c) Anknüpfung der Form an das Übertragungsstatut. 297
3. Keine Ausnahme für bestimmte Finanzierangsgeschäfte. 299
Schluss . 301
§ 10 Wesentliche Ergebnisse und Regelungsvorschlag . 301
I.
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse. 301
II.
Regelungsvorschlag. 305
III.
Lösung der Beispielsfalle. 306
1. Schuldnerschutz. 306
2. Verkehrsschutz. 306
Literaturverzeichnis. 309
Sachregister. 331
18 |
| adam_txt |
Inhalt
Abkürzungsverzeichnis. 19
Einführung. 25
§ 1 Problemstellung und Gang der Darstellung. 25
I.
Kollisionsrechtliche Regelung der Abtretung. 25
1. UNIDROIT-Abkommen von 1988 über das internationale
Factoring (Ottawa-Abkommen). 25
2. UNCITRAL-Übereinkommen der Vereinten Nationen über
Abtretungen im internationalen Handel von 2001 (CARIT) . 26
3. Art. 12 EVÜ. 28
4. Art. 14 Rom I-Verordnung. 29
II.
Abtretung zwischen Rechtsnachfolge in die Gläubigerstellung
und vermögensrechtlicher Zuordnung. 33
1. Gläubigerstellung im Schuldverhältnis. 34
a) Beitreibungsrecht und Einziehungsbefugnis . 34
b) Empfangs- und Verfügungsbefugnis. 35
2. Vermögensrechtliche Zuordnung der Forderung. 36
a) Forderungszuständigkeit als absolute Rechtsposition _ 36
b) Erlös und Surrogation. 36
c) Verhältnis der vermögensrechtlichen Zuordnung von
Forderung und Erlös. 38
3. Verhältnis von Gläubigerstellung im Schuldverhältnis und
vermögensrechtlicher Zuordnung. 40
a) Besondere Erfordernisse zur Geltendmachung gegenüber
dem Schuldner . 41
aa) §§ 409f. BGB. 41
bb) § 25 Abs. 1 S. 2 HGB . 42
b) Auseinanderfallen von Gläubigerstellung und vermögens¬
rechtlicher Zuordnung . 42
aa) Trust bei Abtretungsverbot im englischen Recht . 44
bb) § 392 HGB . 45
III.
Problemkreise der Übertragung einer Forderung anhand
von
Beispielsfállen
. 46
1. Schuldnerschutz im Schuldverhältnis . 46
2. Verkehrsschutz durch vermögensrechtliche Zuordnung. 47
IV.
Gang der Darstellung. 48
Erstes Kapitel: Grundlagen. 51
§ 2 Übertragung der Forderung und ihre Regelung in Art. 12 EVÜ
und Art. 14 Rom I-Verordnung. 51
11
I.
Forderungsübergang als Anknüpfungsgegenstand. 52
1. Einordnung der Einigung über den Forderangsübergang ----- 53
a) Offener Wortlaut von Art. 12 EVÜ und
Art. 14 Rom
I-
Verordnung. 54
b) Einordnung des Verfügungsgeschäfts in das Einheits¬
system . 56
c) Einordnung des einheitlichen Abtretungsvertrags in
das Trennungssystem. 60
2. Relative Übertragung und Relativität der Gläubigerstellung? . 64
a) Forderungsübergang
„inter
partes".
65
b)
Forderungsübergang im Verhältnis zum Schuldner und zu
anderen Dritten. 68
aa) Unterschiedliche Anforderungen an die
opposabilité
im
Verhältnis zum Schuldner und zu anderen Dritten . 69
bb) Funktion der
opposabilité
gegenüber dem Schuldner
und gegenüber Dritten. 73
c) Folgerungen . 77
3. Folgerung . 80
a) Funktionale Entwicklung der Ankniipfungsgegenstände . 80
b) Vorfrage als Lösung der sachrechtlichen Verschränkung
der Funktionsbereiche . 81
c) Abspaltung von Teilfragen innerhalb der einzelnen
Anknüpfungsgegenstände. 83
II.
Regelungsbereich von Art. 12 EVÜ. 84
1. Keine Regelung des Forderungsübergangs in Art. 12 EVÜ . 85
a) Feststellung der Lücke. 85
aa) Wortlaut. 85
bb) Entstehungsgeschichte. 86
cc) Beschränkung des Anwendungsbereichs auf die
Regelung vertraglicher Schuldverhältnisse,
Art. 1 Abs. 1 EVÜ. 88
dd) Systematik. 89
ее)
Einheitliche und integrationsfreundliche Auslegung . 90
b) Reichweite der Lücke. 93
aa) Regelung der Schuldverhältnisse. 94
bb) Auswirkung der Forderungsabtretung auf das
Schuldverhältnis . 97
c) Folgerungen . 99
2. Beschränkung auf vertragliche Schuldverhältnisse. 100
3. Regelung von Auswirkungen auf andere Statuten im EVÜ . 101
III.
Regelungsbereich von Art 14 Rom
I-
Verordnung. 103
і
3 Europarechtliche Vorgaben. 105
I.
Bindungswirkung gemeinschaftsrechfficher Vorgaben. 105
12
1. Adressat: Nationaler und Gemeinschaftsrechtsgesetzgeber. 105
2. Sachliche Reichweite: Binnenmarkt IPR oder einheit¬
liches IPR?. 107
IL
Grundfreiheitsschutz der Abtretung vor Beschränkungen . 108
1. Abtretung im Schutzbereich der Grundfreiheiten . 109
a) Sachlicher Anwendungsbereich: Kapitalverkehrs-,
Dienstleistungsfreiheit und freier Warenverkehr . 109
b) Grenzüberschreitender Sachverhalt. 110
2. Beschränkungen des innergemeinschaftlichen Handels. 111
a) Beispiele der Behinderung des innergemeinschaftlichen
Handels. 111
aa) Unterschiedliche Ausgestaltung der nationalen
Rechtsordnungen. 111
bb) Anwendung mehrerer Rechtsordnungen. 113
b) Maßstab. 114
aa) Marktzugangshindernis. 114
bb) Einschränkung durch die
„Keck'^Rechtsprechung
. 115
cc)
Art. 295 EGV. 118
III.
Beschränkung durch das Zusammenspiel von Kollisions¬
und Sachrecht . 119
1. Rechtswahlfreiheit als Grandfreiheitsgebot?. 120
2. Herkunftslandprinzip oder Günstigkeitsprinzip als versteckte
Kollisionsregeln?. 122
3. Doppelbelastung durch Statutenwechsel und materielle
Ziele durch Kollisionsnormen . 124
IV.
Folgerungen für das Recht der Forderungsabtretung. 126
1. Sachrechtliche Problematik. 126
2. Beschränkung durch kollisionsrechtliche Anknüpfungen_ 126
3. Zusammenfassung. 128
Zweites Kapitel: Kollisionsrechtlicher Schuldnerschutz. 131
§ 4 Schuldnerschutz und seine Regelung in Art. 12 Abs. 2 EVÜ
und Art. 14 Abs. 2 Rom
I-
Verordnung. 131
I.
Veränderung des Inhalts der Forderung und der Vertrauens¬
schutz bezüglich der Person des Gläubigers. 131
II.
Regelung des Art. 12 Abs. 2 EVÜ und des Art. 14 Abs. 2
Rom
I-
Verordnung . 132
1. Inhalt der Leistungspflicht und ihre Veränderung durch
die Abtretung. 132
2. Vertrauensschutz bei der Bestimmung der Person des
Gläubigers . 134
3. Einschränkende Auslegung der Übertragbarkeit. 134
13
Ш.
Übertragbarkeit der Forderung als überflüssige Kategorie . 138
1. Vertragliche Abtretungs verbote und Unabtretbarkeit
höchstpersönlicher Forderungen. 139
a) Schuldnerschutz. 139
b) Vermögensrechtliche Zuordnung. 141
aa) Kein Gleichlauf von Abtretungsausschluss und
vermögensrechtlicher Zuordnung. 141
bb) Isolierte, vertragliche, vermögensrechtliche
Zuordnung. 145
c) Folgerung. 147
2. Gesetzliche Abtretungs verbote. 149
a) Unabtretbarkeit unpfändbarer Forderungen. 150
b) Art. 13-1 des französischen Subunternehmergesetzes . 151
c) Berufsrechtliche Abtretungsverbote. 152
d) Unübertragbarkeit von Versicherungsansprüchen nach
§67 Abs. 2VVGa.F. . 155
e) Folgerung. 157
3. Künftige Forderungen . 158
a) Übertragungsakt als systematischer Ansatzpunkt. 158
b) Funktionale Bedeutung. 162
c) Folgerung. 163
4. Zulässigkeit der Sicherungsabtretung und Globalzession. 164
5. Zusammenfassung. 166
IV.
Folgerungen . 167
§ 5 Inhaltsstatut . 167
I.
Schutz des Schuldners vor Veränderung des Forderungs¬
inhalts . 167
II.
Anknüpfung . 169
1. Anforderungen. 169
2. Kollisionsrechtliche Durchsetzung. 169
HI. Reichweite des Inhaltsstatuts. 170
§ 6 Vertrauensschutzstatut. 172
I.
Vertrauensschutz des Schuldners. 172
1. Schutzbedürfnis des Schuldners und Rückwirkung auf
die Gläubigerstellung. 172
a) Bestimmung des Gläubigers aus Schuidnersicht. 172
b) Auswirkung auf die Position des Gläubigers bzw. des
vermögensrechtlich Berechtigten. 173
2. Sachrechtliche Ausgestaltung des Vertrauensschutzes. 173
a) Information und Kenntnis von der Abtretung. 173
b) Beurteilung der Wirksamkeit der Abtretung. 174
3. Folgerungen. 176
14
II.
Anknüpfung des Vertrauensschutzstatuts. 176
1. Anforderungen. 176
a)
Schuldnerinteressen. 176
aa)
Bestimmbarkeit der Rechtsordnung. 176
bb) Bestimmte Rechtsordnung. 177
b) Abgleich mit Gläubiger- und Drittinteressen. 178
2. Kollisionsrechtliche Durchsetzung des Vertrauensschutzes . 178
a) Sonderanknüpfung des Vertrauensschutzstatuts. 178
b) Anknüpfungspunkt. 179
aa) Sitz des Zedenten. 179
bb) Sitz des Schuldners . 180
cc) Forderungsstatut . 182
c) Entscheidender Zeitpunkt. 184
III.
Reichweite des Vertrauensschutzstatuts und sein Verhältnis
zum Übertragungsstatut. 187
1. Umfang des Vertrauensschutzstatuts . 187
a) Umfassende Reichweite. 187
b) Beschränkung auf Vertrauensschutzregeln. 192
aa) Qualifikation . 192
bb) Angleichungsprobleme. 194
(1) Abstimmung von Vertrauensschutzregeln auf
besondere Übertragungsformen. 194
(2) Abstimmung von Vertrauensschutz und
vermögensrechtlicher Zuordnung. 195
2. Verhältnis von Vertrauensschutz- und Übertragungsstatut_ 196
Drittes Kapitel: Kollisioiisrechtlicher Verkehrsschutz. 199
§ 7 Eigenständigkeit der kollisionsrechtlichen Anknüpfung. 199
I.
Möglichkeit einer eigenständigen Anknüpfung. 199
1. Durchsetzung der Zuordnung im Schuldverhältnis. 200
a) Hemmnisse des Schuldnerschutzstatuts. 200
b) Zusammenspiel von Schuldnerschutz- und
Übertragungsstatut. 201
2. Kein relativer Forderungsübergang . 202
II.
Anforderungen an eine eigenständige Anknüpfung. 202
1. Interessenlage. 202
a) Schuldner. 202
b) Zessionar und Zedent. 202
c) Schutz weiterer Personen. 204
d) Ungesicherte Gläubiger. 204
e) Weitgehende Anerkennung in anderen Staaten . 205
2. Folgerungen. 206
15
III. KoUisionsrechfliche
Durchsetzung des Verkehrsschutzes----- 207
1. Korrektur des an sich maßgeblichen Rechts. 207
a) Eingriffsnormen. 207
b)
Ordre public.
211
c)
Folgerung. 214
2. Anknüpfung der Abtretung an das Verkehrsschutzstatut. 214
a) Sonderanknüpfungen. 214
aa) Sonderanknüpfung für Global- und Sicherungs¬
zessionen . 215
bb) Sonderanknüpfung für Verkehrschutzvorschriften. 216
(1) Sonderanknüpfung von Publizitätsanforderungen . 216
(2) Sonderanknüpfung drittschützender Normen . 218
b) Doppelqualifikation . 220
c) Anknüpfung an das Verkehrsschutzstatut. 222
IV.
Folgerung. 222
і
8 Prioritätsstatut . 222
I.
Konfliktregel . 223
1. Erforderlichkeit einer einheitlichen Konfliktregel. 223
2. Lösungsmöglichkeiten. 225
a) Kollisionsrechtliches Prioritätsprinzip. 225
b) Materielles Prioritätsprinzip. 228
c) Einheitliches Übertragungsstatut. 229
II.
Statutenwechsel. 230
1. Fälle des Statutenwechsels. 230
a) Auftreten des Statutenwechsels . 230
b) Einfluss des Europarechts. 231
2. Lösungsansätze. 232
a) Ausschluss des Statutenwechsels. 233
b) Schutz durch notwendige Mitwirkung am Statuten¬
wechsel . 234
c) Schutz durch das Altstatut . 235
d) Schutz durch das Neustatut . 236
3. Durchführung des Statutenwechsels . 237
a) Schlichter Statutenwechsel. 237
b) Qualifizierter Statutenwechsel. 238
III.
Konkurrierende Zuordnungen . 240
1. Einrücken in die Gläubigerstellung. 240
a) Konkurrierende Zuordnungsinstitute. 240
aa) Legalzession. 240
(1) Ausgleich nach Befriedigung des Gläubigers . 241
(2) Übergang ohne Übertragungswillen. 244
bb)
Action directe.
245
16
cc)
Dingliche Surrogation. 246
dd) Forderungspfandrecht . 247
ее)
Trust. 248
b) Anknüpfung und Konfliktentscheidung. 249
aa) Zessionsgrundstatut. 249
bb) Forderungsstatut als Schuldnerschutzstatut. 250
cc) Forderungsstatut,
lex
fori
oder Niederlassungsrecht
des Gläubigers als Verkehrsschutzstatut . 252
dd) Stellungnahme. 252
2. Bereicherungsausgleich nach Leistung und Zuordnung in
der Vollstreckung. 257
a) Rückgriffsansprüche gegen den nichtberechtigten
Empfänger der Leistung. 257
b) Durchsetzung in der Vollstreckung: Einzel- und Gesamt¬
vollstreckung . 260
aa) Eigene Vorfragenanknüpfung des Insolvenzstatuts
in Art. 5 EulnsVO?. 260
bb) Abgrenzung zum Insolvenzstatut. 262
IV.
Folgerung. 263
і
9 Übertragungsstatut. 264
I.
Anknüpfungspunkt. 264
1. Unselbstständige Anknüpfung an das Forderungsstatut. 264
a) Vorgaben des deutschen Rechts. 265
b) Notwendige Anknüpfung. 266
aa) Schuldnerschutz und Vermeidung einer relativen
Gläubigerstellung. 266
bb) Grundsatz der einheitlichen Rechtsanwendung. 267
c) Angemessene Anknüpfung. 268
2. Selbstständige Anknüpfung an das Zessionsgrundstatut. 271
a) Auslegung von EVÜ und Rom
I-
Verordnung. 272
aa) Rechtsvergleichende Auslegung . 272
bb) Systematischer Zusammenhang zwischen Art. 12
und 13 EVÜ, Art. 14 und 15 Rom
I-
Verordnung. 272
b) Zusammenspiel mit dem Verpflichtungsstatut. 273
aa) Schuidstatut entscheidet über abstrakte oder kausale
Ausgestaltung der Abtretung. 273
bb) Einheitliche Anknüpfung von Innen- und Außen¬
verhältnis . 274
c) Angemessene Anknüpfung. 276
3. Anknüpfung an die Belegenheit der Forderung. 278
a) „Belegenheit" des Forderungsrechts. 278
b) Sitz des Schuldners. 279
aa) Durchsetzbarkeit der Forderung. 280
bb) Besondere Ausgestaltung des Sachrechts . 281
17
cc)
Sachliche Angemessenheit. 282
c)
Sitz des Zedenten. 282
aa) Besondere Ausgestaltung des Sachrechts . 284
bb) Zessionsparteien . 285
cc) Schutz der Gläubigerordnung des Zedenten. 285
dd) Einheitliches, objektives Statut. 288
(1) Vertragspartner oder Inhaber der Forderung? . 288
(2) Mehrere Gläubiger. 291
ее)
Statutenwechsel. 291
d) Sitz des Zessionars. 292
4. Stellungnahme. 292
II.
Umfang der Anknüpfung. 293
1. Allgemein . 293
2. Sonderanknüpfung der Form. 294
a) Bestimmung des Geschäftsstatuts. 294
b) Formvorschriften des Übertragungsakts. 296
c) Anknüpfung der Form an das Übertragungsstatut. 297
3. Keine Ausnahme für bestimmte Finanzierangsgeschäfte. 299
Schluss . 301
§ 10 Wesentliche Ergebnisse und Regelungsvorschlag . 301
I.
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse. 301
II.
Regelungsvorschlag. 305
III.
Lösung der Beispielsfalle. 306
1. Schuldnerschutz. 306
2. Verkehrsschutz. 306
Literaturverzeichnis. 309
Sachregister. 331
18 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Bauer, Frank 1975- |
| author_GND | (DE-588)137007655 |
| author_facet | Bauer, Frank 1975- |
| author_role | aut |
| author_sort | Bauer, Frank 1975- |
| author_variant | f b fb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023367703 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK968 |
| callnumber-raw | KK968.C658 |
| callnumber-search | KK968.C658 |
| callnumber-sort | KK 3968 C658 |
| classification_rvk | PT 326 |
| ctrlnum | (OCoLC)526083871 (DE-599)DNB988813661 |
| dewey-full | 340.9020943 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340.9020943 |
| dewey-search | 340.9020943 |
| dewey-sort | 3340.9020943 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023367703</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20121127</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">080627s2008 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N24,0666</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">988813661</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783800515035</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 76.00</subfield><subfield code="9">978-3-8005-1503-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783800515035</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)526083871</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB988813661</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK968.C658</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340.9020943</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 326</subfield><subfield code="0">(DE-625)139864:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bauer, Frank</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)137007655</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Forderungsabtretung im IPR</subfield><subfield code="b">schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen</subfield><subfield code="c">von Frank Bauer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">Verl. Recht und Wirtschaft</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">335 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Abhandlungen zum Recht der internationalen Wirtschaft</subfield><subfield code="v">78</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Conflict of laws</subfield><subfield code="x">Debtor and creditor</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Vertragsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027458-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anknüpfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120896-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abtretung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017827-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Abtretung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017827-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Anknüpfung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4120896-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Internationales Vertragsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4027458-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Abhandlungen zum Recht der internationalen Wirtschaft</subfield><subfield code="v">78</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000018654</subfield><subfield code="9">78</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3113100&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016551026&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016551026</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV023367703 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T21:11:22Z |
| indexdate | 2025-01-02T11:22:07Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783800515035 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016551026 |
| oclc_num | 526083871 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-M382 DE-M124 DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-12 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-M382 DE-M124 DE-19 DE-BY-UBM DE-739 DE-12 DE-11 DE-188 |
| physical | 335 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Verl. Recht und Wirtschaft |
| record_format | marc |
| series | Abhandlungen zum Recht der internationalen Wirtschaft |
| series2 | Abhandlungen zum Recht der internationalen Wirtschaft |
| spelling | Bauer, Frank 1975- Verfasser (DE-588)137007655 aut Die Forderungsabtretung im IPR schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen von Frank Bauer Frankfurt am Main Verl. Recht und Wirtschaft 2008 335 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Abhandlungen zum Recht der internationalen Wirtschaft 78 Zugl.: München, Univ., Diss., 2008 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Conflict of laws Debtor and creditor Germany Internationales Vertragsrecht (DE-588)4027458-5 gnd rswk-swf Anknüpfung (DE-588)4120896-1 gnd rswk-swf Abtretung (DE-588)4017827-4 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Abtretung (DE-588)4017827-4 s Anknüpfung (DE-588)4120896-1 s Internationales Vertragsrecht (DE-588)4027458-5 s Europäische Union (DE-588)5098525-5 b DE-604 Abhandlungen zum Recht der internationalen Wirtschaft 78 (DE-604)BV000018654 78 text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3113100&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016551026&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bauer, Frank 1975- Die Forderungsabtretung im IPR schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen Abhandlungen zum Recht der internationalen Wirtschaft Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Conflict of laws Debtor and creditor Germany Internationales Vertragsrecht (DE-588)4027458-5 gnd Anknüpfung (DE-588)4120896-1 gnd Abtretung (DE-588)4017827-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4027458-5 (DE-588)4120896-1 (DE-588)4017827-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Forderungsabtretung im IPR schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen |
| title_auth | Die Forderungsabtretung im IPR schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen |
| title_exact_search | Die Forderungsabtretung im IPR schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen |
| title_exact_search_txtP | Die Forderungsabtretung im IPR schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen |
| title_full | Die Forderungsabtretung im IPR schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen von Frank Bauer |
| title_fullStr | Die Forderungsabtretung im IPR schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen von Frank Bauer |
| title_full_unstemmed | Die Forderungsabtretung im IPR schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen von Frank Bauer |
| title_short | Die Forderungsabtretung im IPR |
| title_sort | die forderungsabtretung im ipr schuld und zuordnungsrechtliche anknupfungen |
| title_sub | schuld- und zuordnungsrechtliche Anknüpfungen |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Conflict of laws Debtor and creditor Germany Internationales Vertragsrecht (DE-588)4027458-5 gnd Anknüpfung (DE-588)4120896-1 gnd Abtretung (DE-588)4017827-4 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Conflict of laws Debtor and creditor Germany Internationales Vertragsrecht Anknüpfung Abtretung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3113100&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016551026&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000018654 |
| work_keys_str_mv | AT bauerfrank dieforderungsabtretungimiprschuldundzuordnungsrechtlicheanknupfungen |