Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit: der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Würzburg
Ergon
2007
|
| Series: | Spektrum Politikwissenschaft
38 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XX, 695 S. |
| ISBN: | 9783899135619 389913561X |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023107308 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20080408 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 080130s2007 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 07,N50,2102 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 986461075 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783899135619 |c Kt. : EUR 78.00 |9 978-3-89913-561-9 | ||
| 020 | |a 389913561X |c Kt. : EUR 78.00 |9 3-89913-561-X | ||
| 024 | 3 | |a 9783899135619 | |
| 035 | |a (OCoLC)183257744 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB986461075 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-739 |a DE-824 |a DE-384 |a DE-20 |a DE-M352 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KLB41.K66 | |
| 082 | 0 | |a 306.2094709049 |2 22/ger | |
| 084 | |a MG 85820 |0 (DE-625)122868:12212 |2 rvk | ||
| 084 | |a NQ 8306 |0 (DE-625)128986: |2 rvk | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Fein, Elke |d 1970- |e Verfasser |0 (DE-588)122095804 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit |b der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation |c Elke Fein |
| 264 | 1 | |a Würzburg |b Ergon |c 2007 | |
| 300 | |a XX, 695 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Spektrum Politikwissenschaft |v 38 | |
| 502 | |a Zugl.: Bremen, Univ., Diss., 2007 | ||
| 610 | 2 | 4 | |a Kommunisticheskai͡a partii͡a Sovetskogo Soi͡uza |x Trials, litigation, etc |
| 610 | 2 | 7 | |a Russland |b Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii |0 (DE-588)5116198-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 610 | 2 | 7 | |a Kommunističeskaja Partija Sovetskogo Sojuza |0 (DE-588)2016004-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 7 | |a Geschichte 1992 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 4 | |a Politik | |
| 650 | 4 | |a Discourse analysis |x Political aspects |z Russia (Federation) | |
| 650 | 4 | |a Trials (Political crimes and offenses) |z Russia (Federation) |z Moscow | |
| 650 | 0 | 7 | |a Prozess |0 (DE-588)4047577-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Parteiverbot |0 (DE-588)4173414-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Politischer Wandel |0 (DE-588)4175047-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vergangenheitsbewältigung |0 (DE-588)4061672-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Russland |b Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii |0 (DE-588)5116198-9 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Kommunističeskaja Partija Sovetskogo Sojuza |0 (DE-588)2016004-5 |D b |
| 689 | 0 | 2 | |a Parteiverbot |0 (DE-588)4173414-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Prozess |0 (DE-588)4047577-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Geschichte 1992 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Russland |0 (DE-588)4076899-5 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Politischer Wandel |0 (DE-588)4175047-0 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Vergangenheitsbewältigung |0 (DE-588)4061672-1 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Geschichte 1992 |A z |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Spektrum Politikwissenschaft |v 38 |w (DE-604)BV011747715 |9 38 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016309965&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |n DHB | |
| 940 | 1 | |q DHB_BSB_AHF_ISBN | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016309965 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 909 |e 22/bsb |f 09049 |g 471 |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 09049 |g 471 |
Record in the Search Index
| _version_ | 1804137368369758208 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis...................................................................................1
Einleitung........................................................................................................3
Die Analyse des Prozesses: Gegenstand und Fragestellung......................6
Theoretischer Rahmen..............................................................................8
Zu Theorie und Methodik der Diskursanalyse.......................................25
Zur Gliederung........................................................................................32
Quellen- und Materialgrundlage.............................................................34
Teill:
Der Kontext des KPdSU-Prozesses und das Ringen um die Definition
der Diskursbedingungen...............................................................................45
Einfuhrung....................................................................................................45
1. Der historische und politisch-soziale Kontext des
KPdSU-Prozesses....................................................................................47
1.1 Die Auflösung der Sowjetunion, der Verlust des Weltmachtstatus
und die Erosion der internationalen Rolle Rußlands......................48
1.2 Die ökonomischen Reformen und Umwälzungen und ihre
sozialen Folgen..................................................................................51
1.3 Politischer Machtkampfund Verfassungsdiskussion.......................56
2. Die Vorgeschichte des Prozesses: das Ringen um die Rolle der
Kommunistischen Partei im Rußland der Postperestrojka.....................64
2.1
Eľcins
erster Streich: der Beginn der Departizacija.........................66
2.2 Der Anti-Departizacija-Diskurs als kommunistische Reaktion:
„Prav(d)a
na našej storone!
..............................................................69
2.3
Eľcins
zweiter Streich: der Putsch als Anlaß für das vorläufige
Parteiverbot: „Unser großer Sieg gegen die Kräfte der
Reaktion ...........................................................................................73
2.4 Die Modifizierung des Anti-Departizacija-Diskurses nach dem
Putsch................................................................................................80
2.5
Eľcins
dritter Streich: das endgültige Parteiverbot und die
Erweiterung des Departizacija-Diskurses..........................................85
2.6 Die Wirkung des zweiten Verbotserlasses: ein „Stich in den
Gasballon .........................................................................................90
2.7 Fazit...................................................................................................95
3. Der Moderator und Regisseur des Prozesses: das Verfassungsgericht
als neuer Akteur im politischen System Rußlands.................................97
3.1 Die Vorgeschichte und Konstituierung des russischen
Verfassungsgerichts.........................................................................100
3.1.1 Die Schaffung einer neuen Institution.................................101
3.1.2 Die Konstituierung des Gerichts...........................................103
3.2 Die Zusammensetzung des ersten Richterkollegiums
(1991-1993)......................................................................................104
3.2.1 Faktoren der Annäherang an das Gericht............................104
3.2.2 Das subjektive Verhältnis der Richter zur KPdSU...............107
3.3 „Gegen Willkür und Totalitarismus : Das Selbstverständnis
der neuen Institution......................................................................116
3.3.1 Die Raumfrage - „Kein Diener der Macht werden ............117
3.3.2 Die Signalwirkung des ersten Urteils....................................119
3.3.3 Die rechtliche Mission der Verfassungsrichter und ihre
politischen Tücken................................................................122
3.4 Zusammenfassung und Ausblick....................................................130
4. Der Charakter des Prozesses: vom El cin- zum KPdSU-Prozeß..........132
4.1 Die erste Phase der Prozeßvorbereitung.........................................133
4.1.1 Die Verfassungsgerichtspolitik der „Objektivität ................134
4.1.2 Der diskursive Kontext im Frühjahr 1992: Geländegewinn
des Anti-El cin-Diskurses.......................................................141
4.2 Hinter den Mauern des Gerichts: der Rumjancev-Antrag und
die Erweiterung des Verfahrens......................................................145
4.2.1 Inhalt, Ziele und Wahrnehmung des Rumjancev-Antrages
durch die Richter...................................................................146
4.2.2 Die Zusammenlegung der Verfahren: vom El cin- zum
KPdSU-Prozeß.......................................................................152
4.3
„Process
na ispytanie KS - die Eröffnungssitzung (26.5.1992)
als erste Belastungsprobe für die Autorität des Gerichts...............157
4.3.1 Der kommunistische Protest und die Autorität des
Verfassungsgerichts................................................................160
4.3.2 Die Auswirkungen des veränderten Prozeßcharakters auf
den diskursiven Kontext und die Position der
Kommunisten zu Beginn des Prozesses................................169
4.4 Zusammenfassung und Ausblick....................................................172
Zwischenbemerkung...................................................................................174
XII
Teil
II:
Der KPdSU-Prozeß als politischer Machtkampf: Konstruktion,
Dekonstruktion und Moderation von Antagonismen..............................179
Einfuhrung..................................................................................................179
1. „Umzingelt von Feinden : die kommunistische Selbstdarstellung
als Opfer antagonistischer Kräfte und ihre Machtentfaltung
im Rahmen der
Push&pull-Strâtegie
......................................................184
1.1 Der demokratisch-kommunistische Antagonismus und seine
Konstruktionsprinzipien.................................................................186
1.1.1 Der juristische Basisantagonismus und die Moralisierung
des Rechtsdiskurses................................................................187
1.1.2 Politisierung
I:
Die Dämonisierung El cins - die
Kommunisten als Ankläger...................................................194
1.1.3 Politisierung
II:
Viktimisierung - die Kommunisten als
Opfer......................................................................................200
1.1.4 Politisierung
III:
Die kommunistische Drohkulisse - die
Kommunisten als Retter........................................................210
1.1.5 Zwischenfazit: Die Funktion des demokratisch¬
kommunistischen Antagonismus..........................................214
1.2 „Wer nicht für uns ist, ist illegitim - die Strategie der
Äquivalenzkette und ihre machtpolitische Wirkung.....................216
1.2.1 Äquivalenz zwischen den Prozeßparteien der
demokratischen Seite.............................................................218
1.2.2 Äquivalenz zwischen Antikommunisten (der
demokratischen Seite) und den Medien...............................220
1.2.3 Äquivalenz zwischen Antikommunisten und
Verfassungsgericht.................................................................223
1.2.4 Äquivalenz zwischen Antikommunisten und dem
Westen...................................................................................228
1.2.5 Zwischenfazit: Der diskursstrategische Nutzen der
Äquivalenzlogik.....................................................................229
1.3 „Alle sind gegen uns - oder doch nicht? Die Dekonstruktion bzw.
Relativierung einzelner Antagonismen..........................................230
1.3.1 Relativierung des demokratisch-kommunistischen
Antagonismus........................................................................231
1.3.2 Relativierung und partielle Auflösung der behaupteten
Äquivalenz: Das VG als
conditioned
partner
der
Kommunisten........................................................................234
XIII
1.3.3 Zwischenfazit: Der diskursstrategische Nutzen der
Relativierung der Äquivalenzen............................................241
1.4 Fazit: Funktionen und Wirkungsweise der diskursiven Strategie
der Kommunisten...........................................................................242
2. Dekonstruktion und Modifikation des Antagonismus:
Ziele und Strategien der antikommunistischen Diskurskoalition........245
2.1 Unterschiede in den Interessen und Zielen der beiden
antikommunistischen Prozeßparteien............................................246
2.1.1 Die Ziele der Präsidentenseite...............................................247
2.1.2 „Gegen die KPdSU, aber auch nicht für El ein - die Ziele
Rumjancevs............................................................................250
2.1.3 Die schmale Grundlage der antikommunistischen
Diskurskoalition....................................................................254
2.2 Die Relativierung des demokratisch-kommunistischen
Antagonismus..................................................................................256
2.2.1 „Präsident aller Russen - die Dekonstruktion des
Antagonismus als Strategie der Präsidentenseite..................257
2.2.2 „Wir sind doch keine Unmenschen - Rumjancev und
der demokratisch-kommunistische Antagonismus...............265
2.3 Die Taktik der antikommunistischen Koalition gegenüber dem
Gericht: Professionelles Auftreten, demonstrative
Zurückhaltung und subtile Einflußversuche..................................268
2.3.1 Die institutionelle Macht der antikommunistischen
Seite - Schwächung durch Vertrauensbekundungen
und subtile Einflußversuche.................................................270
2.3.2 Die professionelle Macht der antikommunistischen
Seite - Schwächung durch Nichteinmischung und
übertriebene Zuversicht.........................................................273
2.3.3 Die geschichtspolitische Macht der antikommunistischen
Seite - Schwächung durch Zurückhaltung und
Entwertung ihrer Machtressourcen.......................................279
2.4 Fazit: Das Dilemma der antikommunistischen Prozeßstrategie.... 282
3. Mediator des politischen Antagonismus: die Prozeßpolitik
des Verfassungsgerichts.........................................................................285
3.1 „Stenka na stenku - der politische Antagonismus als
Schlüsselfaktor der Prozeßpolitik des Verfassungsgerichts............287
3.1.1 „Ein politischer Prozeß von historischer Bedeutung -
Begründung der politischen Verantwortung des
Gerichts..................................................................................288
XIV
3.1.2 Der Antagonismus der Seiten in der Darstellung der
Richter als Begründung einer politisch indifferenten
Prozeßfiihrung (äußerliche Gleichbehandlung
beider Seiten).........................................................................291
3.1.3 Die Schwäche der Kommunisten als Begründung einer
ausgleichenden Intervention.................................................295
3.1.4 Die Erwartungen der Gesellschaft als ultimative
Legitimation der gerichtlichen Prozeßpolitik.......................297
3.2 „Damit es keinen Streit
gibť
- die Prozeßpolitik des
Verfassungsgerichts und sein Umgang mit dem politischen
Antagonismus..................................................................................300
3.2.1 Die Behauptung einer formalen Gleichbehandlung als
Quelle von Legitimität..........................................................301
3.2.2 Die ungleiche Behandlung von Ungleichem: eine
Affirmative-action-I olitik zugunsten der Kommunisten.......308
3.3 Rückwirkungen und Konsequenzen der Prozeßpolitik - die
Reaktionen auf die gerichtliche Prozeßführung.............................320
3.3.1 Die Rezeption der Prozeßpolitik bei den Kommunisten.... 321
3.3.2 Die Rezeption der Prozeßpolitik im
nicht-kommunistischen Lager.................................. .............325
3.4 Fazit: Die Funktion und die machtpolitischen Konsequenzen
der Prozeßpolitik des Verfassungsgerichts......................................328
Fazit und Zwischenbemerkung..................................................................332
Teil
III:
Der KPdSU-Prozeß als geschichtspolitischer Deutungskampf:
das Ringen um diskursive Hegemonie in Bezug auf die Rolle
der KPdSU in der sowjetischen Geschichte...............................................335
Einführung...................................................................................................335
1. Das dislozierende Potential der antikommunistischen Koalition
und die aufklärende Wirkung des KPdSU-Prozesses............................341
1.1 Die „Wahrheit über die Partei als Voraussetzung von
Dislozierung, Delegitimierung und Diskreditierung im
russischen Kontext..........................................................................342
1.2 Aufklärung als Nebeneffekt - Wahrheit und Macht der
Dokumente......................................................................................344
1.2.1 Die Freigabe der Archivgeheimnisse als
Machtdemonstration der Präsidentenseite...........................345
XV
1.2.2 „Ganz
normale
Dinge, die jeder wußte - die Mechanismen
der Parteiherrschaft................................................................350
1.2.3 „Sensationelle Enthüllungen - das Sündenregister der
KPdSU...................................................................................354
1.3 „Tödliche Wahrheiten - die unmittelbare Überzeugungskraft
der Dokumente...............................................................................359
2. Wer war eigentlich die KPdSU? Das kommunistische
agenda setting
und die Ideologisierung der Debatte....................................................363
2.1 Der kommunistische Basisdiskurs - eine Einladung auf
geschichtspolitisches Glatteis..........................................................365
Narrativ 1 : Die Partei als verdiente Heldin, Mutter und Märtyrerin.............367
Narratív
2 : „Eine ganz normale gesellschaftliche Organisation .....................371
Narrativ 3 : „Im Einklang mit der sowjetischen Verfassung (1) .....................374
Narrativ 4 : Die KPdSU als Initiatorin der Perestrojka und Wiege der
Demokratie in Rußland............................................................376
2.2 Der antikommunistische Gegendiskurs - willkommen auf dem
Glatteis.............................................................................................382
Gegennarrativ 1: „Die KPdSU hat sich nicht verändert. Sie war 1917,
1937 und 1991 dieselbe
Parteľ
.........................................382
Gegennarrativ 2: „Die KPdSU war eine staatliche Struktur (Die Partei
war der Staat) .................................................................387
Gegennarrativ 3 : „Die Henschafi der KPdSU war verfassungswidrig und
ihre Stellung illegitim .......................................................391
3a: „Die Herrschaft der KPdSU war verfassungswidrig ................................391
3
b
: „Die Stellung der Partei und ihr Herrschaftsanspruch waren illegitim .......393
Gegennarrativ 4: „Die Partei hat großes Leid über die Menschheit gebracht ... 395
Gegennarrativ 5: Die kommunistische Ideologie als Quelle allen Übels.............398
2.3 Exkulpation durch Abspaltung - die Modifikationen des
kommunistischen Basisdiskurses....................................................402
Abspaltung und Modifikation 1 : „Die KPdSU hat die Macht rechtmäßig
usurpiert .............................................403
Abspaltung und Modifikation 2 : Reformwille als mildernder Umstand......407
Abspaltung und Modifikation 3 : „Die einfachen Kommunisten hatten
nichts damit zu tun ..............................412
Minimalkonsens der Diskursteilnehmer im Ringen um die „einfachen
Kommunisten als erster Teilerfolg des kommunistischen
agenda
settings............................................................................................
417
2.4 Zusammenfassung und Ausblick....................................................422
XVI
3. Die Herausforderung der antikommunistischen Wahrheitskriterien.. 425
3.1 Die Entwertung der antikommunistischen Wahrheitskriterien .... 427
3.1.1 Die Druckmittel des kommunistischen Diskurses:
Vorwürfe und Maximalforderungen.....................................428
3.1.2 Die prozeduralen Zugeständnisse an die Kommunisten.....432
3.2 Der Schleier fallt: die kommunistischen Kriterien für die
Bewertung der Partei.......................................................................445
3.2.1 „Was Recht ist, definieren wir - Die Forderung nach
außerrechtlichen Problemlösungen......................................446
3.2.2 „Recht ist, was der Partei dient - Das kommunistische
Rechtsverständnis..................................................................449
3.2.3 „Wir wollten nur das Beste - Die Logik der Aufrechnung ....452
3.3 Zusammenfassung und Ausblick....................................................457
4. Exkulpation mit allen Mitteln: Die Debatte über den August-Putsch
als Fallbeispiel für die Funktionsweise der kommunistischen
Doppelstrategie......................................................................................459
4.1 Das erste Element der Doppelstrategie: „Wir haben nichts damit zu
tun - die Verurteilung des Putschs
(Exkulpationsnarrative 1 und 2).....................................................461
4.1.1 Die allgemeine Verurteilung des Staatsstreichs....................462
4.1.2 „Die KPdSU hat den Putsch nicht unterstützt
(1. Exkulpationsnarrativ: partielle Dislozierung)..................464
4.1.3 „Die KPdSU-Führung hat den Putsch gebilligt und unterstützt -
das antikommunistische Gegennarrativ................................465
4.1.4 „Die einfachen (bzw. die guten) Kommunisten hatten
nichts damit zu tun (2. Exkulpationsnarrativ:
Abspaltung als Zwischenschritt)............................................468
4.2 Das zweite Element der Doppelstrategie: die Verteidigung
des Putschs (3. Exkulpationsnarrativ: Relozierung).......................471
4.2.1
Blaming the victim
................................................................472
4.3.2 Viktimisierung der Täter.......................................................473
4.3 Zusammenfassung und Ausblick....................................................476
5. „Vorwärts in die Vergangenheit - Relozierung als finale
Exkulpations- und Rehabilitierungsstrategie des
kommunistischen Diskurses..................................................................479
5.1 „Es war doch gar nicht so
schlimmľ
- Die Strategie des
relativierenden Vergleichs...............................................................481
5.1.1 „Das machen aller - Die normative Relativierung/
Normalisierang der KPdSU- Herrschaft...............................482
XVII
5.1.2
„Die anderen
sind noch schlimmer
ľ
- Die
Kriminalisierung der Gegenseite durch vergleichende
normative Herabstufung der Rechtsverletzungen
der KPdSU.............................................................................488
5.2 „Verdammt, mir gefiel es in dieser Partei
ľ
- Von der
Relativierung und Entkriminalisierung zur Rechtfertigung
und Relegitimierung der Parteivergangenheit................................491
Relozierungselement 1 : Die Rechtfertigung der bolschewistischen
Machtergreifung...............................................491
Relozierungselement 2: Die Rechtfertigung der kommunistischen Macht¬
ausübung..........................................................492
Relozierungselement 3: Die Rechtfertigung der „historischen
Mission der Kommunisten als
Glaubensbekenntnis.........................................495
5.3 „Wer auf die Vergangenheit schießt, wirdvon der Zukunft
erschossenf - Der KPdSU-Prozeß als kommunistische
Abrechnung und Wahlkampfveranstaltung...................................499
5.3.1 „ Verrat an der
Parteiľ
Der kommunistische
Dolchstoßmythos und die diskursive
Exkommunikation der „Verräter .........................................502
5.3.2 „Uns paßt die ganze Richtung
nichtŕ
- Sozialismus oder
Demokratie?...........................................................................508
5.4 Zusammenfassung: Die Funktion der Relozierungsstrategie.........518
Fazit und Ausblick......................................................................................520
Teil
IV:
Die politische und geschichtspolitisch-symbolische Funktion des
VG-Urteils: Rußlands langsamer Abschied von seiner sowjetischen
Vergangenheit.............................................................................................525
Einführung..................................................................................................525
1. Die Macht der Diskurse und die Meinungsbildung der Richter
(Input-Aspekt).........................................................................................528
1.1 Die institutionelle und strukturelle Macht der Kommunisten
im Herbst 1992................................................................................530
1.1.1 Die Kommunisten und die außerparlamentarische
Opposition.............................................................................532
1.1.2 Die kommunistische Parlamentsfraktion und das
rotbraune Bündnis (Antireformkoalition) im russischen
Parlament...............................................................................536
XVIII
1.2 Die Struktureffekte des kommunistischen Diskurses: sein
Einfluß auf die Urteilsfmdung der Richter....................................542
1.2.1 Die politischen Folgen des Urteils als
Entscheidungskriterium.........................................................543
1.2.2 Das Parteiverbot als Ausdruck von Willkür und Diktatur:
die Übernahme des kommunistischen
Demokratieverständnisses.....................................................547
1.2.3 Das Parteiverbot als historisch-moralische Ungerechtigkeit
gegenüber den Kommunisten...............................................551
1.3 Zusammenfassung...........................................................................554
2. Das Urteil, seine Begründung und Bewertungen.................................556
2.1 Das VG-Urteil im KPdSU-Prozeß - eine kritische
Bestandsaufnahme..........................................................................557
2.1.1 Ehrenrettung des Präsidenten: die pro-demokratischen
Aspekte des Urteils................................................................557
2.1.2 Erfolg der kommunistischen Prozeßstrategie - die
pro-kommunistischen Aspekte des Urteils...........................562
2.1.3 Gesamtbewertung: politischer Kompromiß oder Sieg
der Kommunisten?................................................................565
2.2 „Das Beste für Rußland - das Urteil als politisch motivierter
Kompromiß im Rahmen einer neuen gerichtlichen
Mediationspolitik............................................................................571
2.2.1 „Ich bewerte das Urteil in politischer Hinsicht positiv -
der Drahtseilakt zwischen Recht und Politik
{dubious
lan)...........................................................................
572
2.2.2 Langsamer Abschied/Einheit durch Integration -
das Verfassungsgerichtsurteil als geschichtspolitische
Weichenstellung
(inconclusive history)....................................
577
2.2.3
Good politics?
- Das Verfassungsgerichts-Urteil als Akt der
Selbstlegitimation und Auftakt zu einer gerichtlichen
Politik der Intervention.........................................................584
3. Die politischen und geschichtspolitischen Folgen des
Verfassungsgerichtsurteils und des KPdSU-Prozesses insgesamt
(Output-Aspekt)......................................................................................590
3.1 Die Neu- bzw. Wiedergründung der KPRF als Erbin von
KPdSU und KP der RSFSR.............................................................591
3.1.1 Die KPRF als rechtliche und ideologische Nachfolgerin
der KPdSU.............................................................................594
3.1.2 Die KPRF als Kern der Systemopposition............................598
XIX
3.2
Coincidentia Oppositorum
- die Politische Korrektheit der
Systemfeinde: Die Integration der Putschisten..............................606
3.2.1 Hofierte Helden: die Medienpräsenz der Systemfeinde
als Ausdruck kultureller Hegemonie (Diskurskontext)........607
3.2.2 Taktischer Lernprozeß: der KPdSU-Prozeß als Schule
diskursiver Strategie...............................................................612
3.2.3 Die Putschistenamnestie: Freiheit für die Feinde der
Verfassung (Wiederherstellung gleicher
Diskursbedingungen).............................................................615
3.3 Relativismus als Programm: Die symbolische Koexistenz von
Gegenwart und Vergangenheit als Grundproblem der Politik
im postsowjetischen Rußland und Geburtsfehler der
russischen Demokratie....................................................................620
3.3.1 Politische Korrektheit im postsowjetischen Rußland...........621
3.3.2 Beschweigen und tolerieren: zwei Aspekte der rassischen
Geschichtspolitik nach dem KPdSU-Prozeß........................626
(1) Beschweigen und Banalisieren im Dienste der nationalen
Eintracht: die offizielle Geschichtspolitik in der Ära El cin...............627
(2) Deregulierte Pluralisierung und geschichtspolitische Toleranz
ohne „Leitplanken ..............................................................................630
(3) Kultivierung der Kontingenz und die Rückkehr zu den guten
sowjetischen Traditionen: Geschichtspolitik unter
Vladimir Putin......................................................................................635
Schlußbemerkung.......................................................................................643
Quellen- und Literaturverzeichnis..............................................................659
Primärquellen..............................................................................................659
Sekundärliteratur.........................................................................................660
1. Theorie und Methode............................................................................660
2. Rußland: Geschichte, Politik, Gesellschaft u.a......................................674
XX
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis.1
Einleitung.3
Die Analyse des Prozesses: Gegenstand und Fragestellung.6
Theoretischer Rahmen.8
Zu Theorie und Methodik der Diskursanalyse.25
Zur Gliederung.32
Quellen- und Materialgrundlage.34
Teill:
Der Kontext des KPdSU-Prozesses und das Ringen um die Definition
der Diskursbedingungen.45
Einfuhrung.45
1. Der historische und politisch-soziale Kontext des
KPdSU-Prozesses.47
1.1 Die Auflösung der Sowjetunion, der Verlust des Weltmachtstatus
und die Erosion der internationalen Rolle Rußlands.48
1.2 Die ökonomischen Reformen und Umwälzungen und ihre
sozialen Folgen.51
1.3 Politischer Machtkampfund Verfassungsdiskussion.56
2. Die Vorgeschichte des Prozesses: das Ringen um die Rolle der
Kommunistischen Partei im Rußland der Postperestrojka.64
2.1
Eľcins
erster Streich: der Beginn der Departizacija.66
2.2 Der Anti-Departizacija-Diskurs als kommunistische Reaktion:
„Prav(d)a
na našej storone!"
.69
2.3
Eľcins
zweiter Streich: der Putsch als Anlaß für das vorläufige
Parteiverbot: „Unser großer Sieg gegen die Kräfte der
Reaktion".73
2.4 Die Modifizierung des Anti-Departizacija-Diskurses nach dem
Putsch.80
2.5
Eľcins
dritter Streich: das endgültige Parteiverbot und die
Erweiterung des Departizacija-Diskurses.85
2.6 Die Wirkung des zweiten Verbotserlasses: ein „Stich in den
Gasballon".90
2.7 Fazit.95
3. Der Moderator und Regisseur des Prozesses: das Verfassungsgericht
als neuer Akteur im politischen System Rußlands.97
3.1 Die Vorgeschichte und Konstituierung des russischen
Verfassungsgerichts.100
3.1.1 Die Schaffung einer neuen Institution.101
3.1.2 Die Konstituierung des Gerichts.103
3.2 Die Zusammensetzung des ersten Richterkollegiums
(1991-1993).104
3.2.1 Faktoren der Annäherang an das Gericht.104
3.2.2 Das subjektive Verhältnis der Richter zur KPdSU.107
3.3 „Gegen Willkür und Totalitarismus": Das Selbstverständnis
der neuen Institution.116
3.3.1 Die Raumfrage - „Kein Diener der Macht werden".117
3.3.2 Die Signalwirkung des ersten Urteils.119
3.3.3 Die rechtliche Mission der Verfassungsrichter und ihre
politischen Tücken.122
3.4 Zusammenfassung und Ausblick.130
4. Der Charakter des Prozesses: vom El'cin- zum KPdSU-Prozeß.132
4.1 Die erste Phase der Prozeßvorbereitung.133
4.1.1 Die Verfassungsgerichtspolitik der „Objektivität".134
4.1.2 Der diskursive Kontext im Frühjahr 1992: Geländegewinn
des Anti-El'cin-Diskurses.141
4.2 Hinter den Mauern des Gerichts: der Rumjancev-Antrag und
die Erweiterung des Verfahrens.145
4.2.1 Inhalt, Ziele und Wahrnehmung des Rumjancev-Antrages
durch die Richter.146
4.2.2 Die Zusammenlegung der Verfahren: vom El'cin- zum
KPdSU-Prozeß.152
4.3
„Process
na ispytanie KS" - die Eröffnungssitzung (26.5.1992)
als erste Belastungsprobe für die Autorität des Gerichts.157
4.3.1 Der kommunistische Protest und die Autorität des
Verfassungsgerichts.160
4.3.2 Die Auswirkungen des veränderten Prozeßcharakters auf
den diskursiven Kontext und die Position der
Kommunisten zu Beginn des Prozesses.169
4.4 Zusammenfassung und Ausblick.172
Zwischenbemerkung.174
XII
Teil
II:
Der KPdSU-Prozeß als politischer Machtkampf: Konstruktion,
Dekonstruktion und Moderation von Antagonismen.179
Einfuhrung.179
1. „Umzingelt von Feinden": die kommunistische Selbstdarstellung
als Opfer antagonistischer Kräfte und ihre Machtentfaltung
im Rahmen der
Push&pull-Strâtegie
.184
1.1 Der demokratisch-kommunistische Antagonismus und seine
Konstruktionsprinzipien.186
1.1.1 Der juristische Basisantagonismus und die Moralisierung
des Rechtsdiskurses.187
1.1.2 Politisierung
I:
Die Dämonisierung El'cins - die
Kommunisten als Ankläger.194
1.1.3 Politisierung
II:
Viktimisierung - die Kommunisten als
Opfer.200
1.1.4 Politisierung
III:
Die kommunistische Drohkulisse - die
Kommunisten als Retter.210
1.1.5 Zwischenfazit: Die Funktion des demokratisch¬
kommunistischen Antagonismus.214
1.2 „Wer nicht für uns ist, ist illegitim" - die Strategie der
Äquivalenzkette und ihre machtpolitische Wirkung.216
1.2.1 Äquivalenz zwischen den Prozeßparteien der
demokratischen Seite.218
1.2.2 Äquivalenz zwischen Antikommunisten (der
demokratischen Seite) und den Medien.220
1.2.3 Äquivalenz zwischen Antikommunisten und
Verfassungsgericht.223
1.2.4 Äquivalenz zwischen Antikommunisten und dem
Westen.228
1.2.5 Zwischenfazit: Der diskursstrategische Nutzen der
Äquivalenzlogik.229
1.3 „Alle sind gegen uns" - oder doch nicht? Die Dekonstruktion bzw.
Relativierung einzelner Antagonismen.230
1.3.1 Relativierung des demokratisch-kommunistischen
Antagonismus.231
1.3.2 Relativierung und partielle Auflösung der behaupteten
Äquivalenz: Das VG als
conditioned
partner
der
Kommunisten.234
XIII
1.3.3 Zwischenfazit: Der diskursstrategische Nutzen der
Relativierung der Äquivalenzen.241
1.4 Fazit: Funktionen und Wirkungsweise der diskursiven Strategie
der Kommunisten.242
2. Dekonstruktion und Modifikation des Antagonismus:
Ziele und Strategien der antikommunistischen Diskurskoalition.245
2.1 Unterschiede in den Interessen und Zielen der beiden
antikommunistischen Prozeßparteien.246
2.1.1 Die Ziele der Präsidentenseite.247
2.1.2 „Gegen die KPdSU, aber auch nicht für El'ein" - die Ziele
Rumjancevs.250
2.1.3 Die schmale Grundlage der antikommunistischen
Diskurskoalition.254
2.2 Die Relativierung des demokratisch-kommunistischen
Antagonismus.256
2.2.1 „Präsident aller Russen" - die Dekonstruktion des
Antagonismus als Strategie der Präsidentenseite.257
2.2.2 „Wir sind doch keine Unmenschen" - Rumjancev und
der demokratisch-kommunistische Antagonismus.265
2.3 Die Taktik der antikommunistischen Koalition gegenüber dem
Gericht: Professionelles Auftreten, demonstrative
Zurückhaltung und subtile Einflußversuche.268
2.3.1 Die institutionelle Macht der antikommunistischen
Seite - Schwächung durch Vertrauensbekundungen
und subtile Einflußversuche.270
2.3.2 Die professionelle Macht der antikommunistischen
Seite - Schwächung durch Nichteinmischung und
übertriebene Zuversicht.273
2.3.3 Die geschichtspolitische Macht der antikommunistischen
Seite - Schwächung durch Zurückhaltung und
Entwertung ihrer Machtressourcen.279
2.4 Fazit: Das Dilemma der antikommunistischen Prozeßstrategie. 282
3. Mediator des politischen Antagonismus: die Prozeßpolitik
des Verfassungsgerichts.285
3.1 „Stenka na stenku" - der politische Antagonismus als
Schlüsselfaktor der Prozeßpolitik des Verfassungsgerichts.287
3.1.1 „Ein politischer Prozeß von historischer Bedeutung" -
Begründung der politischen Verantwortung des
Gerichts.288
XIV
3.1.2 Der Antagonismus der Seiten in der Darstellung der
Richter als Begründung einer politisch indifferenten
Prozeßfiihrung (äußerliche Gleichbehandlung
beider Seiten).291
3.1.3 Die Schwäche der Kommunisten als Begründung einer
ausgleichenden Intervention.295
3.1.4 Die Erwartungen der Gesellschaft als ultimative
Legitimation der gerichtlichen Prozeßpolitik.297
3.2 „Damit es keinen Streit
gibť
- die Prozeßpolitik des
Verfassungsgerichts und sein Umgang mit dem politischen
Antagonismus.300
3.2.1 Die Behauptung einer formalen Gleichbehandlung als
Quelle von Legitimität.301
3.2.2 Die ungleiche Behandlung von Ungleichem: eine
Affirmative-action-I'olitik zugunsten der Kommunisten.308
3.3 Rückwirkungen und Konsequenzen der Prozeßpolitik - die
Reaktionen auf die gerichtliche Prozeßführung.320
3.3.1 Die Rezeption der Prozeßpolitik bei den Kommunisten. 321
3.3.2 Die Rezeption der Prozeßpolitik im
nicht-kommunistischen Lager.'.325
3.4 Fazit: Die Funktion und die machtpolitischen Konsequenzen
der Prozeßpolitik des Verfassungsgerichts.328
Fazit und Zwischenbemerkung.332
Teil
III:
Der KPdSU-Prozeß als geschichtspolitischer Deutungskampf:
das Ringen um diskursive Hegemonie in Bezug auf die Rolle
der KPdSU in der sowjetischen Geschichte.335
Einführung.335
1. Das dislozierende Potential der antikommunistischen Koalition
und die aufklärende Wirkung des KPdSU-Prozesses.341
1.1 Die „Wahrheit über die Partei" als Voraussetzung von
Dislozierung, Delegitimierung und Diskreditierung im
russischen Kontext.342
1.2 Aufklärung als Nebeneffekt - Wahrheit und Macht der
Dokumente.344
1.2.1 Die Freigabe der Archivgeheimnisse als
Machtdemonstration der Präsidentenseite.345
XV
1.2.2 „Ganz
normale
Dinge, die jeder wußte" - die Mechanismen
der Parteiherrschaft.350
1.2.3 „Sensationelle Enthüllungen" - das Sündenregister der
KPdSU.354
1.3 „Tödliche Wahrheiten" - die unmittelbare Überzeugungskraft
der Dokumente.359
2. "Wer war eigentlich die KPdSU? Das kommunistische
agenda setting
und die Ideologisierung der Debatte.363
2.1 Der kommunistische Basisdiskurs - eine Einladung auf
geschichtspolitisches Glatteis.365
Narrativ 1 : Die Partei als verdiente Heldin, Mutter und Märtyrerin.367
Narratív
2 : „Eine ganz normale gesellschaftliche Organisation".371
Narrativ 3 : „Im Einklang mit der sowjetischen Verfassung (1)".374
Narrativ 4 : Die KPdSU als Initiatorin der Perestrojka und Wiege der
Demokratie in Rußland.376
2.2 Der antikommunistische Gegendiskurs - willkommen auf dem
Glatteis.382
Gegennarrativ 1: „Die KPdSU hat sich nicht verändert. Sie war 1917,
1937 und 1991 dieselbe
Parteľ
.382
Gegennarrativ 2: „Die KPdSU war eine staatliche Struktur (Die Partei
war der Staat)".387
Gegennarrativ 3 : „Die Henschafi der KPdSU war verfassungswidrig und
ihre Stellung illegitim".391
3a: „Die Herrschaft der KPdSU war verfassungswidrig".391
3
b
: „Die Stellung der Partei und ihr Herrschaftsanspruch waren illegitim".393
Gegennarrativ 4: „Die Partei hat großes Leid über die Menschheit gebracht". 395
Gegennarrativ 5: Die kommunistische Ideologie als Quelle allen Übels.398
2.3 Exkulpation durch Abspaltung - die Modifikationen des
kommunistischen Basisdiskurses.402
Abspaltung und Modifikation 1 : „Die KPdSU hat die Macht rechtmäßig
usurpiert'.403
Abspaltung und Modifikation 2 : Reformwille als mildernder Umstand.407
Abspaltung und Modifikation 3 : „Die einfachen Kommunisten hatten
nichts damit zu tun".412
Minimalkonsens der Diskursteilnehmer im Ringen um die „einfachen
Kommunisten" als erster Teilerfolg des kommunistischen
agenda
settings.
417
2.4 Zusammenfassung und Ausblick.422
XVI
3. Die Herausforderung der antikommunistischen Wahrheitskriterien. 425
3.1 Die Entwertung der antikommunistischen Wahrheitskriterien . 427
3.1.1 Die Druckmittel des kommunistischen Diskurses:
Vorwürfe und Maximalforderungen.428
3.1.2 Die prozeduralen Zugeständnisse an die Kommunisten.432
3.2 Der Schleier fallt: die kommunistischen Kriterien für die
Bewertung der Partei.445
3.2.1 „Was Recht ist, definieren wir" - Die Forderung nach
außerrechtlichen Problemlösungen.446
3.2.2 „Recht ist, was der Partei dient" - Das kommunistische
Rechtsverständnis.449
3.2.3 „Wir wollten nur das Beste" - Die Logik der Aufrechnung .452
3.3 Zusammenfassung und Ausblick.457
4. Exkulpation mit allen Mitteln: Die Debatte über den August-Putsch
als Fallbeispiel für die Funktionsweise der kommunistischen
Doppelstrategie.459
4.1 Das erste Element der Doppelstrategie: „Wir haben nichts damit zu
tun" - die Verurteilung des Putschs
(Exkulpationsnarrative 1 und 2).461
4.1.1 Die allgemeine Verurteilung des Staatsstreichs.462
4.1.2 „Die KPdSU hat den Putsch nicht unterstützt
(1. Exkulpationsnarrativ: partielle Dislozierung).464
4.1.3 „Die KPdSU-Führung hat den Putsch gebilligt und unterstützt -
das antikommunistische Gegennarrativ.465
4.1.4 „Die einfachen (bzw. die guten) Kommunisten hatten
nichts damit zu tun" (2. Exkulpationsnarrativ:
Abspaltung als Zwischenschritt).468
4.2 Das zweite Element der Doppelstrategie: die Verteidigung
des Putschs (3. Exkulpationsnarrativ: Relozierung).471
4.2.1
Blaming the victim
.472
4.3.2 Viktimisierung der Täter.473
4.3 Zusammenfassung und Ausblick.476
5. „Vorwärts in die Vergangenheit - Relozierung als finale
Exkulpations- und Rehabilitierungsstrategie des
kommunistischen Diskurses.479
5.1 „Es war doch gar nicht so
schlimmľ
- Die Strategie des
relativierenden Vergleichs.481
5.1.1 „Das machen aller - Die normative Relativierung/
Normalisierang der KPdSU- Herrschaft.482
XVII
5.1.2
„Die anderen
sind noch schlimmer
ľ
- Die
Kriminalisierung der Gegenseite durch vergleichende
normative Herabstufung der Rechtsverletzungen
der KPdSU.488
5.2 „Verdammt, mir gefiel es in dieser Partei
ľ
- Von der
Relativierung und Entkriminalisierung zur Rechtfertigung
und Relegitimierung der Parteivergangenheit.491
Relozierungselement 1 : Die Rechtfertigung der bolschewistischen
Machtergreifung.491
Relozierungselement 2: Die Rechtfertigung der kommunistischen Macht¬
ausübung.492
Relozierungselement 3: Die Rechtfertigung der „historischen
Mission" der Kommunisten als
Glaubensbekenntnis.495
5.3 „Wer auf die Vergangenheit schießt, wirdvon der Zukunft
erschossenf' - Der KPdSU-Prozeß als kommunistische
Abrechnung und Wahlkampfveranstaltung.499
5.3.1 „ Verrat an der
Parteiľ
Der kommunistische
Dolchstoßmythos und die diskursive
Exkommunikation der „Verräter".502
5.3.2 „Uns paßt die ganze Richtung
nichtŕ
- Sozialismus oder
Demokratie?.508
5.4 Zusammenfassung: Die Funktion der Relozierungsstrategie.518
Fazit und Ausblick.520
Teil
IV:
Die politische und geschichtspolitisch-symbolische Funktion des
VG-Urteils: Rußlands langsamer Abschied von seiner sowjetischen
Vergangenheit.525
Einführung.525
1. Die Macht der Diskurse und die Meinungsbildung der Richter
(Input-Aspekt).528
1.1 Die institutionelle und strukturelle Macht der Kommunisten
im Herbst 1992.530
1.1.1 Die Kommunisten und die außerparlamentarische
Opposition.532
1.1.2 Die kommunistische Parlamentsfraktion und das
rotbraune Bündnis (Antireformkoalition) im russischen
Parlament.536
XVIII
1.2 Die Struktureffekte des kommunistischen Diskurses: sein
Einfluß auf die Urteilsfmdung der Richter.542
1.2.1 Die politischen Folgen des Urteils als
Entscheidungskriterium.543
1.2.2 Das Parteiverbot als Ausdruck von Willkür und Diktatur:
die Übernahme des kommunistischen
Demokratieverständnisses.547
1.2.3 Das Parteiverbot als historisch-moralische Ungerechtigkeit
gegenüber den Kommunisten.551
1.3 Zusammenfassung.554
2. Das Urteil, seine Begründung und Bewertungen.556
2.1 Das VG-Urteil im KPdSU-Prozeß - eine kritische
Bestandsaufnahme.557
2.1.1 Ehrenrettung des Präsidenten: die pro-demokratischen
Aspekte des Urteils.557
2.1.2 Erfolg der kommunistischen Prozeßstrategie - die
pro-kommunistischen Aspekte des Urteils.562
2.1.3 Gesamtbewertung: politischer Kompromiß oder Sieg
der Kommunisten?.565
2.2 „Das Beste für Rußland" - das Urteil als politisch motivierter
Kompromiß im Rahmen einer neuen gerichtlichen
Mediationspolitik.571
2.2.1 „Ich bewerte das Urteil in politischer Hinsicht positiv" -
der Drahtseilakt zwischen Recht und Politik
{dubious
lan).
572
2.2.2 Langsamer Abschied/Einheit durch Integration -
das Verfassungsgerichtsurteil als geschichtspolitische
Weichenstellung
(inconclusive history).
577
2.2.3
Good politics?
- Das Verfassungsgerichts-Urteil als Akt der
Selbstlegitimation und Auftakt zu einer gerichtlichen
Politik der Intervention.584
3. Die politischen und geschichtspolitischen Folgen des
Verfassungsgerichtsurteils und des KPdSU-Prozesses insgesamt
(Output-Aspekt).590
3.1 Die Neu- bzw. Wiedergründung der KPRF als Erbin von
KPdSU und KP der RSFSR.591
3.1.1 Die KPRF als rechtliche und ideologische Nachfolgerin
der KPdSU.594
3.1.2 Die KPRF als Kern der Systemopposition.598
XIX
3.2
Coincidentia Oppositorum
- die Politische Korrektheit der
Systemfeinde: Die Integration der Putschisten.606
3.2.1 Hofierte Helden: die Medienpräsenz der Systemfeinde
als Ausdruck kultureller Hegemonie (Diskurskontext).607
3.2.2 Taktischer Lernprozeß: der KPdSU-Prozeß als Schule
diskursiver Strategie.612
3.2.3 Die Putschistenamnestie: Freiheit für die Feinde der
Verfassung (Wiederherstellung gleicher
Diskursbedingungen).615
3.3 Relativismus als Programm: Die symbolische Koexistenz von
Gegenwart und Vergangenheit als Grundproblem der Politik
im postsowjetischen Rußland und Geburtsfehler der
russischen Demokratie.620
3.3.1 Politische Korrektheit im postsowjetischen Rußland.621
3.3.2 Beschweigen und tolerieren: zwei Aspekte der rassischen
Geschichtspolitik nach dem KPdSU-Prozeß.626
(1) Beschweigen und Banalisieren im Dienste der nationalen
Eintracht: die offizielle Geschichtspolitik in der Ära El'cin.627
(2) Deregulierte Pluralisierung und geschichtspolitische Toleranz
ohne „Leitplanken".630
(3) Kultivierung der Kontingenz und die Rückkehr zu den guten
sowjetischen Traditionen: Geschichtspolitik unter
Vladimir Putin.635
Schlußbemerkung.643
Quellen- und Literaturverzeichnis.659
Primärquellen.659
Sekundärliteratur.660
1. Theorie und Methode.660
2. Rußland: Geschichte, Politik, Gesellschaft u.a.674
XX |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Fein, Elke 1970- |
| author_GND | (DE-588)122095804 |
| author_facet | Fein, Elke 1970- |
| author_role | aut |
| author_sort | Fein, Elke 1970- |
| author_variant | e f ef |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023107308 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KLB41 |
| callnumber-raw | KLB41.K66 |
| callnumber-search | KLB41.K66 |
| callnumber-sort | KLB 241 K66 |
| classification_rvk | MG 85820 NQ 8306 |
| ctrlnum | (OCoLC)183257744 (DE-599)DNB986461075 |
| dewey-full | 306.2094709049 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 306 - Culture and institutions |
| dewey-raw | 306.2094709049 |
| dewey-search | 306.2094709049 |
| dewey-sort | 3306.2094709049 |
| dewey-tens | 300 - Social sciences |
| discipline | Soziologie Politologie Geschichte |
| discipline_str_mv | Soziologie Politologie Geschichte |
| era | Geschichte 1992 gnd |
| era_facet | Geschichte 1992 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03364nam a2200757 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023107308</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080408 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080130s2007 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">07,N50,2102</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">986461075</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783899135619</subfield><subfield code="c">Kt. : EUR 78.00</subfield><subfield code="9">978-3-89913-561-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">389913561X</subfield><subfield code="c">Kt. : EUR 78.00</subfield><subfield code="9">3-89913-561-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783899135619</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)183257744</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB986461075</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-M352</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KLB41.K66</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">306.2094709049</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MG 85820</subfield><subfield code="0">(DE-625)122868:12212</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NQ 8306</subfield><subfield code="0">(DE-625)128986:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fein, Elke</subfield><subfield code="d">1970-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)122095804</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit</subfield><subfield code="b">der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation</subfield><subfield code="c">Elke Fein</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Würzburg</subfield><subfield code="b">Ergon</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 695 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Spektrum Politikwissenschaft</subfield><subfield code="v">38</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bremen, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">Kommunisticheskai͡a partii͡a Sovetskogo Soi͡uza</subfield><subfield code="x">Trials, litigation, etc</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="b">Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii</subfield><subfield code="0">(DE-588)5116198-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Kommunističeskaja Partija Sovetskogo Sojuza</subfield><subfield code="0">(DE-588)2016004-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1992</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Politik</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Discourse analysis</subfield><subfield code="x">Political aspects</subfield><subfield code="z">Russia (Federation)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Trials (Political crimes and offenses)</subfield><subfield code="z">Russia (Federation)</subfield><subfield code="z">Moscow</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047577-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Parteiverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4173414-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politischer Wandel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175047-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vergangenheitsbewältigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061672-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="b">Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii</subfield><subfield code="0">(DE-588)5116198-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kommunističeskaja Partija Sovetskogo Sojuza</subfield><subfield code="0">(DE-588)2016004-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Parteiverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4173414-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Prozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047577-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte 1992</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Politischer Wandel</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175047-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Vergangenheitsbewältigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061672-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1992</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Spektrum Politikwissenschaft</subfield><subfield code="v">38</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011747715</subfield><subfield code="9">38</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016309965&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_BSB_AHF_ISBN</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016309965</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">909</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09049</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09049</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Russland (DE-588)4076899-5 gnd |
| geographic_facet | Russland |
| id | DE-604.BV023107308 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T19:47:01Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:11:11Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783899135619 389913561X |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016309965 |
| oclc_num | 183257744 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-739 DE-824 DE-384 DE-20 DE-M352 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-12 DE-739 DE-824 DE-384 DE-20 DE-M352 DE-11 DE-188 |
| physical | XX, 695 S. |
| psigel | DHB_BSB_AHF_ISBN |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Ergon |
| record_format | marc |
| series | Spektrum Politikwissenschaft |
| series2 | Spektrum Politikwissenschaft |
| spelling | Fein, Elke 1970- Verfasser (DE-588)122095804 aut Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation Elke Fein Würzburg Ergon 2007 XX, 695 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Spektrum Politikwissenschaft 38 Zugl.: Bremen, Univ., Diss., 2007 Kommunisticheskai͡a partii͡a Sovetskogo Soi͡uza Trials, litigation, etc Russland Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii (DE-588)5116198-9 gnd rswk-swf Kommunističeskaja Partija Sovetskogo Sojuza (DE-588)2016004-5 gnd rswk-swf Geschichte 1992 gnd rswk-swf Politik Discourse analysis Political aspects Russia (Federation) Trials (Political crimes and offenses) Russia (Federation) Moscow Prozess (DE-588)4047577-3 gnd rswk-swf Parteiverbot (DE-588)4173414-2 gnd rswk-swf Politischer Wandel (DE-588)4175047-0 gnd rswk-swf Vergangenheitsbewältigung (DE-588)4061672-1 gnd rswk-swf Russland (DE-588)4076899-5 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Russland Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii (DE-588)5116198-9 b Kommunističeskaja Partija Sovetskogo Sojuza (DE-588)2016004-5 b Parteiverbot (DE-588)4173414-2 s Prozess (DE-588)4047577-3 s Geschichte 1992 z DE-604 Russland (DE-588)4076899-5 g Politischer Wandel (DE-588)4175047-0 s Vergangenheitsbewältigung (DE-588)4061672-1 s Spektrum Politikwissenschaft 38 (DE-604)BV011747715 38 Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016309965&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Fein, Elke 1970- Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation Spektrum Politikwissenschaft Kommunisticheskai͡a partii͡a Sovetskogo Soi͡uza Trials, litigation, etc Russland Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii (DE-588)5116198-9 gnd Kommunističeskaja Partija Sovetskogo Sojuza (DE-588)2016004-5 gnd Politik Discourse analysis Political aspects Russia (Federation) Trials (Political crimes and offenses) Russia (Federation) Moscow Prozess (DE-588)4047577-3 gnd Parteiverbot (DE-588)4173414-2 gnd Politischer Wandel (DE-588)4175047-0 gnd Vergangenheitsbewältigung (DE-588)4061672-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5116198-9 (DE-588)2016004-5 (DE-588)4047577-3 (DE-588)4173414-2 (DE-588)4175047-0 (DE-588)4061672-1 (DE-588)4076899-5 (DE-588)4113937-9 |
| title | Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation |
| title_auth | Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation |
| title_exact_search | Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation |
| title_exact_search_txtP | Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation |
| title_full | Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation Elke Fein |
| title_fullStr | Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation Elke Fein |
| title_full_unstemmed | Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation Elke Fein |
| title_short | Rußlands langsamer Abschied von der Vergangenheit |
| title_sort | rußlands langsamer abschied von der vergangenheit der kpdsu prozeß vor dem russischen verfassungsgericht 1992 als geschichtspolitische weichenstellung ein diskursanalytischer beitrag zur politischen soziologie der transformation |
| title_sub | der KPdSU-Prozeß vor dem russischen Verfassungsgericht (1992) als geschichtspolitische Weichenstellung ; ein diskursanalytischer Beitrag zur politischen Soziologie der Transformation |
| topic | Kommunisticheskai͡a partii͡a Sovetskogo Soi͡uza Trials, litigation, etc Russland Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii (DE-588)5116198-9 gnd Kommunističeskaja Partija Sovetskogo Sojuza (DE-588)2016004-5 gnd Politik Discourse analysis Political aspects Russia (Federation) Trials (Political crimes and offenses) Russia (Federation) Moscow Prozess (DE-588)4047577-3 gnd Parteiverbot (DE-588)4173414-2 gnd Politischer Wandel (DE-588)4175047-0 gnd Vergangenheitsbewältigung (DE-588)4061672-1 gnd |
| topic_facet | Kommunisticheskai͡a partii͡a Sovetskogo Soi͡uza Trials, litigation, etc Russland Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii Kommunističeskaja Partija Sovetskogo Sojuza Politik Discourse analysis Political aspects Russia (Federation) Trials (Political crimes and offenses) Russia (Federation) Moscow Prozess Parteiverbot Politischer Wandel Vergangenheitsbewältigung Russland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016309965&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV011747715 |
| work_keys_str_mv | AT feinelke rußlandslangsamerabschiedvondervergangenheitderkpdsuprozeßvordemrussischenverfassungsgericht1992alsgeschichtspolitischeweichenstellungeindiskursanalytischerbeitragzurpolitischensoziologiedertransformation |