Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht:
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Münster [u.a.]
LIT
2007
|
| Series: | Recht der Informationsgesellschaft
11 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XVI, 238, XXVII S. |
| ISBN: | 9783825808648 9783037359808 3825808645 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023064796 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20080303 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 080103s2007 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 07,N50,0482 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 98646399X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783825808648 |c Pb. : sfr 38.90 (freier Pr.), EUR 24.90 |9 978-3-8258-0864-8 | ||
| 020 | |a 9783037359808 |9 978-3-03735-980-8 | ||
| 020 | |a 3825808645 |c Pb. : sfr 38.90 (freier Pr.), EUR 24.90 |9 3-8258-0864-5 | ||
| 024 | 3 | |a 9783825808648 | |
| 035 | |a (OCoLC)890569552 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB98646399X | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-NW | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-20 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 346.4302 |2 22/ger | |
| 084 | |a PZ 3250 |0 (DE-625)141166: |2 rvk | ||
| 084 | |a PZ 3300 |0 (DE-625)141167: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Kohl, Kathrin |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht |c Kathrin Kohl |
| 264 | 1 | |a Münster [u.a.] |b LIT |c 2007 | |
| 300 | |a XVI, 238, XXVII S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Recht der Informationsgesellschaft |v 11 | |
| 502 | |a Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2007 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Betreibergesellschaft |0 (DE-588)4569452-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Elektronisches Forum |0 (DE-588)4529984-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Elektronisches Forum |0 (DE-588)4529984-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Betreibergesellschaft |0 (DE-588)4569452-7 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Recht der Informationsgesellschaft |v 11 |w (DE-604)BV019766671 |9 11 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3027648&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016268010&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016268010 | |
Record in the Search Index
| _version_ | 1805089777234477056 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsverzeichnis
Vorwort.
I
Inhaltsverzeichnis.
VII
Abkürzungsverzeichnis.XIV
A. Gegenstand und Gang der Untersuchung.1
B. Haftung des Forenbetreibers.7
I.
Mögliche Haftungsgrundlagen.8
П.
Verantwortlichkeitsprivilegierung aus dem TMG.10
1. Dogmatische Einordnung der §§ 7-10 TMG.11
a) Die
„Filteť'-Losungen
.12
b)
Notwendigkeit eines Zwei-Stufen-Modells?.13
c) Integration in den Tatbestand der allgemeinen Normen.14
(1) Einordnung als Verschuldenselement.14
(2) Haftungsprivilegierangen als Normen des
Zurechnungszusammenhangs.15
2. Anwendungsbereich des TMG.18
a) Sachlicher Anwendungsbereich des TMG.18
(1) Aufgabe der umstrittenen Abgrenzung zwischen
Telediensten und Mediendiensten.18
(2) Internetforen als Telemedien.22
b) Persönlicher Anwendungsbereich des TMG.23
(1) Diensteanbieter im Sinne des § 2 S. 1 Nr. 1 TMG.23
(2) Nutzer im Sinne des § 2 S. 1 Nr. 3 TMG.25
3. Eigene, fremde und zu eigen gemachte Inhalte.25
a) Eigene Informationen. 25
(1) Vereinbarkeit des § 7 Abs. 1 TMG mit der ECRL.25
(2) Eigene Informationen.26
(a) Wortlaut und Wortsinn.26
(aa) Selbst erstellte Inhalte.27
(bb) Von Beauftragten erstellte Inhalte.27
(b) Bewusste Auswahl und Einbindung in das Angebot. 29
(c) Abgrenzung nach dem Speicherort.30
(3) Fremde Informationen.32
(a) Ursprüngliche Unterscheidung von eigenen und
fremden Informationen.32
(b) Beurteilung anhand des § 10 S. 2 TMG.33
VIII
(c)
Umsetzungsspielraum bei der Umsetzung der ECRL. 34
(d) Europarechtskonforme Auslegung der „fremden
Informationen".37
(aa) Wortsinn des Begriffs „fremde" Information.37
(bb) Geistige Urheberschaft als Abgrenzungskriterium 38
(cc) Technisch geprägtes Verständnis.39
(4) Zu eigen gemachte Informationen.42
(a) Distanzierung von den Inhalten.42
(b) Strukturvorgabe und mangelnde Überwachung als
Zueigenmachen.43
(c) Kritik an der extensiven Auslegung des
Zueigenmachens.44
(aa) Kein Zueigenmachen durch Anonymisierung.44
(bb) Vorgabe eines Rahmens als Voraussetzung der
Nutzung.45
(cc) Unbeachtlichkeit des wirtschaftlichen Nutzens.45
(dd) Kein Zueigenmachen durch Duldung.46
(d) Zueigenmachen auch unter Geltung des TMG?.47
(aa) Zu eigen gemachte Informationen auch im TMG. 47
(bb) Zueigenmachen obsolet wegen § 10 S. 2 TMG. 48
(cc) Kein Zueigenmachen aufgrund technischen
Verständnisses.49
4. Betreiber von biternetforen und Chaträumen als Hostprovider. 52
a) Keine Einordnung als Contentprovider.52
b) Verantwortlichkeit als Hostprovider.53
Ш.
Tatbestandsvoraussetzungen des § 10 TMG.54
1. Kenntnis im Sinne des § 10 S. 1 Nr. 1 Alt. 1 TMG.55
a) Positive Kenntnis.55
b) Bezugspunkt der Kenntnis.57
(1) Wortlaut des § 10 S. 1 Nr. 1 TMG.57
(2) Kritik an der Auslegung des Gesetzgebers.58
(3) Wortlaut der ECRL.60
(4) Europarechtskonforme Auslegung.62
c) Kenntniserlangung.63
(1) Kenntniserlangung durch automatisierte Systeme.63
(2) Anforderungen an Hinweise auf rechtswidrige
Informationen.65
(a) Hinreichend konkrete Bezeichnung der beanstandeten
Information.65
IX
(b)
Ausführungen zur Rechtswidrigkeit.67
(c)
Tatsächliche Kenntnisnahme von der Mitteilung.69
(d) Abwesenheit des Hostproviders.70
(e) Zurechnung der Kenntnis von Mitarbeitern.71
d) Schadensersatzhaftung gem. § 10 S. 1 Nr. 1 Alt. 2 TMG.72
(1) Berichtigung des Gesetzeswortlauts.72
(2) Haftung für grobe Fahrlässigkeit?.73
(a) Fahrlässigkeitsbegriff.73
(b) Gesetzeswortlaut des § 10 S. 1 Nr. 1 Alt. 2 TMG.74
(c) Europarechtliche Vorgaben.75
(d) Widersprach zu § 7 Abs. 2 S. 1 TMG.76
(3) Offensichtlichkeit der rechtswidrigen Handlung oder
Information.76
(a) Differenzierung nach der Art der Information.76
(aa) Urteil des LG Köln vom 26.11.2003.77
(bb) Kritik an der Entscheidung des LG Köln.77
(b) Haftung für „bewusste, grobe Fahrlässigkeit".78
(aa) Begriffsbestimmungen.79
(bb) Kritik an der Literatur.80
(c) Haftung für Evidenzfalle.80
(aa) Offensichtlichkeit der Information oder Handlung 81
(bb) Offensichtlichkeit der Rechtswidrigkeit.82
(i) Gesetzeswortlaut.82
(ii) Europarechtliche Grandlagen.83
(iii)
Vergleich mit der Pressehaftung.85
e) Unverzügliches Tätigwerden im Sinne des § 10 S. 1 Nr. 2
TMG.86
(1) Zeitlicher Ablauf.86
(a) Gesetzeswortlaut.87
(b) Beginn der Pflicht zum unverzüglichen Tätigwerden. 87
(c) Zeitliche Grenzen der „Unverzüglichkeit".87
(2) Gefordertes Verhalten.88
(a) Möglichkeit und Zumutbarkeit.88
(b) Tätigwerden oder tatsächliche Entfernung?.91
(c) Sonderproblem: Chatrooms.93
f) Dem Diensteanbieter unterstehende oder von ihm
beaufsichtigte Nutzer.98
(1 ) Eigener Anwendungsbereich für § 10 S. 2 TMG.98
(2) Arbeitnehmer und Beauftragte als dem Diensteanbieter
unterstehende Nutzer.99
(3) Wortlaut des Art. 14 Abs. 2 ECRL.100
(4) Selbständige Unternehmen als Nutzer im Sinne des
§ 10 S. 2 IMG.101
IV.
Die Verantwortlichkeitsprivilegierungen und die
Unterlassungsansprüche.103
1. Praktische Relevanz der Störerhaftung.104
2. Instanzgerichtliche Rechtsprechung.104
a) Argumentation des OLG Düsseldorf.105
b) Argumentation des OLG Brandenburg.106
3. Ansicht des BGH im Fall Rolex/ricardo.107
a) Verantwortlichkeit im Sinne des § 11 TDG.108
b) Bedeutung des § 8 Abs. 2 S. 2 TDG.108
c) Wertungswiderspruch zwischen verschuldensunabhängiger
und verschuldensabhängiger Haftung.109
d) Vergleich mit § 5 Abs. 4 TDG
a. F
.109
e)
Schlussfolgerang des BGH.HO
4. Zumutbarkeit von Prüfungspflichten nach der „Rolex/ricardo"-
Rechtsprechung.111
5. Vereinbarkeit mit TMG und ECRL.112
a) Wortlaut des § 10 TMG.112
b) Gesetzgebungsgeschichte der ECRL.113
6. Privilegierung aus § 10 TMG für Unterlassungsansprüche?.115
a) Wertungswidersprach zwischen verschuldensunabhängiger
und verschuldensabhängiger Haftung.115
b) Möglichkeit nur punktueller Lösung über § 10 TMG.118
7. Haftungsprivilegierang direkt aus § 7 Abs. 2 S. 1, 2 TMG.119
a) Allgemeine und spezifische Überwachungspflichten in
der ECRL.120
(1) Wortlaut der ECRL.121
(2) Prüfungspflichten unterschiedlicher Ebenen.122
(3) Spezifische Überwachungspflichten im Sinn
der ECRL.123
(a) Gesetzgebungsgeschichte der ECRL.123
(b) Gesetzessystematik.124
b) Modifizierung der Voraussetzungen der Störerhaftung.127
c) Modifizierung der Folgen der Störerhaftung.128
XI
( 1 )
Durch
gerichtliche Entscheidung auferlegte
Überwachungspflichten.128
(2) Enge Tenorierung zur Begrenzung der
Überwachungspflichten.129
(3) Wortlaut des § 7 Abs. 2 S. 2 TMG.129
(4) Vergleich mit dem Digital Millennium Copyright
Act
(DMCA).131
(5) Teleologische Erwägungen.132
d) Das
„Heise'^Urteil
des LG Hamburg und seine
Konsequenzen.135
(1) Urteilsinhalt und Argumentation des LG Hamburg.135
(2) Kritik an der
„Heise'VEntscheidung
.137
(3) Das Berufungsurteil des Hanseatischen
Oberlandesgerichts Hamburg vom 22.8.2006.139
e) Zusammenfassung: Was bleibt vom
Unterlassungsanspruch?.142
. Vorschlag einer Lösung de lege ferenda.143
1. Klarstellungen in umstrittenen Bereichen.144
a) Klare Regelung des Umfangs der Störerhaftung.144
b) Klarstellung des Bezugspunkts der Kenntnis.145
2. Auskunftsansprach gegen den Provider.146
a) Auskunftsansprüche de lege
lata
.147
(1) Auskunftsansprach aus §§ 101
a UrhG,
19 MarkenG. 148
(a) Direkte Anwendung der §§ 101
a UrhG,
19
MarkenG.148
(b) Keine analoge Anwendung der §§ 101
a UrhG,
19
MarkenG.151
(2) § 97 Abs. 1 S. 2 Halbs. 2 UrhG.154
(3) §§ 13, 13
a UKlaG
.154
(4) Anspruchsgrandlagen aus dem BGB.155
(a) §§ 809, 810 BGB.155
(b) Allgemeiner Auskunftsanspruch aus § 242 BGB.157
(5) Ausschluss von Auskunftsansprüchen durch die
Verantwortlichkeitsprivilegierang.159
(6) Auskunftsansprüche und Datenschutz.162
(a) Personenbezogene Daten.162
(b) Zulässigkeit der Datenweitergabe nach
§ 28 Abs. 3 Nr. 1 BDSG?.165
(c) Der Auskunft entgegenstehende SpezialVorschriften 166
XII
(aa)
Sektorspezifische Regelungen.166
(bb) Vorrang der bereichsspezifischen Regelungen
gegenüber den Vorschriften des BDSG.168
(cc) Umfang zulässiger Datenverarbeitung nach
§§ 14, 15TMG.171
(i) Zulässigkeit der Datenverarbeitung nach
§§ 5, 6TDDSG.172
(ii) Änderungen durch §§ 14,15 TMG.173
(dd) Umfang zulässiger Datenverarbeitung nach
TKG.174
(ее)
Fernmeldegeheimnis nach § 88 TKG.176
(d) Verbot der Vorratsdatenspeicherung.178
(e) Auflösung des Konflikts zwischen Datenschutzrecht
und Auskunftsanspriichen.180
b) Auskunftsanspruch de lege ferenda.182
(1) Auskunftsansprüche in anderen Rechtsordnungen.183
(a) Auskunftsansprach aus § 512 (h)
U.S.C. (Sec.
202
DMCA
1998).:.183
(b) Auskunftsansprach
aus § 18 Abs. 4 österreichisches
ECG
.185
(c)
Notwendiger Norminhalt eines Auskunftsansprachs
de lege ferenda.187
(aa) Glaubhaftmachung eines überwiegenden
rechtlichen Interesses.188
(bb) Kostentragungsregelung.189
(cc) Gerichtliche Anordnung.190
(dd) Änderung der Datenschutzbestimmungen und
des Fernmeldegeheimnisses.191
(ее)
Beschränkung auf Beseitigung und
Auskunftserteilung.192
(d) Neue Ansätze in der deutschen Gesetzgebung.192
(aa) Entwurf des Gesetzes zur Verbesserang der
Durchsetzung von Rechten des geistigen
Eigentums.192
(bb) Auskunftsansprach in § 14 Abs. 2 TMG.193
(cc) Kritische Beurteilung der Regelungen.194
VI.
Fazit.196
C. Virtuelles Hausrecht.198
I.
Notwendigkeit eines Ausschließungsrechts für Forenbetreiber. 198
XIII
П.
Entgegenstehender Kontrahierungszwang?.199
1. Kein Kontrahierungszwang wegen Beitrags zur
Daseinsvorsorge.200
2. Kein Kontrahierangszwang aus §§ 19, 20 GWB.202
Ш.
Grundlagen des virtuellen Hausrechts.205
1. Grundlagen des Hausrechts in der Offline-Welt.205
a) Eigentum im Sinne des § 903 BGB.205
b) Besitzrechte.206
2. Übertragung auf die „virtuelle Welt".207
a) Spiel und Wette, § 762 BGB.207
b) Eröffnung eines virtuellen Raums.208
(1) Eigentum an der Kommunikationssoftware.209
(2) Eigentum am Server.210
(3) Zusammenspiel von Software und Server.210
IV.
Ausübung des virtuellen Hausrechts.211
1. Das Urteil des LG Bonn.211
2. Ausübung durch Aufstellen einer „Hausordnung".212
a) Anwendbarkeit der AGB-Vorschriften.213
b) Zulässigkeit von Ausschluss- und Löschungsklauseln.217
(1) Ausschluss bei rechtswidrigem Nutzerverhalten.218
(2) Ausschluss bei bloßem Verdacht.219
(3) Freies Ausschließungsrecht aufgrund der
Privatautonomie.220
(4) Löschung oder Sperrung von Inhalten.222
3. Weitergehende Beschränkungen.223
a) Nutzungsbedingungen als zwingende Voraussetzung für
die Hausrechtsausübung?.223
b) Beschränkung durch das Verbot des widersprüchlichen
Verhaltens?.224
c) Ausschluss von Schikane, § 226 BGB.228
d) Kostenpflichtige Foren.230
D. Zusammenfassung der gefundenen Ergebnisse.232
Literaturverzeichnis.
і
Stichwortverzeichnis.xxvi |
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Vorwort.
I
Inhaltsverzeichnis.
VII
Abkürzungsverzeichnis.XIV
A. Gegenstand und Gang der Untersuchung.1
B. Haftung des Forenbetreibers.7
I.
Mögliche Haftungsgrundlagen.8
П.
Verantwortlichkeitsprivilegierung aus dem TMG.10
1. Dogmatische Einordnung der §§ 7-10 TMG.11
a) Die
„Filteť'-Losungen
.12
b)
Notwendigkeit eines Zwei-Stufen-Modells?.13
c) Integration in den Tatbestand der allgemeinen Normen.14
(1) Einordnung als Verschuldenselement.14
(2) Haftungsprivilegierangen als Normen des
Zurechnungszusammenhangs.15
2. Anwendungsbereich des TMG.18
a) Sachlicher Anwendungsbereich des TMG.18
(1) Aufgabe der umstrittenen Abgrenzung zwischen
Telediensten und Mediendiensten.18
(2) Internetforen als Telemedien.22
b) Persönlicher Anwendungsbereich des TMG.23
(1) Diensteanbieter im Sinne des § 2 S. 1 Nr. 1 TMG.23
(2) Nutzer im Sinne des § 2 S. 1 Nr. 3 TMG.25
3. Eigene, fremde und zu eigen gemachte Inhalte.25
a) Eigene Informationen. 25
(1) Vereinbarkeit des § 7 Abs. 1 TMG mit der ECRL.25
(2) Eigene Informationen.26
(a) Wortlaut und Wortsinn.26
(aa) Selbst erstellte Inhalte.27
(bb) Von Beauftragten erstellte Inhalte.27
(b) Bewusste Auswahl und Einbindung in das Angebot. 29
(c) Abgrenzung nach dem Speicherort.30
(3) Fremde Informationen.32
(a) Ursprüngliche Unterscheidung von eigenen und
fremden Informationen.32
(b) Beurteilung anhand des § 10 S. 2 TMG.33
VIII
(c)
Umsetzungsspielraum bei der Umsetzung der ECRL. 34
(d) Europarechtskonforme Auslegung der „fremden
Informationen".37
(aa) Wortsinn des Begriffs „fremde" Information.37
(bb) Geistige Urheberschaft als Abgrenzungskriterium 38
(cc) Technisch geprägtes Verständnis.39
(4) Zu eigen gemachte Informationen.42
(a) Distanzierung von den Inhalten.42
(b) Strukturvorgabe und mangelnde Überwachung als
Zueigenmachen.43
(c) Kritik an der extensiven Auslegung des
Zueigenmachens.44
(aa) Kein Zueigenmachen durch Anonymisierung.44
(bb) Vorgabe eines Rahmens als Voraussetzung der
Nutzung.45
(cc) Unbeachtlichkeit des wirtschaftlichen Nutzens.45
(dd) Kein Zueigenmachen durch Duldung.46
(d) Zueigenmachen auch unter Geltung des TMG?.47
(aa) Zu eigen gemachte Informationen auch im TMG. 47
(bb) Zueigenmachen obsolet wegen § 10 S. 2 TMG. 48
(cc) Kein Zueigenmachen aufgrund technischen
Verständnisses.49
4. Betreiber von biternetforen und Chaträumen als Hostprovider. 52
a) Keine Einordnung als Contentprovider.52
b) Verantwortlichkeit als Hostprovider.53
Ш.
Tatbestandsvoraussetzungen des § 10 TMG.54
1. Kenntnis im Sinne des § 10 S. 1 Nr. 1 Alt. 1 TMG.55
a) Positive Kenntnis.55
b) Bezugspunkt der Kenntnis.57
(1) Wortlaut des § 10 S. 1 Nr. 1 TMG.57
(2) Kritik an der Auslegung des Gesetzgebers.58
(3) Wortlaut der ECRL.60
(4) Europarechtskonforme Auslegung.62
c) Kenntniserlangung.63
(1) Kenntniserlangung durch automatisierte Systeme.63
(2) Anforderungen an Hinweise auf rechtswidrige
Informationen.65
(a) Hinreichend konkrete Bezeichnung der beanstandeten
Information.65
IX
(b)
Ausführungen zur Rechtswidrigkeit.67
(c)
Tatsächliche Kenntnisnahme von der Mitteilung.69
(d) Abwesenheit des Hostproviders.70
(e) Zurechnung der Kenntnis von Mitarbeitern.71
d) Schadensersatzhaftung gem. § 10 S. 1 Nr. 1 Alt. 2 TMG.72
(1) Berichtigung des Gesetzeswortlauts.72
(2) Haftung für grobe Fahrlässigkeit?.73
(a) Fahrlässigkeitsbegriff.73
(b) Gesetzeswortlaut des § 10 S. 1 Nr. 1 Alt. 2 TMG.74
(c) Europarechtliche Vorgaben.75
(d) Widersprach zu § 7 Abs. 2 S. 1 TMG.76
(3) Offensichtlichkeit der rechtswidrigen Handlung oder
Information.76
(a) Differenzierung nach der Art der Information.76
(aa) Urteil des LG Köln vom 26.11.2003.77
(bb) Kritik an der Entscheidung des LG Köln.77
(b) Haftung für „bewusste, grobe Fahrlässigkeit".78
(aa) Begriffsbestimmungen.79
(bb) Kritik an der Literatur.80
(c) Haftung für Evidenzfalle.80
(aa) Offensichtlichkeit der Information oder Handlung 81
(bb) Offensichtlichkeit der Rechtswidrigkeit.82
(i) Gesetzeswortlaut.82
(ii) Europarechtliche Grandlagen.83
(iii)
Vergleich mit der Pressehaftung.85
e) Unverzügliches Tätigwerden im Sinne des § 10 S. 1 Nr. 2
TMG.86
(1) Zeitlicher Ablauf.86
(a) Gesetzeswortlaut.87
(b) Beginn der Pflicht zum unverzüglichen Tätigwerden. 87
(c) Zeitliche Grenzen der „Unverzüglichkeit".87
(2) Gefordertes Verhalten.88
(a) Möglichkeit und Zumutbarkeit.88
(b) Tätigwerden oder tatsächliche Entfernung?.91
(c) Sonderproblem: Chatrooms.93
f) Dem Diensteanbieter unterstehende oder von ihm
beaufsichtigte Nutzer.98
(1 ) Eigener Anwendungsbereich für § 10 S. 2 TMG.98
(2) Arbeitnehmer und Beauftragte als dem Diensteanbieter
unterstehende Nutzer.99
(3) Wortlaut des Art. 14 Abs. 2 ECRL.100
(4) Selbständige Unternehmen als Nutzer im Sinne des
§ 10 S. 2 IMG.101
IV.
Die Verantwortlichkeitsprivilegierungen und die
Unterlassungsansprüche.103
1. Praktische Relevanz der Störerhaftung.104
2. Instanzgerichtliche Rechtsprechung.104
a) Argumentation des OLG Düsseldorf.105
b) Argumentation des OLG Brandenburg.106
3. Ansicht des BGH im Fall Rolex/ricardo.107
a) Verantwortlichkeit im Sinne des § 11 TDG.108
b) Bedeutung des § 8 Abs. 2 S. 2 TDG.108
c) Wertungswiderspruch zwischen verschuldensunabhängiger
und verschuldensabhängiger Haftung.109
d) Vergleich mit § 5 Abs. 4 TDG
a. F
.109
e)
Schlussfolgerang des BGH.HO
4. Zumutbarkeit von Prüfungspflichten nach der „Rolex/ricardo"-
Rechtsprechung.111
5. Vereinbarkeit mit TMG und ECRL.112
a) Wortlaut des § 10 TMG.112
b) Gesetzgebungsgeschichte der ECRL.113
6. Privilegierung aus § 10 TMG für Unterlassungsansprüche?.115
a) Wertungswidersprach zwischen verschuldensunabhängiger
und verschuldensabhängiger Haftung.115
b) Möglichkeit nur punktueller Lösung über § 10 TMG.118
7. Haftungsprivilegierang direkt aus § 7 Abs. 2 S. 1, 2 TMG.119
a) Allgemeine und spezifische Überwachungspflichten in
der ECRL.120
(1) Wortlaut der ECRL.121
(2) Prüfungspflichten unterschiedlicher Ebenen.122
(3) Spezifische Überwachungspflichten im Sinn
der ECRL.123
(a) Gesetzgebungsgeschichte der ECRL.123
(b) Gesetzessystematik.124
b) Modifizierung der Voraussetzungen der Störerhaftung.127
c) Modifizierung der Folgen der Störerhaftung.128
XI
( 1 )
Durch
gerichtliche Entscheidung auferlegte
Überwachungspflichten.128
(2) Enge Tenorierung zur Begrenzung der
Überwachungspflichten.129
(3) Wortlaut des § 7 Abs. 2 S. 2 TMG.129
(4) Vergleich mit dem Digital Millennium Copyright
Act
(DMCA).131
(5) Teleologische Erwägungen.132
d) Das
„Heise'^Urteil
des LG Hamburg und seine
Konsequenzen.135
(1) Urteilsinhalt und Argumentation des LG Hamburg.135
(2) Kritik an der
„Heise'VEntscheidung
.137
(3) Das Berufungsurteil des Hanseatischen
Oberlandesgerichts Hamburg vom 22.8.2006.139
e) Zusammenfassung: Was bleibt vom
Unterlassungsanspruch?.142
. Vorschlag einer Lösung de lege ferenda.143
1. Klarstellungen in umstrittenen Bereichen.144
a) Klare Regelung des Umfangs der Störerhaftung.144
b) Klarstellung des Bezugspunkts der Kenntnis.145
2. Auskunftsansprach gegen den Provider.146
a) Auskunftsansprüche de lege
lata
.147
(1) Auskunftsansprach aus §§ 101
a UrhG,
19 MarkenG. 148
(a) Direkte Anwendung der §§ 101
a UrhG,
19
MarkenG.148
(b) Keine analoge Anwendung der §§ 101
a UrhG,
19
MarkenG.151
(2) § 97 Abs. 1 S. 2 Halbs. 2 UrhG.154
(3) §§ 13, 13
a UKlaG
.154
(4) Anspruchsgrandlagen aus dem BGB.155
(a) §§ 809, 810 BGB.155
(b) Allgemeiner Auskunftsanspruch aus § 242 BGB.157
(5) Ausschluss von Auskunftsansprüchen durch die
Verantwortlichkeitsprivilegierang.159
(6) Auskunftsansprüche und Datenschutz.162
(a) Personenbezogene Daten.162
(b) Zulässigkeit der Datenweitergabe nach
§ 28 Abs. 3 Nr. 1 BDSG?.165
(c) Der Auskunft entgegenstehende SpezialVorschriften 166
XII
(aa)
Sektorspezifische Regelungen.166
(bb) Vorrang der bereichsspezifischen Regelungen
gegenüber den Vorschriften des BDSG.168
(cc) Umfang zulässiger Datenverarbeitung nach
§§ 14, 15TMG.171
(i) Zulässigkeit der Datenverarbeitung nach
§§ 5, 6TDDSG.172
(ii) Änderungen durch §§ 14,15 TMG.173
(dd) Umfang zulässiger Datenverarbeitung nach
TKG.174
(ее)
Fernmeldegeheimnis nach § 88 TKG.176
(d) Verbot der Vorratsdatenspeicherung.178
(e) Auflösung des Konflikts zwischen Datenschutzrecht
und Auskunftsanspriichen.180
b) Auskunftsanspruch de lege ferenda.182
(1) Auskunftsansprüche in anderen Rechtsordnungen.183
(a) Auskunftsansprach aus § 512 (h)
U.S.C. (Sec.
202
DMCA
1998).:.183
(b) Auskunftsansprach
aus § 18 Abs. 4 österreichisches
ECG
.185
(c)
Notwendiger Norminhalt eines Auskunftsansprachs
de lege ferenda.187
(aa) Glaubhaftmachung eines überwiegenden
rechtlichen Interesses.188
(bb) Kostentragungsregelung.189
(cc) Gerichtliche Anordnung.190
(dd) Änderung der Datenschutzbestimmungen und
des Fernmeldegeheimnisses.191
(ее)
Beschränkung auf Beseitigung und
Auskunftserteilung.192
(d) Neue Ansätze in der deutschen Gesetzgebung.192
(aa) Entwurf des Gesetzes zur Verbesserang der
Durchsetzung von Rechten des geistigen
Eigentums.192
(bb) Auskunftsansprach in § 14 Abs. 2 TMG.193
(cc) Kritische Beurteilung der Regelungen.194
VI.
Fazit.196
C. Virtuelles Hausrecht.198
I.
Notwendigkeit eines Ausschließungsrechts für Forenbetreiber. 198
XIII
П.
Entgegenstehender Kontrahierungszwang?.199
1. Kein Kontrahierungszwang wegen Beitrags zur
Daseinsvorsorge.200
2. Kein Kontrahierangszwang aus §§ 19, 20 GWB.202
Ш.
Grundlagen des virtuellen Hausrechts.205
1. Grundlagen des Hausrechts in der Offline-Welt.205
a) Eigentum im Sinne des § 903 BGB.205
b) Besitzrechte.206
2. Übertragung auf die „virtuelle Welt".207
a) Spiel und Wette, § 762 BGB.207
b) Eröffnung eines virtuellen Raums.208
(1) Eigentum an der Kommunikationssoftware.209
(2) Eigentum am Server.210
(3) Zusammenspiel von Software und Server.210
IV.
Ausübung des virtuellen Hausrechts.211
1. Das Urteil des LG Bonn.211
2. Ausübung durch Aufstellen einer „Hausordnung".212
a) Anwendbarkeit der AGB-Vorschriften.213
b) Zulässigkeit von Ausschluss- und Löschungsklauseln.217
(1) Ausschluss bei rechtswidrigem Nutzerverhalten.218
(2) Ausschluss bei bloßem Verdacht.219
(3) Freies Ausschließungsrecht aufgrund der
Privatautonomie.220
(4) Löschung oder Sperrung von Inhalten.222
3. Weitergehende Beschränkungen.223
a) Nutzungsbedingungen als zwingende Voraussetzung für
die Hausrechtsausübung?.223
b) Beschränkung durch das Verbot des widersprüchlichen
Verhaltens?.224
c) Ausschluss von Schikane, § 226 BGB.228
d) Kostenpflichtige Foren.230
D. Zusammenfassung der gefundenen Ergebnisse.232
Literaturverzeichnis.
і
Stichwortverzeichnis.xxvi |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Kohl, Kathrin |
| author_facet | Kohl, Kathrin |
| author_role | aut |
| author_sort | Kohl, Kathrin |
| author_variant | k k kk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023064796 |
| classification_rvk | PZ 3250 PZ 3300 |
| ctrlnum | (OCoLC)890569552 (DE-599)DNB98646399X |
| dewey-full | 346.4302 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.4302 |
| dewey-search | 346.4302 |
| dewey-sort | 3346.4302 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023064796</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080303</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080103s2007 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">07,N50,0482</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">98646399X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783825808648</subfield><subfield code="c">Pb. : sfr 38.90 (freier Pr.), EUR 24.90</subfield><subfield code="9">978-3-8258-0864-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783037359808</subfield><subfield code="9">978-3-03735-980-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3825808645</subfield><subfield code="c">Pb. : sfr 38.90 (freier Pr.), EUR 24.90</subfield><subfield code="9">3-8258-0864-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783825808648</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)890569552</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB98646399X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.4302</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PZ 3250</subfield><subfield code="0">(DE-625)141166:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PZ 3300</subfield><subfield code="0">(DE-625)141167:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kohl, Kathrin</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht</subfield><subfield code="c">Kathrin Kohl</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Münster [u.a.]</subfield><subfield code="b">LIT</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 238, XXVII S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Recht der Informationsgesellschaft</subfield><subfield code="v">11</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Betreibergesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4569452-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Elektronisches Forum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4529984-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Elektronisches Forum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4529984-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Betreibergesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4569452-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Recht der Informationsgesellschaft</subfield><subfield code="v">11</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019766671</subfield><subfield code="9">11</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3027648&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016268010&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016268010</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV023064796 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T19:30:14Z |
| indexdate | 2024-07-20T09:29:18Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783825808648 9783037359808 3825808645 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016268010 |
| oclc_num | 890569552 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-29 DE-20 DE-188 |
| owner_facet | DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-29 DE-20 DE-188 |
| physical | XVI, 238, XXVII S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | LIT |
| record_format | marc |
| series | Recht der Informationsgesellschaft |
| series2 | Recht der Informationsgesellschaft |
| spelling | Kohl, Kathrin Verfasser aut Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht Kathrin Kohl Münster [u.a.] LIT 2007 XVI, 238, XXVII S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Recht der Informationsgesellschaft 11 Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2007 Betreibergesellschaft (DE-588)4569452-7 gnd rswk-swf Haftung (DE-588)4022898-8 gnd rswk-swf Elektronisches Forum (DE-588)4529984-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Elektronisches Forum (DE-588)4529984-5 s Betreibergesellschaft (DE-588)4569452-7 s Haftung (DE-588)4022898-8 s DE-604 Recht der Informationsgesellschaft 11 (DE-604)BV019766671 11 text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3027648&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016268010&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Kohl, Kathrin Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht Recht der Informationsgesellschaft Betreibergesellschaft (DE-588)4569452-7 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Elektronisches Forum (DE-588)4529984-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4569452-7 (DE-588)4022898-8 (DE-588)4529984-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht |
| title_auth | Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht |
| title_exact_search | Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht |
| title_exact_search_txtP | Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht |
| title_full | Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht Kathrin Kohl |
| title_fullStr | Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht Kathrin Kohl |
| title_full_unstemmed | Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht Kathrin Kohl |
| title_short | Die Haftung der Betreiber von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht |
| title_sort | die haftung der betreiber von kommunikationsforen im internet und virtuelles hausrecht |
| topic | Betreibergesellschaft (DE-588)4569452-7 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Elektronisches Forum (DE-588)4529984-5 gnd |
| topic_facet | Betreibergesellschaft Haftung Elektronisches Forum Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3027648&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016268010&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV019766671 |
| work_keys_str_mv | AT kohlkathrin diehaftungderbetreibervonkommunikationsforeniminternetundvirtuelleshausrecht |