Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002:
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Hamburg
Kovač
2007
|
| Series: | Schriften zum Zivilprozessrecht
6 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Ausfuehrliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XIII, 151 S. |
| ISBN: | 9783830031390 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022933077 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191120 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 071022s2007 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 98516378X |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830031390 |9 978-3-8300-3139-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)227006444 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV022933077 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-20 |a DE-473 |a DE-384 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 347.4308 |2 22/ger | |
| 084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Lange, Thomas |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 |c Thomas Lange |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2007 | |
| 300 | |a XIII, 151 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Zivilprozessrecht |v 6 | |
| 502 | |a Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2007 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Zivilprozessreformgesetz |0 (DE-588)4659290-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Berufung |g Prozessrecht |0 (DE-588)4005967-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Zivilprozessreformgesetz |0 (DE-588)4659290-8 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Berufung |g Prozessrecht |0 (DE-588)4005967-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Berufung |g Prozessrecht |0 (DE-588)4005967-4 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-188 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Zivilprozessrecht |v 6 |w (DE-604)BV023553837 |9 6 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3139-0.htm |3 Ausfuehrliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Bamberg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016137868&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016137868 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804137165770194944 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
§ 1 EINLEITUNG..........................................................................................1
Λ.
Ausgangspunkt und Ziel der Rechtsmittelreform..................................1
B. Gang der Untersuchung...........................................................................5
§ 2 ÜBERBLICK ÜBER DIE RECHTSLAGE VOR DER ZPO¬
REFORM 2002.........................................................................................7
§ 3 FEHLERKONTROLLE UND FEHLERBESEITIGUNG - DIE NEU
DEFINIERTE FUNKTION DES BERUFUNGSVERFAHRENS.........9
A. Die Berufungsgründe - § 513 Abs. 1 ZPO..............................................9
I.
Erster Berufungsgrund...............................................................................10
II.
Zweiter Berufungsgrund............................................................................13
III.
Die Systematik der Berufungsgründe........................................................14
1. Grammatikalische Auslegung....................................................................14
2. Historische Auslegung...............................................................................15
3. Systematische und
teleologische
Auslegung..............................................15
4. Ergebnis....................................................................................................16
B. Die Grundlage der berufungsrechtlichen Fehlerkontrolle....................19
I.
Die Fehlerhaftigkeit des erstinstanzlichen Urteils......................................19
II.
Beachtlicher Prozessstoff in der Berufungsinstanz....................................20
1. § 529 Abs. 1 ZPO als gesetzliche Regelung zum Prozessstoff...................21
2. Prozessstoff des Berufungsverfahrens.......................................................23
a. Prozessstoff der ersten Instanz...........................................................24
b. Neuer Prozessstoff.............................................................................25
IX
3. Ermittlung des erstinstanzlichen Prozessstoffes.........................................25
a. Die Bedeutung des erstinstanzlichen Tatbestandes.............................26
aa. Positive Beweiskraft...........................................................................26
bb. Negative Beweiskraft.........................................................................27
b. Die Bedeutung des Sitzungsprotokolls...............................................31
с
Die Bedeutung des sonstigen Akteninhalts.........................................31
aa. Pauschale Bezugnahmen im Tatbestand.............................................32
bb. (Stillschweigende) Bezugnahme nach § 137 Abs. 3 S. 1 ZPO............32
d. Ergebnis.............................................................................................34
С
Prüfungsumfang in tatsächlicher Hinsicht - § 529 Abs. 1 ZPO...........35
I.
Die Bindung an erstinstanzlich festgestellte Tatsachen -
§ 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO.............................................................................35
1. Überblick...................................................................................................35
2. Die „festgestellten Tatsachen ...................................................................36
a. Tatsachen...........................................................................................36
b. Feststellungen....................................................................................36
3. „Konkrete Anhaltspunkte .........................................................................39
a. Fallgruppen........................................................................................40
aa. Verfahrensfehler.................................................................................40
bb. Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel............................................41
cc. Von Amts wegen zu berücksichtigende Umstände.............................42
dd. Sonstige Umstände.............................................................................43
b. Beweisfragen.....................................................................................47
4. „Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der
„entscheidungserheblichen Feststellungen...............................................48
a. Zweifel...............................................................................................48
b. Die „entscheidungserheblichen Feststellungen.................................52
5. Die „gebotene Neufeststellung.................................................................53
a. Voraussetzungen................................................................................53
b. Umfang..............................................................................................56
6. Ergebnis....................................................................................................57
II. Die Berücksichtigung neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel -
§ 529 Abs. 1 Nr. 2 ZPO.............................................................................58
1. „Neue Tatsachen ......................................................................................58
2. Die „zulässige Berücksichtigung neuer Angriffs- und
Verteidigungsmittel...................................................................................59
III. Verhandlungsgrundsatz im Rahmen von § 529 Abs. 1 ZPO......................60
IV.
Ausgewählte Probleme bei der Anwendung von § 529 Abs. 1 ZPO..........61
1. Die Korrektur des erstinstanzlichen Tatbestandes......................................61
a. Die negative Beweiskraft des Tatbestandes........................................62
b. Die positive Beweiskraft des Tatbestandes.........................................63
2. Prüfung von Amts wegen..........................................................................64
3. Überprüfung der Beweiswürdigung...........................................................70
4. Überprüfung der Auslegung von Individualvereinbarungen......................71
5. Überprüfung der Ermessensausübung........................................................73
6. Die Verletzung von § 529 Abs. 1 ZPO als Rechtsfehler in
der Revisionsinstanz..................................................................................74
a. Verstoß gegen § 529 Abs. 1 Nr. 1 oder 2 ZPO durch Unterlassen......76
b. Verstoß gegen § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO durch Neufeststellung...........77
с
Verstoß gegen § 529 Abs. 1 Nr. 2 ZPO durch Berücksichtigung von
Noven
................................................................................................79
d.
Ergebnis.............................................................................................80
D.
Prüfungsumfang in rechtlicher Hinsicht - § 529 Abs. 2 ZPO...............81
1. Rügeobliegenheit - § 529 Abs. 2 S. 1 ZPO................................................81
1. Überblick...................................................................................................81
2. Mangel des Verfahrens..............................................................................82
3. Anwendungsbereich..................................................................................82
II.
Die Überprüfung „im Übrigen - § 529 Abs. 2 S. 2 ZPO..........................83
E. Das Novenrecht........................................................................................85
I. Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel....................................................86
II. Die Zulassungsvoraussetzungen des § 531 Abs. 2 ZPO.............................89
1. § 531 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 ZPO......................................................................90
Xl
2. § 531 Abs. 2
S.
1 Nr. 2 ZPO......................................................................92
3. § 531 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 ZPO......................................................................93
a. Regelungsinhalt..................................................................................93
b. Verfassungsrechtliche Bedenken........................................................94
4. Sonderproblem: Unstreitige neue Angriffs- und Verteidigungsmittel..........97
a. § 531 Abs. 2 ZPO als abschließende Regelung...................................97
b. Zulassungsvoraussetzungen.............................................................101
с
Ergebnis...........................................................................................105
III.
Die Zulassungsvoraussetzungen des § 530 ZPO......................................105
IV.
Die Zulassungsvoraussetzungen des § 532 ZPO......................................106
F. Klageänderung, Aufrechnungserklärung und Widerklage -
§533 ZPO..............................................................................................109
I.
Überblick.................................................................................................109
II.
Systematik...............................................................................................110
1. Nr. 1 und 2 als Zulässigkeitsvoraussetzungen..........................................110
2. Verhältnis zu den Beschlussverfahren nach § 522 ZPO...........................112
a. Die Beschlussverfahren nach § 522 ZPO.........................................112
b. Die Berücksichtigung von Klageänderung, Widerklage und
Aufrechnungserklärung....................................................................113
3. Verhältnis zu den Präklusionsvorschriften...............................................116
III. Die
Voraussetzungen des § 533 ZPO.......................................................118
1. § 533 Nr. 1 ZPO......................................................................................118
2. § 533 Nr. 2 ZPO......................................................................................118
IV.
Besonderheiten bei Klageänderung, Widerklage und
Aufrechnungserklärung...........................................................................121
1. Klageänderung........................................................................................122
a. Anwendungsbereich.........................................................................122
b. Allgemeine Zulässigkeitsvoraussetzungen.......................................125
2. Widerklage..............................................................................................125
3. Aufrechnung............................................................................................126
XII
§ 4 WESENTLICHE ERGEBNISSE UND FAZIT...................................129
A. Wesentliche Ergebnisse.........................................................................129
B. Fazit........................................................................................................135
LITERATURVERZEICHNIS.....................................................................141
XIII
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
§ 1 EINLEITUNG.1
Λ.
Ausgangspunkt und Ziel der Rechtsmittelreform.1
B. Gang der Untersuchung.5
§ 2 ÜBERBLICK ÜBER DIE RECHTSLAGE VOR DER ZPO¬
REFORM 2002.7
§ 3 FEHLERKONTROLLE UND FEHLERBESEITIGUNG - DIE NEU
DEFINIERTE FUNKTION DES BERUFUNGSVERFAHRENS.9
A. Die Berufungsgründe - § 513 Abs. 1 ZPO.9
I.
Erster Berufungsgrund.10
II.
Zweiter Berufungsgrund.13
III.
Die Systematik der Berufungsgründe.14
1. Grammatikalische Auslegung.14
2. Historische Auslegung.15
3. Systematische und
teleologische
Auslegung.15
4. Ergebnis.16
B. Die Grundlage der berufungsrechtlichen Fehlerkontrolle.19
I.
Die Fehlerhaftigkeit des erstinstanzlichen Urteils.19
II.
Beachtlicher Prozessstoff in der Berufungsinstanz.20
1. § 529 Abs. 1 ZPO als gesetzliche Regelung zum Prozessstoff.21
2. Prozessstoff des Berufungsverfahrens.23
a. Prozessstoff der ersten Instanz.24
b. Neuer Prozessstoff.25
IX
3. Ermittlung des erstinstanzlichen Prozessstoffes.25
a. Die Bedeutung des erstinstanzlichen Tatbestandes.26
aa. Positive Beweiskraft.26
bb. Negative Beweiskraft.27
b. Die Bedeutung des Sitzungsprotokolls.31
с
Die Bedeutung des sonstigen Akteninhalts.31
aa. Pauschale Bezugnahmen im Tatbestand.32
bb. (Stillschweigende) Bezugnahme nach § 137 Abs. 3 S. 1 ZPO.32
d. Ergebnis.34
С
Prüfungsumfang in tatsächlicher Hinsicht - § 529 Abs. 1 ZPO.35
I.
Die Bindung an erstinstanzlich festgestellte Tatsachen -
§ 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO.35
1. Überblick.35
2. Die „festgestellten Tatsachen".36
a. Tatsachen.36
b. Feststellungen.36
3. „Konkrete Anhaltspunkte".39
a. Fallgruppen.40
aa. Verfahrensfehler.40
bb. Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel.41
cc. Von Amts wegen zu berücksichtigende Umstände.42
dd. Sonstige Umstände.43
b. Beweisfragen.47
4. „Zweifel" an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der
„entscheidungserheblichen" Feststellungen.48
a. Zweifel.48
b. Die „entscheidungserheblichen" Feststellungen.52
5. Die „gebotene" Neufeststellung.53
a. Voraussetzungen.53
b. Umfang.56
6. Ergebnis.57
II. Die Berücksichtigung neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel -
§ 529 Abs. 1 Nr. 2 ZPO.58
1. „Neue Tatsachen".58
2. Die „zulässige" Berücksichtigung neuer Angriffs- und
Verteidigungsmittel.59
III. Verhandlungsgrundsatz im Rahmen von § 529 Abs. 1 ZPO.60
IV.
Ausgewählte Probleme bei der Anwendung von § 529 Abs. 1 ZPO.61
1. Die Korrektur des erstinstanzlichen Tatbestandes.61
a. Die negative Beweiskraft des Tatbestandes.62
b. Die positive Beweiskraft des Tatbestandes.63
2. Prüfung von Amts wegen.64
3. Überprüfung der Beweiswürdigung.70
4. Überprüfung der Auslegung von Individualvereinbarungen.71
5. Überprüfung der Ermessensausübung.73
6. Die Verletzung von § 529 Abs. 1 ZPO als Rechtsfehler in
der Revisionsinstanz.74
a. Verstoß gegen § 529 Abs. 1 Nr. 1 oder 2 ZPO durch Unterlassen.76
b. Verstoß gegen § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO durch Neufeststellung.77
с
Verstoß gegen § 529 Abs. 1 Nr. 2 ZPO durch Berücksichtigung von
Noven
.79
d.
Ergebnis.80
D.
Prüfungsumfang in rechtlicher Hinsicht - § 529 Abs. 2 ZPO.81
1. Rügeobliegenheit - § 529 Abs. 2 S. 1 ZPO.81
1. Überblick.81
2. Mangel des Verfahrens.82
3. Anwendungsbereich.82
II.
Die Überprüfung „im Übrigen" - § 529 Abs. 2 S. 2 ZPO.83
E. Das Novenrecht.85
I. Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel.86
II. Die Zulassungsvoraussetzungen des § 531 Abs. 2 ZPO.89
1. § 531 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 ZPO.90
Xl
2. § 531 Abs. 2
S.
1 Nr. 2 ZPO.92
3. § 531 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 ZPO.93
a. Regelungsinhalt.93
b. Verfassungsrechtliche Bedenken.94
4. Sonderproblem: Unstreitige neue Angriffs- und Verteidigungsmittel.97
a. § 531 Abs. 2 ZPO als abschließende Regelung.97
b. Zulassungsvoraussetzungen.101
с
Ergebnis.105
III.
Die Zulassungsvoraussetzungen des § 530 ZPO.105
IV.
Die Zulassungsvoraussetzungen des § 532 ZPO.106
F. Klageänderung, Aufrechnungserklärung und Widerklage -
§533 ZPO.109
I.
Überblick.109
II.
Systematik.110
1. Nr. 1 und 2 als Zulässigkeitsvoraussetzungen.110
2. Verhältnis zu den Beschlussverfahren nach § 522 ZPO.112
a. Die Beschlussverfahren nach § 522 ZPO.112
b. Die Berücksichtigung von Klageänderung, Widerklage und
Aufrechnungserklärung.113
3. Verhältnis zu den Präklusionsvorschriften.116
III. Die
Voraussetzungen des § 533 ZPO.118
1. § 533 Nr. 1 ZPO.118
2. § 533 Nr. 2 ZPO.118
IV.
Besonderheiten bei Klageänderung, Widerklage und
Aufrechnungserklärung.121
1. Klageänderung.122
a. Anwendungsbereich.122
b. Allgemeine Zulässigkeitsvoraussetzungen.125
2. Widerklage.125
3. Aufrechnung.126
XII
§ 4 WESENTLICHE ERGEBNISSE UND FAZIT.129
A. Wesentliche Ergebnisse.129
B. Fazit.135
LITERATURVERZEICHNIS.141
XIII |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Lange, Thomas |
| author_facet | Lange, Thomas |
| author_role | aut |
| author_sort | Lange, Thomas |
| author_variant | t l tl |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022933077 |
| classification_rvk | PG 460 |
| ctrlnum | (OCoLC)227006444 (DE-599)BVBBV022933077 |
| dewey-full | 347.4308 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.4308 |
| dewey-search | 347.4308 |
| dewey-sort | 3347.4308 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02214nam a2200517 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022933077</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191120 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">071022s2007 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">98516378X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830031390</subfield><subfield code="9">978-3-8300-3139-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)227006444</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022933077</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.4308</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lange, Thomas</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002</subfield><subfield code="c">Thomas Lange</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 151 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="v">6</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Zivilprozessreformgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4659290-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berufung</subfield><subfield code="g">Prozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005967-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Zivilprozessreformgesetz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4659290-8</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Berufung</subfield><subfield code="g">Prozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005967-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Berufung</subfield><subfield code="g">Prozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005967-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="v">6</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV023553837</subfield><subfield code="9">6</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3139-0.htm</subfield><subfield code="3">Ausfuehrliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Bamberg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016137868&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016137868</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV022933077 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T18:55:14Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:07:58Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830031390 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016137868 |
| oclc_num | 227006444 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-473 DE-BY-UBG DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-739 DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-20 DE-473 DE-BY-UBG DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-739 DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | XIII, 151 S. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Zivilprozessrecht |
| series2 | Schriften zum Zivilprozessrecht |
| spelling | Lange, Thomas Verfasser aut Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 Thomas Lange Hamburg Kovač 2007 XIII, 151 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Zivilprozessrecht 6 Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2007 Deutschland Zivilprozessreformgesetz (DE-588)4659290-8 gnd rswk-swf Berufung Prozessrecht (DE-588)4005967-4 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Zivilprozessreformgesetz (DE-588)4659290-8 u Berufung Prozessrecht (DE-588)4005967-4 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s DE-188 Schriften zum Zivilprozessrecht 6 (DE-604)BV023553837 6 text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3139-0.htm Ausfuehrliche Beschreibung Digitalisierung UB Bamberg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016137868&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Lange, Thomas Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 Schriften zum Zivilprozessrecht Deutschland Zivilprozessreformgesetz (DE-588)4659290-8 gnd Berufung Prozessrecht (DE-588)4005967-4 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4659290-8 (DE-588)4005967-4 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 |
| title_auth | Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 |
| title_exact_search | Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 |
| title_exact_search_txtP | Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 |
| title_full | Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 Thomas Lange |
| title_fullStr | Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 Thomas Lange |
| title_full_unstemmed | Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 Thomas Lange |
| title_short | Prozessstoff und Prüfungsumfang in der Berufungsinstanz nach der ZPO-Reform 2002 |
| title_sort | prozessstoff und prufungsumfang in der berufungsinstanz nach der zpo reform 2002 |
| topic | Deutschland Zivilprozessreformgesetz (DE-588)4659290-8 gnd Berufung Prozessrecht (DE-588)4005967-4 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd |
| topic_facet | Deutschland Zivilprozessreformgesetz Berufung Prozessrecht Zivilprozessrecht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3139-0.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016137868&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV023553837 |
| work_keys_str_mv | AT langethomas prozessstoffundprufungsumfanginderberufungsinstanznachderzporeform2002 |