Vladislav Jindřich:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Czech |
| Veröffentlicht: |
Brno
Matice Moravská
2007
|
| Ausgabe: | Vyd. 1 |
| Schriftenreihe: | Knižnice Matice Moravské
21 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | Zsfassung in dt. und engl. Sprache u.d.T.: Wladislaw Heinrich |
| Beschreibung: | 411 S. Ill., Kt. |
| ISBN: | 9788086488004 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022520325 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20070905 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 070719s2007 ab|| |||| 00||| cze d | ||
| 020 | |a 9788086488004 |9 978-80-86488-00-4 | ||
| 035 | |a (OCoLC)166411840 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV022520325 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-M457 |a DE-B220 | ||
| 050 | 0 | |a DB2401.V53 | |
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Wihoda, Martin |d 1967- |e Verfasser |0 (DE-588)1056315334 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Vladislav Jindřich |c Martin Wihoda |
| 250 | |a Vyd. 1 | ||
| 264 | 1 | |a Brno |b Matice Moravská |c 2007 | |
| 300 | |a 411 S. |b Ill., Kt. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Knižnice Matice Moravské |v 21 | |
| 500 | |a Zsfassung in dt. und engl. Sprache u.d.T.: Wladislaw Heinrich | ||
| 600 | 1 | 7 | |a Vladislav Jindřich <Duke of Bohemia, 1160-1222> |2 czenas |
| 600 | 1 | 7 | |a Vladislav Jindřich <český kníže, 1160-1222> |2 czenas |
| 600 | 1 | 4 | |a Vladislav Jindřich <Margrave of Moravia, ca. 1167-1222> |
| 600 | 0 | 7 | |a Ottokar Přemysl |b I. |c Böhmen, König |d 1155-1230 |0 (DE-588)11949129X |2 gnd |9 rswk-swf |
| 600 | 0 | 7 | |a Vladislav Jindřich |c Böhmen, Herzog |d 1160-1222 |0 (DE-588)133899209 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 648 | 7 | |a Geschichte 1200-1300 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 7 | |a Kings and rulers - Czech Republic - Bohemia - 12th-13th centuries |2 czenas | |
| 650 | 7 | |a Margraves - Czech Republic - Moravia - 12th-13th centuries |2 czenas | |
| 650 | 7 | |a Markrabata - Česko - 12.-13. stol |2 czenas | |
| 650 | 7 | |a Panovníci - Česko - 12.-13. stol |2 czenas | |
| 650 | 4 | |a Geschichte | |
| 651 | 7 | |a Bohemia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries |2 czenas | |
| 651 | 7 | |a Morava (Česko) - dějiny - 12.-13. stol |2 czenas | |
| 651 | 7 | |a Moravia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries |2 czenas | |
| 651 | 7 | |a Česko - dějiny - 12.-13. stol |2 czenas | |
| 651 | 4 | |a Moravia (Czech Republic) |x History |y To 1526 |v Biography | |
| 651 | 4 | |a Moravia (Czech Republic) |x Kings and rulers |v Biography | |
| 651 | 7 | |a Mähren |0 (DE-588)4074432-2 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Böhmen |0 (DE-588)4007467-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4006804-3 |a Biografie |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Vladislav Jindřich |c Böhmen, Herzog |d 1160-1222 |0 (DE-588)133899209 |D p |
| 689 | 0 | 1 | |a Ottokar Přemysl |b I. |c Böhmen, König |d 1155-1230 |0 (DE-588)11949129X |D p |
| 689 | 0 | 2 | |a Böhmen |0 (DE-588)4007467-5 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Mähren |0 (DE-588)4074432-2 |D g |
| 689 | 0 | 4 | |a Geschichte 1200-1300 |A z |
| 689 | 0 | |8 1\p |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Knižnice Matice Moravské |v 21 |w (DE-604)BV013201050 |9 21 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015727071&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015727071&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015727071 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 942 | 1 | 1 | |c 929 |e 22/bsb |f 09021 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 929 |e 22/bsb |f 09022 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 09022 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 900 |e 22/bsb |f 09021 |g 4371 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804136626481266688 |
|---|---|
| adam_text | Obsah
Pozdravení
Hrst poznámek úvodem
Otevřené dílo
Jak psát biografii?
-
mas
-
Nejslavnější ze zapomenutých
Tajemství mariazellského tympanonu
dřich v díle Palackého, Novotného a Žemličky
logií
a pochybnosti
DĚDIC
Druhé české království a jeho pád
Rok
a císařský dvůr
z Dasselu
Svědek umírajícího času
Ermindorf- Míšeňské výhnanství
barossa
biskupa
zemské obce
První muž knížectví
Regentství a vláda knížete Václava
-
-
Jindñch
na Moravu
-
Markrabě
Epilog údělného věku
Morava na konci
a Svatopluka
Svatopluk
moučtí Přemyslovci a klášter Hradisko
8
Norimberská mise
Smrt císaře Jindřicha
jenectví
-
korunovace
ské strany
- Imperator
markraběte
Sjednocení Moravy
Kompromis roku
a kníže Moravanů
Breiholze
-
Prosincová dohoda
Jarlochův rok
akty moravského markraběte
právě
Od Hedviky
Pečeť z roku
Znojma
kraběnka
Země
Vladař
Smysl a význam markrabského titulu
ství Konráda Oty
dohoda
erb
obec
Správce
Od
-
vinční správa a dlouhé trvání
Hospodář
Markrabská komora
doby knížecí a
na
Obsah g
Zakladatel
Bruntálské výročí
ské a hlúbčické
-
Slavkovu
кирей
obcí jako dialog
Mecenáš
Legendy pozdního středověku
cisterciáků na Moravu
ho Jiň
-
země
Paměť
Jarloch a ti ostatní
Vladislav Jindřich a Jarloch
ské dějepisectví
a jméno
Dobrotivý kníže
Mariazellská legenda
dřich v kritickém dějepisectví
a Bretholz
-
Stalo se jedné noci
Národní panteon v Královském letohrádku
návrh
vá dohoda v pojetí Josefa Matyáše Trenkwalda
-
Vladislav Jindřich a jeho svět
Říšská otázka
Morava v proměnách dlouhého století
Holasicko jako příklad
Itinerár
Přílohy
io
Prameny a literatura
Zkratky
Prameny
Literatura
Rejstřík
Seznam vyobrazení
Zusammenfassung...................................401
Summary............................................
4O1
Wladislaw
Wenn wir die Zeugenreihe des herzoglichen Privilegs aus dem Jahre
1187 einmal außer acht lassen, in der der künftige Markgraf Wladislaw
Heinrich, damals lediglich der etwa 20jährige Sohn König Wladislaws
und seiner Gemahlin Judith von Thüringen, in das öffentliche Bewusstsein
trat, dann säumen dessen Lebensbahn vier imaginäre Eckdaten, die mit den
Jahreszahlen 1192,1197,1212 und 1216 markiert werden können.
Was das erste Datum anbetrifft, führte der Prager Bischof Heinrich
Břetislaw
lung der Macht in den böhmischen Ländern aushandelte.
den Prager Thron, für Wladislaw Heinrich blieb Mähren, wobei die kai¬
serlichen Urkunden aus dem Jahre 1192 in der Tat beide Brüder mit der
entsprechenden Titulatur nennen:
Wladislaw Heinrich in seiner Würde als Markgraf.
Wladislaws erste Regierungszeit als Markgraf währte nicht lange. Be¬
reits im Mai 1194, nach einem kurzem bischöflichen Feldzug in das Teil¬
fürstentum Znaim (dem
Prag vorausgegangen war), verlor er die ihm anvertraute Provinz und den
Markgrafentitel, die darauffolgenden Jahre verbrachte er in der unmittel¬
baren Umgebung des nunmherigen Fürstbischofs Heinrich
vorsichtige, wie sich freilich bald darauf zeigen sollte, vergebliche Hoffnung
weckten in Wladislaws Wartestellung die ersten Wochen des Jahres 1197.
Zu einem nicht näher bekannten Zeitpunkt im Frühjahr vernahm der ge¬
stürzte Herzog
plagen. Aus diesem Grunde unternahm er im Mai den Versuch, Prag zu
besetzen, wurde jedoch vor den Toren der Stadt zurückgeschlagen.
vermochte zwar seinen Verfolgern zu entkommen, doch Bischof Heinrich
Břetislaw
Heute lässt sich nur schwer sagen, ob Wladislaw Heinrich für den Wa¬
gemut des Bruders bestraft wurde oder ob er lediglich in Ungnade des da¬
hinsiechenden bzw. wohl eher sterbenden Fürstbischofs geriet, dessen Be¬
fürchtungen nicht einmal
Die damals vorherrschende, angespannte Atmosphäre am Fürstenhof do¬
kumentiert
notierte,
Mitte Juni 1197 verstarb.
Nur eine Woche nach dem Tode des Bischofs wählte die Elite des Landes
den gerade frei gekommenden Wladislaw Heinrich zum neuen Herzog. Die
Entscheidung fiel am 22. Juni und erschient gerade deshalb interessant, da
die böhmischen Adeligen den Olmützer
des verstorbenen Herzogs, Spytihniew und Swatopluk, bei der Wahl nicht be¬
rücksichtigten. Als völlig unstrittig erwies sich nämlich
Dessen waren sich auch die einheimischen Repräsentanten bewusst, doch
stimmten sie für den jüngeren Wladislaw Heinrich, weil sie
zeit verraten hatten und dann auch noch gegen ihn zu Felde gezogen waren.
Wladislaw Heinrich musste wissen,
dem bitteren Los eines Verrtriebenen zufrieden geben und das Juli-Verdikt
403
nicht ohne Einwände hinnehmen würde. Dennoch akzeptierte er die schein¬
bare Ehre und in den kommenden Monaten - der Chronist Gerlach datierte
seine Regierung zwischen dem 22. Juni und dem 6. Dezember - überraschte
er seine Umgebung mit einer ungeahnten Portion Mut, als er am 1. No¬
vember ohne Rücksicht auf die Meinung der gewählten Geistlichkeit sowie
nach bewusster Negierung des Reichsstatus des Prager Bistums,
der Herrschaft Fridrichs Heinrich
Thron in die Hände seines Kaplans Milik gen. Daniel gab.
Daniels skandalöse Investitur kam noch viele Jahre später im Verlaufe
eines Streits zur Sprache, doch die vom Herzog getroffene Entscheidung
galt, was letztlich auch die römische Kurie zur Anerkennung zwang. Wla-
dislaws kurze Verwaltung der öffentlichen Angelegenheiten hinterließ ihre
Spuren im Kloster Kladrau, allerdings schrieb sie sich ohne Übertreibung in
das Gedächtnis der schwer geprüften böhmischen Staatlichkeit ein. In den
ersten Dezembertagen kursierte in Prag die (im Prinzip erwartete) Nach¬
richt,
wie gewöhnlich das Landesaufgebot mit dem Herzog an der Spitze, welcher
den Bruder - wenngleich er ein starkes Heer hinter sich wusste und die
Gunst der Geistlichkeit und des Hochadels besaß - um eine Unterredung
bat. Am 6. Dezember machte er
und versöhnte sich mit dem Bruder „... dergestalt,
eine in Mähren, der andere in Böhmen, herrschen würden und
im Geist auch ein Herzogtum führen würden.. .
Die noble Geste, die sich freilich gänzlich der Realität im herzoglichen
Böhmen entzog, setzte nicht allein das I-Tüpfelchen auf die Herrschaft Wla¬
dislaw Heinrichs, sondern auch (ohne
litische Vermächtnis Herzog
Dezember des Jahres 1197 musste Wladislaw Heinrich jedoch ahnen,
der Markgrafentitel nicht ausschließlich an die Verwaltung Mährens ge¬
bunden und
bestimmten Territoriums verknüpft war. Denn der erste Markgraf
regierte zwischen 1178-1182 im Teilfürstentum Olmütz, der Vertrag von
Knin
Wladislaw Heinrich gewann nach sechs weiteren Jahren lediglich Znaim,
veilleicht auch Brunn. Warum also gerade Markgraf?
Jiří Kejř
bereits erteilten Titel zurückgekehrt, der sich einfach „eingebürgert habe.
Dies scheint selbstverständlich möglich. Während jedes legitime Mitglied
der Dynastie Herzog war, verband den ersten Markgrafen ein exklusives
Verhältnis zu Prag, und Konrad Otto tat somit seine Nachfolgerechte kund.
Löste der Dezembervertrag gerade diese Möglichkeit? Vielleicht. Am Ende
des Jahres 1197 konnte dennoch niemand wissen, ob
zogsthron würde verteidigen können, dessen Zukunft bestimmte weiterhin
Břetislaws
Der Dezemberausgleich bot Mähren eine einmalige Chance und späte¬
stens nach der Rückkehr nach Znaim (etwa im Jahre 1198?) musste Wladi¬
slaw Heinrich darüber nachdenken, wo und wie er den markgräflichen Hof
errichten wollte. Den ersten Teil des Lösungswortes löste
Zusammenfassung 403
dera
daran dachte, dieses alsbald in die Hände des jüngeren Bruders zu geben. Üb¬
rig blieb die alte Siedlungsburg der Znaimer Teilfürsten, doch deutet nicht
daraufhin,
sitzungen, mit denen den Markgrafen persönliche Beziehungen verbanden,
bildeten ein Tor zur Welt der Reichsfürsten.. Die nahe Grenze erleichterte
darüber hinaus einen Austausch von Legationen, was in den tückischen Win¬
keln der Reichspolitik unerwartet Früchte trug. So begrüßte Mitte Oktober
1203 Wladislaw Heinrich ohne überflüssige Aufmerksamkeit den Gesandten
Philipps von Schwaben, den Passauer Bischof
Die Ausübung der landesherrlichen Rechte war ohne einen Kanzler nicht
denkbar, doch trat dieser in der ersten Dekade des 13. Jahrhunderts (wie es
scheint) nicht durch besondere Aktivitäten hervor. Ohne Zweifel kümmerte
er sich um die Ausstellung der Urkunde für Welehrad, deren Diktion das
gefälschte Gründungsprivileg bewahrte, wobei
überzeugend aufzeigte,
lisierte, dem er dann den Olmützer Bischof Robert zuordnete. Eine grund¬
legende Wende trat um das Jahr 1212 ein. Wladislaw Heinrich übernahm
nun endgültig die Verwaltung von ganz Mähren und in seine Dienste trat der
Magister Apollinarius, etwas später Hilarius, dem der Status eines Notars zu¬
erkannt wurde. Beide hüteten dann auch, und zwar im Geiste der damaligen
Gewohnheiten, die Petschaft des Markgrafen und seiner Gemahlin.
Wahrend das Typar der Markgräfin Heilwida aus einem einzigen Ab¬
druck aus dem Jahre 1218 bekannt ist, hängt das älteste (heute bekannte)
Siegel Wladislaws an einer Urkunde vom 31. Dezember 1213. Eine überein¬
stimmende Version fand bis zum Jahre 1222 Verwendung, sie zählt aufgrund
der bildkünstlerischen Verarbeitung zur Gruppe der Reitersiegel. Das runde
Feld füllt links ein galoppierender geharrnischter Reiter aus, dessen Rech¬
te ein graphisch verziertes wehendes Banner hält, während der Schild in
der Linken mit dem Bild eines Löwen im Sprung eng die Brust bedeckt.
Den dekorativen Kreis, der durch die Hufe des Pferdes und ein Fähnlein
unterbrochen wird, ziert eine Umschrift mit der traditionellen Titulatur
+ HEINRICUS
Die Neigung des Schildes ermöglicht leider kein genaues Lesen, wo¬
durch nicht sicher ist, ob Wladislaw den (aus späteren Zeiten hinlänglich
bekannten) zweischwänzigen Löwen benutzte. Gerade dieser tauchte auf
einem gefälschten Siegel auf, von dem allerdings
es könne eine Spur zum ersten Typar des mährischen Markgrafen sein, das
vor dem Jahre 1213 benutzt wurde (bzw. benutzt worden sein soll). Trotz aller
Unklarheiten kann freilich kein Zweifel daran bestehen,
Markgraf die Reichstage besuchte und Fahrten auf den
sitzungen unter dem Zeichen des Löwen unternahm, also unter dem glei¬
chen Wappen wie sein Bruder, der böhmische König
Wladislaw Heinrich umgab sich mit Höflingen, zu denen nicht allein
Apollinarius oder Hilarius gehörten, sondern auch einige
Marschall Peter sowie ein Mann gleichen Namens, der als Mundschenk
diente. Nach vier Jahren (man schrieb das Jahr 1222) trat an die Seite des
Mundschenks Peter als niederer Truchsess ein gewisser
4,04
Obermundschenk Wilhelm, wobei der Markgraf - durch die Feder des Ma¬
gisters Apollinarius - betonte, es handele sich um Ritter seines Hofes. Zu
diesen zählte des weiteren auch der Truchsess Sulislav. Ende 1213 übte er
seine Pflichten in Proßnitz aus, wobei ihn der Dienst für den böhmischen
König in die Hanna geführt haben mag, was auch
dem Jahre 1222 bestätigen könnte, und allein der Vollständigkeit halber fü¬
gen wir hinzu,
Marschall erwähnen.
Das bescheidene, dennoch aussagekräftige Ensemble von Erwäh¬
nungen dokumentiert,
forderungen erfüllte, da sich um das Wohl und die materiellen Bedürfnisse
des Landesherrn und seiner Gäste Marschall, Truchsess und Mundschenk
kümmerten und ein Kreis von Kaplanen den geistlichen Dienst versah. Ob
Wladislaw Heinrich (nach dem Vorbild des älteren Bruders) auch einen
Schwertträge^unterhielt, ist nicht bekannt. Mitunter jedoch weilte wohl
ein umherziehender Sänger in Znaim. Im übrigen konnte sich der Mark¬
graf im Herbst 1203 vom Können Walters von der Vogelweide überzeugen,
der den Passauer Bischof Wolfgang von Erla begleitete; hinzu kamen viel¬
leicht auch Possenreißer.
Der Markgraf folgte zweifellos den Ratschlägen des Dreigespanns der
Äbte von
Levs
Tyrnauj Semislavs von Morkovice oder Dietrichs Gewicht besaß. Dennoch
konnte sich die mährische Repräsentation nicht mit den Adeligen in Böh¬
men messen. Es fehlte ihr das Recht der Wahl, da der 6. Dezember des
Jahres 1197 über den Markgrafen entschied.
Die 20 Jahre der friedvollen Regierung Wladislaws prägten allerdings
das Schicksal des Landes stärker, als der Prager Hof sich dies vorgsteUt
hatte. Wenn wir diesbezüglich dem Inhalt einer päpstlichen Bulle Glauben
schenken, ließ der Markgraf ohne Zustimmung
des Breslauer Bischofs besetzen. Diese Aktion erforderte offenkundig kei¬
ne besondere Konzentration von Kräften und Mitteln und auch
konnte die eigene Unwissenheit nur vortäuschen; dennoch wurde über dem
beschlagnahmten Besitz das markgräfliche Banner gehisst, was vom wach¬
senden Selbstbewusstsein des Landes Zeugnis ablegt.
Die Herrschaft des Markgrafen Wladislaw Heinrich füllte in der
mährischen Geschichte ein ganzes Vierteljahrhundert aus, doch Landes¬
herr im eigentlichen Wortsinn wurde er nie. Die markgräfliche Würde war
im Guten wie im Bösen mit dem Jahr 1197 verbunden, und insbesondere
in der ersten Dekade des 13. Jahrhunderts brachte sie das Verhältnis zum
böhmischen König zum Ausdruck. Zwischen 1212 und 1222 überwogen zwar
die alltäglichen Sorgen, die auf ganz natürliche Weise die Entstehung eines
zweiten Zentrums im Rahmen der
gen, doch der feste Verband der Erbländer wurde nicht aufgelockert.
Die besondere Doppeldeutigkeit der Verhältnisse im Lande belastete die
Verwaltung der öffentlichen Angelegenheiten. Dennoch blieb sie bestehen,
im Verlaufe der Jahre wurde sie stärker, ja sie avancierte sogar zu einem
Betandteil des
Prameny a
405
russes,
der weitreichenden und allmählichen Verwandlung des herzoglichen Böh¬
men und des Landes Mähren zum Königreich Böhmen und zur Markgraf¬
schaft Mähren verschmolz.
An den mährischen Markgrafen erinnerten in Gebeten die Prämonstra-
tenserinnen in Doxan, so, als ob uns die Quellen andzudeuten versuchten,
das brüderliche Zweigestirn würden derart farbige Bande vereinen,
scharfsinnige Verkürzung des Mühlhausener Annalisten - der von einem
Geist und einem Herzogtum sprach - nicht zurückgewiesen werden
Insbesondere galt dies im Sommer des Jahres 1216, als in Prag eine allgemei¬
ne Zusammenkunft der Böhmen stattfand, um über
entscheiden.
Der Verlauf der Verhandlungen und dern Ergebnis hält ein
um
Fridrich
graf von Mähren und die Hochadeligen aus gemeinsamem Willen
Sohn Wenzel zum neuen böhmischen König wählten und nunmehr, durch
die Stimme des
liche Zustimmung baten. Der römisch-deutsche König entsprach dem und
ließ, an die Adresse Prags gerichtet, verlautbaren, er habe keinerlei Einwän¬
de. Auf Bitten der
einer goldenen Bulle beglaubigen, in dem er feierlich konfirmierte, Wenzel
sei Erbe des gesamten Königreichs.
Nur ein einziger Sommermonat des Jahres 1216 beseitigte schließlich
die letzten trümmergleichen Spuren des herzoglichen Böhmen aus dem
Gedächtnis der Mächtigen. Mit der Goldenen Bulle von Ulm wurden die
Grundlagen für ein politisches System geschaffen, in dem der Grundsatz der
Erstgeburt stärkeres Gewicht besaß als die Wahlstimme der böhmischen
Elite.
stützung durch Wladislaw Heinrich nicht mit einer solchen Eleganz auf das
Familienerbe „verzichtet .
Es ist nicht notwendig und
Wortführer in den innenpolitischen Verhältnissen sowie in der Reichspo¬
litik der Böhmenkönig
dass
brüderlicher Mitregent im öffentlichen Leben auftreten konnte, wie dies -
trotz des großen zeitlichen Abstands - Dutzende eigenständiger und gemein¬
samer Regierungsakte dokumentieren; zudem handelte Waldislaw Heinrich
häufig auch ohne erkennbare Obstruktionen. Heute lässt sich nur schwer sa¬
gen warum, doch
eine nie dagewesene Freiheit, die Wladislaw mit einer Verflechtung eigener
Interessen und dem machtpolitischen Weitblick des Prager Hofes vergalt.
Gab es hier vielleicht einige Abmachungen, von denen wir keinerlei
Kenntnis besitzen, Quellen, die den Zauber der Persöhnlichkeit nicht be¬
wahrt haben, oder verließ sich
Möglicherweise, doch der einzige Festpunkt in der nebulösen Landschaft
von Unsicherheiten und Vermutungen war (und bleibt weiterhin) Wladi-
slaws Tod am 12. August 1222. Und wir sollten vielleicht noch hinzufügen,
4o6 Vladislav Jindřich
dass
ruhten, wo sie den Kämpfen der Hussitenzeit zum Opfer fielen. Zu keinem
Zeitpunkt allerdings hat Wladislaws Werk aufgehört zu sprechen, das im
Dezembervertrag des Jahres 1197 und der gemeinsamen Verwaltung der öf¬
fentlichen Angelegenheiten seinen Anfang nahm, um schließlich einen un¬
trennbaren Bestandteil des Identität des Landes Mähren zu bilden. Um mit
den Worten aus einer der Obrowitzer Fälschungen zu schließen, war dies
jene Zeit, als der Brünner Kammerherr
Landes König
grafen Wladislaw Heinrich gründete.
4°7
Vladislav Jindřich
If we ignore the dedication line of the royal
of which the future margrave Vladislav
son of Vladislav I and
marked by four milestones on which might have been carved the years
1197,1212
Vladislav
Jindřich Břetislav
Czech Lands with Emperor Henry VI.
with Moravia being left to Vladislav
identifying each of the brothers under his appropriate title,
of the Czechs and Vladislav
Vladislav s first margravate did not last long. By May
march by the bishop in the region of
moval from the throne in Prague), he lost the provinces and the title of
margrave given to him earlier and spent the following years in the proxim¬
ity of
be shown, false hope was brought into Vladislav s miserable existence by
the first few weeks of
Přemysl
he therefore attempted to lay siege to Prague, but was nonetheless repulsed.
He escaped his pursuers, but Bishop
Vladislav Jindřich
Today it is difficult to decide whether Vladislav
for his brother s temerity or simply fell out of favour with the declining,
indeed probably dying, prince-bishop, whose doubts had not been dissuaged
by Premysl s defeat. The repressive atmosphere of the court at that time was
eloquently captured by a comment of the abbot of
Jindřich Břetislav
the middle of June
Only a week after the bishop s death the elite of the province elevated
the just released Vladislav
taken on
tives ignored the
lies
tested. The domestic representatives were well aware of this, but still voted
for the younger Vladislav
Přemysl
Vladislav
to terms with the bitter role of exile and that he would not accept the June
resolution without protest. In spite of this he accepted the precarious hon¬
our and during the following months (Jarloch dated his reign to between
22
courage, when on the
as Daniel, to the abandoned bishopric, taking no heed of the gathered clergy
and in conscious denial of the imperial status of the Prague bishopric, estab¬
lished during Bedrich s reign by
Daniel s scandalous investiture was debated for many years during the
dispute, but the order laid down by the prince was respected, which had to
be accepted later by the Curia in Rome. Vladislav s short period of public
administration left its mark on the
out exaggeration was written in fatal terms into the memory of the sorely
tested Czech state. In the first days of December news (for the most part
expected) spread through Prague that
usual his way was barred by the provincial forces led by the prince who, al¬
though having strong forces and the favour of the clergy and gentry, asked
his brother for a meeting. On
with
in Bohemia and that they would have one kingdom as one soul.
Ihis noble gesture, so out of keeping with the realities of the royal Czech
Lands, brought to a close not only the reign of Vladislav
(though no one knew it) the political legacy of prince
order of succession. Even in December
sensed that the title of margrave was not exclusively tied to the administra¬
tion of Moravia and that the margravate was not linked to the control of
a pre-defined territory. After all, the first margrave
mouc
Konrád Ota
had gained only
Jiří Kejř
that had already been granted and had „established itself . This is of course
possible. While every legitimate member of a dynasty was a prince, the first
margraves were linked by an exclusive relationship with Prague and
Ota by this means marked his claim to the succession. Did the December
accord resolve this issue? Perhaps. At the end of
whether
by Bretislav s seniority, that is succession by virtue of age...
The December peace offered Moravia an exceptional opportunity and
at the latest following his return to
Jindřich
gravate.
Olomouc
did not intend in the near future to hand it over to his younger brother. The
latter now had only the old castle seat of the
he gives no appearance of feeling pushed to one side. The Babenber posses¬
sions, to whom the Margrave was linked by personal ties, were the gateway
to the world of the imperial princes. In addition, the nearness of the frontier
facilitated the exchange of legations, which in the treacherous corners of
imperial politics brought unexpected benefits. For example during Octo¬
ber
bishop of
The exercise of the rights of the ruler was unthinkable without an office,
but in the first decade of the 13th C, it does not appear that the Margrave
was particularly active. Without doubt he arranged for the issue of docu¬
ments for
Resume
409
while
documents were characteristic of notary O5, to whom he assigned Robert,
Bishop of
12Z2. Vladislav
Moravia and took into his service Master Apolinarius, and later Hilarius,
who received the status of notary. Both were also equipped, in keeping with
the custom of the time, with the seal of the Margrave and his wife.
While the seal of the margravine Heilwida is known from just one im¬
pression from
ment dated
by its design belongs to the group of rider seals. A circular field is filled on
the left by a galloping rider in armour, whose right hand holds a decorated
banner; on the left a shield with a leaping lion closely covering the breast.
The decorative surround, interrupted by the horse s hooves and the banner,
conveys the following title with the traditional
TIA
The angle of the shield unfortunately prevents an accurate reading of
the coat of arms of the margrave and it is therefore not certain whether
Vladislav used the two-tailed lion, so familiar from later years. Precisely this
appeared on the false seal of which
be a trail to the first seal of the Moravian margrave, used (was to have been
used?) before
that the Margrave of Moravia would set out for sittings of the Imperial Diet
and on visits to
der the same coat-of-arms as his brother, the Bohemian king
Vladislav
only Apolinarius and Hilarius but also several chaplains, the marshal
and another
bearer
cup-bearer
of Master Apolinarius, that he was a knight of his court. A steward Sulis-
lav was added to these. At the end of
Prostějov,
the Czech king, which would be confirmed by a document of
1222;
of the margrave s equerry.
The modest but nevertheless revealing set of references indicates that
the court of the margravate met all the contemporary requirements, in that
the comfort and material needs of the ruler and his guests were taken care
of by the equerry (the marshal),
needs met by a group of chaplains. Whether Vladislav
a swordsmaster (after the fashion of his elder brother) is not known. But
from time to time he may have invited a wandering minstrel to
Otherwise in the autumn of
of Walter
of Erla, and perhaps of a jester.
The Margrave doubtless listened to the counsel of his triumvirate of ab¬
bots from
410
Vladislav Jinděich
Štěpán z Medlova, Bavor, Závis, Wernhard z Trnavy, Semislav z Morkovic
Dětřich
tation could not match those of noble birth in Bohemia. They lacked the right
to elect, for it was the
Twenty years of Vladislav s peaceful rule had made their mark on the
country s destiny more than the court in Prague realised. If we are able
in this matter to trust the contents of a Papal Bull, the Margrave without
Premysl s agreement occupied the gold mines of the
successful attack had evidently not required any particular gathering of forc¬
es and materiel, and
ertheless it was the Margrave s banner which was raised over the annexed
property, which of itself says something about the growing self-confidence
of the province.
The rule of Margrave
the history of Moravia, but he never became its ruler in the full meaning of
the word. For good or ill, the rank of margrave was tied to the year of
and in the first decade of the
King of Bohemia. Between
which in the normal way required the rise of a second centre within the
Přemyslid
not disturbed.
The peculiar ambiguity of provincial relations was a burden on the ad¬
ministration of public affairs. In spite of this it did not disappear, but grew
stronger with the passing years until it became a part of the
heritance. It became a place of memory, in which Vladislav Jindrich s legacy
intersected with the long and slow change of princely Bohemia and vassal
Moravia into the Kingdom of Bohemia and the Margravate of Moravia.
The Margrave of Moravia is remembered in the prayers of the Premon-
stratensian nuns of
ternal two-foiled leaf was held together by links so various that there is no
reason to refute the humorous abbreviation of the chronicler from
about one soul and one kingdom. This applied particularly so in the summer
of
on the
The course of the negotiations and their result are captured in
gium
lay siege to
Moravia and the nobles had with a single will elected Premysl s son
as the new king of Bohemia and had now, by the mouth of the
deacon
agreed without hesitation and sent word to Prague that he had no objec¬
tions. At the request of the petitioners he had set down a document, sealed
with a golden bull, which solemnly confirmed that
whole kingdom.
Just one summer month in
principality of Bohemia from the memories of the powerful. The Golden
Bull of
of primogeniture had greater value than the electoral voice of the Czech
Resume
elite.
Vladislav Jindřich
such elegance.
It cannot and should not be doubted that the main word in domestic
relations and imperial politics was retained by the Bohemian king
but at the same time there is much that indicates that Vladislav
Margrave of Moravia and co-ruler with his brother could enter into public
life and as is documented across the chasm of time by dozens of both inde¬
pendent and joint acts of rule, he did this often and without apparent ob¬
struction. It is difficult today to determine why, but of course
trusted his brother and gave him unprecedented freedom, which Vladislav
repaid by linking his own interests with the power outlook of the court in
Prague.
Were there agreements of which we do not know, some personal magic
not recorded by the sources or did
being childless? Possible, however the one fixed point in the foggy landscape
of uncertainty and guesses was (and still is) Vladislav s death on
1222.
at
his works, growing out of the December accord of
ministration of public affairs, have never ceased to speak to us, and later
became an indivisible part of the Moravian provincial identity. To conclude
with the words of one of the
Lev
of King
Vladislav
|
| adam_txt |
Obsah
Pozdravení
Hrst poznámek úvodem
Otevřené dílo
Jak psát biografii?
-
mas
-
Nejslavnější ze zapomenutých
Tajemství mariazellského tympanonu
dřich v díle Palackého, Novotného a Žemličky
logií
a pochybnosti
DĚDIC
Druhé české království a jeho pád
Rok
a císařský dvůr
z Dasselu
Svědek umírajícího času
Ermindorf- Míšeňské výhnanství
barossa
biskupa
zemské obce
První muž knížectví
Regentství a vláda knížete Václava
-
-
Jindñch
na Moravu
-
Markrabě
Epilog údělného věku
Morava na konci
a Svatopluka
Svatopluk
moučtí Přemyslovci a klášter Hradisko
8
Norimberská mise
Smrt císaře Jindřicha
jenectví
-
korunovace
ské strany
- Imperator
markraběte
Sjednocení Moravy
Kompromis roku
a kníže Moravanů
Breiholze
-
Prosincová dohoda
Jarlochův rok
akty moravského markraběte
právě
Od Hedviky
Pečeť z roku
Znojma
kraběnka
Země
Vladař
Smysl a význam markrabského titulu
ství Konráda Oty
dohoda
erb
obec
Správce
Od
-
vinční správa a dlouhé trvání
Hospodář
Markrabská komora
doby knížecí a
na
Obsah g
Zakladatel
Bruntálské výročí
ské a hlúbčické
-
Slavkovu
кирей
obcí jako dialog
Mecenáš
Legendy pozdního středověku
cisterciáků na Moravu
ho Jiň
-
země
Paměť
Jarloch a ti ostatní
Vladislav Jindřich a Jarloch
ské dějepisectví
a jméno
Dobrotivý kníže
Mariazellská legenda
dřich v kritickém dějepisectví
a Bretholz
-
Stalo se jedné noci
Národní panteon v Královském letohrádku
návrh
vá dohoda v pojetí Josefa Matyáše Trenkwalda
-
Vladislav Jindřich a jeho svět
Říšská otázka
Morava v proměnách dlouhého století
Holasicko jako příklad
Itinerár
Přílohy
io
Prameny a literatura
Zkratky
Prameny
Literatura
Rejstřík
Seznam vyobrazení
Zusammenfassung.401
Summary.
4O1
Wladislaw
Wenn wir die Zeugenreihe des herzoglichen Privilegs aus dem Jahre
1187 einmal außer acht lassen, in der der künftige Markgraf Wladislaw
Heinrich, damals lediglich der etwa 20jährige Sohn König Wladislaws
und seiner Gemahlin Judith von Thüringen, in das öffentliche Bewusstsein
trat, dann säumen dessen Lebensbahn vier imaginäre Eckdaten, die mit den
Jahreszahlen 1192,1197,1212 und 1216 markiert werden können.
Was das erste Datum anbetrifft, führte der Prager Bischof Heinrich
Břetislaw
lung der Macht in den böhmischen Ländern aushandelte.
den Prager Thron, für Wladislaw Heinrich blieb Mähren, wobei die kai¬
serlichen Urkunden aus dem Jahre 1192 in der Tat beide Brüder mit der
entsprechenden Titulatur nennen:
Wladislaw Heinrich in seiner Würde als Markgraf.
Wladislaws erste Regierungszeit als Markgraf währte nicht lange. Be¬
reits im Mai 1194, nach einem kurzem bischöflichen Feldzug in das Teil¬
fürstentum Znaim (dem
Prag vorausgegangen war), verlor er die ihm anvertraute Provinz und den
Markgrafentitel, die darauffolgenden Jahre verbrachte er in der unmittel¬
baren Umgebung des nunmherigen Fürstbischofs Heinrich
vorsichtige, wie sich freilich bald darauf zeigen sollte, vergebliche Hoffnung
weckten in Wladislaws Wartestellung die ersten Wochen des Jahres 1197.
Zu einem nicht näher bekannten Zeitpunkt im Frühjahr vernahm der ge¬
stürzte Herzog
plagen. Aus diesem Grunde unternahm er im Mai den Versuch, Prag zu
besetzen, wurde jedoch vor den Toren der Stadt zurückgeschlagen.
vermochte zwar seinen Verfolgern zu entkommen, doch Bischof Heinrich
Břetislaw
Heute lässt sich nur schwer sagen, ob Wladislaw Heinrich für den Wa¬
gemut des Bruders bestraft wurde oder ob er lediglich in Ungnade des da¬
hinsiechenden bzw. wohl eher sterbenden Fürstbischofs geriet, dessen Be¬
fürchtungen nicht einmal
Die damals vorherrschende, angespannte Atmosphäre am Fürstenhof do¬
kumentiert
notierte,
Mitte Juni 1197 verstarb.
Nur eine Woche nach dem Tode des Bischofs wählte die Elite des Landes
den gerade frei gekommenden Wladislaw Heinrich zum neuen Herzog. Die
Entscheidung fiel am 22. Juni und erschient gerade deshalb interessant, da
die böhmischen Adeligen den Olmützer
des verstorbenen Herzogs, Spytihniew und Swatopluk, bei der Wahl nicht be¬
rücksichtigten. Als völlig unstrittig erwies sich nämlich
Dessen waren sich auch die einheimischen Repräsentanten bewusst, doch
stimmten sie für den jüngeren Wladislaw Heinrich, weil sie
zeit verraten hatten und dann auch noch gegen ihn zu Felde gezogen waren.
Wladislaw Heinrich musste wissen,
dem bitteren Los eines Verrtriebenen zufrieden geben und das Juli-Verdikt
403
nicht ohne Einwände hinnehmen würde. Dennoch akzeptierte er die schein¬
bare Ehre und in den kommenden Monaten - der Chronist Gerlach datierte
seine Regierung zwischen dem 22. Juni und dem 6. Dezember - überraschte
er seine Umgebung mit einer ungeahnten Portion Mut, als er am 1. No¬
vember ohne Rücksicht auf die Meinung der gewählten Geistlichkeit sowie
nach bewusster Negierung des Reichsstatus' des Prager Bistums,
der Herrschaft Fridrichs Heinrich
Thron in die Hände seines Kaplans Milik gen. Daniel gab.
Daniels skandalöse Investitur kam noch viele Jahre später im Verlaufe
eines Streits zur Sprache, doch die vom Herzog getroffene Entscheidung
galt, was letztlich auch die römische Kurie zur Anerkennung zwang. Wla-
dislaws kurze Verwaltung der öffentlichen Angelegenheiten hinterließ ihre
Spuren im Kloster Kladrau, allerdings schrieb sie sich ohne Übertreibung in
das Gedächtnis der schwer geprüften böhmischen Staatlichkeit ein. In den
ersten Dezembertagen kursierte in Prag die (im Prinzip erwartete) Nach¬
richt,
wie gewöhnlich das Landesaufgebot mit dem Herzog an der Spitze, welcher
den Bruder - wenngleich er ein starkes Heer hinter sich wusste und die
Gunst der Geistlichkeit und des Hochadels besaß - um eine Unterredung
bat. Am 6. Dezember machte er
und versöhnte sich mit dem Bruder „. dergestalt,
eine in Mähren, der andere in Böhmen, herrschen würden und
im Geist auch ein Herzogtum führen würden."'.
Die noble Geste, die sich freilich gänzlich der Realität im herzoglichen
Böhmen entzog, setzte nicht allein das I-Tüpfelchen auf die Herrschaft Wla¬
dislaw Heinrichs, sondern auch (ohne
litische Vermächtnis Herzog
Dezember des Jahres 1197 musste Wladislaw Heinrich jedoch ahnen,
der Markgrafentitel nicht ausschließlich an die Verwaltung Mährens ge¬
bunden und
bestimmten Territoriums verknüpft war. Denn der erste Markgraf
regierte zwischen 1178-1182 im Teilfürstentum Olmütz, der Vertrag von
Knin
Wladislaw Heinrich gewann nach sechs weiteren Jahren lediglich Znaim,
veilleicht auch Brunn. Warum also gerade Markgraf?
Jiří Kejř
bereits erteilten Titel zurückgekehrt, der sich einfach „eingebürgert" habe.
Dies scheint selbstverständlich möglich. Während jedes legitime Mitglied
der Dynastie Herzog war, verband den ersten Markgrafen ein exklusives
Verhältnis zu Prag, und Konrad Otto tat somit seine Nachfolgerechte kund.
Löste der Dezembervertrag gerade diese Möglichkeit? Vielleicht. Am Ende
des Jahres 1197 konnte dennoch niemand wissen, ob
zogsthron würde verteidigen können, dessen Zukunft bestimmte weiterhin
Břetislaws
Der Dezemberausgleich bot Mähren eine einmalige Chance und späte¬
stens nach der Rückkehr nach Znaim (etwa im Jahre 1198?) musste Wladi¬
slaw Heinrich darüber nachdenken, wo und wie er den markgräflichen Hof
errichten wollte. Den ersten Teil des Lösungswortes löste
Zusammenfassung 403
dera
daran dachte, dieses alsbald in die Hände des jüngeren Bruders zu geben. Üb¬
rig blieb die alte Siedlungsburg der Znaimer Teilfürsten, doch deutet nicht
daraufhin,
sitzungen, mit denen den Markgrafen persönliche Beziehungen verbanden,
bildeten ein Tor zur Welt der Reichsfürsten. Die nahe Grenze erleichterte
darüber hinaus einen Austausch von Legationen, was in den tückischen Win¬
keln der Reichspolitik unerwartet Früchte trug. So begrüßte Mitte Oktober
1203 Wladislaw Heinrich ohne überflüssige Aufmerksamkeit den Gesandten
Philipps von Schwaben, den Passauer Bischof
Die Ausübung der landesherrlichen Rechte war ohne einen Kanzler nicht
denkbar, doch trat dieser in der ersten Dekade des 13. Jahrhunderts (wie es
scheint) nicht durch besondere Aktivitäten hervor. Ohne Zweifel kümmerte
er sich um die Ausstellung der Urkunde für Welehrad, deren Diktion das
gefälschte Gründungsprivileg bewahrte, wobei
überzeugend aufzeigte,
lisierte, dem er dann den Olmützer Bischof Robert zuordnete. Eine grund¬
legende Wende trat um das Jahr 1212 ein. Wladislaw Heinrich übernahm
nun endgültig die Verwaltung von ganz Mähren und in seine Dienste trat der
Magister Apollinarius, etwas später Hilarius, dem der Status eines Notars zu¬
erkannt wurde. Beide hüteten dann auch, und zwar im Geiste der damaligen
Gewohnheiten, die Petschaft des Markgrafen und seiner Gemahlin.
Wahrend das Typar der Markgräfin Heilwida aus einem einzigen Ab¬
druck aus dem Jahre 1218 bekannt ist, hängt das älteste (heute bekannte)
Siegel Wladislaws an einer Urkunde vom 31. Dezember 1213. Eine überein¬
stimmende Version fand bis zum Jahre 1222 Verwendung, sie zählt aufgrund
der bildkünstlerischen Verarbeitung zur Gruppe der Reitersiegel. Das runde
Feld füllt links ein galoppierender geharrnischter Reiter aus, dessen Rech¬
te ein graphisch verziertes wehendes Banner hält, während der Schild in
der Linken mit dem Bild eines Löwen im Sprung eng die Brust bedeckt.
Den dekorativen Kreis, der durch die Hufe des Pferdes und ein Fähnlein
unterbrochen wird, ziert eine Umschrift mit der traditionellen Titulatur
+ HEINRICUS
Die Neigung des Schildes ermöglicht leider kein genaues Lesen, wo¬
durch nicht sicher ist, ob Wladislaw den (aus späteren Zeiten hinlänglich
bekannten) zweischwänzigen Löwen benutzte. Gerade dieser tauchte auf
einem gefälschten Siegel auf, von dem allerdings
es könne eine Spur zum ersten Typar des mährischen Markgrafen sein, das
vor dem Jahre 1213 benutzt wurde (bzw. benutzt worden sein soll). Trotz aller
Unklarheiten kann freilich kein Zweifel daran bestehen,
Markgraf die Reichstage besuchte und Fahrten auf den
sitzungen unter dem Zeichen des Löwen unternahm, also unter dem glei¬
chen Wappen wie sein Bruder, der böhmische König
Wladislaw Heinrich umgab sich mit Höflingen, zu denen nicht allein
Apollinarius oder Hilarius gehörten, sondern auch einige
Marschall Peter sowie ein Mann gleichen Namens, der als Mundschenk
diente. Nach vier Jahren (man schrieb das Jahr 1222) trat an die Seite des
Mundschenks Peter als niederer Truchsess ein gewisser
4,04
Obermundschenk Wilhelm, wobei der Markgraf - durch die Feder des Ma¬
gisters Apollinarius - betonte, es handele sich um Ritter seines Hofes. Zu
diesen zählte des weiteren auch der Truchsess Sulislav. Ende 1213 übte er
seine Pflichten in Proßnitz aus, wobei ihn der Dienst für den böhmischen
König in die Hanna geführt haben mag, was auch
dem Jahre 1222 bestätigen könnte, und allein der Vollständigkeit halber fü¬
gen wir hinzu,
Marschall erwähnen.
Das bescheidene, dennoch aussagekräftige Ensemble von Erwäh¬
nungen dokumentiert,
forderungen erfüllte, da sich um das Wohl und die materiellen Bedürfnisse
des Landesherrn und seiner Gäste Marschall, Truchsess und Mundschenk
kümmerten und ein Kreis von Kaplanen den geistlichen Dienst versah. Ob
Wladislaw Heinrich (nach dem Vorbild des älteren Bruders) auch einen
Schwertträge^unterhielt, ist nicht bekannt. Mitunter jedoch weilte wohl
ein umherziehender Sänger in Znaim. Im übrigen konnte sich der Mark¬
graf im Herbst 1203 vom Können Walters von der Vogelweide überzeugen,
der den Passauer Bischof Wolfgang von Erla begleitete; hinzu kamen viel¬
leicht auch Possenreißer.
Der Markgraf folgte zweifellos den Ratschlägen des Dreigespanns der
Äbte von
Levs
Tyrnauj Semislavs von Morkovice oder Dietrichs Gewicht besaß. Dennoch
konnte sich die mährische Repräsentation nicht mit den Adeligen in Böh¬
men messen. Es fehlte ihr das Recht der Wahl, da der 6. Dezember des
Jahres 1197 über den Markgrafen entschied.
Die 20 Jahre der friedvollen Regierung Wladislaws prägten allerdings
das Schicksal des Landes stärker, als der Prager Hof sich dies vorgsteUt
hatte. Wenn wir diesbezüglich dem Inhalt einer päpstlichen Bulle Glauben
schenken, ließ der Markgraf ohne Zustimmung
des Breslauer Bischofs besetzen. Diese Aktion erforderte offenkundig kei¬
ne besondere Konzentration von Kräften und Mitteln und auch
konnte die eigene Unwissenheit nur vortäuschen; dennoch wurde über dem
beschlagnahmten Besitz das markgräfliche Banner gehisst, was vom wach¬
senden Selbstbewusstsein des Landes Zeugnis ablegt.
Die Herrschaft des Markgrafen Wladislaw Heinrich füllte in der
mährischen Geschichte ein ganzes Vierteljahrhundert aus, doch Landes¬
herr im eigentlichen Wortsinn wurde er nie. Die markgräfliche Würde war
im Guten wie im Bösen mit dem Jahr 1197 verbunden, und insbesondere
in der ersten Dekade des 13. Jahrhunderts brachte sie das Verhältnis zum
böhmischen König zum Ausdruck. Zwischen 1212 und 1222 überwogen zwar
die alltäglichen Sorgen, die auf ganz natürliche Weise die Entstehung eines
zweiten Zentrums im Rahmen der
gen, doch der feste Verband der Erbländer wurde nicht aufgelockert.
Die besondere Doppeldeutigkeit der Verhältnisse im Lande belastete die
Verwaltung der öffentlichen Angelegenheiten. Dennoch blieb sie bestehen,
im Verlaufe der Jahre wurde sie stärker, ja sie avancierte sogar zu einem
Betandteil des
Prameny a
405
russes,
der weitreichenden und allmählichen Verwandlung des herzoglichen Böh¬
men und des Landes Mähren zum Königreich Böhmen und zur Markgraf¬
schaft Mähren verschmolz.
An den mährischen Markgrafen erinnerten in Gebeten die Prämonstra-
tenserinnen in Doxan, so, als ob uns die Quellen andzudeuten versuchten,
das brüderliche Zweigestirn würden derart farbige Bande vereinen,
scharfsinnige Verkürzung des Mühlhausener Annalisten - der von einem
Geist und einem Herzogtum sprach - nicht zurückgewiesen werden
Insbesondere galt dies im Sommer des Jahres 1216, als in Prag eine allgemei¬
ne Zusammenkunft der Böhmen stattfand, um über
entscheiden.
Der Verlauf der Verhandlungen und dern Ergebnis hält ein
um
Fridrich
graf von Mähren und die Hochadeligen aus gemeinsamem Willen
Sohn Wenzel zum neuen böhmischen König wählten und nunmehr, durch
die Stimme des
liche Zustimmung baten. Der römisch-deutsche König entsprach dem und
ließ, an die Adresse Prags gerichtet, verlautbaren, er habe keinerlei Einwän¬
de. Auf Bitten der
einer goldenen Bulle beglaubigen, in dem er feierlich konfirmierte, Wenzel
sei Erbe des gesamten Königreichs.
Nur ein einziger Sommermonat des Jahres 1216 beseitigte schließlich
die letzten trümmergleichen Spuren des herzoglichen Böhmen aus dem
Gedächtnis der Mächtigen. Mit der Goldenen Bulle von Ulm wurden die
Grundlagen für ein politisches System geschaffen, in dem der Grundsatz der
Erstgeburt stärkeres Gewicht besaß als die Wahlstimme der böhmischen
Elite.
stützung durch Wladislaw Heinrich nicht mit einer solchen Eleganz auf das
Familienerbe „verzichtet".
Es ist nicht notwendig und
Wortführer in den innenpolitischen Verhältnissen sowie in der Reichspo¬
litik der Böhmenkönig
dass
brüderlicher Mitregent im öffentlichen Leben auftreten konnte, wie dies -
trotz des großen zeitlichen Abstands - Dutzende eigenständiger und gemein¬
samer Regierungsakte dokumentieren; zudem handelte Waldislaw Heinrich
häufig auch ohne erkennbare Obstruktionen. Heute lässt sich nur schwer sa¬
gen warum, doch
eine nie dagewesene Freiheit, die Wladislaw mit einer Verflechtung eigener
Interessen und dem machtpolitischen Weitblick des Prager Hofes vergalt.
Gab es hier vielleicht einige Abmachungen, von denen wir keinerlei
Kenntnis besitzen, Quellen, die den Zauber der Persöhnlichkeit nicht be¬
wahrt haben, oder verließ sich
Möglicherweise, doch der einzige Festpunkt in der nebulösen Landschaft
von Unsicherheiten und Vermutungen war (und bleibt weiterhin) Wladi-
slaws Tod am 12. August 1222. Und wir sollten vielleicht noch hinzufügen,
4o6 Vladislav Jindřich
dass
ruhten, wo sie den Kämpfen der Hussitenzeit zum Opfer fielen. Zu keinem
Zeitpunkt allerdings hat Wladislaws Werk aufgehört zu sprechen, das im
Dezembervertrag des Jahres 1197 und der gemeinsamen Verwaltung der öf¬
fentlichen Angelegenheiten seinen Anfang nahm, um schließlich einen un¬
trennbaren Bestandteil des Identität des Landes Mähren zu bilden. Um mit
den Worten aus einer der Obrowitzer Fälschungen zu schließen, war dies
jene Zeit, als der Brünner Kammerherr
Landes König
grafen Wladislaw Heinrich gründete.
4°7
Vladislav Jindřich
If we ignore the dedication line of the royal
of which the future margrave Vladislav
son of Vladislav I and
marked by four milestones on which might have been carved the years
1197,1212
Vladislav
Jindřich Břetislav
Czech Lands with Emperor Henry VI.
with Moravia being left to Vladislav
identifying each of the brothers under his appropriate title,
of the Czechs and Vladislav
Vladislav's first margravate did not last long. By May
march by the bishop in the region of
moval from the throne in Prague), he lost the provinces and the title of
margrave given to him earlier and spent the following years in the proxim¬
ity of
be shown, false hope was brought into Vladislav's miserable existence by
the first few weeks of
Přemysl
he therefore attempted to lay siege to Prague, but was nonetheless repulsed.
He escaped his pursuers, but Bishop
Vladislav Jindřich
Today it is difficult to decide whether Vladislav
for his brother's temerity or simply fell out of favour with the declining,
indeed probably dying, prince-bishop, whose doubts had not been dissuaged
by Premysl's defeat. The repressive atmosphere of the court at that time was
eloquently captured by a comment of the abbot of
Jindřich Břetislav
the middle of June
Only a week after the bishop's death the elite of the province elevated
the just released Vladislav
taken on
tives ignored the
lies
tested. The domestic representatives were well aware of this, but still voted
for the younger Vladislav
Přemysl
Vladislav
to terms with the bitter role of exile and that he would not accept the June
resolution without protest. In spite of this he accepted the precarious hon¬
our and during the following months (Jarloch dated his reign to between
22
courage, when on the
as Daniel, to the abandoned bishopric, taking no heed of the gathered clergy
and in conscious denial of the imperial status of the Prague bishopric, estab¬
lished during Bedrich's reign by
Daniel's scandalous investiture was debated for many years during the
dispute, but the order laid down by the prince was respected, which had to
be accepted later by the Curia in Rome. Vladislav's short period of public
administration left its mark on the
out exaggeration was written in fatal terms into the memory of the sorely
tested Czech state. In the first days of December news (for the most part
expected) spread through Prague that
usual his way was barred by the provincial forces led by the prince who, al¬
though having strong forces and the favour of the clergy and gentry, asked
his brother for a meeting. On
with
in Bohemia and that they would have one kingdom as one soul.
Ihis noble gesture, so out of keeping with the realities of the royal Czech
Lands, brought to a close not only the reign of Vladislav
(though no one knew it) the political legacy of prince
order of succession. Even in December
sensed that the title of margrave was not exclusively tied to the administra¬
tion of Moravia and that the margravate was not linked to the control of
a pre-defined territory. After all, the first margrave
mouc
Konrád Ota
had gained only
Jiří Kejř
that had already been granted and had „established itself". This is of course
possible. While every legitimate member of a dynasty was a prince, the first
margraves were linked by an exclusive relationship with Prague and
Ota by this means marked his claim to the succession. Did the December
accord resolve this issue? Perhaps. At the end of
whether
by Bretislav's seniority, that is succession by virtue of age.
The December peace offered Moravia an exceptional opportunity and
at the latest following his return to
Jindřich
gravate.
Olomouc
did not intend in the near future to hand it over to his younger brother. The
latter now had only the old castle seat of the
he gives no appearance of feeling pushed to one side. The Babenber posses¬
sions, to whom the Margrave was linked by personal ties, were the gateway
to the world of the imperial princes. In addition, the nearness of the frontier
facilitated the exchange of legations, which in the treacherous corners of
imperial politics brought unexpected benefits. For example during Octo¬
ber
bishop of
The exercise of the rights of the ruler was unthinkable without an office,
but in the first decade of the 13th C, it does not appear that the Margrave
was particularly active. Without doubt he arranged for the issue of docu¬
ments for
Resume
409
while
documents were characteristic of notary O5, to whom he assigned Robert,
Bishop of
12Z2. Vladislav
Moravia and took into his service Master Apolinarius, and later Hilarius,
who received the status of notary. Both were also equipped, in keeping with
the custom of the time, with the seal of the Margrave and his wife.
While the seal of the margravine Heilwida is known from just one im¬
pression from
ment dated
by its design belongs to the group of "rider" seals. A circular field is filled on
the left by a galloping rider in armour, whose right hand holds a decorated
banner; on the left a shield with a leaping lion closely covering the breast.
The decorative surround, interrupted by the horse's hooves and the banner,
conveys the following title with the traditional
TIA
The angle of the shield unfortunately prevents an accurate reading of
the coat of arms of the margrave and it is therefore not certain whether
Vladislav used the two-tailed lion, so familiar from later years. Precisely this
appeared on the false seal of which
be a trail to the first seal of the Moravian margrave, used (was to have been
used?) before
that the Margrave of Moravia would set out for sittings of the Imperial Diet
and on visits to
der the same coat-of-arms as his brother, the Bohemian king
Vladislav
only Apolinarius and Hilarius but also several chaplains, the marshal
and another
bearer
cup-bearer
of Master Apolinarius, that he was a knight of his court. A steward Sulis-
lav was added to these. At the end of
Prostějov,
the Czech king, which would be confirmed by a document of
1222;
of the margrave's equerry.
The modest but nevertheless revealing set of references indicates that
the court of the margravate met all the contemporary requirements, in that
the comfort and material needs of the ruler and his guests were taken care
of by the equerry (the marshal),
needs met by a group of chaplains. Whether Vladislav
a swordsmaster (after the fashion of his elder brother) is not known. But
from time to time he may have invited a wandering minstrel to
Otherwise in the autumn of
of Walter
of Erla, and perhaps of a jester.
The Margrave doubtless listened to the counsel of his triumvirate of ab¬
bots from
410
Vladislav Jinděich
Štěpán z Medlova, Bavor, Závis, Wernhard z Trnavy, Semislav z Morkovic
Dětřich
tation could not match those of noble birth in Bohemia. They lacked the right
to elect, for it was the
Twenty years of Vladislav's peaceful rule had made their mark on the
country's destiny more than the court in Prague realised. If we are able
in this matter to trust the contents of a Papal Bull, the Margrave without
Premysl's agreement occupied the gold mines of the
successful attack had evidently not required any particular gathering of forc¬
es and materiel, and
ertheless it was the Margrave's banner which was raised over the annexed
property, which of itself says something about the growing self-confidence
of the province.
The rule of Margrave
the history of Moravia, but he never became its ruler in the full meaning of
the word. For good or ill, the rank of margrave was tied to the year of
and in the first decade of the
King of Bohemia. Between
which in the normal way required the rise of a second centre within the
Přemyslid
not disturbed.
The peculiar ambiguity of provincial relations was a burden on the ad¬
ministration of public affairs. In spite of this it did not disappear, but grew
stronger with the passing years until it became a part of the
heritance. It became a place of memory, in which Vladislav Jindrich's legacy
intersected with the long and slow change of princely Bohemia and vassal
Moravia into the Kingdom of Bohemia and the Margravate of Moravia.
The Margrave of Moravia is remembered in the prayers of the Premon-
stratensian nuns of
ternal two-foiled leaf was held together by links so various that there is no
reason to refute the humorous abbreviation of the chronicler from
about one soul and one kingdom. This applied particularly so in the summer
of
on the
The course of the negotiations and their result are captured in
gium
lay siege to
Moravia and the nobles had with a single will elected Premysl's son
as the new king of Bohemia and had now, by the mouth of the
deacon
agreed without hesitation and sent word to Prague that he had no objec¬
tions. At the request of the petitioners he had set down a document, sealed
with a golden bull, which solemnly confirmed that
whole kingdom.
Just one summer month in
principality of Bohemia from the memories of the powerful. The Golden
Bull of
of primogeniture had greater value than the electoral voice of the Czech
Resume
elite.
Vladislav Jindřich
such elegance.
It cannot and should not be doubted that the main word in domestic
relations and imperial politics was retained by the Bohemian king
but at the same time there is much that indicates that Vladislav
Margrave of Moravia and co-ruler with his brother could enter into public
life and as is documented across the chasm of time by dozens of both inde¬
pendent and joint acts of rule, he did this often and without apparent ob¬
struction. It is difficult today to determine why, but of course
trusted his brother and gave him unprecedented freedom, which Vladislav
repaid by linking his own interests with the power outlook of the court in
Prague.
Were there agreements of which we do not know, some personal magic
not recorded by the sources or did
being childless? Possible, however the one fixed point in the foggy landscape
of uncertainty and guesses was (and still is) Vladislav's death on
1222.
at
his works, growing out of the December accord of
ministration of public affairs, have never ceased to speak to us, and later
became an indivisible part of the Moravian provincial identity. To conclude
with the words of one of the
Lev
of King
Vladislav |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Wihoda, Martin 1967- |
| author_GND | (DE-588)1056315334 |
| author_facet | Wihoda, Martin 1967- |
| author_role | aut |
| author_sort | Wihoda, Martin 1967- |
| author_variant | m w mw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022520325 |
| callnumber-first | D - World History |
| callnumber-label | DB2401 |
| callnumber-raw | DB2401.V53 |
| callnumber-search | DB2401.V53 |
| callnumber-sort | DB 42401 V53 |
| callnumber-subject | DB - Austria, Liechtenstein, Hungary, Czechoslovakia |
| ctrlnum | (OCoLC)166411840 (DE-599)BVBBV022520325 |
| edition | Vyd. 1 |
| era | Geschichte 1200-1300 gnd |
| era_facet | Geschichte 1200-1300 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03487nam a2200733 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV022520325</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070905 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070719s2007 ab|| |||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788086488004</subfield><subfield code="9">978-80-86488-00-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)166411840</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022520325</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M457</subfield><subfield code="a">DE-B220</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">DB2401.V53</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wihoda, Martin</subfield><subfield code="d">1967-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1056315334</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vladislav Jindřich</subfield><subfield code="c">Martin Wihoda</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vyd. 1</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Brno</subfield><subfield code="b">Matice Moravská</subfield><subfield code="c">2007</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">411 S.</subfield><subfield code="b">Ill., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Knižnice Matice Moravské</subfield><subfield code="v">21</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zsfassung in dt. und engl. Sprache u.d.T.: Wladislaw Heinrich</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Vladislav Jindřich <Duke of Bohemia, 1160-1222></subfield><subfield code="2">czenas</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Vladislav Jindřich <český kníže, 1160-1222></subfield><subfield code="2">czenas</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Vladislav Jindřich <Margrave of Moravia, ca. 1167-1222></subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ottokar Přemysl</subfield><subfield code="b">I.</subfield><subfield code="c">Böhmen, König</subfield><subfield code="d">1155-1230</subfield><subfield code="0">(DE-588)11949129X</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vladislav Jindřich</subfield><subfield code="c">Böhmen, Herzog</subfield><subfield code="d">1160-1222</subfield><subfield code="0">(DE-588)133899209</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1200-1300</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Kings and rulers - Czech Republic - Bohemia - 12th-13th centuries</subfield><subfield code="2">czenas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Margraves - Czech Republic - Moravia - 12th-13th centuries</subfield><subfield code="2">czenas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Markrabata - Česko - 12.-13. stol</subfield><subfield code="2">czenas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Panovníci - Česko - 12.-13. stol</subfield><subfield code="2">czenas</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Geschichte</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Bohemia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries</subfield><subfield code="2">czenas</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Morava (Česko) - dějiny - 12.-13. stol</subfield><subfield code="2">czenas</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Moravia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries</subfield><subfield code="2">czenas</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Česko - dějiny - 12.-13. stol</subfield><subfield code="2">czenas</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Moravia (Czech Republic)</subfield><subfield code="x">History</subfield><subfield code="y">To 1526</subfield><subfield code="v">Biography</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Moravia (Czech Republic)</subfield><subfield code="x">Kings and rulers</subfield><subfield code="v">Biography</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Mähren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074432-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Böhmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4007467-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4006804-3</subfield><subfield code="a">Biografie</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Vladislav Jindřich</subfield><subfield code="c">Böhmen, Herzog</subfield><subfield code="d">1160-1222</subfield><subfield code="0">(DE-588)133899209</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ottokar Přemysl</subfield><subfield code="b">I.</subfield><subfield code="c">Böhmen, König</subfield><subfield code="d">1155-1230</subfield><subfield code="0">(DE-588)11949129X</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Böhmen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4007467-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Mähren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074432-2</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte 1200-1300</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Knižnice Matice Moravské</subfield><subfield code="v">21</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013201050</subfield><subfield code="9">21</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015727071&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015727071&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015727071</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">929</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09021</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">929</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09022</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09022</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">900</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09021</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4006804-3 Biografie gnd-content |
| genre_facet | Biografie |
| geographic | Bohemia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries czenas Morava (Česko) - dějiny - 12.-13. stol czenas Moravia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries czenas Česko - dějiny - 12.-13. stol czenas Moravia (Czech Republic) History To 1526 Biography Moravia (Czech Republic) Kings and rulers Biography Mähren (DE-588)4074432-2 gnd Böhmen (DE-588)4007467-5 gnd |
| geographic_facet | Bohemia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries Morava (Česko) - dějiny - 12.-13. stol Moravia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries Česko - dějiny - 12.-13. stol Moravia (Czech Republic) History To 1526 Biography Moravia (Czech Republic) Kings and rulers Biography Mähren Böhmen |
| id | DE-604.BV022520325 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T18:03:03Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:59:23Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788086488004 |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015727071 |
| oclc_num | 166411840 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-M457 DE-B220 |
| owner_facet | DE-12 DE-M457 DE-B220 |
| physical | 411 S. Ill., Kt. |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSearch | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Matice Moravská |
| record_format | marc |
| series | Knižnice Matice Moravské |
| series2 | Knižnice Matice Moravské |
| spelling | Wihoda, Martin 1967- Verfasser (DE-588)1056315334 aut Vladislav Jindřich Martin Wihoda Vyd. 1 Brno Matice Moravská 2007 411 S. Ill., Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Knižnice Matice Moravské 21 Zsfassung in dt. und engl. Sprache u.d.T.: Wladislaw Heinrich Vladislav Jindřich <Duke of Bohemia, 1160-1222> czenas Vladislav Jindřich <český kníže, 1160-1222> czenas Vladislav Jindřich <Margrave of Moravia, ca. 1167-1222> Ottokar Přemysl I. Böhmen, König 1155-1230 (DE-588)11949129X gnd rswk-swf Vladislav Jindřich Böhmen, Herzog 1160-1222 (DE-588)133899209 gnd rswk-swf Geschichte 1200-1300 gnd rswk-swf Kings and rulers - Czech Republic - Bohemia - 12th-13th centuries czenas Margraves - Czech Republic - Moravia - 12th-13th centuries czenas Markrabata - Česko - 12.-13. stol czenas Panovníci - Česko - 12.-13. stol czenas Geschichte Bohemia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries czenas Morava (Česko) - dějiny - 12.-13. stol czenas Moravia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries czenas Česko - dějiny - 12.-13. stol czenas Moravia (Czech Republic) History To 1526 Biography Moravia (Czech Republic) Kings and rulers Biography Mähren (DE-588)4074432-2 gnd rswk-swf Böhmen (DE-588)4007467-5 gnd rswk-swf (DE-588)4006804-3 Biografie gnd-content Vladislav Jindřich Böhmen, Herzog 1160-1222 (DE-588)133899209 p Ottokar Přemysl I. Böhmen, König 1155-1230 (DE-588)11949129X p Böhmen (DE-588)4007467-5 g Mähren (DE-588)4074432-2 g Geschichte 1200-1300 z 1\p DE-604 Knižnice Matice Moravské 21 (DE-604)BV013201050 21 Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015727071&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015727071&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Wihoda, Martin 1967- Vladislav Jindřich Knižnice Matice Moravské Vladislav Jindřich <Duke of Bohemia, 1160-1222> czenas Vladislav Jindřich <český kníže, 1160-1222> czenas Vladislav Jindřich <Margrave of Moravia, ca. 1167-1222> Ottokar Přemysl I. Böhmen, König 1155-1230 (DE-588)11949129X gnd Vladislav Jindřich Böhmen, Herzog 1160-1222 (DE-588)133899209 gnd Kings and rulers - Czech Republic - Bohemia - 12th-13th centuries czenas Margraves - Czech Republic - Moravia - 12th-13th centuries czenas Markrabata - Česko - 12.-13. stol czenas Panovníci - Česko - 12.-13. stol czenas Geschichte |
| subject_GND | (DE-588)11949129X (DE-588)133899209 (DE-588)4074432-2 (DE-588)4007467-5 (DE-588)4006804-3 |
| title | Vladislav Jindřich |
| title_auth | Vladislav Jindřich |
| title_exact_search | Vladislav Jindřich |
| title_exact_search_txtP | Vladislav Jindřich |
| title_full | Vladislav Jindřich Martin Wihoda |
| title_fullStr | Vladislav Jindřich Martin Wihoda |
| title_full_unstemmed | Vladislav Jindřich Martin Wihoda |
| title_short | Vladislav Jindřich |
| title_sort | vladislav jindrich |
| topic | Vladislav Jindřich <Duke of Bohemia, 1160-1222> czenas Vladislav Jindřich <český kníže, 1160-1222> czenas Vladislav Jindřich <Margrave of Moravia, ca. 1167-1222> Ottokar Přemysl I. Böhmen, König 1155-1230 (DE-588)11949129X gnd Vladislav Jindřich Böhmen, Herzog 1160-1222 (DE-588)133899209 gnd Kings and rulers - Czech Republic - Bohemia - 12th-13th centuries czenas Margraves - Czech Republic - Moravia - 12th-13th centuries czenas Markrabata - Česko - 12.-13. stol czenas Panovníci - Česko - 12.-13. stol czenas Geschichte |
| topic_facet | Vladislav Jindřich <Duke of Bohemia, 1160-1222> Vladislav Jindřich <český kníže, 1160-1222> Vladislav Jindřich <Margrave of Moravia, ca. 1167-1222> Ottokar Přemysl I. Böhmen, König 1155-1230 Vladislav Jindřich Böhmen, Herzog 1160-1222 Kings and rulers - Czech Republic - Bohemia - 12th-13th centuries Margraves - Czech Republic - Moravia - 12th-13th centuries Markrabata - Česko - 12.-13. stol Panovníci - Česko - 12.-13. stol Geschichte Bohemia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries Morava (Česko) - dějiny - 12.-13. stol Moravia (Czech Republic) - history - 12th-13th centuries Česko - dějiny - 12.-13. stol Moravia (Czech Republic) History To 1526 Biography Moravia (Czech Republic) Kings and rulers Biography Mähren Böhmen Biografie |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015727071&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015727071&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013201050 |
| work_keys_str_mv | AT wihodamartin vladislavjindrich |