"Davnʹorusʹka narodnistʹ": zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.)
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Kyïv
Vydavnyčyj Dim "Stylos"
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl. Sprache |
| Beschreibung: | 619 S. |
| ISBN: | 9668518659 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV022467566 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20070925 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 070618s2006 |||| 00||| ukr d | ||
| 020 | |a 9668518659 |9 966-8518-65-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)260122293 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV022467566 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ukr | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Jusova, Natalija M. |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a "Davnʹorusʹka narodnistʹ" |b zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) |c N. Jusova |
| 264 | 1 | |a Kyïv |b Vydavnyčyj Dim "Stylos" |c 2006 | |
| 300 | |a 619 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl. Sprache | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1930-1945 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Geschichtsschreibung |0 (DE-588)4020531-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ostslawen |0 (DE-588)4044114-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Sowjetunion |0 (DE-588)4077548-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Ostslawen |0 (DE-588)4044114-3 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Sowjetunion |0 (DE-588)4077548-3 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Geschichtsschreibung |0 (DE-588)4020531-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Geschichte 1930-1945 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSBMuenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675127&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB Muenchen |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675127&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015675127 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 306.09 |e 22/bsb |g 47 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804136553336799232 |
|---|---|
| adam_text | ЗМІСТ
Перелік умовних скорочень
....................................................8
Передмова
..........................................................................12
Вступ
................................................................................18
Розділ І.
Історіографія та джерельна база дослідження
........................31
1.1.
Стан наукового опрацювання теми
..................................31
1.2.
Характеристика джерельної бази
....................................53
Розділ
II.
Погляди дослідників
XIX —
першої третини
XX
ст. на
проблему походження східнослов янських народів
..................63
2.1.
Парадигма «єдиної руської народності» та питання похо¬
дження східнослов янських народностей в дореволюційній
східнослов янській історіографії
......................................64
2.1.1.
Еволюція термінологічно-понятійного лексикону
в етнонаціональній сфері гуманітарної науки
у
II
половині
XIX
ст
. -
першій третині
XX
ст
...........64
2.1.2.
Витоки парадигми «єдиної руської народності»
та її розвиток
......................................................68
2.1.3.
Етнічні процеси давньоруської доби згідно
з поглядами М. Костомарова
..................................73
2.1.4.
Проблема давньоруської етномовної спільності
впрацяхО.
Шахматова
........................................76
2.2.
Питання етногенезу східного слов янства в концепції
М. Грушевського та ставлення до неї інших дослідників
....86
2.2.1.
Погляди М. Грушевського на етногенез східних
слов ян
..............................................................86
2.2.2.
Корективи щодо візії Київської Русі
в концепції М. Грушевського у працях
Д. БагаліятаМ. Яворського
..................................88
2.2.3.
Білоруська історіографія та «схема» М. Грушевського.
Погляди В. Пічети
................................................89
2.2.4.
Ставлення до концепції М. Грушевського російських
істориків М. Любавського й М. Покровського
..........94
2.3.
Питання києво-руської спадщини та етногенезу
східнослов янських народів у працях
0.
Преснякова
..........95
2.3.1.
Оцінка ставлення
О. Преснякова до
«схеми»
М. Грушевського в історіографії
............................95
2.3.2.
Дотичність концепції
О. Преснякова
про утворення «великоруської» держави
до «схеми» М. Грушевського
..................................99
2.3.3.
Теоретичні міркування
О. Преснякова
в галузі етногенетики
...................................·.......106
2.3.4.
Проблеми етногенезу східних слов ян
і «спільноруської» народності у працях
О. Преснякова
....................................................108
2.3.5.
Вплив
О. Преснякова
на формування
радянської концепції історії Київської Русі
............114
Розділ
III.
Наукові та політико-ідеологічні передумови виникнення
концепції давньоруської народності
....................................120
3.1.
Перші спроби компромісної модифікації української
та російської концепцій Київської Русі в українській
історичній науці
..........................................................122
3.1.1.
Київська Русь та концепція українського
етногенезу у працях В. Липинського
і С. Томашівського
..............................................122
3.1.2.
Концепція «спільноруськості» Київської Русі
М.Кордуби
........................................................125
3.1.3.
Київська Русь як «спільний тотожній період»
історії українців і росіян в працях
М.
Рубинштейна
..................................................136
3.2.
Легітимізація концепції про Київську Русь як спільно-руську
державу в історичній науці СРСР
..................................148
3.2.1.
Політичні та ідеологічні передумови зміни
історичної парадигми в СРСР у 1930-ті рр
.............148
3.2.2.
Відновлення досліджень з історії Київської Русі
в СРСР
..............................................................157
3.2.3.
Трансформація історичної науки в У
PCP
та висунення тези про Київську Русь
як спільний початковий період історії
східнослов янських народів
................................161
3. 2.4.
Утвердження положень про Київську Русь
як спільний період розвитку східних слов ян
в історичній науці та освіті СРСР
..........................167
Розділ
IV.
Дослідження в СРСР етногенезу східних слов ян та початок
формування концепції давньоруської народності
(друга половина 1930-х
-
початок 1940-хрр.)
........................180
4.1.
Започаткування етногенетичних досліджень у СРСР
........181
4.1.1.
Глотогонічна теорія М.
Mappa
та етногенетика
..........181
4.1.2.
Політико-ідеологічні чинники актуалізації
досліджень з проблем слов янського етногенезу
..........191
4.1.3.
Започаткування наукових досліджень у галузі
слов янського та східнослов янського етногенезу
та проблема координації зусиль в цій галузі
академічних інститутів СРСР
..................................199
4.1.4.
Робота над першим томом «Історії СРСР»
та створення концепції етногонії східного
слов янства М. Артамоновим та П. Третьяковим
........213
4.2.
Початок формування концепції про давньоруську
народність
..................................................................222
4.2.1.
Версії радянських істориків щодо походження
і формування «руського народу»
..........................222
4.2.2.
Вплив події приєднання Західної України
і Західної Білорусії на процес формування
концепції давньоруської народності
......................230
4.2.3.
В. Пічета та генезис концепції про давньоруську
народність
........................................................236
4.2.4.
Роль В. Мавродіна у формуванні концепції
в контексті його досліджень з історії утворення
російської держави та народності
........................243
Розділ
V.
Оформлення концепції давньоруської народності та початок
її теоретичного обґрунтування
(1942-1945
pp.)
......................254
5.1.
Формування теоретичних засад концепції давньоруської
народності в контексті розвитку етногенетичної теорії
......257
5.1.1.
Основні засади етногенетики та постановка
питання про «руську народність» у теоретичній
площині в працях О. Удальцова
............................257
5.1.2.
Загальні закономірності виникнення
народності згідно з поглядами
С. Юшкова..............
267
5.2.
Розвиток ідеї «єдиного руського народу» часів Київської
Русі у працях радянських істориків першої половини
1940-х рр
...................................................................275
5.2.1.
Висунення концепції «єдиного народу
Київської Русі й феодальних князівств»
М. Петровським
..................................................275
5.2.2.
Розвиток поглядів на «руський народ»
у працях Б.
Грекова
............................................284
5.2.3.
Концепція східнослов янського етногенезу
у творчому доробку В. Пічети
..............................288
5.3.
Розгорнута постановка проблеми давньоруської
народності і завершення в основних рисах
генезису концепції
......................................................294
5.3.1.
Виникнення ідеї про давньоруську народність
у В. Мавродіна
..................................................294
5.3.2.
Концепція давньоруської народності: варіант
В. Мавродіна
......................................................304
Висновки
..........................................................................319
Епілог
..............................................................................326
Примітки
..........................................................................330
Архівні джерела
................................................................456
Опубліковані джерела
........................................................476
Література
........................................................................478
Додатки
............................................................................520
Іменний покажчик
............................................................599
Summary
..........................................................................617
SUMMARY
The present monograph is dedicated to the
historiographie
process of the genesis of Old Russian nationality conception. A num¬
ber of published and unpublished sources were used. The majority of
used archival documents were introduced into practice for the first
time. The works, concerned to the topic, were first almost fully ana¬
lyzed.
During examining the
historiographie
process of the concep¬
tion, the following conclusions were made: the paradigm of «Old
Russian nationality» (it s also called «triune-Russian») had crucial
influence on the investigators of the Eastern Slavs ethnogenesis. For
instance, A. Shakhmatov, the actual founder of Old Russian national¬
ity conception, wrote his works within the framework of this para¬
digm. His investigation in the field of Eastern Slavs ethnogenesis had
great importance for the elaboration of the theory of common ancestry
of Russians, Ukrainian and Byelorussian by Soviet historians. The
interim statements, that became the roadmap from above mentioned
paradigm to Soviet conception, were introduced in the works of
A. Presnyakov. The scientist (afterwards the Soviet historians did the
same) asserted that Old Russian period equally belongs to the history
of Byelorussia, Russia and Ukraine. In the series of lectures he set
forth a line of crucial for the Old Russian nationality conception theo¬
retical statements in the field of ethnogenetics, which regards to
ethnogenetic taxonomy, define the concept of «nationality» together
with the signs of its existence and others.
It was established, that the first scientist who put forward the
idea of Kievan
Rus
(within the framework of Marxist methodology) as
the common period of history of Russian and Ukrainians, was
N.
Rubinshtein. This idea was worked out in the works of Ukrainian
historians K. Huslystyi, F. Yastrebov
(1937)
and B. Hrekov
(1939),
and found its place in Soviet science and education under the new ide¬
ological atmosphere that formed at the 2d half of the 1930th. The ruling
party s guidelines for the historical science and education during
1934-1937
became the key political factor contributed to above men¬
tioned situation. The statement of the «all-Russian» Kievan
Rus
618
became the most important prerequisite for the origin of the concep¬
tion. The other prerequisite was the increased attention to the prob¬
lems of Old Russian history as the result of coming into being of
Marxist-Leninist methodology. During the process of formation, the
debates about the social and economical system of Kievan
Rus
were
held, which, in its turn, contributed to the making of some basic unit
of the conception.
The genesis of the conception had direct connection to the devel¬
opment of the Soviet ethnogenetics. The rise of ethnogenetics was
given during the work at the
multivolume
«History of the USSR»
.
The
other factor influenced the beginning of the ethnogenetical investiga¬
tions was the necessity to counteracted Nazi racial doctrine. This fac¬
tor determined the setting theoretical and conceptional questions in
the field of ethnogenesis of Slavs and its Eastern brunch. At the end of
1930th
-
at the beginning of 1940th the important contribution to the
formation of the conception was made by B. Hrekov, V.
Picheta,
N.
Derzhavin and V. Mavrodin.
As we could manage, the significant influence on the genesis of
the conception had one more nonscientific factor
-
the annexation of
Western Ukrainian and Western Byelorussian territories to the
USSR. These factors actualized the conception of «reunion» of the
Ukrainians and the Byelorussians with the Russian and attract atten¬
tion to their common Old Russian past.
During Great Patriotic War
(1941-1945)
the conception of Old
Russian nationality was formed in the works of
N.
Petro
vskyi, B. Hre¬
kov, A. Udaltsov, V. Mavrodin and others. The war increased the feel¬
ing of Eastern Slavic solidarity and unity extrapolated to the past by
the founder of the conception. The genesis of the conception found its
completion in the work of V. Mavrodin «The formation of Old Russian
state». Here, for the first time, the problem of the question was
shown. The author formed the basic patterns of the conception, that
were absent in the works of other investigators, and suggested the
name of Old Russian nationality, which took the root in historical sci¬
ence.
The main point of the author s view of the problem is that the con¬
ception of Old Russian nationality formed in the Soviet historical sci¬
ence in the first half of
1940
was the result of the previous scientific
development based on the ideological and theoretical statements of
619
pre-Soviet generation of the historians as well as on the new materials
and theoretical developments in the humanities during 1920th-1940 h
(in the field of history, archaeology, ethnogenetics, linguistics and
others), which were summarized in the works of Soviet historians. At
the same time the great influence on the genesis of the of the Old
Russian nationality conception was made by the nonscientific factors,
especially the political ones, but its role were mediated.
Documents and materials in appendix are aimed to convey the
mood of the epoch; give the idea about the scientific, political and ide¬
ological factors, influenced the genesis of the conception and confirm
author s analytical interpretation.
|
| adam_txt |
ЗМІСТ
Перелік умовних скорочень
.8
Передмова
.12
Вступ
.18
Розділ І.
Історіографія та джерельна база дослідження
.31
1.1.
Стан наукового опрацювання теми
.31
1.2.
Характеристика джерельної бази
.53
Розділ
II.
Погляди дослідників
XIX —
першої третини
XX
ст. на
проблему походження східнослов'янських народів
.63
2.1.
Парадигма «єдиної руської народності» та питання похо¬
дження східнослов'янських народностей в дореволюційній
східнослов'янській історіографії
.64
2.1.1.
Еволюція термінологічно-понятійного лексикону
в етнонаціональній сфері гуманітарної науки
у
II
половині
XIX
ст
. -
першій третині
XX
ст
.64
2.1.2.
Витоки парадигми «єдиної руської народності»
та її розвиток
.68
2.1.3.
Етнічні процеси давньоруської доби згідно
з поглядами М. Костомарова
.73
2.1.4.
Проблема давньоруської етномовної спільності
впрацяхО.
Шахматова
.76
2.2.
Питання етногенезу східного слов'янства в концепції
М. Грушевського та ставлення до неї інших дослідників
.86
2.2.1.
Погляди М. Грушевського на етногенез східних
слов'ян
.86
2.2.2.
Корективи щодо візії Київської Русі
в концепції М. Грушевського у працях
Д. БагаліятаМ. Яворського
.88
2.2.3.
Білоруська історіографія та «схема» М. Грушевського.
Погляди В. Пічети
.89
2.2.4.
Ставлення до концепції М. Грушевського російських
істориків М. Любавського й М. Покровського
.94
2.3.
Питання києво-руської спадщини та етногенезу
східнослов'янських народів у працях
0.
Преснякова
.95
2.3.1.
Оцінка ставлення
О. Преснякова до
«схеми»
М. Грушевського в історіографії
.95
2.3.2.
Дотичність концепції
О. Преснякова
про утворення «великоруської» держави
до «схеми» М. Грушевського
.99
2.3.3.
Теоретичні міркування
О. Преснякова
в галузі етногенетики
.·.106
2.3.4.
Проблеми етногенезу східних слов'ян
і «спільноруської» народності у працях
О. Преснякова
.108
2.3.5.
Вплив
О. Преснякова
на формування
радянської концепції історії Київської Русі
.114
Розділ
III.
Наукові та політико-ідеологічні передумови виникнення
концепції давньоруської народності
.120
3.1.
Перші спроби компромісної модифікації української
та російської концепцій Київської Русі в українській
історичній науці
.122
3.1.1.
Київська Русь та концепція українського
етногенезу у працях В. Липинського
і С. Томашівського
.122
3.1.2.
Концепція «спільноруськості» Київської Русі
М.Кордуби
.125
3.1.3.
Київська Русь як «спільний тотожній період»
історії українців і росіян в працях
М.
Рубинштейна
.136
3.2.
Легітимізація концепції про Київську Русь як спільно-руську
державу в історичній науці СРСР
.148
3.2.1.
Політичні та ідеологічні передумови зміни
історичної парадигми в СРСР у 1930-ті рр
.148
3.2.2.
Відновлення досліджень з історії Київської Русі
в СРСР
.157
3.2.3.
Трансформація історичної науки в У
PCP
та висунення тези про Київську Русь
як спільний початковий період історії
східнослов'янських народів
.161
3. 2.4.
Утвердження положень про Київську Русь
як спільний період розвитку східних слов'ян
в історичній науці та освіті СРСР
.167
Розділ
IV.
Дослідження в СРСР етногенезу східних слов'ян та початок
формування концепції давньоруської народності
(друга половина 1930-х
-
початок 1940-хрр.)
.180
4.1.
Започаткування етногенетичних досліджень у СРСР
.181
4.1.1.
Глотогонічна теорія М.
Mappa
та етногенетика
.181
4.1.2.
Політико-ідеологічні чинники актуалізації
досліджень з проблем слов'янського етногенезу
.191
4.1.3.
Започаткування наукових досліджень у галузі
слов'янського та східнослов'янського етногенезу
та проблема координації зусиль в цій галузі
академічних інститутів СРСР
.199
4.1.4.
Робота над першим томом «Історії СРСР»
та створення концепції етногонії східного
слов'янства М. Артамоновим та П. Третьяковим
.213
4.2.
Початок формування концепції про давньоруську
народність
.222
4.2.1.
Версії радянських істориків щодо походження
і формування «руського народу»
.222
4.2.2.
Вплив події приєднання Західної України
і Західної Білорусії на процес формування
концепції давньоруської народності
.230
4.2.3.
В. Пічета та генезис концепції про давньоруську
народність
.236
4.2.4.
Роль В. Мавродіна у формуванні концепції
в контексті його досліджень з історії утворення
російської держави та народності
.243
Розділ
V.
Оформлення концепції давньоруської народності та початок
її теоретичного обґрунтування
(1942-1945
pp.)
.254
5.1.
Формування теоретичних засад концепції давньоруської
народності в контексті розвитку етногенетичної теорії
.257
5.1.1.
Основні засади етногенетики та постановка
питання про «руську народність» у теоретичній
площині в працях О. Удальцова
.257
5.1.2.
Загальні закономірності виникнення
народності згідно з поглядами
С. Юшкова.
267
5.2.
Розвиток ідеї «єдиного руського народу» часів Київської
Русі у працях радянських істориків першої половини
1940-х рр
.275
5.2.1.
Висунення концепції «єдиного народу
Київської Русі й феодальних князівств»
М. Петровським
.275
5.2.2.
Розвиток поглядів на «руський народ»
у працях Б.
Грекова
.284
5.2.3.
Концепція східнослов'янського етногенезу
у творчому доробку В. Пічети
.288
5.3.
Розгорнута постановка проблеми давньоруської
народності і завершення в основних рисах
генезису концепції
.294
5.3.1.
Виникнення ідеї про давньоруську народність
у В. Мавродіна
.294
5.3.2.
Концепція давньоруської народності: варіант
В. Мавродіна
.304
Висновки
.319
Епілог
.326
Примітки
.330
Архівні джерела
.456
Опубліковані джерела
.476
Література
.478
Додатки
.520
Іменний покажчик
.599
Summary
.617
SUMMARY
The present monograph is dedicated to the
historiographie
process of the genesis of Old Russian nationality conception. A num¬
ber of published and unpublished sources were used. The majority of
used archival documents were introduced into practice for the first
time. The works, concerned to the topic, were first almost fully ana¬
lyzed.
During examining the
historiographie
process of the concep¬
tion, the following conclusions were made: the paradigm of «Old
Russian nationality» (it's also called «triune-Russian») had crucial
influence on the investigators of the Eastern Slavs ethnogenesis. For
instance, A. Shakhmatov, the actual founder of Old Russian national¬
ity conception, wrote his works within the framework of this para¬
digm. His investigation in the field of Eastern Slavs ethnogenesis had
great importance for the elaboration of the theory of common ancestry
of Russians, Ukrainian and Byelorussian by Soviet historians. The
interim statements, that became the roadmap from above mentioned
paradigm to Soviet conception, were introduced in the works of
A. Presnyakov. The scientist (afterwards the Soviet historians did the
same) asserted that Old Russian period equally belongs to the history
of Byelorussia, Russia and Ukraine. In the series of lectures he set
forth a line of crucial for the Old Russian nationality conception theo¬
retical statements in the field of ethnogenetics, which regards to
ethnogenetic taxonomy, define the concept of «nationality» together
with the signs of its existence and others.
It was established, that the first scientist who put forward the
idea of Kievan
Rus
(within the framework of Marxist methodology) as
the common period of history of Russian and Ukrainians, was
N.
Rubinshtein. This idea was worked out in the works of Ukrainian
historians K. Huslystyi, F. Yastrebov
(1937)
and B. Hrekov
(1939),
and found its place in Soviet science and education under the new ide¬
ological atmosphere that formed at the 2d half of the 1930th. The ruling
party's guidelines for the historical science and education during
1934-1937
became the key political factor contributed to above men¬
tioned situation. The statement of the «all-Russian» Kievan
Rus
618
became the most important prerequisite for the origin of the concep¬
tion. The other prerequisite was the increased attention to the prob¬
lems of Old Russian history as the result of coming into being of
Marxist-Leninist methodology. During the process of formation, the
debates about the social and economical system of Kievan
Rus
were
held, which, in its turn, contributed to the making of some basic unit
of the conception.
The genesis of the conception had direct connection to the devel¬
opment of the Soviet ethnogenetics. The rise of ethnogenetics was
given during the work at the
multivolume
«History of the USSR»
.
The
other factor influenced the beginning of the ethnogenetical investiga¬
tions was the necessity to counteracted Nazi racial doctrine. This fac¬
tor determined the setting theoretical and conceptional questions in
the field of ethnogenesis of Slavs and its Eastern brunch. At the end of
1930th
-
at the beginning of 1940th the important contribution to the
formation of the conception was made by B. Hrekov, V.
Picheta,
N.
Derzhavin and V. Mavrodin.
As we could manage, the significant influence on the genesis of
the conception had one more nonscientific factor
-
the annexation of
Western Ukrainian and Western Byelorussian territories to the
USSR. These factors actualized the conception of «reunion» of the
Ukrainians and the Byelorussians with the Russian and attract atten¬
tion to their common Old Russian past.
During Great Patriotic War
(1941-1945)
the conception of Old
Russian nationality was formed in the works of
N.
Petro
vskyi, B. Hre¬
kov, A. Udaltsov, V. Mavrodin and others. The war increased the feel¬
ing of Eastern Slavic solidarity and unity extrapolated to the past by
the founder of the conception. The genesis of the conception found its
completion in the work of V. Mavrodin «The formation of Old Russian
state». Here, for the first time, the problem of the question was
shown. The author formed the basic patterns of the conception, that
were absent in the works of other investigators, and suggested the
name of Old Russian nationality, which took the root in historical sci¬
ence.
The main point of the author's view of the problem is that the con¬
ception of Old Russian nationality formed in the Soviet historical sci¬
ence in the first half of
1940"'
was the result of the previous scientific
development based on the ideological and theoretical statements of
619
pre-Soviet generation of the historians as well as on the new materials
and theoretical developments in the humanities during 1920th-1940'h
(in the field of history, archaeology, ethnogenetics, linguistics and
others), which were summarized in the works of Soviet historians. At
the same time the great influence on the genesis of the of the Old
Russian nationality conception was made by the nonscientific factors,
especially the political ones, but its role were mediated.
Documents and materials in appendix are aimed to convey the
mood of the epoch; give the idea about the scientific, political and ide¬
ological factors, influenced the genesis of the conception and confirm
author's analytical interpretation. |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Jusova, Natalija M. |
| author_facet | Jusova, Natalija M. |
| author_role | aut |
| author_sort | Jusova, Natalija M. |
| author_variant | n m j nm nmj |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV022467566 |
| ctrlnum | (OCoLC)260122293 (DE-599)BVBBV022467566 |
| era | Geschichte 1930-1945 gnd |
| era_facet | Geschichte 1930-1945 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01911nam a2200433 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV022467566</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20070925 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">070618s2006 |||| 00||| ukr d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9668518659</subfield><subfield code="9">966-8518-65-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)260122293</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV022467566</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ukr</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jusova, Natalija M.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">"Davnʹorusʹka narodnistʹ"</subfield><subfield code="b">zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.)</subfield><subfield code="c">N. Jusova</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Kyïv</subfield><subfield code="b">Vydavnyčyj Dim "Stylos"</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">619 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl. Sprache</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1930-1945</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschichtsschreibung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020531-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ostslawen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044114-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Sowjetunion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077548-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Ostslawen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4044114-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Sowjetunion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077548-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichtsschreibung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020531-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Geschichte 1930-1945</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSBMuenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675127&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB Muenchen</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675127&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015675127</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">306.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">47</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Sowjetunion (DE-588)4077548-3 gnd |
| geographic_facet | Sowjetunion |
| id | DE-604.BV022467566 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T17:43:08Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:58:14Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9668518659 |
| language | Ukrainian |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-015675127 |
| oclc_num | 260122293 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 619 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Vydavnyčyj Dim "Stylos" |
| record_format | marc |
| spelling | Jusova, Natalija M. Verfasser aut "Davnʹorusʹka narodnistʹ" zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) N. Jusova Kyïv Vydavnyčyj Dim "Stylos" 2006 619 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier In kyrill. Schr., ukrain. - Zsfassung in engl. Sprache Geschichte 1930-1945 gnd rswk-swf Geschichtsschreibung (DE-588)4020531-9 gnd rswk-swf Ostslawen (DE-588)4044114-3 gnd rswk-swf Sowjetunion (DE-588)4077548-3 gnd rswk-swf Ostslawen (DE-588)4044114-3 s Sowjetunion (DE-588)4077548-3 g Geschichtsschreibung (DE-588)4020531-9 s Geschichte 1930-1945 z DE-604 Digitalisierung BSBMuenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675127&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB Muenchen application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675127&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Jusova, Natalija M. "Davnʹorusʹka narodnistʹ" zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) Geschichtsschreibung (DE-588)4020531-9 gnd Ostslawen (DE-588)4044114-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4020531-9 (DE-588)4044114-3 (DE-588)4077548-3 |
| title | "Davnʹorusʹka narodnistʹ" zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) |
| title_auth | "Davnʹorusʹka narodnistʹ" zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) |
| title_exact_search | "Davnʹorusʹka narodnistʹ" zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) |
| title_exact_search_txtP | "Davnʹorusʹka narodnistʹ" zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) |
| title_full | "Davnʹorusʹka narodnistʹ" zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) N. Jusova |
| title_fullStr | "Davnʹorusʹka narodnistʹ" zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) N. Jusova |
| title_full_unstemmed | "Davnʹorusʹka narodnistʹ" zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) N. Jusova |
| title_short | "Davnʹorusʹka narodnistʹ" |
| title_sort | davnʹorusʹka narodnistʹ zarodzennja i stanovlennja koncepcii v radjansʹkij istorycnij nauci 1930 ti persa polovyna 1940 rr |
| title_sub | zarodžennja i stanovlennja koncepciï v radjansʹkij istoryčnij nauci (1930-ti - perša polovyna 1940 rr.) |
| topic | Geschichtsschreibung (DE-588)4020531-9 gnd Ostslawen (DE-588)4044114-3 gnd |
| topic_facet | Geschichtsschreibung Ostslawen Sowjetunion |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675127&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=015675127&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT jusovanatalijam davnʹorusʹkanarodnistʹzarodzennjaistanovlennjakoncepciivradjansʹkijistorycnijnauci1930tipersapolovyna1940rr |