Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens: eine empirische Untersuchung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Wiesbaden
Dt. Univ.-Verl.
2006
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Gabler Edition Wissenschaft : Auditing and accounting studies
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Klappentext |
| Beschreibung: | Zugl.: Ulm, Univ., Diss., 2005 |
| Beschreibung: | XXII, 314 S. Ill., graph. Darst. |
| ISBN: | 3835004522 9783835004528 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021633078 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190918 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 060627s2006 gw ad|| m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 979691621 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3835004522 |c kart. : EUR 55.90 |9 3-8350-0452-2 | ||
| 020 | |a 9783835004528 |c kart. : EUR 55.90 |9 978-3-8350-0452-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)615204793 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021633078 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-M382 |a DE-1049 |a DE-703 |a DE-11 |a DE-2070s | ||
| 082 | 0 | |a 657.04 | |
| 084 | |a QP 800 |0 (DE-625)141940: |2 rvk | ||
| 084 | |a 650 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Müller, Martin |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)113751406X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens |b eine empirische Untersuchung |c Martin Müller |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Wiesbaden |b Dt. Univ.-Verl. |c 2006 | |
| 300 | |a XXII, 314 S. |b Ill., graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Gabler Edition Wissenschaft : Auditing and accounting studies | |
| 500 | |a Zugl.: Ulm, Univ., Diss., 2005 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Agency-Theorie |0 (DE-588)4126353-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a International Accounting Standards |0 (DE-588)4367663-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a International Financial Reporting Standards |0 (DE-588)4699643-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechnungslegung |0 (DE-588)4128343-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Harmonisierung |0 (DE-588)4125517-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechnungslegung |0 (DE-588)4128343-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Harmonisierung |0 (DE-588)4125517-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a International Accounting Standards |0 (DE-588)4367663-7 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a International Financial Reporting Standards |0 (DE-588)4699643-6 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Agency-Theorie |0 (DE-588)4126353-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-3-8350-9297-6 |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014847949&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014847949&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014847949 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804135431572291584 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis.....................................................................................................................
Abbildungsverzeichnis...........................................................................................................
Tabellenverzeichms.............................................................................................................XVII
Abkörzungs-und Symbolverzeichnis....................................................................................XXI
1 Einführung..........................................................................................................................1
1.1 Problemstellung..........................................................................................................1
1.2 Zielsetzung..................................................................................................................4
1.3 Aufbau der Arbeit.......................................................................................................5
2 Grundlagen und Erkenntnisstand der Literatur..................................................................8
2.1 Vorbemerkungen........................................................................................................8
2.1.1 Terminologische Abgrenzungen.........................................................................8
2.1.2 Rechnungswesen................................................................................................9
2.1.2.1 Grundsätzliche Systematisierung...................................................................9
2.1.2.2 Betriebswirtschaftliches Rechnungswesen...................................................10
2.1.2.2.1 Gliederungs- und Systematisierungsansätze..........................................10
2.1.2.2.2 Externes Rechnungswesen.....................................................................14
2.1.2.2.3 Internes Rechnungswesen.......................................................................17
2.1.2.2.4 Gründe der Divergenz............................................................................22
2.1.2.3 Exkurs: Historische Entwicklung.................................................................24
2.1.2.3.1 Entstehung des Rechnungswesens..........................................................24
2.1.2.3.2 Entwicklung des internen Rechnungswesens.........................................25
2.1.2.3.3 Entwicklung des externen Rechnungswesens........................................29
2.2 Bestimmung eines „optimalen Harmonisierungsbereichs......................................33
2.2.1 Umfang der Harmonisierung............................................................................33
2.2.2 Intensität der Harmonisierung..........................................................................37
2.2.3 Richtung der Harmonisierung..........................................................................38
2.2.4 Fazit..................................................................................................................39
2.3 Grundlagen der Harmonisierung..............................................................................39
2.3.1 Harmonisierungsgründe....................................................................................39
2.3.2 Konzeptionelle Evaluation...............................................................................45
2.3.2.1 Harmonisierungsnachteile............................................................................45
2.3.2.2 Harmonisierungsvorteile..............................................................................51
2.3.2.3 Relevante Voraussetzungen..........................................................................59
2.3.2.4 Fazit..............................................................................................................64
2.4 Anforderungen an harmonisiertes Rechnungswesen................................................65
2.5 Konsequenzen der Harmonisierung..........................................................................70
2.5.1 Umsetzungsstrategie.........................................................................................70
2.5.2 Steuerungsrelevante Aspekte............................................................................71
2.5.2.1 Berücksichtigung kalkulatorischer Kosten...................................................72
2.5.2.2 Dualität der Erfolgsrechnungen....................................................................76
2.5.3 Anpassung der Organisationsstruktur und IT-Systemarchitektur....................79
Prinzipal-Agenten-Theorie als Bezugsrahmen.................................................................83
3.1 Grandlagen...............................................................................................................83
3.1.1 Grundmodell der Prinzipal-Agenten-Theorie...................................................83
3.1.1.1 Interessenkonflikt.........................................................................................84
3.1.1.2 Asymmetrische Informationsverteilung.......................................................84
3.1.1.3 Agency-Kosten.............................................................................................87
3.1.2 Prinzipal-Agenten-Theorie und Rechnungswesen...........................................88
3.1.3 Unternehmensleitung als Agent und als Prinzipal............................................90
3.1.4 Harmonisierung und Reduktion von Agency-Kosten......................................92
3.2 Ansätze zur Erklärung der Harmonisierung.............................................................94
3.2.1 Steigerung des Marktwerts des Eigenkapitals..................................................94
3.2.1.1 Begründung..................................................................................................94
3.2.1.2 Operationalisierung des „Wenn -Teils.........................................................98
3.2.2 Vergütung basierend auf externem Rechnungswesen......................................99
3.2.2.1 Begründung..................................................................................................99
3.2.2.2 Operationalisierung des „Wenn -Teils.......................................................101
3.2.3 Fremdfinanzierung und Bindung an externes Rechnungswesen....................101
3.2.3.1 Begründung................................................................................................101
3.2.3.2 Operationalisierung des „Werm -Teils.......................................................103
3.2.4 Interne Gestaltungsspiekäume.......................................................................104
3.2.4.1 Begründung................................................................................................104
3.2.4.2 Operationalisierung des „Werm -Teils.......................................................106
3.2.5 Operationalisierung des
3.2.5.1 Vorbemerkungen........................................................................................107
3.2.5.2 Scoring-Modell zur Ermittlung des Harmonisierungsgrads.......................109
3.2.5.2.1 Dimensionen der Harmonisierung........................................................110
3.2.5.2.2 Stufen der Harmonisierung...................................................................111
3.2.5.2.3 Vorgehen..............................................................................................112
3.2.5.3 Ermittlung der Gewichtungen....................................................................112
3.2.5.4 Berechnung des Harmonisierungsgrads.....................................................113
Empirische Untersuchung...............................................................................................115
4.1 Bisherige empirische Befunde................................................................................115
4.1.1 Allgemeine Studien........................................................................................115
4.1.2 Studien zur Harmonisierung...........................................................................116
4.1.2.1 Harmonisierung in Deutschland.................................................................116
4.1.2.2 Harmonisierung in den USA......................................................................117
4.2 Konzeption der Studie............................................................................................119
4.2.1 Methodik und Gang der Untersuchung..........................................................119
4.2.1.1 Datengrandlage...........................................................................................119
4.2.1.2 Datenerhebung............................................................................................122
4.2.1.3 Fragebogengestaltung und-Versendung.....................................................123
4.2.2 Statistische Verfahren.....................................................................................125
4.3 Konzeption des Fragebogens..................................................................................125
4.4 Harmonisierungsgrad..............................................................................................127
4.5 Prinzipal-Agenten-theoretische Erklärungsansätze................................................129
4.5.1 Steigerung des Marktwerts des Eigenkapitals................................................129
4.5.2 Vergütung basierend auf externem Rechnungswesen....................................132
4.5.3 Fremdfinanzierung und Bindung an externes Rechnungswesen....................136
4.5.4 Interne Gestaltungsspielräume.......................................................................138
4.5.5 Zwischenergebnis...........................................................................................141
4.6 Clusterbildung........................................................................................................143
4.7 Grundlagen der Harmonisierung............................................................................145
4.7.1 Allgemeines....................................................................................................145
4.7.1.1 Deskriptive Auswertungen.........................................................................145
4.7.1.2 Mittelwertvergleiche...................................................................................147
4.7.1.2.1 Vorbemerkungen..................................................................................147
4.7.1.2.2 Rechnungslegungsstandard..................................................................148
4.7.1.2.3 Bdrsensegment......................................................................................150
4.7.1.2.4 Unternehmensgröße..............................................................................150
4.7.1.2.5 Branchengruppe....................................................................................150
4.7.1.3 Relevanz international anerkannter Rechnungslegungsstandard...............153
4.7.2 Gründe der Harmonisierung...........................................................................154
4.7.2.1 Deskriptive Auswertungen.........................................................................154
4.7.2.2 Mittelwertvergleiche...................................................................................157
4.7.2.2.1 Rechnungslegungsstandard..................................................................157
4.7.2.2.2 Börsensegment.......................................................;..............................158
4.7.2.2.3 Unternehmensgröße..............................................................................160
4.7.2.2.4 Branchengruppe....................................................................................161
4.7.3 Relevante Adressaten und Steuerungsebenen................................................162
4.7.3.1 Deskriptive Auswertungen.........................................................................162
4.7.3.2 Mittelwertvergleiche...................................................................................164
4.7.3.2.1 Rechnungslegungsstandard..................................................................164
4.7.3.2.2 Börsensegment......................................................................................165
4.7.3.2.3 Unternehmensgröße..............................................................................166
4.7.3.2.4 Branchengruppe....................................................................................167
4.7.4 Vorteile der Harmonisierung..........................................................................168
4.7.4.1 Deskriptive Auswertungen.........................................................................168
4.7.4.2 Mittelwertvergleiche...................................................................................172
4.7.4.2.1 Rechnungslegungsstandard..................................................................173
4.7.4.2.2 Börsensegment......................................................................................174
4.7.4.2.3 Branchengruppe....................................................................................175
4.7.5 Nachteile der Harmonisierung........................................................................176
4.7.5.1 Deskriptive Auswertungen.........................................................................176
4.7.5.2 Mittelwertvergleiche...................................................................................182
4.7.5.2.1 Börsensegment......................................................................................182
4.7.5.2.2 Unternehmensgröße..............................................................................184
4.7.5.2.3 Branchengrappe....................................................................................185
4.7.6 Zwischenergebnis...........................................................................................187
4.8 Umsetzung der Harmonisierung.............................................................................189
4.8.1 Allgemeines.......................................................................... ..........................189
4.8.2 Organisation der Umsetzung..........................................................................191
4.8.3 Harmonisierangsvoraussetzungen..................................................................195
4.8.3.1 Deskriptive Auswertungen.........................................................................195
4.8.3.2 Mittelwertvergleiche...................................................................................198
4.8.3.2.1 Rechnungslegungsstandard..................................................................198
4.8.3.2.2 Börsensegment......................................................................................199
4.8.3.2.3 Unternehmensgröße..............................................................................201
4.8.3.2.4 Branchengruppe....................................................................................202
4.8.4 Harmonisierungsgrad......................................................................................204
4.8.4.1 Mittelwertvergleiche...................................................................................204
4.8.4.1.1 Rechnungslegungsstandard..................................................................205
4.8.4.1.2 Branchengrappe....................................................................................205
4.8.4.2 Erklärungsansätze des Harmonisierungsgrads...........................................207
4.8.4.2.1 Zusammenhang mit dem Bereich „Harmonisierungsgründe ..............207
4.8.4.2.2 Zusammenhang mit dem Bereich „Harmonisierungsvorteile .............210
4.8.4.2.3 Zusammenhang mit dem Bereich „Harmonisierungsnachteile ..........211
4.8.4.3 Einzeldimensionen der Harmonisierung....................................................212
4.8.4.4 Einschätzung der Einzeldimensionen.........................................................214
4.8.5 Steuerungsgrößen und-ebenen.......................................................................215
4.8.6 Harmonisierungsgegenstand...........................................................................218
4.8.6.1 Rechnungswesensysteme............................................................................218
4.8.6.2 Rechnungswesenzwecke und
4.8.7 Modifikationen der externen Ergebnisgrößen................................................222
4.8.7.1 Deskriptive Auswertungen.........................................................................222
4.8.7.2 Mittelwertvergleiche...................................................................................227
4.8.7.2.1 Rechmmgslegungsstandard..................................................................227
4.8.7.2.2 Börsensegment......................................................................................228
4.8.7.2.3 Unternehmensgröße..............................................................................230
4.8.7.2.4 Branchengruppe....................................................................................231
4.8.8 Zwischenergebnis...........................................................................................232
4.9 Auswirkungen auf die interne Steuerung...............................................................234
4.9.1 Allgemeine Einschätzung...............................................................................234
4.9.1.1 Deskriptive Auswertungen.........................................................................234
4.9.1.2 Mittelwertvergleiche...................................................................................236
4.9.1.2.1 Börsensegment......................................................................................236
4.9.1.2.2 Branchengruppe....................................................................................237
4.9.2 Steuerungsgrößen auf verschiedenen Steuerungsebenen...............................238
4.9.3 Zwischenergebnis...........................................................................................240
4.10 Einschätzung der Harmonisierung und Ausblick...................................................241
4.10.1 Allgemeine Einschätzung der Harmonisierung..............................................241
4.10.2 Einschätzung der mit der Harmonisierung verbundenen Ziele......................243
4.10.2.1 Deskriptive Auswertungen.....................................................................243
4.10.2.2 Zusammenhang mit Harmonisierungsvorteilen......................................245
4.10.3 Ausblick..........................................................................................................248
4.10.3.1 Deskriptive Auswertungen.....................................................................248
4.10.3.2 Mittelwertvergleiche...............................................................................250
4.10.3.2.1 Rechnungslegungsstandard................................................................250
4.10.3.2.2 Börsensegment....................................................................................251
4.10.3.2.3 Unternehmensgröße............................................................................252
4.10.3.2.4 Branchengruppe..................................................................................252
4.10.4 Zwischenergebnis...........................................................................................253
5 Wesentliche Untersuchungsergebnisse und Ausblick....................................................256
5.1 Zusammenfassende Interpretation..........................................................................256
5.2 Zusammenfassende Empfehlungen........................................................................263
5.3 Weiterer Forschungsbedarf.....................................................................................265
Anhang mit Anhangverzeichnis.............................................................................................267
Literaturverzeichnis................................................................................................................287
Nicht zuletzt aufgrund der Internationalisierung der Rech¬
nungslegung und der zunehmend globalen Ausrichtung
der Unternehmen rückt die Harmonisierung des externen
und internen Rechnungswesens seit Mitte der 1990er
Jahre in Deutschland in den Mittelpunkt des Interesses.
Auf der Basis einer empirischen Erhebung bei 321 Unter¬
nehmen des
siert Martin Müller die Umsetzung der Harmonisierung des
externen und internen Rechnungswesens in Deutschland.
Sowohl im Schrifttum diskutierte Hypothesen zu Deter¬
minanten und Durchführung der Harmonisierung als auch
aus der Prinzipal-Agenten-Theorie abgeleitete Hypothesen
sind Gegenstand seiner Betrachtung. Er entwickelt ein
Model! zur Messung der Umsetzung der Harmonisierung
und zeigt, dass diese in Deutschland bereits weit fort¬
geschritten ¡st und
anerkannter Rechnungslegungsstandards als Katalysator
für die Harmonisierung fungiert.
Das Buch wendet sich an Dozenten und Studenten der
Betriebswirtschaftslehre mit den Schwerpunkten Rech¬
nungswesen, Kostenrechnung und Controlling sowie an
Fach- und Führungskräfte, die im Finanz- und Rechnungs¬
wesen tätig bzw. mit der Umsetzung der Harmonisierung
des externen und internen Rechnungswesens betraut sind.
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis.
Abbildungsverzeichnis.
Tabellenverzeichms.XVII
Abkörzungs-und Symbolverzeichnis.XXI
1 Einführung.1
1.1 Problemstellung.1
1.2 Zielsetzung.4
1.3 Aufbau der Arbeit.5
2 Grundlagen und Erkenntnisstand der Literatur.8
2.1 Vorbemerkungen.8
2.1.1 Terminologische Abgrenzungen.8
2.1.2 Rechnungswesen.9
2.1.2.1 Grundsätzliche Systematisierung.9
2.1.2.2 Betriebswirtschaftliches Rechnungswesen.10
2.1.2.2.1 Gliederungs- und Systematisierungsansätze.10
2.1.2.2.2 Externes Rechnungswesen.14
2.1.2.2.3 Internes Rechnungswesen.17
2.1.2.2.4 Gründe der Divergenz.22
2.1.2.3 Exkurs: Historische Entwicklung.24
2.1.2.3.1 Entstehung des Rechnungswesens.24
2.1.2.3.2 Entwicklung des internen Rechnungswesens.25
2.1.2.3.3 Entwicklung des externen Rechnungswesens.29
2.2 Bestimmung eines „optimalen" Harmonisierungsbereichs.33
2.2.1 Umfang der Harmonisierung.33
2.2.2 Intensität der Harmonisierung.37
2.2.3 Richtung der Harmonisierung.38
2.2.4 Fazit.39
2.3 Grundlagen der Harmonisierung.39
2.3.1 Harmonisierungsgründe.39
2.3.2 Konzeptionelle Evaluation.45
2.3.2.1 Harmonisierungsnachteile.45
2.3.2.2 Harmonisierungsvorteile.51
2.3.2.3 Relevante Voraussetzungen.59
2.3.2.4 Fazit.64
2.4 Anforderungen an harmonisiertes Rechnungswesen.65
2.5 Konsequenzen der Harmonisierung.70
2.5.1 Umsetzungsstrategie.70
2.5.2 Steuerungsrelevante Aspekte.71
2.5.2.1 Berücksichtigung kalkulatorischer Kosten.72
2.5.2.2 Dualität der Erfolgsrechnungen.76
2.5.3 Anpassung der Organisationsstruktur und IT-Systemarchitektur.79
Prinzipal-Agenten-Theorie als Bezugsrahmen.83
3.1 Grandlagen.83
3.1.1 Grundmodell der Prinzipal-Agenten-Theorie.83
3.1.1.1 Interessenkonflikt.84
3.1.1.2 Asymmetrische Informationsverteilung.84
3.1.1.3 Agency-Kosten.87
3.1.2 Prinzipal-Agenten-Theorie und Rechnungswesen.88
3.1.3 Unternehmensleitung als Agent und als Prinzipal.90
3.1.4 Harmonisierung und Reduktion von Agency-Kosten.92
3.2 Ansätze zur Erklärung der Harmonisierung.94
3.2.1 Steigerung des Marktwerts des Eigenkapitals.94
3.2.1.1 Begründung.94
3.2.1.2 Operationalisierung des „Wenn"-Teils.98
3.2.2 Vergütung basierend auf externem Rechnungswesen.99
3.2.2.1 Begründung.99
3.2.2.2 Operationalisierung des „Wenn"-Teils.101
3.2.3 Fremdfinanzierung und Bindung an externes Rechnungswesen.101
3.2.3.1 Begründung.101
3.2.3.2 Operationalisierung des „Werm"-Teils.103
3.2.4 Interne Gestaltungsspiekäume.104
3.2.4.1 Begründung.104
3.2.4.2 Operationalisierung des „Werm"-Teils.106
3.2.5 Operationalisierung des
3.2.5.1 Vorbemerkungen.107
3.2.5.2 Scoring-Modell zur Ermittlung des Harmonisierungsgrads.109
3.2.5.2.1 Dimensionen der Harmonisierung.110
3.2.5.2.2 Stufen der Harmonisierung.111
3.2.5.2.3 Vorgehen.112
3.2.5.3 Ermittlung der Gewichtungen.112
3.2.5.4 Berechnung des Harmonisierungsgrads.113
Empirische Untersuchung.115
4.1 Bisherige empirische Befunde.115
4.1.1 Allgemeine Studien.115
4.1.2 Studien zur Harmonisierung.116
4.1.2.1 Harmonisierung in Deutschland.116
4.1.2.2 Harmonisierung in den USA.117
4.2 Konzeption der Studie.119
4.2.1 Methodik und Gang der Untersuchung.119
4.2.1.1 Datengrandlage.119
4.2.1.2 Datenerhebung.122
4.2.1.3 Fragebogengestaltung und-Versendung.123
4.2.2 Statistische Verfahren.125
4.3 Konzeption des Fragebogens.125
4.4 Harmonisierungsgrad.127
4.5 Prinzipal-Agenten-theoretische Erklärungsansätze.129
4.5.1 Steigerung des Marktwerts des Eigenkapitals.129
4.5.2 Vergütung basierend auf externem Rechnungswesen.132
4.5.3 Fremdfinanzierung und Bindung an externes Rechnungswesen.136
4.5.4 Interne Gestaltungsspielräume.138
4.5.5 Zwischenergebnis.141
4.6 Clusterbildung.143
4.7 Grundlagen der Harmonisierung.145
4.7.1 Allgemeines.145
4.7.1.1 Deskriptive Auswertungen.145
4.7.1.2 Mittelwertvergleiche.147
4.7.1.2.1 Vorbemerkungen.147
4.7.1.2.2 Rechnungslegungsstandard.148
4.7.1.2.3 Bdrsensegment.150
4.7.1.2.4 Unternehmensgröße.150
4.7.1.2.5 Branchengruppe.150
4.7.1.3 Relevanz international anerkannter Rechnungslegungsstandard.153
4.7.2 Gründe der Harmonisierung.154
4.7.2.1 Deskriptive Auswertungen.154
4.7.2.2 Mittelwertvergleiche.157
4.7.2.2.1 Rechnungslegungsstandard.157
4.7.2.2.2 Börsensegment.;.158
4.7.2.2.3 Unternehmensgröße.160
4.7.2.2.4 Branchengruppe.161
4.7.3 Relevante Adressaten und Steuerungsebenen.162
4.7.3.1 Deskriptive Auswertungen.162
4.7.3.2 Mittelwertvergleiche.164
4.7.3.2.1 Rechnungslegungsstandard.164
4.7.3.2.2 Börsensegment.165
4.7.3.2.3 Unternehmensgröße.166
4.7.3.2.4 Branchengruppe.167
4.7.4 Vorteile der Harmonisierung.168
4.7.4.1 Deskriptive Auswertungen.168
4.7.4.2 Mittelwertvergleiche.172
4.7.4.2.1 Rechnungslegungsstandard.173
4.7.4.2.2 Börsensegment.174
4.7.4.2.3 Branchengruppe.175
4.7.5 Nachteile der Harmonisierung.176
4.7.5.1 Deskriptive Auswertungen.176
4.7.5.2 Mittelwertvergleiche.182
4.7.5.2.1 Börsensegment.182
4.7.5.2.2 Unternehmensgröße.184
4.7.5.2.3 Branchengrappe.185
4.7.6 Zwischenergebnis.187
4.8 Umsetzung der Harmonisierung.189
4.8.1 Allgemeines.'.189
4.8.2 Organisation der Umsetzung.191
4.8.3 Harmonisierangsvoraussetzungen.195
4.8.3.1 Deskriptive Auswertungen.195
4.8.3.2 Mittelwertvergleiche.198
4.8.3.2.1 Rechnungslegungsstandard.198
4.8.3.2.2 Börsensegment.199
4.8.3.2.3 Unternehmensgröße.201
4.8.3.2.4 Branchengruppe.202
4.8.4 Harmonisierungsgrad.204
4.8.4.1 Mittelwertvergleiche.204
4.8.4.1.1 Rechnungslegungsstandard.205
4.8.4.1.2 Branchengrappe.205
4.8.4.2 Erklärungsansätze des Harmonisierungsgrads.207
4.8.4.2.1 Zusammenhang mit dem Bereich „Harmonisierungsgründe''.207
4.8.4.2.2 Zusammenhang mit dem Bereich „Harmonisierungsvorteile".210
4.8.4.2.3 Zusammenhang mit dem Bereich „Harmonisierungsnachteile".211
4.8.4.3 Einzeldimensionen der Harmonisierung.212
4.8.4.4 Einschätzung der Einzeldimensionen.214
4.8.5 Steuerungsgrößen und-ebenen.215
4.8.6 Harmonisierungsgegenstand.218
4.8.6.1 Rechnungswesensysteme.218
4.8.6.2 Rechnungswesenzwecke und
4.8.7 Modifikationen der externen Ergebnisgrößen.222
4.8.7.1 Deskriptive Auswertungen.222
4.8.7.2 Mittelwertvergleiche.227
4.8.7.2.1 Rechmmgslegungsstandard.227
4.8.7.2.2 Börsensegment.228
4.8.7.2.3 Unternehmensgröße.230
4.8.7.2.4 Branchengruppe.231
4.8.8 Zwischenergebnis.232
4.9 Auswirkungen auf die interne Steuerung.234
4.9.1 Allgemeine Einschätzung.234
4.9.1.1 Deskriptive Auswertungen.234
4.9.1.2 Mittelwertvergleiche.236
4.9.1.2.1 Börsensegment.236
4.9.1.2.2 Branchengruppe.237
4.9.2 Steuerungsgrößen auf verschiedenen Steuerungsebenen.238
4.9.3 Zwischenergebnis.240
4.10 Einschätzung der Harmonisierung und Ausblick.241
4.10.1 Allgemeine Einschätzung der Harmonisierung.241
4.10.2 Einschätzung der mit der Harmonisierung verbundenen Ziele.243
4.10.2.1 Deskriptive Auswertungen.243
4.10.2.2 Zusammenhang mit Harmonisierungsvorteilen.245
4.10.3 Ausblick.248
4.10.3.1 Deskriptive Auswertungen.248
4.10.3.2 Mittelwertvergleiche.250
4.10.3.2.1 Rechnungslegungsstandard.250
4.10.3.2.2 Börsensegment.251
4.10.3.2.3 Unternehmensgröße.252
4.10.3.2.4 Branchengruppe.252
4.10.4 Zwischenergebnis.253
5 Wesentliche Untersuchungsergebnisse und Ausblick.256
5.1 Zusammenfassende Interpretation.256
5.2 Zusammenfassende Empfehlungen.263
5.3 Weiterer Forschungsbedarf.265
Anhang mit Anhangverzeichnis.267
Literaturverzeichnis.287
Nicht zuletzt aufgrund der Internationalisierung der Rech¬
nungslegung und der zunehmend globalen Ausrichtung
der Unternehmen rückt die Harmonisierung des externen
und internen Rechnungswesens seit Mitte der 1990er
Jahre in Deutschland in den Mittelpunkt des Interesses.
Auf der Basis einer empirischen Erhebung bei 321 Unter¬
nehmen des
siert Martin Müller die Umsetzung der Harmonisierung des
externen und internen Rechnungswesens in Deutschland.
Sowohl im Schrifttum diskutierte Hypothesen zu Deter¬
minanten und Durchführung der Harmonisierung als auch
aus der Prinzipal-Agenten-Theorie abgeleitete Hypothesen
sind Gegenstand seiner Betrachtung. Er entwickelt ein
Model! zur Messung der Umsetzung der Harmonisierung
und zeigt, dass diese in Deutschland bereits weit fort¬
geschritten ¡st und
anerkannter Rechnungslegungsstandards als Katalysator
für die Harmonisierung fungiert.
Das Buch wendet sich an Dozenten und Studenten der
Betriebswirtschaftslehre mit den Schwerpunkten Rech¬
nungswesen, Kostenrechnung und Controlling sowie an
Fach- und Führungskräfte, die im Finanz- und Rechnungs¬
wesen tätig bzw. mit der Umsetzung der Harmonisierung
des externen und internen Rechnungswesens betraut sind. |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Müller, Martin 1975- |
| author_GND | (DE-588)113751406X |
| author_facet | Müller, Martin 1975- |
| author_role | aut |
| author_sort | Müller, Martin 1975- |
| author_variant | m m mm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021633078 |
| classification_rvk | QP 800 |
| ctrlnum | (OCoLC)615204793 (DE-599)BVBBV021633078 |
| dewey-full | 657.04 |
| dewey-hundreds | 600 - Technology (Applied sciences) |
| dewey-ones | 657 - Accounting |
| dewey-raw | 657.04 |
| dewey-search | 657.04 |
| dewey-sort | 3657.04 |
| dewey-tens | 650 - Management and auxiliary services |
| discipline | Wirtschaftswissenschaften |
| discipline_str_mv | Wirtschaftswissenschaften |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02694nam a2200565 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV021633078</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190918 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060627s2006 gw ad|| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">979691621</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3835004522</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 55.90</subfield><subfield code="9">3-8350-0452-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783835004528</subfield><subfield code="c">kart. : EUR 55.90</subfield><subfield code="9">978-3-8350-0452-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)615204793</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021633078</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-1049</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">657.04</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">QP 800</subfield><subfield code="0">(DE-625)141940:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">650</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Müller, Martin</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)113751406X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens</subfield><subfield code="b">eine empirische Untersuchung</subfield><subfield code="c">Martin Müller</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wiesbaden</subfield><subfield code="b">Dt. Univ.-Verl.</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 314 S.</subfield><subfield code="b">Ill., graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Gabler Edition Wissenschaft : Auditing and accounting studies</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Ulm, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Agency-Theorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126353-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">International Accounting Standards</subfield><subfield code="0">(DE-588)4367663-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">International Financial Reporting Standards</subfield><subfield code="0">(DE-588)4699643-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechnungslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128343-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Harmonisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125517-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechnungslegung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128343-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Harmonisierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125517-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">International Accounting Standards</subfield><subfield code="0">(DE-588)4367663-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">International Financial Reporting Standards</subfield><subfield code="0">(DE-588)4699643-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Agency-Theorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126353-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-8350-9297-6</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014847949&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014847949&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014847949</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV021633078 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T14:57:51Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:40:24Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3835004522 9783835004528 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014847949 |
| oclc_num | 615204793 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-M382 DE-1049 DE-703 DE-11 DE-2070s |
| owner_facet | DE-739 DE-M382 DE-1049 DE-703 DE-11 DE-2070s |
| physical | XXII, 314 S. Ill., graph. Darst. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Dt. Univ.-Verl. |
| record_format | marc |
| series2 | Gabler Edition Wissenschaft : Auditing and accounting studies |
| spelling | Müller, Martin 1975- Verfasser (DE-588)113751406X aut Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens eine empirische Untersuchung Martin Müller 1. Aufl. Wiesbaden Dt. Univ.-Verl. 2006 XXII, 314 S. Ill., graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Gabler Edition Wissenschaft : Auditing and accounting studies Zugl.: Ulm, Univ., Diss., 2005 Agency-Theorie (DE-588)4126353-4 gnd rswk-swf International Accounting Standards (DE-588)4367663-7 gnd rswk-swf International Financial Reporting Standards (DE-588)4699643-6 gnd rswk-swf Rechnungslegung (DE-588)4128343-0 gnd rswk-swf Harmonisierung (DE-588)4125517-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rechnungslegung (DE-588)4128343-0 s Harmonisierung (DE-588)4125517-3 s International Accounting Standards (DE-588)4367663-7 s International Financial Reporting Standards (DE-588)4699643-6 s Agency-Theorie (DE-588)4126353-4 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-8350-9297-6 Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014847949&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung UB Passau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014847949&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext |
| spellingShingle | Müller, Martin 1975- Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens eine empirische Untersuchung Agency-Theorie (DE-588)4126353-4 gnd International Accounting Standards (DE-588)4367663-7 gnd International Financial Reporting Standards (DE-588)4699643-6 gnd Rechnungslegung (DE-588)4128343-0 gnd Harmonisierung (DE-588)4125517-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4126353-4 (DE-588)4367663-7 (DE-588)4699643-6 (DE-588)4128343-0 (DE-588)4125517-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens eine empirische Untersuchung |
| title_auth | Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens eine empirische Untersuchung |
| title_exact_search | Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens eine empirische Untersuchung |
| title_exact_search_txtP | Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens eine empirische Untersuchung |
| title_full | Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens eine empirische Untersuchung Martin Müller |
| title_fullStr | Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens eine empirische Untersuchung Martin Müller |
| title_full_unstemmed | Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens eine empirische Untersuchung Martin Müller |
| title_short | Harmonisierung des externen und internen Rechnungswesens |
| title_sort | harmonisierung des externen und internen rechnungswesens eine empirische untersuchung |
| title_sub | eine empirische Untersuchung |
| topic | Agency-Theorie (DE-588)4126353-4 gnd International Accounting Standards (DE-588)4367663-7 gnd International Financial Reporting Standards (DE-588)4699643-6 gnd Rechnungslegung (DE-588)4128343-0 gnd Harmonisierung (DE-588)4125517-3 gnd |
| topic_facet | Agency-Theorie International Accounting Standards International Financial Reporting Standards Rechnungslegung Harmonisierung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014847949&sequence=000003&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014847949&sequence=000004&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT mullermartin harmonisierungdesexternenundinternenrechnungswesenseineempirischeuntersuchung |