Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren:
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Berlin
Duncker & Humblot
2006
|
| Series: | Strafrechtliche Abhandlungen
Neue Folge, 174 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | 459 S. |
| ISBN: | 342811986X |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV021540507 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20220421 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 060405s2006 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 06,N10,0753 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 978532074 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 342811986X |c Pb.: sfr 155.00 (freier Pr.), EUR 98.00 |9 3-428-11986-X | ||
| 024 | 3 | |a 9783428119868 | |
| 035 | |a (OCoLC)68699859 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV021540507 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-29 |a DE-12 |a DE-19 |a DE-355 |a DE-739 |a DE-384 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 084 | |a PH 4830 |0 (DE-625)136153: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 4980 |0 (DE-625)136169: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Mehle, Bastian |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren |c von Bastian Mehle |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2006 | |
| 300 | |a 459 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Strafrechtliche Abhandlungen |v Neue Folge, 174 | |
| 502 | |a Zugl.: München, Univ., Diss., 2005 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Bestellung |g Recht |0 (DE-588)4301837-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverteidiger |0 (DE-588)4126911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ermittlungsverfahren |0 (DE-588)4015326-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Pflichtverteidiger |0 (DE-588)4174096-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Ermittlungsverfahren |0 (DE-588)4015326-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Pflichtverteidiger |0 (DE-588)4174096-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Ermittlungsverfahren |0 (DE-588)4015326-5 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Strafverteidiger |0 (DE-588)4126911-1 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Bestellung |g Recht |0 (DE-588)4301837-3 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Strafrechtliche Abhandlungen |v Neue Folge, 174 |w (DE-604)BV009284888 |9 10174 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014756720&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014756720 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804135291537063936 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Einleitung ............................................................... 27
Erstes Kapitel
Klärung der gesetzlichen Definitionen 31
§ 1 Notwendige und freiwillige Verteidigung................................ 31
A. Definition notwendiger Verteidigung ................................ 31
B. Beginn der Notwendigkeit der Verteidigung .......................... 32
C. Folgerungen aus der Notwendigkeit einer Verteidigung ................ 33
§ 2 Bestellter, gewählter Verteidiger - Pflichtverteidiger, Wahlverteidiger ...... 34
§ 3 Verhältnis zwischen Pflichtverteidigung und notwendiger Verteidigung ..... 35
A. Persönlicher und sachlicher Umfang................................. 35
B. Zeitlicher Zusammenhang.......................................... 36
§ 4 Sicherungsverteidiger (Zwangsverteidiger, Ersatzverteidiger, Ergänzungsver¬
teidiger) ............................................................. 36
Zweites Kapitel
Bedeutung des Ermittlungsverfahrens 38
§ 1 Zweck des Ermittlungsverfahrens ...................................... 38
§ 2 Weichenstellung für das spätere Verfahren............................... 40
A. Dem Ermittlungsgang inhärente Vorprägung der Hauptverhandlung ..... 41
B. Vorbestimmung der Ermittlungsrichtung durch normative und psycholo¬
gische Gegebenheiten.............................................. 43
I.
II.
1. Die Hauptverhandlung..................................... 44
a) Theorie der kognitiven Dissonanz........................ 45
b) Theorie der sozialen Vergleichsprozesse .................. 50
2. Das Ermittlungsverfahren .................................. 51
III.
10 Inhaltsverzeichnis
C.
I.
1. Die Verlesung von Protokollen ............................. 53
2. Vernehmung von Verhörspersonen als Zeugen vom Hörensagen 54
a) Grundsätzliche Anerkennung ............................ 54
b) Möglichkeit des Zeugen, die mittelbare Art der Beweisfüh¬
rung zu beeinflussen - die Entscheidungen des 4. Senats des
Bundesgerichtshofs (BGHSt 45, 203; 46, 1)............... 56
3. Institut des formfreien Vorhalts ............................. 59
4. Ergebnis ................................................. 60
II.
nach § 255
III. Einstellungs-
IV.
beschleunigte Verfahren nach §§ 417 ff. ........................ 68
V.
VI.
D. Zwangsmaßnahmen bzw. Grundrechtseingriffe ....................... 72
E. Verpolizeilichung des Ermittlungsverfahrens ......................... 74
F. Die Untersuchungen von Peters zu den Fehlerquellen im Ermittlungs¬
verfahren ......................................................... 77
G. Rückzug der gerichtlichen Voruntersuchung (§§ 178 ff. a.F.) sowie der
Schlußanhörung (§ 169
I.
II.
H. Bedeutung des Zwischenverfahrens ................................. 82
§ 3 Europäisierung des Ermittlungsverfahrens ............................... 84
A. Europäischer Haftbefehl und Sicherstellung von Beweismitteln......... 85
B. Europäische Einrichtungen zur Strafverfolgung ....................... 86
§ 4 Die Lage des Betroffenen im Ermittlungsverfahren....................... 89
§ 5 Hilfe durch den Verteidiger im Ermittlungsverfahren ..................... 90
A. Das Akteneinsichtsrecht der Verteidigung nach § 147 - insbesondere in
Fällen von Untersuchungshaft ...................................... 90
I.
bei inhaftierten Beschuldigten ................................. 94
II.
schuldigten .................................................. 95
1. Das Lamy-Urteil vom 30.03.1989
tierung ................................................... 95
2. Lietzow gegen die BRD ................................... 95
Inhaltsverzeichnis 11
3. Schöps gegen die BRD .................................... 96
4. Garcia Alva gegen die BRD................................ 97
III.
gericht Hamm ............................................... 98
IV.
bei Untersuchungshaft ........................................ 99
B. Das Anwesenheits- und Fragerecht.................................. 101
I.
II.
III.
C. Das Beweisantragsrecht............................................ 104
D. Die Auswahl eines Sachverständigen ................................ 105
E. Eigene Ermittlungen des Verteidigers................................ 106
§ 6 Ergebnis ............................................................ 108
Drittes Kapitel
Bestellung von Verteidigern und Beiständen 109
§ 1 Verteidigerbestellung nach §§ 140, 141, 145............................. 109
A. Der Katalog nach § 140
B. § 140
I.
II.
III.
1. Schwierigkeit der Sachlage................................. 117
a) Aktenkenntnis ......................................... 118
aa) Beispiele aus der Rechtsprechung zur Aktenkenntnis
durch eine Verteidigerbestellung noch vor der Hauptver¬
handlung .......................................... 119
bb) Akteneinsicht des inhaftierten Beschuldigten über die
Person des Pflichtverteidigers ....................... 121
b) Einschränkung der Bestellung nach § 140
das Akteneinsichtsrecht des Beschuldigten nach § 147
aa)
stellung nach § 141
nach § 147
bb) Umfang des Akteneinsichtsrechts nach § 147
c)
die Definitionsmacht der Staatsanwaltschaft nach § 147
2. Die Schwierigkeit der Rechtslage ........................... 125
12 Inhaltsverzeichnis
IV. Ersichtliche Verteidigungsunfähigkeit, § 140
V.
C. Verfahren der Bestellung........................................... 128
I.
П.
III.
1. Beziehung zwischen Verteidiger und Staat ................... 131
a) Bestellung des Verteidigers als Vertrag ................... 132
b) Bestellung des Verteidigers als „Ersatzvornahme durch den
Staat ................................................. 133
c) Besondere Form der Indienstnahme Privater zu öffentlichen
Zwecken.............................................. 134
2. Beziehung zwischen Beschuldigtem und Verteidiger .......... 135
IV.
V.
§§ 141
1. Unterbliebene Pflichtverteidigerbestellung ................... 136
a) Beschwerde ........................................... 136
b) Revision .............................................. 137
2. Anfechtung einer unter Verstoß gegen § 142 erfolgten Bestel¬
lung ..................................................... 137
3. Anfechtung der Bestellung durch den Verteidiger............. 138
VI.
D. Verteidigerbestellung im Vollstreckungsverfahren und im Vollzug....... 140
I.
5, § 140
II.
analog ...................................................... 141
E. Verteidigerbestellung nach § 145
§ 2 Außerhalb von §§ 140, 141, 145 liegende Fälle der Verteidigerbeistellung
bzw. Beiordnung von Beiständen/Rechtsanwälten........................ 142
A. Innerhalb der Strafprozeßordnung geregelte Fälle ..................... 143
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
1. §364
2. § 364 b
Inhaltsverzeichnis 13
VIII. § 408 b ..................................................... 149
IX.
X.
B. Außerhalb der Strafprozeßordnung geregelte Fälle .................... 153
I.
II.
1. Kontaktsperre nach dem EGGVG........................... 156
a) Verteidigerbestellung nach § 34
b) Beiordnung eines Rechtsanwalts als Kontaktperson nach
§ 34
2. § 29
III.
Internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG) .................. 158
1. Anwendung von § 40
2. Bestellung eines Beistands im Auslieferungsverfahren aufgrund
des Europäischen Haftbefehls .............................. 159
3. Im Verfahren der Rechtshilfe durch Vollstreckung nach § 53
IRG (ggf. i.V.m. § 71
Vollstreckung) ............................................ 161
IV.
V.
1. Regelungen im Erkenntnisverfahren......................... 162
a) Pflichtverteidigung nach § 68 Nr. 2, Nr. 3 u. Nr. 4 JGG .... 162
b) § 68 Nr. 1 JGG (bzw. § 2 JGG) i.V.m. den Vorschriften der
Strafprozeßordnung über die Verteidigerbestellung ......... 163
aa) § 140
bb) §140 11 .......................................... 164
c) Einstweilige Unterbringung in einem Heim der Jugendhilfe
nach § 71
d) Pflichtverteidigerbestellung im vereinfachten Jugendverfah¬
ren ................................................... 167
2. Regelungen im Vollstreckungsverfahren ..................... 168
3. § 29
4. Beistandsbestellung nach § 69 JGG ......................... 168
VI.
(WDO) ..................................................... 169
C. Anspruch auf Bestellung eines Pflichtverteidigers nach Art. 6
EMRK
3 Der beigeordnete anwaltliche Beistand nach § 68 b, § 397
III, IV)
A.
14 Inhaltsverzeichnis
В.
Nr. 1) sowie Beiordnung eines Rechtsanwalts durch Gewährung von Pro¬
zeßkostenhilfe nach § 397
§ 4 Die Beiordnung anwaltlichen Beistands in (anderen) Fällen der Proze߬
kostenhilfe nach der Strafprozeßordnung, dem Einführangsgesetz zum Ge¬
richtsverfassungsgesetz und zum Strafvollzugsgesetz ..................... 175
Viertes Kapitel
Gründe für eine Pflichtverteidigung 177
§ 1 Gleiche Zweckbestimmung für eine notwendige Verteidigung und eine
Pflichtverteidigung ................................................... 180
§ 2 Sicherung der Stellung des Beschuldigten als Prozeßsubjekt/Gewährleistung
eines effektiven Grundrechtsschutzes ................................... 182
A. Der Einwand von
B.
§ 3 Ziele des Strafverfahrens und öffentliche Interessen für eine notwendige
Verteidigung ......................................................... 187
A. Dialektische Struktur der Wahrheitsfindung durch die Mitwirkung eines
notwendigen Verteidigers im Strafverfahren .......................... 187
B. Justizförmigkeit des Verfahrens ..................................... 191
I.
II.
Verfahrens .................................................. 192
C. Fürsorgeaspekte................................................... 195
D. Verfahrenssicherung durch die Pflichtverteidigung .................... 197
§ 4 Entwicklung notwendiger Verteidigung aus dem Gleichheitssatz nach Art. 3
I GG
A. Die Beratungen zur Reichsstrafprozeßordnung........................ 199
B. Heutige Ausgestaltung notwendiger Verteidigung durch den Gesetzgeber 200
C. Folgerungen für einen sozialstaatlichen Zweck notwendiger Verteidigung 200
§ 5 Ergebnis ............................................................ 202
Fünftes Kapitel
Die Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren 204
§ 1 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zur Verteidigerbestellung im Ermitt¬
lungsverfahren ....................................................... 204
A. Entscheidungen des 1. Senats....................................... 204
Inhaltsverzeichnis 15
I. BGHSt
II.
2001) ....................................................... 211
III. BGHR
vom 18.12.2003)............................................. 218
B. Entscheidungen des 5. Senats....................................... 219
I.
05.02.2002) ................................................. 219
II.
17.12.2003) ................................................. 222
2 Zeitpunkt der Bestellung eines Verteidigers im Ermittlungsverfahren ....... 223
A. Grundnorm der Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren und spe¬
zielle Normen .................................................... 223
B. Auslegung von § 141
I.
II.
1. Keine abschließende Regelung für die Bestellung durch § 140
und
2. § 141
3. § 141
4. Bestellungspflicht eines Verteidigers nach § 141
den Sondernormen der Strafprozeßordnung für eine Verteidiger¬
bestellung im Vorverfahren................................. 232
5. Abstimmung zwischen der Bestellungspflicht nach § 141
und § 141
6. Ergebnis zur systematischen Auslegung ..................... 233
III.
1. Wahlverteidigung und notwendige Verteidigung im Vorverfah¬
ren vor dem Erlaß der Reichsstrafprozeßordnung ............. 234
2. Entwicklung der Vorschriften der Reichsstrafprozeßordnung
über den Zeitpunkt der Bestellung eines Verteidigers (§§ 140,
141, 142 RStPO).......................................... 237
a) Entwurf der Strafprozeßordnung durch den Bundesrat...... 237
b) Kommission, erste Lesung .............................. 237
c) Kommission, zweite Lesung ............................ 238
d) Die Vorschriften der Reichsstrafprozeßordnung............ 240
e) Beschreibung der Entwicklung des Zeitpunkts notwendiger
Verteidigung im Vorverfahren nach der Reichsstrafproze߬
ordnung (§ 142 RStPO) ................................ 240
3. Weitere Gesetzgebungsgeschichte von § 142 RStPO .......... 242
4. Ergebnis zur Auslegung nach subjektiv-historischen Kriterien .. 247
IV.
16 Inhaltsverzeichnis
1. Vorliegen der Kriterien nach § 140 lediglich im Ermittlungsver¬
fahren ................................................... 250
2. Bestellungspflicht nach § 141
notwendiger Verteidigung im gerichtlichen Verfahren ......... 251
3. Fallgruppen konkretisierter Verteidigerbestellung im Ermitt¬
lungsverfahren nach § 141
a) Die Hauptverhandlung präjudizierende Ermittlungshandlungen 252
b) Anhörung des Verteidigers .............................. 255
c) Rechte des Verteidigers................................. 256
d) Situation des Beschuldigten ............................. 256
aa) Einschränkung der Rechte des Beschuldigten ......... 256
bb) Haftsituationen .................................... 257
cc) Anordnung vorläufiger Maßregeln nach §§ 111 a, 126 a,
132
dd) Durchsuchungen................................... 259
ее)
ff) Ausländische Beschuldigte.......................... 260
gg) Stellungnahme zu wichtigen Gutachten schon im Er¬
mittlungsverfahren ................................. 260
hh) Vorliegen der Voraussetzungen von § 140
und § 140
e) Kriterien der „Waffengleichheit ........................ 261
4. Aussageverhalten des Beschuldigten ........................ 261
V.
С.
fahren ........................................................... 265
§ 3 Beurteilung der Entscheidungen des 1. und 5. Senats zur Verteidigerbestel¬
lung im Ermittlungsverfahren .......................................... 267
A. Prognose notwendiger Verteidigung im gerichtlichen Verfahren für eine
Antragstellung der Staatsanwaltschaft nach § 141
I.
1. Die Auffassung des 1. Senats .............................. 269
2. Die Ansicht des 5. Senats.................................. 269
3. Kriterium des „abgeklärten Anfangsverdachts ............... 270
II.
aussetzungen notwendiger Verteidigung im gerichtlichen Verfahren 271
1. § 141 III2i.V.m. § 140 1 ................................. 272
a) § 140
b) § 140
c) § 140
d) § 140
Inhaltsverzeichnis 17
e)
f)
g)
2. § 141
3. § 418
III.
gen einer Antragstellung nach § 141
ihrer Prognose ............................................... 280
B. Überprüfbarkeit der Entschließung der Staatsanwaltschaft zur Antragstel¬
lung nach § 141
I.
II.
auf eine Antragstellung nach § 141
schaft ....................................................... 282
1. Beurteilung der Voraussetzungen nach § 140 durch die Staats¬
anwaltschaft .............................................. 282
2. Dokumentationspflicht..................................... 284
III.
diger Nachprüfbarkeit nach den Kriterien des 1. und 5. Senats .... 284
C. Bestellungspflicht in den vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fällen .. 285
I.
II.
390; BGHR StPO § 141 Bestellung 9 .......................... 286
D. Verantwortlichkeit des Ermittlungsrichters bzw. des Haftrichters für eine
Verteidigerbestellung .............................................. 287
E. Grenzen möglicher Verteidigerbestellung als Ausgleich für ausgeschlos¬
sene Anwesenheitsrechte........................................... 288
> 4 Ergebnis ............................................................ 291
Sechstes Kapitel
Prozessuale Absicherung der Verteidigerbestellung
im Ermittlungsverfahren 292
1 Antragsrecht des Beschuldigten auf Verteidigerbestellung im Ermittlungs¬
verfahren ............................................................ 292
A. Auslegung von § 141
I.
II.
1. Strafprozessuale Antragsrechte des Beschuldigten auf Verteidi¬
gerbestellung ............................................. 293
2. Antragsrecht der Staatsanwaltschaft nach § 141
18 Inhaltsverzeichnis
3. Verhältnis zu § 141
III.
IV.
V.
VI.
B. Zuständigkeit für die Entgegennahme eines Antrags auf Verteidigerbe¬
stellung im Vorverfahren........................................... 298
I.
1. Bei dem für das Hauptverfahren zuständigen Gericht, vgl.
§ 141
2. Die „Verantwortung des Ermittlungsrichters nach BGHSt 46,
93 ff. .................................................... 298
a) Generelle Zuständigkeit des Ermittlungsrichters zur Vertei¬
digerbestellung im Ermittlungsverfahren nach § 141
1 gemäß §§ 117
b) Zuständigkeit des Ermittlungsrichters nach §§ 117
126 analog, wenn er mit der Sache befaßt ist ............. 299
3. Antragstellung über die Staatsanwaltschaft................... 301
4. Ergebnis ................................................. 301
II.
C. Antragsunabhängige Bestellungsmöglichkeit im Ermittlungsverfahren
durch den Vorsitzenden nach § 141
§ 2 Ermittlungsunterbrechung und Belehrungspflicht über § 136
A. Polizeiliche und staatsanwaltliche Belehrungspflicht .................. 303
I.
verfolgungsorgane ............................................ 303
II.
danke aus § 34
i.V.m. §406h) ............................................. 304
B. Fortsetzung der Ermittlungen nach Eintreffen des zu bestellenden Vertei¬
digers ............................................................ 306
C. Zuwarten bis sich der Beschuldigte entschieden hat, keinen Verteidiger
eigenständig zu mandatieren........................................ 306
§ 3 Rechtsschutz gegen eine unterlassene Pflichtverteidigerbestellung im Ermitt¬
lungsverfahren ....................................................... 307
A. Entscheidungen des Vorsitzenden nach § 141
I.
II.
B. Rechtsschutz gegen die Entscheidungen der Staatsanwaltschaft nach
S§ 23 ff. EGGVG................................................. 308
Inhaltsverzeichnis 19
I.
heiten auf dem Gebiet der Strafrechtspflege (Justizverwaltungsakt),
§ 23
1. Anwendbarkeit der §§23 ff. EGGVG auf Prozeßhandlungen ... 310
2. Beurteilung der Weigerung................................. 312
3. Ergebnis ................................................. 313
II.
III.
kürlichem Vorgehen der Staatsanwaltschaft...................... 314
IV.
1. Allgemeiner Gedanke eines ausgewogenen und abschließenden
Rechtsschutzsystems ...................................... 315
2. Rechtsschutz nach § 98
Staatsanwaltschaft......................................... 316
3. Rechtsschutz nach § 161
gehen der Staatsanwaltschaft ............................... 317
4. Ergebnis ................................................. 319
V.
С
4 Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen die gebotene Pflichtverteidigerbestellung
im Ermittlungsverfahren .............................................. 321
A. Würdigung der Entscheidungen des 1. Senats zur Verteidigerbestellung
im Ermittlungsverfahren ........................................... 322
I.
1. Verletzung von Art. 6
2. Verletzung des nationalen Verfahrensrechts................... 324
a) Verletzung der Benachrichtigungspflicht des zu bestellenden
Verteidigers nach § 168
aa)
bb) Bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ..... 325
cc) Änderung der Rechtsprechung durch BGHSt 46,93 ff. .. 327
b) Verletzung des Rechts auf Antragstellung und Verteidigerbe¬
stellung nach § 141
und der Belehrungspflicht (Rechtsgedanke aus § 34
EGGVG, §§ 136
3. Vorliegen eines „Doppelfehlers in BGHSt 46, 93 ff........... 328
4. Argumente des 1. Senats für seine „Beweiswürdigungslösung .. 329
a) Verletzung von Benachrichtigungspflichten nach § 168
und mögliche Verlesung des richterlichen Protokolls nach
§ 251
tung bei rechtmäßiger Versagung von Beteiligungsrechten .. 329
b) „Beweiswürdigungslösung in anderen Bereichen.......... 330
20 Inhaltsverzeichnis
c)
d) Beweiswürdigungslösung als unzulässige Beweisregel im
Rahmen von § 261..................................... 331
e) Die Unzulänglichkeit des Kriteriums der „besonders stren¬
gen Beweiswürdigungs- und Begründungsanforderungen ... 332
5. Ergebnis ................................................. 333
II.
III.
weisen des Beschuldigten und der Verletzung seiner Mitwirkungs¬
rechte infolge unterlassener Verteidigerbestellung ................ 334
B. Urteil des AG Hamburg vom 02.10.2003 ............................ 336
C. Subsumtion der von den Senaten entschiedenen Fälle unter die allgemei¬
nen Lehren von den Beweisverwertungsverboten ..................... 338
I.
lungsverfahren nach § 141
1. Rechtskreistheorie......................................... 338
2. Abwägungslehre .......................................... 339
3. Schutzzwecklehren........................................ 342
II.
D. Ergebnis ......................................................... 344
§ 5 Revision unterbliebener Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren ..... 345
Siebentes Kapitel
Überlegungen zur Verteidigerbestelhmg de lege ferenda 348
§ 1 Zeitpunkt der Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren de lege ferenda 348
A. Diskussionsentwurf für eine Reform des Strafverfahrens durch die Bun¬
desregierung (Februar 2004)........................................ 349
I.
1. Entwurf zu einem zweiten Gesetz zur Entlastung der Rechts¬
pflege (strafrechtlicher Bereich) und Entwurf eines ersten Ju¬
stizbeschleunigungsgesetzes ................................ 351
2. Begründung des Diskussionsentwurfs (Februar 2004) zu § 141
III
II.
B. Die Überlegungen von Herrmann ................................... 358
§ 2 Bestellung eines Verteidigers wegen Mittellosigkeit des Beschuldigten ..... 358
A. Gegenwärtige Rechtslage in Deutschland ............................ 359
I.
1. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Pflichtver¬
teidigerbestellung über §§ 140 ff. hinaus .................... 360
Inhaltsverzeichnis 21
2. Beurteilung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts 362
II.
III.
В.
von Amerika ..................................................... 364
С
I.
II.
III.
D. Bestellung eines Verteidigers für den mittellosen Beschuldigten während
des Ermittlungs-, Zwischen- und Hauptverfahrens de lege ferenda ...... 369
I.
II.
E. Eigene Überlegungen de lege ferenda ............................... 372
§ 3 Europäisierung der Verteidigung ....................................... 376
A. Grünbuch der Kommission über Verfahrensgarantien in Strafverfahren
innerhalb der Europäischen Union .................................. 377
B. Vorschlag für einen Rahmenbeschluß des Rates über bestimmte Verfah¬
rensrechte in Strafverfahren innerhalb der Europäischen Union ......... 381
I.
II.
C. Vorschlag des Alternativ-Entwurfs zum EU Verfassungsentwurf „Euro¬
päische Strafverfolgung - Einführung von „Eurodefensor ............ 384
§ 4 Exkurs: Notwendige Verteidigung in allen Verfahren ..................... 385
§ 5 Abschließende Betrachtung zu den Reformbestrebungen .................. 387
Achtes Kapitel
Die Vergütung des Pflichtverteidigers 391
§ 1 Bisherige Regelungen der Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung........... 391
A. Die Ansprüche gegen die Staatskasse................................ 391
I.
II.
B.
BRAGO
§ 2 Regelungen des RVG ................................................. 395
§ 3 Pflichtverteidigervergütung als Bestandteil der Kosten des Verfahrens bzw.
der notwendigen Auslagen, § 464
22 Inhaltsverzeichnis
§ 4 Höhe der Pflichtverteidigervergütung ................................... 397
A. Einführung einer unterschiedlichen Gebührenhöhe für Wahl- und Pflicht¬
verteidiger ....................................................... 398
B. Die Untersuchungen von Vogtherr aus dem Jahr 1991 ................. 400
C. Eigene Umfrage bei den Justizministerien und Staatskassen der Länder
sowie des Bundes ................................................. 400
§ 5 Verfassungsrechtliche Probleme der Pflichtverteidigervergütung............ 404
A. Verletzung von Art. 12
I.
II.
B. Verletzung von Art.
§ 6 Ergebnis ............................................................ 410
Neuntes Kapitel
Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse 412
Literaturverzeichnis ..................................................... 414
Sachwortverzeichnis ..................................................... 455
|
| adam_txt |
Inhaltsverzeichnis
Einleitung . 27
Erstes Kapitel
Klärung der gesetzlichen Definitionen 31
§ 1 Notwendige und freiwillige Verteidigung. 31
A. Definition notwendiger Verteidigung . 31
B. Beginn der Notwendigkeit der Verteidigung . 32
C. Folgerungen aus der Notwendigkeit einer Verteidigung . 33
§ 2 Bestellter, gewählter Verteidiger - Pflichtverteidiger, Wahlverteidiger . 34
§ 3 Verhältnis zwischen Pflichtverteidigung und notwendiger Verteidigung . 35
A. Persönlicher und sachlicher Umfang. 35
B. Zeitlicher Zusammenhang. 36
§ 4 Sicherungsverteidiger (Zwangsverteidiger, Ersatzverteidiger, Ergänzungsver¬
teidiger) . 36
Zweites Kapitel
Bedeutung des Ermittlungsverfahrens 38
§ 1 Zweck des Ermittlungsverfahrens . 38
§ 2 Weichenstellung für das spätere Verfahren. 40
A. Dem Ermittlungsgang inhärente Vorprägung der Hauptverhandlung . 41
B. Vorbestimmung der Ermittlungsrichtung durch normative und psycholo¬
gische Gegebenheiten. 43
I.
II.
1. Die Hauptverhandlung. 44
a) Theorie der kognitiven Dissonanz. 45
b) Theorie der sozialen Vergleichsprozesse . 50
2. Das Ermittlungsverfahren . 51
III.
10 Inhaltsverzeichnis
C.
I.
1. Die Verlesung von Protokollen . 53
2. Vernehmung von Verhörspersonen als Zeugen vom Hörensagen 54
a) Grundsätzliche Anerkennung . 54
b) Möglichkeit des Zeugen, die mittelbare Art der Beweisfüh¬
rung zu beeinflussen - die Entscheidungen des 4. Senats des
Bundesgerichtshofs (BGHSt 45, 203; 46, 1). 56
3. Institut des formfreien Vorhalts . 59
4. Ergebnis . 60
II.
nach § 255
III. Einstellungs-
IV.
beschleunigte Verfahren nach §§ 417 ff. . 68
V.
VI.
D. Zwangsmaßnahmen bzw. Grundrechtseingriffe . 72
E. Verpolizeilichung des Ermittlungsverfahrens . 74
F. Die Untersuchungen von Peters zu den Fehlerquellen im Ermittlungs¬
verfahren . 77
G. Rückzug der gerichtlichen Voruntersuchung (§§ 178 ff. a.F.) sowie der
Schlußanhörung (§ 169
I.
II.
H. Bedeutung des Zwischenverfahrens . 82
§ 3 Europäisierung des Ermittlungsverfahrens . 84
A. Europäischer Haftbefehl und Sicherstellung von Beweismitteln. 85
B. Europäische Einrichtungen zur Strafverfolgung . 86
§ 4 Die Lage des Betroffenen im Ermittlungsverfahren. 89
§ 5 Hilfe durch den Verteidiger im Ermittlungsverfahren . 90
A. Das Akteneinsichtsrecht der Verteidigung nach § 147 - insbesondere in
Fällen von Untersuchungshaft . 90
I.
bei inhaftierten Beschuldigten . 94
II.
schuldigten . 95
1. Das Lamy-Urteil vom 30.03.1989
tierung . 95
2. Lietzow gegen die BRD . 95
Inhaltsverzeichnis 11
3. Schöps gegen die BRD . 96
4. Garcia Alva gegen die BRD. 97
III.
gericht Hamm . 98
IV.
bei Untersuchungshaft . 99
B. Das Anwesenheits- und Fragerecht. 101
I.
II.
III.
C. Das Beweisantragsrecht. 104
D. Die Auswahl eines Sachverständigen . 105
E. Eigene Ermittlungen des Verteidigers. 106
§ 6 Ergebnis . 108
Drittes Kapitel
Bestellung von Verteidigern und Beiständen 109
§ 1 Verteidigerbestellung nach §§ 140, 141, 145. 109
A. Der Katalog nach § 140
B. § 140
I.
II.
III.
1. Schwierigkeit der Sachlage. 117
a) Aktenkenntnis . 118
aa) Beispiele aus der Rechtsprechung zur Aktenkenntnis
durch eine Verteidigerbestellung noch vor der Hauptver¬
handlung . 119
bb) Akteneinsicht des inhaftierten Beschuldigten über die
Person des Pflichtverteidigers . 121
b) Einschränkung der Bestellung nach § 140
das Akteneinsichtsrecht des Beschuldigten nach § 147
aa)
stellung nach § 141
nach § 147
bb) Umfang des Akteneinsichtsrechts nach § 147
c)
die Definitionsmacht der Staatsanwaltschaft nach § 147
2. Die Schwierigkeit der Rechtslage . 125
12 Inhaltsverzeichnis
IV. Ersichtliche Verteidigungsunfähigkeit, § 140
V.
C. Verfahren der Bestellung. 128
I.
П.
III.
1. Beziehung zwischen Verteidiger und Staat . 131
a) Bestellung des Verteidigers als Vertrag . 132
b) Bestellung des Verteidigers als „Ersatzvornahme" durch den
Staat . 133
c) Besondere Form der Indienstnahme Privater zu öffentlichen
Zwecken. 134
2. Beziehung zwischen Beschuldigtem und Verteidiger . 135
IV.
V.
§§ 141
1. Unterbliebene Pflichtverteidigerbestellung . 136
a) Beschwerde . 136
b) Revision . 137
2. Anfechtung einer unter Verstoß gegen § 142 erfolgten Bestel¬
lung . 137
3. Anfechtung der Bestellung durch den Verteidiger. 138
VI.
D. Verteidigerbestellung im Vollstreckungsverfahren und im Vollzug. 140
I.
5, § 140
II.
analog . 141
E. Verteidigerbestellung nach § 145
§ 2 Außerhalb von §§ 140, 141, 145 liegende Fälle der Verteidigerbeistellung
bzw. Beiordnung von Beiständen/Rechtsanwälten. 142
A. Innerhalb der Strafprozeßordnung geregelte Fälle . 143
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
1. §364
2. § 364 b
Inhaltsverzeichnis 13
VIII. § 408 b . 149
IX.
X.
B. Außerhalb der Strafprozeßordnung geregelte Fälle . 153
I.
II.
1. Kontaktsperre nach dem EGGVG. 156
a) Verteidigerbestellung nach § 34
b) Beiordnung eines Rechtsanwalts als Kontaktperson nach
§ 34
2. § 29
III.
Internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG) . 158
1. Anwendung von § 40
2. Bestellung eines Beistands im Auslieferungsverfahren aufgrund
des Europäischen Haftbefehls . 159
3. Im Verfahren der Rechtshilfe durch Vollstreckung nach § 53
IRG (ggf. i.V.m. § 71
Vollstreckung) . 161
IV.
V.
1. Regelungen im Erkenntnisverfahren. 162
a) Pflichtverteidigung nach § 68 Nr. 2, Nr. 3 u. Nr. 4 JGG . 162
b) § 68 Nr. 1 JGG (bzw. § 2 JGG) i.V.m. den Vorschriften der
Strafprozeßordnung über die Verteidigerbestellung . 163
aa) § 140
bb) §140 11 . 164
c) Einstweilige Unterbringung in einem Heim der Jugendhilfe
nach § 71
d) Pflichtverteidigerbestellung im vereinfachten Jugendverfah¬
ren . 167
2. Regelungen im Vollstreckungsverfahren . 168
3. § 29
4. Beistandsbestellung nach § 69 JGG . 168
VI.
(WDO) . 169
C. Anspruch auf Bestellung eines Pflichtverteidigers nach Art. 6
EMRK
3 Der beigeordnete anwaltliche Beistand nach § 68 b, § 397
III, IV)
A.
14 Inhaltsverzeichnis
В.
Nr. 1) sowie Beiordnung eines Rechtsanwalts durch Gewährung von Pro¬
zeßkostenhilfe nach § 397
§ 4 Die Beiordnung anwaltlichen Beistands in (anderen) Fällen der Proze߬
kostenhilfe nach der Strafprozeßordnung, dem Einführangsgesetz zum Ge¬
richtsverfassungsgesetz und zum Strafvollzugsgesetz . 175
Viertes Kapitel
Gründe für eine Pflichtverteidigung 177
§ 1 Gleiche Zweckbestimmung für eine notwendige Verteidigung und eine
Pflichtverteidigung . 180
§ 2 Sicherung der Stellung des Beschuldigten als Prozeßsubjekt/Gewährleistung
eines effektiven Grundrechtsschutzes . 182
A. Der Einwand von
B.
§ 3 Ziele des Strafverfahrens und öffentliche Interessen für eine notwendige
Verteidigung . 187
A. Dialektische Struktur der Wahrheitsfindung durch die Mitwirkung eines
notwendigen Verteidigers im Strafverfahren . 187
B. Justizförmigkeit des Verfahrens . 191
I.
II.
Verfahrens . 192
C. Fürsorgeaspekte. 195
D. Verfahrenssicherung durch die Pflichtverteidigung . 197
§ 4 Entwicklung notwendiger Verteidigung aus dem Gleichheitssatz nach Art. 3
I GG
A. Die Beratungen zur Reichsstrafprozeßordnung. 199
B. Heutige Ausgestaltung notwendiger Verteidigung durch den Gesetzgeber 200
C. Folgerungen für einen sozialstaatlichen Zweck notwendiger Verteidigung 200
§ 5 Ergebnis . 202
Fünftes Kapitel
Die Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren 204
§ 1 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zur Verteidigerbestellung im Ermitt¬
lungsverfahren . 204
A. Entscheidungen des 1. Senats. 204
Inhaltsverzeichnis 15
I. BGHSt
II.
2001) . 211
III. BGHR
vom 18.12.2003). 218
B. Entscheidungen des 5. Senats. 219
I.
05.02.2002) . 219
II.
17.12.2003) . 222
2 Zeitpunkt der Bestellung eines Verteidigers im Ermittlungsverfahren . 223
A. Grundnorm der Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren und spe¬
zielle Normen . 223
B. Auslegung von § 141
I.
II.
1. Keine abschließende Regelung für die Bestellung durch § 140
und
2. § 141
3. § 141
4. Bestellungspflicht eines Verteidigers nach § 141
den Sondernormen der Strafprozeßordnung für eine Verteidiger¬
bestellung im Vorverfahren. 232
5. Abstimmung zwischen der Bestellungspflicht nach § 141
und § 141
6. Ergebnis zur systematischen Auslegung . 233
III.
1. Wahlverteidigung und notwendige Verteidigung im Vorverfah¬
ren vor dem Erlaß der Reichsstrafprozeßordnung . 234
2. Entwicklung der Vorschriften der Reichsstrafprozeßordnung
über den Zeitpunkt der Bestellung eines Verteidigers (§§ 140,
141, 142 RStPO). 237
a) Entwurf der Strafprozeßordnung durch den Bundesrat. 237
b) Kommission, erste Lesung . 237
c) Kommission, zweite Lesung . 238
d) Die Vorschriften der Reichsstrafprozeßordnung. 240
e) Beschreibung der Entwicklung des Zeitpunkts notwendiger
Verteidigung im Vorverfahren nach der Reichsstrafproze߬
ordnung (§ 142 RStPO) . 240
3. Weitere Gesetzgebungsgeschichte von § 142 RStPO . 242
4. Ergebnis zur Auslegung nach subjektiv-historischen Kriterien . 247
IV.
16 Inhaltsverzeichnis
1. Vorliegen der Kriterien nach § 140 lediglich im Ermittlungsver¬
fahren . 250
2. Bestellungspflicht nach § 141
notwendiger Verteidigung im gerichtlichen Verfahren . 251
3. Fallgruppen konkretisierter Verteidigerbestellung im Ermitt¬
lungsverfahren nach § 141
a) Die Hauptverhandlung präjudizierende Ermittlungshandlungen 252
b) Anhörung des Verteidigers . 255
c) Rechte des Verteidigers. 256
d) Situation des Beschuldigten . 256
aa) Einschränkung der Rechte des Beschuldigten . 256
bb) Haftsituationen . 257
cc) Anordnung vorläufiger Maßregeln nach §§ 111 a, 126 a,
132
dd) Durchsuchungen. 259
ее)
ff) Ausländische Beschuldigte. 260
gg) Stellungnahme zu wichtigen Gutachten schon im Er¬
mittlungsverfahren . 260
hh) Vorliegen der Voraussetzungen von § 140
und § 140
e) Kriterien der „Waffengleichheit" . 261
4. Aussageverhalten des Beschuldigten . 261
V.
С.
fahren . 265
§ 3 Beurteilung der Entscheidungen des 1. und 5. Senats zur Verteidigerbestel¬
lung im Ermittlungsverfahren . 267
A. Prognose notwendiger Verteidigung im gerichtlichen Verfahren für eine
Antragstellung der Staatsanwaltschaft nach § 141
I.
1. Die Auffassung des 1. Senats . 269
2. Die Ansicht des 5. Senats. 269
3. Kriterium des „abgeklärten Anfangsverdachts" . 270
II.
aussetzungen notwendiger Verteidigung im gerichtlichen Verfahren 271
1. § 141 III2i.V.m. § 140 1 . 272
a) § 140
b) § 140
c) § 140
d) § 140
Inhaltsverzeichnis 17
e)
f)
g)
2. § 141
3. § 418
III.
gen einer Antragstellung nach § 141
ihrer Prognose . 280
B. Überprüfbarkeit der Entschließung der Staatsanwaltschaft zur Antragstel¬
lung nach § 141
I.
II.
auf eine Antragstellung nach § 141
schaft . 282
1. Beurteilung der Voraussetzungen nach § 140 durch die Staats¬
anwaltschaft . 282
2. Dokumentationspflicht. 284
III.
diger Nachprüfbarkeit nach den Kriterien des 1. und 5. Senats . 284
C. Bestellungspflicht in den vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fällen . 285
I.
II.
390; BGHR StPO § 141 Bestellung 9 . 286
D. Verantwortlichkeit des Ermittlungsrichters bzw. des Haftrichters für eine
Verteidigerbestellung . 287
E. Grenzen möglicher Verteidigerbestellung als Ausgleich für ausgeschlos¬
sene Anwesenheitsrechte. 288
> 4 Ergebnis . 291
Sechstes Kapitel
Prozessuale Absicherung der Verteidigerbestellung
im Ermittlungsverfahren 292
1 Antragsrecht des Beschuldigten auf Verteidigerbestellung im Ermittlungs¬
verfahren . 292
A. Auslegung von § 141
I.
II.
1. Strafprozessuale Antragsrechte des Beschuldigten auf Verteidi¬
gerbestellung . 293
2. Antragsrecht der Staatsanwaltschaft nach § 141
18 Inhaltsverzeichnis
3. Verhältnis zu § 141
III.
IV.
V.
VI.
B. Zuständigkeit für die Entgegennahme eines Antrags auf Verteidigerbe¬
stellung im Vorverfahren. 298
I.
1. Bei dem für das Hauptverfahren zuständigen Gericht, vgl.
§ 141
2. Die „Verantwortung des Ermittlungsrichters" nach BGHSt 46,
93 ff. . 298
a) Generelle Zuständigkeit des Ermittlungsrichters zur Vertei¬
digerbestellung im Ermittlungsverfahren nach § 141
1 gemäß §§ 117
b) Zuständigkeit des Ermittlungsrichters nach §§ 117
126 analog, wenn er mit der Sache befaßt ist . 299
3. Antragstellung über die Staatsanwaltschaft. 301
4. Ergebnis . 301
II.
C. Antragsunabhängige Bestellungsmöglichkeit im Ermittlungsverfahren
durch den Vorsitzenden nach § 141
§ 2 Ermittlungsunterbrechung und Belehrungspflicht über § 136
A. Polizeiliche und staatsanwaltliche Belehrungspflicht . 303
I.
verfolgungsorgane . 303
II.
danke aus § 34
i.V.m. §406h) . 304
B. Fortsetzung der Ermittlungen nach Eintreffen des zu bestellenden Vertei¬
digers . 306
C. Zuwarten bis sich der Beschuldigte entschieden hat, keinen Verteidiger
eigenständig zu mandatieren. 306
§ 3 Rechtsschutz gegen eine unterlassene Pflichtverteidigerbestellung im Ermitt¬
lungsverfahren . 307
A. Entscheidungen des Vorsitzenden nach § 141
I.
II.
B. Rechtsschutz gegen die Entscheidungen der Staatsanwaltschaft nach
S§ 23 ff. EGGVG. 308
Inhaltsverzeichnis 19
I.
heiten auf dem Gebiet der Strafrechtspflege (Justizverwaltungsakt),
§ 23
1. Anwendbarkeit der §§23 ff. EGGVG auf Prozeßhandlungen . 310
2. Beurteilung der Weigerung. 312
3. Ergebnis . 313
II.
III.
kürlichem Vorgehen der Staatsanwaltschaft. 314
IV.
1. Allgemeiner Gedanke eines ausgewogenen und abschließenden
Rechtsschutzsystems . 315
2. Rechtsschutz nach § 98
Staatsanwaltschaft. 316
3. Rechtsschutz nach § 161
gehen der Staatsanwaltschaft . 317
4. Ergebnis . 319
V.
С
4 Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen die gebotene Pflichtverteidigerbestellung
im Ermittlungsverfahren . 321
A. Würdigung der Entscheidungen des 1. Senats zur Verteidigerbestellung
im Ermittlungsverfahren . 322
I.
1. Verletzung von Art. 6
2. Verletzung des nationalen Verfahrensrechts. 324
a) Verletzung der Benachrichtigungspflicht des zu bestellenden
Verteidigers nach § 168
aa)
bb) Bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs . 325
cc) Änderung der Rechtsprechung durch BGHSt 46,93 ff. . 327
b) Verletzung des Rechts auf Antragstellung und Verteidigerbe¬
stellung nach § 141
und der Belehrungspflicht (Rechtsgedanke aus § 34
EGGVG, §§ 136
3. Vorliegen eines „Doppelfehlers" in BGHSt 46, 93 ff. 328
4. Argumente des 1. Senats für seine „Beweiswürdigungslösung" . 329
a) Verletzung von Benachrichtigungspflichten nach § 168
und mögliche Verlesung des richterlichen Protokolls nach
§ 251
tung bei rechtmäßiger Versagung von Beteiligungsrechten . 329
b) „Beweiswürdigungslösung" in anderen Bereichen. 330
20 Inhaltsverzeichnis
c)
d) Beweiswürdigungslösung als unzulässige Beweisregel im
Rahmen von § 261. 331
e) Die Unzulänglichkeit des Kriteriums der „besonders" stren¬
gen Beweiswürdigungs- und Begründungsanforderungen . 332
5. Ergebnis . 333
II.
III.
weisen des Beschuldigten und der Verletzung seiner Mitwirkungs¬
rechte infolge unterlassener Verteidigerbestellung . 334
B. Urteil des AG Hamburg vom 02.10.2003 . 336
C. Subsumtion der von den Senaten entschiedenen Fälle unter die allgemei¬
nen Lehren von den Beweisverwertungsverboten . 338
I.
lungsverfahren nach § 141
1. Rechtskreistheorie. 338
2. Abwägungslehre . 339
3. Schutzzwecklehren. 342
II.
D. Ergebnis . 344
§ 5 Revision unterbliebener Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren . 345
Siebentes Kapitel
Überlegungen zur Verteidigerbestelhmg de lege ferenda 348
§ 1 Zeitpunkt der Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren de lege ferenda 348
A. Diskussionsentwurf für eine Reform des Strafverfahrens durch die Bun¬
desregierung (Februar 2004). 349
I.
1. Entwurf zu einem zweiten Gesetz zur Entlastung der Rechts¬
pflege (strafrechtlicher Bereich) und Entwurf eines ersten Ju¬
stizbeschleunigungsgesetzes . 351
2. Begründung des Diskussionsentwurfs (Februar 2004) zu § 141
III
II.
B. Die Überlegungen von Herrmann . 358
§ 2 Bestellung eines Verteidigers wegen Mittellosigkeit des Beschuldigten . 358
A. Gegenwärtige Rechtslage in Deutschland . 359
I.
1. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Pflichtver¬
teidigerbestellung über §§ 140 ff. hinaus . 360
Inhaltsverzeichnis 21
2. Beurteilung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts 362
II.
III.
В.
von Amerika . 364
С
I.
II.
III.
D. Bestellung eines Verteidigers für den mittellosen Beschuldigten während
des Ermittlungs-, Zwischen- und Hauptverfahrens de lege ferenda . 369
I.
II.
E. Eigene Überlegungen de lege ferenda . 372
§ 3 Europäisierung der Verteidigung . 376
A. Grünbuch der Kommission über Verfahrensgarantien in Strafverfahren
innerhalb der Europäischen Union . 377
B. Vorschlag für einen Rahmenbeschluß des Rates über bestimmte Verfah¬
rensrechte in Strafverfahren innerhalb der Europäischen Union . 381
I.
II.
C. Vorschlag des Alternativ-Entwurfs zum EU Verfassungsentwurf „Euro¬
päische Strafverfolgung" - Einführung von „Eurodefensor" . 384
§ 4 Exkurs: Notwendige Verteidigung in allen Verfahren . 385
§ 5 Abschließende Betrachtung zu den Reformbestrebungen . 387
Achtes Kapitel
Die Vergütung des Pflichtverteidigers 391
§ 1 Bisherige Regelungen der Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung. 391
A. Die Ansprüche gegen die Staatskasse. 391
I.
II.
B.
BRAGO
§ 2 Regelungen des RVG . 395
§ 3 Pflichtverteidigervergütung als Bestandteil der Kosten des Verfahrens bzw.
der notwendigen Auslagen, § 464
22 Inhaltsverzeichnis
§ 4 Höhe der Pflichtverteidigervergütung . 397
A. Einführung einer unterschiedlichen Gebührenhöhe für Wahl- und Pflicht¬
verteidiger . 398
B. Die Untersuchungen von Vogtherr aus dem Jahr 1991 . 400
C. Eigene Umfrage bei den Justizministerien und Staatskassen der Länder
sowie des Bundes . 400
§ 5 Verfassungsrechtliche Probleme der Pflichtverteidigervergütung. 404
A. Verletzung von Art. 12
I.
II.
B. Verletzung von Art.
§ 6 Ergebnis . 410
Neuntes Kapitel
Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse 412
Literaturverzeichnis . 414
Sachwortverzeichnis . 455 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Mehle, Bastian |
| author_facet | Mehle, Bastian |
| author_role | aut |
| author_sort | Mehle, Bastian |
| author_variant | b m bm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV021540507 |
| classification_rvk | PH 4830 PH 4980 |
| ctrlnum | (OCoLC)68699859 (DE-599)BVBBV021540507 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02355nam a2200565 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV021540507</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220421 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">060405s2006 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">06,N10,0753</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">978532074</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">342811986X</subfield><subfield code="c">Pb.: sfr 155.00 (freier Pr.), EUR 98.00</subfield><subfield code="9">3-428-11986-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428119868</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)68699859</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV021540507</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4830</subfield><subfield code="0">(DE-625)136153:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4980</subfield><subfield code="0">(DE-625)136169:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mehle, Bastian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren</subfield><subfield code="c">von Bastian Mehle</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2006</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">459 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, 174</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bestellung</subfield><subfield code="g">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4301837-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverteidiger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ermittlungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015326-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pflichtverteidiger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174096-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ermittlungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015326-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Pflichtverteidiger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4174096-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Ermittlungsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015326-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Strafverteidiger</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Bestellung</subfield><subfield code="g">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4301837-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrechtliche Abhandlungen</subfield><subfield code="v">Neue Folge, 174</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV009284888</subfield><subfield code="9">10174</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014756720&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014756720</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV021540507 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T14:28:08Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:38:10Z |
| institution | BVB |
| isbn | 342811986X |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014756720 |
| oclc_num | 68699859 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-29 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-384 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-29 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-384 DE-11 DE-188 |
| physical | 459 S. |
| publishDate | 2006 |
| publishDateSearch | 2006 |
| publishDateSort | 2006 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Strafrechtliche Abhandlungen |
| series2 | Strafrechtliche Abhandlungen |
| spelling | Mehle, Bastian Verfasser aut Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren von Bastian Mehle Berlin Duncker & Humblot 2006 459 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, 174 Zugl.: München, Univ., Diss., 2005 Bestellung Recht (DE-588)4301837-3 gnd rswk-swf Strafverteidiger (DE-588)4126911-1 gnd rswk-swf Ermittlungsverfahren (DE-588)4015326-5 gnd rswk-swf Pflichtverteidiger (DE-588)4174096-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Ermittlungsverfahren (DE-588)4015326-5 s Pflichtverteidiger (DE-588)4174096-8 s DE-604 Strafverteidiger (DE-588)4126911-1 s Bestellung Recht (DE-588)4301837-3 s Strafrechtliche Abhandlungen Neue Folge, 174 (DE-604)BV009284888 10174 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014756720&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Mehle, Bastian Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren Strafrechtliche Abhandlungen Bestellung Recht (DE-588)4301837-3 gnd Strafverteidiger (DE-588)4126911-1 gnd Ermittlungsverfahren (DE-588)4015326-5 gnd Pflichtverteidiger (DE-588)4174096-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4301837-3 (DE-588)4126911-1 (DE-588)4015326-5 (DE-588)4174096-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren |
| title_auth | Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren |
| title_exact_search | Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren |
| title_exact_search_txtP | Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren |
| title_full | Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren von Bastian Mehle |
| title_fullStr | Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren von Bastian Mehle |
| title_full_unstemmed | Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren von Bastian Mehle |
| title_short | Zeitpunkt und Umfang notwendiger Verteidigung im Ermittlungsverfahren |
| title_sort | zeitpunkt und umfang notwendiger verteidigung im ermittlungsverfahren |
| topic | Bestellung Recht (DE-588)4301837-3 gnd Strafverteidiger (DE-588)4126911-1 gnd Ermittlungsverfahren (DE-588)4015326-5 gnd Pflichtverteidiger (DE-588)4174096-8 gnd |
| topic_facet | Bestellung Recht Strafverteidiger Ermittlungsverfahren Pflichtverteidiger Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014756720&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV009284888 |
| work_keys_str_mv | AT mehlebastian zeitpunktundumfangnotwendigerverteidigungimermittlungsverfahren |