Die Reform der Bestechungsdelikte: Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2005
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften - Reihe II, Rechtswissenschaft
4283 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2005 |
| Beschreibung: | XX, 224 S. |
| ISBN: | 3631544359 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV020843137 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110302 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 051024s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 05,N38,0371 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 976201321 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631544359 |9 3-631-54435-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)614969054 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV020843137 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-29 |a DE-20 |a DE-384 |a DE-11 | ||
| 084 | |a PH 3610 |0 (DE-625)136062: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Köhler, Michael |d 1969- |e Verfasser |0 (DE-588)124624006 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Reform der Bestechungsdelikte |b Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB |c Michael Köhler |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2005 | |
| 300 | |a XX, 224 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften - Reihe II, Rechtswissenschaft |v 4283 | |
| 500 | |a Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2005 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafbarkeit |0 (DE-588)4131795-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bestechung |0 (DE-588)4144934-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Bestechung |0 (DE-588)4144934-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Strafbarkeit |0 (DE-588)4131795-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften - Reihe II, Rechtswissenschaft |v 4283 |w (DE-604)BV000000068 |9 4283 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014164982&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014164982 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804134552047714304 |
|---|---|
| adam_text | MICHAEL KOHLER DIE REFORM DER BESTECHUNGSDELIKTE REFORMGESCHICHTE UND
REFORMPERSPEKTIVEN UNTER BESONDERER BERUCKSICHTIGUNG DER SUBJEKTIVEN
TATUMSTANDE DER §§ 331 FF. STGB PETER LANG EUROPAISCHER VERIAG DER
WISSENSCHAFTEN VII INHALTSVERZEICHNIS ABKIIRZUNGSVERZEICHNIS XVII
EINLEITUNG 1 I. AUSGANGSLAGE UND REFORMBESTREBUNGEN 1 II. PROBLEM- UND
FRAGESTELLUNGEN 2 III. STAND DER WISSENSCHAFTLICHEN DISKUSSION 5 IV.
AUFBAU DER UNTERSUCHUNG 7 TEIL A DIE SUBJEKTIVEN TATBESTANDSERFORDEMISSE
DER BESTECHUNGSDELIKTE 9 ERSTER ABSCHNITT: DIE RECHTSENTWICKLUNG UNTER
DEM RSTGB VON 1871 BIS ZUM EGSTGB VON 1974 13 I. DAS RECHTSGUT DER
BESTECHUNGSDELIKTE 13 1. DIE AUFFASSUNGEN IM SCHRIFTTUM 13 A) SCHUTZ VOR
,,VERFSLSCHUNG DES STAATSWILLENS 13 B) SCHUTZ DES ,,VERTRAUENS DER
OFFENTLICHKEIT 15 2. DIE AUFFASSUNG IN DER RECHTSPRECHUNG IS A)
DASURTEILRGST39,193VOM5.10.1906 15 B) DAS URTEILBGHST 15,88 VOM
25.7.1960 16 3. EINE ERSTE STELLUNGNAHME ZUR BESTIMMUNG DES GESCHIITZTEN
RECHTSGUTS 16 II. DIE SUBJEKTIVEN ELEMENTE DER TATHANDLUNGEN DER §§ 331
-333 17 1. ANNAHMEEINESVORTEILS(§§331UND332) 17 2. GEWAHREN EINES
VORTEILS (§ 333) 18 3. FORDEM (§§ 331,332), ANBIETEN UND VERSPRECHEN
EINES VORTEILS (§ 333) 19 4. SICHVERSPRECHENLASSEN(§§331,332) 20 5.
ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 21 III. DIE SUBJEKTIVEN BESTANDTEILE DES
AQUIVALENZVERHALTNISSES DER §§331-333 22 1. DEFINITION 22 2. DAS
AQUIVALENZVERHALTNIS BEI DEN TATHANDLUNGEN ,,ANNEHMEN UND
..SICHVERSPRECHENLASSEN (§§ 331,332) 22 A) AUFFASSUNG DER
RECHTSPRECHUNG 23 AA) FRQHERE ENTSCHEIDUNGEN DES RG 23 AAA) RGST51,87 23
VLLI BBB) RGST 65,52 23 CCC) RGST 65,277 23 BB) KORREKTUR DER
SUBJEKTIVEN TATERFORDERNISSE DURCH DIE SPATERE RECHTSPRECHUNG 23 AAA)
RGST 74,251 23 BBB) RGST 77,75 24 CCC) BGHSTLL, 125 24 B) AUFFASSUNG DES
SCHRIFTTUMS 24 AA) VORAUSSETZUNG EINER VERTRAGSMABIGEN
WILLENSFLBEREINSTIMMUNG 25 AAA) DIE POSITION VON E. SCHMIDT 25 BBB) DIE
GEGENPOSITION VON FUHRMANN 26 BB) VORAUSSETZUNG DES WILLENS, DIE
(PFLICHTWIDRIGE) AMTSHANDLUNG ZU BEGEHEN 26 AAA) DIE ARGUMENTE VON E.
SCHMIDT 26 BBB) DIE ARGUMENTATION VON R. SCHMITT 27 CCC) DAS ARGUMENT
VON KLUG 28 DDD) DIE ARGUMENTE VON FUHRMANN UND VON KIRSCHBAUM UND
SCHMITZ GEGEN DIE POSITION VON E. SCHMIDT 28 CC) VORAUSSETZUNG DER
INNEREN ENTSCHLIEFIUNGSFREIHEIT BEIM ERMESSENSBEAMTEN 29 AAA) DIE
PFLICHRWIDRIGKEIT VON ERMESSENSENTSCHEIDUNGEN 29 AAAA) RGST 77, 75 29
BBBB) DAS BGH-URTEIL VOM 27.10.1959 30 CCCC) DIE KRITIK DES SCHRIFTTUMS
30 DDDD) DIE BGH-URTEILE 15,88 UND 15,239 AUS DEM JAHR1960 32 BBB)
ERGEBNIS 32 3. DAS AQUIVALENZVERHALTNIS BEI DER TATHANDLUNG N FORDERN
33 A) DIE ENRWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG 33 AA) DIE AUFFASSUNG DES RG 33
BB) DIE AUFFASSUNG DES BGH 34 B) DIE AUFFASSUNG DES SCHRIFTTUMS 34 AA)
DIE POSITION VON E. SCHMIDT 34 BB) DIE GEGENPOSITION VON BAUMANN,
KIRSCHBAUM/SCHMITZ UND FUHRMANN 35 IX CC) ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 35
4. DAS AQUIVALENZVERHALTNIS IM HINBLICK AUF DIE DELIKTSABSICHT DES § 333
36 A) (BEDINGTER) VORSATZ GENFLGT NICHT FUR DIE DELIKTSABSICHT 37 B)
TATRICHTERLICHE FESTSTELLUNG DER DELIKTSABSICHT 37 5. ZUSAMMENFASSUNG 38
IV. VORSATZ- UND IRRTUMSFRAGEN 40 1. DAS BGH-URTEIL 2,194 40 2. VORSATZ
UND IRRTUMBEI§ 331 42 3. VORSATZ UND IRRTUM BEI § 332 43 4. VORSATZ UND
IRRTUM BEI § 333 43 V. ZWISCHENERGEBNIS 44 ZWEITER ABSCHNITT: DIE
RECHTSENTWICKLUNG UNTER DEM EGSTGB VON 1974 47 I. NEUBESTIMMUNG DES
RECHTSGUTS DER BESTECHUNGSDELIKTE 47 1. DIE BEGRUNDUNG DES GESETZGEBERS
ZUM EGSTGB 48 2. DIE AUFFASSUNG DER RECHTSPRECHUNG 48 3. DIE NEUEREN
AUFFASSUNGEN IM SCHRIFTTUM 49 A) ,,VERFALSCHUNG DES STAATSWILLENS 50
AA) JAQUES 50 BB)D8LLING 51 B) ,,VERTRAUEN DER ALLGEMEINHEIT 51 C)
VERKNUPFUNG BEIDER SCHUTZZWECKE IM SINNE EINES JCOMPLEXEN RECHTSGUTS 51
AA) BAUCHROWITZ 52 BB)GRAUPE 52 CC) LOOS 52 DD)GRIBL 52 EE) HARDTUNG 52
FF) SCHWIEGER 53 GG)OBERHOFEN 53 D) EIGENE STELLUNGNAHME 53 II. DIE
GESETZLICHEN ANDERUNGEN DES EGSTGB 55 1. DIE NEUREGELUNG DES
AQUIVALENZVERHSLTNISSES 56 A) BEGRUNDUNG DES GESETZGEBERS 56 B)
REAKTIONDESBGH 57 C) AUFFASSUNG DER LITERATUR 57 D) EIGENE AUFFASSUNG 58
2. DIE GESETZLICHE FESTSCHREIBUNG DER VOM BGH ENTWICKELTEN GRUNDSATZE
ZUR VOLLENDUNG DER TAT BEIM ERMESSENSBEAMTEN 62 A) PROBLEMSTELLUNG 62 B)
ANSATZPUNKT ,,SCHUTZGUT 64 3. SUBJEKTIVE EINBRUCHSTELLE BEIM NEU
AUFGENOMMENEN ABS. 3 DES § 334? 66 A) NEUREGELUNG DES § 334 ABS. 3 66 B)
OBJEKTIVE VERKURZUNG DES TATBESTANDES 66 C) UNECHTE ZWEIAKTIGKEIT DER
TATHANDLUNG 67 D) INHALT DER VERSUCHSHANDLUNG DES § 334 ABS. 3 67 AA)
OBJEKTIVE VORAUSSETZUNGEN 67 BB) SUBJEKTIVE VORAUSSETZUNGEN 67 E) EIGENE
AUFFASSUNG 68 AA) VERSTOB GEGEN BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ? 68 AAA)
RUCKSCHLIISSE VOM OBJEKTI VEN AUF DEN SUBJEKTIVEN TATBESTAND 69 BBB)
PRUFUNG DER PLAUSIBILITAT 69 CCC) NACHWEIS VON IRRTUMERN AUF DER
TATSACHENSEITE 69 BB)SYSTEMATISCHERANSATZVERFEHLT? 70 CC)
ANKNUPFUNGSPUNKT RECHTSGUT 71 III. ZWISCHENERGEBNIS 72 DRITTER
ABSCHNITT: DIE RECHTSENTWICKLUNG UNTER DEM KORRBEKG VON 1997 73 I. DIE
STRAFRECHTLICHEN ANDERUNGEN DES KORRBEKG, DIE KEINER VERTIEFTEN PRUFUNG
UNTERZOGEN WERDEN 74 1. AMTSTRAGERBEGRIFF 74 2. NEUFORMULIERUNG DES §
333 74 3. STRAFVERSCHARFUNGEN 75 4.
VERMDGENSSTRAFE,ERWEITERTERVERFALL(§§302,338) 75 5. BESTECHLICHKEIT UND
BESTECHUNGIMGESCHAFTLICHEN VERKEHR(§§ 299-302) 76 6.
WETTBEWERBSBESCHRANKENDE ABSPRACHEN BEI AUSSCHREIBUNGEN (§ 298) 77 7.
KEINE KRONZEUGENREGELUNG FUR DIE BESTECHUNGSDELIKTE 79 II. DIE NAHER ZU
PROFENDEN MATERIELL-RECHTLICHEN ANDERUNGEN DES KORRBEKG 79 1.
DRITTVORTEILE 79 A) BEGRUNDUNG DES GESETZGEBERS 80 XI B) BEGRUNDUNG DES
SCHRIFTTUMS 81 AA) DOLLING 81 BB) MOHRENSCHLAGER 81 CC) SCHAUPENSTEINER
82 C) EIGENE AUFFASSUNG 82 2. UNRECHTSVEREINBARUNG 83 A) DIE LOSUNG DES
GESETZGEBERS 83 AA) BEGRUNDUNG DES VORSCHLAGS JUT DIE DIENSTAUSFLBUNG
83 BB) BEGRUNDUNG DES VORSCHLAGS ,,IM ZUSAMMENHANG MIT DEM AMT 84 B)
DIE MEINUNGEN IM SCHRIFTTUM 85 AA) DOLLING 85 BB) MOHRENSCHLAGER 85 CC)
VOLK 86 DD) SCHAUPENSTEINER UND SCHAEFER 86 EE) SCHLICHT, LUDERSSEN UND
KONIG 87 FF) HETTINGER UND RANSIEK 87 C) EIGENE AUFFASSUNG 88 AA) ,,IM
ZUSAMMENHANG MIT DEM AMT 89 BB) JFTTR DIE DIENSTAUSOBUNG 90 AAA)
ERSTER SCHRITT: DEFINITION UND BEGRIFFSBESTIMMUNG DURCH GESETZGEBER 90
BBB) ZWEITER SCHRITT: BISHERIGE BGH-RSPR. 90 CCC) DRITTER SCHRITT: NUR
EIN GRADUELLER UNTERSCHIED ZWISCHEN ALTER UND NEUER GESETZESFASSUNG? 91
DDD) LOCKERUNG DER UNRECHTSVEREINBARUNG EIN RICHTIGER SCHRITT? 93 III.
STRAFRECHTLICHE REGELUNGEN ZUR INTERNATIONALEN KORRUPTIONSBEKAMPFUNG UND
RECHTSVERGLEICH NATIONALER RECHTSORDNUNGEN IM HINBLICK AUF DIE
RECHTSGUTS- FRAGE UND DIE UNRECHTSVEREINBARUNG 94 1. STRAFRECHTLICHE
REGELUNGEN ZUR INTERNATIONALEN KORRUPTIONSBEKAMPFUNG 94 A) EUBESTG 94 B)
INTBESTG 95 C) STELLUNGNAHME 96 2. RECHTSVERGLEICH NATIONALER
RECHTSORDNUNGEN IM HINBLICK AUF DIE RECHTSGUTSFRAGE UND DIE
UNRECHTSVEREINBARUNG 97 A) ANSATZPUNKTE FUR EINEN RECHTSGUTERSCHUTZ 97
XII AA) VERALLGEMEINERUNGSFAHIGER GRUNDGEDANKE? 97 AAA) ITALIEN 97 BBB)
OSTERREICH 98 CCC) FRANKREICH 98 DDD) SPANIEN 98 EEE) GRIECHENLAND 98
FFF) PORTUGAL 98 GGG) TURKEI 99 HHH) NIEDERLANDE 99 III) JAPAN 99 JJJ)
USA 99 KKK) CHINA, RUSSLAND UND POLEN 100 111) SCHWEDEN 100 BB)ERGEBNIS
100 B) KONZEPTIONELLER ANSATZ BEZUGLICH DES TATMERKMALS DER
UNRECHTSVEREINBARUNG 101 AA) FRAGESTELLUNG 101 102 102 102 103 103 104
104 104 104 105 105 106 106 108 111 111 HI 111 112 112 112 AAA) BBB)
CCC) DDD) EEE) FFF) GGG) HHH) III) JJJ) KKK) 111) ITALIEN OSTERREICH
FRANKREICH SPANIEN GRIECHENLAND PORTUGAL TURKEI NIEDERLANDE JAPAN USA
CHINA, RUSSLAND UND POLEN SCHWEDEN BB)ERGEBNIS IV. ERGEBNISTEILA TEIL B
DIE AUSWIRKUNGEN DES KORRBEKG ERSTER ABSCHNITT: DIE STRAFRECHTLICHE
SUBSUMTION I. DIE FALLE 1. FALL A 2. FALLB 3. FALLC II. BEWERTUNG XIII
1. BEWERTUNG AUFIERHALB DER STRAFRECHTSORDNUNG 112 A) DEFINITIONEN UND
ABGRENZUNGEN 113 AA) SPONSORING 113 BB) DRITTMITTELFORSCHUNG 113 CC)
SPENDEN UND SCHENKUNGEN 114 DD) FALLZUORDNUNG 114 B) BILLIGUNG DURCH DEN
GESETZGEBER 114 AA) SPONSORING 114 BB) DRITTMITTELFORSCHUNG 116 C)
ZWISCHENERGEBNIS 117 2. PRUFUNG DER STRAFBARKEIT NACH § 331 117 A)
SANKTIONSBEDURFTIGKEIT? 119 AA) GEWANDELTES STAATSVERSTANDNIS 119 BB)
SCHUTZGUT DES VERTRAUENS DER BEVOLKERUNG IN DIE INTEGRITY DER VERWALTUNG
EIN VERLASSLICHES KRITERIUM ZUR ERFASSUNG KORRUPTIVEN UNRECHTS? 121 AAA)
FALL A 121 AAAA) GESCHEHENSABLAUF (WAS PASSIERT WIRKLICH?) 121 BBBB)
BETRACHTUNG VON AUBEN 121 CCCC) ERGEBNIS 122 BBB) FALL B 122 AAAA)
GESCHEHENSABLAUF 122 BBBB) BETRACHTUNG VON AUBEN 123 CCCC) ERGEBNIS 124
CCC) FALL C 124 AAAA) GESCHEHENSABLAUF 124 BBBB) BETRACHTUNG VON AUBEN
124 CCCC) ERGEBNIS 126 B) TATBESTANDLICHE BEGUTACHTUNG 126 AA)FALLA 126
AAA) TATBESTANDLICHE FRAGESTELLUNG 126 AAAA) DER VORTEILSBEGRIFF DES §
331 127 BBBB) JTLRDIEDIENSTAUSUBUNG 128 XIV CCCC) TATBESTANDLICHE
EINBRUCHSTELLE 133 BBB) ERGEBNIS 134 BB)FALLB 134 AAA) TATBESTANDLICHE
FRAGESTELLUNG 134 AAAA) VORTEIL AUS VERTRAG 135 AAAAA)BGHST31,264 135
BBBBB)KRITIK DES SCHRIFTTUMS 136 CCCCC) EIGENE AUFFASSUNG 137 BBBB)
VORTEIL AUS UBERKOMPENSATION 139 CCCC) IMMATERIELLE VORTEILE 142 DDDD)
TATBESTANDLICHE EINBRUCHSTELLE 143 BBB) ERGEBNIS 144 CC) FALL C 145 AAA)
TATBESTANDLICHE FRAGESTELLUNG 145 AAAA) VORTEIL AUS VERTRAG 145 BBBB)
VORTEIL AUS FAKTISCHER VERFUGUNG UBER DIE SPONSORENGELDER 147 CCCC)
IMMATERIELLE VORTEILE 148 DDDD) ,,FTTR DIE DIENSTAUSFLBUNG 149 EEEE)
TATBESTANDLICHE EINBRUCHSTELLE 149 BBB) ERGEBNIS 150 DD) KONSEQUENZEN
AUS DEN FALLERGEBNISSEN? 150 ZWEITER ABSCHNITT: DIE STRAFRECHTLICHEN
KORREKTIVE ZUR EINGRENZUNG DER STRAFBARKEIT DER VORTEILSANNAHME 153 I.
BEREITS NACH ALTEM RECHT VORHANDENE INSTRUMENTARIEN 153 1. INSTITUT DER
SOZIALADAQUANZ 153 2. INSTITUT DER GENEHMIGUNG NACH § 331 ABS. 3 154 II.
AUF DEM 6 L.DJTVORGESCHLAGENE ALTERNATIVE DER JEIGNUNG DES VORTEILS 155
1. AUFFASSUNG VON LUDERSSEN 156 2. AUFFASSUNG VON VOLK 156 3. EIGENE
AUFFASSUNG 157 III. EINGRENZUNGSVERSUCHE AUF DER GRUNDLAGE DES GELTENDEN
RECHTS 158 XV 1. DER ANSATZ VON ZIESCHANG 158 2. DER ANSATZ VON CRAMER
160 3. DER ANSATZ VON DAUSTER 160 4. DER ANSATZ DES BGH 161 5. EIGENE
AUFFASSUNG 162 A) AUSGANGSPUNKT RECHTSGUT 162 B) RECHTSGUT
KORRESPONDIERT MIT DER OBJEKTIVEN RECHTSORDNUNG 163 C) BEGRENZUNG DES
TATBESTANDLICHEN GELTUNGSBEREICHS 164 IV. ERGEBNIS TEIL B 165 TEIL C DAS
OFFENTLICHE DIENSTRECHT ALS RECHTLICHE ALTERNATIVE ZUM STRAFRECHT? 167
I. MEINUNGEN IM SCHRIFTTUM 170 1. E. SCHMIDT 170 2. WAGNER 170 3. HAMM
171 4. HETTINGER 171 5. MOHRENSCHLAGER 172 6. DOLLING 172 7.
ZWISCHENERGEBNIS 173 II. OFFENTLICH-RECHTLICHERSTRAFANSPRUCH 174 1.
STRAFEWECKE 174 2. ZWECKE DES DISZIPLINARRECHTS 176 A) MEINUNG DES
BUNDESDISZIPLINARANWALTS 176 B) URTEIL DES BVERWG VOM 30.8.2000 176 C)
STELLUNGNAHME 177 AA) GESETZLICH DOKUMENTIERTER REINERHALTUNGSZWECK 177
BB) GENERALPRAVENTIVER ZWECK UND VERGELTUNGSGEDANKE 178 CC)
ERZIEHUNGSZWECK 179 3. VERGLEICH DER STRAFZWECKE MIT DEN ZWECKEN DES
DISZIPLINARRECHTS 180 4. ERGEBNIS 182 III.
UNTERSCHIEDLICHERRECHTSGUTERSCHUTZ? 182 1. WIRKBEREICH 183 2.
SCHUTZZWECK DES DISZIPLINARRECHTS 184 3. SCHUTZZWECK DES § 70 BBG 184 4.
ERGEBNIS 186 IV. SIND DIE VERFUGBAREN DISZIPLINARMABNAHMEN ALS
SANKTIONSMITTEL IM VERGLEICH ZU DEN STRAFRECHTLICHEN SANKTIONEN
AUSREICHEND? 187 1. VERWEIS UND GELDBUBE 187 XVI 2. KURZUNG DER
DIENSTBEZUGE 187 3. ZURIICKSTUFUNG 188 4. ENTFERNUNG AUS DEM
BEAMTENVERHALTNIS 188 5. ERGEBNIS 189 V. VERFAHRENSRECHTLICHE
UNTERSCHIEDE DES NEUEN BDG IM VERGLEICH ZUM STRAFVERFAHRENSRECHT;
VOLLZUGSPROBLEMATIK 189 1. LEGALITATSPRINZIP 189 2. OPPORTUNITATSPRINZIP
190 3. BESCHLEUNIGUNGSGRUNDSATZ 192 4. NEUGESTALTUNG DES
BUNDESDISZIPLINARRECHTS 193 A) BEZUG ZUR STRAFPROZESSORDNUNG 194 B)
VERFAHRENSSYSTEMATIK 194 AA) EINHEITLICHES VERWALTUNGSVERFAHREN 194 BB)
ZUSTANDIGKEIT DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT 195 C) ABSCHAFIUNG DER
INSTITUTION DES BUNDESDISZIPLINARANWALTS 197 D) BEDEUTSAME
EINZELVORSCHRIFTEN IM HINBLICK AUF DIE KORRUPTIONSBEKAMPFUNG 197 AA) §
14 BDG 197 BB)§80BDG 198 CC) WEGFALL DES § 28 ABS. 2 BDO 199 DD)§27BDG
200 5. STELLUNGNAHME 200 VI. ERGEBNIS TEIL C 205 VII. ZUSAMMENFASSUNG
DER ERGEBNISSE AUS TEIL A, B UND C 206 ANHANG 1 209 ANHANG2 210 ANHANG3
213 LITERATURVERZEICHNIS 217
|
| adam_txt |
MICHAEL KOHLER DIE REFORM DER BESTECHUNGSDELIKTE REFORMGESCHICHTE UND
REFORMPERSPEKTIVEN UNTER BESONDERER BERUCKSICHTIGUNG DER SUBJEKTIVEN
TATUMSTANDE DER §§ 331 FF. STGB PETER LANG EUROPAISCHER VERIAG DER
WISSENSCHAFTEN VII INHALTSVERZEICHNIS ABKIIRZUNGSVERZEICHNIS XVII
EINLEITUNG 1 I. AUSGANGSLAGE UND REFORMBESTREBUNGEN 1 II. PROBLEM- UND
FRAGESTELLUNGEN 2 III. STAND DER WISSENSCHAFTLICHEN DISKUSSION 5 IV.
AUFBAU DER UNTERSUCHUNG 7 TEIL A DIE SUBJEKTIVEN TATBESTANDSERFORDEMISSE
DER BESTECHUNGSDELIKTE 9 ERSTER ABSCHNITT: DIE RECHTSENTWICKLUNG UNTER
DEM RSTGB VON 1871 BIS ZUM EGSTGB VON 1974 13 I. DAS RECHTSGUT DER
BESTECHUNGSDELIKTE 13 1. DIE AUFFASSUNGEN IM SCHRIFTTUM 13 A) SCHUTZ VOR
,,VERFSLSCHUNG DES STAATSWILLENS" 13 B) SCHUTZ DES ,,VERTRAUENS DER
OFFENTLICHKEIT" 15 2. DIE AUFFASSUNG IN DER RECHTSPRECHUNG IS A)
DASURTEILRGST39,193VOM5.10.1906 15 B) DAS URTEILBGHST 15,88 VOM
25.7.1960 16 3. EINE ERSTE STELLUNGNAHME ZUR BESTIMMUNG DES GESCHIITZTEN
RECHTSGUTS 16 II. DIE SUBJEKTIVEN ELEMENTE DER TATHANDLUNGEN DER §§ 331
-333 17 1. ANNAHMEEINESVORTEILS(§§331UND332) 17 2. GEWAHREN EINES
VORTEILS (§ 333) 18 3. FORDEM (§§ 331,332), ANBIETEN UND VERSPRECHEN
EINES VORTEILS (§ 333) 19 4. SICHVERSPRECHENLASSEN(§§331,332) 20 5.
ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 21 III. DIE SUBJEKTIVEN BESTANDTEILE DES
AQUIVALENZVERHALTNISSES DER §§331-333 22 1. DEFINITION 22 2. DAS
AQUIVALENZVERHALTNIS BEI DEN TATHANDLUNGEN ,,ANNEHMEN" UND
.SICHVERSPRECHENLASSEN" (§§ 331,332) 22 A) AUFFASSUNG DER
RECHTSPRECHUNG 23 AA) FRQHERE ENTSCHEIDUNGEN DES RG 23 AAA) RGST51,87 23
VLLI BBB) RGST 65,52 23 CCC) RGST 65,277 23 BB) KORREKTUR DER
SUBJEKTIVEN TATERFORDERNISSE DURCH DIE SPATERE RECHTSPRECHUNG 23 AAA)
RGST 74,251 23 BBB) RGST 77,75 24 CCC) BGHSTLL, 125 24 B) AUFFASSUNG DES
SCHRIFTTUMS 24 AA) VORAUSSETZUNG EINER VERTRAGSMABIGEN
WILLENSFLBEREINSTIMMUNG 25 AAA) DIE POSITION VON E. SCHMIDT 25 BBB) DIE
GEGENPOSITION VON FUHRMANN 26 BB) VORAUSSETZUNG DES WILLENS, DIE
(PFLICHTWIDRIGE) AMTSHANDLUNG ZU BEGEHEN 26 AAA) DIE ARGUMENTE VON E.
SCHMIDT 26 BBB) DIE ARGUMENTATION VON R. SCHMITT 27 CCC) DAS ARGUMENT
VON KLUG 28 DDD) DIE ARGUMENTE VON FUHRMANN UND VON KIRSCHBAUM UND
SCHMITZ GEGEN DIE POSITION VON E. SCHMIDT 28 CC) VORAUSSETZUNG DER
INNEREN ENTSCHLIEFIUNGSFREIHEIT BEIM ERMESSENSBEAMTEN 29 AAA) DIE
PFLICHRWIDRIGKEIT VON ERMESSENSENTSCHEIDUNGEN 29 AAAA) RGST 77, 75 29
BBBB) DAS BGH-URTEIL VOM 27.10.1959 30 CCCC) DIE KRITIK DES SCHRIFTTUMS
30 DDDD) DIE BGH-URTEILE 15,88 UND 15,239 AUS DEM JAHR1960 32 BBB)
ERGEBNIS 32 3. DAS AQUIVALENZVERHALTNIS BEI DER TATHANDLUNG N FORDERN"
33 A) DIE ENRWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG 33 AA) DIE AUFFASSUNG DES RG 33
BB) DIE AUFFASSUNG DES BGH 34 B) DIE AUFFASSUNG DES SCHRIFTTUMS 34 AA)
DIE POSITION VON E. SCHMIDT 34 BB) DIE GEGENPOSITION VON BAUMANN,
KIRSCHBAUM/SCHMITZ UND FUHRMANN 35 IX CC) ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG 35
4. DAS AQUIVALENZVERHALTNIS IM HINBLICK AUF DIE DELIKTSABSICHT DES § 333
36 A) (BEDINGTER) VORSATZ GENFLGT NICHT FUR DIE DELIKTSABSICHT 37 B)
TATRICHTERLICHE FESTSTELLUNG DER DELIKTSABSICHT 37 5. ZUSAMMENFASSUNG 38
IV. VORSATZ- UND IRRTUMSFRAGEN 40 1. DAS BGH-URTEIL 2,194 40 2. VORSATZ
UND IRRTUMBEI§ 331 42 3. VORSATZ UND IRRTUM BEI § 332 43 4. VORSATZ UND
IRRTUM BEI § 333 43 V. ZWISCHENERGEBNIS 44 ZWEITER ABSCHNITT: DIE
RECHTSENTWICKLUNG UNTER DEM EGSTGB VON 1974 47 I. NEUBESTIMMUNG DES
RECHTSGUTS DER BESTECHUNGSDELIKTE 47 1. DIE BEGRUNDUNG DES GESETZGEBERS
ZUM EGSTGB 48 2. DIE AUFFASSUNG DER RECHTSPRECHUNG 48 3. DIE NEUEREN
AUFFASSUNGEN IM SCHRIFTTUM 49 A) ,,VERFALSCHUNG DES STAATSWILLENS" 50
AA) JAQUES 50 BB)D8LLING 51 B) ,,VERTRAUEN DER ALLGEMEINHEIT" 51 C)
VERKNUPFUNG BEIDER SCHUTZZWECKE IM SINNE EINES JCOMPLEXEN" RECHTSGUTS 51
AA) BAUCHROWITZ 52 BB)GRAUPE 52 CC) LOOS 52 DD)GRIBL 52 EE) HARDTUNG 52
FF) SCHWIEGER 53 GG)OBERHOFEN 53 D) EIGENE STELLUNGNAHME 53 II. DIE
GESETZLICHEN ANDERUNGEN DES EGSTGB 55 1. DIE NEUREGELUNG DES
AQUIVALENZVERHSLTNISSES 56 A) BEGRUNDUNG DES GESETZGEBERS 56 B)
REAKTIONDESBGH 57 C) AUFFASSUNG DER LITERATUR 57 D) EIGENE AUFFASSUNG 58
2. DIE GESETZLICHE FESTSCHREIBUNG DER VOM BGH ENTWICKELTEN GRUNDSATZE
ZUR VOLLENDUNG DER TAT BEIM ERMESSENSBEAMTEN 62 A) PROBLEMSTELLUNG 62 B)
ANSATZPUNKT ,,SCHUTZGUT" 64 3. SUBJEKTIVE EINBRUCHSTELLE BEIM NEU
AUFGENOMMENEN ABS. 3 DES § 334? 66 A) NEUREGELUNG DES § 334 ABS. 3 66 B)
OBJEKTIVE VERKURZUNG DES TATBESTANDES 66 C) UNECHTE ZWEIAKTIGKEIT DER
TATHANDLUNG 67 D) INHALT DER VERSUCHSHANDLUNG DES § 334 ABS. 3 67 AA)
OBJEKTIVE VORAUSSETZUNGEN 67 BB) SUBJEKTIVE VORAUSSETZUNGEN 67 E) EIGENE
AUFFASSUNG 68 AA) VERSTOB GEGEN BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ? 68 AAA)
RUCKSCHLIISSE VOM OBJEKTI VEN AUF DEN SUBJEKTIVEN TATBESTAND 69 BBB)
PRUFUNG DER PLAUSIBILITAT 69 CCC) NACHWEIS VON IRRTUMERN AUF DER
TATSACHENSEITE 69 BB)SYSTEMATISCHERANSATZVERFEHLT? 70 CC)
ANKNUPFUNGSPUNKT RECHTSGUT 71 III. ZWISCHENERGEBNIS 72 DRITTER
ABSCHNITT: DIE RECHTSENTWICKLUNG UNTER DEM KORRBEKG VON 1997 73 I. DIE
STRAFRECHTLICHEN ANDERUNGEN DES KORRBEKG, DIE KEINER VERTIEFTEN PRUFUNG
UNTERZOGEN WERDEN 74 1. AMTSTRAGERBEGRIFF 74 2. NEUFORMULIERUNG DES §
333 74 3. STRAFVERSCHARFUNGEN 75 4.
VERMDGENSSTRAFE,ERWEITERTERVERFALL(§§302,338) 75 5. BESTECHLICHKEIT UND
BESTECHUNGIMGESCHAFTLICHEN VERKEHR(§§ 299-302) 76 6.
WETTBEWERBSBESCHRANKENDE ABSPRACHEN BEI AUSSCHREIBUNGEN (§ 298) 77 7.
KEINE KRONZEUGENREGELUNG FUR DIE BESTECHUNGSDELIKTE 79 II. DIE NAHER ZU
PROFENDEN MATERIELL-RECHTLICHEN ANDERUNGEN DES KORRBEKG 79 1.
DRITTVORTEILE 79 A) BEGRUNDUNG DES GESETZGEBERS 80 XI B) BEGRUNDUNG DES
SCHRIFTTUMS 81 AA) DOLLING 81 BB) MOHRENSCHLAGER 81 CC) SCHAUPENSTEINER
82 C) EIGENE AUFFASSUNG 82 2. UNRECHTSVEREINBARUNG 83 A) DIE LOSUNG DES
GESETZGEBERS 83 AA) BEGRUNDUNG DES VORSCHLAGS JUT DIE DIENSTAUSFLBUNG"
83 BB) BEGRUNDUNG DES VORSCHLAGS ,,IM ZUSAMMENHANG MIT DEM AMT" 84 B)
DIE MEINUNGEN IM SCHRIFTTUM 85 AA) DOLLING 85 BB) MOHRENSCHLAGER 85 CC)
VOLK 86 DD) SCHAUPENSTEINER UND SCHAEFER 86 EE) SCHLICHT, LUDERSSEN UND
KONIG 87 FF) HETTINGER UND RANSIEK 87 C) EIGENE AUFFASSUNG 88 AA) ,,IM
ZUSAMMENHANG MIT DEM AMT" 89 BB) JFTTR DIE DIENSTAUSOBUNG" 90 AAA)
ERSTER SCHRITT: DEFINITION UND BEGRIFFSBESTIMMUNG DURCH GESETZGEBER 90
BBB) ZWEITER SCHRITT: BISHERIGE BGH-RSPR. 90 CCC) DRITTER SCHRITT: NUR
EIN GRADUELLER UNTERSCHIED ZWISCHEN ALTER UND NEUER GESETZESFASSUNG? 91
DDD) LOCKERUNG DER UNRECHTSVEREINBARUNG EIN RICHTIGER SCHRITT? 93 III.
STRAFRECHTLICHE REGELUNGEN ZUR INTERNATIONALEN KORRUPTIONSBEKAMPFUNG UND
RECHTSVERGLEICH NATIONALER RECHTSORDNUNGEN IM HINBLICK AUF DIE
RECHTSGUTS- FRAGE UND DIE UNRECHTSVEREINBARUNG 94 1. STRAFRECHTLICHE
REGELUNGEN ZUR INTERNATIONALEN KORRUPTIONSBEKAMPFUNG 94 A) EUBESTG 94 B)
INTBESTG 95 C) STELLUNGNAHME 96 2. RECHTSVERGLEICH NATIONALER
RECHTSORDNUNGEN IM HINBLICK AUF DIE RECHTSGUTSFRAGE UND DIE
UNRECHTSVEREINBARUNG 97 A) ANSATZPUNKTE FUR EINEN RECHTSGUTERSCHUTZ 97
XII AA) VERALLGEMEINERUNGSFAHIGER GRUNDGEDANKE? 97 AAA) ITALIEN 97 BBB)
OSTERREICH 98 CCC) FRANKREICH 98 DDD) SPANIEN 98 EEE) GRIECHENLAND 98
FFF) PORTUGAL 98 GGG) TURKEI 99 HHH) NIEDERLANDE 99 III) JAPAN 99 JJJ)
USA 99 KKK) CHINA, RUSSLAND UND POLEN 100 111) SCHWEDEN 100 BB)ERGEBNIS
100 B) KONZEPTIONELLER ANSATZ BEZUGLICH DES TATMERKMALS DER
UNRECHTSVEREINBARUNG 101 AA) FRAGESTELLUNG 101 102 102 102 103 103 104
104 104 104 105 105 106 106 108 111 111 HI 111 112 112 112 AAA) BBB)
CCC) DDD) EEE) FFF) GGG) HHH) III) JJJ) KKK) 111) ITALIEN OSTERREICH
FRANKREICH SPANIEN GRIECHENLAND PORTUGAL TURKEI NIEDERLANDE JAPAN USA
CHINA, RUSSLAND UND POLEN SCHWEDEN BB)ERGEBNIS IV. ERGEBNISTEILA TEIL B
DIE AUSWIRKUNGEN DES KORRBEKG ERSTER ABSCHNITT: DIE STRAFRECHTLICHE
SUBSUMTION I. DIE FALLE 1. FALL A 2. FALLB 3. FALLC II. BEWERTUNG XIII
1. BEWERTUNG AUFIERHALB DER STRAFRECHTSORDNUNG 112 A) DEFINITIONEN UND
ABGRENZUNGEN 113 AA) SPONSORING 113 BB) DRITTMITTELFORSCHUNG 113 CC)
SPENDEN UND SCHENKUNGEN 114 DD) FALLZUORDNUNG 114 B) BILLIGUNG DURCH DEN
GESETZGEBER 114 AA) SPONSORING 114 BB) DRITTMITTELFORSCHUNG 116 C)
ZWISCHENERGEBNIS 117 2. PRUFUNG DER STRAFBARKEIT NACH § 331 117 A)
SANKTIONSBEDURFTIGKEIT? 119 AA) GEWANDELTES STAATSVERSTANDNIS 119 BB)
SCHUTZGUT DES VERTRAUENS DER BEVOLKERUNG IN DIE INTEGRITY DER VERWALTUNG
EIN VERLASSLICHES KRITERIUM ZUR ERFASSUNG KORRUPTIVEN UNRECHTS? 121 AAA)
FALL A 121 AAAA) GESCHEHENSABLAUF (WAS PASSIERT WIRKLICH?) 121 BBBB)
BETRACHTUNG VON AUBEN 121 CCCC) ERGEBNIS 122 BBB) FALL B 122 AAAA)
GESCHEHENSABLAUF 122 BBBB) BETRACHTUNG VON AUBEN 123 CCCC) ERGEBNIS 124
CCC) FALL C 124 AAAA) GESCHEHENSABLAUF 124 BBBB) BETRACHTUNG VON AUBEN
124 CCCC) ERGEBNIS 126 B) TATBESTANDLICHE BEGUTACHTUNG 126 AA)FALLA 126
AAA) TATBESTANDLICHE FRAGESTELLUNG 126 AAAA) DER VORTEILSBEGRIFF DES §
331 127 BBBB) JTLRDIEDIENSTAUSUBUNG" 128 XIV CCCC) TATBESTANDLICHE
EINBRUCHSTELLE 133 BBB) ERGEBNIS 134 BB)FALLB 134 AAA) TATBESTANDLICHE
FRAGESTELLUNG 134 AAAA) VORTEIL AUS VERTRAG 135 AAAAA)BGHST31,264 135
BBBBB)KRITIK DES SCHRIFTTUMS 136 CCCCC) EIGENE AUFFASSUNG 137 BBBB)
VORTEIL AUS UBERKOMPENSATION 139 CCCC) IMMATERIELLE VORTEILE 142 DDDD)
TATBESTANDLICHE EINBRUCHSTELLE 143 BBB) ERGEBNIS 144 CC) FALL C 145 AAA)
TATBESTANDLICHE FRAGESTELLUNG 145 AAAA) VORTEIL AUS VERTRAG 145 BBBB)
VORTEIL AUS FAKTISCHER VERFUGUNG UBER DIE SPONSORENGELDER 147 CCCC)
IMMATERIELLE VORTEILE 148 DDDD) ,,FTTR DIE DIENSTAUSFLBUNG" 149 EEEE)
TATBESTANDLICHE EINBRUCHSTELLE 149 BBB) ERGEBNIS 150 DD) KONSEQUENZEN
AUS DEN FALLERGEBNISSEN? 150 ZWEITER ABSCHNITT: DIE STRAFRECHTLICHEN
KORREKTIVE ZUR EINGRENZUNG DER STRAFBARKEIT DER VORTEILSANNAHME 153 I.
BEREITS NACH ALTEM RECHT VORHANDENE INSTRUMENTARIEN 153 1. INSTITUT DER
SOZIALADAQUANZ 153 2. INSTITUT DER GENEHMIGUNG NACH § 331 ABS. 3 154 II.
AUF DEM 6 L.DJTVORGESCHLAGENE ALTERNATIVE DER JEIGNUNG" DES VORTEILS 155
1. AUFFASSUNG VON LUDERSSEN 156 2. AUFFASSUNG VON VOLK 156 3. EIGENE
AUFFASSUNG 157 III. EINGRENZUNGSVERSUCHE AUF DER GRUNDLAGE DES GELTENDEN
RECHTS 158 XV 1. DER ANSATZ VON ZIESCHANG 158 2. DER ANSATZ VON CRAMER
160 3. DER ANSATZ VON DAUSTER 160 4. DER ANSATZ DES BGH 161 5. EIGENE
AUFFASSUNG 162 A) AUSGANGSPUNKT RECHTSGUT 162 B) RECHTSGUT
KORRESPONDIERT MIT DER OBJEKTIVEN RECHTSORDNUNG 163 C) BEGRENZUNG DES
TATBESTANDLICHEN GELTUNGSBEREICHS 164 IV. ERGEBNIS TEIL B 165 TEIL C DAS
OFFENTLICHE DIENSTRECHT ALS RECHTLICHE ALTERNATIVE ZUM STRAFRECHT? 167
I. MEINUNGEN IM SCHRIFTTUM 170 1. E. SCHMIDT 170 2. WAGNER 170 3. HAMM
171 4. HETTINGER 171 5. MOHRENSCHLAGER 172 6. DOLLING 172 7.
ZWISCHENERGEBNIS 173 II. OFFENTLICH-RECHTLICHERSTRAFANSPRUCH 174 1.
STRAFEWECKE 174 2. ZWECKE DES DISZIPLINARRECHTS 176 A) MEINUNG DES
BUNDESDISZIPLINARANWALTS 176 B) URTEIL DES BVERWG VOM 30.8.2000 176 C)
STELLUNGNAHME 177 AA) GESETZLICH DOKUMENTIERTER REINERHALTUNGSZWECK 177
BB) GENERALPRAVENTIVER ZWECK UND VERGELTUNGSGEDANKE 178 CC)
ERZIEHUNGSZWECK 179 3. VERGLEICH DER STRAFZWECKE MIT DEN ZWECKEN DES
DISZIPLINARRECHTS 180 4. ERGEBNIS 182 III.
UNTERSCHIEDLICHERRECHTSGUTERSCHUTZ? 182 1. WIRKBEREICH 183 2.
SCHUTZZWECK DES DISZIPLINARRECHTS 184 3. SCHUTZZWECK DES § 70 BBG 184 4.
ERGEBNIS 186 IV. SIND DIE VERFUGBAREN DISZIPLINARMABNAHMEN ALS
SANKTIONSMITTEL IM VERGLEICH ZU DEN STRAFRECHTLICHEN SANKTIONEN
AUSREICHEND? 187 1. VERWEIS UND GELDBUBE 187 XVI 2. KURZUNG DER
DIENSTBEZUGE 187 3. ZURIICKSTUFUNG 188 4. ENTFERNUNG AUS DEM
BEAMTENVERHALTNIS 188 5. ERGEBNIS 189 V. VERFAHRENSRECHTLICHE
UNTERSCHIEDE DES NEUEN BDG IM VERGLEICH ZUM STRAFVERFAHRENSRECHT;
VOLLZUGSPROBLEMATIK 189 1. LEGALITATSPRINZIP 189 2. OPPORTUNITATSPRINZIP
190 3. BESCHLEUNIGUNGSGRUNDSATZ 192 4. NEUGESTALTUNG DES
BUNDESDISZIPLINARRECHTS 193 A) BEZUG ZUR STRAFPROZESSORDNUNG 194 B)
VERFAHRENSSYSTEMATIK 194 AA) EINHEITLICHES VERWALTUNGSVERFAHREN 194 BB)
ZUSTANDIGKEIT DER VERWALTUNGSGERICHTSBARKEIT 195 C) ABSCHAFIUNG DER
INSTITUTION DES BUNDESDISZIPLINARANWALTS 197 D) BEDEUTSAME
EINZELVORSCHRIFTEN IM HINBLICK AUF DIE KORRUPTIONSBEKAMPFUNG 197 AA) §
14 BDG 197 BB)§80BDG 198 CC) WEGFALL DES § 28 ABS. 2 BDO 199 DD)§27BDG
200 5. STELLUNGNAHME 200 VI. ERGEBNIS TEIL C 205 VII. ZUSAMMENFASSUNG
DER ERGEBNISSE AUS TEIL A, B UND C 206 ANHANG 1 209 ANHANG2 210 ANHANG3
213 LITERATURVERZEICHNIS 217 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Köhler, Michael 1969- |
| author_GND | (DE-588)124624006 |
| author_facet | Köhler, Michael 1969- |
| author_role | aut |
| author_sort | Köhler, Michael 1969- |
| author_variant | m k mk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV020843137 |
| classification_rvk | PH 3610 |
| ctrlnum | (OCoLC)614969054 (DE-599)BVBBV020843137 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02079nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV020843137</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110302 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">051024s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N38,0371</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">976201321</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631544359</subfield><subfield code="9">3-631-54435-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)614969054</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV020843137</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3610</subfield><subfield code="0">(DE-625)136062:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Köhler, Michael</subfield><subfield code="d">1969-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124624006</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Reform der Bestechungsdelikte</subfield><subfield code="b">Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB</subfield><subfield code="c">Michael Köhler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 224 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften - Reihe II, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">4283</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bestechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144934-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Bestechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144934-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften - Reihe II, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">4283</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">4283</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014164982&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014164982</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV020843137 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T13:17:22Z |
| indexdate | 2024-07-09T20:26:25Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631544359 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014164982 |
| oclc_num | 614969054 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-29 DE-20 DE-384 DE-11 |
| owner_facet | DE-12 DE-29 DE-20 DE-384 DE-11 |
| physical | XX, 224 S. |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften - Reihe II, Rechtswissenschaft |
| series2 | Europäische Hochschulschriften - Reihe II, Rechtswissenschaft |
| spelling | Köhler, Michael 1969- Verfasser (DE-588)124624006 aut Die Reform der Bestechungsdelikte Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB Michael Köhler Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2005 XX, 224 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften - Reihe II, Rechtswissenschaft 4283 Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2005 Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd rswk-swf Bestechung (DE-588)4144934-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Bestechung (DE-588)4144934-4 s Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 s Reform (DE-588)4115716-3 s DE-604 Europäische Hochschulschriften - Reihe II, Rechtswissenschaft 4283 (DE-604)BV000000068 4283 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014164982&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Köhler, Michael 1969- Die Reform der Bestechungsdelikte Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB Europäische Hochschulschriften - Reihe II, Rechtswissenschaft Reform (DE-588)4115716-3 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd Bestechung (DE-588)4144934-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115716-3 (DE-588)4131795-6 (DE-588)4144934-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Reform der Bestechungsdelikte Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB |
| title_auth | Die Reform der Bestechungsdelikte Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB |
| title_exact_search | Die Reform der Bestechungsdelikte Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB |
| title_exact_search_txtP | Die Reform der Bestechungsdelikte Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB |
| title_full | Die Reform der Bestechungsdelikte Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB Michael Köhler |
| title_fullStr | Die Reform der Bestechungsdelikte Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB Michael Köhler |
| title_full_unstemmed | Die Reform der Bestechungsdelikte Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB Michael Köhler |
| title_short | Die Reform der Bestechungsdelikte |
| title_sort | die reform der bestechungsdelikte reformgeschichte und reformperspektiven unter besonderer berucksichtigung der subjektiven tatumstande der 331 ff stgb |
| title_sub | Reformgeschichte und Reformperspektiven unter besonderer Berücksichtigung der subjektiven Tatumstände der §§ 331 ff. StGB |
| topic | Reform (DE-588)4115716-3 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd Bestechung (DE-588)4144934-4 gnd |
| topic_facet | Reform Strafbarkeit Bestechung Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014164982&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT kohlermichael diereformderbestechungsdeliktereformgeschichteundreformperspektivenunterbesondererberucksichtigungdersubjektiventatumstandeder331ffstgb |