Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter:
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
München
Verlag C.H. Beck
2005
|
| Series: | Münchener Universitätsschriften
Reihe der Juristischen Fakultät ; Band196 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XVI, 347 Seiten |
| ISBN: | 3406531660 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019687686 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191107 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 050207s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 05,N01,0469 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 973043873 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3406531660 |c Kt. : EUR 56.00 |9 3-406-53166-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)58421834 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019687686 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-703 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-M382 | ||
| 084 | |a PH 3020 |0 (DE-625)136017: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 3180 |0 (DE-625)136036: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Anastasopoulou, Ioanna |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter |c von Dr. Ioanna Anastasopoulou |
| 264 | 1 | |a München |b Verlag C.H. Beck |c 2005 | |
| 300 | |a XVI, 347 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Münchener Universitätsschriften |v Reihe der Juristischen Fakultät |v Band196 | |
| 502 | |b Dissertation |c Ludwig-Maximilians-Universität München |d 2004 | ||
| 650 | 4 | |a Strict liability |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Abstraktes Gefährdungsdelikt |0 (DE-588)4270204-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsgut |0 (DE-588)4048799-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Abstraktes Gefährdungsdelikt |0 (DE-588)4270204-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsgut |0 (DE-588)4048799-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Münchener Universitätsschriften |v Reihe der Juristischen Fakultät ; Band196 |w (DE-604)BV000000161 |9 196 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Regensburg |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013015585&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013015585 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804133131407589376 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis ...........................................
Einleitung....................................................... 1
I.
Gefährdungsdelikte .................,......................... 5
A. Rechtsgüterschutz als zentrale Aufgabe des Strafrechts .......... 5
1. Systemimmanenter und systemtranszendenter Rechtsgutsbegriff .. 8
2. Ideale und reale Rechtsgutsauffassung........................ 16
a) Die reale Rechtsgutsauffassung
b)
c) Die Vergeistigung des Rechtsgutsbegriffs................... 21
3.
Rechtsgutsträgern........................................... 27
a) Die personale Rechtsgutslehre ........................... 29
b) Die überindividualistische Theorie zum Träger des Rechtsguts . 35
c) Der Ausgleich der kontroversen Meinungen................ 39
d) Die dualistische Rechtsgutskonzeption Tiedemanns.......... 41
e) Die Unmöglichkeit der Ableitung überindividueller Rechtsgüter
aus Individualrechtsgütern .............................. 42
B. Rechtsgüterschutz als Legitimationsgrundlage der Gefährdungs¬
delikte .................................................... 44
1. Allgemeine Einordnung der Gefährdungsdelikte in das Strafrechts-
system................................................. 45
2. Die konkreten Gefährdungsdelikte als Erfolgsdelikte............ 46
3. Das Erfordernis des Eintritts des Rechtsgutsobjekts in den
Wirkungsbereich des Täterverhaltens......................... 49
4. Der materielle Zusammenhang zwischen Rechtsgut und Tatobjekt . 54
5. Die Verletzungs- und konkreten Gefährdungstatbestände als unge¬
eignete Tatbestandstypen zum Schutz überindividueller Rechtsgüter 57
II.
delikte ...................................................... 63
A. Strukturelle Besonderheit der abstrakten Gefährdungsdelikte..... 63
1. Die zur Legitimation der abstrakten Gefährdungsdelikte vertrete¬
nen Theorien............................................ 66
2. Der Streit um den Terminus „abstrakte Gefahr ................ 68
3. Abstrakte Gefährdungsdelikte: Erfolgs- oder Tätigkeitsdelikte?___ 70
X
4. Tatbestände zum Schutz überindividueller Rechtsgüter: immer
Tätigkeitsdelikte? ........................................ 74
5. Noch ein „ungeeigneter Deliktstypus zum Schutz überindividu¬
eller Rechtsgüter: die Eignungsdelikte........................ 76
B. Legitimationsproblematik der abstrakten Gefährdungsdelikte..... 79
1. Die an der Herbeiführung eines Erfolges orientierten Auffassungen 83
a) Abstrakte Gefährdungsdelikte als „große Polizeiübertretungen
{Binding)
b)
Schröder) ............................................ 86
c) Abstrakte Gefahr als Wahrscheinlichkeit einer konkreten Gefahr
(Cramer)
2. Die allein am Verhalten orientierten Auffassungen.............. 93
a) Prinzip des Risikoeingehens (Vb/z)........................ 93
b) Legitimationsversuche über Gesichtspunkte der Sorgfaltswidrig¬
keit ................................................. 94
3. Abstrakte Gefahr als primäres Erfolgsunrecht (Woher) .......... 101
4. Verletzung des Vertrauens der Rechtsgenossen (Berz) ........... 103
5. Abstrakte und konkrete Gefährlichkeitsdelikte (Hirsch, Zieschang) 105
6. Ansätze zur uneingeschränkten Anwendung der abstrakten Gefähr¬
dungstatbestände ......................................... 111
7. Sicherheit als Normzweck (Kindhäuser) ...................... 116
С
abstrakten Gefährdungstatbeständen.......................... 119
1. Das verfassungsrechtliche Kritikpotential gegenüber der Schaffung
abstrakter Gefährdungstatbestände .......................... 119
2. Die Schranke des Internums als Maßstab zur Unterscheidung legi¬
timer und illegitimer abstrakter Gefährdungsdelikte nach Jakobs .. 123
D. Gesamtbetrachtung: Die abstrakt gefährliche Handlung als zur
Rechtsgutsverletzung generell geeignete Einzelhandlung......... 127
III.
A. Überindividuelle Rechtsgüter und abstrakte Gefährdungsdelikte:
Eine kontroverse Beziehung ................................. 135
1. Das abstrakte Gefährdungsdelikt als inadäquate Deliktsform zum
Schutz überindividueller Rechtsgüter ........................ 138
2. Das abstrakte Gefährdungsdelikt als dogmatisches Passepartout des
überindividuellen Rechtsgüterschutzes ....................... 143
3. Die Konzeption des Begriffs „vergeistigtes Zwischenrechtsgut .. . 146
B. Auf der Suche nach einer neuen
viduellen Rechtsgüterschutzes - der Kumulationsgedanke........ 151
1. Der Kumulationsgedanke im Umweltstraf recht................ 152
a) Kumulationseffekte als spezifischer Problemkreis im Umwelt¬
strafrecht (am Beispiel des § 324 StGB) .................... 152
Inhaltsverzeichnis Xl
b.
2. Kumulationsdelikte als zum Schutz überindividueller Rechtsgüter
geeigneter Tatbestandstypus................................ 162
3. Der Kumulationsgedanke als moderne Tendenz in der
des überindividuellen Rechtsgüterschutzes .................... 162
4. Die Annäherung Schünemanns an den Kumulationsgedanken..... 164
C. Die Systematisierung der Deliktstypen bei Wohlers............... 165
D. Die Systematisierung der Deliktstypen bei Hefendehl............. 171
1. Strukturen kollektiver Rechtsgüter .......................... 173
2. Kollektive Rechtsgüter und Deliktsstruktur................... 175
E. Argumente für die Legitimität der Pönalisierung von Kumulations-
beiträgen ................................................. 178
1. Das Problem der großen Zahl .............................. 178
2. Voraussetzungen der Schaffung eines Kumulationstatbestandes .... 183
a) Realistischerweise zu erwartende Kumulationseffekte......... 183
b) Das Kriterium des minimalen Eigengewichts................ 185
3. Moralphilosophische Begründung des Kumulationsgedankens .... 187
4. Die eigenartige Vergeistigung des Rechtsguts durch den Kumula¬
tionsgedanken ........................................... 192
F. Straftaten gegen kollektive Rechtsgüter oder „Straftaten gegen das
Strafrecht ?
G.
erfassen................................................... 199
H. Die Geltung der Deliktsstrukturtrias auch im Bereich der überindi¬
viduellen Rechtsgüter....................................... 202
1. Die Abgrenzung zwischen Rechtsgutsverletzung und globaler
Rechtsgutsvernichtung.................................... 203
2. Verletzung als Angriff auf die Materie........................ 209
I.
IV.
A. Der gesellschaftliche Hintergrund der präventiven Orientierung des
Gesetzgebers .............................................. 215
B. Die Antworten der Strafrechtslehre - Kriminalpolitische Bewertung
des „modernen Strafrechts.................................. 218
1. Das Nebeneinander von klassischem und „modernem Strafrecht.. 221
2. Gefährdung des Strafrechts durch Gefährdungsstrafrecht?........ 224
C. Die extremen Positionen der Frankfurter Schule ................ 227
D. Die Heterogenität des „modernen Strafrechts.................. 236
XII Inhaltsverzeichnis
E. Die
1. Der Verstoß gegen den Grundsatz der Straffreiheit fahrlässiger
Vermögensangriffe ....................................... 240
a) Die Schaffung von Straftatbeständen im Vorfeld des Betrages . . 240
b) Praktische Schwierigkeiten des §263 StGB bei der Verfolgung
der Subventionskriminalität ............................. 242
c) Der Leichtfertigkeitstatbestand des § 264 Abs. 4 StGB als
Verdachtsstrafe........................................ 246
d) Die Funktionalität des Absteilens auf diffuse Allgemeinheits¬
belange .............................................. 249
2. Der Verstoß gegen den Grundsatz cogitationis poenam
3. Der Verstoß gegen den Grundsatz des Straffreien der Selbstgefähr¬
dung ................................................... 261
a) Die umfassende Kriminalisierung des Umgangs mit Betäubungs¬
mitteln .............................................. 261
b) Die Unmöglichkeit der Berufung auf Individualrechtsgüter .... 263
c) Die Funktionalität des Absteilens auf diffuse Allgemeinheits¬
belange .............................................. 267
F. Die Konturenlosigkeit neuer „kollektiver Rechtsgüter: ein Beweis
der beschränkten Leistungsfähigkeit der Rechtsgutslehre?........ 275
1. Die neuere verfassungsrechtliche Diskussion um die Leistungsfähig¬
keit des Rechtsgutsbegriffs................................. 279
2. Das begrenzte verfassungsrechtliche Kritikpotential gegen die
„kollektiven Rechtsgüter der Gegenwart..................... 283
3. Die heutige Herausforderung für die kritische Potenz des Rechts¬
gutsbegriffs ............................................. 290
G. Das Problem der Verletzung scheinbar kollektiver Rechtsgüter .... 296
H. Die Gegenüberstellung von scheinbaren und echten kollektiven
Rechtsgütern.............................................. 300
I.
lichkeiten des Opfers........................................ 304
J. Die Bedeutung des Festhaltens an der herkömmlichen Delikts¬
strukturtrias .............................................. 309
1. Abstrakte Gefährdungsdelikte: ein diffamierter Deliktstypus ........ 309
2. Das Kumulationsdelikt als ideale theoretische Grundlage zur Legiti¬
mierung großflächiger Rechtsgutskonzeptionen................... 312
V.
A. Kollektive Rechtsgüter als autonome, beeinträchtigungsfähige
Güter .................................................... 319
B. Das Erfordernis der Beibehaltung der herkömmlichen Delikt¬
strukturtrias .............................................. 321
Inhaltsverzeichnis
C.
Schutz illegitimer Universalrechtsgüter........................ 325
D. Ausblick.................................................. 327
Literaturverzeichnis .............................................. 329
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Anastasopoulou, Ioanna |
| author_facet | Anastasopoulou, Ioanna |
| author_role | aut |
| author_sort | Anastasopoulou, Ioanna |
| author_variant | i a ia |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019687686 |
| classification_rvk | PH 3020 PH 3180 |
| ctrlnum | (OCoLC)58421834 (DE-599)BVBBV019687686 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02095nam a2200493 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019687686</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191107 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050207s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N01,0469</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">973043873</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3406531660</subfield><subfield code="c">Kt. : EUR 56.00</subfield><subfield code="9">3-406-53166-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)58421834</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019687686</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136017:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3180</subfield><subfield code="0">(DE-625)136036:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Anastasopoulou, Ioanna</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter</subfield><subfield code="c">von Dr. Ioanna Anastasopoulou</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Verlag C.H. Beck</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 347 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münchener Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">Reihe der Juristischen Fakultät</subfield><subfield code="v">Band196</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ludwig-Maximilians-Universität München</subfield><subfield code="d">2004</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Strict liability</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Abstraktes Gefährdungsdelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4270204-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsgut</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048799-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Abstraktes Gefährdungsdelikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4270204-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsgut</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048799-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Münchener Universitätsschriften</subfield><subfield code="v">Reihe der Juristischen Fakultät ; Band196</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000161</subfield><subfield code="9">196</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Regensburg</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013015585&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013015585</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV019687686 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T20:03:50Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3406531660 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013015585 |
| oclc_num | 58421834 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-521 DE-11 DE-188 DE-M382 |
| owner_facet | DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-521 DE-11 DE-188 DE-M382 |
| physical | XVI, 347 Seiten |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | Verlag C.H. Beck |
| record_format | marc |
| series | Münchener Universitätsschriften |
| series2 | Münchener Universitätsschriften |
| spelling | Anastasopoulou, Ioanna Verfasser aut Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter von Dr. Ioanna Anastasopoulou München Verlag C.H. Beck 2005 XVI, 347 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Münchener Universitätsschriften Reihe der Juristischen Fakultät Band196 Dissertation Ludwig-Maximilians-Universität München 2004 Strict liability Germany Abstraktes Gefährdungsdelikt (DE-588)4270204-5 gnd rswk-swf Rechtsgut (DE-588)4048799-4 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Abstraktes Gefährdungsdelikt (DE-588)4270204-5 s Rechtsgut (DE-588)4048799-4 s DE-604 Münchener Universitätsschriften Reihe der Juristischen Fakultät ; Band196 (DE-604)BV000000161 196 Digitalisierung UB Regensburg application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013015585&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Anastasopoulou, Ioanna Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter Münchener Universitätsschriften Strict liability Germany Abstraktes Gefährdungsdelikt (DE-588)4270204-5 gnd Rechtsgut (DE-588)4048799-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4270204-5 (DE-588)4048799-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter |
| title_auth | Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter |
| title_exact_search | Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter |
| title_full | Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter von Dr. Ioanna Anastasopoulou |
| title_fullStr | Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter von Dr. Ioanna Anastasopoulou |
| title_full_unstemmed | Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter von Dr. Ioanna Anastasopoulou |
| title_short | Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter |
| title_sort | deliktstypen zum schutz kollektiver rechtsguter |
| topic | Strict liability Germany Abstraktes Gefährdungsdelikt (DE-588)4270204-5 gnd Rechtsgut (DE-588)4048799-4 gnd |
| topic_facet | Strict liability Germany Abstraktes Gefährdungsdelikt Rechtsgut Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013015585&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000161 |
| work_keys_str_mv | AT anastasopoulouioanna deliktstypenzumschutzkollektiverrechtsguter |