Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs: ein normanalytischer Ansatz
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Frankfurt am Main
Klostermann
2005
|
| Series: | Juristische Abhandlungen
43 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XXI, 439 S. |
| ISBN: | 3465033558 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV019421515 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20170403 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 041013s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 970945493 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3465033558 |9 3-465-03355-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)58727379 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV019421515 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
| 049 | |a DE-703 |a DE-29 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-355 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-521 | ||
| 050 | 0 | |a KK8690 | |
| 082 | 0 | |a 345.430268 |2 22 | |
| 084 | |a PH 3930 |0 (DE-625)136095: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Wittig, Petra |d 1962- |e Verfasser |0 (DE-588)101379138X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs |b ein normanalytischer Ansatz |c Petra Wittig |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main |b Klostermann |c 2005 | |
| 300 | |a XXI, 439 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Juristische Abhandlungen |v 43 | |
| 502 | |a Zugl.: Passau, Univ., Habil.-Schr., 2003 | ||
| 650 | 4 | |a Criminal liability |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Fraud |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Täuschung |0 (DE-588)4125622-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Tatbestandsmerkmal |0 (DE-588)4184499-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Betrug |0 (DE-588)4006249-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Betrug |0 (DE-588)4006249-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Tatbestandsmerkmal |0 (DE-588)4184499-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Täuschung |0 (DE-588)4125622-0 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Juristische Abhandlungen |v 43 |w (DE-604)BV001886473 |9 43 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012883154&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012883154 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804132886106865664 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
PETRA WITTIG
DAS TATBESTANDSMASSIGE VERHALTEN DES BETRUGS
EIN NORMANALYTISCHER ANSATZ
VITTORIO KLOSTERMANN * FRANKFURT AM MAIN
IMAGE 2
INHALT
EINLEITUNG
A. EINFUHRUNG 1
B. ZIELSETZUNG 7
C. AUFBAU 8
ERSTES KAPITEL:
METHODISCHE VORUBERLEGUNGEN
A. EINFUHRUNG 15
B. UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN SELBSTBESCHREIBUNG (= INNENPERSPEKTIVE) UND
FREMDBESCHREIBUNG (= AUSSENPERSPEKTIVE) UND IHR VERHALTNIS ZUEINANDER /
ZUSAMMENHANG MIT DEM RECHTS- UND NORMENVERSTANDNIS 17
I. SELBSTBESCHREIBUNG (= INNENPERSPEKTIVE) UND FREMDBESCHREIBUNG (=
AUFIENPERSPEKTIVE) 17
II. ABGRENZUNG ZUR UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN BEOBACHTUNG ERSTER UND
ZWEITER ORDNUNG (PAWLIK) 19
III. ABGRENZUNG ZUR UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN JURISTISCHER UND
SOZIOLOGISCHER BETRACHTUNGSWEISE 21
IV. ABGRENZUNG ZUR UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN INTERNEM UND EXTERNEM
GESICHTSPUNKT (HART) 22
V. VERHALTNIS ZWISCHEN INNEN- UND AUFIENPERSPEKTIVE IN DER NORMENTHEORIE
24
1. AUSGANGSPUNKT 24
2. DER NORMTHEORETISCHE HINTERGRUND 25
3. ERWARTUNGSSICHERUNG UND VERHALTENSSTEUERUNG 27 4. ZUSAMMENFASSUNG 29
VI. EIGENER STANDPUNKT 30
IMAGE 3
VILI INHALT
C. WISSENSCHAFTSTHEORETISCHE EINORDNUNG DES GEWAHLTEN NORMTHEORETISCHEN
ANSATZES 31 I. EINLEITUNG 31
II. THEORIEN DES RECHTS 32
1. RECHTSWISSENSCHAFT 32
2. RECHTSDOGMATIK 33
3. RECHTSTHEORIE 34
4. RECHTSPHILOSOPHIE 36
5. RECHTSSOZIOLOGIE 36
III. WISSENSCHAFTSTHEORETISCHE EINORDNUNG DER UNTERSUCHUNG 38
D. NORMATIVITAT DES RECHTS UND DER RECHTSWISSENSCHAFT 38
I. PROBLEMSTELLUNG 38
IL EINFUHRENDE BEGRIFFSKLARUNG 39
III. BEGRIFFSVERWENDUNG IN DER NORM- UND RECHTSTHEORIE 40 1.
NORMATIVITAT DES RECHTS? 40
2. NORMATIVITAT DER NORMWISSENSCHAFTEN 41
A) EINLEITUNG 41
B) CHARAKTER DER SOZIOLOGIE DES RECHTS (AUFIENPERSPEKTIVE) . .. 42 E)
CHARAKTER DER RECHTSWISSENSCHAFT (INNENPERSPEKTIVE) 43 AA) VORBEMERKUNG
43
BB) HERLEITUNG AUS DEM GEGENSTAND DER RECHTSWISSENSCHAFT 44 CC)
HERLEITUNG AUS DER ANNAHERUNG AN DIE SOZIALE REALITAT .. 44 DD)
HERLEITUNG AUS DER ,FUNKTION 45
PROBLEMSTELLUNG 45
DIE SCHWIERIGKEITEN DER RECHTSINHALTSFESTSTELLUNG 46
RECHTSINHALTSFESTSTELLUNG ALS ERKENNTNIS 46
RECHTSINHALTSFESTSTELLUNG ALS ENTSCHEIDUNG 48
EE) DESKRIPTION UND NORMATIVITAT IN DER RECHTSWISSENSCHAFT 50
IV. ERGEBNIS 51
E. NORMATIVITAT UND LEGITIMITAT 52
E ZUSAMMENFASSUNG 56
IMAGE 4
INHALT IX
ZWEITES KAPITEL: NORMTHEORIE
A. EINFUHRUNG 57
B. NORMEN AUS DER SOZIOLOGISCHEN AUSSENPERSPEKTIVE 57
I. EINLEITUNG 57
II. EIN ERWARTUNGSSOZIOLOGISCHER NORMBEGRIFF 58
1. ABGRENZUNG ZU ALTERNATIVEN SOZIOLOGISCHEN NORM- DEFINITIONEN 58
2. ERWARTUNGSSOZIOLOGIE UND SYSTEMTHEORIE: EIN UBERBLICK 60 3. NORMEN 62
4. RECHTSNORMEN 64
A) MERKMALE DER RECHTSNORM 64
B) EXKURS: DER BEZUGSPUNKT VON ERWARTUNGEN: INDIVIDUEN ODER
GESELLSCHAFTLICHE KOMMUNIKATION 66 5. STRAFGESETZE 67
A) DIE FUNKTIONALE SICHT 67
B) JAKOBS: SCHUTZ , WESENTLICHER ERWARTUNGEN DURCH DAS STRAFRECHT 68
6. VERANSCHAULICHUNG AM BEISPIEL DES ZECHBETRUGS 69
7. DAS FORMALE VERHALTNIS ZWISCHEN VERHALTENSNORM, RECHTSNORM UND
STRAFGESETZ 71
8. INHALTLICHE KRITERIEN FIIR DIE VERHALTENSNORMIERUNG, VERRECHTLICHUNG
UND STRAFRECHTLICHE SANKTIONIERUNG 74 A) TRANSFORMATION VON ERWARTUNGEN
IN NORMEN 74
B) TRANSFORMATION VON VERHALTENSNORMEN ZU RECHTS- NORMEN 75
E) TRANSFORMATION VON RECHTSNORMEN IN STRAFGESETZE 79 D) DAS
ROLLENKONZEPT ALS ERGANZUNG ZUR ERWARTUNGS- SOZIOLOGIE? 80
AA) EINFUHRUNG 80
BB) DER BEZUGSPUNKT: ERWARTUNGEN, TATSACHLICHE
VERHALTENSREGELMAFIIGKEITEN ODER VERHALTENSREGELNDE TYPISIERUNGEN? 81
DAHRENDORF: SOZIALE ROLLE ALS GESELLSCHAFTLICH ERWARTBARE
VERHALTENSREGELMAFIIGKEITEN 81
POPITZ: SOZIALE ROLLE ALS TATSACHLICHE VERHALTENSREGELMABIGKEITEN 83
BERGER/LUCKMANN: ROLLEN ALS VERHALTENSREGELNDE TYPISIERUNGEN 84
IMAGE 5
X INHALT
CC) DER ANKNUPFUNGSPUNKT: POSITION ODER SITUATION 86 PROBLEMSTELLUNG 86
POSITIONALER ROLLENBEGRIFF 86
SITUATIONALER ROLLENBEGRIFF 88
INSTITUTIONELLER ROLLENBEGRIFF 89
DD) ERGEBNIS 89
E) DAS KONZEPT DES VERTRAUENS ALS ERGANZUNG ZUR ERWARTUNGS- SOZIOLOGIE?
90
AA) EINFUHRUNG 90
BB) DER SOZIOLOGISCHE VERTRAUENSBEGRIFF 91
CC) ERGEBNIS 93
F) DIE KONZEPTE DER SELBSTDARSTELLUNG UND SELBSTBINDUNG ALS ERGANZUNG
ZUR ERWARTUNGSSOZIOLOGIE? 93
AA) EINFUHRUNG 93
BB) DAS SOZIOLOGISCHE KONZEPT DER SELBSTBINDUNG UND SELBSTDARSTELLUNG
NACH GOFFMAN 94
CC) VON DER SELBSTDARSTELLUNG ZUR GESELLSCHAFTLICH SANKTIONIERTEN
SELBSTBINDUNG 95
III. ZUSAMMENFASSUNG 98
C. NORMEN AUS DER STRAFRECHTLICHEN INNENPERSPEKTIVE 99
I. ELEMENTE EINES NORMMODELLS AUS DER STRAFRECHTLICHEN INNENPERSPEKTIVE
99
1. DIE ALTERNATIVEN 99
2. DIE BERUCKSICHTIGUNG VON VERHALTENSNORMEN 100 3. DISKUSSION DER
BINDINGSCHEN NORMKONZEPTION 101 A) DARSTELLUNG 101
B) UNTERSCHIED ZWISCHEN RECHTSNORMEN UND NORMEN I. S. V. BINDING 103
E) KRITISCHE WURDIGUNG DER BINDINGSCHEN NORMKONZEPTION . 104 4. DIE
BERUCKSICHTIGUNG VON RECHTSNORMEN ALS EIGENSTANDIGER KATEGORIE 105
5. ERGEBNIS 106
II. DEFINITIONEN VON VERHALTENSNORM, RECHTSNORM UND STRAFGESETZ . 107 1.
VERHALTENSNORM 107
2. RECHTSNORM 108
3. STRAFGESETZ 110
A) ,STRAFRECHTSAUTONOMIE C 110
B) DEFINITION DES STRAFGESETZES I LI
E) STRAFGESETZE, VERHALTENSNORMEN, ERWARTUNGEN 112
IMAGE 6
INHALT XI
AA) AUSGANGSPUNKT 112
BB) DIE STRAFRECHTSTHEORIE VON W. HASSEMER 112
CC) AMELUNGS SOZIALSCHADENSLEHRE 113
DD) DER ANSATZ VON JAKOBS 114
EE) DAS FUNKTIONALE STRAFRECHT NACH LESCH UND PAWLIK . . .. 115 D)
LOGISCHES UND CHRONOLOGISCHES VERHALTNIS ZWISCHEN VERHALTENSNORM UND
STRAFGESETZ 116
III. WEITERE BEGRIFFSKLARUNGEN AUS DER INNENPERSPEKTIVE DES STRAFRECHTS
116
1. EINLEITUNG 116
2. STRAFWIIRDIGKEIT UND STRAFBEDURFTIGKEIT 118
A) TERMINOLOGIE 118
B) DER AUSGANGSPUNKT DER STRAFWURDIGKEITSBESTIMMUNG:
STRAFRECHTSGIITERSCHUTZ ODER NORMERHALTUNG? 119
AA) EINFUHRUNG 119
BB) DER FRIIHE JAKOBS 120
CC) DIE FORTENTWICKLUNG DURCH JAKOBS, LESCH, PAWLIK 120 DD) BEWERTUNG
124
E) DIE UNTERSCHIEDLICHEN VERWENDUNGEN DER STRAFVIIRDIGKEITS- KATEGORIE
126
3. STRAFBARES UNRECHT 127
4. HANDLUNGS- UND ERFOLGSUNRECHT 129
A) HANDLUNGS- UND ERFOLGSUNRECHT ALS BESTANDTEILE DES STRAFRECHTLICHEN
UNRECHTS 129
B) ABGRENZUNG VON HANDLUNGS- UND ERFOLGSUNRECHT 131 5. STRAFRECHTSGUT
133
A) EINFUHRUNG 133
B) TERMINOLOGIE 134
E) STRAFRECHTSGUTSBEGRIFF 135
D) KONSTITUTION VON STRAFRECHTSGIITERN 135
E) STRAFRECHTSGUTSVERLETZUNG ALS EIN MAFISTAB STRAFBAREN UNRECHTS 137
6. DAS TATBESTANDSMAFIIGE VERHALTEN (I.E.S.) 138
7. TATBESTANDSMAFIIGES VERHALTEN UND OBJEKTIVE ZURECHNUNG . . .. 139
D. ZUSAMMENFASSUNG ZUM VERHALTNIS ZWISCHEN STRAFRECHTSTHEORETISCHER
INNEN- U ND SOZIO- LOGISCHER AUSSENPERSPEKTIVE / KONSEQUENZEN FUR DAS
WEITERE VORGEHEN 140
IMAGE 7
XII INHALT
DRITTES KAPITEL:
DIE DEUTUNG DER BETRUGSSTRAFBARKEIT AUS DER SOZIOLOGISCHEN
AUSSENPERSPEKTIVE
A. EINFUHRUNG 143
B. UMFANG UND GRENZEN DER VERHALTENS- NORMIERUNG 143
C. UMFANG UND GRENZEN DER RECHTLICHEN NORMIERUNG 147
D. UMFANG UND GRENZEN DER STRAFRECHTLICHEN NORMIERUNG 151
VIERTES KAPITEL:
EINFUHRUNG IN MOGLICHE DEUTUNGEN DER BETRUGSSTRAFBARKEIT AUS DER
INNENPERSPEKTIVE DES STRAFRECHTS
A. EINFUHRUNG 155
B. UMFANG UND GRENZEN DER VERHALTENSNORMIERUNG 155
C. UMFANG UND GRENZEN DER VERRECHTLICHUNG . . .. 156 I. PROBLEMSTELLUNG
156
II. ERFOLGSUNWERT (RECHTSGUT) 157
III. HANDLUNGSUNWERT 158
1. EINLEITUNG 158
2. § 123 BGB 159
A) VORBEMERKUNG 159
B) DER ZIVILRECHTLICHE TAUSCHUNGSBEGRIFF 160
E) DIE HANDLUNGSMODALITATEN (TUN UND UNTERLASSEN) 160 3. EXKURS:
PARALLELEN IM RECHT DER WILLENSERKLARUNG 162 A) VORBEMERKUNG 162
B) DER OBJEKTIVE TATBESTAND: SCHWEIGEN UND KONKLUDENTE ERKLARUNG 163
AA) RELEVANZ DER UNTERSCHEIDUNG 163
BB) ABGRENZUNGSKRITERIEN 165
IMAGE 8
INHALT XIII
CC) EXKURS: ERKLARUNGSBEWUSSTSEIN ALS VORAUSSETZUNG EINER (KONKLUDENTEN)
WILLENSERKLARUNG? 168
DD) KASUISTIK 168
EE) ERGEBNIS 171
D. UMFANG U ND GRENZEN DER STRAFRECHTLICHEN NORMIERUNG 171
I. EINLEITUNG 171
IL HISTORISCHE ENTWICKLUNG 172
1. VORBEMERKUNG 172
2. DIE STRAFRECHTLICHE DISKUSSION IM 19. JAHRHUNDERT 173 A)
AUSGANGSPUNKT 173
B) ERFOLGSUNRECHT (TATBESTANDSMAFIIGER ERFOLG) 176
E) HANDLUNGSUNRECHT (TATBESTANDSMAFIIGES VERHALTEN) 178 AA) LEITLINIEN
178
BB) QUALITAT DER BETRUGSHANDLUNG 181
CC) TAUSCHUNG IIBER TATSACHEN 182
DD) TAUSCHUNG DURCH UNTERLASSEN 183
EE) PRIVILEGIERUNG VON BETRIIGEREIEN IN VERTRAGS- VERHALTNISSEN 184
FF) DER ANSATZ VON MERKEL 185
GG) GESETZGEBUNG 186
III. GEGENWARTIGE RECHTSLAGE 189
1. DER TATBESTANDSMAFIIGE ERFOLG (STRAFRECHTSGUT) 189
A) VORBEMERKUNG 189
B) DAS STRAFRECHTSGUT VERMOGEN 190
E) WEITERE STRAFRECHTSGIITER? 191
AA) DIE HERRSCHENDE MEINUNG 191
BB) WILLENSFREIHEIT ALS WEITERES STRAFRECHTSGUT? 191 CC) REDLICHKEIT UND
VERTRAUEN ALS WEITERE STRAFRECHTSGIITER? 193
D) ZUSAMMENFASSUNG 194
2. DAS TATBESTANDSMAFIIGE VERHALTEN 195
A) PROBLEMSTELLUNG 195
B) TAUSCHUNG ALS ENTTAUSCHUNG VON VERTRAUEN 198
E) TAUSCHUNG ALS UNREDLICHES VERHALTEN 200
D) TAUSCHUNG ALS VERLETZUNG DER VERMOGENSVERWALTUNGS- FREIHEIT DES
OPFERS 202
E) ZUSAMMENFASSUNG 203
IMAGE 9
XIV INHA.LT
FUNFTES KAPITEL:
DIE AUSLEGUNG DES TAUSCHUNGSMERKMALS IN DER STRAFRECHTSDOGMATIK
A. EINFUHRUNG 205
B. DER AUSGANGSPUNKT: TAUSCHUNG (UBER TATSACHEN) 206
C. CHARAKTERISTISCHE MERKMALE DER TAUSCHUNGSHANDLUNG 208
I. IRRTUM ALS DEFINITIONSMERKMAL DER TAUSCHUNGSHANDLUNG? 208 IL
SUBJEKTIVE VORAUSSETZUNGEN DER TAUSCHUNG 210
III. TATSACHENBEZUG DER TAUSCHUNG 210
IV. AUSNUTZEN EINES IRRTUMS 212
1. EINLEITUNG 212
2. DIE HERRSCHENDE MEINUNG 213
3. KRITIK DER HERRSCHENDEN MEINUNG 214
V. EINWIRKUNG AUF DIE VORSTELLUNGSBILDUNG 216
1. MEINUNGSSTAND 216
2. ERKLARUNG? 217
A) PROBLEMSTELLUNG 217
B) ERKLARUNG ALS KONSTITUTIVES TAUSCHUNGSMERKMAL 217 E) ERKLARUNG KEIN
KONSTITUTIVES TAUSCHUNGSMERKMAL 217 AA) VORBEMERKUNG 217
BB) TAUSCHUNG ALS VORSATZLICHE IRRTUMSVERURSACHUNG 218 CC) TAUSCHUNG ALS
ZURECHENBARE IRRTUMSVERURSACHUNG 218 DD) DER ANSATZ VON LACKNER 219
EE) TAUSCHUNG ALS VERLETZUNG EINES MITTEILUNGSRECHTS 219 D)
DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN TUN UND UNTERLASSEN 219 E) ZWISCHENERGEBNIS 220
3. KOMMUNIKATIONS-/INTERAKTIONSBEZIEHUNG? 220
A) PROBLEMSTELLUNG 220
B) MEINUNGSSTAND 222
E) BEISPIELE ,NICHT-KOMMUNIKATIVEN TAUSCHENS 223 AA) MANIPULATION AN
UND MIT GEGENSTANDEN 223
BB) MANIPULATION VON PERSONEN 225
CC) ,BLFIE TATSACHENVERANDERUNG ALS TAUSCHUNG? 225 DD) UNTERDRIICKEN
EINER IRRTUMSVERHINDERNDEN ODER -AUFKLARENDEN NACHRICHT 226
EE) TAUSCHUNG DURCH UNTERLASSEN 228
IMAGE 10
INHALT XV
D) ERGEBNIS 229
VI. EINSCHRANKUNGEN DES TAUSCHUNGSBEGRIFFS 229
1. PROBLEMSTELLUNG 229
2. DIE SOZIALADAQUATE TAUSCHUNG 230
A) DARSTELLUNG 230
B) DISKUSSION 231
3. VIKTIMODOGMATISCHE ANSATZE 233
A) EINLEITUNG 233
B) DER ANSATZ VON ARZT 235
AA) DARSTELLUNG 235
BB) DISKUSSION 235
CC) ERGEBNIS 239
E) DER ANSATZ VON ELLMER 239
AA) DARSTELLUNG 239
BB) DISKUSSION 240
4. DER ANSATZ VON TURNER/GALLANDI 242
A) DARSTELLUNG 242
B) DISKUSSION 243
5. VERLETZUNG EINES WAHRHEITSANSPRUCHS (KINDHAUSER) 243 A) DARSTELLUNG
243
AA) VORBEMERKUNG 243
BB) DIE FRIIHERE ANSICHT VON KINDHAUSER 244
CC) DIE NEUERE ANSICHT VON KINDHAUSER 246
B) DISKUSSION 246
AA) HERLEITUNG AUS EINEM EINGRIFF IN DIE DISPOSITIONS- FREIHEIT 246
BB) HERLEITUNG AUS DER KONSTRUKTION DES BETRUGS ALS VERTYPTE MITTELBARE
TATERSCHAFT 247
CC) DIE VERLETZUNG EINES WAHRHEITSANSPRUCHS DES OPFERS ALS RESTRIKTIVES
MERKMAL DER TAUSCHUNG 247
E) ERGEBNIS 248
VII. ZUSAMMENFASSUNG 248
SECHSTES KAPITEL: KONKLUDENTE TAUSCHUNG, TAUSCHUNG DURCH UNTERLASSEN U
ND STRAFLOSES UNTERLASSEN
A. EINFUHRUNG 251
IMAGE 11
XVI INHALT
B. KEINE ABGRENZUNG NACH DEN ALLGEMEINEN ABGRENZUNGSTHEORIEN 252
C. ANKNUPFUNGSPUNKT DER ABGRENZUNG ZWISCHEN KONKLUDENZ UND UNTERLASSEN
254
D. FAKTISCHE BETRACHTUNGSWEISE DES ABGRENZUNGSPROBLEMS 256
E. NORMATIVE BETRACHTUNGSWEISE DES ABGRENZUNGSPROBLEMS 259
F. DIE ABGRENZUNG NACH HERZBERG 263
G. DIE ABGRENZUNG NACH KUHNE 265
H. DIE RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS ZUR ABGRENZUNG ZWISCHEN
KONKLUDENZ UND UNTERLASSEN 266
I. ALLGEMEINES 266
II. KONKLUDENTE TAUSCHUNG 267
III. SCHWEIGEN 268
1. UBERBLICK 268
2. TAUSCHUNG DURCH EIN DURCH AKTIVES TUN QUALIFIZIERTES SCHWEIGEN 269
A) EINORDNUNG 269
B) VORAUSSETZUNGEN 271
I. DIE NEUERE RECHTSPRECHUNG ZUR ABGRENZUNG ZWISCHEN KONKLUDENZ UND
UNTERLASSEN 272 I. EINLEITUNG 272
IL SCHECK-/KREDITKARTENFALLE 273
1. KONKLUDENTE TAUSCHUNG UBER DIE GEGENWARTIGE DECKUNG BEI BEGEBUNG
EINES SCHECKS? 273
2. KONKLUDENTE TAUSCHUNG BEI SCHECKEINLOSUNG MIT SCHECK- KARTE? 274
3. KONKLUDENTE TAUSCHUNG BEIM KREDITKARTENMISSBRAUCH? 276 4.
ZUSAMMENFASSUNG 278
IH. WETTFALLE 279
J. DIE STRAFBARKEIT DES UNTERLASSENS 281
IMAGE 12
INHALT XVII
K. KRITIK DER KONTURIERUNG DES TAUSCHUNGSMERKMALS ANHAND DER
UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN KONKLUDENTEM TUN U ND UNTERLASSEN 284
I. EINLEITUNG 284
IL RECHTSPRECHUNG UND H.L. MIT EINEM EXKURS ZUR SPRECHAKT- THEORIE 285
1. KRITISCHE WURDIGUNG 285
2. EXKURS: DIE BEDEUTUNG DER SPRECHAKTTHEORIE FUR DIE
TAUSCHUNGSPROBLEMATIK 286
A) PROBLEMSTELLUNG 286
B) INHALT 287
E) ANWENDUNG AUF DIE ABGRENZUNGSPROBLEMATIK 288 AA) DER LOKUTIONARE AKT
ALS KONKLUDENTE ERKLARUNG? 288 BB) DER ILLOKUTIONARE AKT ALS KONKLUDENTE
ERKLARUNG? . . .. 289 CC) DIE THEORIE DER FEHLSCHLAGE 290
DD) ERGEBNIS 291
III. NORMATIVE BETRACHTUNGSWEISE 291
1. VORBEMERKUNG 291
2. VERMENGUNG VON TAUSCHUNGS- UND IRRTUMSMERKMAL 292 3. UNZULASSIGE
DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN AUSDRIICKLICHER UND KONKLUDENTER TAUSCHUNG? 293
4. KONKRETES VERHALTEN ALS ANKNUPFUNGSPUNKT DER STRAFBARKEIT . 294 5.
ERFORDERNIS EINER GARANTENPFLICHT AUCH BEI POSITIVEM KONKLUDENTEN TUN
294
6. DIE BEDEUTUNG DER VORSTRAFRECHTLICHEN RISIKOVERTEILUNG FUR DIE
UNRECHTSBESTIMMUNG 296
IV. KUHNE 297
V. SCHLUSSFOLGERUNGEN 298
SIEBTES KAPITEL:
PARALLELEN IN DER DISKUSSION UM DIE AUSLEGUNG WEITERER
TATBESTANDSMERKMALE DES § 263 STGB
A. EINFUHRUNG 301
B. ZUSAMMENHANG ZWISCHEN TAUSCHUNG U ND IRRTUM 302
I. KEIN ADAQUATER KAUSALZUSAMMENHANG BEI DURCHSICHTIGEN TAUSCHUNGEN
(NAUCKE) 302
1. DARSTELLUNG 302
IMAGE 13
XVIII INHALT
2. KRITIK 304
A) VORBEMERKUNG 304
B) ADAQUANZ ALS KAUSALITATSMAFISTAB? 304
E) INHALT DES ADAQUANZKRITERIUMS 304
D) TELEOLOGISCHE REDUKTION? 305
3. ERGEBNIS 308
IL AUSSCHLUSS DER OBJEKTIVEN ZURECHNUNG BEI BESTIMMTEN FALLGRUPPEN DER
TAUSCHUNG (KURTH) 308
1. DARSTELLUNG 308
2. KRITIK 309
A) SYSTEMATISCHE VERORTUNG 309
B) OPFERMITWIRKUNG UND OBJEKTIVE ZURECHNUNGSLEHRE 309 E) TELEOLOGISCHE
REDUKTION? 310
3. ERGEBNIS 311
C. IRRTUM 311
I. PROBLEMSTELLUNG 311
IL AMELUNG 312
III. R. HASSEMER 313
IV. KRITIK 314
1. EINLEITUNG 314
2. TELEOLOGISCHE REDUKTION 315
3. ERGEBNIS 316
D. WEITERE TATBESTANDSMERKMALE DES § 263 STGB 317 I. KAUSALITAT ZWISCHEN
IRRTUM UND VERMOGENSVERFUGUNG 317 IL
VERMOGENSBEGRIFF/VERMOGENSVERFUGUNG/ VERMOGENSSCHADEN 317
ACHTES KAPITEL:
DAS TATBESTANDSMASSIGE VERHALTEN DES BETRUGS
A. EINLEITUNG 321
B. DIE VERORTUNG DES PROBLEMS BEIM TATBESTANDSMASSIGEN VERHALTEN 322
C. DIE ERWARTUNG ALS MASSSTAB DES TATBESTANDSMASSIGEN VERHALTENS DES §
263 STGB? .. 323
IMAGE 14
INHALT XIX
D. DIE BERUCKSICHTIGUNG DES OPFERS BEI DER KONTURIERUNG DES
TATBESTANDSMASSIGEN VERHALTENS DES § 263 STGB 325
E. DER AUSGANGSPUNKT: ABGRENZUNG VON VERANTWORTUNGSBEREICHEN,
(NORMATIVE) ZUSTANDIGKEIT ODER RISIKOVERTEILUNG? 326 I. PROBLEMSTELLUNG
326
IL DER FUNKTIONALISTISCHE ANSATZ: DIE (NORMATIVE)
ZUSTANDIGKEITSVERTEILUNG ZWISCHEN TATER UND OPFER 327 III. DAS
TRADITIONELLE RECHTSGIITERSTRAFRECHT: RISIKOVERTEILUNG ODER ABGRENZUNG
VON VERANTWORTUNGSBEREICHEN? 328
F. INHALTLICHE MASSSTABE ZUR ABGRENZUNG VON VERANTWORTUNGSBEREICHEN BEI
§ 263 STGB 331 I. VORBEMERKUNG 331
IL VERTRAUENSPRINZIP 332
1. PROBLEMSTELLUNG 332
2. VERTRAUEN IN DER BETRUGSDOGMATIK 333
3. DER VERTRAUENSGRUNDSATZ IN DER STRAFRECHTSDOGMATIK 335 III. DAS
SELBSTBINDUNGSPRINZIP 338
IV. DAS SELBSTVERANTWORTUNGSKRITERIUM 339
1. VORBEMERKUNG 339
2. SELBSTVERANTWORTUNG UND SOZIALADAQUANZ, ERLAUBTES RISIKO, HANDELN AUF
EIGENE GEFAHR 342
A) SOZIALADAQUANZ 342
B) ERLAUBTES RISIKO 343
E) HANDELN AUF EIGENE GEFAHR 344
D) ZUSAMMENFASSUNG 344
3. SELBSTVERANTWORTUNG ALS PRINZIP 345
A) VORBEMERKUNG 345
B) SCHUMANN 345
E) ZACZYK 347
D) NEUMANN 349
E) ZUSAMMENFASSUNG 350
4. EIGENVERANTWORTLICHKEIT UND REGRESSVERBOT 351
5. EIGENVERANTWORTLICHKEIT UND OBJEKTIVE ZURECHNUNG 352 A)
EIGENVERANTWORTLICHKEIT ALS ZURECHNUNGSPROBLEM (OTTO) .. 352 B)
EIGENVERANTWORTLICHKEIT UND SCHUTZZWECK DER NORM 354 E) DAS
VERANTWORTUNGSPRINZIP NACH CRAMER/STERNBERG-LIEBEN
UND LENCKNER 355
IMAGE 15
XX INHALT
D) ZUSAMMENFASSUNG 357
6. EIGENVERANTWORTLICHKEIT UND VIKTIMODOGMATIK 357 A) EINLEITUNG 357
B) UNMITTELBARE HERLEITUNG AUS DEM EIGENVERANTWORTLICH- KEITSPRINZIP 358
E) HERLEITUNG AUS DEM SUBSIDIARITATSPRINZIP BZW. ULTIMA-RATIO- PRINZIP
359
D) KRITISCHE WURDIGUNG 364
7. EIGENVERANTWORTLICHKEIT UND RECHTFERTIGUNGSGRIINDE 365 8.
ZUSAMMENFASSUNG 366
V. DIE ABWAGUNG ZWISCHEN GUTERERHALTUNGS- UND FREIHEITSINTERESSEN (W.
FRISCH) 366
1. EIGENVERANTWORTLICHKEIT DES OPFERS ALS ABWAGUNGSGESICHTS- PUNKT 366
2. DIE ABGRENZUNG VON VERANTWORTUNGSBEREICHEN ALS ABWAGUNGS- PROBLEM I:
FRISCHS FRIIHE STELLUNGNAHME ZUM BETRUG 367 3. DIE ABGRENZUNG VON
VERANTWORTUNGSBEREICHEN ALS ABWAGUNGSPROBLEM II: DIE SPATEREN BEITRAGE
VON FRISCH 369
A) GRUNDLAGEN 369
B) DAS TATBESTANDSMAFIIGE VERHALTEN BEI SELBSTGEFAHRDENDEM
OPFERVERHALTEN 371
AA) AUSGANGSPUNKT 371
BB) BETRUG ALS OPFERSCHIITZENDES DELIKT 372
CC) DIE INTERESSEN DES OPFERS 372
DD) SELBSTSCHUTZ UND OPFERINTERESSE 373
EE) DIE VERANTWORTLICHKEIT DES OPFERS 373
FF) DIE INTERESSEN DES TATERS 376
GG) DIE INTERESSENABWAGUNG 377
HH) ZUSAMMENFASSUNG 378
E) BEWERTUNG 379
AA) UBEREINSTIMMUNGEN 379
BB) DIE TAUSCHUNG ALS ABWAGUNGSGESICHTSPUNKT UND DAS TATBESTANDSMERKMAL
TAUSCHUNG 379
CC) MOGLICHE LOSUNGSANSATZE BEIM BETRUG 380
4. DIE ABGRENZUNG VON VERANTWORTUNGSBEREICHEN ALS ABWAGUNGSPROBLEM III:
GRUNDZIIGE DER KONTURIERUNG DES TATBESTANDSMAFIIGEN VERHALTENS DES § 263
STGB 381 A) AUSGANGSPUNKT 381
B) STRAFRECHTLICH MISSBILLIGTE RISIKOSCHAFFUNG (TAUSCHUNG) BEI
AUSDRIICKLICHEN UNWAHREN AUFIERUNGEN 382
IMAGE 16
INHALT XXI
E) STRAFRECHTLICH MISSBILLIGTE RISIKOSCHAFFUNG (TAUSCHUNG) BEI
BESONDEREN SORGEVERHALTNISSEN 384
AA) ALLGEMEINE ERWAGUNGEN ZUM BESONDEREN SORGEVERHALTNIS 384
BB) VORAUSSETZUNGEN EINES BESONDEREN SORGEVERHALTNISSES.. 385 EINFUHRUNG
385
BESONDERES SORGEVERHALTNIS, BESONDERES VERTRAUENS- VERHALTNIS UND
GARANTENVERHALTNIS 386
VERMOGENSBEZOGENE AUFKLARUNGSPFLICHT 387
BESONDERES SORGEVERHALTNIS UND VORVERHALTEN DES TATERS 388
BESONDERES SORGEVERHALTNIS UND GESETZLICHE AUFKLARUNGSPFLICHTEN 389
BESONDERES SORGEVERHALTNIS UND AUFKLARUNGSPFLICHTEN AUS VERTRAG 392
D) STRAFRECHTLICH MISSBILLIGTE RISIKOSCHAFFUNG (TAUSCHUNG) BEI
VORHANDENSEIN EXPLIZITER VORSTRAFRECHTLICHER VERHALTENS- ANORDNUNGEN 393
AA) VORBEMERKUNG 393
BB) VORAUSSETZUNGEN DER STRAFBARKEIT BEI VERLETZUNG VERMOGENSBEZOGENER
VORSTRAFRECHTLICHER INFORMATIONSPFLICHTEN 395
CC) DIE VORSTRAFRECHTLICHEN INFORMATIONSPFLICHTEN 396 E) DIE
STRAFIECHTLICH MISSBILLIGTE RISIKOSCHAFFUNG EXEMPLIFIZIERT AM FALL DES
ZECHBETRUGS 400
NEUNTES KAPITEL:
ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSBEMERKUNG
A. ZUSAMMENFASSUNG 405
B. SCHLUSSBEMERKUNG 407
LITERATURVERZEICHNIS 409
ABKIIRZUNGSVERZEICHNIS 428
SACHREGISTER 432
PERSONENREGISTER 437
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Wittig, Petra 1962- |
| author_GND | (DE-588)101379138X |
| author_facet | Wittig, Petra 1962- |
| author_role | aut |
| author_sort | Wittig, Petra 1962- |
| author_variant | p w pw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV019421515 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK8690 |
| callnumber-raw | KK8690 |
| callnumber-search | KK8690 |
| callnumber-sort | KK 48690 |
| classification_rvk | PH 3930 |
| ctrlnum | (OCoLC)58727379 (DE-599)BVBBV019421515 |
| dewey-full | 345.430268 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.430268 |
| dewey-search | 345.430268 |
| dewey-sort | 3345.430268 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02198nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV019421515</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170403 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">041013s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">970945493</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3465033558</subfield><subfield code="9">3-465-03355-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)58727379</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV019421515</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK8690</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.430268</subfield><subfield code="2">22</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3930</subfield><subfield code="0">(DE-625)136095:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wittig, Petra</subfield><subfield code="d">1962-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)101379138X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs</subfield><subfield code="b">ein normanalytischer Ansatz</subfield><subfield code="c">Petra Wittig</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">Klostermann</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXI, 439 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Juristische Abhandlungen</subfield><subfield code="v">43</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Passau, Univ., Habil.-Schr., 2003</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal liability</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Fraud</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Täuschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125622-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Tatbestandsmerkmal</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184499-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Betrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006249-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Betrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006249-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Tatbestandsmerkmal</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184499-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Täuschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125622-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Juristische Abhandlungen</subfield><subfield code="v">43</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV001886473</subfield><subfield code="9">43</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012883154&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012883154</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV019421515 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T19:59:56Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3465033558 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-012883154 |
| oclc_num | 58727379 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-29 DE-12 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-188 DE-521 |
| owner_facet | DE-703 DE-29 DE-12 DE-20 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-188 DE-521 |
| physical | XXI, 439 S. |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | Klostermann |
| record_format | marc |
| series | Juristische Abhandlungen |
| series2 | Juristische Abhandlungen |
| spelling | Wittig, Petra 1962- Verfasser (DE-588)101379138X aut Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs ein normanalytischer Ansatz Petra Wittig Frankfurt am Main Klostermann 2005 XXI, 439 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Juristische Abhandlungen 43 Zugl.: Passau, Univ., Habil.-Schr., 2003 Criminal liability Germany Fraud Germany Täuschung (DE-588)4125622-0 gnd rswk-swf Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 gnd rswk-swf Betrug (DE-588)4006249-1 gnd rswk-swf Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Betrug (DE-588)4006249-1 s Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 s Täuschung (DE-588)4125622-0 s Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 s DE-604 Juristische Abhandlungen 43 (DE-604)BV001886473 43 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012883154&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Wittig, Petra 1962- Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs ein normanalytischer Ansatz Juristische Abhandlungen Criminal liability Germany Fraud Germany Täuschung (DE-588)4125622-0 gnd Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 gnd Betrug (DE-588)4006249-1 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4125622-0 (DE-588)4184499-3 (DE-588)4006249-1 (DE-588)4336721-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs ein normanalytischer Ansatz |
| title_auth | Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs ein normanalytischer Ansatz |
| title_exact_search | Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs ein normanalytischer Ansatz |
| title_full | Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs ein normanalytischer Ansatz Petra Wittig |
| title_fullStr | Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs ein normanalytischer Ansatz Petra Wittig |
| title_full_unstemmed | Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs ein normanalytischer Ansatz Petra Wittig |
| title_short | Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs |
| title_sort | das tatbestandsmassige verhalten des betrugs ein normanalytischer ansatz |
| title_sub | ein normanalytischer Ansatz |
| topic | Criminal liability Germany Fraud Germany Täuschung (DE-588)4125622-0 gnd Tatbestandsmerkmal (DE-588)4184499-3 gnd Betrug (DE-588)4006249-1 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd |
| topic_facet | Criminal liability Germany Fraud Germany Täuschung Tatbestandsmerkmal Betrug Strafrechtsdogmatik Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=012883154&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV001886473 |
| work_keys_str_mv | AT wittigpetra dastatbestandsmassigeverhaltendesbetrugseinnormanalytischeransatz |