Verfügbarkeit: Das System der EG-Grundfreiheiten

Das System der EG-Grundfreiheiten: vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Brigola, Alexander (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	München Beck 2004
Schriftenreihe:	Europäisches Wirtschaftsrecht 33
Schlagworte:	Europäische Union Discriminatie Europese Unie Menschenrecht Human rights > European Union countries Grundfreiheiten Europäische Union. Mitgliedsstaaten Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXVI, 236 S.
ISBN:	3406517668

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV017743261
003	DE-604
005	20090325
007	t\|
008	031217s2004 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 969614446 \|2 DE-101
020			\|a 3406517668 \|9 3-406-51766-8
035			\|a (OCoLC)56424708
035			\|a (DE-599)BVBBV017743261
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakddb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c DE
049			\|a DE-739 \|a DE-29 \|a DE-355 \|a DE-12 \|a DE-19 \|a DE-M124 \|a DE-473 \|a DE-92 \|a DE-M382 \|a DE-20 \|a DE-521 \|a DE-11 \|a DE-2070s \|a DE-Ef29
050		0	\|a KJE5132
084			\|a PS 3200 \|0 (DE-625)139756: \|2 rvk
084			\|a PS 3760 \|0 (DE-625)139788: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Brigola, Alexander \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Das System der EG-Grundfreiheiten \|b vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot \|c von Alexander Brigola
264		1	\|a München \|b Beck \|c 2004
300			\|a XXVI, 236 S.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Europäisches Wirtschaftsrecht \|v 33
502			\|a Zugl.: Erlangen, Nürnberg, Univ., Diss., 2004
610	1	4	\|a Europäische Union
610	2	7	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650		7	\|a Discriminatie \|2 gtt
650		7	\|a Europese Unie \|2 gtt
650		4	\|a Menschenrecht
650		4	\|a Human rights \|z European Union countries
650	0	7	\|a Grundfreiheiten \|0 (DE-588)4525992-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		4	\|a Europäische Union. Mitgliedsstaaten
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Europäische Union \|0 (DE-588)5098525-5 \|D b
689	0	1	\|a Grundfreiheiten \|0 (DE-588)4525992-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Europäisches Wirtschaftsrecht \|v 33 \|w (DE-604)BV007738755 \|9 33
856	4	2	\|m SWB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010663644&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010663644

Datensatz im Suchindex

_version_	1820128627733299200
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXV TEIL 1 VERGLEICHENDE BETRACHTUNG DER EG-GRUNDFREIHEITEN NACH ANWEN- DUNGSBEREICH, EINGRIFFSVERBOTEN (SCHUTZUMFANG) UND EINGRIFFS- MOEGLICHKEITEN (SCHRANKEN) UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER RECHT- SPRECHUNG DES EUGH BIS ZUM BEGINN DER 90ER JAHRE . . . . . . . . . 1 A.DER FREIE WARENVERKEHR GEM. ART.23FF., 28FF. EG (EX-ART.9FF., 30FF. EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 I. ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1. DER BEGRIFF DER GEMEINSCHAFTSWARE . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2. VORLIEGEN EINER LEX SPECIALIS DES GEMEINSCHAFTSRECHTS, DIE DEN ART.23FF., 28FF. EG (EX-ART.9FF., 30FF. EGV) VORGEHT . . 3 3. VORLIEGEN EINER STAATLICHEN MASSNAHME IM WARENHANDEL . . . 3 II. EINGRIFFSVERBOTE (UMFANG DES SCHUTZBEREICHS DER WAREN- VERKEHRSFREIHEIT) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1. DIE ZOLLUNION,ART.23FF. EG (EX-ART.9FF. EGV) . . . . . . . . 4 2. VERBOT MENGENMAESSIGER EINFUHR- UND AUSFUHRBESCHRAENKUN- GEN SOWIE MASSNAHMEN GLEICHER WIRKUNG,ART.28FF. EG (EX-ART.30FF. EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 A. VERBOT MENGENMAESSIGER EINFUHR- UND AUSFUHRBESCHRAEN- KUNGEN,ART.28 EG (EX-ART.30 EGV) . . . . . . . . . . . . . 7 B. VERBOT VON MASSNAHMEN GLEICHER WIRKUNG WIE MENGEN- MAESSIGE EINFUHRBESCHRAENKUNGEN GEMAESS ART.28 EG (EX-ART.30 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 AA. DASSONVILLE-FORMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 BB.EINSCHRAENKUNGSMOEGLICHKEITEN DER DASSONVILLE-FORMEL 9 CC. DIE CASSIS-DE-DIJON-FORMEL ALS IMMANENTE SCHRANKE DES ART.28 EG (EX-ART.30 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . 10 C. VERBOT VON MASSNAHMEN GLEICHER WIRKUNG WIE MENGEN- MAESSIGE AUSFUHRBESCHRAENKUNGEN GEMAESS ART.29 EG (EX-ART.34 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 III. EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN (SCHRANKEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 B.ARBEITNEHMERFREIZUEGIGKEIT NACH ART.39FF. EG (EX-ART.48FF. EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 I. ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 1. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 X INHALTSVERZEICHNIS A. LEISTUNG VON GEWISSEM WIRTSCHAFTLICHEM WERT . . . . . . . . 16 B. WEISUNGSGEBUNDENHEIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 C. VERGUETUNG ALS GEGENLEISTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 3. VORLIEGEN EINER LEX SPECIALIS DES GEMEINSCHAFTSRECHTS . . . . . 17 II. EINGRIFFSVERBOTE (SCHUTZUMFANG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 1. MOBILITAETSRECHTE DES ART.39 ABS.3 LIT. B-C EG (EX-ART.48 ABS.3 LIT. B-C EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2. RECHT AUF GLEICHEN ZUGANG ZUR BESCHAEFTIGUNG UND GLEICHBEHANDLUNG BEI AUSUEBUNG EINER BESCHAEFTIGUNG . . . . 18 A. ZUGANGSRECHT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 B. RECHT AUF GLEICHBEHANDLUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 III. EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN (SCHRANKEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 1. DER ORDRE-PUBLIC-VORBEHALT DES ART.39 ABS.3 EG (EX-ART.48 ABS.3 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 A. GELTUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 B. INHALT DES ORDRE-PUBLIC-VORBEHALTES . . . . . . . . . . . . . . . 20 2. DER VORBEHALT DER OEFFENTLICHEN VERWALTUNG,ART.39 ABS.4 EG (EX-ART.48 ABS.4 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 C.DIE NIEDERLASSUNGSFREIHEIT, ART.43FF. EG (EX-ART.52FF. EGV) . . 23 I. ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 1. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 A. AUFNAHME UND AUSUEBUNG SELBSTAENDIGER ERWERBSTAETIGKEIT . 25 B. GRUENDUNG UND LEITUNG VON UNTERNEHMEN . . . . . . . . . . 25 3. VORLIEGEN EINER LEX SPECIALIS DES GEMEINSCHAFTSRECHTS . . . . . 25 II. EINGRIFFSVERBOTE (SCHUTZUMFANG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1. EINREISE- UND AUFENTHALTSRECHT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 2. DAS RECHT AUF GLEICHE BEHANDLUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 A. ART.43 EG (EX-ART.52 EGV) ALS DISKRIMINIERUNGSVERBOT 26 B. ART.43 EG (EX-ART.52 EGV) ALS (ALLGEMEINES) BESCHRAENKUNGSVERBOT? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 III. EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN (SCHRANKEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 1. ORDRE-PUBLIC-VORBEHALT,ART.46 EG (EX-ART.56 EGV) . . . . 30 2. VORBEHALT DER AUSUEBUNG HOHEITLICHER GEWALT,ART.45 EG (EX-ART.55 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 D.DIE FREIHEIT DES DIENSTLEISTUNGSVERKEHRS, ART.49FF. EG (EX-ART.59FF. EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 I. ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 1. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 2. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 A. GEGEN ENTGELT ERBRACHTE LEISTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . 32 B. SELBSTAENDIGE TAETIGKEIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 C. VORUEBERGEHENDE TAETIGKEIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 D. GRENZUEBERSCHREITENDER CHARAKTER . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3. VORLIEGEN EINER LEX SPECIALIS DES GEMEINSCHAFTSRECHTS . . . 34 II. EINGRIFFSVERBOTE (SCHUTZUMFANG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 1. AUFENTHALTS- UND EINREISERECHT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 2. DISKRIMINIERUNGSVERBOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3. ALLGEMEINES BESCHRAENKUNGSVERBOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 4. IMMANENTE SCHRANKE AUFGRUND EINER ANALOGEN ANWENDUNG DER CASSIS-DE-DIJON-FORMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 III. EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN (SCHRANKEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 1. VORBEHALT DER AUSUEBUNG HOHEITLICHER GEWALT,ART.55 I.V.M. ART.45 EG (EX-ART.66 I.V.M. EX-ART.55 EGV) . . . . . . . . . 38 2. ORDRE-PUBLIC-VORBEHALT,ART.55 I.V.M. 46 EG (EX-ART.66 I.V.M. EX-ART.56 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 E. DIE FREIHEIT DES KAPITALVERKEHRS, ART.56FF. EG (EX-ART.73 BFF. EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 I. ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 1. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 2. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 3. VORLIEGEN EINER LEX SPECIALIS DES GEMEINSCHAFTSRECHTS . . . . . 40 II. EINGRIFFSVERBOTE (SCHUTZUMFANG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 1. ALLGEMEINES BESCHRAENKUNGSVERBOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 2. IMMANENTE SCHRANKEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 III. EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN (SCHRANKEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 1. DER ORDRE-PUBLIC-VORBEHALT DES ART.58 ABS.1 LIT. B EG (EX-ART.73 D ABS.1 LIT. B EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 2. DER SCHUTZ DER RECHTSORDNUNG,ART.58 ABS.1 LIT. B EG (EX-ART.73D ABS.1 LIT. B EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3. VORSCHRIFTEN DES STEUERRECHTS,ART.58 ABS.1 LIT. A EG (EX-ART.73 D ABS.1 LIT. A EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 F. ZUSAMMENFASSUNG: DAS SYSTEM DER GRUNDFREIHEITEN IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH BIS ZUM BEGINN DER 90ER JAHRE . . . 42 TEIL 2 DER WEG ZUM SPEZIFISCHEN BESCHRAENKUNGSVERBOT. DIE PARALLELITAET DER GRUNDFREIHEITEN DER EG UNTER BESONDERER BEZUGNAHME AUF DIE RECHTSPRECHUNG DES EUGH AB DER MITTE DER 90ER JAHRE . . . . 45 A.DER FREIE WARENVERKEHR GEM. ART.23FF., 28FF. EG (EX-ART.9FF., 30FF. EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 I. INHALT UND UMFANG DES BESCHRAENKUNGSVERBOTS . . . . . . . . . 46 1. DIE RECHTSSACHE DASSONVILLE * STRUKTUR UND ECKDATEN EINES ALLGEMEINEN BESCHRAENKUNGSVERBOTES . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 A. EINFUEHRUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 B. DIE INNERSTAATLICHE REGELUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 C. DIE POTENTIELLE BEHINDERUNG DES WARENVERKEHRS . . . . . . 49 2. DIE RECHTSSACHE KECK * ENTWICKLUNGSSCHRITTE ZUR KORREKTUR DES EXTENSIVEN (ALLGEMEINEN) BESCHRAENKUNGSVERBOTES . . . . . 50 A. EINFUEHRUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 INHALTSVERZEICHNIS XI XII INHALTSVERZEICHNIS B. DIE VORLAEUFER DER RECHTSSACHE KECK . . . . . . . . . . . . . . . 50 C. DIE ANALYSE DER KECK-FORMEL: DAS KRITERIUM DER SPEZIFISCHEN EINFUHRBESCHRAENKUNG . . . . . . . . . . . . . . . . 51 D. HARMONISIERENDE BETRACHTUNG DER RECHTSPRECHUNG ZU EINFUHRBESCHRAENKUNGEN UND AUSFUHRBESCHRAENKUNGEN . . . 52 3. DIE NACHFOLGEENTSCHEIDUNGEN ZUR RECHTSSACHE KECK: KANN DIE THEORIE DER SPEZIFISCHEN BESCHRAENKUNG AUFRECHTERHALTEN WERDEN? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 A. DIE RECHTSSACHEN HUEHNERMUND, CLINIQUE LABORATORIES UND PUNTO CASA * ZUR RECHTSPRECHUNG DES EUGH IN DEN JAHREN 1993 UND 1994 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 AA. DARSTELLUNG DES INHALTS DER ENTSCHEIDUNGEN UND ERGEBNIS DES GERICHTSHOFS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 BB.STELLUNGNAHME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 B. DIE RECHTSSACHEN LECLERC UND MARS * ZUR RECHTSPRECHUNG DES EUGH DES JAHRES 1995 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 AA. DARSTELLUNG DES INHALTS DER ENTSCHEIDUNGEN UND ERGEBNIS DES GERICHTSHOFS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 BB.STELLUNGNAHME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 C. DIE RECHTSSACHE TOMMASO MORELLATO (1997) * EXKURS: DIE LABELLING DOCTRINE AUF DEM PRUEFSTAND DER KECK-FORMEL 57 AA. DARSTELLUNG UND BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNG . . . . . 57 BB.DIE LABELLING DOCTRINE AUF DEM PRUEFSTAND DER KECK-FORMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 D. DIE RECHTSSACHE FAMILIAPRESS (1997) * DIE INDIZFUNKTION DES KRITERIUMS DES PRODUKTBEZUGS . . . . . . . . . . . . . . . . 59 AA. DARSTELLUNG DES INHALTS DER ENTSCHEIDUNG UND ERGEBNIS DES GERICHTSHOFS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 BB.STELLUNGNAHME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 E. DIE RECHTSSACHEN DE AGOSTINI, CHRISTIAN DIOR (1997) UND KONSUMENTOMBUDSMANNEN (2001) * DIE FIGUR DER FAK- TISCHEN DISKRIMINIERUNG ALS WEITERES KORREKTIV AUF DER WERTUNGSEBENE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 AA. DIE RECHTSSACHE DE AGOSTINI * DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 BB.DIE RECHTSSACHE CHRISTIAN DIOR * DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 CC. DIE RECHTSSACHE KONSUMENTOMBUDSMANNEN * DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 F. DIE RECHTSSACHE TK-HEIMDIENST SASS (2000) * DIE FIGUR DER FAKTISCHEN DISKRIMINIERUNG IM SPANNUNGSFELD ZWISCHEN ALLGEMEINER BESCHRAENKUNG UND RECHTLICHER DISKRIMINIERUNG 66 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 4. ZUSAMMENFASSENDE DARSTELLUNG DER LOESUNGSANSAETZE: DIE KECK-FORMEL ALS KORREKTIV ZU EINEM ALLGEMEINEN BESCHRAENKUNGSVERBOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 A. DIE FAKTISCHE DISKRIMINIERUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 B. DIE WESENTLICHKEIT DER REGELUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 C. DIE SPEZIFISCH- (BZW. WESENTLICH-) EINFUHRBESCHRAENKENDE REGELUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 II. DIE RECHTFERTIGUNG RECHTLICH DISKRIMINIERENDER REGELUNGEN 71 1. EINFUEHRUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 2. DIE RECHTSSACHE DECKER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 A. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 B. DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 3. DIE RECHTSSACHE PREUSSENELEKTRA AG . . . . . . . . . . . . . . . . 74 A. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 B. DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 III. ZUSAMMENFASSUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 B.DIE FREIZUEGIGKEIT, ART.39FF. EG (EX-ART.48FF. EGV) . . . . . . . . 77 I. DIE ENTWICKLUNG VOM DISKRIMINIERUNGSVERBOT ZUM SPEZIFISCHEN BESCHRAENKUNGSVERBOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 1. DAS DISKRIMINIERUNGSVERBOT DES ART.39 ABS.2 EG (EX-ART.48 ABS.2 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 2. DIE RECHTE AUF AUFENTHALT,VERBLEIB UND MOBILITAET,ART.39 ABS.3 LIT.B-D EG (EX-ART.48 ABS.3 LIT. B-D EGV) . . . . . . . 78 3. DIE ENTWICKLUNG HIN ZU EINEM SPEZIFISCHEN BESCHRAENKUNGS- VERBOT * DARSTELLUNG UND ANALYSE DER RECHTSSACHE BOSMAN HINSICHTLICH DER PROBLEMATIK DER TRANSFERREGELUNGEN . . . . . 79 A. EINFUEHRUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 B. FESTSTELLUNG EINER VERBOTENEN BESCHRAENKUNG DURCH DEN EUGH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 C. BEWERTUNG DES EINGRIFFSVERBOTES . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 D. EINGRENZUNG DES EINGRIFFSVERBOTES DURCH ANALOGE ANWENDUNG DER KECK-FORMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 E. DIE ANALOGE ANWENDUNG DER CASSIS-FORMEL IM RAHMEN DER IMMANENTEN SCHRANKEN UNTER BERUECKSICHTIGUNG DER DRITTWIRKUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 4. DIE NACHFOLGEENTSCHEIDUNGEN ZUR RECHTSSACHE BOSMAN: KANN DIE INTERPRETATION DER FREIZUEGIGKEIT ALS SPEZIFISCHES BESCHRAENKUNGSVERBOT * MIT DRITTWIRKUNG * AUFRECHTERHALTEN WERDEN? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 A. DIE FIGUR DER UMFASSENDEN DRITTWIRKUNG: DIE RECHTS- SACHE ANGONESE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 AA. SACHVERHALT UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS . . . . 89 BB.BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 B. DIE BETONUNG DER MOBILITAETSRECHTE * DIE ABGRENZUNG DER (SPEZIFISCHEN) BESCHRAENKUNGEN ZU DEN VERSTECKTEN DISKRI- MINIERUNGEN * DIE BESTAETIGUNG DER FIGUR DES SPEZIFISCHEN BESCHRAENKUNGSVERBOTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 AA. DIE RECHTSSACHE KOMMISSION/BELGIEN: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 BB.DIE RECHTSSACHE ZURSTRASSEN: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 CC. DIE RECHTSSACHE GRAF/FILZMOSER . . . . . . . . . . . . . . . 93 (1) SACHVERHALT UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS . . 93 (2) BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 DD.DIE RECHTSSACHE LEHTONEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 INHALTSVERZEICHNIS XIII XIV INHALTSVERZEICHNIS (1) SACHVERHALT UND ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS . . 96 (2) BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 II. DIE ENTWICKLUNG EINER EINHEITLICHEN SCHRANKENLOESUNG FUER (SPEZIFISCHE) BESCHRAENKUNGEN UND DISKRIMINIERUNGEN . . . 98 1. DARSTELLUNG UND ANALYSE DER RECHTSSACHE BOSMAN HINSICHTLICH DER PROBLEMATIK DER AUSLAENDERKLAUSELN . . . . . . . . . . . . . . . 98 A. FESTSTELLUNG EINER OFFENEN DISKRIMINIERUNG UND ANSCHLIES- SENDE PRUEFUNG IMMANENTER SCHRANKEN AUF DER RECHTFER- TIGUNGSEBENE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 B. BEWERTUNG DER SCHRANKENPRUEFUNG: DIE UEBERTRAGUNG DER ERFORDERNISSE DES GEMEINWOHLS AUF REGELUNGEN OFFEN DISKRIMINIERENDEN CHARAKTERS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 2. DIE NACHFOLGEENTSCHEIDUNGEN ZUR RECHTSSACHE BOSMAN: DIE BESTAETIGUNG IMMANENTER SCHRANKEN BEI (VERSTECKTEN) DISKRI- MINIERUNGEN * DIE ABGRENZUNG DER GESCHRIEBENEN RECHT- FERTIGUNGSGRUENDE VON DEN IMMANENTEN SCHRANKEN . . . . . . 101 A. DIE RECHTSSACHE SCHOENING-KOUGEBETOPOULOU: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 B. DIE RECHTSSACHE CLEAN CAR AUTOSERVICE . . . . . . . . . . . . 103 C. DIE RECHTSSACHE ANGONESE: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG DER AUSFUEHRUNGEN DES GERICHTSHOFS ZUR RECHTFERTIGUNGSEBENE 105 D. RECHTSSACHE OESTERREICHISCHER GEWERKSCHAFTSBUND: DARSTEL- LUNG UND BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS 106 III.ZUSAMMENFASSUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 C.DIE NIEDERLASSUNGSFREIHEIT, ART.43FF. EG (EX-ART.52FF. EGV) . . 108 I. DIE ENTWICKLUNG VOM DISKRIMINIERUNGSVERBOT ZUM SPEZIFISCHEN BESCHRAENKUNGSVERBOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 1. DAS DISKRIMINIERUNGSVERBOT DES ART.43 ABS.2 EG (EX-ART.52 ABS.2 EGV) * ANKLAENGE EINES BESCHRAENKUNGS- VERBOTS IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH BIS ZUM BEGINN DER 90ER JAHRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 A. DAS DISKRIMINIERUNGSVERBOT DES ART.43 ABS.2 (EX-ART.52 ABS.2 EGV):VERBOT DER OFFENEN UND VERSTECKTEN DISKRI- MINIERUNGEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 B. DIE RECHTSSACHE KLOPP ALS AUSGANGSPUNKT DER ENTWICK- LUNG VOM DISKRIMINIERUNGSVERBOT HIN ZU EINEM SPEZIFI- SCHEN BESCHRAENKUNGSVERBOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 C. DIE RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFS BIS ZUM BEGINN DER 90ER JAHRE * ZWISCHEN DISKRIMINIERUNGSVERBOT UND SPEZIFISCHEM BESCHRAENKUNGSVERBOT . . . . . . . . . . . . . . . . 112 D. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG DER ENTSCHEIDUNGEN DES EUGH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 2. DIE WENDE HIN ZU EINEM ALLGEMEINEN BESCHRAENKUNGSVERBOT IN DER RECHTSPRECHUNG AB DER MITTE DER 90ER JAHRE? . . . . . 118 A. DIE RECHTSSACHE GEBHARD ALS VOTUM FUER EIN ALLGEMEINES BESCHRAENKUNGSVERBOT? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 (1) WORTLAUTANALYSE DER SOG. GEBHARD-FORMEL . . . . . . 119 (2) SYSTEMATISCH-TELEOLOGISCHE ANALYSE . . . . . . . . . . . 121 (3) ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG: DIE ABLEHNUNG DER FIGUR DES ALLGEMEINEN BESCHRAENKUNGSVERBOTS . 123 B. DIE RECHTSSACHE FUTURA PARTICIPATIONS: DAS VERBOT DER VERSTECKTEN DISKRIMINIERUNGEN UND DER SPEZIFISCHEN BESCHRAENKUNGEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 C. DIE RECHTSSACHE CENTROS: DIE SPEZIFISCHE BEHINDERUNG DES GRENZUEBERTRITTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 D. DIE RECHTSSACHE SALOMONE HAIM: DIE BESTAETIGUNG DER FORMEL DER RECHTSSACHEN GEBHARD UND CENTROS . . . . . . 131 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 E. DIE RECHTSSACHE DENNIS MAC QUEN U.A.: DIE ABGRENZUNG DER SPEZIFISCHEN VON DEN ALLGEMEINEN BESCHRAENKUNGEN . . 133 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 II. VERSTECKTE DISKRIMINIERUNGEN UND IMMANENTE SCHRANKEN * DIE ENTWICKLUNG EINES EINHEITLICHEN SCHRANKENMODELLS IM RAHMEN DER NIEDERLASSUNGSFREIHEIT . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 1. DIE RECHTSSACHE IMPERIAL CHEMICAL INDUSTRIES: DER BEGRIFF DER UNGLEICHBEHANDLUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 A. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 B. DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 2. DIE ANWENDUNG DER IMMANENTEN SCHRANKEN IN DER FALLKON- STELLATION DER VERSTECKTEN DISKRIMINIERUNG: DIE RECHTS- SACHEN SOCIETE BAXTER UND HAIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 A. DIE RECHTSSACHE SOCIETE BAXTER . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 B. DIE RECHTSSACHE HAIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 III.ZUSAMMENFASSUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 D.DIE FREIHEIT DER DIENSTLEISTUNGEN GEM. ART.49FF. EG (EX-ART.59FF. EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 I. INHALT UND UMFANG DES BESCHRAENKUNGSVERBOTES . . . . . . . . 143 1. DAS BESCHRAENKUNGSVERBOT DES ART.49 EG (EX-ART.59 EGV) 143 2. TENDENZEN EINER ANALOGEN ANWENDUNG DER KECK-FORMEL . . 145 A. DIE MODALITAETEN DES DIENSTLEISTUNGSVERKEHRS * DIE STRUK- INHALTSVERZEICHNIS XV XVI INHALTSVERZEICHNIS TUR DER KECK-FORMEL IM BEREICH DER ART.49FF. EG (EX-ART.59FF. EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 B. DIE MODALITAETEN DES DIENSTLEISTUNGSVERKEHRS * DIE AB- GRENZUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS DER ART.49FF. EG (EX-ART.59FF. EGV) ZUM ANWENDUNGSBEREICH DES ALLGE- MEINEN DISKRIMINIERUNGSVERBOTS DES ART.12 EG (EX-ART.6 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 3. DIE BESTAETIGUNG DER KECK-ANALOGIE IN DER JUDIKATUR DES EUGH * DIE RECHTSSACHE ALPINE INVESTMENTS BV . . . . . . . 149 A. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 B. DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 4. ANDEUTUNGEN EINER KECK-ANALOGIE IN DER NACHFOLGENDEN JUDIKATUR DES EUGH: DIE RECHTSSACHE DELIEGE . . . . . . . . . 152 A. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 B. DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 II. DIE IMMANENTEN SCHRANKEN DER DIENSTLEISTUNGSFREIHEIT . . 155 1. DIE UNTERSCHIEDSLOS GELTENDEN MASSNAHMEN . . . . . . . . . . . 155 2. DIE DISKRIMINIERENDEN MASSNAHMEN . . . . . . . . . . . . . . . . 155 A. DIE ANWENDUNG IMMANENTER SCHRANKEN BEI DISKRIMINIE- RENDEN MASSNAHMEN * DIE RECHTSSACHE KOHLL . . . . . . . . 156 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 B. DIE GESCHRIEBENEN SCHRANKEN DES EG-VERTRAGES ALS AB- SCHLIESSENDE RECHTFERTIGUNGSGRUENDE FUER DISKRIMINIERENDE REGELUNGEN * DIE RECHTSSACHE CIOLA . . . . . . . . . . . . . 159 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 C. DIE BESTAETIGUNG DER HERANZIEHUNG IMMANENTER SCHRANKEN BEI DISKRIMINIERENDEN MASSNAHMEN: DIE RECHTSSACHE SMITS & PEERBOOMS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 AA. SACHVERHALT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 BB.DIE ENTSCHEIDUNG DES GERICHTSHOFS: DARSTELLUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 III. TENDENZEN EINER SYSTEMATISIERUNG DER PRUEFUNG DER DIENST- LEISTUNGSFREIHEIT IN DER NEUEREN RECHTSPRECHUNG DES EUGH 164 IV. ZUSAMMENFASSUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 E. DAS SYSTEM DER GRUNDFREIHEITEN AM BEGINN DES 21. JAHRHUNDERTS. ENTWICKLUNG EINES ALLGEMEINEN, SAEMTLICHE GRUNDFREIHEITEN UMFASSENDEN PRUEFUNGSSCHEMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 I. ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 1. DAUERHAFTE GRENZUEBERSCHREITUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 2. ZEITWEILIGE GRENZUEBERSCHREITUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 II. EINGRIFFSVERBOTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 1. DIE 3-STUFEN-THEORIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 2. DIE KECK-FORMEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 III. EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 1. DIE OFFENEN DISKRIMINIERUNGEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 2. DIE VERSTECKTEN DISKRIMINIERUNGEN . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 3. DIE SONSTIGEN BESCHRAENKUNGEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 SYNOPTISCHE DARSTELLUNG DER EG-GRUNDFREIHEITEN NACH ANWENDUNGSBEREICH, EINGRIFFSVERBOTEN (SCHUTZUMFANG) SOWIE EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN (SCHRANKEN): DIE RECHTSPRECHUNG DES EUGH BIS ZUM JAHRE 2001 . . . . . . . . . . . . . . . 173 TEIL 3 DAS ALLGEMEINE DISKRIMINIERUNGSVERBOT DES ART.12 ABS.1 EG (EX-ART.6 ABS.1 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 A.VORBEMERKUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 B.ANWENDUNGSBEREICH DES ART.12 ABS.1 EG (EX-ART.6 ABS.1 EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 I. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 II. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 1. GEMEINSCHAFTSAUFGABEN NACH ART.2 MIT 4 EG (EX-ART.2, 3, 3A EGV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 2. VORLIEGEN EINES KOMPETENZTITELS NACH DEM EG-VERTRAG . . . 182 3. VORLIEGEN EINER GEMEINSCHAFTSRECHTLICH GEREGELTEN SITUATION * DARSTELLUNG UND BEWERTUNG DER RECHTSPRECHUNG DES GE- RICHTSHOFES UND ABGRENZUNG ZU DEN VORGENANNTEN LOESUNGS- ANSAETZEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 A. DARSTELLUNG DER ARGUMENTATIONSLINIE DES EUGH . . . . . . 183 B. BEWERTUNG UND ABGRENZUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 C. DAS MODELL DER SPHAERENTHEORIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 D. ANWENDUNGSBEISPIELE ZUR ABGRENZUNGSPROBLEMATIK . . . . 184 AA. DIE RECHTSSACHE KOMMISSION/DEUTSCHLAND . . . . . . . 184 BB.DIE RECHTSSACHE BICKEL UND FRANZ . . . . . . . . . . . . . 185 CC. DIE RECHTSSACHE FERLINI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 III. LEGES SPECIALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 C.EINGRIFFSVERBOTE (SCHUTZUMFANG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 D.EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN (SCHRANKEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 I. ABSOLUTES DISKRIMINIERUNGSVERBOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 II. RELATIVES DISKRIMINIERUNGSVERBOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 E. ZUSAMMENFASSUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 TEIL 4 DAS SYSTEM DER GRUNDFREIHEITEN IN SEINER EINORDNUNG IN DAS SYSTEM DER GRUNDRECHTE DER EG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 INHALTSVERZEICHNIS XVII XVIII INHALTSVERZEICHNIS A.DIE STELLUNG DER GEMEINSCHAFTSGRUNDRECHTE ALS ALLGEMEINE RECHTSGRUNDSAETZE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 B.DER ANWENDUNGSBEREICH DER GEMEINSCHAFTSGRUNDRECHTE . . . . . 195 I. DIE FREIHEITSGRUNDRECHTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 1. WIRTSCHAFTSFREIHEITEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 2. DIE GRUNDRECHTE OHNE PRIMAEREN WIRTSCHAFTSBEZUG . . . . . . 197 II. DER ALLGEMEINE GLEICHHEITSSATZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 III. DIE CHARTA DER GRUNDRECHTE DER EUROPAEISCHEN UNION . . . 199 1. FUNKTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 2. VERHAELTNIS ZUR EMRK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 3. GRUNDRECHTE MIT WIRTSCHAFTSBEZUG . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 IV. GRUNDRECHTSTRAEGERSCHAFT (GRUNDRECHTSBERECHTIGTE) . . . . . . 202 C.EINGRIFFSVERBOTE (FREIHEITSGRUNDRECHTE) * UNGLEICHBEHANDLUN- GEN/GLEICHBEHANDLUNGEN (GLEICHHEITSSAETZE): DER SCHUTZUMFANG IM RAHMEN DER GRUNDRECHTE DER EUROPAEISCHEN UNION . . . . . . 203 I. FREIHEITSGRUNDRECHTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 II. DER ALLGEMEINE GLEICHHEITSSATZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 III. ADRESSATEN DES GRUNDRECHTLICHEN EINGRIFFSVERBOTS/GLEICHBE- HANDLUNGSGEBOTS BZW. UNGLEICHBEHANDLUNGSVERBOTS . . . . . 206 1. VORBEMERKUNG: DIE ADRESSATEN DER GRUNDFREIHEITEN . . . . . 206 2. DIE ADRESSATEN DER GRUNDRECHTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 A. DIE ENTWICKLUNGSSCHRITTE EINER MITGLIEDSTAATLICHEN BINDUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 B. ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG . . . . . . . . . . . . . . . . 208 C. DER EINFLUSS DER CHARTA DER GRUNDRECHTE . . . . . . . . . . . 209 D.EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN HINSICHTLICH DER FREIHEITSGRUNDRECHTE/ RECHTFERTIGUNGSMOEGLICHKEITEN HINSICHTLICH DES ALLGEMEINEN GLEICHHEITSSATZES (SCHRANKEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 I. FREIHEITSGRUNDRECHTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 II. ALLGEMEINER GLEICHHEITSSATZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 III. EINFLUSS DER CHARTA DER GRUNDRECHTE AUF DIE PROBLEMATIK DER SCHRANKENZIEHUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 E. DIE EINORDNUNG DER GRUNDFREIHEITEN IN DAS SYSTEM DER GRUND- RECHTE DER EUROPAEISCHEN UNION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 I. DAS SYSTEM DER GRUNDRECHTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 II. DIE VERORTUNG DER GRUNDFREIHEITEN IM SYSTEM DER GRUND- RECHTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 SYNOPTISCHE DARSTELLUNG DER EG-GRUNDRECHTE (FREIHEITS- UND GLEICHHEITSRECHTE) IN DER FASSUNG DER CHARTA DER GRUNDRECHTE DER EU NACH ANWENDUNGSBEREICH, EINGRIFFSVERBOTEN (SCHUTZUMFANG) SOWIE EINGRIFFSMOEGLICHKEITEN (SCHRANKEN) . . 218 TEIL 5 DER GRUNDSATZ DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT AUF DER EBENE DER GRUND- FREIHEITEN UND DER GRUNDRECHTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 A.DER GRUNDSATZ DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM VERLAUF DER BISHERIGEN UNTERSUCHUNG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 I. DIE GRUNDFREIHEITEN UND DER GRUNDSATZ DER VERHAELTNIS- MAESSIGKEIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 II. ART.12 ABS.1 EG (EX-ART.6 ABS.1 EGV) UND DER GRUND- SATZ DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 III. DIE GRUNDRECHTE DER EUROPAEISCHEN UNION UND DER GRUND- SATZ DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 B.DIE BEDEUTUNG DES GRUNDSATZES DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 C.DIE ELEMENTE DES GRUNDSATZES DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT IN DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 I. DIE KRITERIEN DER GEEIGNETHEIT UND ERFORDERLICHKEIT . . . . . 224 II. DIE VERHAELTNISMAESSIGKEIT IM ENGEREN SINNE . . . . . . . . . . . . 226 SCHLUSSWORT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 LITERATURVERZEICHNIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 INHALTSVERZEICHNIS XIX
any_adam_object	1
author	Brigola, Alexander
author_facet	Brigola, Alexander
author_role	aut
author_sort	Brigola, Alexander
author_variant	a b ab
building	Verbundindex
bvnumber	BV017743261
callnumber-first	K - Law
callnumber-label	KJE5132
callnumber-raw	KJE5132
callnumber-search	KJE5132
callnumber-sort	KJE 45132
classification_rvk	PS 3200 PS 3760
ctrlnum	(OCoLC)56424708 (DE-599)BVBBV017743261
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV017743261</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090325</controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">031217s2004 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">969614446</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3406517668</subfield><subfield code="9">3-406-51766-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)56424708</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017743261</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-92</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-Ef29</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJE5132</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3200</subfield><subfield code="0">(DE-625)139756:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3760</subfield><subfield code="0">(DE-625)139788:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Brigola, Alexander</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das System der EG-Grundfreiheiten</subfield><subfield code="b">vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot</subfield><subfield code="c">von Alexander Brigola</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Beck</subfield><subfield code="c">2004</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVI, 236 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäisches Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">33</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Erlangen, Nürnberg, Univ., Diss., 2004</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Discriminatie</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Europese Unie</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Menschenrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Human rights</subfield><subfield code="z">European Union countries</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Grundfreiheiten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4525992-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union. Mitgliedsstaaten</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Grundfreiheiten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4525992-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäisches Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">33</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV007738755</subfield><subfield code="9">33</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010663644&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010663644</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Europäische Union. Mitgliedsstaaten
geographic_facet	Europäische Union. Mitgliedsstaaten
id	DE-604.BV017743261
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2025-01-02T09:25:23Z
institution	BVB
isbn	3406517668
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010663644
oclc_num	56424708
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-M124 DE-473 DE-BY-UBG DE-92 DE-M382 DE-20 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-Ef29
owner_facet	DE-739 DE-29 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-M124 DE-473 DE-BY-UBG DE-92 DE-M382 DE-20 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-Ef29
physical	XXVI, 236 S.
publishDate	2004
publishDateSearch	2004
publishDateSort	2004
publisher	Beck
record_format	marc
series	Europäisches Wirtschaftsrecht
series2	Europäisches Wirtschaftsrecht
spelling	Brigola, Alexander Verfasser aut Das System der EG-Grundfreiheiten vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot von Alexander Brigola München Beck 2004 XXVI, 236 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäisches Wirtschaftsrecht 33 Zugl.: Erlangen, Nürnberg, Univ., Diss., 2004 Europäische Union Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Discriminatie gtt Europese Unie gtt Menschenrecht Human rights European Union countries Grundfreiheiten (DE-588)4525992-6 gnd rswk-swf Europäische Union. Mitgliedsstaaten (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Grundfreiheiten (DE-588)4525992-6 s DE-604 Europäisches Wirtschaftsrecht 33 (DE-604)BV007738755 33 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010663644&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Brigola, Alexander Das System der EG-Grundfreiheiten vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot Europäisches Wirtschaftsrecht Europäische Union Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Discriminatie gtt Europese Unie gtt Menschenrecht Human rights European Union countries Grundfreiheiten (DE-588)4525992-6 gnd
subject_GND	(DE-588)5098525-5 (DE-588)4525992-6 (DE-588)4113937-9
title	Das System der EG-Grundfreiheiten vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot
title_auth	Das System der EG-Grundfreiheiten vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot
title_exact_search	Das System der EG-Grundfreiheiten vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot
title_full	Das System der EG-Grundfreiheiten vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot von Alexander Brigola
title_fullStr	Das System der EG-Grundfreiheiten vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot von Alexander Brigola
title_full_unstemmed	Das System der EG-Grundfreiheiten vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot von Alexander Brigola
title_short	Das System der EG-Grundfreiheiten
title_sort	das system der eg grundfreiheiten vom diskriminierungsverbot zum spezifischen beschrankungsverbot
title_sub	vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot
topic	Europäische Union Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Discriminatie gtt Europese Unie gtt Menschenrecht Human rights European Union countries Grundfreiheiten (DE-588)4525992-6 gnd
topic_facet	Europäische Union Discriminatie Europese Unie Menschenrecht Human rights European Union countries Grundfreiheiten Europäische Union. Mitgliedsstaaten Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010663644&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV007738755
work_keys_str_mv	AT brigolaalexander dassystemdereggrundfreiheitenvomdiskriminierungsverbotzumspezifischenbeschrankungsverbot

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge