Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht: die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
<<de>> Gruyter Recht
2002
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXIX, 909 S. |
| ISBN: | 3899490037 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV014744469 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090803 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 020917s2002 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 965200272 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3899490037 |9 3-89949-003-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)50921352 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV014744469 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-355 |a DE-12 |a DE-384 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 |a DE-473 | ||
| 050 | 0 | |a KJC9574.E87 2002 | |
| 084 | |a PH 6030 |0 (DE-625)136212: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 6135 |0 (DE-625)136404:406 |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Esser, Robert |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht |b die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg |c Robert Esser |
| 264 | 1 | |a Berlin |b <<de>> Gruyter Recht |c 2002 | |
| 300 | |a XXIX, 909 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2001/2002 | ||
| 610 | 2 | 4 | |a European Court of Human Rights |
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 610 | 2 | 7 | |a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte |0 (DE-588)1003803-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 7 | |a Europees recht |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Strafrecht |2 gtt | |
| 650 | 4 | |a Europarecht | |
| 650 | 4 | |a Menschenrecht | |
| 650 | 4 | |a Criminal procedure |z Europe | |
| 650 | 4 | |a Human rights |z Europe | |
| 650 | 4 | |a Criminal procedure |z European Union countries | |
| 650 | 4 | |a Human rights |z European Union countries | |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvereinheitlichung |0 (DE-588)4048849-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Europa | |
| 651 | 4 | |a Europäische Union. Mitgliedsstaaten | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsvereinheitlichung |0 (DE-588)4048849-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte |0 (DE-588)1003803-6 |D b |
| 689 | 0 | 4 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Bamberg - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009987564&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009987564 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820128431438823424 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsübersicht
Vorwort .
VII
Inhaltsübersicht .
XI
Inhaltsverzeichnis . XIII
Abkürzungsverzeichnis . XXV
1. Teil
Zum Stand des Strafverfahrensrechts in Europa . 1
2. Teil
Das strafprozessuale Potential der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs
für Menschenrechte (EGMR) aus den Jahren 1959-1999. 51
§1 Der Begriff des Strafverfahrens im Lichte der EMRK . 51
§ 2 Art und Umfang der strafprozessualen Ermittlungen. 95
§3 Festnahme und Freiheitsentzug. 199
§ 4 Die Rechte des Beschuldigten. 374
§ 5 Anforderungen an ein Gericht, das über strafrechtliche Anklagen entscheidet . 535
§ 6 Verhandlung über die strafrechtliche Anklage vor einem Gericht. 606
§7 Entscheidung des Gerichts über die strafrechtliche Anklage . 732
§ 8 Einrichtung eines Rechtsmittelverfahrens . 767
§ 9 Strafverfahren gegen Kinder und Jugendliche. 798
§ 10 Beteiligung von Privatpersonen am Strafverfahren . 805
3. Teil
Zur Motorfunktion der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs
für Menschenrechte für die Harmonisierung der nationalen Strafverfahrensrechte . 817
4. Teil
Ausblick. 875
Literaturverzeichnis. 883
Sachregister. 901
Inhaltsverzeichnis
I.Teil
Zum Stand des Strafverfahrensrechts in Europa . 1
I.
Über die Notwendigkeit eines europäischen Strafverfahrensrechts. 1
1.
Problematik eines uneinheitlichen Rechts trotz politischer Einheit. 1
2. Transnationale Aspekte der Kriminalität . 8
3. Verbesserung der internationalen Zusammenarbeit statt Vereinheitlichung der
nationalen Rechtsordnungen. 13
4. Justitielle Zusammenarbeit als Gegenpol zur Verpolizeilichung des Straf¬
verfahrens . 17
5. Garantiefunktion für die Beschuldigtenrechte auf nationaler Ebene . 22
6. Fazit . 26
II.
Quellen für die Harmonisierung der nationalen Strafverfahrensrechte . 26
1.
Strafrechtswissenschaft. 27
2. Vereinte Nationen/Internationale Organisationen . 30
3. Europäische Union. 31
a) Kompetenzen im Amsterdamer Vertrag . 32
b) Betrugsbekämpfung (OLAF/Corpus Juris) . 36
c) Leitsätze einer europäischen Verfassung. 40
d) Fazit . 40
4. Europarat. 41
III.
Strategien einer Angleichung. 43
1. Instrumente einer informellen Rezeption . 43
2. Rezeption der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in
Straßburg. 45
2. Teil
Das strafprozessuale Potential der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für
Menschenrechte (EGMR) aus den Jahren 1959-1999. 51
§1 Der Begriff des Strafverfahrens im Lichte der EMRK . 51
I.
Die strafrechtliche Anklage iSv Art. 6 Abs. 1 . 51
1. Die materielle Konzeption der Anklage. 51
2. Disziplinarmaßnahmen . 71
3. Gerichtliche Ordnungsmittel. 74
4. Steuerzuschläge und Steuerbußen. 79
5. Verfahren vor Militärbehörden und-gerichten . 81
II.
Erhebung und Wegfall der strafrechtlichen Anklage . 81
1. Anknüpfungspunkte für die Erhebung der strafrechtlichen Anklage . 85
2. Kriterien für den Wegfall der strafrechtlichen Anklage. 89
и»:
»cf
/ск
htm
XIV
8 2 Art und Umfang strafpro/essualer
lirmitlluiipen
I.
Ne bis in idem
.
II.
Beachtung der Unschuldsvermutung im l nmi.luuK-t.ul.um
III
Intensität und Umlang strafrechtlicher hrmillluiUK-n
1. Verhältnismäßigkeit des liinsat/cs von (icvv
л
It .
2. Durchführung einer effektiven und gründlichen i.lli/ioHcn
I
піеімкЬіт*
gewaltsamer Tötungen.
3 Pflicht zur Verhinderung von Straltaten
IV
Vereinbarkeit strafpro/essualer /wangsmaünahmen
nul
ilei
Koma,«,.,.
j j ^
1. Durchsuchung von Räumlichkeiten
a) Rechtmäßigkeit der Durchsuchung
(1) Angemessene und effektive Sicherheiten
Ι.,.ιιίαμι.ιΐι·
.nul
clicvlne
safeguards")
.
(2)
Art
und Weise der Durchführung
etnei
Durchsuchung
(3) Besonderheiten bei Terronsnuisdeliktcn
b) Verwertung von Dokumenten aus einer
konventions«ningen
Dincltsuchiing
c)
Anspruch auf gerichtliche Überprüfung der Durchsuchung
2. Betreten einer Wohnung .
3. Beschlagnahme von Gegenständen .
'-ř'
a)
Voraussetzungen einer konventionsgemüüen Beschlagnahme
b) Aufsicht über beschlagnahmte Gegenstände.
c) Anspruch auf gerichtliche Überprüfung einer Beschlagnahme
d) Beschlagnahme von Gegenständen aus der Privalsphare (Art H>
e) Beschlagnahme von Druckschriften. Presseer/eugnissen und Kunstwerken
(Art. 10) . . IK'
0 Schutz journalistischer Quellen. 141
g) Beschlagnahme von Krankenakten. 142
h) Beschlagnahmeverbote .144
4. Telefonüberwachung.145
a) Eingriff
inden
Schutzbereich des Art. 8 .145
(1) Gesetzliche Grundlage . 150
(2) Ausschluss bestimmter Berufsgruppen von der Telefonübcrwachung
І У
(3) Legitimer Zweck der Überwachung . IN)
(4) Notwendigkeit der Überwachung .
I«)
b) Auswirkungen auf das deutsche Recht. IM
(1) Zugriff auf Mailboxen . IM
(2) Hörfalle .','.'.'.'.'.'.['.
KÓ
(3) Überwachung der Telefongespräche eines Rechtsanwaltes . Ift1
5. Einsatz von verdeckt ermittelnden Personen |r>X
a) Verdeckte Ermittler
(„undercover
agents")
Ιί,Κ
b)
Zusammenarbeit der Strafverfolgungsbehörden mit privaten Kontakt
personen
178
6 f1T7
Ì
u ľ
VOn einer PrivatPerson aufgezeichnetci Telefongesprächs 1S2
6. Einsatz technischer Mittel/Videoüberwachung |(Ss
7. Erkennungsdienstliche Behandlung ," .oü
8. Körperliche Eingriffe/DNA-Untersuchung. 9,
9. Auskunft aus Personenregistern und Übermittlung personenbezogener Daten .
1
42
и
Inhaltsverzeichnis
XV
V.
Anspruch auf wirksame Überprüfung von Maßnahmen im Rahmen der Straf¬
verfolgung . 195
§ 3 Festnahme und Freiheitsentzug . 199
I.
Freiheitsentziehung - Freiheitsbeschränkung. 199
II.
Rechtmäßigkeit einer Freiheitsentziehung. 203
III.
Überschreitung einer im nationalen Recht vorgesehenen maximal zulässigen
Haftzeit. 208
IV.
Festnahme- und Haftgründe der EMRK . 209
1. Unverzüglichkeit der Freilassung . 210
2. Haftgründe des Art. 5 Abs. 1 . 212
a) Art. 5 Abs. l(a) . 212
b) Art. 5 Abs. l(b) . 216
c) Art. 5 Abs. l(c) . 218
( 1 ) Zweck der Festnahme - Vorführung vor die zuständige Gerichtsbehörde 218
(2) Haftgründe des Art. 5 Abs. l(c) . 220
(a) Hinreichender Verdacht für die Begehung einer Straftat . 220
(aa) Straftat
(„offence")
. 220
(bb) Hinreichender Verdacht
(„reasonable suspicion") .
223
(b)
Gefahr der Begehung einer Straftat . 230
(c) Fluchtgefahr. 233
(3) Grundlage und Art der Freiheitsentziehung. 235
d) Art. 5 Abs. l(d) . 236
e) Art. 5 Abs. l(e) . 236
(1) Landstreicher . 237
(2) Unterbringung psychisch Kranker. 237
(a) Unterbringung während des Ermittlungsverfahrens. 239
(b) Unterbringung während des Rechtsmittelverfahrens . 245
0 Art. 5 Abs. 1(0. 246
3. Beziehung zwischen dem Haftgrund und dem Ort der Unterbringung . 251
4.
Dokumentations-
und Nachweispflicht bei Festnahmen und Freiheits¬
entziehungen . 252
5. Tötung der festzunehmenden Person . 253
6. Einsatz von Privatpersonen bei der Festnahme und Inhaftierung / Schutz vor
Repressalien durch Dritte . 255
V.
Mitteilung der Gründe für die Festnahme und der erhobenen Beschuldigungen
(Art. 5 Abs. 2). 256
VI.
Verfahrensrechtliche Anforderungen an eine Freiheitsentziehung nach
Art. 5 Abs. l(c) . 262
1. Vorführung des Festgenommenen (Art. 5 Abs. 3 Satz 1). 263
a) Richter oder andere gesetzlich zur Wahrnehmung richterlicher Aufgaben
ermächtigte Person . 263
b) Unabhängigkeit/Unparteilichkeit. 265
( 1 ) Unabhängigkeit von den Verfahrensbeteiligten . 265
(2) Unabhängigkeit von der Exekutive. 271
ivťr
/cuhnii
XVI
с)
Einhaltung gerichtlicher Veriahrensga.aMi.en ;?;
(1) Automatische Vorführung
,7,
()
(2) Anhörung der festgenommenen 1*
d) Unverzüglichkeil der Vorführung (.prompiK·/,.,^.»
Ί
2. Angemessene Dauer der Unlersuchungsh.H
їЛи
Bh d Inhallicnmgs/ai
s./
.
Angemesse
a)
Abstrakte Berechnung der Inhallicnmgs/ai
(1) Beginn der Frist.
,хЅ
(2) Ende der Frist. ,S(i
(a)
Freilassung gegen eine Sichctheil
^
(b) Erstinstan/liches Urteil als
Inde ilei
І
ust ;^
b)
Angemessenheit der lnhaftierungs/eil im knnkivii-ii
I .ill
(1) Gründe für die
ľortdauenidc
InlufìiiTiing
(.ic.i^ins/^rouiuls l.n
continued detention")
'"^
(a)
Datum der Festnahme
(.date ol'
aiivst') ^
(b) Schwere der Straftat
(.seriousness
oi'
lhe
alleged
olletia-V'
)
(c)
Fluchtgefahr („danger
ot'
absconding
" ) *'
(d)
Erfordernisse der Ermittlungen (.neeuVfeiiiiuenienlM»!
ino
ппціич"
) -'>
(e)
Verdunklungs- und Kollusionsgelahi
(„danger ni
мірри-ччип
«»I
см
dence*7„danger
of
collusion")
.
-*'s
(0 Wiederholungsgefahr
(„danger
ol'
repetilitMi/rettlíeiuluif!") iW
(g)
Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung
(2) Berücksichtigung der Verfahrensführimg
(.conduct of
lhe
(a)
Aspekte der Gerichtsorganisation .
(b)
Verhaltendes Beschuldigten .
(c) Komplexität des Falles .
c) Freilassung des inhaftierten Beschuldigten gegen eine Sicherheit
d) Heilung einer Verletzung von Art. 5 Abs. 3.
e)
Freiheitsentziehung und Art. 10 .
VII.
Vollzug der Untersuchungshaft . 4 2
1. Arbeitspflicht . 4 2
2. Kontakt zur Familie und Angehörigen . 43
3. Disziplinarmaßnahmen . 44
4. Medizinische Behandlung . 45
5. Zugang zu Lesestoff, Radio und Fernsehen. 4
b
6. Überwachung des Briefverkehrs. 4 "
a) Briefkontrolle von Strafgefangenen (Art. 8) . 4~
(1) Korrespondenz zwischen einem Strafgefangenen und einem Rechtsanwalt 32
1
(2) Korrespondenz zwischen einem Strafgefangenen und der 1KMR 323
(3) Korrespondenz bei Unterbringung in einem psychiatrischen
К
rankenhaus 325
b) Briefkontrolle eines Untersuchungsgefangenen
ι
:
s
(1) Anhalten von Schreiben an einen Untersuch ungsgefangenen . 325
(2) Kontrolle von Privatbriefen zwischen Untersuchungshäftlingcn . *26
VIII. Haftprüfung .
1. Anforderungen an ein „Gericht" iSv Art 5 Abs 4.
lîiÎ
2. Häufigkeit der Überprüfung. . "
a) Unterbringung psychisch Kranker ' ' .,,,
Inhaltsverzeichnis XVII
b)
Maßregelvollzug (Art. 5 Abs. l(a) . 335
c) Freiheitsstrafe von unbestimmter Dauer / Widerruf einer Strafaussetzung zur
Bewährung. 335
d
) Überprüfung in angemessenen Abständen. 336
3. Auswirkungen dieser Rechtsprechung auf die Untersuchungshaft. 337
4. Verfahrensgarantien bei der Überprüfung einer Freiheitsentziehung . 338
a) Allgemeine Grundsätze. 338
b) Effektivität des Verfahrens bei föderalen Strukturen . 341
c) Angemessene Beteiligung am Verfahren . 342
d)
Informations-
und Mitteilungspflichten . 343
e) Teilnahme an einer mündlichen Verhandlung . 344
f) Kontradiktorischer Charakter des Verfahrens / Prinzip der Waffengleichheit 346
g) Zugang zur Verfahrensakte. 351
h) Antragsrecht des Inhaftierten. 355
i) Anwaltlicher Beistand - gerichtliche Fürsorgepflicht. 357
5. Maßstab der Haftprüfung-Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung. 359
6. Feststellung der Rechtswidrigkeit der Freiheitsentziehung nach Flucht oder
Freilassung . 363
7. Entscheidung innerhalb kurzer Frist
(„speedily"/,,à bref délai").
363
a)
Erstmalige Überprüfung . 363
b)
Wiederholte Überprüfung. 369
8. Rechtsmittel im Haftprüfungsverfahren. 370
9. Überprüfung der Haftbedingungen. 372
§ 4 Die Rechte des Beschuldigten . 374
I.
Recht auf eine der Konvention entsprechende Behandlung . 374
1. Allgemeine Grundsätze . 374
2. Folter . 377
3. Erniedrigende und unmenschliche Behandlung. 381
a) Erniedrigende Behandlung . 381
b) Unmenschliche Behandlung . 385
4. Gründliche und effektive Untersuchung. 386
5. Anwendung physischer Gewalt gegenüber Personen, denen die Freiheit entzogen
ist
(„person deprived of liberty")
. 388
6. Haftbedingungen. 394
7. Durchführung einer Festnahme . 396
8. Anlegen von Handschellen. 398
II.
Die Beschuldigtenrechte aus Art. 6 Abs. 1 und Art. 6 Abs. 3. 400
1. Das Recht auf ein faires Verfahren . 401
2. Pflicht der Strafverfolgungsbehörden zur Offenbarung sämtlichen Beweis¬
materials . 403
3. Anspruch auf ein kontradiktorisches Verfahren . 406
a) Kenntnis und Möglichkeit der Stellungnahme zu Beweisen und Erklärungen 406
(1) Erklärungen einer Justizbehörde . 407
(2) Erklärungen der Anklagebehörde . 410
(3) Stellungnahme eines Gerichts. 416
b) Einholung dienstlicher Erklärungen durch das Gericht. 417
Inhaltsverzeichnis
XVIII
c)
Mitteilung des Urteilsentwurfs .
d)
Mitteilung der Person des Berichterstatters .·.
4. Aussetzung des Strafverfahrens bis zum Abschiuss eines anderen Verfahrens 4 0
5. Exkurs: Übertragbarkeit zivilprozessualer Grundsätze auf
Strat
verfahren . 4J)
Д
Id
6. Zugang zur Verfahrensakte . *
a) Beschränkung des Zugangs zur Akte auf die Person des Verteidigers.4.4
b) Zugang zur Akte für den nicht verteidigten Beschuldigten .426
7. Unterrichtung über Art und Grund der Beschuldigung (Art. 6 Abs. 3<a|) 4.V7
a) Art
und Grund der Beschuldigung.4^7
b) Pflicht zur Mitteilung der Anklageschrift .·**-
c) Unterrichtung in einer verständlichen Sprache.443
d) Mitwirkungspflichten.446
8. Ausreichende Zeit zur Vorbereitung der Verteidigung (Art. 6 Abs. 3 (b)) 447
9. Recht auf effektive Verteidigung {Art. 6 Abs. I.Abs. 3(c)).450
a) Zugang zu einem Verteidiger im Ermittlungsverfahren
(„access to lawyer")
450
b)
Gewährleistung einer effektiven Unterstützung durch einen Verteidiger 457
(1) Garantie einer wirksamen und effektiven Verteidigung
(„benefit
ої а
practical and effective defence")
.457
(a)
Unterbliebene Ladung des Verteidigers zu einem Verhandlungstermin 459
(b) Ladung des verteidigten Beschuldigten zu einem Verhandlungstermin 46!
(c) Benachrichtigung des Verteidigers von einer Terminverschiebung . . 462
(d) Verlegung eines Verhandlungstermins wegen Verhinderung des
Verteidigers . 462
(e) Verteidigung eines in der Hauptverhandlung nicht erschienenen
Beschuldigten. 463
(0 Effektivität einer Verteidigerunterstützung .466
(2) Pflicht der staatlichen Stellen zum Einschreiten gegen Verteidigungs¬
mängel .472
Ш.
Recht auf unentgeltlichen Beistand eines Verteidigers .474
a) Voraussetzungen für das Recht auf Verteidigerbeistand.474
(1) Mittellosigkeit.475
(2) Interesse der Rechtspflege
(„interests of justice") .
476
(a)
Beiordnung im Ermittlungsverfahren .476
(b)
Schwere der Straftat/Höhe der zu erwartenden Strafe
(„severity of
the penalty at stake")
. 477
(c)
Komplexität des Falles
(„complexity of the case")
.
47S
(d)
Beistand eines Verteidigers in einem Rechtsmittclverfahren. 480
b)
Pflicht zur Überwachung des Beistands . 490
c) Vereinbarkeit des Verteidigerbeistands mit der Konvention 491
(1) Verteidigerzwang im Strafprozess . 491
(2) Bestellung eines Verteidigers gegen den Willen des Beschuldigten.492
(3) Kriterien bei der Auswahl des Verteidigers. 4^4
(4) Beauftragung von noch in Ausbildung befindlichen Rechtsanwälten als
Verteidiger. 4%
d) Unentgeltlichkeit des Verteidigerbeistands . 497
e) Pflichtverteidigung als Zwangsarbeit .4og
11. Kontakt des Beschuldigten mit dem Verteidiger. S01
Inhaltsverzeichnis
XIX
a)
Überwachung der Gespräche eines Untersuchungshäftlings mit seinem
Verteidiger. 501
b) Überwachung der Korrespondenz eines Untersuchungshäftlings mit seinem
Verteidiger . 503
12. Beschränkung eines Verteidigungsvorbringens . 505
a) Furcht vor späterer Strafverfolgung . 505
b)
Processuale
Beschränkungen . 507
13.
Ladungs-^ragcrecht
(Art. 6 Abs. 3(d)) . 507
14. Unterstützung durch einen Dolmetscher (Art. 6 Abs. 3(e)). 508
a) Umfang der Dolmetscherunterstützung . 508
b) Überwachungspfiieht . 511
c) F.rmittlungsverfahren . 511
d) Hauptverhandlung . 513
e) Übersetzung des Urteils. 515
f) Unentgeltlichkeit der Unterstützung . 516
15. Schutz vor Selbstbelastung
(nemo
tenetur
se ipsum accusare)
. 520
a)
Aufforderung zur Vorlage von Dokumenten. 520
b) Verwertung des Schweigens zum Nachteil des Beschuldigten. 522
(1 ) Belehrung über die Möglichkeit nachteiliger Schlussfolgerungen aus dem
Schweigen . 522
(2) Berücksichtigung des Schweigens bei der Urteilsfmdung . 524
c) Verwertung von Angaben des Beschuldigten. 528
(1) Angaben des Beschuldigten während einer Vernehmung im Ermittlungs¬
verfahren . 528
(2) Verbot von Zwang und Druck . 529
(3) Identifizierung des Beschuldigten auf einem Foto. 534
§5 Anforderungen an ein Gericht, das über strafrechtliche Anklagen entscheidet . 535
I.
Materielle Anforderungen . 535
II.
Formelle und organisationsrechtliche Anforderungen . 538
1.
Unabhängigkeit. 538
a) Unabhängigkeit von der Exekutive. 540
b) Unabhängigkeit von den Parteien. 542
c) Amtsdauer und Unabsetzbarkeit der Mitglieder eines Gerichts. 543
d) Entscheidungskompetenz. 544
e) Sonderfälle. 545
(1) Militärgerichte. 545
(2) Beteiligung von Laienrichtern und Privatpersonen an der Urteilsfindung 548
(3) Teilnahme eines Verfahrensbeteiligten an den Urteilsberatungen. 550
2. Unparteilichkeit .
a) Persönliche Unparteilichkeit .
b) Objektive und strukturelle Unparteilichkeit . 553
c) Ausschlussgrund nach nationalem Recht. 555
d) Rügepflicht. 556
e) Verzicht auf das Recht auf Verhandlung vor einem unparteiischen Gericht . 557
0 Prüfungspflicht des Gerichts . 559
g) Einzelfälle . 562
Inhaltsverzeichnis
XX
(1) Tatopfer als Mitglied des erkennenden Gerichts.' . sn
(2) Prozessführung des Richters bei Abwesenheit der Staatsanwaltschaft 56.
(3) Rekrutierung eines Richters aus dem Polizeidienst .■ »■
(4) Frühere Befassung mit der Sache als Staatsanwalt.·
(5) Beteiligung von Zivilpersonen aus Interessengruppen.· *'
(6) Persönliche Beziehungen eines Richters zu einem Zeugen. <*
(7) Ausübung mehrerer richterlicher Funktionen .■
(a) Teilnahme an zwei gerichtlichen Sachentscheidungen.71»
(aa) Tätigkeit als erkennender Richter in zwei parallelen Straf¬
prozessen zur selben Tat . · 7(l
(bb) Aufeinanderfolgende Entscheidung in einem Zivil- und Straf¬
verfahren mit faktischem Bezug .571
(cc) Zweimalige Entscheidung über dieselbe strafrechtliche Anklage
(„judges sitting twice in the same capacity")
.
>72
(aaa)
Neuverhandlung in derselben
Instan/
bei Verurteilung in
Abwesenheit
(„retrial")
.572
(bbb) Zurückverweisung/Mitwirkung an einer aufgehobenen
Entscheidung .574
(ccc)
Aufhebungeines Einstellungsbeschlusses und spätere
Tätigkeit als Richter in einem Reehtsmittelvertahren . 575
(b) Aufeinanderfolgende richterliche Tätigkeit in derselben Sache
(„successive exercise of different judicial functions") .
577
(aa)
Vornahme von Untersuchungen .579
(bb)
Zeugenbefragung im Rahmen einer Voruntersuchung.5X1
(cc) Zwischenentscheidungen .5K2
(dd) Haftentscheidungen.5X6
(aaa) Erstmalige Anordnung der Freiheitsentziehung. 586
(bbb) Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft . 589
(8) Beratende und gerichtliche Funktion in derselben Angelegenheit. 590
3. Kompensation und Reparation einer mangelnden Unabhängigkeit oder
Unparteilichkeit . 591
4. Entscheidung über das Vorliegen einer Unparteilichkeit . 593
III.
Beruhen des Gerichts auf einer gesetzlichen Grundlage .596
IV.
Umfassende Prüfungs- und Entscheidungskompetenz .598
1. Entscheidung über Tatsachengrundlage und Rechtsfragen.598
2. Vorverfahren . wp
§6 Verhandlung über die strafrechtliche Anklage vor einem Gerieht .606
I.
Abschluss des Strafverfahrens ohne eine Verhandlung über die Anklage 606
1. Abschluss ohne Schulderkenntnis. (m
2. Verzicht des Beschuldigten auf
eme
Verhandlung über die Anklage.60S
3. Verhangung einer Strafe ohne Verhandlung über die Anklage.
6Ю
II.
Vorbereitung und Ablauf der Hauptverhandlung bi}
1. Wechsel in der Besetzung des gerichtlichen Spruchkörpers '. \ \ . [ . ] . . . . '.
Ш
izu
Beginn der Verhandlung über die Anklage 615
in der Hauptverhandlung . 6|6
Inhaltsverzeichnis XXI
4. Verspätetes Vorbringen in der Hauptverhandlung . 618
5. Dauer bzw. Kürze der Hauptverhandlung. 619
6. Absprache im Strafprozess. 620
III.
Beweisaufnahme . ^23
1. Allgemeine Anforderungen der Konvention an die Beweiserhebung. 623
2. Nichtcrhcbung bzw. Nichtberücksichtigung von Beweisen. 625
3. Verwertung von Beweisen, die nicht in der Hauptverhandlung erhoben wurden 626
4. Verzicht des Beschuldigten auf die unmittelbare Erhebungeines Beweises . . . 627
5. Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote . 628
IV.
Der strafprozessuale Zeugenbeweis . 630
1. Der Zeugenbegriff der EMRK . 630
2. Verwertung von Angaben eines Mitbeschuldigten . 631
3. Regeln für die Erhebung des Zeugenbeweises. 632
4. Ablehnung der Hinvernahme eines Zeugen . 633
5. Verwertung einer in der Hauptverhandlung widerrufenen Zeugenaussage . . . 637
6. Verwertung der Angaben eines Zeugen ohne dessen Einvernahme in der Haupt¬
verhandlung . 638
a) Allgemeine Grundsätze. 638
b) Rügepflicht des Beschuldigten /Zurechnungdes Verteidigerhandelns . 639
c) Gewährleistung der Verteidigungsrechte. 641
(1) Art und Umfang der Konfrontation / Befragung . 641
(2) Konfrontation des Zeugen mit dem Beschuldigten in Abwesenheit des
Verteidigers . 645
(3) Ausnahmen vom Erfordernis der Konfrontation eines Belastungszeugen 647
(a) Berücksichtigung weiterer Beweise. 647
(b) Unauffindbarkeit des Zeugen. 648
(c) Tod des Zeugen . 651
(d) Berufung des Zeugen auf ein Zeugnisverweigerungsrecht. 652
(e) Schutz vor Repressalien im Drogenmilieu. 657
7. Verwertung von Angaben anonymer Zeugen . 657
a) Existenz eines relevanten und ausreichenden Grundes für die Wahrung der
Anonymität des Zeugen. 657
b) Wahrung der Rechte der Verteidigung
(„handicaps counterbalanced")
. 663
(1)
Allgemeine Grundsätze. 663
(2) Vernehmung einer Vernehmungsperson in der Hauptverhandlung . 664
(3) Richterliche Vernehmung des Zeugen in Anwesenheit des Verteidigers
(Doorson) . 666
(4) Akustische Übertragung der richterlichen Vernehmung des Zeugen in
einen Nebenraum (van Mechelen) . 668
(5) Akustische und visuelle Übertragung der Vernehmung des Zeugen in
einen Nebenraum . 670
(6) Verkleidung / Schminken des anonymen Zeugen/Stimmverzerrung . 671
(7) Verwertung der Angaben eines anonymen Zeugen ohne Kompensation
der Verteidigungsbeschränkungen . 672
(8) Heilung einer nicht kompensierten Beschränkung der Verteidigungsrechte
vor den nationalen Gerichten. 673
Inhaltsverzeichnis
XXII
с)
Vorsicht bei der Verwertung von Angaben anonymer
/eugen
674
8. Auswirkungen auf die deutsche Rechtsordnung _ _ _ ·
a) Ausschluss des Beschuldigten von der Verhandlung über die Anklage .
67Ş
b) Vernehmung der Verhörsperson als
/eugen
von,
I
lorensagen he. .gesperrten
Zeugen. '
9. Recht eines Zeugen zur Verweigerung der Aussage bei Ctclahr der
Ѕ
belastung .
10. Erhebung und
Olľenbarung
medizinischer
Dalen
emes
/eugen
im Rahmen emc>
Strafverfahrens.
fyi) \
V.
Der Sachverständigenbeweis.
1. Auswahl und Bestellung einer Person /um Sachverständigen
2. Erhebung des Sachverständigenbeweises
3. Unterbliebene Einvernahme eines (bestimmten) Sachverständigen
4. Tätigkeit und Befragungeines Sachverständigen im Slralpro/csi 7(XI
5. Beteiligung des Beschuldigten an der Tätigkeit des Sachverständigen
7i|ł
6. Beachtung der Unschuldsvermutung bei den Ausführungen des Sach¬
verständigen . ' ■
VI.
Öffentlichkeit der Verhandlung über die Anklage. 707
1. Die öffentliche Verhandlung iSv Art. 6 Abs.
I
. 7(>7
2. Erforderlichkeit einer mündlichen Verhandlung . 70S
3. Heilung eines Verstoßes gegen den ÖiTentlichkeitsgrundsat/. 71·'
4. Ausschluss der Öffentlichkeit . 711
a) „Im Interesse der öffentlichen Ordnung oder der nationalen Sicherheil in
einer demokratischen Gesellschaft". 711
b) Schutz von Berufsgeheimnissen und des Privatlebens von Patienten . 712
5. Verzicht des Beschuldigten auf die Durchführung einer öffentlichen
Verhandlung . 713
6. Einflussnahme der Öffentlichkeit auf den Strafprozes.s. 714
7. Öffentliche Kritik eines Verteidigers an der Justiz . 719
VII.
Verhandlung in Abwesenheit des Beschuldigten. 721
VIII. Verhandlungsfähigkeit des Beschuldigten. 729
§7 Entscheidung des Gerichts über die strafrechtliche Anklage . 732
I.
Das Verfahren der Urteilsbildung. 732
1. Zulässigkeit von Vorberatungen des Gerichts . 732
2. Teilnahme von Nichtmitgliedern des gerichtlichen Spruchkörpers an den l l'rtcils-
beratungen . 7^
3. Urteilsgrundlage . -j\-j
II.
Inhalt und Aufbau des Urteils. 7 ^
1. Diskrepanz zwischen Anklage und Urteil . 7^
2. Nachweis der Tatschuld . . ,,.,
4.
~~~ ~~
'"' ■"""*''
^^*1
χ*-*-*-\α·
tuig
■··■·■
Tlí
a)
Einlegung eines Rechtsmittels
b) Begründung von Urteilen eines Rechtsmittelgerichts 74g
5. Berücksichtigung eines nicht angeklagten Sachverhaltes bei der Strafzumessung 750
Inhaltsverzeichnis XXIII
III.
Öffentlichkeit der Urteilsverkündung . 752
IV.
Mitteilung der Identität und des medizinischen Zustandes eines Zeugen im Urteil . 756
V.
Veröffentlichung der Verfahrensakte. 756
VI.
Beachtung der Unschuldsvermutung bei verfahrensbeendenden Entscheidungen . . 757
1. Verweigerung einer Kostenerstattung / Ablehnung einer Haftentschädigung . . 760
2. Auferlegung von Kosten in der verfahrensbeendenden Entscheidung. 765
3. Auswirkungen auf die deutsche Rechtsordnung . 765
§8 Einrichtungeines Rechtsmittelverfahrens . 767
1. Pflicht der Vertragsstaaten zur Einrichtung eines Rechtsmittelverfahrens. 767
II.
Zulässigkeit eines Rechtsmittels . 768
1. Fristprohleme. 768
a)
Frist für ein Rechtsmittel der Staatsanwaltschaft gegen eine Einstellungs¬
verfügung . 770
b) Unterschiedliche Rechtsmittelfristen für die Verfahrensbeteiligten. 771
c) Sorgfaltspflichten des Beschuldigten bei der Einhaltung von Rechtsmittel¬
fristen . 772
2. Verhalten des Beschuldigten als Zulässigkeitskriterium des Rechtsmittels . 773
3. Änderung der Verfahrensvorschriften nach Einlegung des Rechtsmittels . 775
4. Mitteilung über den Termin, an dem über das Rechtsmittel entschieden wird . . 776
5. Mitteilung einer Frist zur Begründung des Rechtsmittels. 777
6. Beschränkung der Rechtsmittelgründe . 778
7. Zugang zum Protokoll bzw. Tonbandaufzeichnung von der Vorinstanz. 779
III.
Erforderlichkeit einer mündlichen Verhandlung. 780
IV.
Abwesenheit des Beschuldigten in der Verhandlung vor dem Rechtsmittelgericht . . 784
1. Prüfungskompetenz des Rechtsmittelgerichts. 785
2. Bedeutung/ Auswirkung des Verfahrens
(„crucial importance").
787
3. Mitteilung über die Nichtzulassung des Beschuldigten zur Verhandlung . 791
V.
Nichtanrechnung der Haftzeit bis zur ablehnenden Entscheidung über ein
erfolgloses Rechtsmittel . 792
VI.
Änderung der strafrechtlichen Anklage im Verfahren vor einem Rechtsmittelgericht 794
VII.
Anspruch auf gerichtliche Überprüfung der in einem anderen Land verhängten
Strafe . 795
§9 Strafverfahren gegen Kinder und Jugendliche. 798
I.
Strafmündigkeit junger Menschen. ™8
II.
Gestaltung eines Strafverfahrens gegen Jugendliche . 799
Ш.
Unterbringung Jugendlicher zum Zweck überwachter Erziehung (Art. 5 Abs. l(d)) 801
IV.
Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Freiheitsstrafe von unbestimmter Dauer . . 803
§ 10 Beteiligung von Privatpersonen am Strafverfahren . 805
f
riha
Ibvcr/cichnis
XXIV
Zur Motorfunktion der Rechtsprechung des Europäischen
(¡cnehlshoľs
lu«
Menschen¬
rechte für die Harmonisierung der nationalen StralVerfahrensicchte . . . 817
I.
Funktionswandel in der Straßburger Rechtsprechung K'7
II. Nucleus
eines Europäischen Strafverfahrensrechts (/us.immcnr.issung) K2I
III.
Argumente für eine Motorfunktion der Straßburgcr Ki-chisprcchui^
КДЈ
1. Bindungswirkung der Urteile für den verurteilten Verliagsstaat
Ш·*
2. Appellfunktion der Urteile für die am Verfuhren nicht
Ιχΐιΐΐψκιι
Vcilt.igs-
Staaten.
3. Wahrung der staatlichen Souveränität.
4. Kontroll- und Prüfungskom
peten/
des Gerichtshofs / ( iebol
dci
/ui uckhalluug X4^
5. Autonome Interpretation der KonvenlionsbcNtininuingen W7
6. Methodik der Rechtsvergleichung/Hcriicksiclitigimg bereits bcsichcmlci
europäischer Standards .
7. Flexibilität der Konventionsbestimmungen.
8. Neutralität der Straßburger Rechtsprechung gegenüber allen cuiopaischcn
Strafrechtsordnungen. .
9. Zugänglichkeit der Straßburger Rechtsprechung.
10. Stärkung der Straßburger Rechtsprechung durch die Europäische Charta der
Grundrechte .K57
IV.
Argumente gegen eine Motorfunktion der Straßburger Rechtsprechung .
1. Gesamtansatz / Ungenauigkeiten bei der Formulierung der Entseheidiingsgriinde
НЫ)
2. Staatenbezogene Pflicht zur Gewährleistung der Konventionsgarantien. KM
3. Sprachliche Fassung der Urteile. K65
4. Konsistenz der Rechtsprechung Abstimmung der Spruchköi per untereinander S67
V.
Auswirkungen der Straßburger Rechtsprechung für die deutsche Rechtsordnung ■ KM
1. Zur Rangstellung der EMRK im Normengetuge. S6S
2. Berücksichtigung der Straßburger Rechtsprechung durch die deutschen
С
¡enchte 870
4. Teil
Ausblick
.
.
S7Ş
Literaturverzeichnis.
.SS3
Sachregister
. |
| any_adam_object | 1 |
| author | Esser, Robert |
| author_facet | Esser, Robert |
| author_role | aut |
| author_sort | Esser, Robert |
| author_variant | r e re |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV014744469 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJC9574 |
| callnumber-raw | KJC9574.E87 2002 |
| callnumber-search | KJC9574.E87 2002 |
| callnumber-sort | KJC 49574 E87 42002 |
| classification_rvk | PH 6030 PH 6135 |
| ctrlnum | (OCoLC)50921352 (DE-599)BVBBV014744469 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008c 4500</leader><controlfield tag="001">BV014744469</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090803</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">020917s2002 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">965200272</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3899490037</subfield><subfield code="9">3-89949-003-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)50921352</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014744469</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJC9574.E87 2002</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6030</subfield><subfield code="0">(DE-625)136212:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6135</subfield><subfield code="0">(DE-625)136404:406</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Esser, Robert</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="b">die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg</subfield><subfield code="c">Robert Esser</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b"><<de>> Gruyter Recht</subfield><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIX, 909 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2001/2002</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">European Court of Human Rights</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)1003803-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Europees recht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europarecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Menschenrecht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure</subfield><subfield code="z">Europe</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Human rights</subfield><subfield code="z">Europe</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure</subfield><subfield code="z">European Union countries</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Human rights</subfield><subfield code="z">European Union countries</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048849-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europa</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Europäische Union. Mitgliedsstaaten</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsvereinheitlichung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048849-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte</subfield><subfield code="0">(DE-588)1003803-6</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Bamberg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009987564&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009987564</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Europa Europäische Union. Mitgliedsstaaten |
| geographic_facet | Europa Europäische Union. Mitgliedsstaaten |
| id | DE-604.BV014744469 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-02T09:22:17Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3899490037 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009987564 |
| oclc_num | 50921352 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-384 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-20 DE-521 DE-11 DE-188 DE-473 DE-BY-UBG |
| owner_facet | DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-384 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-20 DE-521 DE-11 DE-188 DE-473 DE-BY-UBG |
| physical | XXIX, 909 S. |
| publishDate | 2002 |
| publishDateSearch | 2002 |
| publishDateSort | 2002 |
| publisher | <<de>> Gruyter Recht |
| record_format | marc |
| spelling | Esser, Robert Verfasser aut Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg Robert Esser Berlin <<de>> Gruyter Recht 2002 XXIX, 909 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2001/2002 European Court of Human Rights Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd rswk-swf Europees recht gtt Strafrecht gtt Europarecht Menschenrecht Criminal procedure Europe Human rights Europe Criminal procedure European Union countries Human rights European Union countries Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd rswk-swf Rechtsvereinheitlichung (DE-588)4048849-4 gnd rswk-swf Europa Europäische Union. Mitgliedsstaaten (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 s Rechtsvereinheitlichung (DE-588)4048849-4 s Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s DE-604 Digitalisierung UB Bamberg - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009987564&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Esser, Robert Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg European Court of Human Rights Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd Europees recht gtt Strafrecht gtt Europarecht Menschenrecht Criminal procedure Europe Human rights Europe Criminal procedure European Union countries Human rights European Union countries Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Rechtsvereinheitlichung (DE-588)4048849-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)1003803-6 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4116635-8 (DE-588)4048849-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg |
| title_auth | Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg |
| title_exact_search | Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg |
| title_full | Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg Robert Esser |
| title_fullStr | Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg Robert Esser |
| title_full_unstemmed | Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg Robert Esser |
| title_short | Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht |
| title_sort | auf dem weg zu einem europaischen strafverfahrensrecht die grundlagen im spiegel der rechtsprechung des europaischen gerichtshofs fur menschenrechte egmr in straßburg |
| title_sub | die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg |
| topic | European Court of Human Rights Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (DE-588)1003803-6 gnd Europees recht gtt Strafrecht gtt Europarecht Menschenrecht Criminal procedure Europe Human rights Europe Criminal procedure European Union countries Human rights European Union countries Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Rechtsvereinheitlichung (DE-588)4048849-4 gnd |
| topic_facet | European Court of Human Rights Europäische Union Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Europees recht Strafrecht Europarecht Menschenrecht Criminal procedure Europe Human rights Europe Criminal procedure European Union countries Human rights European Union countries Rechtsprechung Strafverfahrensrecht Rechtsvereinheitlichung Europa Europäische Union. Mitgliedsstaaten Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009987564&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT esserrobert aufdemwegzueinemeuropaischenstrafverfahrensrechtdiegrundlagenimspiegelderrechtsprechungdeseuropaischengerichtshofsfurmenschenrechteegmrinstraßburg |