Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht: eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Kovač
2002
|
| Schriftenreihe: | Strafrecht in Forschung und Praxis
11 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XX, 385 S. |
| ISBN: | 383000608X |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV014279896 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20031008 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 020430s2002 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 964266521 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 383000608X |9 3-8300-0608-X | ||
| 035 | |a (OCoLC)51270016 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV014279896 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-521 |a DE-11 | ||
| 084 | |a PH 3510 |0 (DE-625)136053: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Rahe, Dirk |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht |b eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte |c Dirk Rahe |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2002 | |
| 300 | |a XX, 385 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Strafrecht in Forschung und Praxis |v 11 | |
| 502 | |a Zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2002 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsstaatsgefährdung |0 (DE-588)4177268-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Soziale Adäquanz |0 (DE-588)4181919-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Propaganda |0 (DE-588)4076374-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsstaatsgefährdung |0 (DE-588)4177268-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Propaganda |0 (DE-588)4076374-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Soziale Adäquanz |0 (DE-588)4181919-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Strafrecht in Forschung und Praxis |v 11 |w (DE-604)BV013412036 |9 11 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009793043&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009793043 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804129171137363968 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
DIRK RAHE
DIE SOZIALADAQUANZKLAUSEL DES § 86 ABS. 3 STGB UND IHRE BEDEUTUNG FUR
DAS POLITISCHEKOMMUNIKATIONSSTRAFRECHT
EINE STRAFRECHTSDOGMATISCHE UNTERSUCHUNG UNTER BERIICKSICHTIGUNG
VERFASSUNGSRECHTLICHER ASPEKTE
VERLAG DR. KOVAC
IMAGE 2
- V-
INHALTSVERZEICHNIS
ABKURZUNGSVERZEICHNIS
1. ABSCHNITT: EINFUHRUNG
A. GRUNDLAGEN
I. EINLEITUNG
II. GELTUNGSBEREICH UND STRUKTUR DER SOZIALADAQUANZKLAUSEL
III. ZUM GANG DER UNTERSUCHUNG
B. UBERBLICK: DIE AUF § 86 ABS. 3 STGB VERWEISENDEN STRAFTATBESTANDE
I. STRUKTURELLE GEMEINSAMKEITEN UND UNTERSCHIEDE
II. DIE RECHTSSTAATSGEFAHRDUNGSDELIKTE: §§ 86, 86A, 88A STGB
1) DER STRAFTATBESTAND DES § 86 STGB A) LEGISLATORISCHE ENTWICKLUNG B)
STRUKTUR DER STRAFVORSCHRIFT 2) DER STRAFTATBESTAND DES § 86A STGB
A) LEGISLATORISCHE ENTWICKLUNG B) STRUKTUR DER STRAFVORSCHRIFT,
INSBESONDERE DIE TATHANDLUNG DES ,,VERWENDENS 23
3) DER STRAFTATBESTAND DES § 88A STGB A.F. 28
III. DIE STRAFTATEN GEGEN DIE OFFENTLICHE ORDNUNG: §§ 130, 130A, 131
STGB 32
1 ) ZUR PROBLEMATIK DES RECHTSGUTS ,,OFFENTLICHER FRIEDE 32 2) DER
STRAFTATBESTAND DES § 130 STGB 35
A) LEGISLATORISCHE ENTWICKLUNG UND STRUKTUR DER VORSCHRIFT 35 B) ZU§ 130
ABS. ISTGB 37
C) ZU§ 130 ABS. 2 STGB 38
IMAGE 3
-VI-
D) ZU§ 130 ABS. 3 STGB 42
E) ZU § 130 ABS. 4 STGB 46
3) DER STRAFTATBESTAND DES § 130A STGB 46
4) DER STRAFTATBESTAND DES § 131 STGB 49
IV. ZWISCHENERGEBNIS 53
1) DER BEREICH DES POLITISCHEN KOMMUNIKATIONSSTRAFRECHTS 53 2) BEDENKEN
IM HINBLICK AUF DAS BESTIMMTHEITSGEBOT 54 3) DIE FUNKTION DES § 86 ABS.
3 STGB 56
C. DIE LEGISLATORISCHE ENTWICKLUNG DES § 86 ABS. 3 STGB 61
I. DIE NEUFASSUNG DURCH DAS 14. STRANDG 1976 61
1) DIE STRUKTUR DES § 86 ABS. 3 STGB N.F. 61
A) ZUR ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES § 86 ABS. 3 STGB A.F. 62 B) ZUM KUNST-
UND WISSENSCHAFTSVORBEHALT 64
C) ZUM BERICHTERSTATTER-PRIVILEG 65
D) DIE EINFTIGUNG DER WORTE ,,DAS PROPAGANDAMITTEL (...) DIENT 67
2) DAS GESETZGEBUNGSVERFAHREN ZUM 14. STRANDG 1976 67 3) ENTWICKLUNG
SEIT DEM 14. STRANDG 71
II. KRITISCHE WURDIGUNG 71
2. ABSCHNITT: DIE BEDEUTUNG DER SOZIALADAQUANZKLAUSEL 73
A. LOSUNGSVORSCHLAGE IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 73
I. DIE MAXIMALLOSUNG 73
II. DIE MINIMALLOSUNG 76
III. DIE VERMITTELNDE LOSUNG 80
IV. EXKURS: DER MEINUNGSSTAND ZU § 1 ABS. 2 NR. 2 GJS 82
IMAGE 4
-VII-
1) SCHRIFTTUM 2) ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG DES BVERWG
V. DISKUSSION
1) VORBEMERKUNG 2) VEREINBARKEIT MIT DEM WORTLAUT DES § 86 ABS. 3 STGB
A) VERMITTELNDE LOSUNG B) MAXIMALLOSUNG
C) MINIMALLOSUNG AA) ZUR FRAGE DER ANWENDBARKEIT DES ANALOGIEVERBOTS AUF
§ 86 ABS. 3 STGB BB) ZWISCHENERGEBNIS D) ERGEBNIS ZUR GRAMMATIKALISCHEN
AUSLEGUNG 3) VEREINBARKEIT MIT DEM WILLEN DES GESETZGEBERS 4) DIE VOR-
UND NACHTEILE DER MAXIMALLOSUNG
A) DAS GEBOT DER HINREICHENDEN ORIENTIERUNGSSICHERHEIT B) ZUR FRAGE DER
VERFASSUNGSKONFORMITAT DER MAXIMALLOSUNG 104
AA) EXKURS: GENERELLER VORRANG DER KUNST IM RAHMEN DES §LABS.2NR.2GJS?
106
BB) VERFASSUNGSRECHTLICHE ARGUMENTE FUR EINEN GENERELLEN VORRANG 107
CE) VERFASSUNGSRECHTLICHE EINWANDE GEGEN EINEN GENERELLEN VORRANG 112
(1) DIE ANFORDERUNGEN GEMAB BVERFGE 81, 278 (292 F.) 112
(2) ZUR PROBLEMATIK EINES GENERELLEN KUNSTVORRANGS 113 (A)BEISPIELSFALL:
DIE BESCHLAGNAHME VON RECHTSRADIKALER MUSIK 113
(B)ZUM BEGRIFF UND ZU DEN EINSCHRANKUNGS- MOGLICHKEITEN DER ,,KUNST 114
(AA) AUFSPALTUNG EINES KUNSTWERKS IN KUNST UND MEINUNGSAUBERUNG? 116
(BB) EINSCHRANKUNG DES SCHUTZBEREICHS BEI AUSIIBUNG VON GEWALT UND
STRAFTATEN? 118 (CE) ZUR LEHRE VOM MIBBRAUCH DER GRUNDRECHTE 121
IMAGE 5
-VIII-
(DD) KOLLISIONEN MIT DER MENSCHENWURDEGARANTIE 124 (C) ERGEBNIS ZUR
VERFASSUNGSKONFORMITAT EINES GENERELLEN KUNSTVORRANGS 12 7
C) ZUR FRAGE DER VEREINBARKEIT MIT DEM SCHUTZZWECK DER STRAFVORSCHRIFTEN
130
D) ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG DER MAXIMALLOSUNG 132
5) DIE VOR- UND NACHTEILE DER MINIMALLOSUNG 133
6) DIE VOR-UND NACHTEILE DER VERMITTELNDEN LOSUNG 134 A) DIE
VERMITTELNDE LOSUNG ALS SYNTHESE DER EXTREMPOSITIONEN 134
B) STRAFRECHTSSYSTEMATISCHEREINWAND 136
C) DIE PROBLEMATIK VON INTERESSENABWAGUNGEN IM STRAFRECHT 140
AA) BEISPIELSFALL: BVERFGE 77, 240 - ,,HERRNBURGER BERICHT 141
BB) KRITISCHE WURDIGUNG 142
VI. ZWISCHENERGEBNIS 145
1) VOR-UND NACHTEILE DER VORGESTELLTEN LOSUNGSANSATZE 145 2) ZIELVORGABE
FUR EINE ALTERNATIVE AUSLEGUNG DES § 86 ABS. 3 STGB 146
B. EIGENER LOSUNGSANSATZ 151
I. ANALYSE VON NORMTEXT UND NORMSTRUKTUR DES § 86 ABS. 3 STGB 151
1) DIE AUSLEGUNG DES SCHLIISSELWORTES ,,DIENT 151
2) DAS § 86 ABS. 3 STGB ZUGRUNDELIEGENDE KOMMUNIKATIONSMODELL 153
3) DIE MERKMALE DES § 86 ABS. 3 STGB MIT EINER SPEZIFISCHEN BEGRENZUNG
157
A) ABWEHR VERFASSUNGSWIDRIGER BESTREBUNGEN 157 B) STAATSBIIRGERLICHE
AUFKLARUNG 159
C) BERICHTERSTATTUNG 162
D) WISSENSCHAFT, FORSCHUNG, LEHRE 163
IMAGE 6
-RX-
AA) DAS VERHALTNIS DER BEGRIFFE ,,WISSENSCHAFT , ,,FORSCHUNG UND
,,LEHRE BB)DAS PRADIKAT DER ,,WISSENSCHAFTLICHKEIT (1)
DEFINITIONSANSATZ DES BVERFG
(2) KRITERIEN WISSENSCHAFTLICHER TATIGKEIT CE) FORSCHUNGSTATIGKEIT DD)
LEHRTATIGKEIT
4) FOLGERUNGEN A) ZUR FRAGE DER VEREINBARKEIT DER SCHRIFTENINHALTE MIT
DEN MERKMALEN DES § 86 ABS. 3 STGB AA) VEREINBARKEIT MIT DER ABWEHR
VERFASSUNGSWIDRIGER
BESTREBUNGEN? BB) VEREINBARKEIT MIT DER STAATSBURGERLICHEN AUFKLARUNG?
CE) VEREINBARKEIT MIT WISSENSCHAFT? DD) VEREINBARKEIT MIT
BERICHTERSTATTUNG? EE) VEREINBARKEIT MIT KUNST B) ZWISCHENERGEBNIS
5) ERMITTLUNG DES TELEOLOGISCHEN GRUNDPRINZIPS DES § 86 ABS. 3 STGB A)
ABSTRAKTE UNGEFAHRLICHKEIT ALS TELEOLOGISCHES GRUNDPRINZIP?
AA) ABSTRAKTE UNGEFAHRLICHKEIT IM FALLE GEGENLAUFIGER HANDLUNGSAKTE BB)
GEGENBEISPIEL: DER FALL JERSILD./. DANEMARK - EGMR, NSTZ 1995,237 FF. B)
KONKRETE UNGEFAHRLICHKEIT ALS TELEOLOGISCHES
GRUNDPRINZIP? C) DIE ERKENNBARE DISTANZ ALS TELEOLOGISCHES GRUNDPRINZIP
AA) BEISPIELSFALL: DER FILM ,,BERUF: NEONAZI - BGH, AFP 1997, 467
BB) VEREINBARKEIT MIT DEM WORTLAUT UND DER NORMSTRUKTUR DES §86 ABS. 3
STGB CE) EINWANDE GEGEN DAS KRITERIUM DER ERKENNBAREN DISTANZ
IMAGE 7
-X-
(1) IDENTIFIKATION MIT DEN SCHRIFTENINHALTEN KEIN TATBESTANDSMERKMAL 197
(2) DIE BESONDEREN ABSICHTEN BEI DEN §§ 88A ABS. 2, 130A ABS. 2 STGB 198
(3) DIE TYPISIERUNGEN DES § 86 ABS. 3 STGB 200 (4) § 86 ABS. 3 STGB ALS
GRENZE FUR ZU WEIT GERATENE TATBESTANDE 201
D) ZWISCHENERGEBNIS 203
6) VERGLEICH DES ERMITTELTEN LOSUNGSANSATZES MIT DER ZIELVORGABE 203
II. ZUR FRAGE DER OBERTRAGBARKEIT DES LOSUNGSANSATZES AUF DAS MERKMAL
DER KUNST 207
1) DIE DISKUSSION UM DEN KUNSTBEGRIFF 208
A) DEFINITIONSVORSCHLAGE IN DER LITERATUR 209
AA) ZUR FRAGE EINES STRAFRECHTLICHEN KUNSTBEGRIFFES 209 (1) EXKURS: ZUM
VERHALTNIS VON ,,KUNST UND ,,PORNOGRAPHIE 209
(2) KRITISCHE WURDIGUNG 211
BB) MATERIALER KUNSTBEGRIFF 211
CE) ZEICHENTHEORETISCHER ANSATZ 214
DD) FORMALER KUNSTBEGRIFF 215
EE) OFFENER KUNSTBEGRIFF 216
2) KUNST IM KONTEXT DES § 86 ABS. 3 STGB 216
A) DIE LOSUNG DER ,,EXTREMFALLE 218
AA) DIE FALLGRUPPE DER POLITISCH ENGAGIERTEN KUNST 218 BB) DIE
FALLGRUPPE DER AUSUBUNG UNVERHOHLENER AGITATION 219
B) DIE BEHANDLUNG DER ,,GRENZFALLE 220
AA) POLITISCH INDIFFERENTE KUNST UND DER BEREICH DER SATIRE 221
BB) BEISPIELE AUS DEM BEREICH DES § 86A STGB 226
3) ZUR FRAGE DER VERFASSUNGSKONFORMITAT DER EINSCHRANKENDEN AUSLEGUNG
DES KUNSTVORBEHALTS DES § 86 ABS. 3 230
IMAGE 8
-XI-
4) ZUSAMMENFASSUNG
III. ZWISCHENERGEBNIS
IV. ZUR RECHTSDOGMATISCHEN EINORDNUNG DES § 86 ABS. 3 STGB
C. DIE KONKRETISIERUNG DER MERKMALE DER SOZIALADAQUANZKLAUSEL
I. DER REGELUNGSGEHALT DES WORTES ,,DIENT
IL DIE REGELBEISPIELE DES § 86 ABS. 3 STGB
1 ) ABWEHR VERFASSUNGSWIDRIGER BESTREBUNGEN A) ABGRENZUNG ZU § 34 STGB
UND ART. 20 ABS. 4 GG AA) DER RECHTFERTIGENDE NOTSTAND BB) DAS
WIDERSTANDSRECHT DES ART. 20 ABS. 4 GG B) ZUR SCHUTZFUNKTION UND
REICHWEITE DES MERKMALS
AA) BESCHRANKUNG AUF DEN INSTITUTIONELLEN VERFASSUNGSSCHUTZ? BB)
ANWENDUNGSBEISPIELE
2) STAATSBURGERLICHE AUFKLARUNG A) DIE SCHUTZRICHTUNG DES MERKMALS B)
ABGRENZUNG ZUM MERKMAL ,,ABWEHR VERFASSUNGSWIDRIGER BESTREBUNGEN C) DER
KREIS DER NACH § 86 ABS. 3 STGB ZUR POLITISCHEN
AUFKLARUNG BERECHTIGTEN AA) POLITISCHE AUFKLARUNG DURCH DEN EINZELNEN
STAATSBURGER
BB) POLITISCHE AUFKLARUNG DURCH EINE VERBOTENE VEREINIGUNG? D)
ANWENDUNGSBEISPIEL - OLG HAMM, NJW 1982, 1656 FF.
3) DIE REICHWEITE DES KUNSTVORBEHALTS A) WERKBEREICH B) WIRKBEREICH
4) WISSENSCHAFT, FORSCHUNG, LEHRE
IMAGE 9
-XN-
A) ZUSAMMENTREFFEN VON WISSENSCHAFT UND AGITATION 265 B) ZUR BEDEUTUNG
DER TREUEKLAUSEL DES ART. 5 ABS. 3 S. 2 GG FUR §86 ABS. 3 STGB 267
C) DIE REICHWEITE DES WISSENSCHAFTSVORBEHALTS NACH § 86 ABS. 3 STGB 267
AA) GESCHIITZTE TATIGKEITEN 269
BB) GESCHIITZTER PERSONENKREIS 271
5) BERICHTERSTATTUNG 274
A) EXKURS: ZUR BEDEUTUNG DES § 131 ABS. 3 STGB 274 B) ,,VORGANGE DES
ZEITGESCHEHENS UND DER GESCHICHTE 275 C) § 86 ABS. 3 STGB UND SEINE
BEDEUTUNG FUR DIE PRESSEINHALTSDELIKTE 277
D) EXKURS: DIE EINZIEHUNG DER TATMITTEL NACH § 74D STGB 279 AA)
EINZIEHUNG IN DEN FALLEN DES § 86 ABS. 3 ALT. 1 STGB? 281
BB) EINZIEHUNG IN DEN FALLEN DES § 86 ABS. 3 ALT. 2 STGB? 282
III. DIE GENERALKLAUSEL DER ,,AHNLICHEN ZWECKE 284
1) DIE SOZIALADAQUANZ ALS LEITGEDANKE DES § 86 ABS. 3 STGB 284 A) ZUR
LEHRE VON DER SOZIALEN ADAQUANZ 286
B) DIE REZEPTION DURCH DIE ALLGEMEINE STRAFRECHTSPRECHUNG 288 C)
AUSGESTALTUNGEN DER LEHRE VON DER SOZIALEN ADAQUANZ 289 AA) ,,SOZIALE
ADAQUANZ VERSTANDEN ALS KORREKTIV FUR GERINGFUGIGE FALLE 289
BB) ANWENDBARKEIT DIESES GEDANKENS AUF § 86 ABS. 3 STGB? 290
( 1 ) DIE ,,AHNLICHEN ZWECKE IN DER JUDIKATUR 290 (2) KRITISCHE
WURDIGUNG DER JUDIKATUR ZU DEN ,,AHNLICHEN ZWECKEN 294
CE) ,,SOZIALE ADAQUANZ VERSTANDEN ALS KORREKTIV FUR SOZIAL GEBOTENE
VERHALTENSMODELLE 297
DD) UBERTRAGUNG DIESES GEDANKENS AUF § 86 ABS. 3 STGB 299 EE) DIE
ENTSCHEIDUNG BGHST 46, 36 301
D) ZWISCHENERGEBNIS 302
IMAGE 10
-XM-
2) FALLGRUPPEN ,,AHNLICHER ZWECKE A) HASSEMERS MODELL DER ,,REGIONALEN
ADAQUANZ B) DIE STRUKTUR DER REGELBEISPIELE DES § 86 ABS. 3 STGB C) DER
BEREICH DER PROFESSIONELLEN ADAQUANZ
AA) DER BEREICH DER STRAFVERTEIDIGUNG BB) RECHTMABIGE AMTS- UND
DIENSTAUSUBUNG D) DER BEREICH DER PADAGOGISCHEN ADAQUANZ E) DIE FREIHEIT
DES WELTANSCHAULICHEN BEKENNTNISSES, ART. 4 ABS. 1 GG
D. AUSWIRKUNGEN
I. DIE SYSTEMATIK ZWISCHEN § 86 ABS. 3 STGB UND DEN GRUNDRECHTEN
IL ZUR FRAGE DER ANALOGEN ANWENDBARKEIT DES § 86 ABS. 3 STGB
1) § 130 ABS. 1 STGB 2) § 131 STGB 3) §21GJS 4) §111 STGB
5) § 140 STGB 6) §§ 80A, 90 BIS 90B STGB 7) ERGEBNIS
ZUSAMMENFASSUNG
LITERATURVERZEICHNIS
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Rahe, Dirk |
| author_facet | Rahe, Dirk |
| author_role | aut |
| author_sort | Rahe, Dirk |
| author_variant | d r dr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV014279896 |
| classification_rvk | PH 3510 |
| ctrlnum | (OCoLC)51270016 (DE-599)BVBBV014279896 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02012nam a2200469 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV014279896</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20031008 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">020430s2002 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">964266521</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">383000608X</subfield><subfield code="9">3-8300-0608-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)51270016</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014279896</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3510</subfield><subfield code="0">(DE-625)136053:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rahe, Dirk</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht</subfield><subfield code="b">eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte</subfield><subfield code="c">Dirk Rahe</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2002</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 385 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">11</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2002</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsstaatsgefährdung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177268-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Soziale Adäquanz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181919-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Propaganda</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076374-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsstaatsgefährdung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177268-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Propaganda</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076374-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Soziale Adäquanz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4181919-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Strafrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">11</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013412036</subfield><subfield code="9">11</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009793043&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009793043</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV014279896 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T19:00:53Z |
| institution | BVB |
| isbn | 383000608X |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009793043 |
| oclc_num | 51270016 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 |
| physical | XX, 385 S. |
| publishDate | 2002 |
| publishDateSearch | 2002 |
| publishDateSort | 2002 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Strafrecht in Forschung und Praxis |
| series2 | Strafrecht in Forschung und Praxis |
| spelling | Rahe, Dirk Verfasser aut Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte Dirk Rahe Hamburg Kovač 2002 XX, 385 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Strafrecht in Forschung und Praxis 11 Zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 2002 Rechtsstaatsgefährdung (DE-588)4177268-4 gnd rswk-swf Soziale Adäquanz (DE-588)4181919-6 gnd rswk-swf Propaganda (DE-588)4076374-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rechtsstaatsgefährdung (DE-588)4177268-4 s Propaganda (DE-588)4076374-2 s Soziale Adäquanz (DE-588)4181919-6 s DE-604 Strafrecht in Forschung und Praxis 11 (DE-604)BV013412036 11 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009793043&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Rahe, Dirk Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte Strafrecht in Forschung und Praxis Rechtsstaatsgefährdung (DE-588)4177268-4 gnd Soziale Adäquanz (DE-588)4181919-6 gnd Propaganda (DE-588)4076374-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4177268-4 (DE-588)4181919-6 (DE-588)4076374-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte |
| title_auth | Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte |
| title_exact_search | Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte |
| title_full | Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte Dirk Rahe |
| title_fullStr | Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte Dirk Rahe |
| title_full_unstemmed | Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte Dirk Rahe |
| title_short | Die Sozialadäquanzklausel des § 86 Abs. 3 StGB und ihre Bedeutung für das politische Kommunikationsstrafrecht |
| title_sort | die sozialadaquanzklausel des 86 abs 3 stgb und ihre bedeutung fur das politische kommunikationsstrafrecht eine strafrechtsdogmatische untersuchung unter berucksichtigung verfassungsrechtlicher aspekte |
| title_sub | eine strafrechtsdogmatische Untersuchung unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Aspekte |
| topic | Rechtsstaatsgefährdung (DE-588)4177268-4 gnd Soziale Adäquanz (DE-588)4181919-6 gnd Propaganda (DE-588)4076374-2 gnd |
| topic_facet | Rechtsstaatsgefährdung Soziale Adäquanz Propaganda Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009793043&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013412036 |
| work_keys_str_mv | AT rahedirk diesozialadaquanzklauseldes86abs3stgbundihrebedeutungfurdaspolitischekommunikationsstrafrechteinestrafrechtsdogmatischeuntersuchungunterberucksichtigungverfassungsrechtlicheraspekte |