Unmöglichkeit und Pflichtverletzung: die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Berlin
Duncker & Humblot
2001
|
| Series: | Schriften zum bürgerlichen Recht
257 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | 252 S. |
| ISBN: | 3428105826 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013969722 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20020107 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 011016s2001 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 962785296 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3428105826 |9 3-428-10582-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)49032380 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013969722 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-355 |a DE-739 |a DE-703 |a DE-384 |a DE-20 |a DE-M25 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 346.022 |2 21 | |
| 084 | |a PD 2060 |0 (DE-625)135116: |2 rvk | ||
| 084 | |a PD 3960 |0 (DE-625)135209: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Kley, Britta |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Unmöglichkeit und Pflichtverletzung |b die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission |c von Britta Kley |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2001 | |
| 300 | |a 252 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum bürgerlichen Recht |v 257 | |
| 502 | |a Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2000/01 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Bürgerliches Gesetzbuch |0 (DE-588)4069719-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Impossibility of performance |z Germany | |
| 650 | 4 | |a Obligations (Law) |z Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Schuldrechtsreform |0 (DE-588)4194791-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Unmöglichkeit |0 (DE-588)4186942-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |t Bürgerliches Gesetzbuch |0 (DE-588)4069719-8 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Unmöglichkeit |0 (DE-588)4186942-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Schuldrechtsreform |0 (DE-588)4194791-5 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Unmöglichkeit |0 (DE-588)4186942-4 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum bürgerlichen Recht |v 257 |w (DE-604)BV000001240 |9 257 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009562176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009562176 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804128821654323200 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
UNMOEGLICHKEIT
UND PFLICHTVERLETZUNG DIE FUNKTION DER UNMOEGLICHKEITSTATBESTAENDE IM BGB
UND DER REFORMVERSUCH DER SCHULDRECHTSKOMMISSION
VON
BRITTA KLEY
DUNCKER & HUMBLOT * BERLIN
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
§ 1: EINLEITUNG 13
§ 2: DIE UNMOEGLICHKEIT IM SYSTEM DER NACHTRAEGLICHEN LEISTUNGSSTOERUNGEN
17
I. DAS SYSTEM DER DREI HAFTUNGSTATBESTAENDE 17
1. DIE UNMOEGLICHKEIT 17
2. DER VERZUG 18
3. DIE POSITIVEN VERTRAGSVERLETZUNGEN 19
4. DIE FUNKTION DER UNMOEGLICHKEIT IM SYSTEM DER DREI HAFTUNGSTAT-
BESTAENDE 22
A) § 280 BGB ALS HAFTUNGSTATBESTAND 22
B) § 275 I BGB ALS BEFREIUNGSTATBESTAND FUER DEN SCHULDNER 23
II. DER WEITE UNMOEGLICHKEITSBEGRIFF. 24
1. DIE TEILWEISE UNMOEGLICHKEIT IN ZEITLICHER HINSICHT 24
2. DIE TEILWEISE UNMOEGLICHKEIT IN OERTLICHER HINSICHT 26
3. DIE TEILWEISE UNMOEGLICHKEIT IN QUALITATIVER HINSICHT 26
4. DIE TEILWEISE UNMOEGLICHKEIT HINSICHTLICH ANDERER MODALITAETEN 27
5. HINTERGRUND DES WEITEN UNMOEGLICHKEITSBEGRIFFS 28
6. ANWENDUNG DES WEITEN UNMOEGLICHKEITSBEGRIFFS AUF DIE FAELLE STAUBS 29
7. DIE FUNKTION DER UNMOEGLICHKEIT BEI ZUGRUNDELEGEN DES WEITEN
UNMOEGLICHKEITSBEGRIFFS 30
III. DAS SYSTEM JAKOBS 31
1. NICHTERFUELLUNGSTATBESTAND ALS HAFTUNGSGRUNDNORM FUER ERFUELLUNGS-
SCHAEDEN 32
2. PFLICHTVERLETZUNGSTATBESTAND ALS KOMPLEMENTAERE HAFTUNGSNORM FUER
INTEGRITAETSSCHAEDEN 34
3. ANSPRUCHSKONKURRENZ BEI SCHLECHTERFUELLUNG 35
4. ANWENDUNG DES SYSTEMS DER NICHTERFUELLUNG AUF DIE FAELLE STAUBS 36
5. FUNKTION DER UNMOEGLICHKEIT IM SYSTEM JAKOBS 37
A) § 280 BGB ALS BEFREIUNGSGRUND FUER DEN GLAEUBIGER 38
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS
B) DAS IN § 275 BGB NIEDERGELEGTE PRINZIP DER BEFREIUNG DES SCHULDNERS
UND DIE PERPETUIERUNG DER LEISTUNG 39
IV. DAS SYSTEM DER ALLGEMEINEN CULPA-HAFTUNG 40
1. DER HAFTUNGSTATBESTAND DES § 224 EL 41
2. DIE CULPA ALS HAFTUNGSGRUND IM BGB 43
A) DIE VORSTELLUNG DER GESETZESVERFASSER 43
B) DIE INTERPRETATION DES REICHSGERICHTS 45
C) LITERATURANSICHTEN 46
3. DIE FAELLE STAUBS IM SYSTEM DER CULPA-HAFTUNG 47
4. FUNKTION DER UNMOEGLICHKEIT 48
A) § 275 I BGB ALS REDUNDANZ 49
B) § 280 BGB ALS UMSCHALTTATBESTAND 50
V. KRITIK DER SYSTEME 51
1. DIE LEHRE VON DEN DREI HAFTUNGSTATBESTAENDEN 51
A) DIE GESETZESAUSLEGUNG DURCH STAUB 51
B) DIE ANALOGIE ZU §§ 280, 325, 286, 326 BGB 54
C) DIE HEUTE H.M 55
2. DER WEITE UNMOEGLICHKEITSBEGRIFF. 56
3. DAS SYSTEM VON JAKOBS 58
4. DIE ALLGEMEINE CULPA-HAFTUNG IM BGB 60
A) SCHUTZ- UND LEISTUNGSPFLICHTEN 61
B) FUNKTION VON SCHUTZ- UND LEISTUNGSPFLICHTEN IM SYSTEM DER ALLGEMEINEN
CULPA-HAFTUNG 62
AA) DIE BEDEUTUNG DER SCHUTZPFLICHTEN 63
BB) DER ANSPRUCH AUF .EINHALTUNG DER SCHUTZPFLICHTEN 64
CC) RECHTSGRUND DER SCHUTZPFLICHTEN UND IHR VERHAELTNIS ZUM
SCHUTZANSPRUCH 65
VI. FAZIT 66
1. DAS SYSTEM DER NACHTRAEGLICHEN LEISTUNGSSTOERUNGEN 66
2. DIE FUNKTION DER UNMOEGLICHKEIT 67
A) DIE UMSCHALTFUNKTION DES § 280 I BGB 67
B) DIE BEDEUTUNGSLOSIGKEIT DES § 275 BGB 68
IMAGE 4
INHALTSVERZEICHNIS 9
§ 3: DIE VERSCHLEIERUNG DER FUNKTION DER UNMOEGLICHKEITSTATBESTSNDE 71
I. DER EINFLUSS DES ROEMISCHEN RECHTS AUF DAS BGB 71
1. DIE BEDEUTUNG DER UNMOEGLICHKEIT IM KLASSISCHEN ROEMISCHEN RECHT UND IM
FORMULARPROZESS 72
A) DIE BONAE FIDEI IUDICIA 72
B) DIE STRENGEN KLAGEN 74
2. DAS CORPUS IURIS JUSTINIANS 75
3. DAS ROEMISCHE RECHT ALS WURZEL DES BGB 76
II. DIE (V)ERKANNTE BEDEUTUNG DER SCHUTZPFLICHTEN 80
III. DER VORRANG DER PRIMAERLEISTUNG UND DIE PERPETUATIO OBLIGATIONIS 85
1. DIE PERPETUATIO OBLIGATIONIS IN DER UNMOEGLICHKEITSLEHRE MOMMSENS UND
SEINE KRITIK DURCH WINDSCHEID 86
2. DIE PERPETUATIO OBLIGATIONIS IM BGB 88
A) DAS UNGEKLAERTE VERHAELTNIS VON ERFULLUNGS- UND ERSATZANSPRUCH 88
B) DIE PERPETUATIO OBLIGATIONIS UND DIE CELSUS-REGEL *IMPOSSIBI- LIUM
NULLA EST OBLIGATIO 92
3. DER VORRANG DES ERFUELLUNGSANSPRUCHS 95
IV. KONSEQUENZEN FUER DAS VERSTAENDNIS DER §§ 275 FF. BGB 96
1. BEZUEGLICH § 275 BGB 96
2. BEZUEGLICH § 280 BGB 98
3. BEZUEGLICH § 283 BGB 99
A) DIE RECHTSPRECHUNG ZU § 283 BGB 99
B) DIE KRITIK AN DIESER RECHTSPRECHUNG 101
C) DIE FUNKTION DES § 283 BGB 104
§ 4: DAS UNVERMOEGEN IM SYSTEM DER NACHTRAGLICHEN LEISTUNGSSTOERUNGEN 106
I. DAS UNVERMOEGEN ALS FORM DER UNMOEGLICHKEIT 106
1. VORAUSSETZUNGEN DES UNVERMOEGENS 106
2. RECHTSFOLGEN DES UNVERMOEGENS 107
3. DIE BEDEUTUNG DER §§ 275 II, 279 BGB NACH DIESER ANSICHT 108
A) § 275 II BGB 108
B) §279 BGB 108
AA) § 279 BGB ALS AUSNAHME ZU § 275 II BGB 109
IMAGE 5
10 INHALTSVERZEICHNIS
BB) § 279 BGB ALS AUSLEGUNGSHILFE 109
CC) § 279 BGB ALS VERTRETENMUESSENSREGEL 110
II. LEISTUNGSBEFREIUNG NUR BEI UNVERSCHULDETEM UNVERMOEGEN 111
III. DAS UNVERMOEGEN ALS ENTBEHRLICHE KATEGORIE DER LEISTUNGSSTOERUNGEN
112
1. UNVERMOEGEN ALS VORUEBERGEHENDE UNMOEGLICHKEIT? 115
2. UNVERMOEGEN ALS LEISTUNGSERSCHWERUNG 117
A) DIE GRENZE DER LEISTUNGSPFLICHT BEI LEISTUNGSERSCHWERUNGEN 119
B) DAS VORGEHEN DES GLAEUBIGERS BEI LEISTUNGSERSCHWERUNGEN 126
3. DIE BEDEUTUNG DER §§ 275 II FF. BGB 127
A) § 275 II ALS REDAKTIONSVERSEHEN 127
B) § 279 BGB ALS PRINZIP 130
4. ABGRENZUNG ZUR GESCHAEFTSGRUNDLAGE 131
IV. FAZIT 132
§ 5: DIE UNMOEGLICHKEIT IM SYSTEM DER ANFANGLICHEN LEISTUNGSSTOERUNGEN 133
I. DIE OBJEKTIVE UNMOEGLICHKEIT 133
1. § 306 BGB ALS GESETZLICHE REGELUNG DES GRUNDSATZES *IMPOSSIBILIUM
NULLA EST OBLIGATIO VON CELSUS 133
2. DURCHBRECHUNG DIESES GRUNDSATZES 134
A) DURCH RECHTSGESCHAEFTLICHE GARANTIEUEBERNAHME 134
B) DURCH GESETZLICHE ANNAHME EINER STILLSCHWEIGENDEN GARANTIE 135
AA) FORDERUNGSKAUF. 135
BB) SACHMAENGELHAFTUNG BEIM KAUF 136
CC) MIETRECHTLICHE GEWAEHRLEISTUNG 137
3. KRITIK AN § 306 139
4. VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE IN DER LITERATUR 140
A) DIE RUECKBEZIEHUNG LEISTUNGSBEZOGENER SCHUTZPFLICHTEN 141
B) DIE EINGESCHRAENKTE GARANTIEHAFTUNG 142
5. STELLUNGNAHME 144
6. HAFTUNGSTATBESTAND UND HAFTUNGSUMFANG BEI ANFAENGLICHER UNMOEG-
LICHKEIT 145
7. DIE MOTIVATION DER GESETZESVERFASSER 148
8. EINGRENZUNG DER VERTRAUENSHAFTUNG 150
9. FAZIT 151
IMAGE 6
INHALTSVERZEICHNIS 11
II. DAS ANFAENGLICHE UNVERMOEGEN/DIE ANFAENGLICHE LEISTUNGSERSCHWERUNG 152
1. GARANTIE FUER DAS LEISTUNGSVERMOEGEN 153
2. KRITIK AN DER GARANTIELOESUNG 154
A) DIE ANWENDUNG DER REGELN UEBER DAS NACHTRAEGLICHE UNVERMOEGEN ... 154
B) DIE EINGESCHRAENKTE GARANTIEHAFTUNG 155
C) DIE HAFTUNG AUFGRUND EINER ,NORMALGARANTIE 156
3. CULPA IN CONTRAHENDO BEI ANFAENGLICHEM UNVERMOEGEN 156
4. DAS UNVERMOEGEN ALS LEISTUNGSERSCHWERUNG 160
III. FUNKTION DER UNMOEGLICHKEIT ALS ANFAENGLICHE LEISTUNGSSTOERUNG 161
§ 6: DIE UNMOEGLICHKEIT IM SYSTEM DES KOMMISSIONSENTWURFS 163
I. DIE DOGMATIK DES ALLGEMEINEN LEISTUNGSSTOERUNGSRECHTS IM KE 163
II. DIE REGELN DES KOMMISSIONSENTWURFS IM EINZELNEN 166
1. DER GRUNDTATBESTAND DER PFLICHTVERLETZUNG IN §2801BGB-KE 166
2. DIE GRENZE DER LEISTUNGSPFLICHT IN § 275 BGB-KE 170
3. DIE HAFTUNGSVERSCHAERFUNG FUER BESCHAFFUNGSHINDERNISSE IN § 279 BGB-KE
173
4. DER VORRANG RICHTERLICHER VERTRAGSANPASSUNG GEM. § 306 BGB-KE 174
5. DAS UMSTELLEN AUF DIE SEKUNDAEREBENE DES SCHULDVERHAELTNISSES NACH §§
280II, 283 BGB-KE 176
III. DIE ANFAENGLICHEN LEISTUNGSSTOERUNGEN IM KE 183
1. DIE ZUSAMMENFASSUNG ANFAENGLICHER UND NACHTRAEGLICHER LEI-
STUNGSSTOERUNGEN IN § 280 BGB-KE 183
2. ANFAENGLICHE LEISTUNGSSTOERUNGEN IN § 306 BGB-KE 189
IV. LEISTUNGSSTOERUNGEN BEI GEGENSEITIGEN VERTRAEGEN NACH DEM KE 190
V. WEITERENTWICKLUNG DES ENTWURFS 192
VI. DER EINFLUSS DES SCHULDRECHTSENTWURFS VON 1936 197
§ 7: INTERNATIONALE DIMENSION DER SCHULDRECHTSREFORM 202
I. SCHULDRECHTSREFORM UND VEREINHEITLICHUNGSBEMUEHUNGEN DER EU 203
II. DER DEUTSCHE SCHULDRECHTSENTWURF IM EUROPAEISCHEN VERGLEICH 205
1. DIE HAFTUNGSTATBESTAENDE 206
A) BREACH OF CONTRACT DES ENGLISCHEN RECHTS 206
IMAGE 7
12 INHALTSVERZEICHNIS
B) LA INCURSIOEN DE DOLO O NEGLIGENCIA EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES: ART. 1.101 DES SPANISCHEN C6DIGO CIVIL 208
C) FAILURE TO PERFORM AN OBLIGATION UNDER THE CONTRACT: ART. 3.101
PRINCIPLES OF EUROPEAN CONTRACT LAW (PECL) 209
D) VERGLEICH 210
2. DIE GRENZE DER LEISTUNGSPFLICHT 212
A) DISCHARGE OF CONTRACT ALS REGELMAESSIGE FOLGE EINES BREACH OF CONTRACT
IM ENGLISCHEN RECHT 212
B) LA PRESTACIOEN DEMASIADO ONEROSA O GRAVOSA AL DEUDOR 213
C) UNREASONABLE EFFORT OR EXPENSE OF PERFORMANCE: ART. 4.102 (2) (B)
PECL 214
D) VERGLEICH 215
3. DER UEBERGANG AUF DIE SEKUNDAERLEISTUNG 216
A) DAMAGES ALS ORDINARY REMEDY IM ENGLISCHEN RECHT 216
B) CARAECTER SUBSIDIARIO DE LA RESPONSABILIDAD 217
C) RIGHT TO DAMAGES: ART. 4.501 PECL 218
D) VERGLEICH 219
4. ANFAENGLICHE LEISTUNGSSTOERUNGEN 220
A) MISTAKE ODER BREACH OF CONTRACT BEI ANFAENGLICHER UNMOEGLICHKEIT IM
ENGLISCHEN RECHT 220
B) NO PODRAN SER OBJETO DE CONTRATO LAS COSAS O SERVICIOS IMPOSIBLES:
ART. 1.272 DES SPANISCHEN COEDIGO CIVIL 221
C) INITIAL IMPOSSIBILITY: ART. 6.102 PECL 223
D) VERGLEICH 224
III. FAZIT 225
§ 8: ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN 227
LITERATURVERZEICHNIS 231
SACHWORTVERZEICHNIS 250
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Kley, Britta |
| author_facet | Kley, Britta |
| author_role | aut |
| author_sort | Kley, Britta |
| author_variant | b k bk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013969722 |
| classification_rvk | PD 2060 PD 3960 |
| ctrlnum | (OCoLC)49032380 (DE-599)BVBBV013969722 |
| dewey-full | 346.022 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 346 - Private law |
| dewey-raw | 346.022 |
| dewey-search | 346.022 |
| dewey-sort | 3346.022 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02309nam a2200553 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013969722</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20020107 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">011016s2001 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">962785296</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428105826</subfield><subfield code="9">3-428-10582-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)49032380</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013969722</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-M25</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.022</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 2060</subfield><subfield code="0">(DE-625)135116:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3960</subfield><subfield code="0">(DE-625)135209:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kley, Britta</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Unmöglichkeit und Pflichtverletzung</subfield><subfield code="b">die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission</subfield><subfield code="c">von Britta Kley</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">252 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum bürgerlichen Recht</subfield><subfield code="v">257</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2000/01</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Bürgerliches Gesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069719-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Impossibility of performance</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Obligations (Law)</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schuldrechtsreform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4194791-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unmöglichkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186942-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Bürgerliches Gesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069719-8</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unmöglichkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186942-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Schuldrechtsreform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4194791-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Unmöglichkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4186942-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum bürgerlichen Recht</subfield><subfield code="v">257</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000001240</subfield><subfield code="9">257</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009562176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009562176</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV013969722 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:55:20Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3428105826 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009562176 |
| oclc_num | 49032380 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-703 DE-384 DE-20 DE-M25 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-703 DE-384 DE-20 DE-M25 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | 252 S. |
| publishDate | 2001 |
| publishDateSearch | 2001 |
| publishDateSort | 2001 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum bürgerlichen Recht |
| series2 | Schriften zum bürgerlichen Recht |
| spelling | Kley, Britta Verfasser aut Unmöglichkeit und Pflichtverletzung die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission von Britta Kley Berlin Duncker & Humblot 2001 252 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum bürgerlichen Recht 257 Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2000/01 Deutschland Bürgerliches Gesetzbuch (DE-588)4069719-8 gnd rswk-swf Impossibility of performance Germany Obligations (Law) Germany Schuldrechtsreform (DE-588)4194791-5 gnd rswk-swf Unmöglichkeit (DE-588)4186942-4 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bürgerliches Gesetzbuch (DE-588)4069719-8 u Unmöglichkeit (DE-588)4186942-4 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Schuldrechtsreform (DE-588)4194791-5 s Schriften zum bürgerlichen Recht 257 (DE-604)BV000001240 257 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009562176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Kley, Britta Unmöglichkeit und Pflichtverletzung die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission Schriften zum bürgerlichen Recht Deutschland Bürgerliches Gesetzbuch (DE-588)4069719-8 gnd Impossibility of performance Germany Obligations (Law) Germany Schuldrechtsreform (DE-588)4194791-5 gnd Unmöglichkeit (DE-588)4186942-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4069719-8 (DE-588)4194791-5 (DE-588)4186942-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Unmöglichkeit und Pflichtverletzung die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission |
| title_auth | Unmöglichkeit und Pflichtverletzung die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission |
| title_exact_search | Unmöglichkeit und Pflichtverletzung die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission |
| title_full | Unmöglichkeit und Pflichtverletzung die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission von Britta Kley |
| title_fullStr | Unmöglichkeit und Pflichtverletzung die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission von Britta Kley |
| title_full_unstemmed | Unmöglichkeit und Pflichtverletzung die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission von Britta Kley |
| title_short | Unmöglichkeit und Pflichtverletzung |
| title_sort | unmoglichkeit und pflichtverletzung die funktion der unmoglichkeitstatbestande im bgb und der reformversuch der schuldrechtskommission |
| title_sub | die Funktion der Unmöglichkeitstatbestände im BGB und der Reformversuch der Schuldrechtskommission |
| topic | Deutschland Bürgerliches Gesetzbuch (DE-588)4069719-8 gnd Impossibility of performance Germany Obligations (Law) Germany Schuldrechtsreform (DE-588)4194791-5 gnd Unmöglichkeit (DE-588)4186942-4 gnd |
| topic_facet | Deutschland Bürgerliches Gesetzbuch Impossibility of performance Germany Obligations (Law) Germany Schuldrechtsreform Unmöglichkeit Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009562176&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000001240 |
| work_keys_str_mv | AT kleybritta unmoglichkeitundpflichtverletzungdiefunktionderunmoglichkeitstatbestandeimbgbundderreformversuchderschuldrechtskommission |