Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
2001
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Prozeßrecht
164 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 222 S. |
| ISBN: | 3428103009 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013851678 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20041102 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 010731s2001 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 962002585 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3428103009 |9 3-428-10300-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)48070107 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013851678 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-20 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-521 |a DE-19 |a DE-11 | ||
| 050 | 0 | |a KF9664 | |
| 084 | |a PH 6405 |0 (DE-625)136436:406 |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Bickel, Johannes |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung |c von Johannes Bickel |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 2001 | |
| 300 | |a 222 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Prozeßrecht |v 164 | |
| 502 | |a Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2000 | ||
| 650 | 4 | |a Confession (Law) |z United States | |
| 650 | 4 | |a Criminal procedure |z United States | |
| 650 | 4 | |a Evidence (Law) |z United States | |
| 650 | 0 | 7 | |a Geständnis |0 (DE-588)4020721-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a USA | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Geständnis |0 (DE-588)4020721-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Prozeßrecht |v 164 |w (DE-604)BV021463166 |9 164 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009475310&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009475310 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1814888985658392576 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG
.
19
1.
KAPITEL
STAND
DER
DISKUSSION
UM
DIE
WIRKUNG
DES
GESTAENDNISSES
DES
ANGEKLAGTEN
IM
DEUTSCHEN
STRAFPROZESS
21
A.
FEHLEN
EINER
GESETZLICHEN
REGELUNG
.
21
B.
DIE
RECHTSPRECHUNGSPRAXIS
.
23
C.
AUFFASSUNGEN
DER
LITERATUR
.
24
I.
ZUR
LEHRE
VON
DEN
PROZESSHANDLUNGEN
.
25
II.
REFORMVORSCHLAEGE
.
27
2.
KAPITEL
GRUNDLAGEN
DES
GESTAENDNISSES
IM
AMERIKANISCHEN
STRAFPROZESSRECHT
30
A.
RECHTSGRUNDLAGEN
.
30
I.
GESETZE
.
30
II.
STRAFPROZESSUALE
GRUNDSAETZE
DER
AMERIKANISCHEN
BUNDESVERFASSUNG
.
31
III.
RICHTERRECHT
.
33
B.
DAS
SYSTEM
DES
AMERIKANISCHEN
STRAFVERFAHRENS
.
34
I.
DAS
MODELL
DER
HAUPTVERHANDLUNG
IN
DER
AMERIKANISCHEN
BUNDESVERFAS
SUNG:
DER
JURY
TRIAL
.
34
II.
VERFAHRENSERLEDIGUNG
DURCH
GESTAENDNIS
ALS
VOLLWERTIGE
ALTERNATIVE
ZUR
HAUPTVERHANDLUNG
MIT
BEWEISAUFNAHME
.
36
C.
GESTAENDNISBEGRIFFE
IM
ADVERSATORISCHEN
STRAFPROZESS
.
38
I.
DIFFERENZIERUNG
VON
GESTAENDNISSEN
NACH
DEM
INHALTLICHEN
AUSSAGEWERT
.
39
1.
VOLLGESTAENDNIS
(CONFESSION)
.
39
2.
TEILGESTAENDNIS
(ADMISSION)
.
41
3.
DER
BESONDERE
GESTAENDNISBEGRIFF
DES
BEWEISRECHTS
.
42
II.
DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
VERFAHRENSLENKENDEN
CONFESSIONS
(PLEAS)
UND
AUSSERHALB
DER
HAUPTVERHANDLUNG
ABGELEGTEN
GESTAENDNISSEN
(PUT-OF-COURT
CONFESSIONS)
.
45
1.
VERFAHRENSLENKENDE
CONFESSIONS
(PLEAS)
.
46
A)
DAS
PLEA
OFGUILTY
IN
DER
EROEFFNUNGSVERHANDLUNG
(ARRAIGNMENT)
.
46
B)
DAS
PLEA
OFGUILTY
IN
EINEM
SPAETEREN
VERFAHRENSSTADIUM
.
47
10
INHALTSVERZEICHNIS
C)
DAS
PLEA
OFGUILTY
ALS
LENKUNGSINSTRUMENT
.
47
AA)
DAS
PLEADING
ALS
PROZESSHANDLUNG
.
47
BB)
DIE
INHALTLICHE
ERLEDIGUNG
DER
SCHULDFRAGE
.
49
D)
DIE
FORM
DES
PLEA
OFGUILTY
IN
DER
PRAXIS
.
50
2.
SONSTIGE
SELBSTBELASTENDE
VERFAHRENSBESTIMMENDE
ERKLAERUNGEN
DES
AN
GEKLAGTEN
(JUDICIAL
ADMISSIONS)
.
51
3.
GESTAENDNISSE
AUSSERHALB
DES
PROZESSES
(OUT-OF-COURT
CONFESSIONS)
.
52
D.
ERSCHEINUNGSFORMEN
DER
PLEAS
.
52
I.
PLEA
OFGUILTY
.
53
II.
PLEA
OFNOLO
CONTENDERE
.
53
III.
CONDITIONAL
PLEA
.
54
3.
KAPITEL
DAS
PLEA
OF
GUILTY
UND
SEINE
WIRKUNG
IM
PROZESS
56
A.
HISTORISCHE
ENTWICKLUNGEN
.
56
I.
DAS
COMMON
LAW
ENGLANDS
.
56
1.
DIE
WIRKUNG
DES
GESTAENDNISSES
IN
DEN
LEGES
HENRICI
PRIMI
.
58
2.
REGELUNG
DER
GESTAENDNISWIRKUNG
IN
DEN
ASSISEN
VON
CLARENDON
(1166)
59
3.
GESTAENDNISSE
IM
PROZESS
DES
COMMON
LAW
IM
16.-18.
JAHRHUNDERT
.
60
II.
DIE
ENTWICKLUNG
IM
FRUEHEN
AMERIKANISCHEN
RECHT
.
62
B.
PROZESSUALE
WIRKUNG
DES
PLEA
OFGUILTY
.
64
I.
WEGFALL
DER
BEWEISAUFNAHME
.
64
II.
VERLUST
STRAFPROZESSUALER
VERFASSUNGSRECHTE
.
64
III.
PRAEKLUSION
VON
VERFAHRENSRECHTEN
DES
ANGEKLAGTEN
.
65
1.
DIE
UNTERSCHEIDUNG
PRAEKLUDIERBARER
UND
NICHT
PRAEKLUDIERBARER
RECHTE
(JURISDICTIONAL
ERROR
DOKTRIN)
.
66
A)
DIE
AELTERE
RECHTSPRECHUNG
.
66
B)
DIE
NEUERE
RECHTSPRECHUNG
.
67
2.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DES
UNITED
STATES
SUPREME
COURT
ZUR
PRAEKLUSION
VON
VERFASSUNGSRECHTEN
UND
EINFACHGESETZLICHEN
VERFAHRENSRECHTEN
.
68
A)
DIE
EINSCHRAENKUNG
DES
PRIVILEGE
AGAINST
SELF-INCRIMINATION
DURCH
DEN
GRUNDSATZ
DER
EIGENVERANTWORTLICHEN,
FREIEN
ENTSCHEIDUNG
DES
ANGE
KLAGTEN
.
69
B)
DIE
UNBEACHTLICHKEIT
RECHTSWIDRIGER
ERMITTLUNGSHANDLUNGEN
.
70
C)
DIE
UNBEACHTLICHKEIT
SONSTIGER
RECHTSWIDRIGER
HANDLUNGEN
AUSSER
HALB
DES
PLEA
VERFAHRENS
.
71
IV.
AUSNAHMEN
DER
PRAEKLUSIONSWIRKUNG
.
73
1.
ABSOLUTE
VERFAHRENSHINDEMISSE:
THE
RIGHT
NOT
TO
BE
HALED
INTO
COURT
AT
ALL
73
A)
FEHLENDE
ANKLAGEBEFUGNIS
DER
BEHOERDE
.
73
B)
VERLETZUNG
DES
VERBOTS
DER
DOPPELVERURTEILUNG
(DOUBLE
JEOPARDY)
.
74
C)
ERFORDERLICHKEIT
DER
AKTENKUNDIGKEIT
DES
VERFAHRENSHINDERNISSES:
FACE
OFTHE
RECORD
STANDARD.
75
INHALTSVERZEICHNIS
11
2.
RELATIVE
VERFAHRENSHINDERNISSE:
EINSCHRAENKUNG
DER
PRAEKLUSIONSWIRKUNG
DURCH
VEREINBARTE
RECHTSMITTELVORBEHALTE
.
TI
A)
QUALIFIZIERTER
RECHTSMITTELVORBEHALT
IM
EINZELSTAATLICHEN
RECHT
.
77
B)
DAS
PLEA
OF
GUILTY
MIT
VORBEHALT:
CONDITIONAL
PLEA
.
79
AA)
SYSTEMATISCHE
BEDEUTUNG
DES
CONDITIONAL
PLEA
IM
PROZESS
.
79
BB)
BESONDERE
VORAUSSETZUNGEN
FUER
DIE
ABGABE
DES
CONDITIONAL
PLEA
81
CC)
KRITIK
AM
CONDITIONAL
PLEA
.
83
V
BESCHRAENKUNG
DER
PRAEKLUSIONSWIRKUNG
AUF
DIE
KLAERUNG
DER
SCHULDFRAGE
.
85
VI.
DOGMATISCHE
ANSAETZE
ZUR
BEGRUENDUNG
DER
PRAEKLUSIONSWIRKUNG
.
87
1.
DER
ZWECK
DER
VERFAHRENSVERKUERZUNG
ALS
SELBSTVERSTAENDLICHE
GRUNDLAGE
ALLER
PRAEKLUSIONEN:
DER
MANGEL
AN
DOGMATIK
IM
CASE
LAW
.
87
2.
DIE
THEORIE
DES
RECHTSVERFALLS
.
89
A)
UNTERSCHEIDUNG
VON
YYVERFALLBAREN
"
UND
YYNICHT
VERFALLBAREN
"
RECHTEN
90
B)
PRAEKLUSION
DER
VERFALLBAREN
RECHTE
DURCH
DAS
VERTRAUEN
DER
ANKLA
GEBEHOERDE
IN
DIE
BESTANDSKRAFT
DES
PLEA
OF
GUILTY
.
91
3.
DIE
THEORIE
DER
KOSTENVERMEIDUNG
(AVOIDANCE
RATIONALE)
.
93
VII.
BINDUNGSWIRKUNG
DES
PLEA
OF
GUILTY
.
95
1.
ZEITPUNKT
DES
BINDUNGSEINTRITTS
.
95
A)
DAS
PLEA
OF
GUILTY
OHNE
STRAFFOLGENVEREINBARUNG
.
96
B)
DAS
MIT
EINER
STRAFFOLGENVEREINBARUNG
VERBUNDENE
PLEA
OF
GUILTY
.
97
2.
DURCHBRECHUNG
DER
BINDUNGSWIRKUNG.
98
A)
DURCHBRECHUNG
DER
BINDUNG
DES
GERICHTS
AN
DAS
AKZEPTIERTE
PLEA
.
98
B)
WEGFALL
DER
BINDUNG
DER
ANKLAGEBEHOERDE
AN
EIN
PLEA
AGREEMENT
.
99
3.
WIRKUNG
DES
PLEA
OF
GUILTY
IN
FOLGEPROZESSEN
.
99
C.
MATERIELLRECHTLICHE
WIRKUNG
DES
PLEA
OF
GUILTY
.
100
I.
STRAFMILDERUNG
DURCH
DIE
ABGABE
DES
SCHULDBEKENNTNISSES
.
101
1.
UEBERNAHME
DER
VERANTWORTUNG
FUER
DIE
TAT
.
102
2.
FRUEHZEITIGE
ANKUENDIGUNG
EINES
PLEA
OF
GUILTY
.
103
II.
STRAFMILDERUNG
DURCH
VEREINBARUNG
MIT
DER
ANKLAGEBEHOERDE
(PLEA
AGREEMENT)
104
1.
ERFORDERLICHKEIT
DER
GERICHTLICHEN
GENEHMIGUNG
DES
PLEA
VERTRAGS
.
105
A)
ENTSCHEIDUNGSFUNKTION
DES
RICHTERS
.
106
B)
DIE
AKZESSORIETAET
DES
PLEA
VERTRAGS
.
106
2.
RECHTSFOLGEN
DES
PLEA
VERTRAGS
.
107
4.
KAPITEL
ALLGEMEINE
VORAUSSETZUNGEN
DER
VERFAHRENSERIEDIGUNG
DURCH
GESTAENDNIS
109
A.
VERHANDLUNGSFAEHIGKEIT
DES
ANGEKLAGTEN
(COMPETENCY)
.
110
1.
ALLGEMEINER
BEGRIFF
DER
VERHANDLUNGSFAEHIGKEIT
.
111
II.
QUALIFIZIERTER
BEGRIFF
DER
VERHANDLUNGSFAEHIGKEIT
IN
GUILTY
PLEA
FAELLEN
.
112
III.
VEREINHEITLICHUNG
DER
BEGRIFFE
DURCH
DEN
UNITED
STATES
SUPREME
COURT
.
114
IV.
BEWEISLASTVERTEILUNG
IM
STREIT
UM
DIE
VERHANDLUNGSFAEHIGKEIT
.
115
12
INHALTSVERZEICHNIS
B.
DAS
RECHT
AUF
EINEN
VERTEIDIGER
(COUNSEL)
.
116
I.
FUNKTION
DES
VERTEIDIGERS
IM
PLEA
HEARING
.
116
II.
QUALIFIZIERTE
STRAFVERTEIDIGUNG
ALS
VORAUSSETZUNG
FUER
DIE
GUELTIGKEIT
DES
GUILTYPLEA
.
118
III.
DIE
PROBLEMATIK
DER
PFLICHTVERTEIDIGUNG
.
119
IV.
DER
VERZICHT
AUF
EINEN
RECHTSBEISTAND
BZW.
DAS
RECHT
AUF
EIGENE
VERTEIDI
GUNG
.
121
5.
KAPITEL
BESONDERE
VORAUSSETZUNGEN
DER
VERFAHRENSERIEDIGUNG
DURCH
GESTAENDNIS
122
A.
FREIWILLIGKEIT
DES
SCHULDBEKENNTNISSES
(VOLUNTARY
PLEA)
.
122
I.
DOPPELBEDEUTUNG
DER
FREIWILLIGKEIT
DES
PLEA
IM
AMERIKANISCHEN
RECHT
.
122
1.
DIE
FREIWILLIGKEIT
DES
PLEA
IM
VERFASSUNGSRECHTLICHEN
SINN
.
123
2.
DIE
FREIHEIT
DER
WILLENSENTSCHLIESSUNG
UND
DER
WILLENSBETAETIGUNG
.
124
II.
EINSCHRAENKUNG
DES
FREIWILLIGKEITSPRINZIPS:
UNTERSCHEIDUNG
VON
ZULAESSIGEM
UND
UNZULAESSIGEM
ZWANG
.
124
1.
GESETZLICH
ERLAUBTE
VERSPRECHEN
.
125
2.
VERSPRECHEN
ZUGUNSTEN
DRITTER
.
126
3.
GRUPPENSCHULDBEKENNTNISSE
(PACKAGE
DEALS)
.
126
4.
LEGITIMIERTE
DROHUNGEN
.
127
5.
KRITIK
.
128
A)
DIE
PROBLEMATIK
DES
VERBOTS
DER
VERKNUEPFUNG
VON
VORTEILSGEWAEH
RUNG
UND
RECHTSVERZICHT
.
129
B)
ZUR
KRITIK
AN
DEN
VERSCHIEDENEN
FREIWILLIGKEITSKRITERIEN
FUER
PROZES
SUALE
UND
AUSSERPROZESSUALE
SCHULDBEKENNTNISSE
.
129
C)
ZUM
ZWANG
DURCH
DIE
MATERIELLE
STRAFFOLGENREGELUNG
.
133
III.
NICHT
ERLAUBTER
UND
ZUR
UNGUELTIGKEIT
DES
PLEA
OFGUILTY
FUEHRENDER
ZWANG
.
134
1.
NICHT
OFFENGELEGTE
ABSPRACHEN
DER
PARTEIEN
.
134
2.
BETEILIGUNG
DES
RICHTERS
AM
PLEA
BARGAINING
.
135
3.
VERDECKUNG
VON
BEWEISMITTELN
.
136
IV.
GERICHTLICHE
BEWERTUNGSMASSSTAEBE
.
137
1.
PRUEFUNGSZIEL:
TATSAECHLICHE
FREIWILLIGKEIT
(SUBSTANTIAL
COMPLIANCE)
.
137
2.
UMFANG
DES
PRUEFUNGSMATERIALS
(TOTALITY-OF-THE-CIRCUMSTANCES
STANDARD)
137
B.
MINDESTKENNTNISSE
DES
ANGEKLAGTEN
(INTELLIGENT
PLEA)
.
138
I.
VERSTEHEN
DES
RECHTSBRUCHVORWURFS
(UNDERSTANDING
THE
NATURE
OFTHE
CHARGE)
139
1.
DIE
VERFASSUNGSRECHTLICHE
GRUNDLAGE
UND
SEINE
PROZESSUALE
UMSETZUNG
139
2.
DIE
ENTWICKLUNG
DER
ANFORDERUNGEN
AN
DEN
KENNTNISSTAND
DES
ANGE
KLAGTEN
.
140
A)
DER
GRUNDSATZ,
DEN
ANGEKLAGTEN
UEBERHAUPT
UEBER
DEN
KONKRETEN
TAT
VORWURF
ZU
UNTERRICHTEN
.
140
B)
DER
GRUNDSATZ
DER
BELEHRUNGSPFLICHT
(PROPER
ADVICE)
.
141
INHALTSVERZEICHNIS
13
C)
DIE
EINFUEHRUNG
EINES
SUBSUMTIONSVERSTAENDNISSES
(UNDERSTANDING
THE
LAW
IN
RELATION
TO
THE
FACTS)
.
143
D)
DAS
ERFORDERNIS
DES
VERSTEHENS
DER
WESENTLICHEN
TATBESTANDSMERK
MALE
(UNDERSTANDING
THE
CRITICAL
ELEMENTS
OFTHE
CHARGE)
.
145
E)
DIE
HEUTIGE
PRAXIS
DES
CASE
LAW
.
146
3.
FAKTOREN
FUER
INTENSITAET
UND
UMFANG
DER
BELEHRUNG
.
148
A)
PERSON
DES
ANGEKLAGTEN
.
149
B)
KOMPLIZIERTHEIT
DES
STRAFTATBESTANDS
.
150
C)
BESCHRAENKTE
ZULAESSIGKEIT
VON
SCHLUSSFOLGERUNGEN
AUS
SACHEINLASSUN
GEN
DES
ANGEKLAGTEN
IM
PLEA
HEARING
.
151
4.
UNMITTELBARKEITSPRINZIP
(UNDERSTANDING
IN
OPEN
COURF)
.
153
A)
SINN
DES
UNMITTELBARKEITSPRINZIPS
IM
PLEA
VERFAHREN
.
153
B)
BELEHRUNGSPERSONEN
.
154
C)
NACHTRAEGLICHE
AENDERUNG
DES
ANKLAGEVORWURFS
.
155
5.
STELLUNGNAHME
.
156
A)
GELTUNG
DER
INQUISITIONSMAXIME
.
156
B)
DIE
PROBLEMATIK
DES
SUBSUMTIONSVERSTAENDNISSES
DES
ANGEKLAGTEN
IM
PROZESS
.
157
C)
VERBESSERUNG
DER
VERFAHRENSSTELLUNG
DES
ANGEKLAGTEN
.
158
II.
VERSTEHEN
DER
STRAFFOLGEN
DES
PLEA
OFGUILTY
(UNDERSTANDING
THE
CONSEQUENCES)
159
1.
DIREKTE
STRAFFOLGEN
(DIRECT
CONSEQUENCES)
.
159
2.
NEBENFOLGEN
(COLLATERAL
CONSEQUENCES)
.
161
3.
FOLGEN
MANGELNDER
BELEHRUNG
UEBER
DIREKTE
STRAFFOLGEN
.
163
III.
KENNTNIS
DES
WEGFALLS
DES
BEWEISVERFAHRENS
UND
DER
HIERMIT
VERBUNDENEN
RECHTE
(UNDERSTANDING
THE
RIGHTS
WAIVED)
.
163
C.
MATERIELLE
RICHTIGKEIT
DES
SCHULDBEKENNTNISSES
(FACTUAL
BASIS)
.
165
I.
BEGRIFF
DER
FACTUAL
BASIS
.
166
II.
ZWECK
DER
ERMITTLUNGS
UND
FESTSTELLUNGSPFLICHT
DES
GERICHTS
.
166
III.
SUMMARISCHE
PRUEFUNG
DER
TATSACHENGRUNDLAGE
.
167
IV.
DER
SONDERFALL
DES
PLEA
OFGUILTY
MIT
GLEICHZEITIGER
UNSCHULDSBETEUERUNG
DES
ANGEKLAGTEN
.
170
V.
FOLGEN
VON
FEHLERN
BEI
DER
PRUEFUNG
DER
FACTUAL
BASIS.
173
VI.
DER
IDEALE
ABLAUF
EINER
PRUEFUNG
DER
FACTUAL
BASIS
.
173
D.
AKZEPTIERUNG
DES
SCHULDBEKENNTNISSES
DURCH
DAS
GERICHT
(ACCEPTANCE)
.
174
I.
ABSCHLUSS
UND
ENTSCHEIDUNGSFUNKTION
.
175
II.
RICHTERLICHES
ERMESSEN
.
176
III.
DIE
BEDEUTUNG
STRAFPROZESSUALER
VERTRAEGE
FUER
DIE
BESTANDSKRAFT
AKZEPTIER
TER
PLEAS
OF
GUILTY
.
178
1.
ZEITPUNKT
DER
AKZEPTIERUNG
EINES
PLEA
VERTRAGS
.
178
2.
UNTERSCHIEDLICHE
BINDUNGSZEITPUNKTE
VON
GUILTY
PLEA
UND
PLEA
VERTRAG.
.
180
14
INHALTSVERZEICHNIS
IV
EINZELSTAATLICHE
BESONDERHEITEN
.
181
1.
RECHT
DES
ANGEKLAGTEN
AUF
AKZEPTIERUNG
DES
PLEA
OFGUILTY
.
181
2.
AKZEPTIERUNGSVERBOTE
.
182
V.
BINDUNGSWIRKUNG
DER
ACCEPTANCE
.
183
6.
KAPITEL
ART
UND
UMFANG
DER
FEHLERKONTROLLE
185
A.
ANTRAG
AUF
GENEHMIGUNG
DER
ZURUECKNAHME
DES
PLEA
OFGUILTY
(MOTION
TO
WITH
DRAW)
.
187
I.
VORAUSSETZUNGEN
DER
GENEHMIGUNG
.
187
1.
GLAUBHAFTMACHUNG
EINES
BILLIGEN
GRUNDES
(FAIR
AND
JUST
REASON)
.
187
2.
RICHTERLICHES
ERMESSEN
.
189
II.
RECHTSFOLGEN
DER
MOTION
TO
WITHDRAW
.
190
III.
DAS
RECHTSMITTEL
DES
APPEAL
GEGEN
DIE
ZURUECKWEISUNG
DER
MOTION
TO
WITH
DRAW
.
191
B.
DIRECT
APPEAL
.
192
I.
WEGFALL
VON
ANFECHTUNGSGRUENDEN
DURCH
DIE
PRAEKLUSIONSWIRKUNG
DES
GUILTY
PLEA
.
194
II.
WEGFALL
VON
ANFECHTUNGSGRUENDEN
DURCH
DIE
BESONDERHEIT
DES
RECHTSMITTELS
194
1.
BESCHRAENKUNG
DER
FEHLERKONTROLLE
AUF
RECHTSFRAGEN
.
194
2.
AUSSCHLUSS
VERSPAETETER
RUEGEN
UND
DEREN
AUSNAHMSWEISE
ZULAESSIGKEIT
IN
GUILTY
PLEA
FAELLEN
.
195
A)
STRENGE
AUFFASSUNG:
ERFORDERNIS
EINES
KRASSEN
RECHTSVERSTOSSES
(PLAIN
ERROR)
.
196
AA)
BEGRIFF
DES
RECHTSVERSTOSSES
(ERROR)
.
196
BB)
SCHWERE
DER
RECHTSVERLETZUNG
.
197
CC)
KAUSALITAET
DES
FEHLERS
FUER
EINEN
KONKRETEN
NACHTEIL
DES
ANGE
KLAGTEN
.
197
DD)
RICHTERLICHES
ERMESSEN
.
197
B)
GEMAESSIGTE
AUFFASSUNG:
ANWENDUNG
DER
HARMLESS
ERROR
RULE
.
198
C)
VERMITTELNDE
AUFFASSUNG:
DIE
VERFEHLUNG
DES
REGELUNGSSZWECKS
(CORE
CONCERN
STANDARD)
.
200
III.
AUSSCHLUSS
DER
ANFECHTUNG
DURCH
RECHTSMITTELVERZICHT
(APPEAL
WAIVER)
.
201
C.
WIEDERAUFNAHMEVERFAHREN
(HABEAS
CORPUS
VERFAHREN)
.
202
I.
ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN
.
202
II.
BEGRUENDETHEITSVORAUSSETZUNGEN
.
204
ZUSAMMENFASSUNG
.
206
ANHANG
A:
AUSZUG
AUS
DER
AMERIKANISCHEN
BUNDESVERFASSUNG
(UNITED
STATES
CONSTITUTION
-
AMENDMENTS)
.
209
ANHANG
B:
FEDERAL
RULES
OF
CRIMINAL
PROCEDURE
11:
PLEAS
.
210
LITERATURVERZEICHNIS
.
213
SACHWORTVERZEICHNIS
.
220 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Bickel, Johannes |
| author_facet | Bickel, Johannes |
| author_role | aut |
| author_sort | Bickel, Johannes |
| author_variant | j b jb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013851678 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KF9664 |
| callnumber-raw | KF9664 |
| callnumber-search | KF9664 |
| callnumber-sort | KF 49664 |
| callnumber-subject | KF - United States |
| classification_rvk | PH 6405 |
| ctrlnum | (OCoLC)48070107 (DE-599)BVBBV013851678 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013851678</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20041102</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">010731s2001 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">962002585</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428103009</subfield><subfield code="9">3-428-10300-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)48070107</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013851678</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KF9664</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 6405</subfield><subfield code="0">(DE-625)136436:406</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bickel, Johannes</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung</subfield><subfield code="c">von Johannes Bickel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">2001</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">222 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Prozeßrecht</subfield><subfield code="v">164</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Confession (Law)</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evidence (Law)</subfield><subfield code="z">United States</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geständnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020721-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">USA</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geständnis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020721-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Prozeßrecht</subfield><subfield code="v">164</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021463166</subfield><subfield code="9">164</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009475310&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009475310</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | USA USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | USA |
| id | DE-604.BV013851678 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-11-05T13:23:31Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3428103009 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009475310 |
| oclc_num | 48070107 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
| owner_facet | DE-20 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
| physical | 222 S. |
| publishDate | 2001 |
| publishDateSearch | 2001 |
| publishDateSort | 2001 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Prozeßrecht |
| series2 | Schriften zum Prozeßrecht |
| spelling | Bickel, Johannes Verfasser aut Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung von Johannes Bickel Berlin Duncker & Humblot 2001 222 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Prozeßrecht 164 Zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 2000 Confession (Law) United States Criminal procedure United States Evidence (Law) United States Geständnis (DE-588)4020721-3 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf USA USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content USA (DE-588)4078704-7 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Geständnis (DE-588)4020721-3 s DE-604 Schriften zum Prozeßrecht 164 (DE-604)BV021463166 164 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009475310&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bickel, Johannes Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung Schriften zum Prozeßrecht Confession (Law) United States Criminal procedure United States Evidence (Law) United States Geständnis (DE-588)4020721-3 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4020721-3 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung |
| title_auth | Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung |
| title_exact_search | Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung |
| title_full | Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung von Johannes Bickel |
| title_fullStr | Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung von Johannes Bickel |
| title_full_unstemmed | Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung von Johannes Bickel |
| title_short | Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung |
| title_sort | das formliche gestandnis im us amerikanischen strafprozeß als beispiel der verfahrenserledigung |
| topic | Confession (Law) United States Criminal procedure United States Evidence (Law) United States Geständnis (DE-588)4020721-3 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| topic_facet | Confession (Law) United States Criminal procedure United States Evidence (Law) United States Geständnis Strafverfahren USA Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009475310&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021463166 |
| work_keys_str_mv | AT bickeljohannes dasformlichegestandnisimusamerikanischenstrafprozeßalsbeispielderverfahrenserledigung |