Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern: ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main ; Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxfor
Lang
2000
|
Schriftenreihe: | [Europäische Hochschulschriften / 2]
3045 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 270 S. |
ISBN: | 3631372965 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV013387325 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20010924 | ||
007 | t | ||
008 | 001010s2000 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 959873724 |2 DE-101 | |
020 | |a 3631372965 |c brosch. : ca. DM 79.00 (freier Pr.) |9 3-631-37296-5 | ||
035 | |a (OCoLC)634109847 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV013387325 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c DE | ||
049 | |a DE-19 |a DE-521 | ||
050 | 0 | |a KK1932.M85 2001 | |
082 | 0 | |a 346.4303 21 | |
084 | |a PD 6027 |0 (DE-625)135260:250 |2 rvk | ||
084 | |a PD 6028 |0 (DE-625)135260:251 |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Müller, Tobias |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern |b ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB |c Tobias Müller |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main ; Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxfor |b Lang |c 2000 | |
300 | |a 270 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a [Europäische Hochschulschriften / 2] |v 3045 | |
502 | |a Zugl.: München, Univ., Diss., 2000 | ||
650 | 4 | |a Joint tortfeasors -- Germany | |
650 | 4 | |a Accomplices -- Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Geschädigter |0 (DE-588)4136737-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Alternative Kausalität |0 (DE-588)4293684-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Alternative Kausalität |0 (DE-588)4293684-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Geschädigter |0 (DE-588)4136737-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
810 | 2 | |a 2] |t [Europäische Hochschulschriften |v 3045 |w (DE-604)BV000000068 |9 3045 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009132382&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009132382 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1807229343551717376 |
---|---|
adam_text |
7
INHALTSVERZEICHNIS
S
N
UE
S
OE
S
UE
UE
Y
G
8
8
SS
SS
SS
K
K
8
8
SS
EINLEITUNG
19
1.
TEIL
EINFUEHRUNG
IN
DIE
PROBLEMATIK
§
1
PROBLEMATIK
DER
SCHADENSFAELLE
IN
DER
MODERNEN
GESELLSCHAFT
21
A)
GRUNDVORSTELLUNGEN
DES
GESETZLICH
NORMIERTEN
HAFTUNGSRECHTS
21
B)
PRAEGENDE
MERKMALE
MODERNER
SCHADENSFAELLE
UND
DEREN
URSACHEN
22
I)
MERKMALE
II)
URSACHEN
1)
ENGERES
ZUSAMMENLEBEN
DER
MENSCHEN
-
URBANISIERUNG
2)
VERKOMPLIZIERUNG
VON
LEBENSVORGAENGEN:
INTERAKTIVITAET
VERSCHIEDENER
GESELLSCHAFTLICHER
BEREICHE
3)
EINSATZ
VON
TECHNIK
C)
ALLGEMEINE
AUSWIRKUNGEN
DER
DIFFERENZ
ZWISCHEN
GRUNDVORSTELLUNGEN
UND
TATSAECHLICHER
SACHLAGE
§
2
DIE
KONSTELLATION
DER
ALTERNATIVEN
KAUSALITAET
BEI
GESCHAEDIGTENMEHRZAHL
A)
KAUSALITAET
UND
IHR
NACHWEIS
I)
KAUSALITAETSBEGRIFF
II)
BEWEISLAST
UND
UMFANG
DER
BEWEISFUEHRUNG
III)
UNANWENDBARKEIT
HAFTUNGSRECHTLICHER
ANSPRUCHSGRUNDLAGEN
1)
GRUNDSAETZLICHE
GELTUNG
DES
VERUR
SACHUNGSPRINZIPS
2)
AUSNAHMEN
IV)
PRAKTISCHE
URSACHEN
DES
NACHWEISDEFIZITS
V)
LEERLAEUFEN
VON
BEWEISERIEICHTERUNGEN
B)
DER
IDEALTYPISCHE
FALL
DER
ALTERNATIVEN
KAUSALITAET
I)
BEGRIFF
DER
ALTERNATIVEN
KAUSALITAET
II)
DIE
KLASSISCHE
KONSTELLATION
C)
KONSTELLATION
DER
GESCHAEDIGTENMEHRZAHL
I)
ERSCHEINUNGSFORMEN
1)
EINFACHE
GESCHAEDIGTENMEHRZAHL
2)
DER
FALLTYPUS
MASSENSCHAEDEN
8
3)
BEDEUTUNG
DER
UNTERTEILUNG
IN
ERSCHEINUNGSFORMEN
37
II)
FESTSTELLUNG
EINES
RELEVANTEN
TATSACHENZUSAMMENHANGS
BEI
GESCHAEDIGTENMEHRZAHL
38
1)
NOTWENDIGKEIT
DES
ZUSAMMENHANGS
-
EINHEITLICHER
SCHADENSFALL
38
2)
FESTSTELLUNG
DES
ZUSAMMENHANGS
39
D)
PRAKTISCHE
RELEVANZ
DER
PROBLEMSTELLUNG
40
§
3
BEGRIFFSBESTIMMUNGEN,
ABGRENZUNGEN
UND
METHODIK
DER
EROERTERUNGEN
42
A)
TERMINOLOGIE:
BEGRIFF
DES
HAFTUNGSRECHTS
42
B)
ABGRENZUNG
ZU
NICHT
BEHANDELTEN
ANGRENZENDEN
FALLGRUPPEN
UND
FRAGESTELLUNGEN
43
I)
BEREICHSSPEZIFISCHE
ASPEKTE
43
II)
ANSPRUECHE
AUSSERHALB
DES
HAFTUNGSRECHTS
45
III)
PROZESSUALE
FRAGESTELLUNGEN
46
C)
METHODIK,
GANG
UND
ZIEL
DER
UNTERSUCHUNG
46
2.
TEIL:
EROERTERUNG
DER
PROBLEMSTELLUNGEN
§
4
DIE
GESETZLICHE
REGELUNG
DER
ALTERNATIVEN
KAUSALITAET
IN
§
830
1
2
BGB
49
A)
REGELUNGSINHALT
UND
TATBESTAND
DES
§
830
1
2
BGB
49
I)
DIE
TATBESTANDLICHE
FALLGRUPPE
DER
ALTERNATIVEN
KAUSALITAET
49
II)
RECHTSNATUR,
TATBESTANDSMERKMALE
UND
ABGRENZUNG
ZU
VERWANDTEN
FALLGRUPPEN
50
B)
DARSTELLUNG
EINZELNERTATBESTANDSMERKMALE
55
I)
IN
BETRACHT
KOMMENDE
HAFTUNGSTATBESTAENDE
55
1)
ANWENDUNG
AUF
DIE
GESETZLICHEN
HAFTUNGSTATBE
STAENDE
DES
BGB
55
2)
ANWENDUNG
AUF
GEFAEHRDUNGSHAFTUNGSTATBESTAEN
DE
AUSSERHALB
DES
BGB
55
3)
VERTRAGLICHE
HAFTUNGSTATBESTAENDE
57
II)
DER
BETEILIGTENBEGRIFF
57
1)
UNBESTRITTENE
VORAUSSETZUNGEN
DER
BETEILIGUNG
57
2)
UEBER
DEN
WORTLAUT
HINAUSGEHENDE
EINSCHRAENKUNG
59
A)
ZEITLICH-OERTLICH
EINHEITLICHER
VORGANG
(RSPR.)
60
9
B)
GLEICHARTIGKEIT
DER
GEFAEHRDUNG
(MODIFIZIERTE
RSPR.)
61
C)
GEGENSEITIGE
KENNTNIS
(MINDERMEINUNG)
62
D)
KEINE
WEITERE
EINSCHRAENKUNG
DES
BETEILIGTEN
BEGRIFFS
(MINDERMEINUNG)
63
3)
RELEVANZ
DES
TATBESTANDSMERKMALS
66
4)
BEGRIFFLICHE
ABGRENZUNG
66
5)
ZUSAMMENFASSUNG
68
III)
TATBESTANDSMERKMAL
DES
EINZELNEN
SCHADENS
69
§5
PROBLEME
DER
LOESUNG
UEBER
§83012
BGB
70
A)
ALLGEMEINE
PROBLEMSTELLUNG
UND
VORGEHENSWEISE
70
B)
PROBLEMATIK
DER
POTENTIELLEN
BETEILIGUNG
71
I)
KLASSISCHE
KONSTELLATION
71
1)
VERDEUTLICHUNG
DES
ANSPRUCHSAUSSCHLUSSES
71
2)
BEGRUENDUNG
DES
ANSPRUCHSAUSSCHLUSSES
72
3)
FALLGRUPPEN
UND
IHRE
BEDEUTUNG
74
4)
WUERDIGUNG
EINER
ABWEICHENDEN
AUFFASSUNG
76
II)
PROBLEMSTELLUNG
BEI
GESCHAEDIGTENMEHRZAHL
78
1)
UEBERTRAGBARKEIT
DER
LOESUNG
ZUR
KLASSISCHEN
KONSTELLATION
78
2)
FALLGRUPPENSPEZIFISCHE
VORAUSSETZUNGEN
DER
POTENTIELLEN
BETEILIGUNG
79
3)
SPEZIELLE
DARSTELLUNG
ZUR
FALLGRUPPE
DES
UNSICHEREN
HANDLUNGSADDRESSATEN
-
HAFTUNG
TROTZ
FESTSTEHENDER
NICHTVERURSACHUNG?
80
A)
AUSSCHEIDEN
EINER
UEBER
DAS
MASS
DER
MOEGLI
CHEN
VERURSACHUNG
HINAUSGEHENDEN
HAFTUNG
80
B)
VORAUSSETZUNGEN
UND
ERGEBNIS
EINES
VOLLKOMMENEN
ANSPRUCHSAUSSCHLUSSES
82
AA)
ALLGEMEINE
BEGRUENDUNG
DES
AN
SPRUCHSAUSSCHLUSSES
82
BB)
GRUNDFORMEL
DER
POTENTIELLEN
BETEILI
GUNG
BEI
UNSICHEREM
HANDLUNGSADRES
SATEN
86
4)
GRUNDFORMEL
DES
WIRKUNGSUMFANGS
DER
POTENTIELLEN
BETEILIGUNG
88
5)
RELEVANZ
VON
GESCHAEDIGTEN
UND
SCHADENSANZAHL
90
10
A)
VERGLEICHSKONSTELLATION:
MEHRFACHSCHAEDIGUNG
EINES
EINZELNEN
90
B)
ABGRENZUNG
VON
SCHADEN
UND
SCHADENS
POSITION
91
C)
ERGEBNIS:
MASSGEBLICHKEIT
DER
SCHADENSANZAHL
93
6)
POTENTIELLE
BETEILIGUNG
UND
TATSAECHLICHE
SCHADENS
VERURSACHUNG
95
A)
BEDEUTUNG
DER
RELATION
VON
POTENTIELLER
BETEILI
GUNG
UND
TATSAECHLICHER
VERURSACHUNG
95
B)
EINZELBETRACHTUNG
96
C)
GESAMTBETRACHTUNG
99
AA)
SICHERE
TATSAECHLICHE
VERURSACHER
EIGENSCHAFT
ALLER
99
BB)
SICHERE
NICHTVERURSACHEREIGENSCHAFT
EINIGER
99
(1)
VORAUSSETZUNGEN
99
(2)
SICHERE
VERURSACHEREIGEN
SCHAFT
DER
UEBRIGEN
101
(3)
POTENTIELLE
VERURSACHEREIGEN
SCHAFT
DER
UEBRIGEN
102
CC)
MOEGLICHE
TATSAECHLICHE
VERURSACHER
EIGENSCHAFT
ALLER 102
III)
ANGEMESSENHEIT
DES
ANSPRUCHSAUSSCHLUSSES
103
1)
GRUNDLAGE
FUER
DIE
BEURTEILUNG
DER
ANGEMESSENHEIT
103
2)
MASSGEBLICHE
VERGLEICHSKONSTELLATIONEN
103
3)
DURCHFUEHRUNG
DER
BEWERTUNG
105
A)
SICHERE
SCHADENSURSAECHLICHKEIT
105
B)
MOEGLICHE
SCHADENSURSAECHLICHKEIT 107
C)
MISCHFALL:
SICHERE
UND
MOEGLICHE
URSAECHLICHKEIT
111
D)
SICHERE
NICHTURSAECHLICHKEIT
EINIGER
112
C)
ENTLASTUNGSBEWEIS
EINZELNER
BETEILIGTER
114
I)
VOLLKOMMENER
ANSPRUCHSAUSSCHLUSS
114
II)
RELEVANZ
UND
UMFANG
DER
PROBLEMATIK 115
1)
NACHRANGIGE
BEDEUTUNG
DER
PROBLEMATIK 115
2)
UMFANG
DER
ENTLASTUNGSWIRKUNG
116
III)
ANGEMESSENHEIT
DES
ANSPRUCHSAUSSCHLUSSES
118
1)
VERGLEICH
MIT
DER
EINZAHLKONSTELLATION
118
2)
BEWERTUNG
DER
EINZAHLKONSTELLATION
119
3)
RUECKSCHLUSS
AUF
DIE
GESCHAEDIGTENMEHRZAHLFAELLE
122
11
D)
KONKURRENZ
MIT
ZUFALLSURSACHEN
123
I)
PROBLEMBEZEICHNUNG
123
II)
ALLGEMEINE
PROBLEMDARSTELLUNG
125
1)
VOLLSTAENDIGER
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
125
2)
PRAEZISIERUNG
DER
VORAUSSSETZUNGEN
EINER
ZUFALLS
URSACHE
126
3) RELEVANZ
UND
UMFANG
DER
PROBLEMSTELLUNG
127
III)
SONDERFALL
DER
BETEILIGTENEINZAHL 128
IV)
ANGEMESSENHEIT
DES
ANSPRUCHSAUSSCHLUSSES
129
E)
POTENTIELLE
SELBSTSCHAEDIGUNG 130
I)
ALLGEMEINE
PROBLEMDARSTELLUNG
130
1)
RESULTAT
DES
HAFTUNGSAUSSCHLUSSES
130
2)
PRAEZISIERUNG
DER
VORAUSSETZUNGEN
131
3)
ABGRENZUNG
VOM
FALL
DER
FESTSTEHENDEN
MITBETEILI
GUNGSQUOTE
133
4)
SONDERFALL
DES
BETEILIGTENEINZAHL
134
II)
TRAGWEITE
DER
PROBLEMATIK
134
III)
ANGEMESSENHEIT
DES
ANSPRUCHSAUSSCHLUSSES
135
F)
ZUSAMMENFASSUNG
137
§
6
ZUSAMMENFASSUNG
DER
WESENTLICHEN
ERGEBNISSE
138
3.
TEIL:
DARSTELLUNG
DER
LOESUNGSANSAETZE
§
7
ANSATZPUNKTE
DER
LOESUNG
141
A)
MOEGLICHE
LOESUNGSANSAETZE
UND
-METHODEN
141
B)
VORRANGIG
MASSGEBLICHER
ANSATZ
142
I)
UNTAUGLICHKEIT
VON
LOESUNGEN
DES
KAUSALITAETSPROBLEMS 142
1)
KONSTRUKTION
EINES
GESAMTSCHADENS
142
2)
ABTRETUNG
DER
ERSATZANSPRUECHE
143
3)
STATISTSCHER
KAUSALITAETSBEWEIS
145
II)
SCHLUSSFOLGERUNG:
VORRANG
DER
LOESUNG
DES
BETEILIGUNGS
PROBLEMS 146
C)
GANG
DER
EROERTERUNGEN 147
12
§
8
HAFTUNGSMINDERUNG
MITTELS
PAUSCHALIERTER
BETRACHTUNG
148
A)
GRUNDZUEGE
DER
LOESUNG 148
I)
GRUNDPRINZIP
UND
VORGEHENSWEISE
148
II)
VERWENDUNG
EINER
MODIFIZIERTEN
RATIO
LEGIS 149
III)
UMFANG
DER
MINDERUNG 149
1)
GRUNDUEBERLEGUNG
149
2)
BESTIMMUNG
DER
MINDERUNG 150
IV)
UEBERPRUEFUNG
DES
LOESUNGSVORSCHLAGS
151
1)
BEGRUENDUNG
DER
RATIO
LEGIS
152
2)
GESETZLICHE
VERANKERUNG
DER
ANSPRUCHSMINDERUNG
IN
§254
BGB
153
A)
ALLGEMEINER
RECHTSGEDANKE
DER
NORM
153
AA)
MINDERUNG
WEGEN
VERANTWORTLICH
KEIT
DES
GESCHAEDIGTEN
153
BB)
ERWEITERUNG:
MINDERUNG
IM
RISIKO
BEREICH
154
B)
KRITERIEN
DER
ABWAEGUNG
156
C)
VERWENDUNG
ZUR
BEGRUENDUNG
DER
HAFTUNGS
REDUZIERUNG
158
3)
UNANGEMESSENHEIT
DES
VOELLIGEN
ANSPRUCHSAUS
SCHLUSSES
159
A)
ALLGEMEINE
BETRACHTUNG
159
B)
WAHRSCHEINLICHKEITSBETRACHTUNG 160
4)
VERGLEICH
MIT
WERTUNGSMAESSIG
GLEICHGELAGERTEN
KONSTELLATIONEN
162
A)
VERGLEICH
MIT
FAELLEN
DER
GESTOERTEN
GESAMT
SCHULD
162
B)
VERGLEICH
MIT
FAELLEN
DES
§
287
ZPO
165
5)
ANGEMESSENHEIT
DER
ANSPRUCHSMINDERUNG
167
B)
LOESBARKEIT
UND
LOESUNGSUMFANG
HINSICHTLICH
DER
EINZELPROBLEME
167
I)
URSACHE
EINER
TEILWEISEN
UNMOEGLICHKEIT
DER
ANSPRUCHSBE
GRUENDUNG
167
II)
EINZELBETRACHTUNG
168
1)
ANSPRUCHSBEGRUENDUNG
BEI
POTENTIELLER
BETEILIGUNG
168
A)
FAELLE
DER
SICHEREN
DELIKTISCHEN
SCHADENS
VERURSACHUNG
(UNSICHERER
HANDLUNGSADRESSAT)
168
B)
SONSTIGE
FAELLE
DER
POTENTIELLEN
BETEILIGUNG
170
C)
KONKURRENZ
VON
POTENTIELLER
UND
SICHERER
BETEILIGUNG
171
13
D)
ZUSAMMENFASSUNG
171
2)
HAFTUNG
TROTZ
ENTLASTUNGSBEWEIS
EINZELNER
BETEILIGTER
172
3)
HAFTUNG
TROTZ
KONKURRENZ
MIT
ZUFALLSURSACHE
172
A)
KONSTELLATION
DER
BETEILIGTENMEHRZAHL
172
B)
SONDERFALL
DER
BETEILIGTENEINZAHL 173
4)
HAFTUNG
BEI
POTENTIELLER
SELBSTSCHAEDIGUNG 174
A)
GRUNDLAGE
DER
LOESUNG
174
B)
KORREKTUR
DURCH
DIE
VERSCHULDENSBEITRAEGE
175
AA)
ANWENDBARKEIT
DES
§
254
BGB
175
BB)
KONZEPTION
DES
§
254
BGB
ALS
GRUNDLAGE
177
CC)
PRUEFUNGSREIHENFOLGE
178
DD)
ABWAEGUNGSMECHANISMUS:
GESAMT
SCHAU
179
(1)
MOEGLICHE
ABWAEGUNGSMECHA
NISMEN
179
(2)
VERGLEICHSKONSTELLATION:
FEST
STEHENDE
MITBETEILIGUNGSQUOTE
BEI
NEBENTAETERSCHAFT
180
(3)
UEBERTRAGUNG
AUF
DIE
FAELLE
PO
TENTIELLER
EIGENSCHAEDIGUNG
181
EE)
DURCHFUEHRUNG
DER
ABWAEGUNG
184
C)
SONDERFALL
DER
BETEILIGTENEINZAHL 186
5)
KOMBINATIONSFAELLE 187
III)
ZWISCHENERGEBNIS
188
§
9
HAFTUNGSMINDERUNG
AUF
DER
GRUNDLAGE
EINER
EINZELFALLBEZOGENEN
WAHR
SCHEINLICHKEITSBETRACHTUNG
189
A)
FORTFUEHRUNG
DER
GEWONNENEN
ERGEBNISSE
189
B)
INHALT
DER
LOESUNG
190
I)
PAUSCHALIERTE
MINDERUNG
ALS
WAHRSCHEINLICHKEITSBETRACHTUNG
190
II)
NOTWENDIGKEIT
DER
GENAUEREN
BESTIMMUNG
DES
MINDERUNGS
UMFANGS
191
III)
DER
ZUGRUNDEGELEGTE
WAHRSCHEINLICHKEITSBEGRIFF 192
IV)
MASSGEBLICHER
BEZUGSPUNKT
194
V)
UMFANG
DER
MINDERUNG
194
1)
DIREKTE
BESTIMMUNG
194
2)
ERMITTLUNG
ANHAND
DER
RESTWAHRSCHEINLICHKEIT
(INDI
REKTE
BESTIMMUNG) 195
14
C)
GEBRAEUCHLICHKEIT
VON
WAHRSCHEINLICHKEITSURTEILEN
IN
RECHTSSETZUNG
UND
RECHTSANWENDUNG
196
I)
DAS
VORBILD
DER
YYMARKET-SHARE-HABILITY
"
IM
US-AMERIKANISCHEN
RECHT
196
1)
INHALT
DES
LOESUNGSANSATZES
196
2)
VERWENDUNGSMOEGLICHKEIT
FUER
DIE
ZU
LOESENDEN
PROBLEM
STELLUNGEN
196
II)
WAHRSCHEINLICHKEITSURTEILE
IM
DEUTSCHEN
HAFTUNGSRECHT
198
1)
ALLGEMEINE
BETRACHTUNG
199
A)
WAHRSCHEINLICHKEITSPROGNOSE
BEI
OBJEKTIVER
UNAUFKLAERBARKEIT 199
B)
RECHTSANWENDUNG
UND
WAHRSCHEINLICHKEITS
PROGNOSE
199
2)
WAHRSCHEINLICHKEITSPROGNOSEN
BEI
ALTEMATIVTAETER
SCHAFT
-
§
830
1
2
BGB
ALS
NORM
DER
WAHRSCHEINLICHKEITS
HAFTUNG
202
3)
ZUSAMMENFASSUNG
204
D)
ERMITTLUNG
DER
WAHRSCHEINLICHKEIT
205
I)
VORGEHENSWEISE
ZUR
WAHRSCHEINLICHKEITSERMITTLUNG
205
1)
ALLGEMEINE
VORGEHENSWEISE
205
2)
INHALT
DER
BEURTEILUNG
205
A)
REALE
BETRACHTUNGSWEISE
205
B)
ERMITTLUNG
DER
WAHRSCHEINLICHKEITSBILDENDEN
FAKTOREN
206
II)
PROBLEMFAELLE
208
1)
UNMOEGLICHKEIT
DER
EINZELFALLBEZOGENEN
BERECHNUNG
208
A)
KONSTELLATIONEN
208
AA)
OBJEKTIVE
UNMOEGLICHKEIT
208
BB)
SUBJEKTIVE
UNMOEGLICHKEIT
209
B)
VORGEHENSWEISE:
RUECKGRIFF
AUF
PAUSCHA
LIERUNG
209
AA)
ALLGEMEINE
BESCHREIBUNG
DER
VORGEHENSWEISE
209
BB)
ERHEBLICHKEIT
DER
SCHAEDIGERZAHL
212
2)
QUALITATIV
FESTSTEHENDE
UND
QUANTITATIV
NICHT
BEZIFFER
BARE
UNGENAUIGKEIT
DER
BERECHNUNG
214
A)
AUFTRETEN
214
B)
LOESUNGSMOEGLICHKEIT
215
15
AA)
RUECKGRIFF
AUF
PAUSCHALIERTE
BESTIM
MUNG
215
BB)
WAHRSCHEINLICHKEITSUNSCHAERFE
216
E)
ZUSAMMENFASSUNG
217
§
10
HAFTUNG
DER
POTENTIELLEN
BETEILIGTEN
217
A)
ERWEITERUNG
DER
BISHERIGEN
LOESUNG
217
B)
ANKNUEPFUNGSPUNKT
UND
WAHRSCHEINLICHKEITSBEGRIFF
218
C)
GRUNDPRAEMISSEN
DER
LOESUNG
219
D)
INHALT
DER
LOESUNG
220
I)
MASSGEBLICHE
WAHRSCHEINLICHKEITSWERTE
220
1)
VERURSACHUNGSWAHRSCHEINLICHKEIT
-
UMFANG
DER
ANSPRUCHSBERECHTIGUNG
221
2)
BETEILIGUNGSWAHRSCHEINLICHKEIT
-
UMFANG
DER
VER
PFLICHTUNG
221
II)
ABGRENZUNG:
.WAHRSCHEINLICHER
TATSAECHLICHER
SCHADENSVER
URSACHER
"
224
III)
ERMITTLUNG
DES
BETEILIGUNGSWAHRSCHEINLICHKEITSWERTS
225
1)
PAUSCHALIERTE
ERMITTLUNG
226
2)
EINZELFALLBEZOGENE
BERECHNUNG
DES
WAHRSCHEINLICH
KEITSWERTS
226
IV)
UNMOEGLICHKEIT
UND
UNSCHAERFE
BEI
WAHRSCHEINLICHKEITSFEST
STELLUNG
228
E)
PROBLEMFALL
-
FEHLENDE
DECKUNG
VON
ANSPRUCHSBERECHTIGUNG
UND
VERPFLICHTUNG
229
I)
PROBLEMDARSTELLUNG
UND
LOESUNGSANSAETZE
229
1)
.UEBERSCHIESSENDE
ERSATZBERECHTIGUNG
"
229
2)
AUFTRETEN
EINER
DECKUNGSLUECKE
231
II)
UEBERPRUEFUNG
DER
ANGEMESSENHEIT
DER
LOESUNG
232
1)
PAUSCHALIERTE
BETEILIGUNGSWAHRSCHEINLICHKEITEN
232
2)
EINZELFALLBEZOGENE
BETEILIGUNGSWAHRSCHEINLICHKEITEN
233
III)
EINFUEGEN
EINER
KORREKTUR
234
1)
INHALT
DES
KORREKTURANSATZES
234
A)
RUECKGRIFF
AUF
DIE
PAUSCHALBETRACHTUNG
234
B)
UEBERTRAGUNG
DES
UEBERSCHUESSIGEN
SCHADENS
ANTEILS
235
AA)
ANSATZPUNKT
235
BB)
KONSTRUKTION
236
2)
DOGMATISCHE
BEGRUENDUNG
237
16
A)
SOLIDARGEMEINSCHAFT
DER
GESCHAEDIGTEN
236
B)
DRITTSCHADENSLIQUIDATION
239
AA)
KONSTRUKTION
DER
SCHADENS
UEBERTRAGUNG
239
BB)
AUSWEITUNG
DES
GEDANKENS
VOM
DRITTSCHADENSERSATZ
239
CC)
KONSTRUKTION
UND
MERKMALE
DER
DRITT
SCHADENLIQUIDATION
241
(1)
DECKUNGSLUECKE
ALS
SCHADEN
241
(2)
KONSTRUKTIVE
ABWEICHUNGEN
VON
DEN
GRUNDFAELLEN
DER
DRITT
SCHADENSLIQUIDATION
243
(3)
BEZUGSPUNKT
DER
SCHADENS
BERECHNUNG
244
(4)
ZUFAELLIGE
SCHADENSVERLAGERUNG
246
DD)
ERGEBNIS
246
3)
BERECHNUNG
DER
GESAMTEN
ERSATZBERECHTIGUNG
246
A)
ALLGEMEINE
VORGEHENSWEISE
247
B)
SCHADENSAUSGLEICH
BEI
MEHREREN
PERSONEN
MIT
DECKUNGSLUECKE
248
4)
VERTEILUNG
DES
UNAUFKLAERBARKEITSRISIKOS
249
IV)
ERGEBNIS
249
F)
MODIFIZIERTE
AUSLEGUNG
DES
BETEILIGTENBEGRIFFS
249
G)
ZUSAMMENFASSUNG
250
§
11
ZUSAMMENFASSENDE
DARSTELLUNG
DER
GESAMTEN
LOESUNG
251
A)
INHALT
DER
LOESUNG
251
I)
NACH
ANSPRUCHSTEILEM
GETRENNTE
BETRACHTUNG
251
II)
FESTSTELLUNG
DER
ANSPRUCHSGEGNER
252
1)
FESTSTEHENDE
BETEILIGUNG
252
2)
POTENTIELLE
BETEILIGUNG
252
III)
UMFANG
DER
ERSATZBERECHTIGUNG
UND
-VERPFLICHTUNG
253
1)
ERSATZVERPFLICHTUNG
DER
EINZELNEN
POTENTIELLEN
SCHAEDIGER
253
A)
AUSGANGSPUNKT:
UMFANG
DES
EINGETRETENEN
SCHADENS
253
B)
BESTIMMUNG
DER
ANSPRUCHSREDUZIERUNG
254
AA)
MINDERUNG
WEGEN
GRUENDEN
IN
DER
PERSON
DES
ANSPRUCHSGEGNERS
254
17
BB)
MINDERUNG
WEGEN
ANDERER
POTEN
TIELLER
SCHADENSURSACHEN
254
CC)
KOMBINATIONSFAELLE
255
2)
UMFANG
DER
ERSATZBERECHTIGUNG
DES
GESCHAEDIGTEN
255
3)
KORREKTUR
BEIM
AUFTRETEN
VON
DECKUNGSLUECKEN
256
IV)
BESTIMMUNG
DES
HAFTUNGSMODELLS
256
V)
REIN
MATERIELL-RECHTLICHE
LOESUNG
257
B)
UMFANG
DER
ANWENDBARKEIT
257
I)
ANWENDUNG
BEI
ALTEMATIVTAETERSCHAFT
257
II)
ANWENDBARKEIT
BEI
UNGEKLAERTER
KUMULATIVER
KAUSALITAET
258
1)
REGELUNG
DER
KONSTELLATION
DURCH
§
830
1
2
BGB
259
2)
AUFTRETEN
UND
LOESUNG
DER
PROBLEMFAELLE
260
LITERATURVERZEICHNIS
263 |
any_adam_object | 1 |
author | Müller, Tobias |
author_facet | Müller, Tobias |
author_role | aut |
author_sort | Müller, Tobias |
author_variant | t m tm |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV013387325 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK1932 |
callnumber-raw | KK1932.M85 2001 |
callnumber-search | KK1932.M85 2001 |
callnumber-sort | KK 41932 M85 42001 |
classification_rvk | PD 6027 PD 6028 |
ctrlnum | (OCoLC)634109847 (DE-599)BVBBV013387325 |
dewey-full | 346.430321 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 346 - Private law |
dewey-raw | 346.4303 21 |
dewey-search | 346.4303 21 |
dewey-sort | 3346.4303 221 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013387325</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20010924</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">001010s2000 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">959873724</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631372965</subfield><subfield code="c">brosch. : ca. DM 79.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">3-631-37296-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)634109847</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013387325</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK1932.M85 2001</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">346.4303 21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 6027</subfield><subfield code="0">(DE-625)135260:250</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 6028</subfield><subfield code="0">(DE-625)135260:251</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Müller, Tobias</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern</subfield><subfield code="b">ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB</subfield><subfield code="c">Tobias Müller</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main ; Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxfor</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">270 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">[Europäische Hochschulschriften / 2]</subfield><subfield code="v">3045</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Joint tortfeasors -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Accomplices -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschädigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136737-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Alternative Kausalität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4293684-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Alternative Kausalität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4293684-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschädigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4136737-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="810" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">2]</subfield><subfield code="t">[Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">3045</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">3045</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009132382&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009132382</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV013387325 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-08-13T00:16:48Z |
institution | BVB |
isbn | 3631372965 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009132382 |
oclc_num | 634109847 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-521 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-521 |
physical | 270 S. |
publishDate | 2000 |
publishDateSearch | 2000 |
publishDateSort | 2000 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series2 | [Europäische Hochschulschriften / 2] |
spelling | Müller, Tobias Verfasser aut Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB Tobias Müller Frankfurt am Main ; Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxfor Lang 2000 270 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier [Europäische Hochschulschriften / 2] 3045 Zugl.: München, Univ., Diss., 2000 Joint tortfeasors -- Germany Accomplices -- Germany Geschädigter (DE-588)4136737-6 gnd rswk-swf Alternative Kausalität (DE-588)4293684-6 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Alternative Kausalität (DE-588)4293684-6 s Geschädigter (DE-588)4136737-6 s DE-604 2] [Europäische Hochschulschriften 3045 (DE-604)BV000000068 3045 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009132382&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Müller, Tobias Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB Joint tortfeasors -- Germany Accomplices -- Germany Geschädigter (DE-588)4136737-6 gnd Alternative Kausalität (DE-588)4293684-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4136737-6 (DE-588)4293684-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB |
title_auth | Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB |
title_exact_search | Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB |
title_full | Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB Tobias Müller |
title_fullStr | Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB Tobias Müller |
title_full_unstemmed | Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB Tobias Müller |
title_short | Wahrscheinlichkeitshaftung von Alternativtätern |
title_sort | wahrscheinlichkeitshaftung von alternativtatern ein beitrag zur dogmatik des 830 bgb |
title_sub | ein Beitrag zur Dogmatik des § 830 BGB |
topic | Joint tortfeasors -- Germany Accomplices -- Germany Geschädigter (DE-588)4136737-6 gnd Alternative Kausalität (DE-588)4293684-6 gnd |
topic_facet | Joint tortfeasors -- Germany Accomplices -- Germany Geschädigter Alternative Kausalität Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009132382&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000068 |
work_keys_str_mv | AT mullertobias wahrscheinlichkeitshaftungvonalternativtaterneinbeitragzurdogmatikdes830bgb |