Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess: die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
1997
|
| Series: | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht
28 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | 491 S. |
| ISBN: | 3631316585 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV011341808 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20031218 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 970507s1997 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 950225045 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631316585 |c kart. : ca. DM 128.00 (freier Pr.) |9 3-631-31658-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)40403546 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV011341808 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-739 |a DE-703 |a DE-19 |a DE-521 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KK9743.M66 1997 | |
| 082 | 0 | |a 345.43/01 21 | |
| 082 | 0 | |a 345.43/01 |2 21 | |
| 084 | |a PH 5060 |0 (DE-625)136179: |2 rvk | ||
| 084 | |a 19 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Momsen, Carsten |d 1966- |e Verfasser |0 (DE-588)11548079X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess |b die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO |c Carsten Momsen |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 1997 | |
| 300 | |a 491 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |v 28 | |
| 502 | |a Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1996/97 | ||
| 650 | 4 | |a Appellate procedure -- Germany | |
| 650 | 4 | |a Criminal procedure -- Germany | |
| 650 | 4 | |a Public prosecutors -- Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Beschränkung |0 (DE-588)4247482-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Staatsanwalt |0 (DE-588)4056631-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfahrensrüge |0 (DE-588)4267560-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Revision |0 (DE-588)4049673-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Staatsanwalt |0 (DE-588)4056631-6 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Verfahrensrüge |0 (DE-588)4267560-1 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Beschränkung |0 (DE-588)4247482-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |v 28 |w (DE-604)BV004593986 |9 28 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007620851&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007620851 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804125850800488448 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
CARSTEN MOMSEN
VERFAHRENSFEHLER UND RUEGEBERECHTMUNG IM STRAFPROZESS DIE STRUKTUREN DER
REVISIONSBERECHTIGUNG UNTER BESONDERER BERUECKSICHTIGUNG DES BEGRIFFS
RECHTSNORMEN, DIE LEDIGLICH ZUGUNSTEN DES ANGEKLAGTEN GEGEBEN SIND
PETER LANG EUROPAEISCHER VERLAG DER WISSENSCHAFTEN
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
EINFUEHRUNG 23
1. KAPITEL: DER BEGRIFF RECHTSNORMEN ZUGUNSTEN DES ANGEKLAGTEN
INNERHALB DES § 339 STPO 29
/. DIE REGELUNG DES §339 STPO 30
1. DIE SYSTEMATISCHE STELLUNG DER VORSCHRIFT 30
A) DIE BEGRENZBARKEIT DER REVISION AUF RECHTSFEHLER 30 B) DAS
VERHAELTNIS VON § 339 STPO ZU § 337 STPO 33
C) ENTSPRECHENDE ANWENDUNG VON § 339 STPO AUF PRIVAT- UND NEBENKLAEGER?
36
2. DIE RECHTSNORMEN IM SINNE DES § 339 STPO 37
A) DIE RECHTSNORMEN IM SINNE DES REVISIONSRECHTS 37 AA) FORMELLE
GESETZE 38
BB) UNGESCHRIEBENES RECHT 38
CC) DIE REVISIBILITAET SOG. SOLL- UND ORDNUNGSVOR- SCHRIFTEN 39
B) DER BEGRIFF DER RECHTSNORM IM SINNE DES § 339 STPO 43 AA) DIE
BESCHRAENKUNG DER ANWENDBARKEIT AUF VERFAHRENSNORMEN 44
BB) DIE AUSNAHMSWEISE ANWENDBARKEIT VON § 339 STPO IM RAHMEN DER
ALLGEMEINEN SACHRUEGE 45
CC) DIE ANWENDBARKEIT DES § 339 STPO AUF DEN GRUND- SATZ IN DUBIO PRO
REO 46
C) ZUSAMMENFASSUNG 49
//. DIE RECHTSNORMEN DIE LEDIGLICH ZUGUNSTEN DES ANGEKLAGTEN GEGEBEN
SIND 49
1. DAS UEBERWIEGENDE, ENGE VERSTAENDNIS DER WIRKUNG ZUGUNSTEN DES
ANGEKLAGTEN 50
2. DER GESETZGEBERISCHE HINTERGRUND DES § 339 STPO 52
11
IMAGE 3
A) DIE VERSCHIEDENEN ANTRAEGE 53
B) DIE ERSTE LESUNG 54
C) DIE ZWEITE LESUNG 56
D) DER BERICHT DER KOMMISSION 60
3. DIE KONSEQUENZEN FUER DAS VERSTAENDNIS DES § 339 STPO AUS HEUTIGER
SICHT 61
A) ZUSAMMENFASSUNG DER ARGUMENTATIONSANSAETZE 62 B) DIE UEBERTRAGBARKEIT
DER ARGUMENTE AUF § 339 STPO 63
4. KEINE BESTAETIGUNG EINER RESTRIKTIVEN AUSLEGUNG DES § 339 STPO ...65
2. KAPITEL: DIE SUBJEKTSTELLUNG DES ANGEKLAGTEN ALS AUSLEGUNGSKRITERIUM
FUER §339 STPO 67
/. DIE GRUNDLAGEN DER SUBJEKTSTELLUNG DES A NGEKLAGTEN 68
//. DIE CHARAKTERISTISCHEN ELEMENTE DER SUBJEKTSTELLUNG 70
1. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN DER STELLUNG DES BESCHULDIGTEN UND DER
STRUKTUR DES STRAFVERFAHRENS 71
2. DIE KONSTITUIERENDEN RECHTE DER SUBJEKTSTELLUNG 72
111. DIE EIGNUNG DER SUBJEKTSTELLUNG DES ANGEKLAGTEN ALS GENERELLES
AUSLEGUNGSKRITERIUM 73
1. STRUKTURELLE UEBERLEGUNGEN 74
2. DIE TATSAECHLICHE AUSGESTALTUNG DER PROZESSUALEN RECHTE DES
VERFAHRENSSUBJEKTES ANGEKLAGTER 75
3. ZUSAMMENFASSUNG 76
3. KAPITEL: DISPONIBILITAET UND PROZESSUALES INTERESSE AN DER VERFAHRENS-
NORM ALS VORAUSSETZUNGEN EINER WIRKUNG LEDIGLICH ZUGUNSTEN DES
ANGEKLAGTEN 79
/. DIE VERZICHTBARKEIT VON VERFAHRENSNORMEN 84
1. ZUR ENTWICKLUNG UND GRUNDLAGE DER VERZICHTBARKEIT 85 A) DER
INQUISITIONSPROZESS 86
12
IMAGE 4
B) DER ANKLAGEPROZESS 87
C) DAS VERHAELTNIS DER VERZICHTBARKEIT ZUM BERUHENS- ERFORDERNIS 88
D) DIE WESENTLICHKEIT DER VERFAHRENSNORM 90
2. DIE VORAUSSETZUNGEN DER VERZICHTBARKEIT ALS
EIGENSCHAFTSBESCHREIBUNG PROZESSUALER NORMEN 91 A) DER ZWECK UND DIE
STELLUNG DER VERZICHTBARKEIT IM STRAFPROZESS 92
B) DAS VERHAELTNIS DER VERZICHTBARKEIT GEGENUEBER DER LEHRE VON DEN SOLL-
UND ORDNUNGSVORSCHRIFTEN 93
C) GIBT ES EINE ALLGEMEINGUELTIGE DEFINITION DER VERZICHT- BARKEIT? 95
AA) H. MUELLER 96
BB)W.SCHMID 99
CC) BOHNERT 101
3. ZUSAMMENFASSUNG 102
//. DIE VERWIRKBARKEIT VON VERFAHRENSNORMEN 104
1. DAS VERHAELTNIS DER VERWIRKBARKEIT ZUR VERZICHTBARKEIT 104 A) DIE
RECHTLICHE GRUNDLAGE DER VERWIRKBARKEIT 105 AA) FEHLENDES BERUHEN I.S.
§ 337 STPO 105
BB) FEHLENDE BESCHWER 107
CC) ABLEITUNG AUS TREU UND GLAUBEN 108
(1) KONSEQUENZEN DER ANWENDUNG VON TREU UND GLAUBEN IM STRAFPROZESS 108
(2) DIE VORAUSETZUNGEN DES GRUNDSATZES VON TREU UND GLAUBEN 110
(3) DIE ANWENDBARKEIT VON TREU UND GLAUBEN IM STRAFPROZESS 111
DD) ARGLISTIGES VERHALTEN DES REVISIONSFUEHRERS 115 B) ZUSAMMENFASSUNG
118
2. DIE EIGNUNG DER VERWIRKBARKEIT ALS AUSLEGUNGSKRITERIUM 119
///. DIE GERICHTLICHE FUERSORGEPFLICHT 119
1. DER GEGENSTAND DER GERICHTLICHEN FUERSORGEPFLICHT 120
13
IMAGE 5
2. DER DOGMATISCHE HINTERGRUND EINER PROZESSUALEN FUERSORGE-
PFLICHT IM ENGEREN SINNE 123
3. UMFANG UND EINFLUSS DES GEDANKENS DER GERICHTLICHEN FUERSORGEPFLICHT
IM STRAFPROZESS 126
4. DIE EIGNUNG DER GERICHTLICHEN FUERSORGEPFLICHT ZUR BESTIM- MUNG VON
RECHTSNORMEN ZUGUNSTEN DES ANGEKLAGTEN 127
IV. DER RECHTSKREIS DES ANGEKLAGTEN 128
1. METHODISCHE UEBERLEGUNGEN 128
2. DER SYSTEMATISCHE STANDORT UND DIE REVISIONSRECHTLICHE BEDEUTUNG DER
RECHTSKREISPROBLEMATIK 129
A) DIE EINTEILUNG NACH RECHTSKREISEN ALS INSTRUMENT DER BESCHRAENKUNG
DES RUEGERECHTS NACH § 337 STPO 130 B) DIE RECHTSKREISTHEORIE IM SYSTEM
DER REVISIONSBESCHRAENKUNGEN 132
3. DER BEGRIFF DES RECHTSKREISES 134
A) DER PROZESSUALE RECHTSKREIS DES ANGEKLAGTEN 134 B) DIE
BERUECKSICHTIGUNG VON AUSSERPROZESSUALEN INTERESSEN 136
4. DAS RECHTSKREISKRITERIUM ZWISCHEN BESCHWER UND WIRKUNG ZUGUNSTEN
DES ANGEKLAGTEN 137
5. DIE NATUERLICHE STUFUNG DER VERFAHRENSVORSCHRIFTEN 139 A) DIE
NOTWENDIGE DIFFERENZIERUNG GEGENUEBER § 339 STPO 140 B) LIEGT DER
WESENTLICHKEIT DER RECHTSKREISBERUEHRUNG EINE OBJEKTIVE STUFUNG DER
VERFAHRENSVORSCHRIFTEN ZUGRUNDE? .141
6. DIE ABHAENGIGKEIT DES RECHTSKREISES VON § 339 STPO UND DEM ZWECK DER
VERFAHRENSNORMEN 145
V. ZUSAMMENFASSUNG: § 339 STPO IM SYSTEM DER UNGESCHRIEBENEN
REVISIONSBESCHRAENKUNGEN 146
4. KAPITEL: DER NORMZWECK ALS KONKRETE VORAUSSETZUNG FUER EINE
PROZESSUALE WIRKUNG ZUGUNSTEN DES ANGEKLAGTEN 149
/. VORUEBERLEGUNGEN 150
14
IMAGE 6
//. DIE KRITERIEN FUER DIE ANALYSE DES NORMZWECKS EINZELNER
VERFAHRENSVORSCHRIFTEN 152
1. DIE ZU UNTERSUCHENDEN VERFAHRENSVORSCHRIFTEN 153
2. DER NORMZWECK UND DAS INTERESSE AN DER EINHALTUNG DER
VERFAHRENSVORSCHRIFTEN 156
3. ZWISCHENERGEBNIS 158
///. DIE INHOMOGENEN NORMZWECK-GRUPPEN 159
1. DIE BELEHRUNG DES ANGEKLAGTEN (GRUPPE III) 160
A) § 136 ABS.L SATZ 2 STPO 162
AA) DIE BELEHRUNG UEBER DIE AUSSAGEFREIHEIT IM GESETZESZUSAMMENHANG 163
(1) DIE BESCHRAENKUNG DER REVISIBILITAET DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 164
(2) DIE KRITIK AN DER EINSCHRAENKUNG DER REVISIBILITAET 167
(3) DIE BERUHENSFRAGE 168
(4) NOCHMALS: DIE RECHTSPRECHUNG 170
(5) ZWISCHENERGEBNIS 171
BB) DIE DURCH § 136 ABS.L SATZ 2 STPO GESCHUETZTEN INTERESSEN 172
(1) DER GESCHICHTLICHE HINTERGUND DER AUSSAGEFREIHEIT 173
(2) DIE VERFAHRENSIMMANENTEN GRENZEN DER AUSSAGEFREIHEIT 175
(3) ZWISCHENERGEBNIS 176
CC) DIE KONSEQUENZEN DER BEWERTUNG DES NEMO- TENETUR-GRUNDSATZES ALS
AUSDRUCK DES RECHTS- STAATSPRINZIPS IM HINBLICK AUF § 339 STPO 176 (1)
IST DIE ANWENDUNG VON § 339 STPO MIT DEN
GRUNDSAETZEN EINER ENGEN AUSLEGUNG VEREINBAR? 177
(2) DAS KRITERIUM DER REFLEXWIRKUNG 178
(3) DAS ABGEWANDELTE BERUHENSKRITERIUM 179 (4) DIE RELEVANZ DES
FAKTISCHEN NUTZENS 181 (5) DIE RELEVANZ DES FUERSORGEGEDANKENS 182
15
IMAGE 7
(6) ZUSAMMENFASSUNG 183
B) § 163A ABS.4 STPO 183
AA) DIE SOG. INFORMATORISCHE BEFRAGUNG 183
BB) DIE ENTSCHEIDUNGEN BGHST 38, 214 UND BGHST 38, 372 184
C) § 243 ABS.4 STPO 188
D) § 228 ABS.3 STPO 189
AA) DIE REVISIONSRECHTLICHE BEDEUTUNG VON LADUNGSFRIST UND BELEHRUNG 190
BB) DIE LADUNGSFRIST NACH § 217 STPO ALS VORBEREITUNGSFRIST 191
(1) DIE UNGESCHRIEBENE BEGRENZUNG DER REVISIBILITAET 193
(2) DAS VERZICHTSMODELL 194
(3) DIE BEDEUTUNG DES VERZICHTSMODELLS FUER DIE BELEHRUNGSPFLICHT 195
(4) DAS VERWIRKUNGSMODELL 197
CC) KRITIK DER EINSCHRAENKUNG DES RUEGERECHTS 197 DD) DIE KONSEQUENZEN FUER
DIE ANWENDUNG DES § 339 STPO - FUERSORGEPFLICHT DES GERICHTS UND
SUBJEKTSTELLUNG DES ANGEKLAGTEN 199
E) ZUSAMMENFASSUNG 201
2. DIE SICHERUNG EINER EFFEKTIVEN VERTEIDIGUNG (GRUPPE IV) 201 A) § 230
ABS.L STPO 205
AA) ZUR GESCHICHTLICHEN ENTWICKLUNG DES ANWESENHEITSGEBOTES 205
(1) DAS KONTUMAZIALVERFAHREN 207
(2) DIE REFORMBESTREBUNGEN 208
(3) DAS VERZICHTBARKEITSARGUMENT 209
(4) DIE INTERESSENLAGE NACH ABSCHAFFUNG DES KONTUMAZIALPRINZIPS 210
(5) ZUSAMMENFASSUNG 212
BB) RECHT ODER PFLICHT DES ANGEKLAGTEN ZUR ANWESENHEIT? 213
CC) DIE STRUKTUR DES ANWESENHEITSPRINZIPS 214
16
IMAGE 8
DD) ERSTE FOLGERUNGEN FUER DIE ANWENDUNG VON
§339 STPO 215
EE) DER RECHTSGRUND DES RECHTS AUF ANWESENHEIT 216 (1) EINSCHRAENKUNGEN
OHNE VERPFLICHTENDEN CHARAKTER 217
(2) ZWISCHENERGEBNIS 218
FF) DER RECHTSGRUND DER PFLICHT ZUR ANWESENHEIT 219 (1) DER
UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ 219
(2) DIE GRUNDSAETZE DER MUENDLICHKEIT UND DER UNMITTELBARKEIT 221
(3) DIE GERICHTLICHE FUERSORGEPFLICHT 223
GG) ZUSAMMENFASSUNG 226
B)§§ 140, 145 STPO 228
AA) DER ZWECK DER NOTWENDIGEN VERTEIDIGUNG 229 BB) DER VERTEIDIGER - EIN
ORGAN ZUR UMSETZUNG DES VERTEIDIGUNGSRECHTS 230
CC) DIE GRUNDLEGENDEN STRUKTUREN DES RECHTS AUF VERTEIDIGUNG 231
(1) DAS VERTEIDIGUNGSRECHT ALS AUSPRAEGUNG DER SUBJEKTSTELLUNG DES
ANGEKLAGTEN 232
(2) DAS VERTEIDIGUNGSRECHT IN MRK UND IPBPR 235 DD) DAS RECHT, SICH
SELBST ZU VERTEIDIGEN 237
EE) DAS RECHT, EINEN VERTEIDIGER ZU KONSULTIEREN 239 (1) DAS INTERESSE
AN DER FORMELLEN DEFENSION 240 (2) DIE RECHTSSTELLUNG DES
STRAFVERTEIDIGERS 242 (3) DER VERTEIDIGER - EIN ORGAN DER
RECHTSPFLEGE ?. 244 (4) DAS OEFFENTLICHE INTERESSE AN DER EFFEKTIVITAET
DER
STRAFRECHTSPFLEGE 249
(5) FOLGERUNGEN FUER DIE ANWENDUNG DES § 339 STPO BEZUEGLICH DER
WAHLVERTEIDIGUNG 254 FF) DIE INTERESSEN AN DER NOTWENDIGEN VERTEIDIGUNG
256 (1) DAS VERHAELTNIS VON NOTWENDIGER - UND
PFLICHTVERTEIDIGUNG 256
(2) DIE AUFGEZWUNGENE PFLICHTVERTEIDIGUNG 257 (3) AUFGEDRAENGTE
FUERSORGE ODER VERFAHRENS- SICHERUNG? 259
(4) DIE BEDEUTUNG DER ANSAETZE FUER § 339 STPO 261
17
IMAGE 9
(5) ZWISCHENERGEBNIS 264
(6) DIE FAELLE DEFEKTER AUTONOMIE 265
(7) EXKURS: DER PROZESSUALE AUTONOMIEBEGRIFF. 266 GG) ZUSAMMENFASSUNG
268
C) § 146 STPO 268
D) § 247 SATZ 4 STPO 272
E) § 265 ABS.L UND 3 STPO 277
F) § 338 NR.8 STPO 283
G) ZUSAMMENFASSUNG FUER GRUPPE IV 285
3. DIE GEWAEHRLEISTUNG DES RECHTLICHEN GEHOERS IM STRAFVERFAHREN (GRUPPE
V) 285
A) § 257 ABS.L STPO 287
B) § 258 ABS.2,2.HALBSATZ STPO 290
C) ART.103 ABS.L GG 292
D) ZUSAMMENFASSUNG 294
4. DIE AUFKLAERUNGSPFLICHT DES GERICHTS (GRUPPE VH) 295 A) DIE
WAHRUNTERSTELLUNG GEM. § 244 ABS.3 SATZ 2, 7.ALT. STPO 296
B) DAS VERBOT DER WAHRUNTERSTELLUNG ZUUNGUNSTEN DES ANGEKLAGTEN ALS
RECHTSNORM ZUGUNSTEN DES ANGEKLAGTEN 298
5. ZUSAMMENFASSUNG 302
IV. DIE HOMOGENEN NORMZWECK-GRUPPEN 303
1. DAS RECHT AUF DEN GESETZLICHEN RICHTER(GRUPPEL) 304
2. DIE GEWAEHRLEISTUNG DER JUSTIZFOERMIGEN WAHRHEITSFINDUNG (GRUPPEUE) 306
A) §§ 52 - 53A STPO 306
B) § 136A STPO 308
3. DIE OEFFENTLICHKEIT DER HAUPTVERHANDLUNG (GRUPPE VI) 310
4. DER GRUNDSATZ DES FAIREN VERFAHRENS UND DIE UNSCHULDS- VERMUTUNG
(GRUPPEN IX UND X) 311
V. DAS ERGEBNIS DER NORMZWECK-ANALYSE 313
18
IMAGE 10
5. KAPITEL: DIE RECHTSNORMEN ZUGUNSTEN DES ANGEKLAGTEN VOR DEM
HINTERGRUND EINER SEKUNDAEREN RUEGERECHTSBESCHRAENKUNG 317
/. METHODOLOGISCHE ERWAEGUNGEN 317
1. ZUR FUNKTION VON DOGMATIK UND ABWAEGUNG 318
2. ZUR ERFORDERLICHKEIT UND SYSTEMATISCHEN EINORDNUNG VON SEKUNDAEREN
RUEGERECHTSBESCHRAENKUNGEN 323
//. DIE SEKUNDAEREN RUEGERECHTSBESCHRAENKUNGEN ALS AUSDRUCK EINER
BESCHWER DES REVISIONSFUEHRERS 327
1. DIE BESCHWER ALS VORAUSSETZUNG FUER DIE EINLEGUNG EINES RECHTSMITTELS
327
2. DIE GRUNDSTRUKTUREN UND INHALTE DER BESCHWER 328
A) DIE BESCHWER ALS AUSDRUCK EINES BERECHTIGTEN INTERESSES AN DER
AENDERUNG DER ANGEFOCHTENEN ENTSCHEIDUNG 332 B) DIE BESCHWER ALS AUSDRUCK
EINER ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE DURCHSETZUNG DES RECHTS 336
AA) DIE BEDEUTUNG DES ZUSTAENDIGKEITSBEGRIFFS 337 BB) DAS VERHAELTNIS VON
ZUSTAENDIGKEIT UND VERFAHRENSZIEL 338
CC) DER RECHTSFRIEDEN ALS NORMATIVER BEGRIFF. 339 DD) DIE KONSEQUENZEN
FUER DAS VERHAELTNIS VON MATERIELLEM RECHT UND PROZESSRECHT 341
EE) DIE ABHAENGIGKEIT DES PROZESSUALEN ZUSTAENDIGKEITSBEGRIFFS VON DEM
ZUGRUNDE- LIEGENDEN VERFAHRENSVERSTAENDNIS 343
FF) DIE KOMPETENZ ZUR EINLEGUNG VON RECHTSMITTELN ALS AUSDRUCK DER
ZUSTAENDIGKEIT FUER DIE HER- STELLUNG DES RECHTSFRIEDENS 347
GG) DER NORMZWECK ALS AUSDRUCK DES STRAFINTERESSES IM MATERIELLEN RECHT
348
HH) DIE VERFASSUNGSRECHTLICHEN VORGABEN DER ZUSTAENDIGKEIT 350
C) DIE LEGITIMATION DER BESCHRAENKUNG VON ZUSTAENDIGKEITEN.... 352 D) DIE
VERTEILUNG PROZESSUALER ZUSTAENDIGKEITEN 357 AA) DIE STAATSANWALTSCHAFT
357
19
IMAGE 11
BB) DER ANGEKLAGTE 359
CC) DIE ANDEREN VERFAHRENSBETEILIGTEN 361
3. DER NUTZEN DIFFERENZIERTER VERFAHRENSZUSTAENDIGKEITEN FUER DIE
VERWIRKLICHUNG DES VERFAHRENSZIELS 362
///. DIE UEBERTRAGBARKEIT DER ALLGEMEINEN GRUNDSAETZE DER BESCHWER AUF DIE
REVISIBILITAET VON VERFAHRENSFEHLERN 368
1. DIFFERENZEN IN DER INTERESSENSTRUKTUR VON MATERIELLEM UND
PROZESSUALEM RECHT ALS LEGITIMATION FUER DIE UNTERSCHIED- LICHE
BEHANDLUNG VON SACH- UND VERFAHRENSRUEGE 369
2. DIE REVISIONSBEGRUENDENDE ZUWEISUNG VON VERANTWORTUNG FUER EINEN
VERFAHRENSFEHLER 373
3. DIE MOEGLICHEN KRITERIEN EINER RUEGEZUWEISUNG 375
A)DAS SCHUTZZWECKKRITERIUM 377
B) DAS KRITERIUM DER SUBJEKTIVEN (KONKRETEN) FINALITAET 378 C) DAS
KRITERIUM DES HYPOTHETISCHEN VERFAHRENSVERLAUFS 382 D) DAS KRITERIUM DES
NORMATIVEN ZUSAMMENHANGS 385 E) DAS KRITERIUM DER INTERESSENABWAEGUNG 392
F) ZUSAMMENFASSUNG 395
IV. DIE VERFAHRENSFEHLERBESCHWER ALS MODUS DER RUEGEZUWEISUNG 396
1. DIE ZUSTAENDIGKEITEN FUER DIE DURCHSETZUNG DES VERFAHRENSRECHTS .399 A)
DER GELTUNGSANSPRUCH DER MATERIELLEN UND PROZESSUALEN NORMEN UND DIE
AUSWIRKUNGEN AUF DAS VERHAELTNIS ZWI- SCHEN MATERIELLEM STRAFRECHT UND
STRAFVERFAHRENSRECHT 399
B) FOLGERUNGEN FUER DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN DER URTEILS- BESCHWER UND DER
VERFAHRENSFEHLERBESCHWER SOWIE DEREN LEGITIMATION AUS DEM VERFAHRENSZIEL
402
C) DIE ZUSTAENDIGKEIT DES ANGEKLAGTEN ALS BEGRUENDUNG EINER
VERFAHRENSFEHLERBESCHWER 404
D) BEDARFES EINES EIGENSTAENDIGEN RECHTSMITTELS FUER VERFAH-
RENSSPEZIFISCHE INDIVIDUALRECHTSBEEINTRAECHTIGUNGEN? 406 E) DIE
VERFAHRENSFEHLERBESCHWER DER ANDEREN PROZESS- BETEILIGTEN 408
AA) DIE STAATSANWALTSCHAFT 408
BB) PRIVAT-UND NEBENKLAEGER 411
20
IMAGE 12
CC) ZUSAMMENFASSUNG 413
2. DIE DEFINITION DER VERFAHRENSFEHLERBESCHWER 413
3. DIE FESTSTELLUNG DER VERFAHRENSFEHLERBESCHWER 414
4. MOEGLICHE KRITIK AN DEM KONZEPT DER VERFAHRENSFEHLER- BESCHWER 417
V. DIE ROLLE DER RECHTSNORMEN ZUGUNSTEN DES ANGEKLAGTEN 420
1. § 339 STPO ALS AUSDRUCK DER SPEZIELLEN VERFAHRENSROLLE DER
STAATSANWALTSCHAFT 421
2. DIE NOTWENDIGKEIT EINER AUSDRUECKLICHEN REGELUNG 424
3. KANN § 339 STPO AUF DIE VERFAHRENSRUEGE VON PRIVAT- UND NEBENKLAEGER
ENTSPRECHEND ANGEWENDET WERDEN? 425
4. DIE BEDEUTUNG DES § 339 STPO FUER DIE VERFAHRENSRUEGE DES ANGEKLAGTEN
428
5. DIE BEDEUTUNG DES § 339 STPO FUER DIE RECHTSKREISTHEORIE 429
VI. VERZICHT UND VERWIRKUNG ALS AUSSERORDENTLICHE URTEILSZUWEISUNG 433
1. DIE FUNKTIONALE ERGAENZUNG DER RUEGEZUWEISUNG DURCH DIE
URTEILSZUWEISUNG 434
2. VERZICHT UND VERWIRKUNG ALS AUSNAHMEN VOM REVISIONS- RECHTLICHEN
REGRESSVERBOT 440
3. DIE VORAUSSETZUNG: VERZICHTBARKEIT UND VERWIRKBARKEIT DER
VERFAHRENSNORM 443
4. ZUSAMMENFASSUNG 445
6.KAPITEL: STRUKTURELLE FOLGERUNGEN: HANDLUNGS- UND ERFOLGSUNWERT
IM REVISIONSRECHT 447
SCHLUSSBEMERKUNG 453
LITERATURVERZEICHNIS 459
21
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Momsen, Carsten 1966- |
| author_GND | (DE-588)11548079X |
| author_facet | Momsen, Carsten 1966- |
| author_role | aut |
| author_sort | Momsen, Carsten 1966- |
| author_variant | c m cm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV011341808 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK9743 |
| callnumber-raw | KK9743.M66 1997 |
| callnumber-search | KK9743.M66 1997 |
| callnumber-sort | KK 49743 M66 41997 |
| classification_rvk | PH 5060 |
| ctrlnum | (OCoLC)40403546 (DE-599)BVBBV011341808 |
| dewey-full | 345.43/0121 345.43/01 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.43/01 21 345.43/01 |
| dewey-search | 345.43/01 21 345.43/01 |
| dewey-sort | 3345.43 11 221 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02494nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV011341808</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20031218 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">970507s1997 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">950225045</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631316585</subfield><subfield code="c">kart. : ca. DM 128.00 (freier Pr.)</subfield><subfield code="9">3-631-31658-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)40403546</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV011341808</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK9743.M66 1997</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43/01 21</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43/01</subfield><subfield code="2">21</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5060</subfield><subfield code="0">(DE-625)136179:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Momsen, Carsten</subfield><subfield code="d">1966-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)11548079X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess</subfield><subfield code="b">die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO</subfield><subfield code="c">Carsten Momsen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">1997</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">491 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht</subfield><subfield code="v">28</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1996/97</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Appellate procedure -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Public prosecutors -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4247482-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Staatsanwalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056631-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfahrensrüge</subfield><subfield code="0">(DE-588)4267560-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Revision</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049673-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Staatsanwalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056631-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Verfahrensrüge</subfield><subfield code="0">(DE-588)4267560-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Beschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4247482-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht</subfield><subfield code="v">28</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004593986</subfield><subfield code="9">28</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007620851&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007620851</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV011341808 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:08:07Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631316585 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-007620851 |
| oclc_num | 40403546 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-739 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-739 DE-703 DE-19 DE-BY-UBM DE-521 DE-11 DE-188 |
| physical | 491 S. |
| publishDate | 1997 |
| publishDateSearch | 1997 |
| publishDateSort | 1997 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |
| series2 | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |
| spelling | Momsen, Carsten 1966- Verfasser (DE-588)11548079X aut Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO Carsten Momsen Frankfurt am Main [u.a.] Lang 1997 491 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht 28 Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1996/97 Appellate procedure -- Germany Criminal procedure -- Germany Public prosecutors -- Germany Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd rswk-swf Staatsanwalt (DE-588)4056631-6 gnd rswk-swf Revision (DE-588)4049673-9 gnd rswk-swf Verfahrensrüge (DE-588)4267560-1 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Revision (DE-588)4049673-9 s Staatsanwalt (DE-588)4056631-6 s Verfahrensrüge (DE-588)4267560-1 s Beschränkung (DE-588)4247482-6 s DE-604 Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht 28 (DE-604)BV004593986 28 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007620851&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Momsen, Carsten 1966- Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht Appellate procedure -- Germany Criminal procedure -- Germany Public prosecutors -- Germany Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd Staatsanwalt (DE-588)4056631-6 gnd Revision (DE-588)4049673-9 gnd Verfahrensrüge (DE-588)4267560-1 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4247482-6 (DE-588)4056631-6 (DE-588)4049673-9 (DE-588)4267560-1 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4113937-9 |
| title | Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO |
| title_auth | Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO |
| title_exact_search | Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO |
| title_full | Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO Carsten Momsen |
| title_fullStr | Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO Carsten Momsen |
| title_full_unstemmed | Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO Carsten Momsen |
| title_short | Verfahrensfehler und Rügeberechtigung im Strafprozess |
| title_sort | verfahrensfehler und rugeberechtigung im strafprozess die strukturen der revisionsberechtigung unter besonderer berucksichtigung des begriffs rechtsnormen die lediglich zugunsten des angeklagten gegeben sind in 339 stpo |
| title_sub | die Strukturen der Revisionsberechtigung unter besonderer Berücksichtigung des Begriffs "Rechtsnormen, die lediglich zugunsten des Angeklagten gegeben sind" in § 339 StPO |
| topic | Appellate procedure -- Germany Criminal procedure -- Germany Public prosecutors -- Germany Beschränkung (DE-588)4247482-6 gnd Staatsanwalt (DE-588)4056631-6 gnd Revision (DE-588)4049673-9 gnd Verfahrensrüge (DE-588)4267560-1 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
| topic_facet | Appellate procedure -- Germany Criminal procedure -- Germany Public prosecutors -- Germany Beschränkung Staatsanwalt Revision Verfahrensrüge Strafverfahren Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=007620851&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV004593986 |
| work_keys_str_mv | AT momsencarsten verfahrensfehlerundrugeberechtigungimstrafprozessdiestrukturenderrevisionsberechtigungunterbesondererberucksichtigungdesbegriffsrechtsnormendielediglichzugunstendesangeklagtengegebensindin339stpo |