Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess:
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Berlin
Duncker & Humblot
1992
|
| Series: | Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften
9 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | 246 S. |
| ISBN: | 3428075609 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV005597944 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20040126 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 920921s1992 gw m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 3428075609 |9 3-428-07560-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)30740036 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV005597944 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-384 |a DE-355 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-M39 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KK9604.T487 1992 | |
| 082 | 0 | |a 345.4306 |2 20 | |
| 084 | |a PH 4730 |0 (DE-625)136146: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 4850 |0 (DE-625)136155: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Thole, Ulrich |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess |c von Ulrich Thole |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c 1992 | |
| 300 | |a 246 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften |v 9 | |
| 502 | |a Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1991 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Strafprozessordnung |0 (DE-588)4126877-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Admissible evidence -- Germany | |
| 650 | 4 | |a Evidence, Criminal -- Germany | |
| 650 | 0 | 7 | |a Missbrauch |0 (DE-588)4114607-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beweisantrag |0 (DE-588)4139927-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Beweisantrag |0 (DE-588)4139927-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Beweisantrag |0 (DE-588)4139927-4 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Beweisantrag |0 (DE-588)4139927-4 |D s |
| 689 | 2 | 1 | |a Deutschland |t Strafprozessordnung |0 (DE-588)4126877-5 |D u |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 689 | 3 | 0 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 3 | 1 | |a Beweisantrag |0 (DE-588)4139927-4 |D s |
| 689 | 3 | 2 | |a Missbrauch |0 (DE-588)4114607-4 |D s |
| 689 | 3 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften |v 9 |w (DE-604)BV002615806 |9 9 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=003507152&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-003507152 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804119812435083264 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
DER SCHEINBEWEISANTRAG
IM STRAFPROZEFI
VON
DR. ULRICH THOLE
DUNCKER & HUMBLOT * BERLIN
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG 15
GANG DER UNTERSUCHUNG 19
ERSTES KAPITEL
BEWEISANTRAGSRECHT UND ABLEHNUNGSMOGLICHKEITEN IN DEN
VERFAHRENSABSCHNITTEN 20
A. DIE ERSCHEINUNGSFORMCN DES SCHEINBEWEISANTRAGS 20
B. DER MIBBRAUEH DES BEWEISANTRAGSRECHTS ALS ABLEHNUNGSGRUND 23
I. ANTRAGE AUF BEWEISERHEBUNG IM ERMITTLUNGSVERFAHREN 24
H. ANTRAGE AUF BEWEISERHEBUNG IM ZWISCHENVERFAHREN 28
IH. ANTRAGE AUF BEWEISERHEBUNG IM HAUPTVERFAHREN 30
1. BEWEISERHEBUNGEN VOR DER HAUPTVERHANDLUNG AUFGRUND VON ANTRAGEN NACH
§§ 225 A ABS. 2, 270 ABS. 4 STPO 30
2. BEWEISERHEBUNGEN IN DER HAUPTVERHANDLUNG 32
3. ANTRAGE NACH § 219 STPO 32
C. DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER ABLEHNUNGSGRUNDE 35
D. ZUSAMMENFASSUNG DES ERSTEN KAPITELS 45
ZWEITES KAPITEL
DIE PROZESSUALE BEHANDLUNG VON SCHEINBEWEISANTRAGEN 47
A. DIE ZURUCKWEISBARKEIT VON SCHEINBEWEISANTRAGEN WEGEN FORMALER MANGEL
47
I. DIE FORMALEN VORAUSSETZUNGEN DES BEWEISANTRAGES 47
H. RECHTSFOLGEN FEHLENDER BESTANDTEILE 48
1. UNZUREICHENDE BEZEICHNUNG DER BEWEISTATSACHE 49
2. UNZUREICHENDE ANGABE DES BEWEISMITTELS 50
3. FEHLENDES VERLANGEN NACH BEWEISERHEBUNG 51
M. ANWENDUNG DIESER GRUNDSATZE AUF DEN SCHEINBEWEISANTRAG 52
1. DAS KRITERIUM DER FEHLENDEN ERNSTLICHKEIT DES VERLANGENS NACH
BEWEISERHEBUNG BEI SCHEINBEWEISANTRAGEN 52
2. DIE BESTIMMTHEIT DER TATSACHENBEHAUPTUNG UND DIE
VERMUTUNGSRECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFES 54
IMAGE 3
INHALTSVERZEICHNIS
A) GRUNDLAGEN UND URSPRUNG DER VERMUTUNGSRECHTSPRECHUNG 56
B) DIE ANWENDBARKEIT DER VERMUTUNGSRECHTSPRECHUNG AUF
SCHEINBEWEISANTRIGE 60
C) KONSEQUENZEN EINER VERSUBJEKTIVIERUNG DER BISHER ERORTERTEN
BEWEISANTRAGS- VORAUSSETZUNGEN FIIR DIE ABLEHNBARKEIT VON
SCHEINBEWEISANTRAGEN 61
D) STELLUNGNAHME 62
AA) DIE GEFAHREN EINER VERSUBJEKTIVIERUNG DER
BEWEISANTRAGSVORAUSSETZUNGEN 62
BB) KRITISCHE BETRACHTUNG DER VERMUTUNGSRECHTSPRECHUNG 63
3. MANGEL BEI DER BEZEICHNUNG DES BEWEISMITTELS 67
B. ZUSAMMENFASSUNG DES ZWEITEN KAPITELS 70
DRITTES KAPITEL
SCHEINBEWEISANTRAGE AUF VERWENDUNG NIENT PRESENTER BEWEISMITTEL, § 244
ABS. 3 STPO 72
A. UNZULASSIGKEIT DER BEWEISERHEBUNG, § 244 ABS. 3 SATZ 1 STPO. 74
I. UNZULASSIGKEITSBEGRIFF UND SCHEINBEWEISANTRAG 75
II. DIE FALLGRUPPE DES UNZULASSIGEN BEWEISANTRAGES 76
1. DIE UNZULASSIGKEIT DER PROZEBHANDLUNG BEWEISANTRAG 77
2. DERBESONDERE UNZULASSIGKEITSBEGRIFF IM BEWEISANTRAGSRECHT 78
III. DIE PROBLEMATIK DER ANWENDBARKEIT DES ABLEHNUNGSGRUNDES DER
UNZULASSIGKEIT AUF SCHEINBEWEISANTRAGE 79
B. ABLEHNUNGSGRUNDE, DIE AN DIE BEWEISTATSACHE ANKNUPFEN 81
I. ABLEHNUNG WEGEN BEDEUTUNGSLOSIGKEIT DER BEWEISTATSACHE, § 244 ABS. 3
SATZ 2
2. VAR. STPO 82
1. INHALT DES BEDEUTUNGSLOSIGKEITSBEGRIFFS 82
2. BEDEUTUNGSLOSIGKEITSBEGRIFF UND SCHEINBEWEISANTRAG 87
3. ZUSAMMENFASSUNG 89
II. ABLEHNUNG WEGEN ERWIESENHEIT DER BEWEISTATSACHE, § 244 ABS. 3 SATZ 2
3. VAR. STPO...90 1. ZWECKBESTIMMUNG UND INHALT DER ABLEHNBARKEIT WEGEN
ERWIESENHEIT DER BEWEISTAT- SACHE 90
2. ERWIESENHEIT AIS MITTEL DER ABWEHR VON SCHEINBEWEISANTRAGEN 9 I
M. ABLEHNUNG WEGEN OFFENKUNDIGKEIT, § 244 ABS. 3 SATZ 2 1. VAR. STPO 92
IV. ABLEHNUNG WEGEN WAHRUNTERSTELLUNG, § 244 ABS. 3 SATZ 2 7. VAR. STPO
93
V. ZWISCHENERGEBNIS 95
C. ABLEHNUNGSGRUNDE, DIE AN DAS BEWEISMITTEL ANKNUPFEN 96
I. ABLEHNUNG WEGEN VOLLIGER UNGEEIGNETHEIT,§ 244 ABS. 3 SATZ 2 4. VAR.
STPO 96
1. VORAUSSETZUNGEN DER ABLEHNBARKEIT 97
2. DIE VOLTIGE UNGEEIGNETHEIT DES BEWEISMITTELS ALS MERKMAL EINZELNER
FALLE VON SCHEINBEWEISANTRAGEN 99
A) VOLLIGE UNGEEIGNETHEIT BEI MIFIBRAUCHLICHER ZEUGENBENENNUNG 99
B) SONDERFALLE: MIFIBRAUCHLICHE BENENNUNG EINES ERKENNENDEN RICHTERS
ODER DES SITZUNGSSTAATSANWALTS. 101
IMAGE 4
INHALTSVERZEICHNIS
AA) VERFAHRENSRELEVANZ DERARTIGER BEWEISANTRAGE 101
BB) KONSEQUENZEN DER ZEUGENSCHAFLLICHEN VERNEHMUNG DES ERKENNENDEN
RICHTERS. 102
CE) KONSEQUENZEN BEI ZEUGENSCHAFTLICHER VERNEHMUNG EINES STAATSANWALTS
102
DD) MIFIBRAUCHSAB WEHR BEI BENENNUNG EINES ERKENNENDEN RICHTERS ALS
ZEUGEN.... 105
EE) MIBBRAUCHSABWEHR BEI BENENNUNG DES SITZUNGSSTAATSANWALTS AIS ZEUGEN
107
(1) LOSUNGSWEG UBER DAS BEWEISANTRAGSRECHT 107
(2) WEITERE LOSUNGSMOGLICHKEITEN 107
(3) ZWISCHENERGEBNIS 110
H. ABLEHNUNG WEGEN UNERREICHBARKEIT, § 244 ABS. 3 SATZ 2 5. VAR. STPO
111
1. VERFAHRENSVERZOGERUNG DURCH DIE UNERREICHBARKEITSFESTSTELLUNG 111
A) DIE BESTIMMUNG DES ERFORDERLICHEN ZEITLICHEN AUFWANDES 112
B) URSACHEN DER VERFAHRENSVERZOGERNDEN WIRKUNG 114
2. TAUGLICHKEIT DIESES ABLEHNUNGSGRUNDES ZUR ABWEHR
VERFAHRENSVERZOGERNDER SCHEINBEWEISANTRAGE 115
3. ZWISCHENERGEBNIS 117
NI. ZWISCHENERGEBNIS 117
D. DIE VERSCHLEPPUNGSABSICHT, § 244 ABS. 3 SATZ 2 6. VAR. STPO ALS
ABLEHNUNGSGRUND, DER AN DIE ABSICHT DES ANTRAGSTELLERS ANKNUPFT 118
I. DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES HEUTIGEN ABLEHNUNGSGRUNDES DER
VERSCHLEPPUNGS- ABSICHT 119
1. DIE REICHSGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG 120
2. DAS ZEITGENOSSISCHE SCHRIFTTUM 123
3. DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 124
II. DIE VORAUSSETZUNGEN DER ABLEHNBARKEIT WEGEN VERSCHLEPPUNGSABSICHT
126
1. ERSTE VORAUSSETZUNG: DURCH DIE ERHEBUNG DES BEANTRAGTEN BEWEISES MUB
OBJEKTIV EINE VERZOGERUNG DES VERFAHRENS EINTRETEN 126
A) DIE OBJEKTIVIERUNG DES VERZOGERUNGSKRITERIUMS 127
AA) DIE PRAZISIERUNG DES ZEITLICHEN RAHMENS EINER RELEVANTEN VERZOGERUNG
DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 127
BB) DIE TAUGLICHKEIT DER AUSSETZUNGS- UND UNTERBRECHUNGSVORSCHRIFTEN DER
§§ 228,229 STPO ZUR BESTIMMUNG EINER VERFAHRENSRELEVANTEN VERZOGERUNG
..129
CE) DIE KRITERIEN DES BUNDESGERICHTSHOFES 130
(1) DER -ABSCHLUB DES VERFAHRENS 131
(2) DIE WESENTLICHE VERZOGERUNG . 132
B) STELLUNGNAHME 134
2. ZWEITE VORAUSSETZUNG: EINZIGES MOTIV DES ANTRAGSTELLERS MUB DIE
ABSICHT SEIN, DAS VERFAHRENZU VERZOGEM 136
A) INHALTLICHE PRAZISIERUNG DES MIT DEM BEWEISANTRAG VERFOLGTEN
VERZOGERUNGSZIELS..L37
B) DAS ERFORDERNIS DER MIBBRAUCHSABSICHT 138
AA) KUMULATION VON SACHAUFKLARUNGS- UND VERSCHLEPPUNGSWILLEN 139
BB) VORAUSSETZUNGEN DER MIBBRAUCHSABSICHT 140
IMAGE 5
10 INHALTSVERZEICHNIS
C) ZUSAMMENFASSUNG 143
D) SONDERFALLE 143
AA) VERSCHLEPPUNGSABSICHT BEI BEWEISANTRAGEN DES VERTEIDIGERS 143
(1) VERFAHRENSRECHTLICHE STELLUNG DES VERTEIDIGERS 143
(2) KONSEQUENZEN AUS DER VERFAHRENSRECHTLICHEN STELLUNG FUR DIE
SUBJEKTIVE VORAUSSETZUNG 144
(2.1) STRENGERER PRUFIINGSMABSTAB? 145
(2.2) ZURECHNUNG DER VERSCHLEPPUNGSABSICHT DES MANDANTEN? 148
BB) VERSCHLEPPUNGSABSICHT BEI BEWEISANTRAGEN DER STAATSANWALTSCHAFT 151
E) DIE FESTSTELLUNG DER VERSCHLEPPUNGSABSICHT 154
AA) MOTIVERFORSCHUNG DURCH BEFRAGUNG DES ANTRAGSTELLERS 154
BB) GRUNDLAGEN DER MOTIVBEWERTUNG 159
CE) DER INDIZIENBEWEIS DER VERSCHLEPPUNGSABSICHT 160
(1) DIE ALLGEMEINE TYPOLOGIE DES INDIZIENBEWEISES 161
(2) INDIZKONSTELLATIONEN BEI VERSCHLEPPUNGSABSICHT 162
(2.1) 1. GRUPPE: ZEITPUNKT DER ANTRAGSTELLUNG 164
(2.2) 2. GRUPPE: BISHERIGES PROZEBVERHALTEN 166
(2.2.1) NICHTKONFORMES BETRAGEN ALS INDIZ 167
(2.2.2) NICHTVEREINBARKEIT DES BEWEISANTRAGSINHALTS MIT DEM BISHE- RIGEN
VORBRINGEN 169
(2.3) 3. GRUPPE: BISHERIGES BEWEISERGEBNIS 175
3. DRITTE VORAUSSETZUNG: DAS GERICHT MUB SELBST VON DER
AUSSICHTSLOSIGKEIT DER BE- WEISERHEBUNG UBERZEUGT SEIA 182
A) AMTSAUFKLARUNGSPFLICHT UND VERSCHLEPPUNGSABSICHT 183
AA) DIE REICHWEITE DER AMTSAUFKLARUNGSPFLICHT 184
BB) DAS BEWEISANTIZIPATIONSVERBOT ALS GRUNDLAGE DER
AMTSAUFKLARUNGSPFLICHT 185
B) BEWEISANTIZIPATIONSVERBOT UND BEWEISANTRAGSRECHT 186
TU. ZWISCHENERGEBNIS 189
E. DIE ABLEHNBARKEIT VON SCHEINBEWEISANTRAGEN AUBERHALB DER GESETZLICH
GEREGELTEN AB- LEHNUNGSGRUNDE 195
F. ZUSAMMENFASSUNG DES DRITTEN KAPITELS 199
VIERTES KAPITEL
SCHEINBEWEISANTRAGE AUF VERWENDUNG PRESENTER BEWEISMITTEL, § 245 ABS. 2
STPO 201
A. M5; AU OGLICHKEITEN EINER ANWENDUNG DER ABLEHNUNGSGRUNDE DES § 245
ABS. 2 STPO F SCHEINBEWEISANTRAGE. 202
I. DER ABLEHNUNGSGRUND DER UNZULASSIGKEIT DER BEWEISERHEBUNG, § 245 ABS.
2 SATZ 2 STPO 202
H. DER ABLEHNUNGSGRUND DES FEHLENDEN SACHZUSAMMENHANGS, § 245 ABS. 2
SATZ 3 3. VAR. STPO 204
IMAGE 6
INHALTSVERZEICHNIS 11
M. DER ABLEHNUNGSGRUND DER VOLLIGEN UNGEEIGNETHEIT, § 245 ABS. 2 SATZ 3
4. VAR. STPO. .207
IV. DER ABLEHNUNGSGRUND DER VERSCHLEPPUNGSABSICHT, § 245 ABS. 2 SATZ 3
5. VAR. STPO..209
1. NICHTUBERTRAGBARKEIT DER ZUR VERSCHLEPPUNGSABSICHT NACH § 244 ABS. 3
STPO ENT- WICKELTEN VORAUSSETZUNGEN 209
2. BEGRIFFSINHALT DER VERSCHLEPPUNGSABSICHT NACH § 245 ABS. 2 STPO. 211
A) DIE FRUHE RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS 212
B) DIE SPATERE RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS ZU § 245 ABS. 1 RSTPO
214
C) DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS 217
D) LITERATURMEINUNGEN 218
3. DAS VERHAITNIS DER VERSCHLEPPUNGSABSICHT ZU DEN UBRIGEN
ABLEHNUNGSGRUNDEN DES § 245 ABS. 2 STPO 220
B. ZUSAMMENFASSUNG DES VIERTEN KAPITELS 223
FONFIES KAPITEL DER ABLEHNUNGSBESCHLULT 225
A. DER INHALT DES ABLEHNUNGSBESCHLUSSES 226
B. INHALTLICHE ANFORDERUNGEN BEI ANWENDUNG DER FUR SCHEINBEWEISANTRAGE
BEDEUTSAMEN AB- LEHNUNGSGRUNDE 228
I. BEDEUTUNGSLOSIGKEIT 228
N. VOLLIGE UNGEEIGNETHEIT 229
M. UNERREICHBARKEIT 229
IV. VERSCHLEPPUNGSABSICHT 229
SECHSTES KAPITEL
RESUMEE UND SCHLUOBETRACHTUNG 232
LITERATURVERZEICHNIS 234
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Thole, Ulrich |
| author_facet | Thole, Ulrich |
| author_role | aut |
| author_sort | Thole, Ulrich |
| author_variant | u t ut |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV005597944 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK9604 |
| callnumber-raw | KK9604.T487 1992 |
| callnumber-search | KK9604.T487 1992 |
| callnumber-sort | KK 49604 T487 41992 |
| classification_rvk | PH 4730 PH 4850 |
| ctrlnum | (OCoLC)30740036 (DE-599)BVBBV005597944 |
| dewey-full | 345.4306 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.4306 |
| dewey-search | 345.4306 |
| dewey-sort | 3345.4306 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02528nam a2200637 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV005597944</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20040126 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">920921s1992 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428075609</subfield><subfield code="9">3-428-07560-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)30740036</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV005597944</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-M39</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK9604.T487 1992</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.4306</subfield><subfield code="2">20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4730</subfield><subfield code="0">(DE-625)136146:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4850</subfield><subfield code="0">(DE-625)136155:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Thole, Ulrich</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess</subfield><subfield code="c">von Ulrich Thole</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">1992</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">246 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften</subfield><subfield code="v">9</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1991</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafprozessordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126877-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Admissible evidence -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Evidence, Criminal -- Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Missbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114607-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisantrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139927-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beweisantrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139927-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Beweisantrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139927-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Beweisantrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139927-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafprozessordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126877-5</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="1"><subfield code="a">Beweisantrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139927-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="2"><subfield code="a">Missbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114607-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften</subfield><subfield code="v">9</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002615806</subfield><subfield code="9">9</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=003507152&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-003507152</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV005597944 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T16:32:08Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3428075609 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-003507152 |
| oclc_num | 30740036 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-521 DE-M39 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-12 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-521 DE-M39 DE-11 DE-188 |
| physical | 246 S. |
| publishDate | 1992 |
| publishDateSearch | 1992 |
| publishDateSort | 1992 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften |
| series2 | Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften |
| spelling | Thole, Ulrich Verfasser aut Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess von Ulrich Thole Berlin Duncker & Humblot 1992 246 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften 9 Zugl.: Köln, Univ., Diss., 1991 Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 gnd rswk-swf Admissible evidence -- Germany Evidence, Criminal -- Germany Missbrauch (DE-588)4114607-4 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Beweisantrag (DE-588)4139927-4 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Beweisantrag (DE-588)4139927-4 s Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s DE-604 Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 u Missbrauch (DE-588)4114607-4 s Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften 9 (DE-604)BV002615806 9 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=003507152&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Thole, Ulrich Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess Kölner kriminalwissenschaftliche Schriften Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 gnd Admissible evidence -- Germany Evidence, Criminal -- Germany Missbrauch (DE-588)4114607-4 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Beweisantrag (DE-588)4139927-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4126877-5 (DE-588)4114607-4 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4139927-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess |
| title_auth | Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess |
| title_exact_search | Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess |
| title_full | Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess von Ulrich Thole |
| title_fullStr | Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess von Ulrich Thole |
| title_full_unstemmed | Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess von Ulrich Thole |
| title_short | Der Scheinbeweisantrag im Strafprozess |
| title_sort | der scheinbeweisantrag im strafprozess |
| topic | Deutschland Strafprozessordnung (DE-588)4126877-5 gnd Admissible evidence -- Germany Evidence, Criminal -- Germany Missbrauch (DE-588)4114607-4 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Beweisantrag (DE-588)4139927-4 gnd |
| topic_facet | Deutschland Strafprozessordnung Admissible evidence -- Germany Evidence, Criminal -- Germany Missbrauch Strafverfahren Beweisantrag Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=003507152&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV002615806 |
| work_keys_str_mv | AT tholeulrich derscheinbeweisantragimstrafprozess |