"Entschuldigung" durch Notstand: Studien zu § 35 StGB
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Köln ; München [u.a.]
Heymann
1989
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XVI, 522 S. |
| ISBN: | 3452211398 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV002425258 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20030123 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 900119s1989 gw m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 3452211398 |9 3-452-21139-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)230993498 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV002425258 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE | ||
| 049 | |a DE-19 |a DE-12 |a DE-384 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-521 |a DE-M39 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a KK8152.B47 1989 | |
| 082 | 0 | |a 345.43/04 344.3054 20 | |
| 084 | |a PH 3130 |0 (DE-625)136030: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Bernsmann, Klaus |d 1947- |e Verfasser |0 (DE-588)143414356 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a "Entschuldigung" durch Notstand |b Studien zu § 35 StGB |c von Klaus Bernsmann |
| 264 | 1 | |a Köln ; München [u.a.] |b Heymann |c 1989 | |
| 300 | |a XVI, 522 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Zugl.: Bochum, Univ., Habil.-Schr., 1987 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |t Strafgesetzbuch |0 (DE-588)4116631-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Necessity (Law) -- Germany (West) | |
| 650 | 4 | |a Justification (Law) -- Germany (West) | |
| 650 | 4 | |a Criminal liability -- Germany (West) | |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Notstand |0 (DE-588)4042689-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtfertigung |0 (DE-588)4048748-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Theorie |0 (DE-588)4059787-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |g Bundesrepublik |0 (DE-588)4011889-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Notstand |0 (DE-588)4042689-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtfertigung |0 (DE-588)4048748-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |g Bundesrepublik |0 (DE-588)4011889-7 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Notstand |0 (DE-588)4042689-0 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Rechtfertigung |0 (DE-588)4048748-9 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Notstand |0 (DE-588)4042689-0 |D s |
| 689 | 2 | 1 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Theorie |0 (DE-588)4059787-8 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 689 | 3 | 0 | |a Notstand |0 (DE-588)4042689-0 |D s |
| 689 | 3 | 1 | |a Deutschland |t Strafgesetzbuch |0 (DE-588)4116631-0 |D u |
| 689 | 3 | |5 DE-604 | |
| 689 | 4 | 0 | |a Notstand |0 (DE-588)4042689-0 |D s |
| 689 | 4 | 1 | |a Strafrecht |0 (DE-588)4057795-8 |D s |
| 689 | 4 | |5 DE-604 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001574158&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-001574158 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804116848919183360 |
|---|---|
| adam_text | »ENTSCHULDIGUNG DURCH NOTSTAND STUDIEN ZU § 35 STGB VON PROFESSOR DR.
KLAUS BERNSMANN CARL HEYMANNS VERLAG KG * KOELN * BERLIN * BONN * MUENCHEN
INHALT VORWORT VII A. EINFUEHRUNG 1 B. DER UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND 7 1.
TERMINOLOGISCHES 7 /. ZUM BEGRIFF DES »NOTSTANDES 7 2. ZUM
»ENTSCHULDIGENDEN NOTSTAND 10 II. PROBLEME DES § 35 IM UEBERBLICK 12 1.
HISTORISCHE VORBEMERKUNGEN 12 1.1. EINE ERSTE ORIENTIERUNG 12 1.2. VOM
RSTGB ZUM AT 1975 - DIE AUFSPALTUNG DES »STRAFRECHTLICHEN NOTSTANDES 15
1.3. DER AT 1975 - DIE VORSCHRIFTEN DER §§ 52, 54 A. F. UND § 35 IM VER-
GLEICH 18 2. EINIGE OFFENE FRAGEN DES RECHTSGUTSPEZIFISCHEN NOTSTANDES
(§35) 20 3. ZUR »BESONDERHEIT VON NOTSTANDSKONSTELLATIONEN 23 C.
MATERIALIEN ZU EINER »THEORIE DER VORSCHRIFT DES § 35 27 I. EXKURS:
ALLGEMEINE PROBLEME EINER THEORIE DES RECHTSGUTSPEZIFISCHEN NOTSTANDES
.... 27 1. VORBEMERKUNG 27 2. EINIGE WISSENSCHASSSTHEORETISCHE
ANMERKUNGEN ZU JURISTISCHEN »THEORIEN. . 2 9 3. SONDERPROBLEM EINER
»THEORIE DES RECHTSGUTSPEZIFISCHEN NOTSTANDES 35 4. RESUEMEE UND
UEBERLEITUNG 39 II. DER REGELUNGSGEHALT DES § 35 - EINE ERSTE ANALYSE 41
1. VORBEMERKUNG 41 2. DIE NOTSTANDSLAGE (§35 ABS. 1 S. 1) 41 2.1. DER
LEBENSNOTSTAND 41 2.1.1. DER LEBENS-BEGRIFF 41 2.1.2. DIE EINZELNEN
NOTSTANDS-TYPEN 43 2.1.2.1. EINFUEHRUNG 43 2.1.2.2. DIE
LEBENS-GEFAHRENGEMEINSCHAFT 43 2.1.2.2.1. DIE »KLASSISCHEN GRUNDFORMEN
43 2.1.2.2.1.1. DIE »ECHTE GEFAHRENGEMEINSCHAFT 43 2.1.2.2.1.2.
VARIATIONEN DER »ECHTEN GEFAHRENGEMEINSCHAFT 48 IX INHALT 2.1.2.2.
2.1.2.2. 2 12 2. 2.1.2.2. 2.1.2.2. 2 12 2 2.1.2.3. 2.1.2.3. 2.1.2.3.
2.1.2.4. 2.2. 2.2.1. 2.2.2. 2.2.3. 2.2.4. 2.2.4.1. 2.2.4.2. 2.3. 2.3.1.
2.3.2. 2.3.3. 2.4. 2.4.1. 2.4.2. 2.4.3. 2.4.3.1. 2.4.3.2. 2.4.4.
2.4.4.1. 2.4.4.2. 2.4.4 2. 2.4.4.2. 2.4.4.3. 3. 3.1. 3.2. 4. 4.1. 4.2.
4.2.1. 4.2.2. 4.3. 4.3.1. 4.3.2. 2. 3. 3 1 3.2. 3.3. 3 4 1. 2. 1 2. DIE
»UNECHTEN, »MODIFIZIERTEN GEFAHRENGEMEINSCHAFTEN 49 DIE »SEKUNDAERE
GEFAHRENGEMEINSCHAFT - DIE UMLENKUNG BZW. DER AUSTAUSCH DER LEBENSGEFAHR
53 VORBEMERKUNG 53 DIE AKUTE GEFAHR 53 DIE NOTWEHR-NOTSTANDS-KOMBINATION
55 DIE »GESTRECKTE GEFAHR (DAUERGEFAHR) 56 SONDERFORMEN DES
LEBENSNOTSTANDES 57 NOTSTAND BEI IDENTITAET VON GEFAHRENQUELLE UND OPFER
- DER NICHT-VER- URSACHTE »ENTSCHULDIGENDE DEFENSIV-NOTSTAND 60 DER
»VERURSACHTE DEFENSIV-NOTSTAND 60 LEBENSRETTUNG AUF KOSTEN VON
»NIEDERRANGIGEN ODER GEMEINSCHAFTS- GUETERN 62 DER LEIBESNOTSTAND 64
VORBEMERKUNG 64 DER BEGRIFF DES »LEIBES 64 UNTERSCHIEDE ZUM
LEBENSNOTSTAND 65 ZUM UMFANG DER »LEIBESGEFAHR 68
PROPORTIONALITAETSERWAEGUNGEN 68 SONSTIGE RESTRIKTIONSVERSUCHE 69 DER
FREIHEITSNOTSTAND 74 VORBEMERKUNG 74 DER FREIHEITSBEGRIFF 75 FORMEN DES
FREIHEITSNOTSTANDES 79 DIE NOTSTANDSHILFE 80 VORBEMERKUNG 80
»ANGEHOERIGE UND SONSTIGE »SYMPATHIEPERSONEN 82 EXKURS: NOTSTANDSHILFE
UND STAAT 89 »STAATSNOTSTANDSHILFE ALS PROBLEM DES § 35? 90
HOHEITSTRAEGER ALS »NOTSTANDSHELFER 91 ZUM »NOTSTANDSHILFEWILLEN DES
GEFAEHRDETEN »ANGEHOERIGEN 96 DER NOTHILFEWILLE BEI DRITTWIRKENDER
NOTSTANDSHILFE 97 NOTHILFEWILLE BEI IDENTITAET DES TRAEGERS VON
ERHALTUNGS- UND EINGRIFFS- GUT 99 DIE AUFGEDRAENGTE HILFE 99
EINVERSTAENDLICHE HILFE BEI GENERELL INDISPONSIBLEM RECHTSGUT 100 DIE
SITTENWIDRIGE HILFE 102 ZUR NOTSTANDSHANDLUNG 103 DIE SUBJEKTIVEN
NOTSTANDSVORAUSSETZUNGEN 103 DIE »ERFORDERLICHKEIT DER
NOTSTANDSHANDLUNG 106 § 35 ABS. 1 S. 2 109 VORBEMERKUNG: DIE BESONDERE
»THEORIE-RELEVANZ DER GEFAHRTRA- GUNGSREGEL 109 »DIE
GEFAHRVERURSACHUNG ALS GRUND BESONDERER PFLICHTEN 111 ANMERKUNGEN ZU
EINEM GESETZGEBERISCHEN FEHLSCHLAG 111 »GEFAHRVERURSACHUNG UND
NOTSTANDSHILFE 115 DAS »BESONDERE RECHTSVERHAELTNIS ] 16 ALLGEMEINES
11(, KONKRETISIERUNGSVERSUCHE HG INHALT 4.3.2.1. DAS »BESONDERE
RECHTSVERHAELTNIS - EIN STRAFRECHTSUNTAUGLICHER BEGRIFF 118 4.3.2.2. DIE
BESONDERE GEFAHRTRAGUNGSPFHCHT DER HOHEITSTRAEGER 121 4.3.2.3.
»BESONDERES RECHTSVERHAELTNIS UND STAATLICHE EINGRIFFE 126 4.3.2.4.
NOTSTANDSHILFE UND »BESONDERES RECHTSVERHAELTNIS 130 4.4. SONSTIGE FAELLE
ERHOEHTER NOTSTANDSPFLICHTIGKEIT 131 4.4.1. ZUR DISPROPORTIONAHTAET VON
ERHALTUNGS- UND EINGRIFFSGUT 132 4.4.2. WEITERE FAELLE ERHOEHTER
GEFAHRTRAGUNGSPFLICHTEN 134 4.4.2.1. AUS »SONSTIGEN RECHTSBEZIEHUNGEN
134 4.4.2.2. GARANTENSTELLUNG UND BESONDERE NOTPFLICHTEN 135 4.5. ZUR
EIGENSTAENDIGKEIT DES ZUMUTBARKEITSKRITERIUMS 136 5. EXKURS:
BESONDERHEITEN DES NOETIGUNGSNOTSTANDES? 140 5.1. DIE GESCHICHTE DER
BESEITIGUNG DES SELBSTAENDIGEN NOETIGUNGSNOTSTANDES AUS DEM GESETZ 140
5.2. DIE SPEZIFIKA DES NOETIGUNGSNOTSTANDES 142 5.2.1. ZUM UNTERSCHIED
DER GEFAHRENQUALITAET IN § 52 UND § 54 (§ 35) 142 5.2.3.
DOGMATISCH-SYSTEMATISCHE »VORTEILE DER SELBSTAENDIGKEIT 144 5.2.4.
»NOETIGUNGSNOTSTAND UND § 34 147 5.3. FAZIT 148 6. DIE IRRTUMSREGELUNG
DES § 35 ABS. 2 148 7. DER NOTSTANDSZWEIFEL 152 III. ENDE UND
UEBERLEITUNG 155 D. KRITIK DER NOTSTANDS-»TB.EORIEN 157 I. EXKURS: ZUR
PSYCHOLOGIE UND ETHOLOGIE DES RECHTSGUTSPEZIFISCHEN NOTSTANDES 157 1.
VORBEMERKUNG 157 2. DIE PSYCHOLOGIE UND PHYSIOLOGIE DER SOG.
»KATASTROPHENREAKTIONEN 158 2.1. DIE NOTFALL-REAKTION IM ENGEREN SINN
158 2.1.1. DIE PRIMAERREAKTION 160 2.1.2. DIE SEKUNDAERREAKTION 161 2.2.
DIE PSYCHOLOGIE DES LAENGER ANTIZIPIERTEN SCHADENS 165 II. DIE
NOTSTANDS-»THEORIEN 174 1. ZUR AUSWAHL DER »THEORIEN 174 2. DIE
»PSYCHOLOGISCHE THEORIE 177 2.1. DARSTELLUNG DER »THEORIE 177 2.2.
KRITIK DER »PSYCHOLOGISCHEN THEORIE 179 2.2.1. ALLGEMEINES 179 2.2.2.
DIE UNDIFFERENZIERTHEIT DER »THEORIE 179 2.2.3. DER UNPSYCHOLOGISCHE
AGNOSTIZISMUS DES GESETZES 181 2.2.4. ZUR »PSYCHOLOGIE DER
GEFAHRTRAGUNGSREGELN 181 2.2.5. DIE PSYCHOLOGIE DER IRRTUMSREGELUNG 184
2.2.6. ERGEBNIS 185 3. NORMATIVE NOTSTANDS-»THEORIEN 185 3.1.
VORBEMERKUNG: DIE ALLGEMEINE UNZUMUTBARKEITS-LEHRE ALS AUSGANGS- PUNKT
185 XI INHALT 3.2. DIE LEHREN IM EINZELNEN 187 3.2.1. BOCKELMANN, GALLAS
187 3.2.2. KRITIK 188 3.3. MAURACH 191 3.3.1. DIE LEHRE 191 3.3.2.
KRITIK 192 3.4. SCHMIDHAEUSER 194 3.4.1. DARSTELLUNG DER
NOTSTANDSKONZEPTION 194 3.4.2. KRITIK 194 4. DIE NOTSTANDSTAT ALS
RECHTMAESSIGE BZW. UNVERBOTENE HANDLUNG 195 4.1. VORBEMERKUNGEN 195 4.1.1.
EINIGE DOGMENHISTORISCHE ANMERKUNGEN 195 4.1.2. DIE STELLUNGNAHME DES
GESETZGEBERS 198 4.2. DIE »THEORIEN IM EINZELNEN 199 4.2.1. DAS
»ULTRA-POSSE-ARGUMENT 199 4.2.2. ZUR »THEORIE DES UEBERWIEGENDEN
INTERESSES 202 5. DIE VORSCHRIFT DES §35 ALS (UNRECHTS- UND
SCHULDMINDERNDER) »ENTSCHULDI- GUNGSGRUND 204 5.1. DIE »THEORIE 204
5.2. KRITIK 205 5.2.1. MAENGEL DER ERKLAERUNGSLEISTUNG BEI § 35 ABS. 1 S.
1 205 5.2.2. WEITERE EINZELHEITEN 209 5.2.2.1. NOCHMALS: DIE
(ANGEBLICHE) SCHULDMINDERUNG 209 5.2.2.2. EINZELHEITEN DER (ANGEBLICHEN)
UNRECHTS-VERMINDERUNG 209 5.2.3. DIE SCHWAECHEN BEI DER ERKLAERUNG DER
BESONDEREN GEFAHRTRAGUNGS- PFLICHTEN (§ 35 ABS. 1 S. 2) 210 5.3. FAZIT
213 6. DIEPRAEVENTIONSORIENTIERTEN NOTSTANDS-»THEORIEN 213 6.1.
VORBEMERKUNG 213 6.2. DIE LEHRE ROXINS 215 6.2.1. DER INHALT 215 6.2.3.
KRITIK 216 6.3. JAKOBS 225 6.3.1. DARSTELLUNG DER »THEORIE 225 6.3.2.
KRITIK 227 6.3.3. FAZIT 233 E. AUSSERSTRAFRECHTLICHE ELEMENTE EINER
NOTSTANDS-»THEORIE? INTERDISZIPLINAERE UEBERLE- GUNGEN AM BEISPIEL DES
RECHTSGUTSPEZIFISCHEN LEBENSNOTSTANDES 235 I. VORUEBERLEGUNGEN 235 1.
ALLGEMEINES 235 2. ARGUMENTE FIIR (UNDGEGEN) EINE INTERDISZIPLINAERE
FUNDIERUNG 236 II. EXKURS: DIE PHILOSOPHIE DES TODES UND DER
RECHTSGUTSPEZIFISCHE (LEBENS-)NOTSTAND .. 240 1 . VORBEMERKUNG 240 XII
INHALT 2. DER TODESBEGRIFF ALS AUSGANGSPUNKT 242 3. HEIDEGGERS
TODES-ANALYTIK 246 4. DIE PHILOSOPHIE DES TODES NACH UND GEGEN HEIDEGGER
250 5. SCHLUSSBETRACHTUNG 25 1 III. DIE STAATSPHILOSOPHISCHEN DIMENSIONEN
DES RECHTSGUTSPEZIFISCHEN (LEBENS-)NOTSTAN- DES 254 1. ALLGEMEINE
VORUEBERLEGUNGEN: STAAT, LEBENSSCHUTZ UND LEBENSNOTSTAND. . . . 254 2.
HISTORISCH-POLITISCHE ANMERKUNGEN ZUR ENTWICKLUNG DES (RECHTSGUTSPEZIFI-
SCHEN) NOTSTANDES 257 3. DIE STAATSPOLITISCHEN BEZUEGE DES
LEHENSNOTSTANDES 264 3.1. VORBEMERKUNG 264 3.2. DIE NEUZEIT UND DAS
»PRINZIP DER SELBSTERHALTUNG 264 3.3 VERTIEFUNG * DAS BEISPIEL: THOMAS
HOBBES 269 3.3.1. ZUR ALLGEMEINEN BEDEUTUNG HOBBES 269 3.3.2. DAS RECHT
AUF SELBSTERHALTUNG IM LEVIATHAN 270 3.4. DIE SELBSTERHALTUNG IN ANDEREN
VERTRAGSTHEORIEN DES FRUEHEN NATUR- RECHTS 280 3.4.1. DIE
»VERMITTLUNGSLEHRE PUFENDORFS 281 3.4.2. FICHTE S EXEMTIONS-»THEORIE
283 3.4.3. ZUR WEITEREN ENTWICKLUNG 284 4. ABSCHLIESSENDE UEBERLEGUNGEN
UND UEBERLEITUNG 284 IV. DER RECHTSGUTSPEZIFISCHE NOTSTAND UND DAS
GRUNDGESETZ 287 1. EINLEITUNG: DAS VERFASSUNGSRECHTLICHE PROBLEM -
BESTANDSAUFNAHME EINES SENSIBLEN ZUSAMMENHANGES 287 1.1. VIKTIMOLOGISCHE
ASPEKTE 287 1.2. DER »MEINUNGSSTAND 288 2. § 35 ABS. 1 S. 1 - LEGITIME
DURCHBRECHUNG EINER AN SICH GEBOTENEN POENALI- SIERUNG? 29 0 2.1.
PROBLEMENTFALTUNG 290 2.2. ZUR »DRITTWIRKUNG DES GRUNDRECHTS AUF LEBEN
290 2.3. LEBENSSCHUTZ UND POENALISIERUNG 297 2.3.1. ARGUMENTE GEGEN EINE
POENALISIERUNGSPFLICHT 297 2.3.2. POENALISIERUNG UND DER
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ (I. W. S.) 298 2.3.2.1. ALLGEMEINE
GRUNDLEGUNG 298 2.3.2.2. ZUR EFFIZIENZ DER STRAFBEWEHRUNG DES
LEBENSSCHUTZES 299 2.3.2.3. DIE »ERFORDERLICHKEIT 300 2.3.3.
ZWISCHENERGEBNIS 300 2.4. DIE DURCHBRECHUNG DES STRAFRECHTLICHEN
LEBENSSCHUTZES UND DER VER- HAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ (I. E. S.) 300 F.
EINE »RECHTSGUTSPEZIFISCHE THEORIE DER VORSCHRIFT DES § 35 305 I. EIN
ERSTES MODELL 305 1. VORUEBERLEGUNGEN: INTERDISZIPLINAERE BESTANDSAUFNAHME
305 XIII INHALT 2. EIN ERSTER »THEORIE-ENTWURF 306 2.1. DER
AUSGANGSPUNKT 306 2.2. DAS LEBEN UND DIE BEIDEN ANDEREN NOTSTANDSFAEHIGEN
RECHTSGUETER IM VERGLEICH 309 2.2.1. DIE (STAATS-)HISTORISCHEN ASPEKTE
309 3. PROBLEME 311 II. UEBERLEITUNG ZU DEN »THEORETISCHEN EINZELHEITEN
315 III. DIE »THEORETISCHEN EINZELHEITEN - ANWENDUNG, UEBERPRUEFUNG UND
FORTSCHREIBUNG DER »RECHTSGUTSPEZIFISCHEN NOTSTANDSTHEORIE 317 1. DER
LEBENSNOTSTAND 317 1.1. DIE GEFAHRENGEMEINSCHAFT 317 1-1-1. DIE »ECHTE,
»KLASSISCHE GEFAHRENGEMEINSCHAFT 317 1.1.1.1. VORBEMERKUNG 317 1.1.1-2.
EINE STRAFRECHTSVERGLEICHENDE ABZWEIGUNG: DER ANGLO-AMERIKANISCHE
RECHTSKREIS 318 1.1.1.3. VERFASSUNGSRECHTLICHE ASPEKTE DER
STRAFLOESIGKEIT 319 1.1.1.4. DIE »ECHTE GEFAHRENGEMEINSCHAFT - EIN
»RECHTFERTIGUNGSGRUND (IM WEITEREN SINNE) ? 321 1.1.1.4.1. DER
MEINUNGSSTAND 321 1.1.1.4.2. DIE KUEPER SCHE ANALYSE DER
GEFAHRENGEMEINSCHAFT 324 1.1.1.5. DIE EIGENE AUFFASSUNG 327 1.1.1.5.1.
GRUNDSAETZLICHES 327 1.1.1.5.2. DIE »BESONDEREN PFLICHTEN DER GEFAEHRTEN
332 1.1.1.5.2.1. DER STAND DER DISKUSSION 332 1.1.1.5.2.2. DAS
LOSVERFAHREN ALS BEISPIEL EINER PRINZIPIELL GERECHTEN LOESUNG DES
»VERTEILUNGSPROBLEMS IN LEBENSGEFAHRENGEMEINSCHAFTEN 336 HISTORISCHER
EXKURS 337 .1.5.2.2.2. DER GERECHTIGKEITSTHEORETISCHE ASPEKT DES LOSENS
338 DAS PROBLEM 33G EIN KONKRETER VERSUCH: RAWLS »THEORIE DER
GERECHTIGKEIT 341 SITUATIVE BESONDERHEITEN 345 ZWISCHENBETRACHTUNG 347
DIE »UNECHTEN GEFAHRENGEMEINSCHAFTEN 348 DIE UNTERSCHIEDE ZUR »ECHTEN
GEFAHRENGEMEINSCHAFT 348 ZUR NOTSTANDSFAEHIGKEIT DES »NATUERLICHEN TODES
349 PRAEZISIERUNG DER FRAGESTELLUNG 349 DER »NATUERLICHE TOD ALS
»JEDERMANNSGEFAHR? 355 GEFAHRTRAGUNGSPFLICHTEN 356 ALLGEMEINE
GRUNDLEGUNG: DIE BEDEUTUNG DER VERFAHRENSGERECHTIGKEIT . 356
MEDIZINISCH-TECHNISCHE LEBENSVERLAENGERUNGSMOEGLICHKEITEN UND
GEFAHRTRAGUNGSPFLICHTEN 359 DIE »SEKUNDAEREN
(LEBENS-)GEFAHRENGEMEINSCHAFTEN 367 SCHRECKREAKTION UND
RECHTSGUTSPEZIFISCHER LEBENS-NOTSTAND 368 RETTUNGSHANDLUNGEN NACH BZW.
AUSSERHALB DER SCHRECKREAKTION 369 DIE ZWEITE PHASE DER
KATASTROPHENREAKTION 369 DIE »NORMALE REAKTION 369 DIE »PANISCHE
REAKTION 371 ZWISCHENUEBERLEGUNGEN 374 XIV 1 1.1 1.1 1 1.1 1.1 1. 1. 1.
1. 1. 1 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1 1. .1.5.2.2. .1.5 2 2 .1.5.2.2. .1.5.2.2.
1.5 2 2 .1.6. .2. .2.1. .2.2. .2.2.1. .2.2.2. .2.3. 2.3 1 .2.3.2. .3.
.3.1. .3.2. .3.2.1. .3.2.1.1. 3.2 1 2 .3.2.2. 1. ? 2.1 2.2 - 3 INHALT
1.1.3.2.3. DIE »DURCHDACHTE LEBENSNOT 374 1.1.3.2.3.1. ALLGEMEINES 374
1.1.3.2.3.2. SYSTEMATISCHE UEBERLEGUNGEN 376 1.1.3.2.3.2.1. SEKUNDAERE
GEFAHRENGEMEINSCHAFTEN UND »ENTSCHULDIGUNG 376 1.1.3.2.3.2.1.1.
UEBERLEGUNGEN ZUR DOPPELTEN SCHULDMINDERUNG 376 1.1.3.2.3.2.1.2. DIE
KRIMINALPOLITISCH BEGRUENDETE »ENTSCHULDIGUNG 377 1.1.3.2.3.2.2. DIE
EIGENE LOESUNG: DER NOTSTAND ALS STRAFAUSSCHLIESSUNGSGRUND 379 1.2. EIN
ERGEBNIS 383 2. DER LEIBESNOTSTAND 384 2.1. VORBEMERKUNG 384 .2.2. DER
»LEIBESBEGRIFF 385 2.2.1. DAS VERHAELTNIS ZU §§ 223 FF 385 2.2.2. DER
DROHENDE SEXUELLE MISSBRAUCH 387 2.2.2.1. DER AUSGANGSPUNKT 387 2.2.2.2.
DIE RECHTSGUTSPEZIFISCHEN GRUENDE 388 2.2.2.3. ZUR MOEGLICHKEIT EINER
ANALOGIE 389 2.3. LEIBESNOTSTAND UND GUETERABWAEGUNG 390 3. DER
FREIHEITSNOTSTAND 391 4. DIE GEFAHRTRAGUNGSREGELN (§ 35 ABS. 1 S. 2) 391
4.1. VORBEMERKUNG 391 4.2. REGELBEISPIELE 392 4.2.1. ALLGEMEINE
»THEORETISCHE FUNDIERUNG 392 4.2.2. ZUR NOTSTANDSUEBERGREIFENDEN
BEDEUTUNG DER »BESONDEREN GEFAHRTRA- GUNGSPFLICHTEN 394 4.3.
REGELBEISPIELE UND SONSTIGE »BESONDERE NOTSTANDSPFLICHTEN 399 4.4. DIE
PROBLEMATISCHEN SONDER-PFLICHTEN 401 4.4.1. DIE DISPROPORTIONALITAET VON
EINGRIFFS- UND ERHALTUNGSGUT 401 4.4.1.1. VORBEMERKUNG 401 4.4.1.2.
BEGRIFFLICHES: VERHAELTNISMAESSIGKEIT UND ZUMUTBARKEIT 402 4.4.1.3. DIE
PROPORTIONALITAETS-ZUMUTBARKEITSRELATION DES § 35 ABS. 1 S. 2 404
4.4.1.3.1. ALLGEMEINE GRUNDLEGUNG 404 4.4.1.3.2. ORIENTIERUNGSPUNKTE 407
4.4.1.3.2.1. DEFINITORISCHER EXKURS: DER »SICHERE TOD ALS
DISKUTIERBARER GRENZ- WERT? 407 4.4.1.3.2.2. DER DROHENDE »SICHERE TOD
AUF TAETERSEITE 407 4.4.1.3.2.3. DER »SICHERE TOD AUF DER OPFERSEITE 409
4.4.1.3.2.4. DIE SONSTIGEN KOLLISIONSLAGEN 413 4.4.2.
ZWISCHENUEBERLEGUNGEN 416 4.5. ZUR REICHWEITE DER SONDERPFLICHTEN DES §
35 ABS. 1 S. 2 418 4.5.1. VORBEMERKUNG 418 4.5.2. BEISPIELE 418 4.5.2.1.
DIE LEBENSGEFAHR DES »RECHTSWIDRIG ANGREIFENDEN 418 4.5.2.2.
WILLENTLICHE VERPFLICHTUNGEN AUF DEN TOD? 422 4.5.2.3. ANMERKUNGEN ZU
EINIGEN SONDERFAELLEN 424 4.5.2.4. GEFAHRTRAGUNG UND »NATUERLICHE GEFAHR
427 4.6. DIE DULDUNGSPFLICHT BEI HOHEITLICHEN EINGRIFFEN 428 4.6.1.
GRUNDSAETZLICHES 428 XV INHALT 4.6.2. »BESONDERES RECHTSVERHAELTNIS ODER
SONSTIGE »BESONDERE PFLICHT? .... 428 4.6.3. ZUR REICHWEITE DER
DULDUNGSPFLICHTEN 429 4.6.3.1. ALLGEMEINES 429 4.6.3.2. DIE
SONDERPFLICHTEN DER GEFANGENEN 430 4.6.3.2.1. DIE INTERNATIONALE
DIMENSION DER DULDUNGSPFHCHT 430 4.6.3.2.2. DAS MATERIELL UNRICHTIGE,
FREIHEITSENTZIEHENDE STRAFURTEIL 433 4.7. NOTSTANDSHILFE UND
SONDERPFLICHTEN 434 4.7.1. ALLGEMEINE UEBERLEGUNGEN 434 4.7.2. DIE
SONDERPFLICHTEN IM EINZELNEN 436 4.7.2.1. »GEFAHR-VERURSACHUNG 436
4.7.2.2. »BESONDERES RECHTSVERHAELTNIS 438 4.7.2.3. SONSTIGE
GEFAHRTRAGUNGSPFLICHTEN 439 4.7.2.4. DIE REICHWEITE DER PFLICHTEN 440
4.8. NOCHMALS: DIE UNZUMUTBARKEIT DER PFLICHTERFUELLUNG 440 5. IRRTUM UND
ZWEIFEL (§ 35 ABS. 2) 441 LITERATUR 445 SACH- UND PERSONENVERZEICHNIS
513 XVI
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Bernsmann, Klaus 1947- |
| author_GND | (DE-588)143414356 |
| author_facet | Bernsmann, Klaus 1947- |
| author_role | aut |
| author_sort | Bernsmann, Klaus 1947- |
| author_variant | k b kb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV002425258 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK8152 |
| callnumber-raw | KK8152.B47 1989 |
| callnumber-search | KK8152.B47 1989 |
| callnumber-sort | KK 48152 B47 41989 |
| classification_rvk | PH 3130 |
| ctrlnum | (OCoLC)230993498 (DE-599)BVBBV002425258 |
| dewey-full | 345.43/04344.305420 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.43/04 344.3054 20 |
| dewey-search | 345.43/04 344.3054 20 |
| dewey-sort | 3345.43 14 3344.3054 220 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02731nam a2200673 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV002425258</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20030123 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">900119s1989 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3452211398</subfield><subfield code="9">3-452-21139-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)230993498</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV002425258</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-M39</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK8152.B47 1989</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.43/04 344.3054 20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3130</subfield><subfield code="0">(DE-625)136030:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bernsmann, Klaus</subfield><subfield code="d">1947-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)143414356</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">"Entschuldigung" durch Notstand</subfield><subfield code="b">Studien zu § 35 StGB</subfield><subfield code="c">von Klaus Bernsmann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln ; München [u.a.]</subfield><subfield code="b">Heymann</subfield><subfield code="c">1989</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 522 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Bochum, Univ., Habil.-Schr., 1987</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafgesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116631-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Necessity (Law) -- Germany (West)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Justification (Law) -- Germany (West)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal liability -- Germany (West)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Notstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042689-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtfertigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048748-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Theorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059787-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="g">Bundesrepublik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011889-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Notstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042689-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtfertigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048748-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="g">Bundesrepublik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011889-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Notstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042689-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Rechtfertigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048748-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Notstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042689-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Theorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059787-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="0"><subfield code="a">Notstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042689-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Strafgesetzbuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116631-0</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="3" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="4" ind2="0"><subfield code="a">Notstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042689-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="4" ind2="1"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="4" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001574158&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-001574158</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Bundesrepublik (DE-588)4011889-7 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Bundesrepublik |
| id | DE-604.BV002425258 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T15:45:02Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3452211398 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-001574158 |
| oclc_num | 230993498 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-384 DE-703 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 DE-521 DE-M39 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-384 DE-703 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 DE-521 DE-M39 DE-11 DE-188 |
| physical | XVI, 522 S. |
| publishDate | 1989 |
| publishDateSearch | 1989 |
| publishDateSort | 1989 |
| publisher | Heymann |
| record_format | marc |
| spelling | Bernsmann, Klaus 1947- Verfasser (DE-588)143414356 aut "Entschuldigung" durch Notstand Studien zu § 35 StGB von Klaus Bernsmann Köln ; München [u.a.] Heymann 1989 XVI, 522 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zugl.: Bochum, Univ., Habil.-Schr., 1987 Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd rswk-swf Necessity (Law) -- Germany (West) Justification (Law) -- Germany (West) Criminal liability -- Germany (West) Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Notstand (DE-588)4042689-0 gnd rswk-swf Rechtfertigung (DE-588)4048748-9 gnd rswk-swf Theorie (DE-588)4059787-8 gnd rswk-swf Deutschland Bundesrepublik (DE-588)4011889-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Strafrecht (DE-588)4057795-8 s Notstand (DE-588)4042689-0 s Rechtfertigung (DE-588)4048748-9 s DE-604 Deutschland Bundesrepublik (DE-588)4011889-7 g Theorie (DE-588)4059787-8 s Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 u GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001574158&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bernsmann, Klaus 1947- "Entschuldigung" durch Notstand Studien zu § 35 StGB Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd Necessity (Law) -- Germany (West) Justification (Law) -- Germany (West) Criminal liability -- Germany (West) Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Notstand (DE-588)4042689-0 gnd Rechtfertigung (DE-588)4048748-9 gnd Theorie (DE-588)4059787-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4116631-0 (DE-588)4057795-8 (DE-588)4042689-0 (DE-588)4048748-9 (DE-588)4059787-8 (DE-588)4011889-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | "Entschuldigung" durch Notstand Studien zu § 35 StGB |
| title_auth | "Entschuldigung" durch Notstand Studien zu § 35 StGB |
| title_exact_search | "Entschuldigung" durch Notstand Studien zu § 35 StGB |
| title_full | "Entschuldigung" durch Notstand Studien zu § 35 StGB von Klaus Bernsmann |
| title_fullStr | "Entschuldigung" durch Notstand Studien zu § 35 StGB von Klaus Bernsmann |
| title_full_unstemmed | "Entschuldigung" durch Notstand Studien zu § 35 StGB von Klaus Bernsmann |
| title_short | "Entschuldigung" durch Notstand |
| title_sort | entschuldigung durch notstand studien zu 35 stgb |
| title_sub | Studien zu § 35 StGB |
| topic | Deutschland Strafgesetzbuch (DE-588)4116631-0 gnd Necessity (Law) -- Germany (West) Justification (Law) -- Germany (West) Criminal liability -- Germany (West) Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Notstand (DE-588)4042689-0 gnd Rechtfertigung (DE-588)4048748-9 gnd Theorie (DE-588)4059787-8 gnd |
| topic_facet | Deutschland Strafgesetzbuch Necessity (Law) -- Germany (West) Justification (Law) -- Germany (West) Criminal liability -- Germany (West) Strafrecht Notstand Rechtfertigung Theorie Deutschland Bundesrepublik Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=001574158&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT bernsmannklaus entschuldigungdurchnotstandstudienzu35stgb |