Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik: Perspektiven des Arzthaftungsrechts
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Göttingen
Schwartz
1983
|
| Series: | Göttinger rechtswissenschaftliche Studien
119 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XII, 212 S. |
| ISBN: | 3509012798 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV000121245 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130617 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 870612s1983 m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 3509012798 |9 3-509-01279-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)11115982 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV000121245 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-19 |a DE-384 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-706 |a DE-83 |a DE-188 |a DE-Ef29 | ||
| 050 | 0 | |a KK6208 | |
| 084 | |a PJ 2740 |0 (DE-625)136685: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Bodenburg, Reinhard |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik |b Perspektiven des Arzthaftungsrechts |c von Reinhard Bodenburg |
| 264 | 1 | |a Göttingen |b Schwartz |c 1983 | |
| 300 | |a XII, 212 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Göttinger rechtswissenschaftliche Studien |v 119 | |
| 502 | |a Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1981/82 | ||
| 650 | 7 | |a Aansprakelijkheid |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Artsen |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Burgerlijk recht |2 gtt | |
| 650 | 7 | |a Fouten |2 gtt | |
| 650 | 4 | |a Malpractice |z Germany (West) | |
| 650 | 4 | |a Physicians |x Malpractice |z Germany (West) | |
| 650 | 0 | 7 | |a Arzthaftung |0 (DE-588)7864471-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Ärztlicher Kunstfehler |0 (DE-588)4000617-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bürgerliches Recht |0 (DE-588)4069720-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |g Bundesrepublik |0 (DE-588)4011889-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |g Bundesrepublik |0 (DE-588)4011889-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Ärztlicher Kunstfehler |0 (DE-588)4000617-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Bürgerliches Recht |0 (DE-588)4069720-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Arzthaftung |0 (DE-588)7864471-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Göttinger rechtswissenschaftliche Studien |v 119 |w (DE-604)BV021464190 |9 119 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000065474&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |q TUB-nveb | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-000065474 | ||
Record in the Search Index
| _version_ | 1804114579551158272 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS VORWORT INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG VII IX 1 1.
KAPITEL: DER BEGRIFF DES AERZTLICHEN KUNSTFEHLERS UND DAS ZIVILRECHTLICHE
SYSTEM DELIKTISCHER HAFTUNG 5 § 1 GRUNDSAETZLICHES UND METHODE DER
UNTERSUCHUNG 5 I. DER GEGENWAERTIGE DISKUSSIONSSTAND 5 II. DER
DOGMATISCHE HINTERGRUND DER ZIVILRECHTLICHEN ARZTHAFTUNG UND DIE METHODE
DER VORZUNEHMENDEN UNTCRSUCHUNNG 3 1. DER BEGRIFF DES AERZTLICHEN
KUNSTFEHLERS ALS DENKBARES BINDEGLIED ZIVILRECHTLICHER
ANSPRUCHSGRUNDLAGEN 8 2. TERMINOLOGIE 9 3. HAFTUNGSSYSTEME FUER
AERZTLICHES FEHLVERHALTEN 10 4. KONZENTRATION DER UNTERSUCHUNG AUF § 823
ABS. 1 BGB 12 § 2 DIE AERZTLICHE TAETIGKEIT UND DAS PROBLEM DER
RECHTSGUTSVERLETZUNG IN § 823 1 BGB * DARGESTELLT AM BEISPIEL DER
KOERPERVERLETZUNG 14 I. DER AUSGANGSPUNKT DER RECHTSPRECHUNG:
HEILBEHANDLUNG IST TATBE- STANDSMAESSIGE KOERPERVERLETZUNG 14 II. DIE
DISKUSSION DES PROBLEMS DER HEILBEHANDLUNG ALS TATBESTANDLICHE
KOERPERVERLETZUNG 16 1. DIE ZIVILRECHTLICHE PROBLEMATIK DER
*KOERPERVERLETZUNGSTHEORIE 17 2. DIE KRITIK AN DER
*KOERPERVERLETZUNGSTHCORIE 19 3. DIE AUS DER KRITIK ABLEITBAREN
FOLGERUNGEN 21 III. ERGEBNIS UND DENKBARE PERSPEKTIVEN 24 § 3 DAS
PROBLEM DER *URSAECHLICHKEIT AERZTLICHEN FEHLVERHALTENS IM *HAF-
TUNGSBEGRUENDENDEN TATBESTAND UND DIE DAMIT UNLOESBAR VERBUNDENE FRAGE
DER BEWEISLAST 26 I. HAFTUNGSBEGRUENDENDE KAUSALITAET BEI AERZTLICHEM
FEHLVERHALTEN IM LICHTE DER BEWEISPROBLEMATIK 27 II. DER ANSCHEINSBEWEIS
30 1. NOTWENDIGKEIT EINER DOGMATISCHEN STRUKTURANALYSE 32 2. DIE IN DER
DISKUSSION BEFINDLICHEN LOESUNGEN 34 A) ABGRENZUNGSKRITERIEN DER
RECHTSPRECHUNG: TYPISCHER GESCHE- HENSABLAUF 35 X INHALTSVERZEICHNIS B)
DIE LOESUNG VON MUSIELAK: AUFRECHTERHALTUNG DES RECHTS- SCHUTZES 3 S C)
DIE MEINUNG VON KEGEL: INDIVIDUAL-ERFAHRUNGSSATZ 38 D) DER ANSATZ VON
ENKA PAWLOWSKI: PFLICHTWIDRIGKEIT 39 3. DIE DENKBAREN PERSPEKTIVEN 40
III. DIE UMKEHR DER BEWEISLAST 41 1. DIE BEGRUENDUUGSVERSUCHE DER
BEWCISLASTUMKEHR BEI VERLETZUNG VON AERZTLICHEN BERUFSPFLICHTEN 44 A) DIE
RECHTSPRECHUNG: BILLIGKEIT 44 B) DIE BEGRUENDUNG VON BLOTNEYER:
ZUMUTBARKCIT 47 C) DIE BEGRUENDUNG VON PROELSS: GEFAHRENBEREICHE 48 (1)
KRITIK AN DER GEIAHRENBEREICHSLEHRE 49 (2) ABLEHNUNG DER
GEFAHRENBEREICHSLEHRE 50 D) DER ANSATZPUNKT VON STOLL UND WASSERMEYER:
SCHUTZZWECK DER NORM 50 E) DER ANSATZ VON BYDLINSKI: § 830 ABS. 1 S. 2
BGB ALS ALLGE- MEINES PRINZIP ZUR VERMEIDUNG VON
BEWEISLASTENTSCHEIDUNGEN 53 F) DER GEDANKE DER RISIKOERHOEHUNG UND DIE
ENTSPRECHENDE AN- WENDUNG DER BEI DER ANWENDUNG VON UNFALLVERHUETUNGSVOR-
SCHRIFTEN ANERKANNTEN GRUNDSAETZE 55 G) DIE ANSICHT VON MUSIELAK:
BEWAISLASTPROBLEMATIK IM ARZT- HAFTUNGSRECHT BERUEHRT NUR DIE
BEWEISFUEHRUNGSLAST 58 2. EIGENE STELLUNGNAHME: *UMKEHR DER BEWEISLAST
IM ARZTHAF- TUNGSRECHT IST LEDIGLICH REDUKTION DES
WAHRSCHEINLICHKEITSMASSES 60 IV. SACHLICHE BEGRUENDUNG DER REDUKTION DES
WAHRSCHEINLICHKEITSMASSES BEIM BEWEISE DER URSAECHLICHKEIT IM
ARZTHAFTUNGSRCDIT: § 237 ZPO 61 1. EINORDNUNGSPROBLEME 62 2.
ENTSCHEIDENDES KRITERIUM: HAFTUNGSGRUND 64 A) DIE RECHTSPRECHUNG:
BETROFFENSEIN 64 B) HAFTUNGSGRUND DER H. M.: VERLETZUNGSTATBESTAND 66 C)
DIE ANSICHT VON ARENS: SICHTBARE ERSTVERLETZUNG 67 D) DIE ANSICHT VON
STOLL: GLEICHER HAFTUNGSGRUND BEI LIINGRIFFS- UND
VERHALTENSNORMTATBESTAENDEN 68 E) GRUNDSAETZLICH VON DER H. M. ABWEICHENDE
ANSICHTEN: HAFTUNGS- GRUND SIND HANDLUNG BZW. PFLICHTWIDRIGKEIT 70 F)
DIE ANSICHT VON GOTTWALD UND MAASSEN: ANWENDBARKEIT DES § 287 ZPO AUF
DEN GESAMTEN KAUSALITAETSBEREICH 72 G) DER HAFTUNGSGRUND BEI
*FOLGESCHAEDEN : WILLKUERLICHE DIFFE- RENZIERUNGEN OHNE KLARES KONZEPT 74
(1) MITTELBARE FOLGESCHAEDEN DER PRIMAERVERLETZUNG 74 (2) FOLGESCHAEDEN
AUFGRUND AUTONOMER ENTWICKLUNG IM MENSCH- LICHEN KOERPER 74 3. EIGENE
STELLUNGNAHME UND ERGEBNIS: HAFTUNGSGRUND IM ARZTHAF- TUNGSRECHT IST DIE
PFLICHTWIDRIGKEIT * DIE KAUSALITAETSPROBLEME SIND SOLCHE DER
HAFTUNGSAUSFUELLUNG UND DURCH ANWENDUNG DES AN- SCHEINSBEWEISES ZU LOESEN,
DER SEINE GESETZLICHE STUETZE IN § 287 ZPO FINDET 77 4. SONDERPROBLEME:
HYPOTHETISCHE KAUSALITAETEN IM ARZTHAFTUNGSRECHT S2 A) HYPOTHETISCHE
KAUSALITAET UND RESERVEURSACHEN 82 B) HYPOTHETISCHE KAUSALITAET UND
PFLICHTGEMAESSES ALTERNATIVVER- HALTEN 84 C) HYPOTHETISCHE KAUSALITAET UND
UNTERLASSEN 85 D) DIE LOESUNG DER BEIM BEWEISE HYPOTHETISCHER KAUSALITAET
IM ARZTHAFTUNGSRECHT BESTEHENDER PROBLEME 86 INHALTSVERZEICHNIS XI 5 4
DIE PROBLEME DER RECHTSWIDRIGKEIT UND DES VERSCHULDENS BEI FEHLER-
HAFTER AERZTLICHER TAETIGKEIT 38 I. ALLGEMEINES 88 II. DIE
RECHTSWIDRIGKEITSLEHREN 91 1. RECHTSGUTS- BZW. GEFAEHRDUNGSBEZOGENE
RECHTSWIDRIGKEIT 91 2. RECHTSWIDRIGKEIT AUF DER BASIS DER ZWISCHEN
RECHTSGUTS- UND VER- HALTENSPFLICHTVCRSTOSS DIFFERENZIERENDEN ANSICHTEN
92 A) DIE ABGRENZUNGSVERSUCHE Y. CAEMMERERS 93 B) DIE VON LARENZ
ENTWICKELTEN ABGRENZUNGSKRITERIEN 95 C) EIGENE STELLUNGNAHME UNTER
BERUECKSICHTIGUNG WEITERER ABGREN- ZUNGSVERSUCHE 97 3. DIE VERHALTENS-
ODER VERBOTSBEZOGENE RECHTSWIDRIGKEIT: 104 A) VERHALTENS UNRECHT UND
SORGFALTSVERSTOSS 105 (1) DIE AUS FORMALEN GRUENDEN GEAEUSSERTE KRITIK 106
(2) DER MASSSTAB DER RECHTSWIDRIGKETTSBEGRUEUDCNDEN SORGFALT 107 (3) DAS
ARGUMENT *ATYPISCHER RELATIVITAET 112 B) DAS ARGUMENT EINER *ENTLEERUNG
DER VERSCHULDENSSTUFE 113 III. DAS VERHAELTNIS VON RECHTSWIDRIGKAIT UND
VERSCHULDEN 114 1. AERZTLICHE FAHRLAESSIGKEIT: OBJEKTIV TYPISIERTE
SORGFALT 115 2. DER BEWEIS DER AERZTLICHEN FAHRLAESSIGKEIT 118 2. KAPITEL:
DER VERSUCH EINER GEAENDERTEN DOGMATISCHEN ERFASSUNG DER AERZT- LICHEN
TAETIGKEIT ALS INHALTLICHE AUSGESTALTUNG EINES FUNKTIONAL ORIENTIERTEN
KUNSTFEHLERBEGRIFFES 123 § 5 DIE AERZTLICHE KUNSTREGEL ALS
VERKEHRSPFLICHTTATBESTAND 123 I. NOTWENDIGKEIT DER UNTERSUCHUNG AUFGRUND
DER BISHERIGEN ERGEBNISSE 123 1. FUNKTION DER VERKEHRSPFLICHTEN 124 2.
VERKEHRSPFLICHTEN IN DER UEBERWINDUNGSFUNKTION DER ABGRENZUNG VON TUN UND
UNTERLASSEN 124 3. VERKEHRSPFLICHTEN * SCHUTZGESETZE * BEWEIS 128 II.
DIE AERZTLICHE TAETIGKEIT IM VERGLEICH ZU DEN VERKEHRSPFLICHTEN 129 1.
ENTSTEHUNGSGRUENDE DER VERKEHRSPFLICHTEN SOWIE MASSGEBLICHE ABWAE-
GUNGSKRITERIEN 129 A) DER VERTRAUENSSCHUTZGEDANKE UND SEINE AUSPRAEGUNG
BEI DER AERZTLICHEN TAETIGKEIT 129 B) DISTRIBUTIVE ERWAEGUNGEN 131 C)
TERMINOLOGIE 134 2. ABSTRAKTE UND KONKRETE GEFAHR BEI DER AERZTLICHEN
TAETIGKEIT * DAR- GESTELLT AM VERSUCH EINER FEHLERTYPOLOGIE 136 A) DIE
UEBERNAHME AERZTLICHER BEHANDLUNG 138 B) DIE DIAGNOSESTELLUNG DURCH DEN
ARZT 141 C) DIE VOM ARZT DURCHGEFUEHRTE THERAPIE EINSCHLIESSLICH DER
INFOR- MATION DES PATIENTEN 143 (1) DER DIREKTE BEREICH PRAE- UND
POSTMEDICALER MASSNAHMEN 144 (2) DER BEREICH DER EIGENTLICHEN AERZTLICHEN
BEHANDLUNG 145 (A) UEBERMASS- UND UEBERFLUESSIGE BEHANDLUNG 145 (B)
AERZTLICHE BEHANDLUNG DURCH HILFSPERSONAL 146 (C) ABWEICHENDE
BEHANDLUNGSMETHODEN 148 (D) FEHLBEDIENUNG MEDIZINISCHER GERAETE 150 D)
FOLGERUNGEN AUS DER FEHLERTYPOLOGIE 151 3. DIE FRAGE DER
*UNMITTELBARKEIT (TYPISCHER) AERZTLICHER EINGRIFFE 153 XII
INHALTSVERZEICHNIS III. DAS PROBLEM DER DOGMATISCHEN EINORDNUNG DER
VERKEHRSPFLICHTEN ALS VORAUSSETZUNG EINER FUNKTIONALEN AUSGESTALTUNG DES
AERZTLICHEN KUNST- FEHLERBEGRIFFES 153 1. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN § 823
ABS. 1 UND ABS. 2 BGB 154 2. DAS ERFORDERAIS EINES SCHUTZGESETZVERSTOSSES
FUER § 8.23 ABS. 2 BGB 156 3. DER BEWEIS DER URSAECHLICHKEIT BEI VORLIEGEN
EINER SCHUTZGESCTZVER- LETZUNG * 158 4. DIE FRAGE DER VERKUERZUNG DES
VERSCHULDENSBEZUGES BEI FESTGESTELL- TEM SCHUTZGESETZ VERSTOSS 160 IV.
NOTWENDIGKEIT EINER INTERESSENABWAEGUNG EX POST ALS ANNEX DER TAT-
BESTANDSMAESSIGKEIT AERZTLICHEN FEHLVERHALTENS 163 § 6 DIE LEHRE VOM
SCHUTZZWECK BZW. SCHUTZBEREICH DER NORM IM DOGMA- TISCHEN VERSTAENDNIS
EINES FUNKTIONAL ORIENTIERTEN AERZTLICHEN KUNST- FEHLERBEGRIFFES 165 I,
GRUNDSAETZLICHES ZUM NORMZWECKGEDANKEN: ENTWICKLUNG, TERMINOLOGIE,
FUNKTION, VERHAELTNIS ZUR ADAEQUANZ 165 1. ENTWICKLUNG UND FUNKTION 165 2.
TERMINOLOGIE UND VERHAELTNIS ZUR ADAEQUANZ 167 A) TERMINOLOGISCHE PROBLEME
167 B) VERHAELTNIS ZUR ADAEQUANZ 168 II. DIE AERZTLICHE TAETIGKEIT UND DIE
LEHREN VOM SCHUTZZWECK UND SCHUTZ- BEREICH DER NORM 170 1. DER
SCHUTZZWECK AERZTLICHER VERKEHRSPFLICHTEN 170 2. DER PERSOENLICHE
SCHUTZBEREICH AERZTLICHER VERKEHRSPFLICHTEN 170 3. DER GEGENSTAENDLICHE
SCHUTZBEREICH AERZTLICHER VERKEHRSPFLICHTEN 173 A) SCHADENSUMFANG UNTER
DEM ASPEKT DER SCHADENSHOEHE UND DER BERUECKSICHTIGUNG VON FOLGESCHAEDEN
173 B) SCHADENSUMFANG HINSICHTLIEH DER ENTSTEHUNGSART WEITERER FOL-
GESCHAEDEN 175 III. ERGEBNIS 178 3. KAPITEL; DAS SONDERPROBLEM DER
AERZTLICHEN AUFKLAERUNGSPFLICHT SOWIE ZU- SAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN
ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG 179 § 7 DIE DOGMATISCHEN GRUNDLAGEN DER
AERZTLICHEN AUFKLAERUNGSPFLICHT IM LICHTE EINER VERKEHRSPFLICHTKONZEPTION
FUER AERZTLICHES FEHL VERHALTEN 179 I. AERZTLICHE
AUFKLAERUNGSPFLICHTVERLETZUNG UND KUNSTFEHLER: TAUTOLOGIE EINER
FRAGESTELLUNG? 181 II. AERZTLICHE AUFKLAERUNGSPFLICHT UND RECHTSGUETER DES
PATIENTEN 183 1. DER ANSATZ DER RECHTSPRECHUNG 183 2. DIE LOESUNGSANSAETZE
DER LITERATUR 185 III. FOLGERUNGEN FUER DIE DOGMATIK DER AERZTLICHEN
AUFKLAERUNGSPFLICHT 190 § 8 ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE
UND AUSBLICK 192 LITERATURVERZEICHNIS 195 DIE IN DER VORLIEGENDEN ARBEIT
VERWENDETEN ABKUERZUNGEN ENTSPRECHEN DEN UEBLICHEN UND GEBRAEUCHLICHEN
USANCEN DER JURISTISCHEN FACHLITERATUR. SOWEIT DIE BENUTZTEN ABKUERZUNGEN
NICHT AUS SICH SELBST HERAUS VERSTAENDLICH SIND ODER SPEZIELLE LITERATUR
BZW. TERMINI GEBRAUCHT WURDEN, SIND IM JEWEILIGEN VERWENDUNGSZU-
SAMMENHANG ENTSPRECHENDE ERLAEUTERUNGEN GEGEBEN WORDEN.
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Bodenburg, Reinhard |
| author_facet | Bodenburg, Reinhard |
| author_role | aut |
| author_sort | Bodenburg, Reinhard |
| author_variant | r b rb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV000121245 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KK6208 |
| callnumber-raw | KK6208 |
| callnumber-search | KK6208 |
| callnumber-sort | KK 46208 |
| classification_rvk | PJ 2740 |
| ctrlnum | (OCoLC)11115982 (DE-599)BVBBV000121245 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02253nam a2200529 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV000121245</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130617 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">870612s1983 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3509012798</subfield><subfield code="9">3-509-01279-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)11115982</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV000121245</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-Ef29</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK6208</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2740</subfield><subfield code="0">(DE-625)136685:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bodenburg, Reinhard</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik</subfield><subfield code="b">Perspektiven des Arzthaftungsrechts</subfield><subfield code="c">von Reinhard Bodenburg</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen</subfield><subfield code="b">Schwartz</subfield><subfield code="c">1983</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XII, 212 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Göttinger rechtswissenschaftliche Studien</subfield><subfield code="v">119</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1981/82</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Aansprakelijkheid</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Artsen</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Burgerlijk recht</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Fouten</subfield><subfield code="2">gtt</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Malpractice</subfield><subfield code="z">Germany (West)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Physicians</subfield><subfield code="x">Malpractice</subfield><subfield code="z">Germany (West)</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Arzthaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7864471-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ärztlicher Kunstfehler</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000617-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bürgerliches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069720-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="g">Bundesrepublik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011889-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="g">Bundesrepublik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011889-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Ärztlicher Kunstfehler</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000617-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Bürgerliches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4069720-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Arzthaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7864471-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Göttinger rechtswissenschaftliche Studien</subfield><subfield code="v">119</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021464190</subfield><subfield code="9">119</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000065474&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">TUB-nveb</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-000065474</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland Bundesrepublik (DE-588)4011889-7 gnd |
| geographic_facet | Deutschland Bundesrepublik |
| id | DE-604.BV000121245 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T15:08:58Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3509012798 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-000065474 |
| oclc_num | 11115982 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-703 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 DE-706 DE-83 DE-188 DE-Ef29 |
| owner_facet | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-384 DE-703 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-29 DE-706 DE-83 DE-188 DE-Ef29 |
| physical | XII, 212 S. |
| psigel | TUB-nveb |
| publishDate | 1983 |
| publishDateSearch | 1983 |
| publishDateSort | 1983 |
| publisher | Schwartz |
| record_format | marc |
| series | Göttinger rechtswissenschaftliche Studien |
| series2 | Göttinger rechtswissenschaftliche Studien |
| spelling | Bodenburg, Reinhard Verfasser aut Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik Perspektiven des Arzthaftungsrechts von Reinhard Bodenburg Göttingen Schwartz 1983 XII, 212 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Göttinger rechtswissenschaftliche Studien 119 Zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1981/82 Aansprakelijkheid gtt Artsen gtt Burgerlijk recht gtt Fouten gtt Malpractice Germany (West) Physicians Malpractice Germany (West) Arzthaftung (DE-588)7864471-9 gnd rswk-swf Ärztlicher Kunstfehler (DE-588)4000617-7 gnd rswk-swf Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 gnd rswk-swf Deutschland Bundesrepublik (DE-588)4011889-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundesrepublik (DE-588)4011889-7 g Ärztlicher Kunstfehler (DE-588)4000617-7 s Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 s Arzthaftung (DE-588)7864471-9 s DE-604 Göttinger rechtswissenschaftliche Studien 119 (DE-604)BV021464190 119 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000065474&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Bodenburg, Reinhard Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik Perspektiven des Arzthaftungsrechts Göttinger rechtswissenschaftliche Studien Aansprakelijkheid gtt Artsen gtt Burgerlijk recht gtt Fouten gtt Malpractice Germany (West) Physicians Malpractice Germany (West) Arzthaftung (DE-588)7864471-9 gnd Ärztlicher Kunstfehler (DE-588)4000617-7 gnd Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)7864471-9 (DE-588)4000617-7 (DE-588)4069720-4 (DE-588)4011889-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik Perspektiven des Arzthaftungsrechts |
| title_auth | Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik Perspektiven des Arzthaftungsrechts |
| title_exact_search | Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik Perspektiven des Arzthaftungsrechts |
| title_full | Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik Perspektiven des Arzthaftungsrechts von Reinhard Bodenburg |
| title_fullStr | Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik Perspektiven des Arzthaftungsrechts von Reinhard Bodenburg |
| title_full_unstemmed | Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik Perspektiven des Arzthaftungsrechts von Reinhard Bodenburg |
| title_short | Der ärztliche Kunstfehler als Funktionsbegriff zivilrechtlicher Dogmatik |
| title_sort | der arztliche kunstfehler als funktionsbegriff zivilrechtlicher dogmatik perspektiven des arzthaftungsrechts |
| title_sub | Perspektiven des Arzthaftungsrechts |
| topic | Aansprakelijkheid gtt Artsen gtt Burgerlijk recht gtt Fouten gtt Malpractice Germany (West) Physicians Malpractice Germany (West) Arzthaftung (DE-588)7864471-9 gnd Ärztlicher Kunstfehler (DE-588)4000617-7 gnd Bürgerliches Recht (DE-588)4069720-4 gnd |
| topic_facet | Aansprakelijkheid Artsen Burgerlijk recht Fouten Malpractice Germany (West) Physicians Malpractice Germany (West) Arzthaftung Ärztlicher Kunstfehler Bürgerliches Recht Deutschland Bundesrepublik Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000065474&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021464190 |
| work_keys_str_mv | AT bodenburgreinhard derarztlichekunstfehleralsfunktionsbegriffzivilrechtlicherdogmatikperspektivendesarzthaftungsrechts |