Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Würzburg
Ergon-Verl.
2005
|
| Schriftenreihe: | Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften
58 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 274 S. |
| ISBN: | 3899134567 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV020051156 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20110630 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 050930s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 976378663 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3899134567 |9 3-89913-456-7 | ||
| 035 | |a (OCoLC)163095876 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV020051156 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
| 049 | |a DE-20 |a DE-945 |a DE-384 |a DE-19 |a DE-473 |a DE-1049 |a DE-739 |a DE-355 |a DE-12 |a DE-521 |a DE-522 |a DE-11 |a DE-188 | ||
| 082 | 0 | |a 340 | |
| 084 | |a PD 4840 |0 (DE-625)135251: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Weiss, Markus K. |d 1972- |e Verfasser |0 (DE-588)130478369 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001 |c Markus K. Weiss |
| 264 | 1 | |a Würzburg |b Ergon-Verl. |c 2005 | |
| 300 | |a 274 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften |v 58 | |
| 502 | |a Zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2005 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundesgerichtshof |0 (DE-588)2118180-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Parteifähigkeit |0 (DE-588)4140096-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gesellschaft des bürgerlichen Rechts |0 (DE-588)4020591-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsfähigkeit |0 (DE-588)4177219-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |b Bundesgerichtshof |0 (DE-588)2118180-9 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Gesellschaft des bürgerlichen Rechts |0 (DE-588)4020591-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtsfähigkeit |0 (DE-588)4177219-2 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |b Bundesgerichtshof |0 (DE-588)2118180-9 |D b |
| 689 | 1 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Gesellschaft des bürgerlichen Rechts |0 (DE-588)4020591-5 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Parteifähigkeit |0 (DE-588)4140096-3 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 689 | 2 | 0 | |a Deutschland |b Bundesgerichtshof |0 (DE-588)2118180-9 |D b |
| 689 | 2 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 2 | 2 | |a Gesellschaft des bürgerlichen Rechts |0 (DE-588)4020591-5 |D s |
| 689 | 2 | 3 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |D s |
| 689 | 2 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften |v 58 |w (DE-604)BV009947914 |9 58 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UBPassau |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013373381&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013373381 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804133629251551232 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Einleitung......................................................................................................17
§1 Problemstellung................................................................................17
§ 2 Gang der Darstellung.......................................................................18
l.Teil
Zur Ausgangslage der BGB-Gesellschaft......................................................21
§ 1 Die Urspriinge des Rechts der BGB-Gesellschaft...........................21
I. Vorbemerkung.........................................................................21
II. Die societas des romischen Rechts.........................................21
HI. Die jjGesamthand* des germanischen Rechts........................22
1. Vorbemerkung...................................................................22
2. Charakteristikum der Gesamthand...................................22
3. Die Wiederentdeckung der Gesamthand im
19. Jahrhundert.................................................................23
§ 2 Die Entstehungsgeschichte der Gesetzesregelungen.......................25
I. Orientierung an der societas des romischen Rechts...............25
II. Beriicksichtigung der Bdeutschrechtlichen Auffassung*........26
HI. Entwicklungsstand zu Beginn des 19. Jahrhunderts...............28
§ 3 Zusammenfassung............................................................................31
2.Teil
Die Entwicklung zur Rechts-, Parteifahigkeit und Haftungsordnung der
BGB-Gesellschaft..........................................................................................33
§ 1 Die Entwicklung zur Rechtsfahigkeit der BGB-Gesellschaft..........33
I. Problemstellung.......................................................................33
II. Begriffund Bedeutung der Rechtsfahigkeit............................34
1. Vorbemerkung und BegrifBbestimmung.........................34
2. Die Bedeutung der Rechtsfahigkeit im
BGB-Gesellschaftsrecht.....................................................36
IH. Der Streit urn die dogmatische Konstruktion der
BGB-Gesellschaft.....................................................................37
1. Die traditionelle Lehre......................................................38
a. Die gesamthanderisch gebundene Vielheit...............38
b. Die ausschliefiliche Rechtssubjektivitat der
Gesellschafter..............................................................39
c. Die eigentumsrechrliche Struktur
der Gesamthand..........................................................40
aa. Das Gesellschaftsvermogen in seiner
Gesamtheit...........................................................40
bb. Die einzelnen Gegenstande des
Gesellschaftsvermogens........................................41
aaa. Theorie der geteilten Mitberechtigung.......42
bbb. Theorie der ungeteilten Mitberechtigung... 43
2. Die Gruppenlehre.............................................................44
a. Vorbemerkung............................................................44
b. Der Wendepunkt........................................................47
c. Die Gesamthander als Gruppe...................................48
3. Fazit...................................................................................50
IV. Die Gesetzgebung im Wandel................................................51
1. Vorbemerkung...................................................................51
2. Die Gesetzesanderungen im UmwG und in der InsO.... 51
3. Die Gesetzesanderungen im BGB....................................53
a. Die Vorschrift des § 14 Abs. 2 BGB..........................53
b. Die Vorschrift des § 736 Abs. 2 BGB........................54
4. Fazit...................................................................................55
V. Die Rechtsprechung im Wandel.............................................56
1. Vorbemerkung...................................................................56
2. Die Rechtsprechung bis in die 70er Jahre des
2O.Jahrhunderts................................................................56
3. Die Phase der Neuorientierung........................................57
4. Fazit...................................................................................59
§ 2 Die Entwicklung zur Parteifahigkeit der BGB-Gesellschaft............59
I. Vorbemerkung.........................................................................59
II. Begriffsbestimmung.................................................................60
m. Die BGB-Gesellschaft und die Frage der Parteifahigkeit........61
IV. Die Frage der Parteifahigkeit in der Gesetzgebung.................63
V. Die Frage der Parteifahigkeit in der Rechtsprechung.............64
1. Vorbemerkung...................................................................64
2. Gesamthands(schuld)klage und Gesamtschuldklage.......65
a. Die Abgrenzung der Klagemoglichkeiten..................65
b. Die prozessualen Auswirkungen................................66
aa. Die Gesamthandsklage (Aktivprozess der
Gesamthand)........................................................66
bb. Gesamtschuldklage...............................................66
cc. Die Gesamthandsschuldklage (Passivprozess
der Gesamthand)..................................................67
3. Oberblick iiber die Rechtsprechung.................................68
a. Die Rechtsprechung im 19. Jahrhundert...................68
b. Die Rechtsprechung des BGH...................................69
4. Fazit...................................................................................71
§ 3 Die Entwicklung zur Haftung der Gesellschafter fur
Gesellschaffcsverbindlichkeiten der BGB-Gesellschaft....................72
I. Vorbemerkung.........................................................................72
II. BegrifFsbestimmung.................................................................73
III. Problemstellung.......................................................................74
IV. Unterschiedliche Modelle zur personlichen Haftung
der Gesellschafter.....................................................................74
1. Die Haftangsbegriindung bei ausschliefilicher Rechts-
subjektivitat der Gesellschafter.........................................74
2. Die Haftungsbegriindung bei Rechtsfahigkeit der
Gesellschaft.......................................................................76
a. Rechtsgeschaftliche Begriindung................................77
b. Akzessorische Begriindung.........................................78
V. Die Schuld- und Haftungsmodelle in der bisherigen
Rechtsprechung.......................................................................79
1. Das Gesamtschuldmodell.................................................79
2. Die Anerkennung eigenstandiger
Gesamthandsschulden gegen Ende
des 20. Jahrhunderts..........................................................81
3. Kehrtwende zur Doppelverpflichtungstheorie.................82
4. Erneute Kehrtwende?........................................................83
VI. Fazit..........................................................................................85
§ 4 Zusammenfassung............................................................................86
3.Teil
Das Grundlagenurteil des BGH vom 29.01.2001........................................89
§ 1 Vorbemerkung..................................................................................89
§ 2 Allgemeine Anmerkungen zum Urteil............................................91
I. Ausgangsfall und Prozessverlauf.............................................91
II. Verfahrensrechtliche Anmerkungen.......................................93
1. Die iibereinstimmende Erledigungserklarung und
ihre Folgen.........................................................................93
2. Verstofi gegen Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG............................94
§ 3 Die ausdriickliche Anerkennung der Rechtsfahigkeit der
BGB-Gesellschaft.............................................................................96
I. »Die (Au8en-)GbR besitzt Rechtsfahigkeit, [...] ..................96
II. Begriindung des BGH zur Anerkennung der
Rechtsfahigkeit.........................................................................98
1. Die Konzeption des Gesetzgebers....................................98
2. Die Beurteilung der Rechtsnatur......................................99
a. Praktikabilitatserwagungen.......................................100
aa. Die Absonderung des
Gesellschaftsvermogens......................................100
bb. Veranderungen im Gesellschafterbestand.........100
cc. Die Identitat der Gesellschaft beim
Formwechsel.......................................................101
dd. Die Insolvenzfahigkeit der
BGB-Gesellschaft................................................102
b. Vereinbarkeit von Gesetzeswortlaut und
Gesetzessystematik....................................................102
aa. Der Wortlaut des § 714 BGB............................102
bb. Das Verhaltnis von Wortlaut und Systematik
(§§ 21,22, 54 BGB)............................................102
III. Kritische Auseinandersetzung mit dem Urteil des BGH
vom 29.01.2001: RECHTSFAHIGKEIT..............................103
1. Rechtsmethodische Aspekte...........................................103
a. Aspekte der Auslegung.............................................104
aa. Die grammatikalische Auslegung......................104
aaa. Vorbemerkung..........................................104
bbb. Die Ansicht des BGH...............................105
bb. Teleologisch-genetische Auslegung..................106
aaa. Vorbemerkung..........................................106
bbb. Die Ansicht des BGH...............................107
ccc. Kritik vonseiten der Vertreter der
individualistischen Theorie......................107
cc. Kritische Wiirdigung..........................................108
aaa. Der Wortlaut der §§ 705 ff. BGB............108
bbb. Die Gesetzesmaterialien...........................112
ccc. Fazit...........................................................116
b. Aspekte der Rechtsfortbildung.................................116
aa. Vorbemerkung....................................................116
bb. Methoden der Rechtsfortbildung......................118
aaa. Die gesetzesimmanente
Rechtsfortbildung.....................................118
bbb. Die gesetzesiibersteigende
Rechtsfortbildung.....................................118
ccc. Fazit...........................................................119
cc. Diskussion zur Ausfullung der festgestellten
Gesetzesliicke......................................................121
aaa. Zulassigkeit...............................................121
bbb. ^Gegliickte Rechtsfortbildung................124
ccc. Fazit...........................................................127
2. Rechtspolitische Aspekte................................................127
a. Vorbemerkung..........................................................127
b. Rechtspolitischer Handlungsbedarf.........................128
c. Kritische Wurdigung................................................129
3. Fazit.................................................................................130
§ 4 Die ausdriickliche Anerkennung der Parteifahigkeit der
BGB-Gesellschaft...........................................................................131
I. „[...] im Zivilprozess aktiv und passiv parteifahig. .............131
II. Die Begriindung des BGH zur Anerkennung der
Parteifahigkeit........................................................................131
1. Prozessrechtliche Konsequenz der Rechtsfahigkeit.......132
2. Praktikabilitatserwagungen..............................................132
a. Die Einheidichkeit der Prozessfuhrung...................132
b. Vorteil der einfacheren und konsequenteren
Losung.......................................................................133
c. Veranderungen im Gesellschafterbestand................134
3. Vereinbarkeit von Gesetzeswortlaut und
Gesetzessystematik..........................................................134
a. § 736 ZPO.................................................................134
b. Aspekt der fehlenden Registerpublizitat..................136
IE. Kritische Auseinandersetzung mit dem Urteil des BGH
vom 29.01.2001: PARTEIFAHIGKEIT................................137
1. Rechtsmethodische Aspekte...........................................137
a. Aspekte der Auslegung.............................................138
aa. Die grammatikalische Auslegung......................138
bb. Die teleologisch-genetische Auslegung.............138
aaa. Die Ansicht des BGH...............................138
bbb. Kritik vonseiten der zivilprozessualen
Literatur....................................................139
cc. Kritische Wiirdigung..........................................140
aaa. Der Wortlaut des § 736 ZPO...................140
bbb. Die Gesetzesmaterialien...........................141
ccc. Fazit....................,......................................148
b. Aspekte der Rechtsfortbildung.................................148
aa. Vorbemerkung....................................................148
bb. Geseteesimmanente Methode der
Rechtsfortbildung...............................................149
cc. Diskussion zur Ausfullung der festgestellten
Gesetzesliicke......................................................151
aaa. Zulassigkeit...............................................151
bbb. nGegluckteB Rechtsfortbildung................152
ccc. Fazit...........................................................156
2. Rechtspolitische Aspekte................................................156
3. Fazit.................................................................................157
§ 5 Die ausdriickliche Anerkennung der Akzessorietatstheorie.........157
I. „[...] im Sinne einer akzessorischen Haftung der
Gesellschafter [...]■...............................................................157
II. Die Begriindung des BGH zur Anerkennung der
Akzessorietat der Gesellschafterhaftung...............................158
IE. Kritische Auseinandersetzung mit dem Urteil des BGH
vom 29.01.2001: AKZESSORIETATSTHEORIE...............159
1. Rechtsmethodische Aspekte...........................................160
a. Aspekte der Auslegung.............................................160
b. Methodendiskussion................................................160
aa. Ungeschriebenes Rechtsprinzip?.......................160
bb. Rechtsfortbiidung: Gesetzesliicke?....................161
cc. Rechtsfortbiidung: Vergleichbarkeit der
Interessenlage?....................................................165
dd. Fazit....................................................................168
2. Rechtspolitische Aspekte................................................169
3. Fazit.................................................................................171
§ 6 Zusammenfassung..........................................................................172
4. Tefl
Die Konsequenzen aus dem Grundlagenurteil des BGH
vom 29.01.2001...........................................................................................175
§ 1 Vorbemerkung................................................................................175
§ 2 Der Kernbereich des Grundlagenurteils........................................ 176
I. „[...] soweit sie durch Teilnahme am Rechtsverkehr
eigene Rechte und Pflichten begrundet.a.............................176
II. Die Kategorie der rechts- und parteifahigen
BGB-Gesellschaften...............................................................178
1. »Die (Aufien-)GbRbesitzt Rechtsfahigkeit [...] ...........178
a. Differenzierung anhand des Merkmals
»Gesellschaftsverm6gena..........................................179
b. Differenzierung anhand des Merkmals
»Teilnahme am Rechtsverkehr ...............................181
c. Fazit...........................................................................184
2. Die typenbezogene Reichweite des
Grundlagenurteils............................................................184
a. Stand der gegenwartigen Diskussion........................184
b. Kritische Wiirdigung................................................188
c. Fazit...........................................................................191
III. nRechtsfahigkeit und »Teilrechtsfihigkeita.........................191
IV. Eigenstandige Rechtsnatur und juristische Person...............194
1. Stand der gegenwartigen Diskussion..............................195
2. Kritische Wiirdigung.......................................................196
3. Klarung relevanter Begriffe.............................................200
4. Fazit.................................................................................201
V. Die Obertragung der Rechtsprechungsgrundsatze auf die
Erbengemeinschaft................................................................202
1. Vorbemerkung.................................................................202
2. Stand der gegenwartigen Diskussion..............................202
a. Contra Obertragung der
Rechtsprechungsgrundsatze.....................................202
b. Pro Obertragung der
Rechtsprechungsgrundsatze.....................................204
c. Kritische Wiirdigung................................................205
3. Fazit.................................................................................208
§ 3 Die Folgewirkungen des Grundlagenurteils..................................208
I. Die Grundbuchfahigkeit der
BGB-Auflengesellschaft.........................................................208
1. Vorbemerkung.................................................................208
2. Stand der gegenwartigen Diskussion..............................209
a. Pro Grundbuchfahigkeit...........................................209
aa. Eintragungsfahigkeit...........................................209
bb. Eintragung unter einer Sammelbezeichnung.... 210
b. Contra Grundbuchfahigkeit.....................................212
c. Kritische Wiirdigung................................................214
3. Fazit.................................................................................217
II. Die Beteiligung der BGB-AufiengeseUschaft an anderen
Personenvereinigungen..........................................................218
1. Vorbemerkung.................................................................218
2. Die Beteiligung an juristischen Personen.......................218
3. Die Beteiligung an Personengesellschaften....................219
a. Die Kommanditistenfahigkeit..................................219
b. Die BGB-Auflengesellschaft als Komplementarin
oder Mitglied einer oHG..........................................221
aa. Stand der gegenwartigen Diskussion.................221
aaa. Die bislang herrschende Ansicht in
Rechtsprechung und
Rechtswissenschaft...................................221
bbb. Meinungswende?......................................222
bb. Kritische Wiirdigung..........................................223
cc. Fazit....................................................................225
III. Die Haftung fur deliktisches Verhalten................................225
1. Vorbemerkung.................................................................225
2. Die Haftung der BGB-Gesellschaft fur deliktisches
Verhalten.........................................................................225
a. Die BGB-Gesellschaft und die Frage der
gesetzlichen Anspriiche............................................225
b. Die BGB-Gesellschaft und die Frage der
deliktischen Anspriiche............................................226
c. Fazit...........................................................................228
3. Die Haftung der Mitgesellschafter fur deliktisches
Verhalten.........................................................................228
a. Die Auffassung des Bundesgerichtshofs und
derh.L.......................................................................229
b. Die abweichenden Auffassungen.............................230
c. Kritische Wiirdigung................................................231
d. Fazit...........................................................................234
IV. Die Haftung neu eintretender Gesellschafter fur
Altverbindlichkeiten..............................................................234
1. Vorbemerkung.................................................................234
2. Contra § 130 HGB analog..............................................234
3. Pro § 130 HGB analog....................................................235
4. Kritische Wiirdigung.......................................................236
5. Fazit.................................................................................237
Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse..........................................239
Literatuiverzeichnis.....................................................................................245
Abkurzungsverzeichnis...............................................................................273
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Weiss, Markus K. 1972- |
| author_GND | (DE-588)130478369 |
| author_facet | Weiss, Markus K. 1972- |
| author_role | aut |
| author_sort | Weiss, Markus K. 1972- |
| author_variant | m k w mk mkw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV020051156 |
| classification_rvk | PD 4840 |
| ctrlnum | (OCoLC)163095876 (DE-599)BVBBV020051156 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02836nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV020051156</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20110630 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">050930s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">976378663</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3899134567</subfield><subfield code="9">3-89913-456-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)163095876</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV020051156</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-1049</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-522</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 4840</subfield><subfield code="0">(DE-625)135251:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Weiss, Markus K.</subfield><subfield code="d">1972-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)130478369</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001</subfield><subfield code="c">Markus K. Weiss</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Würzburg</subfield><subfield code="b">Ergon-Verl.</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">274 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften</subfield><subfield code="v">58</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2118180-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Parteifähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140096-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesellschaft des bürgerlichen Rechts</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020591-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177219-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2118180-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gesellschaft des bürgerlichen Rechts</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020591-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsfähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177219-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2118180-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Gesellschaft des bürgerlichen Rechts</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020591-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Parteifähigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140096-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2118180-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Gesellschaft des bürgerlichen Rechts</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020591-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften</subfield><subfield code="v">58</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV009947914</subfield><subfield code="9">58</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UBPassau</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013373381&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013373381</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV020051156 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T20:11:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3899134567 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-013373381 |
| oclc_num | 163095876 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-20 DE-945 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-473 DE-BY-UBG DE-1049 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-521 DE-522 DE-11 DE-188 |
| owner_facet | DE-20 DE-945 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM DE-473 DE-BY-UBG DE-1049 DE-739 DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-521 DE-522 DE-11 DE-188 |
| physical | 274 S. |
| publishDate | 2005 |
| publishDateSearch | 2005 |
| publishDateSort | 2005 |
| publisher | Ergon-Verl. |
| record_format | marc |
| series | Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften |
| series2 | Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften |
| spelling | Weiss, Markus K. 1972- Verfasser (DE-588)130478369 aut Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001 Markus K. Weiss Würzburg Ergon-Verl. 2005 274 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften 58 Zugl.: Würzburg, Univ., Diss., 2005 Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 gnd rswk-swf Parteifähigkeit (DE-588)4140096-3 gnd rswk-swf Gesellschaft des bürgerlichen Rechts (DE-588)4020591-5 gnd rswk-swf Haftung (DE-588)4022898-8 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Rechtsfähigkeit (DE-588)4177219-2 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Gesellschaft des bürgerlichen Rechts (DE-588)4020591-5 s Rechtsfähigkeit (DE-588)4177219-2 s DE-604 Parteifähigkeit (DE-588)4140096-3 s Haftung (DE-588)4022898-8 s Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften 58 (DE-604)BV009947914 58 Digitalisierung UBPassau application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013373381&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Weiss, Markus K. 1972- Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001 Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 gnd Parteifähigkeit (DE-588)4140096-3 gnd Gesellschaft des bürgerlichen Rechts (DE-588)4020591-5 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Rechtsfähigkeit (DE-588)4177219-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)2118180-9 (DE-588)4140096-3 (DE-588)4020591-5 (DE-588)4022898-8 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4177219-2 (DE-588)4113937-9 |
| title | Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001 |
| title_auth | Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001 |
| title_exact_search | Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001 |
| title_full | Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001 Markus K. Weiss |
| title_fullStr | Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001 Markus K. Weiss |
| title_full_unstemmed | Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001 Markus K. Weiss |
| title_short | Rechtsfähigkeit, Parteifähigkeit und Haftungsordnung der BGB-Gesellschaft nach dem Grundlagenurteil des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2001 |
| title_sort | rechtsfahigkeit parteifahigkeit und haftungsordnung der bgb gesellschaft nach dem grundlagenurteil des bundesgerichtshofs vom 29 01 2001 |
| topic | Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 gnd Parteifähigkeit (DE-588)4140096-3 gnd Gesellschaft des bürgerlichen Rechts (DE-588)4020591-5 gnd Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Rechtsfähigkeit (DE-588)4177219-2 gnd |
| topic_facet | Deutschland Bundesgerichtshof Parteifähigkeit Gesellschaft des bürgerlichen Rechts Haftung Rechtsprechung Rechtsfähigkeit Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=013373381&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV009947914 |
| work_keys_str_mv | AT weissmarkusk rechtsfahigkeitparteifahigkeitundhaftungsordnungderbgbgesellschaftnachdemgrundlagenurteildesbundesgerichtshofsvom29012001 |