Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro:
Verursachung und vorsätzliche Risikoerhöhung bei Versicherungsverträgen. Die Untersuchung von Henrique Porto de Castro und João Costa-Neto stellt die konzeptionelle Debatte in doktrinärer und rechtswissenschaftlicher Hinsicht dar, ohne jedoch ihren Fokus zu verlieren: Es soll festgestellt werden, in...
Gespeichert in:
Hauptverfasser: | , |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | Portuguese |
Veröffentlicht: |
Rio de Janeiro
Editora Lumen Juris
2024
|
Zusammenfassung: | Verursachung und vorsätzliche Risikoerhöhung bei Versicherungsverträgen. Die Untersuchung von Henrique Porto de Castro und João Costa-Neto stellt die konzeptionelle Debatte in doktrinärer und rechtswissenschaftlicher Hinsicht dar, ohne jedoch ihren Fokus zu verlieren: Es soll festgestellt werden, inwieweit die mit der Anwendung des Rechts betrauten Behörden (in diesem Fall die brasilianischen) Rechtsnormen annehmen, festlegen und auslegen und sie als verbindlich betrachten. Mit anderen Worten: Sind die Justizbehörden Teil eines Spiels des Rechts mit einem vorgegebenen institutionellen Rahmen, der natürlich interpretiert werden kann, der sie aber einschränkt und begrenzt, oder schaffen sie willkürlich ein Spiel der Richter, indem sie sich weigern, an ein Rechtssystem als solches gebunden zu sein? Der Weg zur Beantwortung dieser Frage wird mit theoretischer Raffinesse und methodischer Sorgfalt bei der Sammlung und Analyse der Rechtsprechung nachgezeichnet und beschritten. Anstelle der strategischen Verwendung von geschredderten rechtswissenschaftlichen Zitaten zur Untermauerung von Teilargumenten erfolgt eine rigorose Untersuchung des argumentativen Defizits der Entscheidungen mit wichtigen Hinweisen auf die operativen Schwierigkeiten bei der Erforschung von Urteilen höherer Gerichte. Andererseits wird die allgemeine Rechtstheorie neu belebt, wenn sie auf die Untersuchung eines spezifischen Themas in einer spezifischen Rechtsordnung angewendet wird. Selten hat man eine so feine Verflechtung zwischen den Fasern der rechtswissenschaftlichen Empirie und der analytischen Theorie gesehen. |
Beschreibung: | XXV, 267 Seiten |
ISBN: | 9788551929186 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV049930742 | ||
003 | DE-604 | ||
007 | t| | ||
008 | 241030s2024 xx |||| 00||| por d | ||
020 | |a 9788551929186 |c paperback |9 978-85-519-2918-6 | ||
035 | |a (OCoLC)1466925305 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV049930742 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a por | |
049 | |a DE-11 | ||
084 | |a PU 5860 |0 (DE-625)140669: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Porto de Castro, Henrique |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro |c Henrique Porto de Castro, João Costa-Neto |
264 | 1 | |a Rio de Janeiro |b Editora Lumen Juris |c 2024 | |
300 | |a XXV, 267 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
520 | |a Verursachung und vorsätzliche Risikoerhöhung bei Versicherungsverträgen. Die Untersuchung von Henrique Porto de Castro und João Costa-Neto stellt die konzeptionelle Debatte in doktrinärer und rechtswissenschaftlicher Hinsicht dar, ohne jedoch ihren Fokus zu verlieren: Es soll festgestellt werden, inwieweit die mit der Anwendung des Rechts betrauten Behörden (in diesem Fall die brasilianischen) Rechtsnormen annehmen, festlegen und auslegen und sie als verbindlich betrachten. Mit anderen Worten: Sind die Justizbehörden Teil eines Spiels des Rechts mit einem vorgegebenen institutionellen Rahmen, der natürlich interpretiert werden kann, der sie aber einschränkt und begrenzt, oder schaffen sie willkürlich ein Spiel der Richter, indem sie sich weigern, an ein Rechtssystem als solches gebunden zu sein? Der Weg zur Beantwortung dieser Frage wird mit theoretischer Raffinesse und methodischer Sorgfalt bei der Sammlung und Analyse der Rechtsprechung nachgezeichnet und beschritten. Anstelle der strategischen Verwendung von geschredderten rechtswissenschaftlichen Zitaten zur Untermauerung von Teilargumenten erfolgt eine rigorose Untersuchung des argumentativen Defizits der Entscheidungen mit wichtigen Hinweisen auf die operativen Schwierigkeiten bei der Erforschung von Urteilen höherer Gerichte. Andererseits wird die allgemeine Rechtstheorie neu belebt, wenn sie auf die Untersuchung eines spezifischen Themas in einer spezifischen Rechtsordnung angewendet wird. Selten hat man eine so feine Verflechtung zwischen den Fasern der rechtswissenschaftlichen Empirie und der analytischen Theorie gesehen. | ||
700 | 1 | |a Costa-Neto, João |e Verfasser |4 aut | |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035269114 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1817704320238354432 |
---|---|
adam_text | |
any_adam_object | |
author | Porto de Castro, Henrique Costa-Neto, João |
author_facet | Porto de Castro, Henrique Costa-Neto, João |
author_role | aut aut |
author_sort | Porto de Castro, Henrique |
author_variant | d c h p dch dchp j c n jcn |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV049930742 |
classification_rvk | PU 5860 |
ctrlnum | (OCoLC)1466925305 (DE-599)BVBBV049930742 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV049930742</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">241030s2024 xx |||| 00||| por d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788551929186</subfield><subfield code="c">paperback</subfield><subfield code="9">978-85-519-2918-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1466925305</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049930742</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">por</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 5860</subfield><subfield code="0">(DE-625)140669:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Porto de Castro, Henrique</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro</subfield><subfield code="c">Henrique Porto de Castro, João Costa-Neto</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Rio de Janeiro</subfield><subfield code="b">Editora Lumen Juris</subfield><subfield code="c">2024</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXV, 267 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verursachung und vorsätzliche Risikoerhöhung bei Versicherungsverträgen. Die Untersuchung von Henrique Porto de Castro und João Costa-Neto stellt die konzeptionelle Debatte in doktrinärer und rechtswissenschaftlicher Hinsicht dar, ohne jedoch ihren Fokus zu verlieren: Es soll festgestellt werden, inwieweit die mit der Anwendung des Rechts betrauten Behörden (in diesem Fall die brasilianischen) Rechtsnormen annehmen, festlegen und auslegen und sie als verbindlich betrachten. Mit anderen Worten: Sind die Justizbehörden Teil eines Spiels des Rechts mit einem vorgegebenen institutionellen Rahmen, der natürlich interpretiert werden kann, der sie aber einschränkt und begrenzt, oder schaffen sie willkürlich ein Spiel der Richter, indem sie sich weigern, an ein Rechtssystem als solches gebunden zu sein? Der Weg zur Beantwortung dieser Frage wird mit theoretischer Raffinesse und methodischer Sorgfalt bei der Sammlung und Analyse der Rechtsprechung nachgezeichnet und beschritten. Anstelle der strategischen Verwendung von geschredderten rechtswissenschaftlichen Zitaten zur Untermauerung von Teilargumenten erfolgt eine rigorose Untersuchung des argumentativen Defizits der Entscheidungen mit wichtigen Hinweisen auf die operativen Schwierigkeiten bei der Erforschung von Urteilen höherer Gerichte. Andererseits wird die allgemeine Rechtstheorie neu belebt, wenn sie auf die Untersuchung eines spezifischen Themas in einer spezifischen Rechtsordnung angewendet wird. Selten hat man eine so feine Verflechtung zwischen den Fasern der rechtswissenschaftlichen Empirie und der analytischen Theorie gesehen.</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Costa-Neto, João</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035269114</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV049930742 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-12-06T15:12:04Z |
institution | BVB |
isbn | 9788551929186 |
language | Portuguese |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035269114 |
oclc_num | 1466925305 |
open_access_boolean | |
owner | DE-11 |
owner_facet | DE-11 |
physical | XXV, 267 Seiten |
publishDate | 2024 |
publishDateSearch | 2024 |
publishDateSort | 2024 |
publisher | Editora Lumen Juris |
record_format | marc |
spelling | Porto de Castro, Henrique Verfasser aut Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro Henrique Porto de Castro, João Costa-Neto Rio de Janeiro Editora Lumen Juris 2024 XXV, 267 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Verursachung und vorsätzliche Risikoerhöhung bei Versicherungsverträgen. Die Untersuchung von Henrique Porto de Castro und João Costa-Neto stellt die konzeptionelle Debatte in doktrinärer und rechtswissenschaftlicher Hinsicht dar, ohne jedoch ihren Fokus zu verlieren: Es soll festgestellt werden, inwieweit die mit der Anwendung des Rechts betrauten Behörden (in diesem Fall die brasilianischen) Rechtsnormen annehmen, festlegen und auslegen und sie als verbindlich betrachten. Mit anderen Worten: Sind die Justizbehörden Teil eines Spiels des Rechts mit einem vorgegebenen institutionellen Rahmen, der natürlich interpretiert werden kann, der sie aber einschränkt und begrenzt, oder schaffen sie willkürlich ein Spiel der Richter, indem sie sich weigern, an ein Rechtssystem als solches gebunden zu sein? Der Weg zur Beantwortung dieser Frage wird mit theoretischer Raffinesse und methodischer Sorgfalt bei der Sammlung und Analyse der Rechtsprechung nachgezeichnet und beschritten. Anstelle der strategischen Verwendung von geschredderten rechtswissenschaftlichen Zitaten zur Untermauerung von Teilargumenten erfolgt eine rigorose Untersuchung des argumentativen Defizits der Entscheidungen mit wichtigen Hinweisen auf die operativen Schwierigkeiten bei der Erforschung von Urteilen höherer Gerichte. Andererseits wird die allgemeine Rechtstheorie neu belebt, wenn sie auf die Untersuchung eines spezifischen Themas in einer spezifischen Rechtsordnung angewendet wird. Selten hat man eine so feine Verflechtung zwischen den Fasern der rechtswissenschaftlichen Empirie und der analytischen Theorie gesehen. Costa-Neto, João Verfasser aut |
spellingShingle | Porto de Castro, Henrique Costa-Neto, João Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro |
title | Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro |
title_auth | Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro |
title_exact_search | Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro |
title_full | Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro Henrique Porto de Castro, João Costa-Neto |
title_fullStr | Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro Henrique Porto de Castro, João Costa-Neto |
title_full_unstemmed | Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro Henrique Porto de Castro, João Costa-Neto |
title_short | Causalidade e Agravamento Intencional do Risco no Contrato de Seguro |
title_sort | causalidade e agravamento intencional do risco no contrato de seguro |
work_keys_str_mv | AT portodecastrohenrique causalidadeeagravamentointencionaldorisconocontratodeseguro AT costanetojoao causalidadeeagravamentointencionaldorisconocontratodeseguro |