Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess: "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"?
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Köster
2008
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe Rechtswissenschaften
23 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 318 S. 21 cm |
| ISBN: | 9783895746871 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035165641 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090624 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 081118s2008 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N44,0411 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 990772284 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783895746871 |c Pb. : EUR 32.80 |9 978-3-89574-687-1 | ||
| 035 | |a (OCoLC)297541815 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB990772284 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-521 |a DE-384 |a DE-20 |a DE-2070s | ||
| 082 | 0 | |a 345.430522 |2 22/ger | |
| 084 | |a PH 4930 |0 (DE-625)136163: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Pelzer, Andreas |d 1980-2004 |e Verfasser |0 (DE-588)132950383 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess |b "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? |c Andreas Pelzer |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Berlin |b Köster |c 2008 | |
| 300 | |a 318 S. |c 21 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe Rechtswissenschaft |v 23 | |
| 502 | |a Zugl.: Frankfurt (Oder), Univ., Diss., 2008 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Durchsuchung |0 (DE-588)4150901-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Formvorschrift |0 (DE-588)4017889-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 4 | |a Deutschland - Durchsuchung - Formvorschrift | |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Durchsuchung |0 (DE-588)4150901-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Formvorschrift |0 (DE-588)4017889-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe Rechtswissenschaften |v 23 |w (DE-604)BV020031905 |9 23 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3164971&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016972786&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016972786 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1805091472856317952 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsübersicht
A. EINLEITUNG 11
I. Einführung in die Problematik 11
II. Überblick zur Gesetzeslage 13
III. Der wesentliche Gang der Untersuchung 18
B. ORDNUNGSVORSCHRIFTEN ODER WESENTLICHE
FÖRMLICHKEITEN? 23
I. Die Lehre von den Ordnungsvorschriften im Strafverfahren 23
II. Untersuchung der Vorschriften zur Form der Durchführung der
Durchsuchung 45
C. VERWERTBARKEIT DER BEWEISMITTEL BEI FEHLER¬
HAFT DURCHGEFÜHRTER DURCHSUCHUNG 99
I. Einführung 99
II. Beweisverwertungsverbote im Strafprozess 105
III. Beweisverwertungsverbote wegen fehlender
Eingriffsvoraussetzungen für die Durchsuchung (Überblick) .138
IV. Beweisverwertungsverbote bei Verstößen gegen die
Formvorschriften zur Durchführung der Durchsuchung 149
V. Das Folgeproblem der Reichweite eines
Beweisverwertungsverbots. .234
D. DIE DISPONIBILITÄT DER VORGESCHRIEBENEN FORM
ZUR DURCHFÜHRUNG DER DURCHSUCHUNG 245
I. Einführung 245
II. Untersuchung der problematischen Fälle .249
III. Voraussetzungen einer wirksamen Verzichtserklärung .272
IV. Auswirkungen der Abwesenheit des Inhabers auf die Pflicht
gem.§ 106 Abs 1 S.2StPO 274
E. MATERIELL-RECHTLICHE FOLGEN 279
I. Strafbarkeit des Betroffenen im Falle des Widerstandes
(§113 StGB) 279
II. Notwehrrecht des Betroffenen 286
m. Strafbarkeit der Durchsuchungsorgane gem. § 123 StGB 289
IV. Zusammenfassung und Stellungnahme 291
F. FAZIT 293
I. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse 293
n. Schluss 297
G. LITERATURVERZEICHNIS 299
Inhaltsverzeichnis
A. EINLEITUNG 11
I. Einführung in die Problematik 11
II. Überblick zur Gesetzeslage 13
III. Der wesentliche Gang der Untersuchung 18
B. ORDNUNGSVORSCHRIFTEN ODER WESENTLICHE
FÖRMLICHKEITEN? 23
I. Die Lehre von den Ordnungsvorschriften im Strafverfahren 23
1. Einführung 23
2. Die Entwicklung durch die Rechtsprechung 25
a) Das Reichsgericht 25
b) Der Bundesgerichtshof 28
3. Die Literatur 34
a) Zustimmende Auffassungen 34
aa) Generell keine Rechtsnormen 35
bb) Keine Rechtsnormen im revisionsrechtlichen Sinne 36
cc) Kein Beruhen des Urteils 38
dd) Keine Gesetzesverletzung 39
b) Ablehnende Auffassungen 42
c) Vermittelnder Lösungsversuch 43
4. Zusammenfassung 44
II. Untersuchung der Vorschriften zur Form der Durchführung
der Durchsuchung 45
1. Meinungstand 45
a) Neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs 45
b) Weitere Rechtsprechung und Literatur 47
aa) § 104 StPO (Nächtliche Haussuchung) 48
bb) § 105 Abs. 2 StPO (Zuziehung von Durchsuchungszeugen) .48
(1) Rechtsprechung 48
(2) Literatur 50
cc) § 106 StPO (Zuziehung des Inhabers) 52
(1) Rechtsprechung 52
(2) Literatur 53
dd) § 107 StPO (Mitteilung; Verzeichnis) 55
(1) Rechtsprechung 55
(2) Literatur 55
ee) § 109 StPO (Kennzeichnung beschlagnahmter
Gegenstände) 56
ff) § 110 Abs. 1 und 2 StPO (Durchsicht von Papieren) 57
c) Zusammenfassung 58
2. Beleuchtung der Argumente 59
a) Die Argumentation mit dem Wortlaut 59
aa) Der Gesetzeswortlaut der §§ 104, 105 Abs. 2, 106, 107,
109-110 Abs. 2 StPO 59
bb) Ergebnis 62
b) Die Argumentation mit dem Schutzzweck der Vorschriften 62
aa) § 104 StPO 62
bb) § 105 Abs. 2 StPO 63
cc) § 106 StPO 65
dd) § 107 StPO 66
ee) § 109 StPO 66
ff) § 110 Abs. 1 und 2 StPO 67
gg) Ergebnis 68
c) Die Argumentation mit Art. 13 Abs. 2 GG 69
aa) Schutzbereich 69
bb) Eingriff 70
cc) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Durchsuchung 71
dd) Die vorgeschriebene Form gem. Art. 13 Abs. 2 GG 72
(1) Meinungsstand 72
(2) Eingriffsvoraussetzung oder Formvorschrift? 75
(3) Bestandteil der Durchführung der Durchsuchung 78
(4) Ergebnis 85
d) Die Argumentation mit der Justizförmigkeit des Verfahrens 85
e) Zwischenergebnis 87
f) Der Einwand des fehlenden Rechtsnormcharakters 88
g) Der Einwand des fehlenden Beruhens des Urteils 90
aa) Der Begriff des Beruhens gem. § 337 Abs. 1 StPO 90
bb) Bedeutung für die Vorschriften zur Form der Durchführung
der Durchsuchung 92
cc) Ergebnis 93
h) Der Einwand der fehlenden Gesetzesverletzung 93
i) Der Gesichtspunkt der Praktikabilität 94
3. Stellungnahme 96
4. Ergebnis 98
C. VERWERTBARKEIT DER BEWEISMITTEL BEI FEHLER¬
HAFT DURCHGEFÜHRTER DURCHSUCHUNG 99
I. Einführung 99
1. Problemstellung 99
2. Terminologie und Bedeutung der Beweisverbote 100
3. Weiterer Gang der Untersuchung 104
II. Beweisverwertungsverbote im Strafprozess. 105
1. Gesetzlich geschriebene Verwertungsverbote 105
2. Die Lehre zu den ungeschriebenen Beweisverwertungsverboten . 109
a) Generelles Verwertungsverbot bei Verfahrensverstößen 109
b) Rechtskreistheorie 111
aa) Die Entscheidung des Großen Strafsenats 111
bb) Die Kritik der Literatur 113
c) Die Schutzzwecklehre 117
d) Die Abwägungslehre 121
e) Die Lehre von den Jnformationsbeherrschungsrechten" 124
f) Weitere Versuche einer tatbestandsmäßigen Erfassung der
Beweisverwertungsverbote 126
g) Die Funktionslehren 128
aa) Spezialprävention 128
bb) Generalprävention 131
cc) Rechtsmittelgewährleistung und Disziplinierung 132
h) Verfassungsrechtliche Verwertungsverböte 134
aa) Verfassungswidrige Eingriffe in Individualrechte 134
bb) Grundsatz des fairen, rechtsstaatlichen Verfahrens 137
3. Zwischenergebnis 138
III. Beweisverwertungsverbote wegen fehlender Eingriffs¬
voraussetzungen für die Durchsuchung (Überblick) 138
1. Fehlen der materiellen Voraussetzungen (§§ 102, 103 StPO) 139
2. Verstöße gegen die Anordnungskompetenz (§ 105 Abs. 1 StPO). 141
3. Überschreitung der Durchsuchungsgrenzen (§§ 105 Abs. 1, 108
Abs. IStPO) 143
FV. Beweisverwertungsverbote bei Verstößen gegen die Form¬
vorschriften zur Durchführung der Durchsuchung 149
1. Meinungstand 149
a) Gesamtbewertungen in der Literatur 149
aa) Die Auffassung von Krekeler 149
bb) Die Auffassung von Amelung 150
cc) Die Auffassung von Wecker 153
b) Rechtsprechung und weitere Meinungen der Literatur 154
aa) Zu § 104 StPO 154
(1) Rechtsprechung 154
(2) Literatur 156
bb) Zu § 105 Abs. 2 StPO 15?
(1) Rechtsprechung l57
(2) Literatur 158
cc) Zu § 106 StPO 159
(1) Rechtsprechung 159
(2) Literatur 160
dd) Zu § 107 StPO 161
ee) Zu § 109 StPO 162
ff) Zu§ 110 Abs. 1 und 2 StPO 163
2. Bestandsaufnahme und weiterer Gang der Untersuchung 164
3. Beleuchtung der verschiedenen Konzepte und Argumente 167
a) Verfassungsrechtliche Argumente 167
aa) Der Vorbehalt des Art. 13 Abs. 2 GG 167
bb) Die Gewährleistung einer wirksamen Strafrechtspflege 167
cc) Der Grundsatz des fairen, rechtsstaatlichen Verfahrens 170
dd) Die „Drei-Stufen-Theorie" 176
ee) Stellungnahme 177
ff) Zwischenergebnis 182
b) Strafverfahrensrechtliche Konzepte 182
aa) Das Argument der Rechtskreisberührung 182
bb) Die Erwägungen der Schutzzwecklehre 184
(1) Konsequenzen für den Gegenstand der Untersuchung 184
(2) Stellungnahme 190
(3) Ergebnis 194
cc) Die Verteilung von ,Jnformationsbeherrschungsrechten". 195
dd) Die Funktionsargumente 196
ee) Differenzierung zwischen Rechtsverletzung und
„Rechtsgefährdung" 200
ff) Die Selbstbeschränkung des Staates 202
c) Die Kriterien der Abwägungslehre 203
aa) Einführung 203
bb) Die Berücksichtigungsfähigkeit hypothetischer
Ermittlungsverläufe 204
(1) Rechtsprechung und Dogmatik 204
(2) Kritik der Literatur 208
(3) Hypothesenbildung in Bezug auf den Gegenstand der
Untersuchung 209
(4) Stellungnahme 211
(5) Ergebnis 213
cc) Die Schwere des Verfahrensverstoßes 214
(1) Grundrechtsverletzung 214
(2) Willkürliche Verstöße 216
(3) Vereitelung des Schutzzwecks im konkreten Fall 222
(4) Ergebnis 222
dd) Die Schwere der zu erforschenden Tat 223
ee) Die Beeinträchtigung des Beweiswertes 225
ff) Stellungnahme zur wesentlichen Kritik an der
Abwägungslehre 226
4. Zusammenfassung 228
5. Stellungnahme 232
6. Ergebnis 233
V. Das Folgeproblem der Reichweite eines Beweisver¬
wertungsverbots 234
1. Fortwirkung eines Beweisverwertungsverbots 235
2. Fernwirkung eines Beweisverwertungsverbots 239
D. DIE DISPONIBILITÄT DER VORGESCHRIEBENEN FORM
ZUR DURCHFÜHRUNG DER DURCHSUCHUNG 245
I. Einführung 245
1. Problemstellung 245
2. Disponibilität zugunsten des Betroffenen bereits unmittelbar
aus dem Gesetz 246
3. Die problematischen Fälle 248
II. Untersuchung der problematischen Fälle 249
1. Der Meinungsstand 249
a) Verzicht auf die Einhaltung der Nachtruhe 249
b) Verzicht auf die Zuziehung von Durchsuchungszeugen 250
aa) Die Untersuchung von Born 250
bb) Weitere Auffassungen 253
(1) Rechtsprechung 253
(2) Literatur 254
c) Verzicht auf die Bekanntgabe-, Kennzeichnungs- und
Versiegelungspflicht gem. §§ 106 Abs. 2 S. 1, 109 und
110 Abs. 2 S. 2 StPO 256
2. Bestandsaufnahme 257
3. Beleuchtung einzelner Argumente 258
a) Freiwilliges Gestatten von Suchmaßnahmen 258
b) Schutzzweck der Norm 261
aa) § 105 Abs. 2 StPO 261
bb) § 104 Abs. 1 StPO 264
cc) § 106 Abs. 2 S. 1 StPO 264
dd) § 109 StPO 265
ee) § 110 Abs. 2 S. 2 StPO 266
c) Schutz der Privatsphäre des Betroffenen 267
4. Stellungnahme 269
5. Ergebnis 272
III. Voraussetzungen einer wirksamen Verzichtserklärung.272
IV. Auswirkungen der Abwesenheit des Inhabers auf die
Pflicht gem. § 106 Abs. 1 S. 2 StPO 274
1. Meinungsstand 275
2. Stellungnahme 276
3. Ergebnis 278
E. MATERIELL-RECHTLICHE FOLGEN 279
I. Strafbarkeit des Betroffenen im Falle des Widerstandes
(§ 113 StGB) 279
1. Das Problem der Rechtmäßigkeit der Diensthandlung 280
a) Strafrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff 280
b) Wirksamkeitslehre 281
c) Vollstreckungsrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff 282
d) Materieller Rechtmäßigkeitsbegriff 283
2. Konsequenzen 284
II. Notwehrrecht des Betroffenen 286
III. Strafbarkeit der Durchsuchungsorgane gem. § 123 StGB .289
IV. Zusammenfassung und Stellungnahme 291
F. FAZIT 293
I. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse 293
n. Schluss 297
G. LITERATURVERZEICHNIS 299 |
| adam_txt |
Inhaltsübersicht
A. EINLEITUNG 11
I. Einführung in die Problematik 11
II. Überblick zur Gesetzeslage 13
III. Der wesentliche Gang der Untersuchung 18
B. ORDNUNGSVORSCHRIFTEN ODER WESENTLICHE
FÖRMLICHKEITEN? 23
I. Die Lehre von den Ordnungsvorschriften im Strafverfahren 23
II. Untersuchung der Vorschriften zur Form der Durchführung der
Durchsuchung 45
C. VERWERTBARKEIT DER BEWEISMITTEL BEI FEHLER¬
HAFT DURCHGEFÜHRTER DURCHSUCHUNG 99
I. Einführung 99
II. Beweisverwertungsverbote im Strafprozess 105
III. Beweisverwertungsverbote wegen fehlender
Eingriffsvoraussetzungen für die Durchsuchung (Überblick) .138
IV. Beweisverwertungsverbote bei Verstößen gegen die
Formvorschriften zur Durchführung der Durchsuchung 149
V. Das Folgeproblem der Reichweite eines
Beweisverwertungsverbots. .234
D. DIE DISPONIBILITÄT DER VORGESCHRIEBENEN FORM
ZUR DURCHFÜHRUNG DER DURCHSUCHUNG 245
I. Einführung 245
II. Untersuchung der problematischen Fälle .249
III. Voraussetzungen einer wirksamen Verzichtserklärung .272
IV. Auswirkungen der Abwesenheit des Inhabers auf die Pflicht
gem.§ 106 Abs 1 S.2StPO 274
E. MATERIELL-RECHTLICHE FOLGEN 279
I. Strafbarkeit des Betroffenen im Falle des Widerstandes
(§113 StGB) 279
II. Notwehrrecht des Betroffenen 286
m. Strafbarkeit der Durchsuchungsorgane gem. § 123 StGB 289
IV. Zusammenfassung und Stellungnahme 291
F. FAZIT 293
I. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse 293
n. Schluss 297
G. LITERATURVERZEICHNIS 299
Inhaltsverzeichnis
A. EINLEITUNG 11
I. Einführung in die Problematik 11
II. Überblick zur Gesetzeslage 13
III. Der wesentliche Gang der Untersuchung 18
B. ORDNUNGSVORSCHRIFTEN ODER WESENTLICHE
FÖRMLICHKEITEN? 23
I. Die Lehre von den Ordnungsvorschriften im Strafverfahren 23
1. Einführung 23
2. Die Entwicklung durch die Rechtsprechung 25
a) Das Reichsgericht 25
b) Der Bundesgerichtshof 28
3. Die Literatur 34
a) Zustimmende Auffassungen 34
aa) Generell keine Rechtsnormen 35
bb) Keine Rechtsnormen im revisionsrechtlichen Sinne 36
cc) Kein Beruhen des Urteils 38
dd) Keine Gesetzesverletzung 39
b) Ablehnende Auffassungen 42
c) Vermittelnder Lösungsversuch 43
4. Zusammenfassung 44
II. Untersuchung der Vorschriften zur Form der Durchführung
der Durchsuchung 45
1. Meinungstand 45
a) Neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs 45
b) Weitere Rechtsprechung und Literatur 47
aa) § 104 StPO (Nächtliche Haussuchung) 48
bb) § 105 Abs. 2 StPO (Zuziehung von Durchsuchungszeugen) .48
(1) Rechtsprechung 48
(2) Literatur 50
cc) § 106 StPO (Zuziehung des Inhabers) 52
(1) Rechtsprechung 52
(2) Literatur 53
dd) § 107 StPO (Mitteilung; Verzeichnis) 55
(1) Rechtsprechung 55
(2) Literatur 55
ee) § 109 StPO (Kennzeichnung beschlagnahmter
Gegenstände) 56
ff) § 110 Abs. 1 und 2 StPO (Durchsicht von Papieren) 57
c) Zusammenfassung 58
2. Beleuchtung der Argumente 59
a) Die Argumentation mit dem Wortlaut 59
aa) Der Gesetzeswortlaut der §§ 104, 105 Abs. 2, 106, 107,
109-110 Abs. 2 StPO 59
bb) Ergebnis 62
b) Die Argumentation mit dem Schutzzweck der Vorschriften 62
aa) § 104 StPO 62
bb) § 105 Abs. 2 StPO 63
cc) § 106 StPO 65
dd) § 107 StPO 66
ee) § 109 StPO 66
ff) § 110 Abs. 1 und 2 StPO 67
gg) Ergebnis 68
c) Die Argumentation mit Art. 13 Abs. 2 GG 69
aa) Schutzbereich 69
bb) Eingriff 70
cc) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Durchsuchung 71
dd) Die vorgeschriebene Form gem. Art. 13 Abs. 2 GG 72
(1) Meinungsstand 72
(2) Eingriffsvoraussetzung oder Formvorschrift? 75
(3) Bestandteil der Durchführung der Durchsuchung 78
(4) Ergebnis 85
d) Die Argumentation mit der Justizförmigkeit des Verfahrens 85
e) Zwischenergebnis 87
f) Der Einwand des fehlenden Rechtsnormcharakters 88
g) Der Einwand des fehlenden Beruhens des Urteils 90
aa) Der Begriff des Beruhens gem. § 337 Abs. 1 StPO 90
bb) Bedeutung für die Vorschriften zur Form der Durchführung
der Durchsuchung 92
cc) Ergebnis 93
h) Der Einwand der fehlenden Gesetzesverletzung 93
i) Der Gesichtspunkt der Praktikabilität 94
3. Stellungnahme 96
4. Ergebnis 98
C. VERWERTBARKEIT DER BEWEISMITTEL BEI FEHLER¬
HAFT DURCHGEFÜHRTER DURCHSUCHUNG 99
I. Einführung 99
1. Problemstellung 99
2. Terminologie und Bedeutung der Beweisverbote 100
3. Weiterer Gang der Untersuchung 104
II. Beweisverwertungsverbote im Strafprozess. 105
1. Gesetzlich geschriebene Verwertungsverbote 105
2. Die Lehre zu den ungeschriebenen Beweisverwertungsverboten . 109
a) Generelles Verwertungsverbot bei Verfahrensverstößen 109
b) Rechtskreistheorie 111
aa) Die Entscheidung des Großen Strafsenats 111
bb) Die Kritik der Literatur 113
c) Die Schutzzwecklehre 117
d) Die Abwägungslehre 121
e) Die Lehre von den Jnformationsbeherrschungsrechten" 124
f) Weitere Versuche einer tatbestandsmäßigen Erfassung der
Beweisverwertungsverbote 126
g) Die Funktionslehren 128
aa) Spezialprävention 128
bb) Generalprävention 131
cc) Rechtsmittelgewährleistung und Disziplinierung 132
h) Verfassungsrechtliche Verwertungsverböte 134
aa) Verfassungswidrige Eingriffe in Individualrechte 134
bb) Grundsatz des fairen, rechtsstaatlichen Verfahrens 137
3. Zwischenergebnis 138
III. Beweisverwertungsverbote wegen fehlender Eingriffs¬
voraussetzungen für die Durchsuchung (Überblick) 138
1. Fehlen der materiellen Voraussetzungen (§§ 102, 103 StPO) 139
2. Verstöße gegen die Anordnungskompetenz (§ 105 Abs. 1 StPO). 141
3. Überschreitung der Durchsuchungsgrenzen (§§ 105 Abs. 1, 108
Abs. IStPO) 143
FV. Beweisverwertungsverbote bei Verstößen gegen die Form¬
vorschriften zur Durchführung der Durchsuchung 149
1. Meinungstand 149
a) Gesamtbewertungen in der Literatur 149
aa) Die Auffassung von Krekeler 149
bb) Die Auffassung von Amelung 150
cc) Die Auffassung von Wecker 153
b) Rechtsprechung und weitere Meinungen der Literatur 154
aa) Zu § 104 StPO 154
(1) Rechtsprechung 154
(2) Literatur 156
bb) Zu § 105 Abs. 2 StPO 15?
(1) Rechtsprechung l57
(2) Literatur 158
cc) Zu § 106 StPO 159
(1) Rechtsprechung 159
(2) Literatur 160
dd) Zu § 107 StPO 161
ee) Zu § 109 StPO 162
ff) Zu§ 110 Abs. 1 und 2 StPO 163
2. Bestandsaufnahme und weiterer Gang der Untersuchung 164
3. Beleuchtung der verschiedenen Konzepte und Argumente 167
a) Verfassungsrechtliche Argumente 167
aa) Der Vorbehalt des Art. 13 Abs. 2 GG 167
bb) Die Gewährleistung einer wirksamen Strafrechtspflege 167
cc) Der Grundsatz des fairen, rechtsstaatlichen Verfahrens 170
dd) Die „Drei-Stufen-Theorie" 176
ee) Stellungnahme 177
ff) Zwischenergebnis 182
b) Strafverfahrensrechtliche Konzepte 182
aa) Das Argument der Rechtskreisberührung 182
bb) Die Erwägungen der Schutzzwecklehre 184
(1) Konsequenzen für den Gegenstand der Untersuchung 184
(2) Stellungnahme 190
(3) Ergebnis 194
cc) Die Verteilung von ,Jnformationsbeherrschungsrechten". 195
dd) Die Funktionsargumente 196
ee) Differenzierung zwischen Rechtsverletzung und
„Rechtsgefährdung" 200
ff) Die Selbstbeschränkung des Staates 202
c) Die Kriterien der Abwägungslehre 203
aa) Einführung 203
bb) Die Berücksichtigungsfähigkeit hypothetischer
Ermittlungsverläufe 204
(1) Rechtsprechung und Dogmatik 204
(2) Kritik der Literatur 208
(3) Hypothesenbildung in Bezug auf den Gegenstand der
Untersuchung 209
(4) Stellungnahme 211
(5) Ergebnis 213
cc) Die Schwere des Verfahrensverstoßes 214
(1) Grundrechtsverletzung 214
(2) Willkürliche Verstöße 216
(3) Vereitelung des Schutzzwecks im konkreten Fall 222
(4) Ergebnis 222
dd) Die Schwere der zu erforschenden Tat 223
ee) Die Beeinträchtigung des Beweiswertes 225
ff) Stellungnahme zur wesentlichen Kritik an der
Abwägungslehre 226
4. Zusammenfassung 228
5. Stellungnahme 232
6. Ergebnis 233
V. Das Folgeproblem der Reichweite eines Beweisver¬
wertungsverbots 234
1. Fortwirkung eines Beweisverwertungsverbots 235
2. Fernwirkung eines Beweisverwertungsverbots 239
D. DIE DISPONIBILITÄT DER VORGESCHRIEBENEN FORM
ZUR DURCHFÜHRUNG DER DURCHSUCHUNG 245
I. Einführung 245
1. Problemstellung 245
2. Disponibilität zugunsten des Betroffenen bereits unmittelbar
aus dem Gesetz 246
3. Die problematischen Fälle 248
II. Untersuchung der problematischen Fälle 249
1. Der Meinungsstand 249
a) Verzicht auf die Einhaltung der Nachtruhe 249
b) Verzicht auf die Zuziehung von Durchsuchungszeugen 250
aa) Die Untersuchung von Born 250
bb) Weitere Auffassungen 253
(1) Rechtsprechung 253
(2) Literatur 254
c) Verzicht auf die Bekanntgabe-, Kennzeichnungs- und
Versiegelungspflicht gem. §§ 106 Abs. 2 S. 1, 109 und
110 Abs. 2 S. 2 StPO 256
2. Bestandsaufnahme 257
3. Beleuchtung einzelner Argumente 258
a) Freiwilliges Gestatten von Suchmaßnahmen 258
b) Schutzzweck der Norm 261
aa) § 105 Abs. 2 StPO 261
bb) § 104 Abs. 1 StPO 264
cc) § 106 Abs. 2 S. 1 StPO 264
dd) § 109 StPO 265
ee) § 110 Abs. 2 S. 2 StPO 266
c) Schutz der Privatsphäre des Betroffenen 267
4. Stellungnahme 269
5. Ergebnis 272
III. Voraussetzungen einer wirksamen Verzichtserklärung.272
IV. Auswirkungen der Abwesenheit des Inhabers auf die
Pflicht gem. § 106 Abs. 1 S. 2 StPO 274
1. Meinungsstand 275
2. Stellungnahme 276
3. Ergebnis 278
E. MATERIELL-RECHTLICHE FOLGEN 279
I. Strafbarkeit des Betroffenen im Falle des Widerstandes
(§ 113 StGB) 279
1. Das Problem der Rechtmäßigkeit der Diensthandlung 280
a) Strafrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff 280
b) Wirksamkeitslehre 281
c) Vollstreckungsrechtlicher Rechtmäßigkeitsbegriff 282
d) Materieller Rechtmäßigkeitsbegriff 283
2. Konsequenzen 284
II. Notwehrrecht des Betroffenen 286
III. Strafbarkeit der Durchsuchungsorgane gem. § 123 StGB .289
IV. Zusammenfassung und Stellungnahme 291
F. FAZIT 293
I. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse 293
n. Schluss 297
G. LITERATURVERZEICHNIS 299 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Pelzer, Andreas 1980-2004 |
| author_GND | (DE-588)132950383 |
| author_facet | Pelzer, Andreas 1980-2004 |
| author_role | aut |
| author_sort | Pelzer, Andreas 1980-2004 |
| author_variant | a p ap |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035165641 |
| classification_rvk | PH 4930 |
| ctrlnum | (OCoLC)297541815 (DE-599)DNB990772284 |
| dewey-full | 345.430522 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 345 - Criminal law |
| dewey-raw | 345.430522 |
| dewey-search | 345.430522 |
| dewey-sort | 3345.430522 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035165641</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090624</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">081118s2008 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N44,0411</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">990772284</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783895746871</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 32.80</subfield><subfield code="9">978-3-89574-687-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)297541815</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB990772284</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">345.430522</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4930</subfield><subfield code="0">(DE-625)136163:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Pelzer, Andreas</subfield><subfield code="d">1980-2004</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)132950383</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess</subfield><subfield code="b">"wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"?</subfield><subfield code="c">Andreas Pelzer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Köster</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">318 S.</subfield><subfield code="c">21 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">23</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Frankfurt (Oder), Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Durchsuchung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4150901-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Formvorschrift</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017889-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland - Durchsuchung - Formvorschrift</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Durchsuchung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4150901-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Formvorschrift</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017889-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe Rechtswissenschaften</subfield><subfield code="v">23</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV020031905</subfield><subfield code="9">23</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3164971&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016972786&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016972786</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland - Durchsuchung - Formvorschrift Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland - Durchsuchung - Formvorschrift Deutschland |
| id | DE-604.BV035165641 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T22:52:26Z |
| indexdate | 2024-07-20T09:56:15Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783895746871 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016972786 |
| oclc_num | 297541815 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-521 DE-384 DE-20 DE-2070s |
| owner_facet | DE-521 DE-384 DE-20 DE-2070s |
| physical | 318 S. 21 cm |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Köster |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe Rechtswissenschaften |
| series2 | Schriftenreihe Rechtswissenschaft |
| spelling | Pelzer, Andreas 1980-2004 Verfasser (DE-588)132950383 aut Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? Andreas Pelzer 1. Aufl. Berlin Köster 2008 318 S. 21 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe Rechtswissenschaft 23 Zugl.: Frankfurt (Oder), Univ., Diss., 2008 Durchsuchung (DE-588)4150901-8 gnd rswk-swf Formvorschrift (DE-588)4017889-4 gnd rswk-swf Deutschland - Durchsuchung - Formvorschrift Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Durchsuchung (DE-588)4150901-8 s Formvorschrift (DE-588)4017889-4 s DE-604 Schriftenreihe Rechtswissenschaften 23 (DE-604)BV020031905 23 text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3164971&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016972786&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Pelzer, Andreas 1980-2004 Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? Schriftenreihe Rechtswissenschaften Durchsuchung (DE-588)4150901-8 gnd Formvorschrift (DE-588)4017889-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4150901-8 (DE-588)4017889-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? |
| title_auth | Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? |
| title_exact_search | Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? |
| title_exact_search_txtP | Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? |
| title_full | Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? Andreas Pelzer |
| title_fullStr | Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? Andreas Pelzer |
| title_full_unstemmed | Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? Andreas Pelzer |
| title_short | Die Vorschriften zur Form der Durchführung einer Durchsuchung im Strafprozess |
| title_sort | die vorschriften zur form der durchfuhrung einer durchsuchung im strafprozess wesentliche formlichkeiten oder nur ordnungsvorschriften |
| title_sub | "wesentliche Förmlichkeiten" oder nur "Ordnungsvorschriften"? |
| topic | Durchsuchung (DE-588)4150901-8 gnd Formvorschrift (DE-588)4017889-4 gnd |
| topic_facet | Durchsuchung Formvorschrift Deutschland - Durchsuchung - Formvorschrift Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3164971&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016972786&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV020031905 |
| work_keys_str_mv | AT pelzerandreas dievorschriftenzurformderdurchfuhrungeinerdurchsuchungimstrafprozesswesentlicheformlichkeitenodernurordnungsvorschriften |