Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2005
|
Schriftenreihe: | Studien zum internationalen, europäischen und öffentlichen Recht
17 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 441 S. |
ISBN: | 3631545851 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV020871027 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20201109 | ||
007 | t | ||
008 | 051116s2005 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 05,N45,0359 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 976751062 |2 DE-101 | |
020 | |a 3631545851 |9 3-631-54585-1 | ||
035 | |a (OCoLC)153778062 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV020871027 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-HE | ||
049 | |a DE-12 |a DE-20 |a DE-824 |a DE-384 |a DE-B1533 |a DE-11 |a DE-188 | ||
050 | 0 | |a KK9622.R45 | |
082 | 0 | |a 340 | |
084 | |a BR 8950 |0 (DE-625)16020: |2 rvk | ||
084 | |a PH 4860 |0 (DE-625)136156: |2 rvk | ||
084 | |a PH 4980 |0 (DE-625)136169: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Neumann, Bernd |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)131367315 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen |c Bernd Neumann |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2005 | |
300 | |a 441 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Studien zum internationalen, europäischen und öffentlichen Recht |v 17 | |
502 | |a Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 2005 | ||
650 | 4 | |a Confidential communications |z Germany | |
650 | 4 | |a Criminal procedure |z Germany | |
650 | 4 | |a Self-incrimination |z Germany | |
650 | 4 | |a Witnesses |z Germany | |
650 | 0 | 7 | |a Zeugnisverweigerungsrecht |0 (DE-588)4125497-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 4 | |a Deutschland | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Zeugnisverweigerungsrecht |0 (DE-588)4125497-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Studien zum internationalen, europäischen und öffentlichen Recht |v 17 |w (DE-604)BV011324635 |9 17 | |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014192770&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014192770 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804134597252874240 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS *** X / I. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 17 II.
SICHERHEIT UND FREIHEIT 18 B. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE IM
STRAFPROZESSRECHT ............... 23 I. EINLEITUNG 23 1. §§ 52 I, 53
1,53 A I STPO ALS MASSGEBLICHE NORMEN - METHODISCHER AUSGANGSPUNKT 24 2.
PARADIGMA DES SEDLMAYR-FALLS 25 3. EINHEITLICHER SCHUTZZWECK 26 4.
PROBLEMSTELLUNG 26 II. FOLGERUNG 28 C. SCHUTZZWECK DES § 521 STPO 31 I.
TERMINOLOGISCHE VORBEMERKUNG 31 II. PSYCHOLOGISCHES FAKTUM DER
KONFLIKTLAGE 31 III. AUSFUELLUNG DER KONFLIKTLAGE 34 1. FAIR-TRIAL-
ANSATZ 34 2. DIFFERENZIERENDE GRUNDSTROEMUNGEN 35 3. ERKLAERUNGSANSATZ
DURCH DEN HISTORISCHEN GESETZGEBER - KURZER GESCHICHTLICHER ABRISS 36 4.
ERKLAERUNG DES § 521 STPO AUS KOLLEKTIVER PERSPEKTIVE 36 A) SCHUTZ DER
FAMILIE ALS INSTITUTION IM ALLGEMEININTERESSE (ART. 61GG) 37 B)
BEWAHRUNG DER FAMILIENEHRE ALS KOLLEKTIVES SCHUTZGUT 44 C) SCHUTZ DER
FAMILIE IN IHRER GESAMTHEIT 45 D) SCHUTZ DER WAHRHEITSFINDUNG 51 E)
ERHALT DES WERTEPLURALISMUS 55 5. INTERESSEN DES ZEUGEN 57 A)
NEMO-TENETUR- ANSATZ *. 57 B) SCHUTZ VOR MEINEID 58 11 C) THEORIE VON
DER JUSTIZPFLICHT 60 D) LOYALITAETSPFLICHT DES ANGEHOERIGEN 60 E) SCHUTZ
DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS DES ANGEHOE- RIGEN IN SEINER
AUSPRAEGUNG ALS RECHT AUF INFORMATIONEILE SELBSTBESTIMMUNG 62 6.
INTERESSEN DES BESCHULDIGTEN 71 A) DER NEMO-TENETUR-GRUNDSATZ IM
HINBLICK AUF DEN BESCHULDIGTEN 71 B) SCHUTZ DER PRIVATSPHAERE DES
BESCHULDIGTEN 88 IV. ERGEBNIS DER SCHUTZZWECKUNTERSUCHUNG 89 V.
OPFERZEUGEN 90 VI. ERSTE FOLGERUNG 97 D. NOTWENDIGKEIT EINER
NOVELLIERUNG DES § 521 STPO 99 I. GENERALKLAUSEL ODER KATALOG 99 II.
OBJEKTIVE KRITERIEN 102 III. PERSONENKREIS 103 IV. REGELUNGSVORSCHLAG HO
E. SCHUTZZWECK DES § 531 STPO 111 I. DIE EINZELNEN THEORIEN 111 1.
EFFEKTIVITAETSTHEORIE 111 2. SCHUTZ DES BERUFSGEHEIMNISTRAEGERS VOR
KONFLIKTEN 112 3. SCHUTZ VOR MEINEID UND BEWAHRUNG DER OBJEKTIVEN
WAHRHEITSFINDUNG 115 4. THEORIE VOM OEFFENTLICHEN INTERESSE - VERSUCH
EINER GRUPPENBILDUNG 115 5. GRUNDRECHTE DER BERUFSGEHEIMNISTRAEGER 120 6.
STRAFPROZESSUALER ANSATZ 121 7. MATERIELLRECHTLICHER ANSATZ 122 8.
EINTEILUNG NACH PERSOENLICHKEITSBEZOGENEN UND VERMOEGENSBEZOGENEN
BEZIEHUNGEN 122 9. DIREKTE ABLEITUNG AUS DEM ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHT GEM. ART. 11,21GG 123 10. NEMO-TENETUR- ANSATZ 124
12 11. ABLEITUNG AUS DEM/AI -M A/-PRINZIP 127 12. DRITTINTERESSEN 127
II. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN FUER DIE EINZELNEN BERUFSGRUPPEN 128 III.
SCHUTZZWECKBESTIMMUNG FUER DIE EINZELNEN BERUFSGRUPPEN 130 1. § 53 I S. 1
NR. 1 STPO - DER GEISTLICHE 130 2. DER VERTEIDIGER GEM. § 53 IS. 1 NR. 2
STPO 143 3. DIE BERUFSGEHEIMNISTRAEGER DES § 53 IS. 1 NR. 3 STPO 152 A)
VERMOEGENSORIENTIERTE BERUFSGRUPPEN 152 B) RECHTSBERATENDE BERUFE:
RECHTSANWAELTE, NOTARE UND PATENTANWAELTE 154 AA) DER RECHTSANWALT 154 BB)
DER NOTAR 155 CC) DER PATENTANWALT 157 C) HEILBERUFE 158 4. § 53 IS. 1
NR. 3 A, B STPO - BERATUNGSBERUFE 165 A) DROGENBERATER 165 B)
SCHWANGERSCHAFTSBERATER GEM. § 53 I S. 1 NR. 3 A STPO 175 C) ZEUGNIS
VERWEIGERUNGSRECHT FUER WEITERE BERATUNGSBERUFE... 176 5. DER ABGEORDNETE
GEM. § 53 IS. 1 NR. 4 STPO 178 6. DER JOURNALIST GEM. § 53 IS. 1 NR. 5
STPO 193 A) BIS ZUR BUNDESREPUBLIK 194 B) REGELUNG VON 1953 197 C) DAS
SPIEGEL-URTEIL 199 D) DAS STERN-URTEIL 201 E) GESETZGEBUNG DURCH EINIGE
BUNDESLAENDER 202 F) REGELUNG VON 1975 203 AA) EINSCHRAENKUNG DES
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS BEI GEWISSEN STRAFTATEN 203 BB)
ENTBINDUNGSMOEGLICHKEIT GEM. § 53 II STPO 205 CC) SCHUTZ VON INSERATEN
209 DD) DIE NEUREGELUNG 214 EE) VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN 216 G)
SELBST RECHERCHIERTES MATERIAL 218 H)VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES
AUSSCHLUSSES VON SELBST ERARBEITETEM MATERIAL 224 I) PROBLEME UNTER DEM
ALTEN GESETZ 226 J) RAUM FUER EINE VERFASSUNGSUNMITTELBARE AUSLEGUNG 228
K) WEITERE PUNKTE 228 1) DIE NOVELLE UND REAKTIONEN AUS DER LITERATUR
229 13 M) WUERDIGUNG UND VORSCHLAG 241 N) MOEGLICHKEIT EINER IDEOLOGISCHEN
REDUKTION - TERRORISTISCHES BEKENNERSCHREIBEN 249 IV. WEITERE
VERFASSUNGSUNMITTELBARE ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE. 250 1. BANKGEHEIMNIS
UND ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT FUER BANKANGESTELLTE 250 2.
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DER HAFTPFLICHTVERSICHERER 254 3.
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DES BETRIEBSRATES 258 4. SCHIEDSMANN 258 5.
EMPIRISCHE SOZIALFORSCHER 259 6. TIERAERZTE 261 V. EXKURS: DAS
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DES BUNDESBEAUFTRAGTEN FUER DEN DATENSCHUTZ 262
VI. SCHUTZZWECK VON § 53 A STPO 265 VII. ZWISCHENERGEBNIS 266 VIII.
REGELUNGSVORSCHLAG 267 F. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE UND
STRAFPROZESSUALE ERMITTLUNGSMASSNAHMEN ..................................
..................... 273 I. MOEGLICHKEITEN FUER EIN SYSTEM DER
BERUECKSICHTIGUNG DER ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE BEI ERMITTLUNGSMASSNAHMEN
273 1. DIE AKUSTISCHE WOHNRAUMUEBERWACHUNG 274 A) VORBEMERKUNG 274 B)
INTENSITAET DES EINGRIFFS DES § 100 C I NR. 3 STPO 274 AA)
GRUNDRECHTSEINGRIFFE 275 BB) SUBSIDIARITAETSKLAUSEL ALS AUSDRUCK DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES 275 C) BETROFFENER PERSONENKREIS 276 D)
KATALOG DES § 100 C I NR. 3 STPO 278 E) VERDACHTSGRAD 282 F) KRITERIUM
DER ORGANISIERTEN KRIMINALITAET 283 G) ANORDNUNGSDAUER UND
BEGRUENDUNGSPFLICHT 284 H) RECHTSSCHUTZ 286 2. ERGEBNIS: WEITERER GRUND
289 3. VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP DES § 100 D III 3 STPO 290 4.
REFORMUEBERLEGUNGEN 300 14 II.EINFUEHRUNG EINES KEMBEREICHSBEZOGENEN
ZEUGNISVERWEIGERUNGS- RECHTS ALS KONSEQUENZ DER RECHTSPRECHUNG DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 306 1. § 52 A [ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT BEI
BETROFFENSEIN DES KEMBEREICHS DER PERSOENLICHKEITSSPHAERE] 311 2. EXISTENZ
EINES ABGRENZBAREN KERNBEREICHS 311 III. RELATIVES
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT ZUR ABSICHERUNG DER SOZIALSPHAERE? 314 IV.
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE UND WEITERE MASSNAHMEN 316 1. ANALOGE
ANWENDUNG DES § 100 D STPO AUF § 100 C I NR. 2 STPO 316 2. ANALOGE
ANWENDUNG VON § 100 D IIIS. 3 STPO AUF § LOOCINR. 1 STPO 321 3. § 100 A
STPO 321 A) BERUFSGEHEIMNISTRAEGER 322 B) ANGEHOERIGE GEM. § 52 I STPO 326
4. § 12 FAG A. F. UND §§ 100 G UND 100 H STPO 327 5.
SONDERKONSTELLATION: ZEUGNISVERWEIGERUNGSBERECHTIGTER UND DRITTER
(SEDLMAYR-KONSTELLATION) - LOESUNG UEBER § 252 STPO ANALOG? 334 6. § 97
STPO 341 7. § 99 STPO - DIE POSTBESCHLAGNAHME 347 8. §§ 98 A, B STPO -
RASTERFAHNDUNG 348 9. WEITERE MASSNAHMEN 349 V. SCHLUSSFOLGERUNG:
KONZEPTION DES GESETZGEBERS 350 G. ENTWURF DES MANNHEIMER ARBEITSKREISES
ALS MOEGLICHES ALTERNATIVMODELL ........ .*.....................*.*
.........353 I. ANALYSE DIESES NOVELLIERUNGSVORSCHLAGS UND BEGRUENDUNG
354 II. KRITISCHE WUERDIGUNG 357 1. FERNWIRKUNG UND SPURENANSAETZE 357 2.
AUSNAHME BEI KOLLUSIONSVERDACHT 358 3. DIE AUSWAHL DER
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN 359 4. VERWERTUNG ZU GUNSTEN DES BESCHULDIGTEN 360
5. SCHUTZ VON DRITTBEZIEHUNGEN 361 15 6. KERNPUNKT: GEWICHTUNG DER
EINZELNEN ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE 362 III. HIERARCHISIERUNG VON
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTEN 362 H. REGELUNGSENTWURF
........................................................... 369 I. § 52
[ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE AUS PERSOENLICHEN GRUENDEN]. 370 II. § 52 A
[ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT BEI BETROFFENSEIN DES KERNBEREICHS DER
PERSOENLICHKEITSSPHAERE] 370 III. § 53 [ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT AUS
BERUFLICHEN GRUENDEN] 371 IV. § 53 B [ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE BEI
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN] 373 1. GESETZESTEXT 373 2. KURZE ERLAEUTERUNG DES
GESETZVORSCHLAGES 375 V. § 53 C [BESCHLAGNAHMEFREIHEIT AUFGRUND VON
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTEN] 383 I. RESUEMEE 387 LITCRSTURVCRZCICLIIIIS
*** ****************************»************************** 16
|
adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS *** X / I. GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 17 II.
SICHERHEIT UND FREIHEIT 18 B. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE IM
STRAFPROZESSRECHT . 23 I. EINLEITUNG 23 1. §§ 52 I, 53
1,53 A I STPO ALS MASSGEBLICHE NORMEN - METHODISCHER AUSGANGSPUNKT 24 2.
PARADIGMA DES SEDLMAYR-FALLS 25 3. EINHEITLICHER SCHUTZZWECK 26 4.
PROBLEMSTELLUNG 26 II. FOLGERUNG 28 C. SCHUTZZWECK DES § 521 STPO 31 I.
TERMINOLOGISCHE VORBEMERKUNG 31 II. PSYCHOLOGISCHES FAKTUM DER
KONFLIKTLAGE 31 III. AUSFUELLUNG DER KONFLIKTLAGE 34 1. FAIR-TRIAL-
ANSATZ 34 2. DIFFERENZIERENDE GRUNDSTROEMUNGEN 35 3. ERKLAERUNGSANSATZ
DURCH DEN HISTORISCHEN GESETZGEBER - KURZER GESCHICHTLICHER ABRISS 36 4.
ERKLAERUNG DES § 521 STPO AUS KOLLEKTIVER PERSPEKTIVE 36 A) SCHUTZ DER
FAMILIE ALS INSTITUTION IM ALLGEMEININTERESSE (ART. 61GG) 37 B)
BEWAHRUNG DER FAMILIENEHRE ALS KOLLEKTIVES SCHUTZGUT 44 C) SCHUTZ DER
FAMILIE IN IHRER GESAMTHEIT 45 D) SCHUTZ DER WAHRHEITSFINDUNG 51 E)
ERHALT DES WERTEPLURALISMUS 55 5. INTERESSEN DES ZEUGEN 57 A)
NEMO-TENETUR- ANSATZ *. 57 B) SCHUTZ VOR MEINEID 58 11 C) THEORIE VON
DER JUSTIZPFLICHT 60 D) LOYALITAETSPFLICHT DES ANGEHOERIGEN 60 E) SCHUTZ
DES ALLGEMEINEN PERSOENLICHKEITSRECHTS DES ANGEHOE- RIGEN IN SEINER
AUSPRAEGUNG ALS RECHT AUF INFORMATIONEILE SELBSTBESTIMMUNG 62 6.
INTERESSEN DES BESCHULDIGTEN 71 A) DER NEMO-TENETUR-GRUNDSATZ IM
HINBLICK AUF DEN BESCHULDIGTEN 71 B) SCHUTZ DER PRIVATSPHAERE DES
BESCHULDIGTEN 88 IV. ERGEBNIS DER SCHUTZZWECKUNTERSUCHUNG 89 V.
OPFERZEUGEN 90 VI. ERSTE FOLGERUNG 97 D. NOTWENDIGKEIT EINER
NOVELLIERUNG DES § 521 STPO 99 I. GENERALKLAUSEL ODER KATALOG 99 II.
OBJEKTIVE KRITERIEN 102 III. PERSONENKREIS 103 IV. REGELUNGSVORSCHLAG HO
E. SCHUTZZWECK DES § 531 STPO 111 I. DIE EINZELNEN THEORIEN 111 1.
EFFEKTIVITAETSTHEORIE 111 2. SCHUTZ DES BERUFSGEHEIMNISTRAEGERS VOR
KONFLIKTEN 112 3. SCHUTZ VOR MEINEID UND BEWAHRUNG DER OBJEKTIVEN
WAHRHEITSFINDUNG 115 4. THEORIE VOM OEFFENTLICHEN INTERESSE - VERSUCH
EINER GRUPPENBILDUNG 115 5. GRUNDRECHTE DER BERUFSGEHEIMNISTRAEGER 120 6.
STRAFPROZESSUALER ANSATZ 121 7. MATERIELLRECHTLICHER ANSATZ 122 8.
EINTEILUNG NACH PERSOENLICHKEITSBEZOGENEN UND VERMOEGENSBEZOGENEN
BEZIEHUNGEN 122 9. DIREKTE ABLEITUNG AUS DEM ALLGEMEINEN
PERSOENLICHKEITSRECHT GEM. ART. 11,21GG 123 10. NEMO-TENETUR- ANSATZ 124
12 11. ABLEITUNG AUS DEM/AI -M'A/-PRINZIP 127 12. DRITTINTERESSEN 127
II. ERGEBNIS UND FOLGERUNGEN FUER DIE EINZELNEN BERUFSGRUPPEN 128 III.
SCHUTZZWECKBESTIMMUNG FUER DIE EINZELNEN BERUFSGRUPPEN 130 1. § 53 I S. 1
NR. 1 STPO - DER GEISTLICHE 130 2. DER VERTEIDIGER GEM. § 53 IS. 1 NR. 2
STPO 143 3. DIE BERUFSGEHEIMNISTRAEGER DES § 53 IS. 1 NR. 3 STPO 152 A)
VERMOEGENSORIENTIERTE BERUFSGRUPPEN 152 B) RECHTSBERATENDE BERUFE:
RECHTSANWAELTE, NOTARE UND PATENTANWAELTE 154 AA) DER RECHTSANWALT 154 BB)
DER NOTAR 155 CC) DER PATENTANWALT 157 C) HEILBERUFE 158 4. § 53 IS. 1
NR. 3 A, B STPO - BERATUNGSBERUFE 165 A) DROGENBERATER 165 B)
SCHWANGERSCHAFTSBERATER GEM. § 53 I S. 1 NR. 3 A STPO 175 C) ZEUGNIS
VERWEIGERUNGSRECHT FUER WEITERE BERATUNGSBERUFE. 176 5. DER ABGEORDNETE
GEM. § 53 IS. 1 NR. 4 STPO 178 6. DER JOURNALIST GEM. § 53 IS. 1 NR. 5
STPO 193 A) BIS ZUR BUNDESREPUBLIK 194 B) REGELUNG VON 1953 197 C) DAS
SPIEGEL-URTEIL 199 D) DAS STERN-URTEIL 201 E) GESETZGEBUNG DURCH EINIGE
BUNDESLAENDER 202 F) REGELUNG VON 1975 203 AA) EINSCHRAENKUNG DES
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTS BEI GEWISSEN STRAFTATEN 203 BB)
ENTBINDUNGSMOEGLICHKEIT GEM. § 53 II STPO 205 CC) SCHUTZ VON INSERATEN
209 DD) DIE NEUREGELUNG 214 EE) VERFASSUNGSRECHTLICHE BEDENKEN 216 G)
SELBST RECHERCHIERTES MATERIAL 218 H)VERFASSUNGSMAESSIGKEIT DES
AUSSCHLUSSES VON SELBST ERARBEITETEM MATERIAL 224 I) PROBLEME UNTER DEM
ALTEN GESETZ 226 J) RAUM FUER EINE VERFASSUNGSUNMITTELBARE AUSLEGUNG 228
K) WEITERE PUNKTE 228 1) DIE NOVELLE UND REAKTIONEN AUS DER LITERATUR
229 13 M) WUERDIGUNG UND VORSCHLAG 241 N) MOEGLICHKEIT EINER IDEOLOGISCHEN
REDUKTION - TERRORISTISCHES BEKENNERSCHREIBEN 249 IV. WEITERE
VERFASSUNGSUNMITTELBARE ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE. 250 1. BANKGEHEIMNIS
UND ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT FUER BANKANGESTELLTE 250 2.
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DER HAFTPFLICHTVERSICHERER 254 3.
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DES BETRIEBSRATES 258 4. SCHIEDSMANN 258 5.
EMPIRISCHE SOZIALFORSCHER 259 6. TIERAERZTE 261 V. EXKURS: DAS
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT DES BUNDESBEAUFTRAGTEN FUER DEN DATENSCHUTZ 262
VI. SCHUTZZWECK VON § 53 A STPO 265 VII. ZWISCHENERGEBNIS 266 VIII.
REGELUNGSVORSCHLAG 267 F. ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE UND
STRAFPROZESSUALE ERMITTLUNGSMASSNAHMEN .
. 273 I. MOEGLICHKEITEN FUER EIN SYSTEM DER
BERUECKSICHTIGUNG DER ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE BEI ERMITTLUNGSMASSNAHMEN
273 1. DIE AKUSTISCHE WOHNRAUMUEBERWACHUNG 274 A) VORBEMERKUNG 274 B)
INTENSITAET DES EINGRIFFS DES § 100 C I NR. 3 STPO 274 AA)
GRUNDRECHTSEINGRIFFE 275 BB) SUBSIDIARITAETSKLAUSEL ALS AUSDRUCK DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES 275 C) BETROFFENER PERSONENKREIS 276 D)
KATALOG DES § 100 C I NR. 3 STPO 278 E) VERDACHTSGRAD 282 F) KRITERIUM
DER ORGANISIERTEN KRIMINALITAET 283 G) ANORDNUNGSDAUER UND
BEGRUENDUNGSPFLICHT 284 H) RECHTSSCHUTZ 286 2. ERGEBNIS: WEITERER GRUND
289 3. VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRINZIP DES § 100 D III 3 STPO 290 4.
REFORMUEBERLEGUNGEN 300 14 II.EINFUEHRUNG EINES KEMBEREICHSBEZOGENEN
ZEUGNISVERWEIGERUNGS- RECHTS ALS KONSEQUENZ DER RECHTSPRECHUNG DES
BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS 306 1. § 52 A [ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT BEI
BETROFFENSEIN DES KEMBEREICHS DER PERSOENLICHKEITSSPHAERE] 311 2. EXISTENZ
EINES ABGRENZBAREN KERNBEREICHS 311 III. RELATIVES
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT ZUR ABSICHERUNG DER SOZIALSPHAERE? 314 IV.
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE UND WEITERE MASSNAHMEN 316 1. ANALOGE
ANWENDUNG DES § 100 D STPO AUF § 100 C I NR. 2 STPO 316 2. ANALOGE
ANWENDUNG VON § 100 D IIIS. 3 STPO AUF § LOOCINR. 1 STPO 321 3. § 100 A
STPO 321 A) BERUFSGEHEIMNISTRAEGER 322 B) ANGEHOERIGE GEM. § 52 I STPO 326
4. § 12 FAG A. F. UND §§ 100 G UND 100 H STPO 327 5.
SONDERKONSTELLATION: ZEUGNISVERWEIGERUNGSBERECHTIGTER UND DRITTER
(SEDLMAYR-KONSTELLATION) - LOESUNG UEBER § 252 STPO ANALOG? 334 6. § 97
STPO 341 7. § 99 STPO - DIE POSTBESCHLAGNAHME 347 8. §§ 98 A, B STPO -
RASTERFAHNDUNG 348 9. WEITERE MASSNAHMEN 349 V. SCHLUSSFOLGERUNG:
KONZEPTION DES GESETZGEBERS 350 G. ENTWURF DES MANNHEIMER ARBEITSKREISES
ALS MOEGLICHES ALTERNATIVMODELL . .*.*.*
.353 I. ANALYSE DIESES NOVELLIERUNGSVORSCHLAGS UND BEGRUENDUNG
354 II. KRITISCHE WUERDIGUNG 357 1. FERNWIRKUNG UND SPURENANSAETZE 357 2.
AUSNAHME BEI KOLLUSIONSVERDACHT 358 3. DIE AUSWAHL DER
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN 359 4. VERWERTUNG ZU GUNSTEN DES BESCHULDIGTEN 360
5. SCHUTZ VON DRITTBEZIEHUNGEN 361 15 6. KERNPUNKT: GEWICHTUNG DER
EINZELNEN ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE 362 III. HIERARCHISIERUNG VON
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTEN 362 H. REGELUNGSENTWURF
. 369 I. § 52
[ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE AUS PERSOENLICHEN GRUENDEN]. 370 II. § 52 A
[ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT BEI BETROFFENSEIN DES KERNBEREICHS DER
PERSOENLICHKEITSSPHAERE] 370 III. § 53 [ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHT AUS
BERUFLICHEN GRUENDEN] 371 IV. § 53 B [ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE BEI
ERMITTLUNGSMASSNAHMEN] 373 1. GESETZESTEXT 373 2. KURZE ERLAEUTERUNG DES
GESETZVORSCHLAGES 375 V. § 53 C [BESCHLAGNAHMEFREIHEIT AUFGRUND VON
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTEN] 383 I. RESUEMEE 387 LITCRSTURVCRZCICLIIIIS
*** ****************************»************************** 16 |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Neumann, Bernd 1975- |
author_GND | (DE-588)131367315 |
author_facet | Neumann, Bernd 1975- |
author_role | aut |
author_sort | Neumann, Bernd 1975- |
author_variant | b n bn |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV020871027 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KK9622 |
callnumber-raw | KK9622.R45 |
callnumber-search | KK9622.R45 |
callnumber-sort | KK 49622 R45 |
classification_rvk | BR 8950 PH 4860 PH 4980 |
ctrlnum | (OCoLC)153778062 (DE-599)BVBBV020871027 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft Theologie / Religionswissenschaften |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft Theologie / Religionswissenschaften |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02263nam a2200565 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV020871027</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201109 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">051116s2005 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">05,N45,0359</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">976751062</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631545851</subfield><subfield code="9">3-631-54585-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)153778062</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV020871027</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KK9622.R45</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">BR 8950</subfield><subfield code="0">(DE-625)16020:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4860</subfield><subfield code="0">(DE-625)136156:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4980</subfield><subfield code="0">(DE-625)136169:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Neumann, Bernd</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)131367315</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen</subfield><subfield code="c">Bernd Neumann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2005</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">441 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum internationalen, europäischen und öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">17</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 2005</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Confidential communications</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Criminal procedure</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Self-incrimination</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Witnesses</subfield><subfield code="z">Germany</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zeugnisverweigerungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125497-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zeugnisverweigerungsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125497-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum internationalen, europäischen und öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">17</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011324635</subfield><subfield code="9">17</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014192770&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014192770</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV020871027 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-02T13:26:06Z |
indexdate | 2024-07-09T20:27:08Z |
institution | BVB |
isbn | 3631545851 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-014192770 |
oclc_num | 153778062 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-20 DE-824 DE-384 DE-B1533 DE-11 DE-188 |
owner_facet | DE-12 DE-20 DE-824 DE-384 DE-B1533 DE-11 DE-188 |
physical | 441 S. |
publishDate | 2005 |
publishDateSearch | 2005 |
publishDateSort | 2005 |
publisher | Lang |
record_format | marc |
series | Studien zum internationalen, europäischen und öffentlichen Recht |
series2 | Studien zum internationalen, europäischen und öffentlichen Recht |
spelling | Neumann, Bernd 1975- Verfasser (DE-588)131367315 aut Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen Bernd Neumann Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2005 441 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum internationalen, europäischen und öffentlichen Recht 17 Zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 2005 Confidential communications Germany Criminal procedure Germany Self-incrimination Germany Witnesses Germany Zeugnisverweigerungsrecht (DE-588)4125497-1 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Deutschland Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Zeugnisverweigerungsrecht (DE-588)4125497-1 s DE-604 Studien zum internationalen, europäischen und öffentlichen Recht 17 (DE-604)BV011324635 17 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014192770&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Neumann, Bernd 1975- Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen Studien zum internationalen, europäischen und öffentlichen Recht Confidential communications Germany Criminal procedure Germany Self-incrimination Germany Witnesses Germany Zeugnisverweigerungsrecht (DE-588)4125497-1 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
subject_GND | (DE-588)4125497-1 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen |
title_auth | Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen |
title_exact_search | Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen |
title_exact_search_txtP | Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen |
title_full | Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen Bernd Neumann |
title_fullStr | Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen Bernd Neumann |
title_full_unstemmed | Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen Bernd Neumann |
title_short | Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen |
title_sort | zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale ermittlungsmaßnahmen |
topic | Confidential communications Germany Criminal procedure Germany Self-incrimination Germany Witnesses Germany Zeugnisverweigerungsrecht (DE-588)4125497-1 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd |
topic_facet | Confidential communications Germany Criminal procedure Germany Self-incrimination Germany Witnesses Germany Zeugnisverweigerungsrecht Strafverfahren Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=014192770&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV011324635 |
work_keys_str_mv | AT neumannbernd zeugnisverweigerungsrechteundstrafprozessualeermittlungsmaßnahmen |