Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi: ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Zielona Góra
Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego
2024
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | Zmodyfikowaną wersją wyróżnionej i rekomendowanej do druku rozprawy doktorskiej Literaturverzeichnis Seite 169-178 |
| Beschreibung: | 182 Seiten Illustrationen, Porträts, Diagramme 24 cm |
| ISBN: | 9788378425472 8378425479 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV049932703 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20250114 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 241031s2024 xx ac|| |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788378425472 |9 978-83-7842-547-2 | ||
| 020 | |a 8378425479 |9 83-7842-547-9 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1492118734 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV049932703 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 084 | |a MUS |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Majdańska-Wachowicz, Urszula |e Verfasser |0 (DE-588)1351376470 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi |b ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study |c Urszula Majdańska-Wachowicz ; Uniwersytet Zielonogórski |
| 246 | 1 | 1 | |a A contrastive genre-based music review study |
| 264 | 1 | |a Zielona Góra |b Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego |c 2024 | |
| 300 | |a 182 Seiten |b Illustrationen, Porträts, Diagramme |c 24 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Zmodyfikowaną wersją wyróżnionej i rekomendowanej do druku rozprawy doktorskiej | ||
| 500 | |a Literaturverzeichnis Seite 169-178 | ||
| 546 | |a Englische Zusammenfassung | ||
| 630 | 0 | 7 | |a Rolling stone |g Zeitschrift, San Francisco, Calif. |0 (DE-588)4241303-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Musikzeitschrift |0 (DE-588)4128543-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Musikkritik |0 (DE-588)4139777-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Teraz Rock (czasopismo) | ||
| 653 | |a Rolling Stone (czasopismo) | ||
| 653 | 0 | |a Album płytowy | |
| 653 | 0 | |a Czasopismo amerykańskie | |
| 653 | 0 | |a Czasopismo muzyczne | |
| 653 | 0 | |a Czasopismo polskie | |
| 653 | 0 | |a Muzyka rozrywkowa | |
| 653 | 0 | |a Recenzja muzyczna | |
| 653 | 2 | |a Polska | |
| 653 | 2 | |a Stany Zjednoczone (USA) | |
| 653 | 4 | |a 2001- | |
| 653 | 6 | |a Monografia | |
| 689 | 0 | 0 | |a Rolling stone |g Zeitschrift, San Francisco, Calif. |0 (DE-588)4241303-5 |D u |
| 689 | 0 | 1 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Musikzeitschrift |0 (DE-588)4128543-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Musikkritik |0 (DE-588)4139777-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Uniwersytet Zielonogórski |0 (DE-588)1246824-1 |4 isb | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, DOI |o 10.59444/2024MONaMaj |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20250114 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 417.7 |e 22/bsb |g 438 |
| 942 | 1 | 1 | |c 780.9 |e 22/bsb |g 438 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035271060 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1823834006274179072 |
|---|---|
| adam_text |
Spis treści Od autorki . 5 Wykaz skrótów . 7 Wprowadzenie. 9 1. Cel i założenia książki . 9 2. Dobór i charakterystyka źródeł . 10 2.1. „RollingStone” . 11 2.2. „Teraz Rock” . 15 Rozdział I Ustalenia teoretyczno-metodologiczne . 1. Polskie badania nad gatunkami wypowiedzi . 2. Anglosaskie badania nad gatunkami wypowiedzi . 3. Językoznawstwo porównawcze i genologia kontrastywna . 4. Metodologia badań . 19 19 30 36 39 Rozdział II Recenzja jako typ wypowiedzi dziennikarskiej . 41 1. Stan badań nad recenzją . 41 2.
Recenzja muzyczna jako odmiana gatunkowa recenzji . 46 Rozdział III Charakterystyka strukturalna recenzji muzycznej. 1. Recenzje jako dział magazynu . 2. Wewnętrzna organizacja działu . 2.1. Parateksty organizujące przestrzeń działu . 2.1.1. Tytuł działu (TR, RS). 2.1.2. Spis treści działu (RS). 2.1.3. Tytuły sekcji (TR, RS) . 2.1.4. Kwantyfikatory (TR, RS). 53 53 53 54 54 56 57 58
182 ■ Spis treści 2.2. Parateksty organizujące przestrzeń najważniejszych recenzji działu . 60 2.2.1. Ilustracja i fotografia (TR, RS). 60 2.2.2. Podpis do fotografii (RS). 62 2.2.3. Wyimek(RS) . 64 2.2.4. Dopisek (RS) . 65 2.3. Budowa recenzji muzycznej. 65 2.3.1. Część inicjalna ramy tekstowej (TR, RS) . 71 2.3.1.1. Nagłówek (RS). 71 2.3.1.2. Elementy faktograficzne (TR, RS). 76 2.З.1.З. Incipity (TR, RS) . 79 2.3.2. Korpus (TR, RS). 92 2.3.2.1. Analiza krytyczna . 92 2.3.3. Część finalna ramy tekstowej (TR, RS) .105 2.3.3.1. Elementy finalne .105 3. Analiza porównawcza . 112 Rozdział IV Uwarunkowania komunikacyjne recenzji muzycznej . 117 1. Cel komunikacyjny recenzji
na tle innych gatunków prasowych. 117 2. Nadawca i odbiorca recenzji muzycznej . 119 2.1. Obraz nadawcy . 121 2.1.1. Sposoby uobecniania się nadawcy. 121 2.1.2. Sposoby realizacji celu komunikacyjnego recenzji muzycznej przez nadawcę . 124 2.1.3. Role nadawcy.143 2.2. Obraz odbiorcy . 144 3. Recenzja muzyczna w uwikłaniach dyskursywnych . 150 4. Analiza porównawcza . 155 Zakończenie. 161 Summary. A Contrastive Genre-Based Music Review Study . 165 Bibliografia .169 Spis ilustracji. 179 Spis tabel . 180
Bibliografia Aleshinskaya E. (2013), Key Components of Musical Discourse Analysis, „Research in Language”, Vol. 11:4, s. 423-444. DOI: 10.2478/rela-2013-0007. Artemeva N. (2004), Key Concepts in Rhetorical Genre Studies: An overview, „Discourse and Writing/ Rédactologie”, 20(1), s. 3-38. https://doi.org/lO.31468/cjsdwr.524 . Bachtin Μ. (1986), Estetyka twórczości słownej, przeł. D. Ulicka, Warszawa. Balcytienè A., Lauk E. (2009), Some reflections on journalism education and journalism culture, „Journalism Research. Science Journal (Communication and Information)” 2, s. 5-12. DOI: 10.15388/zt/jr.2009.2.70. Bańko Μ. (2004), Wykłady z polskiejfleksji, Warszawa. Bartmiński J. (1998), Tekst jako przedmiot tekstologii lingwistycznej, [w:] Tekst. Problemy teoretyczne, red. J. Bartmiński, B. Boniecka, Lublin, s. 9-25. Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S. (2018), Tekstologia, Warszawa. Bawarshi A.S., Reiff M.J. (2010), Genre. An Introduction to History, Theory, Research, and Pedagogy, West Lafayette, Indiana. Bazerman C. (1994), Systems of Genres and the Enactment of Social Intentions, [w:] Genre and the New Rhetoric, red. A. Freedman, P. Medway, Londyn - Bristol, Pensylwania, s. 79-101. Beryt Z. (2001), Recenzja, [w:] Dziennikarstwo od kuchni, red. A. Niczyperowicz, Poznań, s. 63-70. Bhatia V.K. (1993), Analysing Genre: Language Use in Professional Settings, Londyn - Nowy Jork. Białas Μ. (2010), Pomiędzyfachową a popularną krytyką muzyczną, „Annales Universitatis Mariae Curie-SkłodowskaLublin-Polonia”, vol. VIII, 1, s. 133-153.10.2478/vl0075-011-0007-x. Bierkowski T. (2011),
Złożone relacje nadawca-odbiorca oraz tekst-obraz w publikacjach traktu jących o dziele sztuki, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, No 3392, „Bibliotekarstwo XXX”, s. 9-17. Biłas-Pleszak E. (2015), Blog muzyczny w otwartych granicach genologicznych przemian - status nadawcy, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, T. V: Gatunek a granice, red. D. Ostaszewska, J. Przyklenk, Katowice, s. 403-411. Borowski A. (2018), Elita i elitarność. Wprowadzenie do dyskusji, „Polska Akademia Umiejętności. Debaty PAU”, T. 5, s. 55-57. Bortnowski S. (1999), Warsztaty dziennikarskie, Warszawa. Bugajski Μ. (2006), Język w komunikowaniu, Warszawa. Burke К. (1969), A Rhetoric of Motives, Berkeley - Los Angeles. Ciesielski R. (2014), Czy chcemy - potrafimy - powinniśmy mówić i pisać o muzyce? Krytyka mu zyczna w kulturze współczesnej, „Studia Artystyczne”, nr 2, s. 13-22. Connor U. (1996), Contrastive Rhetoric: Cross-cultural aspects of second-language writing, Cam bridge.
170 ■ Bibliografia Czachur W. (2011), Dyskursywny obraz świata. Kilka refleksji, „Tekst i Dyskurs - Text und Diskurs”, 4, s. 79-97. Czachur W. (2015), Kontrastywność w badaniach tekstologicznych. Szanse i ograniczenia, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, T. V: Gatunek a granice, red. D. Ostaszewska, J. Przyklenk, Katowice, s. 43-51. Dąbkowski G. (1990a), Tendencje normatywne we współczesnej polskiej terminologii muzycznej, „Poradnik Językowy”, z. 3, s. 207-216. Dąbkowski G. (1990b), Terminologia muzyczna w „Słowniku języka polskiego”pod redakcją W. Do roszewskiego, „Poradnik Językowy”, z. 6, s. 449-454. Devitt A.J. (1991), Intertextuality in Tax Accounting: Generic, Referential, and Functional, [w:] Textual Dynamics of the Professions: Historical and Contemporary Studies of Writing in Professional Communities, red. C. Bazerman, J. Paradis, Madison, WI, s. 336-357. Dobrzyńska T. (1971), O delimitacji tekstu literackiego, „Pamiętnik Literacki”, LXII, z. 2, s. 115-127. Dorobek A. (2001), Rock - problemy, sylwetki, konteksty (szkice z estetyki i socjologii rocka), Byd goszcz. Dunin-Dudkowska A. (2013), Gatunki testamentowe jako zwierciadło kultur. Rozważania polsko-amerykańskie, „Acta Universitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców”, 20, s. 131-140. Dunin-Dudkowska A. (2014), Testament jako zwierciadło kultur. Polsko-amerykańskie studium komparatystyczne, Lublin. Dunin-Dudkowska A. (2018), Gatunki wypowiedzi w kontekście glottodydaktycznym, „Acta Uni versitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców”, 25, s. 111-122. https://doi.
org/10.18778/0860-6587.25.10. Dunin-Dudkowska A. (2020), Genologia jako styl myślowy - implikacje glottodydaktyczne (na przy kładzie felietonu), „Acta Universitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców”, 27, s. 193-208. https://doi.org/10.18778/0860-6587.27.10. Duszak A. (1998), Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa. Warszawa. Eggins S. (1994), An Introduction to Systemie Functional Linguistics, Londyn. Encyklopedia wiedzy o prasie (1976), red. J. Maślanka, Wrocław- Warszawa - Kraków - Gdańsk. Ficek E. (2013), Poradnik. Model gatunkowy i jego tekstowe aktualizacje, Katowice. Filip G. (2014), „Niech Pan weźmie na przykład taki sławnyfilm jak.”, czyli argumentum ab exemple w recenzjach Zygmunta Kałużyńskiego, „SŁOWO. Studia językoznawcze”, 5, s. 23-34. Fisiak J., Lipińska-Grzegorek Μ., Zabrocki T. (1978), An Introductory English-Polish Contrastive Grammar, Warszawa. Flowerdew J. (2001), Genre in the Classroom: A Linguistic Approach, [w:] Genre in the Classroom. Multiple Perspectives, red. A.M. Johns, Nowy Jork, s. 91-102. Fräs J. (2005), Dziennikarski warsztat językowy, Wrocław. FrascaraJ. (1988), Graphic Design: Fine Art or Social Science?, „Design Issues”, Vol. 5, No. 1, s. 18-29. DOhlO.5040/9781474282857.0027. Freadman A. (1994), Anyonefor Tennis?, [w:] Genre and the New Rhetoric, red. A. Freedman, P. Med way, Londyn - Bristol, Pensylwania, s. 43-66. Freadman A. (2002), Uptake, [w:] The Rhetoric and Ideology of Genre. Strategies for Stability and Change, red. R. Coe, L. Lingard, T. Teslenko, Creskill, New Jersey, s. 39-53. Furdal A. (2008),
Genologia lingwistyczna, [w:] Polska genologia lingwistyczna, red. D. Ostaszewska, R. Cudak, Warszawa, s. 112-121 [Przedruk za: „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznaw czego” 1982, T. 39, s. 61-70]. Furman W, Kaliszewski A., Wolny-Zmorzyński K. (2000), Gatunki dziennikarskie. Specyfika ich tworzenia i redagowania, Rzeszów.
Bibliografia ■ 171 Gajda S. (1982), Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym, Warszawa - Wrocław. Gajda S. (1987), Społeczna determinacja nazw własnych tekstów (tytułów), „Socjolingwistyka”, T. 6, s. 79-89. Gajda S. (2001), Gatunkowe wzorce wypowiedzi, [w:] Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Lublin, s. 255-268. Gajda S. (2009), Gatunki wypowiedzi i genologia, [w:] Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, Μ. Smykała, Wrocław, s. 135-146. Gałuszka P. (2009), Biznes muzyczny. Ekonomiczne i marketingowe aspektyfonografii, Warszawa. Gałuszka P. (2015), Nowe nurty badawcze w studiach nad muzyką popularną-przegląd wybranych koncepcji, „Przegląd Socjologiczny”, T. 64, nr 3, s. 113-129. Grzegorczykowa R. (1984), Zarys słowotwórstwa polskiego. Słowotwórstwo opisowe, Warszawa. Grzelka Μ., Kula A. (2012), Przytoczenie w przekazie medialnym, Poznań. Guz B. (2001), język wchodzi w grę - o grach językowych na przykładzie sloganów reklamowych, nagłówków prasowych i tekstów graffiti, „Poradnik Językowy", z. 10, s. 9-20. Halliday M.A.K. (1978), Language as social semiotic: The social interpretation of language and meaning, Londyn. Hatim B., Munday J. (2019), Translation-An advanced resource bookfor students (Second edition), Londyn. Hornby A.S. (2010), Oxford Advanced Learner’s Dictionary, Eighth Edition, red. J. Turnbull, Oksford. Iwasiński L. (2015), Konsumpcja kulturowa jako manifestacja statusu. Od determinizmu klasowego do wszystkożerności, „Przegląd Socjologiczny”, T. 64, nr 3, s. 9-25.
Jabbari M.J., Farokhipour S. (2014), A Contrastive Genre Analysis of Iranian and American English News Reports, G.J.I.S.S., Vol. 3(1), s. 23-30. Jabłońska В. (2015), Dyskurs o muzyce na przykładzie XVI Międzynarodowego Konkursu Chopinow skiego, „Przegląd Socjologiczny”, T. 64, nr 3, s. 131-154. Jabłońska B. (2019), Socjologia muzyki a krytyczna analiza dyskursu, „Miscellanea Anthropologica et Sociologica”, 20 (2), s. 36-55. Jajdelski W., Jemielniak D., Rutkowski P. (2003), Encyklopedia języka angielskiego, Kraków. Jakubowska-Cichoń J. (2010), Mowa przytaczana w narracjach Marguerite Duras, Kraków. Jedliński R. (1984), Gatunki publicystyczne w szkole średniej, Warszawa. Johns A.M., Bawarshi A., Coe R.M., Hyland К., Paltridge В., Reiff M.J., Tardy Ch. (2006), Crossing the boundaries of genre studies: Commentaries by experts, „Journal of Second Language Writing”, 15 (3), s. 234-249. https://doi.Org/10.1016/j.jslw.2006.09.001. Kacprzak A. (2002), Palimpsesty słowne w języku mediów, [w:] Tekst w mediach, red. K. Michalewski, Łódź, s. 46-52. Kaliszewski A. (2014), Recenzja dziennikarska. Oblicza klasycznego gatunku w dobie infotainmentu, „Naukowy Przegląd Dziennikarski // Journalism Research Review Quarterly”, nr 3, s. 24-32. Kaplan R.B. (1966), Cultural Thought Patterns in Inter-Cultural Education, „Language Learning”, 16 (1-2), s. 1-20. D01:10.1111/j.l467-1770.1966.tb00804.x. Raszewski K. (2015), Recenzja gry komputerowej - między techniką й kulturą, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, T. V: Gatunek a granice, red. D. Ostaszewska, J. Przyklenk, Katowice, s. 107-117. Kępa-Figura
D., Ślawska Μ. (2023), Koncepcje Marii Wojtak w polskich badaniach komunikacji medialnej - praktyka aplikacyjna, „Studia Medioznawcze”, T. 24, nr 1 (92), s. 15-41. https:// doi.org/10.33077/uw.24511617.sm.2023. 1.741. Kita Μ. (2013), Dyskurs prasowy, [w:] Style współczesnej polszczyzny. Przewodnik po stylistyce pol skiej, red. E. Malinowska, J. Nocoń, U. Żydek-Bednarczuk, Kraków, s. 199-288.
172 ■ Bibliografia Kita Μ. (2017), Maria Wojtak na „medialnym polu badawczym". I nie tylko, [w:] Współczesne media. Gatunki w mediach. Prace dedykowane Profesor Marii Wojtak, T. 1: Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin, s. 19-26. Klauzinska K. (2006), Autoprezentacja bezpośrednia i przewrotna, „Poradnik Językowy”, z. 6, s. 17-28. Kotlarska I. (2016), Intencjonalność wypowiedzi w „Dzienniku nauczyciela domowego” (1814-1823) Juliana Antonowicza w świetle analizy pragmatycznej i leksykalnej, Zielona Góra. Kozaryn D. (2017), Uwagi o recenzji muzycznej w „Gońcu Chopinowskim”, [w:] Współczesne media. Gatunki w mediach. Prace dedykowane Profesor Marii Wojtak, T. 1: Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin, s. 363-375. Krauz Μ. (1996), Zdania iniqalne w języku polskim, Rzeszów. Krauz Μ. (2004), Recenzja - gatunek naukowy, krytycznoliteracki czy publicystyczny?, [w:] Wieloję zyczność w perspektywie stylistyki i poetyki, red. Μ. Ruszkowski, Kielce, s. 135-151. Krauz Μ. (2006), Sposoby wyrażania emocji w recenzjach filmowych, [w:] Wyrażanie emocji, red. K. Michalewski, Łódź, s. 204-213. Krauz Μ. (2007), Potoczność w recenzjach czytelniczych, [w:] Potoczność a zachowania językowe Polaków, red. B. Boniecka, S. Grabias, Lublin, s. 111-124. Krauz Μ. (2008), Wartościowanie w recenzjach publicystycznych (na przykładzie recenzjifilmowych), [w:] Styl a semantyka, red. I. Szczepankowska, Białystok, s. 250-264. Krauz Μ. (2012), Incipity recenzji publicystycznych, czyli jak rozpocząć
ocenęfilmu, „SŁOWO. Studia językoznawcze”, 3, s. 97-109. Krauz Μ. (201 За), Jak recenzenci mówią do odbiorców - o językowych środkach perswazji w nagłów kach recenzjifilmowych, [w:] Współczesne media. Język mediów, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin, s. 33-47. Krauz Μ. (2013b), Językowe i pozajęzykowe wykładniki ramyfinalnej w recenzji prasowej, „SŁOWO. Studia językoznawcze”, 4, s. 84-96. Krauz Μ. (2015), Krytyka, wartościowanie, ocena - granice recenzji publicystycznej, [w:] Gatun ki mowy i ich ewolucja, T. V: Gatunek a granice, red. D. Ostaszewska, J. Przyklenk, Katowice, s. 290-303. Krauz Μ. (2017), Relacja tekst-obraz. O podpisach pod zdjęciami w prasie - struktura, funkcje, składnia, [w:] Współczesne media. Gatunki w mediach. Prace dedykowane Profesor Marii Wojtak, T. 1: Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych, red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin, s. 447-465. Krauz Μ. (2022), Język refleksji krytycznej a budowa relacji w grupie społecznej (na przykładzie wideorecenzji), „Roczniki Humanistyczne”, T: LXX, z. 6, s. 113-127. https://doi.org/10.18290/ rh22706.6. Krawiec A. (2018), Paul Ricoeur i znaczenie dyskursu muzycznego, „The Polish Journal of Aesthetics”, 50 (3), s. 29-43. DOI: 10.19205/50.18.3. Kreyer R. (2003), Genitive and of-construction in modern written English. Processability and human involvement, „International Journal of Corpus Linguistics”, 8 (2), s. 169-207. DOI:10.1075/ IJCL.8.2.02KRE. Laskowska E. (1993), Wartościowanie w języku potocznym, Bydgoszcz. Laskowska E. (2008), Wartościowanie jako środek perswazji, [w:] Język-
społeczeństwo-wartości. Prace Komisji Językoznawczej Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego, red. E. Laskowska, I. Benenowska, Μ. Jaracz, 18, s. 219-226. Laskowska E. (2010), Niektóre składniki sytuacji komunikacyjnej, [w:] Sytuacja komunikacyjna i jej parametry. I monografia z cyklu Sytuacje - komunikacja - konteksty, red. G. Sawicka, Bydgoszcz, s. 70-76.
Bibliografia ■ 173 Lehman-Wilzig S.N., Seletzky Μ. (2010), Hard news, soft news, 'general’ news: The necessity and utility of an intermediate classification, „Journalism”, 11(1), s. 37-56. https://doi.Org/10.l 177/ 1464884909350642. Loewe I. (2004), Paratekstualność i wielostylowość noty redakcyjnej, [w:] Wielojęzyczność w perspek tywie stylistyki i pragmatyki, red. Μ. Ruszkowski, Kielce, s. 153-174. Loewe I. (2007), Gatunki paratekstowe w komunikacji medialnej, Katowice. Loewe I. (2008), Polska genologia lingwistyczna. Rekonesans, „Tekst i Dyskurs - Text und Diskurs”, l,s. 5-15. Loewe I. (2014), Dyskurs medialny - przegląd stanowisk badawczych, „Forum Lingwistyczne”, nrl,s.9-16. Lubaś W. (2006), Język w komunikacji, w perswazji i w reklamie, Dąbrowa Górnicza. Lyons Ch. (1986), The Syntax of English Genitive Constructions, „Journal of Linguistics”, Vol. 22, No. l,s. 123-143. https://doi.org/10.1017/S0022226700010586. Łuczeńczyk P. (2007), Funkcja perswazyjna czasownikowej kategorii osoby w kazaniu, „Językoznaw stwo: współczesne badania, problemy i analizy językoznawcze”, nr 1(1), s. 79-87. Łyda A. (2007), Amerykański dyskurs akademicki: postawy, dylematy i rozwiązania, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, T. III: Gatunek a odmiany funkcjonalne, red. D. Ostaszewska, Katowice, s. 102-108. Majdańska-Wachowicz U. (2009), Językowe wyznaczniki perswazji w muzycznych materiałach informacyjno-promocyjnych typu press kit, [w:] Norma a komunikacja, red. Μ. Steciąg, Μ. Bu gajski, Wrocław, s. 287-296. Majdańska-Wachowicz U. (2014a), Relacje nadawczo-odbiorcze a kształt językowy
recenzji muzycznej (na materiale recenzji twórczości Depeche Mode), [w]: Unisono w wielogłosie V: W stronę typologii i terminologii rocka, red. R. Marcinkiewicz, Sosnowiec, s. 159-167. Majdańska-Wachowicz U. (2014b), Uwarunkowania komunikacyjne a pododmiany recenzji mu zycznej (na przykładzie recenzji twórczości grupy Depeche Mode), [w:] Zielonogórskie Seminaria Językoznawcze 2013. Tożsamość w komunikowaniu, red. Μ. Steciąg, Μ. Bugajski, Zielona Góra, s. 219-230. Majdańska-Wachowicz U. (2018a), Analiza tekstu utworu jako składnik recenzji muzycznej (na materiale czasopisma muzycznego „Teraz Rock"), [w:] Linguarum silva, T. 7: Między przeszłością a teraźniejszością. Rozważania o języku i tekście, red. B. Mitrenga, Katowice, s. 97-110. Majdańska-Wachowicz U. (2018b), A contrastive genre study of the structure ofPolish and American music reviews, [w:] Interdisciplinary views on the English language, literature and culture, red. L. Szymański, J. Zawodniak, A. bobodziec, Μ. Smoluk, Zielona Góra, s. 87-96. Majdańska-Wachowicz U. (2018c), Some remarks on thematic English loanwords identified in Polish music magazines, „Konińskie Studia Językowe // Konin Language Studies”, T. 6, nr 2, s. 191-205. doi: 10.30438/ksj.2018.6.2.5. Majdańska-Wachowicz U. (2019a), Co się kryje w strukturze - kilka uwag o budowie polskich i ame rykańskich recenzji muzycznych, [w:] Unisono w wielogłosie VI: Rock na pograniczach, red. R. Marcinkiewicz, Opole, s. 170-177. Majdańska-Wachowicz U. (2019b), Recenzja muzyczna w uwikłaniach dyskursywnych, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica”, Vol.
53, s. 99-112. DOI: 10.18778/0208-6077.53.09. Majdańska-Wachowicz U. (2020), Komponenty inicjalne recenzji muzycznej w ujęciu komparatystycznym -zarys problematyki, [w:] Dziennikarstwo i media muzyczne a polityka, red. D. Baran, A. Trudzik, Opole, s. 203-224. Majdańska-Wachowicz U. (202 la), Językowe wyznaczniki wybranych składników analizy krytycznej dzieła muzycznego w polskich i amerykańskich recenzjach muzycznych - zarys problematyki,
174 ■ Bibliografia [w:] Neofilologia: perspektywy transdyscyplinarności, red. D. Długosz, J. Pecko, S. Świtlik, War szawa, s. 183-196. Majdańska-Wachowicz U. (202 lb), The Form and Function(s) ofHeadlines in American Music Jour nalism, [w:] Inter-/Trans-/Unidisciplinary Methods - Techniques, red. B. Ptaszyńska, P. Stanik, S. Świtlik, Berlin, s. 27-36.10.3726/9783631832769.003.0003. Major B. (2013), Dionizos w glanach. Ekstatyczność muzyki metalowej, Kraków. Marcinkiewicz R. (2010), Unisono czy na pomieszane języki? O kilku terminach związanych z rockiem wlO. rocznicę „Metropolis Pt. 2: Scenes From A Memory” Dream Theater, [w:] Unisono na pomie szane języki I: O rocku, jego twórcach i dziełach (w 70-lecie Czesława Niemena), red. R. Marcin kiewicz, Sosnowiec, s. 130-155. Martin J.R. (2014), Evolving Systemie Functional Linguistics: Beyond the Clause, „Functional Lin guistics”, 1(3), s. 1-24. http://dx.doi.org/10.1186/2196-419X-l-3. Matuszewska A. (2011), Laudacje polskie i niemieckie - podobieństwa i różnice, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, T. IV: Gatunek a komunikacja społeczna, red. D. Ostaszewska przy współudziale J. Przyklenk, Katowice, s. 251-265. Mazur J. (1990), Styl i tekst w aspekcie pragmatycznym (z zagadnień teoretyczno-metodologicznych), „Socjolingwistyka”, IX, s. 71-86. MehaweshM.I. (2014), The Socio-Semiotic Theory ofLanguage and Translation: An overview, „Inter national Journal of Languages and Literatures”, Vol. 2, No. 2, s. 251-269. Miller C.R. (1984), Genre as Social Action, „Quarterly Journal of Speech”, 70(2), s. 151-167. https://
doi.org/10.1080/00335638409383686. Młynarska-Jurczuk A. (2016), Wstyd jako emocja ucieleśniona: twarz, ciało i role płciowe w procesie społecznej konstrukcji wstydu, „Dyskursy Młodych Andragogów”, 17, s. 357-369. Nabiałek Z. (2021), Wideorecenzje filmów i seriali w serwisie YouTube z perspektywy retorycznej krytyki gatunkowej, Warszawa. Nagórko A. (1982), O właściwościach semantycznych przymiotników oceniających, „Poradnik Języ kowy”, z. 9, s. 614-620. Nowacki R. (2005), Reklama. Podręcznik, Warszawa. Olechowska P. (2017), Ideologiczne podziały mediów na gruncie teorii kultury dziennikarskiej Tho masa Hanitzscha (rozważania na podstawie analizy treści czasopism „Press" i „Forum Dzienni karzy’^ lat 2012-2016), „Polityka i Społeczeństwo” 4(15), s. 56-70. https://doi.org/10.15584/ polispol.2017.4.5. Ostaszewska D. (2008), Genologia lingwistyczna jako subdyscyplina współczesnego językoznawstwa, [w:] Polska genologia lingwistyczna, red. D. Ostaszewska, R. Cudak, Warszawa, s. 11-39. Oteiza T. (2017), The appraisalframework and discourse analysis, [w:] The Routledge Handbook of Systemic Functional Linguistics, red. T. Bartlett, G. O’Grady, Londyn, s. 457-472. Pałka P. (2008), Strategie „słabego” i „mocnego” nakłaniania w rozmowie handlowej, „Poradnik Językowy”, z. 3, s. 36-49. Pałuszyńska E. (2007), Wpływ pragmatycznych aspektów wzorca gatunkowego felietonu na jego wy znaczniki stylistyczne (na tle ogólnej relacji gatunku do odmianfunkcjonalnych), [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, T. III: Gatunek a odmianyfunkcjonalne, red. D. Ostaszewska, Katowice, s. 137-143. Pałuszyńska E.
(2016), Zmiany w językowej formie nagłówków prasowych, „Rozprawy Komisji Językowej ŁTN”, T. LXII, s. 103-115. Pietrasik Z. (2000), Język krytyki artystycznej, [w:] Język w mediach masowych, red. J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska, Warszawa, s. 210-215. Pietrzak Μ. (2013), Wyznaczniki gatunkowe felietonu drugiej połowy XIX wieku na przykładzie tekstów Henryka Sienkiewicza, Bolesława Prusa i Aleksandra Świętochowskiego, bódź.
Bibliografia ■ 175 Pietrzak Μ. (2014), Recenzja ifelieton na tle przemian prasy polskiej. Kilka uwag z ewolucji gatunku, „Rozprawy Komisji Językowej ŁTN”, T. LX, s. 251-262. Pietrzak Μ. (2015), Oblicza recenzji drugiej połowy XIX wieku na przykładzie twórczości publicy stycznej Henryka Sienkiewicza, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, T. V: Gatunek a granice, red. D. Ostaszewska, J. Przyklenk, Katowice, s. 316-325. Pisarek W. (1967), Poznać prasę po nagłówkach! Nagłówek wypowiedzi prasowej w oświetleniu lingwistycznym, Kraków. Pisarek W. (2002), Nowa retoryka dziennikarska, Kraków. Poradnik dla dziennikarzy z Europy Środkowej i Wschodniej (1990), red. M.F. Mallette, tłum. B. Stanisławczyk-Żyła, konsultacja tłumaczeniowa A. Lewandowski, Warszawa. Reah D. (2002), The Language of Newspapers (2nd edition), Londyn - Nowy Jork. Rejter A. (2008), Genologia lingwistyczna w perspektywie analiz dyskursu - szanse i ograniczenia, „Tekst i Dyskurs-Text und Diskurs”, l,s. 17-30. Richardson J.E. (2007), Analysing Newspapers. An Approach from Critical Discourse Analysis, Ba singstoke - Nowy Jork. Ruszkowski Μ. (2016), Zdania inicjalne w powieściach Marka Krajewskiego, „Stylistyka”, XXV, s. 267-276. Sękowska E. (2002), Językowe środki wyrażania ocen wfilmowych recenzjach prasowych, „Poradnik Językowy”, z. 7, s. 50-61. Sierotwiński S. (1966), Słownik terminów literackich. Teoria i nauki pomocnicze literatury, Wro cław - Warszawa - Kraków. Skowronek B. (2005), Jak dziś pisze się o kinie?Modele krytykifilmowej, „Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis. Folia 26. Studia
Historicolitteraria”, V, s. 257-270. Skwarczyńska S. (1965), Wstęp do nauki o literaturze (T. III), Warszawa. Skudrzyk A. (2011), Rudymenty gatunków, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, T. ГѴ: Gatunek a ko munikacja społeczna, red. D. Ostaszewska przy współudziale J. Przyklenk, Katowice, s. 67-74. Słownik terminologii medialnej (2006), red. W. Pisarek, Kraków. Smykała Μ. (2009), Kontrastywna lingwistyka tekstu w Polsce i Niemczech, [w:] Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, red. Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, Μ. Smykała, Wrocław, s. 277-296. Socha Z. (2011), Muzyka w koncepcjach klasyków socjologii i ich recepcja w Polsce, „Roczniki Historii Socjologii”, Vol. I, s. 87-100. Socha Z. (2012), Funkcje socjologii muzyki, „Krytyka Muzyczna”, VII, s. 1-15. Steciąg Μ. (2012), Dyskurs ekologiczny w debacie publicznej, Zielona Góra. Sułek W. (2010), Recenzja płytowa jako martwy gatunek. Frankensteinowska próba tchnięcia nowego życia, [w:] Unisono na pomieszane języki I: O rocku, jego twórcach i dziełach (w 70-lecie Czesława Niemena), red. R. Marcinkiewicz, Sosnowiec, s. 165-176. Swales J.M. (1990), Genre Analysis: English in Academic and Research Settings, Cambridge. Ślawska Μ. (2008), Tytuł - najmniejszy tekst prasowy, „Rocznik Prasoznawczy”, R. 2, s. 117-126. Ślawska Μ. (2014), Formy dialogu w gatunkach prasowych, Katowice. Tereszkiewicz A. (2012), Headlines in British and German Online Newspapers, „Kwartalnik Neo filologiczny", LIX, 4, s. 465-480. Thomson A.J., Martinet AV. (1986), A Practical English Grammar (Fourth Edition), Oksford.
Tokarski R. (1995), Semantyka barw we współczesnej polszczyźnie, Lublin. Topa-Bryniarska D. (2015), O niektórych strategiach kształtowania opinii i percepcji w recenzji filmowej, „Studia Humanistyczne AGH”, T. 14, nr 1, s. 171-186. http://dx.doi.org/lO.7494/ human.2015.14.1.171.
176 ■ Bibliografia Tradzik A. (2017), Polska prasa muzyczna w dobie transformacji ustrojowej. „Tylko Rock” 19912002, Gdańsk. Trzaskawka P. (2014), Przyczynek do charakterystyki języka muzyki, „Investigationes Linguisticae”, vol. XXXI, s. 57-70. D01:10.14746/il.2014.31.6. Tochman G. (1972), Objectivity as Strategie Ritual: An Examination of Newsmen's Notions of Objec tivity, „American Journal of Sociology”, Vol. 77, No. 4, s. 660-679. DOI: 10.1086/225193. Uździcka Μ. (2007), Tytuł utworu literackiego. Studium lingwistyczne, Zielona Góra. Warchala J. (2011), Gatunek jako zamysł perswazyjny: rozważania nie tylko o reklamie, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, T. ГѴ: Gatunek a komunikacja społeczna, red. D. Ostaszewska, przy współ udziale J. Przyklenk, Katowice, s. 75-85. White D.M. (1950), The „Gate Keeper”: A Case Study In the Selection ofNews, „Journalism Quarterly”, 27, s. 383-390. https://doi.org/10.1177/107769905002700403. Wieczorek J. (2012), Agenda-setting-niepotwierdzona teoria czy rzeczywiste zjawisko?, „Świat Idei i Polityki”, nr 11, s.149-164. DOI 10.15804/siip201207. Wierzbicka A. (1983), Genry mowy, [w:] Tekst i zdanie. Zbiór studiów, red. T. Dobrzyńska, E. Janus, Wrocław, s. 125-137. Wierzbicka A. (1985), Different Cultures, Different Languages, Different Speech Acts: Polish vs. English, „Journal of Pragmatics”, 9 (2), s. 145-178.001:10.1016/0378-2166(85)90023-2. Wierzbicka A. (1986), Analiza lingwistyczna aktów mowy jako potencjalny klucz do kultury, [w:] Problemy wiedzy o kulturze, red. A. Brodzka, Μ. Hopfinger, J. Lalewicz, Wrocław, s. 103-114. Wilkoń A.
(2002), Spójność i struktura tekstu. Wstęp do lingwistyki tekstu, Kraków. Witosz B. (2001), Gatunek: sporny (?) problem współczesnej refleksji tekstologicznej, „Teksty Drugie”, nr 5 (70), s. 67-85. Witosz B. (2005), Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki, Katowice. Witosz B. (2012), Badania nad dyskursem we współczesnym językoznawstwie polonistycznym, „Oblicza Komunikacji”, 5, s. 61-76. Wojciechowska A. (2012), Protokół jako świadectwo komunikacji wspólnotowej w drugiej połowie XIX wieku. Studium genologiczne, Zielona Góra. Wojciechowska A., Majdańska-Wachowicz U. (2024), Wyznacznikifinalnego komponentu recenzji muzycznej (na materiale polskim i amerykańskim), [w:] Pięćdziesiąt lat zielonogórskiej poloni styki. Księga jubileuszowa, red. Μ. Ruszczyńska, I. Pałucka-Czerniak, Zielona Góra, s. 305-315. Wojtak Μ. (2001), Pragmatyczne aspekty analiz stylistycznych tekstów użytkowych, [w:] Stylistyka a pragmatyka, red. B. Witosz, Katowice, s. 38-47. Wojtak Μ. (2004a), Gatunki prasowe, Lublin. Wojtak Μ. (2004b), W kręgu stylistycznych paradoksów - uwagi o stylu tekstów użytkowych, „Stile”, T. 3, s. 85-96. Wojtak Μ. (2006a), Analiza gatunków prasowych. Zręby teorii i elementy dydaktyki, „Media - Kul tura - Społeczeństwo”, nr 1, s. 29-39. Wojtak Μ. (2006b), Gatunki mowy charakterystyczne dla prasy motoryzacyjnej, „Prace Językoznaw cze”, z. 8, s. 61-78. Wojtak Μ. (2008), Genologia tekstów użytkowych, [w:] Polska genologia lingwistyczna, red. D. Osta szewska, R. Cudak, Warszawa, s. 339-352 [przedruk za: „Postscriptum”, 2005, nr 1 (48-49), s. 156-171]. Wojtak Μ. (2010a),
Analiza gatunków prasowych. Podręcznik dla studentów dziennikarstwa i kie runków pokrewnych, Lublin. Wojtak Μ. (2010b), Głosy z teraźniejszości. O języku współczesnej polskiej prasy, Lublin. Wojtak Μ. (2011), O relacjach dyskursu, stylu, gatunku i tekstu, „Tekst i Dyskurs - Text und Diskurs”, 4, s. 69-78.
Bibliografia ■ 177 Wojtak Μ. (2014a), Genologiczna analiza tekstu, „Prace Językoznawcze”, 16/3, s. 63-71. Wojtak Μ. (2014b), O gatunkach wypowiedzi i ich prasowych konkretyzacjach, „Językoznawstwo: współczesne badania, problemy i analizy językoznawcze”, nr 1(8), s. 95-105. Wojtak Μ. (2016), Stylistyczne ukształtowanie komunikatów prasowych - perspektywy analiz, „Studia Medioznawcze”, nr 2 (65), s. 53-65. https://doi.org/10.33077/uw.24511617.ms.2016.65.471. Wojtak Μ. (2019), Wprowadzenie do genologii, Lublin. Wolański A. (2000), Słownik terminów muzyki rozrywkowej, Warszawa. Wolny-Zmorzyński K. (2012), Ocena i wartościowaniefotografii dziennikarskiej, „Naukowy Przegląd Dziennikarski // Journalism Research Review Quarterly”, nr 1, s. 82-90. Wróblewski К. (1989), O hitach, szlagierach i przebojach, „Poradnik Językowy”, z. 8, s. 562-566. Wróblewski K. (1991), Fan - moda czy językowa konieczność?, „Poradnik Językowy”, z. 3-4, s. 142-145. Współczesne media. Gatunki w mediach. Prace dedykowane Profesor Marii Wojtak, T. 1 : Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach drukowanych (2017), red. I. Hofman, D. Kępa-Figura, Lublin. Wyrwas K. (2002), Skarga jako gatunek mowy, Katowice. Wysoczański W. (2013), Językoznawstwo otwarte na przełomie XX i XXI wieku. Wybrane dziedziny, „Rozprawy Komisji Językowej WTN”, XL, s. 3-38. Zaśko-Zielińska Μ. (1999), Recenzja i jej norma gatunkowa, „Poradnik Językowy”, z. 8-9, s. 96-107. Zaśko-Zielińska Μ. (2002), Przez okno świadomości. Gatunki mowy w świadomości użytkowników języka, Wrocław. Zdunkiewicz [Zdunkiewicz-Jedynak] D. (1987), Kategoria wroga -
o funkcji rzeczownika ‘wróg’ w tekstach propagandowych początku lat pięćdziesiątych, „Poradnik Językowy”, z. 8, s. 610-620. Zgółkowa H., Zgółka T., Szymoniak K. (1991), Słownictwo polskich tekstów rockowych. Listy frekwencyjne, Poznań. Zielińska K. (2017), O podpisach pod materiałami wizualnymi z perspektywy mediolingwistycznej - próba typologii na podstawie polsko- i niemieckojęzycznej prasy codziennej, „Forum Lingwi styczne”, nr 4, s. 31-40. Żarski W. (2008), Książka kucharska jako tekst, Wrocław. Żmigrodzki P. (2000), Przemiana czy upadek recenzji językoznawczej? Uwagi metalingwistyczne, [w:] Gatunki mowy i ich ewolucja, T. I: Mowy piękno wielorakie, red. D. Ostaszewska, Katowice, s. 136-146. Żmudzki J. (1990), Dynamika tekstu a jego struktura, [w:] Tekst w kontekście, red. T. Dobrzyńska, Wrocław - Warszawa - Kraków, s. 145-154. Żydek-Bednarczuk U. (2005), Wprowadzenie do lingwistycznej analizy tekstu, Kraków. Netografia Afka.net, https://tiny.pl/clpdp (dostęp: 30.09.2023). Bugajski Μ. (2007), Język a przestrzenie wizualne i akustyczne, [w:] Przestrzenie wizualne i akustycz ne człowieka, red. A. Janiak, W. Krzemińska, A. Wojtasik-Tokarz, Wrocław, http://www.marian. bugajski.com.pl/ (dostęp: 9.02.2019). Cambridge Dictionary, https://dictionary.cambridge.org (dostęp: 2016-2021). Chamy S., Rolling Stone and the Art of the Record Review, https://tiny.pl/r8ktl (SPD 10.05.2011) (dostęp: 7.02.2019). Connor U., Traversa A., The Role of Intercultural Rhetoric in ESP Education, „CELC Symposium”, s. 19-24. (National University of Singapore, dostęp: 15.07.2017). Ember S., Sisario
B. (2017), Dylan, Obama and a Crown of Thorns: 50 Years of Rolling Stone, „The New York Times”, https://tiny.pl/clpdn (dostęp: 22.10.2018). Encyklopedia Britannica, www.britannica.com (dostęp: 21.01.2019).
178 ■ Bibliografia Encyklopedia muzyki RMF Classic, https://tiny.pl/r8nvg (dostęp: 12.09.2020). Fantano A., Let’s argue: The Most Overrated Singers ofAll Time, https://tiny.pl/r8kg6 (dostęp: 10.04.2021). Furtak К., Jak pisać o muzyce? Między krytyką a informacją muzyczną (Meakultura), https://tiny. pl/r8kgq (dostęp: 10.04.2021). Giganci tańczą (tekst piosenki), https://tiny.pl/r8krs (dostęp: 12.10.2016). Jann Wenner talks 50 years of “Rolling Stone" (CBS This Morning 16.05.2017), https://tiny.pl/r8nsl (dostęp: 26.09.2020). Koniec „Tylko Rocka” (Interia.pl), https://tiny.pl/r8n68 (dostęp: 27.09.2020). Kotarska-Lewandowska B. (2007), Komunikat graficzny w uczeniu się, XIII Konferencja Diagnostyki Edukacyjnej: Uczenie się i egzamin w oczach uczniów, Łomża, 5-7.10.2007, https://tiny.pl/ r8k9z (dostęp: 7.08.2019). Krajnik L., Anthony Fantano zmienia definicję krytyka muzycznego (EXU), https://tiny.pl/r8kgp (dostęp: 10.04.2021). Layout-czym jestiz jakich części się składa, https://tiny.pl/r8kr5 (dostęp: 16.03.2019). Macken Μ., Kalantzis Μ., Kress G., Martin J., Соре В. (1989), A Genre-Based Approach to Teaching Writing, Years 3-6, Book 1: Introduction. Sydney: Directorate of Studies, N.S.W. Department of Education, s. 6-8 (cyt za: https://tiny.pl/c4331, dostęp: 12.03.2018). Merriam-Webster Dictionary, https://www.merriam-webster.com (dostęp: 2016-2021). Mojaviola (Bojarska Efijak pisać o muzyce, czyli opisać nieopisywalne (11.09.2015), https://tiny.pl/ r8k9c (dostęp: 9.09.2019). Music journalism, https://tiny.pl/rlz61 (dostęp: 28.02.2021). Ochs A.S., https://tiny.pl/cnhhr
(dostęp: 1.02.2023). Podstawa programowa kształcenia ogólnego w zakresie języka obcego nowożytnego, https://tiny.pl/ r8n63 (dostęp: 6.03.2021). Radio X, https://tiny.pl/cnhxz (dostęp: 22.09.2022). Rio Grande Mud, https://tiny.pl/r8k7 (dostęp: 31.08.2019). „Rolling Stone”, https://www.rollingstone.com/ (dostęp: 2015-2022). „Rolling Stone" Founder And Editor Jann Wenner Looks Back At Magazine's 50 Years (Today 7.11.2017), https://tiny.pl/r8n6c (dostęp: 26.09.2020). „Rolling Stone" z dwutygodnika staje się miesięcznikiem w cenie 9,99 dolara (WirtualneMedia.pl), https://tiny.pl/r8n6n (dostęp: 6.10.2020). ‘Rolling stone’, https://tiny.pl/r8n21 (dostęp: 26.09.2020). Rules For Capitalization in Titles ofArticles, https://tiny.pl/r8k7d (dostęp: 10.07.2019). Słownik języka polskiego, https://sjp.pwn.pl/ (dostęp: 2016-2021). Słownikjęzyka polskiego, W. Doroszewski (red.), https://sjp.pwn.pl/doroszewski (dostęp: 2016-2021). Spiardi D. (2014), Private Johnny and the Spectacles of War, https://tiny.pl/c2bbh (dostęp: 4.10.2019). „Teraz Muzyka”, https://www.terazmuzyka.pl/ (dostęp: 2015-2022). „Teraz Rock": największe muzyczne zaskoczenia (sic) ostatnich 10 lat, https://tiny.pl/r8n66 (dostęp: 27.09.2020). Tiny, https://tiny.pl/ (dostęp: 2017-2023). The Art of the Record Review (RS 9.09.2011), https://tiny.pl/r8kt8 (dostęp: 7.02.2019). The Brand Evolution of „Rolling Stone" Magazine (FC 30.06.2015), https://tiny.pl/r8nsl (dostęp: 26.09.2020). The Beautiful Collection: Prince’s Custom Shoes, https://tiny.pl/c2bb7 (dostęp: 14.09.2021). The Evolution of the ‘Rolling Stone’Logo,
https://tinyurl.com/bv7p63jw (dostęp: 26.09.2020). Ubrań Dictionary, https://tiny.pl/c43zv (dostęp: 26.09.2021). Wielki słownik języka polskiego, https://www.wsjp.pl/ (dostęp: 2016-2021).
Summary A Contrastive Genre-Based Music Review Study The aim of the book is a contrastive genre-based study dedicated to print media music reviews. The data is obtained from a Polish monthly “Teraz Rock” and an American biweekly (currently monthly) “Rolling Stone”. The study takes into account all issues published in 2015. The objective of the research is to add to current knowledge of music reviews since few researchers have addressed this particular issue in an aca demic context. In addition, the research presents a new approach to genre studies a contrastive genre-based study and, thus, it adds to a growing body of Polish literature on contrastive approaches to genre analysis. Wojtak’s methodology (Wojtak 2004a, 2010a, 2019) is applied in the research. There is a comprehensive examination of print media genres in relation to four in terdependent constituents: 1) pragmatic, 2) structural, 3) stylistic, and 4) cognitive. Since the contrastive approach was chosen, this research is narrowed down to two areas, i.e. structural and pragmatic. The research questions are as follows: What is the taxonomy of music reviews in thematic magazines? What are the characteristic features of music reviews (regarding the structural aspect of the genre)? What is the communicative purpose of a music review, and who are the members of this com municative event (regarding the pragmatic aspect of the genre)? Is the music review culturally determined? To answer these research questions, a qualitative analysis was performed. The book is divided into 4 chapters, together with an introduction and
conclusion. The introduction presents the objective of the research, the RQs, and the method ology. Moreover, it briefly discusses the history of the magazines and their content; it provides the criteria for selecting these magazines as research data. Chapter one presents the theoretical framework of the research. It gives an overview of Polish genre studies and English genre studies. Also, it looks at contrastive linguistics and contrastive and intercultural genre studies. The last section outlines the methodology employed in the research. Chapter two investigates the notion of reviews and music reviews as a sub-genre. It begins by explaining the definitions of a review, its history
166 ■ Summary. A Contrastive Genre-Based Music Review Study and taxonomy. Music reviews are presented in the second part of the chapter together with their history, previous literature and typology. In the third chapter, the structure of a music review is analysed. Firstly, particular attention is put upon special depart ments in two magazines where music reviews can be found. Secondly, the composi tion of music reviews is discussed. Finally, similarities and differences between the structure of Polish and American music reviews are dealt with. Issues regarding the pragmatic aspects of the genre analysis are presented in the final chapter. It investi gates the question of the communicative purpose of a music review (intention), its community (sender and receiver, and model of communication), context, and types of discourse. Similarities and differences in the area of pragmatics in the material under investigation are discussed in the later section of chapter four. In conclusion the present evidence and its significance are summarised alongside the limitations of the work and its future implications. The study allowed for answers to the research questions. To start with, the research proves that the typology of music reviews depends on many factors. The magazines under investigation can be classified according to subject and audience and, as such, they are neither dailies nor specialized papers (e.g. for sound engineers). Nonetheless, they have some qualities of the former and the latter. Consequently, the music reviews extracted from “Teraz Rock” and “Rolling Stone” can
be roughly called “mixed”. On the one hand, they include (popular) music terms which makes them similar to specialized magazines, on the other hand, they are not as hermetic as magazines for specialists, making them more akin to dailies. Furthermore, the findings indicate that both magazines have separate sections where reviews can be found. The sections seem independent from other sections. The visual code and the paratexts seem vital as far as the layout is concerned. The analysis revealed some differences in terms of the design of the sections and review types in “Teraz Rock” and “Rolling Stone”. The single music review consists of information and a critical evaluation of music records. Interestingly, no significant difference was identified between the structure of a single music review in the two magazines. When it comes to the communicative purpose of music reviews, it is to give a crit ical evaluation of new music records and, additionally, to make the sections and reviews appealing to the audience who are perceived as consumers (Richardson 2007, p. 77). The correlation between the structure and pragmatic aspects is worth noting. For instance, it can be stated that there are two types of senders. The first can be called institutional as it is related to the editors of the magazines. The institutional sender makes their presence in the departments to attract readers’ attention (e.g. layout, gatekeeping, agenda setting, visual codes, rating system, captions RS, headlines RS, puns). Thus, the AIDA scheme seemed to be used in the sections to arouse an inter est in
readers. The second type of sender is the individual sender as it is related to
Summary. A Contrastive Genre-Based Music Review Study ■ 167 the author of the review. The receiver of the music review can be divided into three categories: 1) target readers, i.e. music fans, 2) record artists who receive feedback from the reviewer, and 3) non-target readers. Lastly, by exploiting the structural and pragmatic aspects of music reviews, it was possible to estimate their cultural determination, yet the findings need to be inter preted with caution as the analysis requires closer and broader inspection. Firstly, the composition of a single music review suggests that there are a lot of similarities between Polish and American music reviews. This result makes it reasonable to sug gest that the techniques and rules of how to write the genre in question (including its content) are widely and internationally acknowledged. However, some evidence was found of cultural determination in the pragmatic analysis of music reviews. One of the most remarkable results to emerge from the data is that in “Rolling Stone” the individual sender does not use I in reviews because of the value of objectivity in American journalism (Richardson 2007, p. 86). In the Polish magazine, individual senders often use personal pronouns and grammar to show their presence and express their opinions directly. This finding points to differences in language use (Polish vs. English, Wierzbicka 1985) and the practices of modern journalistic discourse. Taken together, hopefully, this study provides a framework and useful tool for examining music reviews and fills in the gap in the literature. The
work clearly has some limitations. This is why further analysis should be conducted. Keywords: contrastive genre-based studies, music review, “Teraz Rock”, “Rolling Stone”, printed media |
| any_adam_object | 1 |
| author | Majdańska-Wachowicz, Urszula |
| author_GND | (DE-588)1351376470 |
| author_facet | Majdańska-Wachowicz, Urszula |
| author_role | aut |
| author_sort | Majdańska-Wachowicz, Urszula |
| author_variant | u m w umw |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV049932703 |
| ctrlnum | (OCoLC)1492118734 (DE-599)BVBBV049932703 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV049932703</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20250114</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">241031s2024 xx ac|| |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788378425472</subfield><subfield code="9">978-83-7842-547-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8378425479</subfield><subfield code="9">83-7842-547-9</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1492118734</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV049932703</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MUS</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Majdańska-Wachowicz, Urszula</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1351376470</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi</subfield><subfield code="b">ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study</subfield><subfield code="c">Urszula Majdańska-Wachowicz ; Uniwersytet Zielonogórski</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">A contrastive genre-based music review study</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zielona Góra</subfield><subfield code="b">Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego</subfield><subfield code="c">2024</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">182 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Porträts, Diagramme</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zmodyfikowaną wersją wyróżnionej i rekomendowanej do druku rozprawy doktorskiej</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 169-178</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Englische Zusammenfassung</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rolling stone</subfield><subfield code="g">Zeitschrift, San Francisco, Calif.</subfield><subfield code="0">(DE-588)4241303-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Musikzeitschrift</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128543-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Musikkritik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139777-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Teraz Rock (czasopismo)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rolling Stone (czasopismo)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Album płytowy</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Czasopismo amerykańskie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Czasopismo muzyczne</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Czasopismo polskie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Muzyka rozrywkowa</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Recenzja muzyczna</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Polska</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Stany Zjednoczone (USA)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">2001-</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Monografia</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Rolling stone</subfield><subfield code="g">Zeitschrift, San Francisco, Calif.</subfield><subfield code="0">(DE-588)4241303-5</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Musikzeitschrift</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128543-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Musikkritik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4139777-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Uniwersytet Zielonogórski</subfield><subfield code="0">(DE-588)1246824-1</subfield><subfield code="4">isb</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, DOI</subfield><subfield code="o">10.59444/2024MONaMaj</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20250114</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">417.7</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">780.9</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035271060</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Polen (DE-588)4046496-9 gnd |
| geographic_facet | Polen |
| id | DE-604.BV049932703 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2025-02-12T07:00:47Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)1246824-1 |
| isbn | 9788378425472 8378425479 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-035271060 |
| oclc_num | 1492118734 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 182 Seiten Illustrationen, Porträts, Diagramme 24 cm |
| psigel | BSB_NED_20250114 |
| publishDate | 2024 |
| publishDateSearch | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego |
| record_format | marc |
| spelling | Majdańska-Wachowicz, Urszula Verfasser (DE-588)1351376470 aut Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study Urszula Majdańska-Wachowicz ; Uniwersytet Zielonogórski A contrastive genre-based music review study Zielona Góra Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego 2024 182 Seiten Illustrationen, Porträts, Diagramme 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Zmodyfikowaną wersją wyróżnionej i rekomendowanej do druku rozprawy doktorskiej Literaturverzeichnis Seite 169-178 Englische Zusammenfassung Rolling stone Zeitschrift, San Francisco, Calif. (DE-588)4241303-5 gnd rswk-swf Musikzeitschrift (DE-588)4128543-8 gnd rswk-swf Musikkritik (DE-588)4139777-0 gnd rswk-swf Polen (DE-588)4046496-9 gnd rswk-swf Teraz Rock (czasopismo) Rolling Stone (czasopismo) Album płytowy Czasopismo amerykańskie Czasopismo muzyczne Czasopismo polskie Muzyka rozrywkowa Recenzja muzyczna Polska Stany Zjednoczone (USA) 2001- Monografia Rolling stone Zeitschrift, San Francisco, Calif. (DE-588)4241303-5 u Polen (DE-588)4046496-9 g Musikzeitschrift (DE-588)4128543-8 s Musikkritik (DE-588)4139777-0 s DE-604 Uniwersytet Zielonogórski (DE-588)1246824-1 isb Erscheint auch als Online-Ausgabe, DOI 10.59444/2024MONaMaj Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Majdańska-Wachowicz, Urszula Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study Rolling stone Zeitschrift, San Francisco, Calif. (DE-588)4241303-5 gnd Musikzeitschrift (DE-588)4128543-8 gnd Musikkritik (DE-588)4139777-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4241303-5 (DE-588)4128543-8 (DE-588)4139777-0 (DE-588)4046496-9 |
| title | Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study |
| title_alt | A contrastive genre-based music review study |
| title_auth | Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study |
| title_exact_search | Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study |
| title_full | Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study Urszula Majdańska-Wachowicz ; Uniwersytet Zielonogórski |
| title_fullStr | Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study Urszula Majdańska-Wachowicz ; Uniwersytet Zielonogórski |
| title_full_unstemmed | Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study Urszula Majdańska-Wachowicz ; Uniwersytet Zielonogórski |
| title_short | Recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi |
| title_sort | recenzja muzyczna jako gatunek wypowiedzi ujecie kontrastywne a contrastive genre based music review study |
| title_sub | ujęcie kontrastywne = A contrastive genre-based music review study |
| topic | Rolling stone Zeitschrift, San Francisco, Calif. (DE-588)4241303-5 gnd Musikzeitschrift (DE-588)4128543-8 gnd Musikkritik (DE-588)4139777-0 gnd |
| topic_facet | Rolling stone Zeitschrift, San Francisco, Calif. Musikzeitschrift Musikkritik Polen |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=035271060&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT majdanskawachowiczurszula recenzjamuzycznajakogatunekwypowiedziujeciekontrastywneacontrastivegenrebasedmusicreviewstudy AT uniwersytetzielonogorski recenzjamuzycznajakogatunekwypowiedziujeciekontrastywneacontrastivegenrebasedmusicreviewstudy AT majdanskawachowiczurszula acontrastivegenrebasedmusicreviewstudy AT uniwersytetzielonogorski acontrastivegenrebasedmusicreviewstudy |