Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit: die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Logos Verlag
[2019]
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | X, 250 Seiten |
| ISBN: | 9783832548728 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045551009 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190719 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 190409s2019 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 19,N14 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1181887984 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783832548728 |c paperback |9 978-3-8325-4872-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1101130367 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1181887984 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
| 049 | |a DE-384 |a DE-M382 |a DE-19 |a DE-12 |a DE-11 |a DE-355 | ||
| 084 | |a PD 3360 |0 (DE-625)135172: |2 rvk | ||
| 084 | |a PD 3528 |0 (DE-625)135181:251 |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Müller, Felix |d 1993- |e Verfasser |0 (DE-588)1185080791 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit |b die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht |c Felix Müller |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Logos Verlag |c [2019] | |
| 264 | 4 | |c © 2019 | |
| 300 | |a X, 250 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |b Dissertation |c Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg |d 2018 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Vertragsrecht |0 (DE-588)4063283-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Formnichtigkeit |0 (DE-588)4300659-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz |0 (DE-588)4191765-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Formfreiheit | ||
| 653 | |a Formnichtigkeit | ||
| 653 | |a Verhältnismäßigkeit | ||
| 653 | |a Heilung | ||
| 653 | |a Privatautonomie | ||
| 653 | |a Ruprecht-Karls Universität Heidelberg | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Formnichtigkeit |0 (DE-588)4300659-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz |0 (DE-588)4191765-0 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Vertragsrecht |0 (DE-588)4063283-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Logos Verlag Berlin |0 (DE-588)1065538812 |4 pbl | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=97ce2de90fb849a497cfe4a472a146f2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030934987&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030934987 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1813026506662739968 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG
.
1
I.
PROBLEMSTELLUNG
.
1
II.
INTENTION
DER
ARBEIT
.
2
III.
THESE
.
3
IV.
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
.4
KAPITEL
1:
DIE
NOTWENDIGKEIT
EINER
DURCHBRECHUNG
DER
FORMNICHTIGKEIT
NACH
MASSGABE
DER
ZWECKE
DER
VERLETZTEN
FORM
VORSCHRIFT
.
7
A.
STAND
DER
FORSCHUNG
ZUR
BERUECKSICHTIGUNG
DER
ZWECKE
DER
VERLETZTEN
FORMVORSCHRIFT
BEI
DER
ERMITTLUNG
DER
RECHTSFOLGEN
DES
FORMMANGELS
.
7
I.
GRUNDSAETZLICH
KEINE
BERUECKSICHTIGUNG
DER
ZWECKE
DER
VERLETZTEN
FORM
VORSCHRIFT
.
7
II.
BEACHTUNG
DER
ZWECKE
DER
VERLETZTEN
FORM
VORSCHRIFT
IN
BESONDEREN
AUSNAHMEFALLEN
.
8
III.
INDIREKTE
BERUECKSICHTIGUNG
DER
ZWECKE
DER
FORM
VORSCHRIFT
.
9
IV.
ZWISCHENFAZIT
.
10
B.
DIE
ZWECKE
DER
FORMVORSCHRIFT
ALS
RECHTFERTIGUNG
UND
GRENZE
DES
FORMZWANGS
IM
DEUTSCHEN
RECHT
.
10
I.
DIE
FORMFREIHEIT
ALS
AUSDRUCK
DER
PRIVATAUTONOMIE
.
10
1.
DIE
WIRKFORM
IM
ALTROEMISCHEN
UND
ALTGERMANISCHEN
RECHT
.
12
2.
ERSTE
ANSAETZE
ZUR
DURCHBRECHUNG
DES
GRUNDSAETZLICHEN
FORMZWANGS
IM
MITTELALTER
.
13
3.
FRUEHE
NEUZEIT
UND
AUFKLAERUNG
.
13
4.
GRUNDSATZ
DER
FORMFREIHEIT
IM
ALLGEMEINEN
PREUSSISCHEN
LANDRECHT
.
17
5.
DIE
FORMFREIHEIT
IM
BGB
.
17
II.
DER
GRUNDRECHTLICHE
SCHUTZ
DER
FORMFREIHEIT
.
18
III.
KONSEQUENZEN
DES
GRUNDRECHTLICHEN
SCHUTZES
DER
FORMFREIHEIT
.
19
1.
FORMZWANG
ALS
EINGRIFF
IN
DIE
PRIVATAUTONOMIE
.
19
2.
GRUNDSAETZLICHE
FOLGEN
DES
EINGRIFFS
.
19
3.
KONKRETISIERUNG
DER
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG
UND
IHRER
MASSSTAEBE
.
21
A.
)
DIE
FORMNICHTIGKEIT
.
21
(1)
KEINE
EINDEUTIGE
GESETZLICHE
REGELUNG
DER
WIRKUNGEN
.
21
(2)
DIE
VERWORFENE
DEFINITION
DES
HISTORISCHEN
GESETZGEBERS
.
21
(3)
BEGRIFF
UND
WIRKUNGEN
DER
NICHTIGKEIT
NACH
HEUTIGEM
MEINUNGSSTAND
.
22
(4)
SCHLUSSFOLGERUNG
FUER
DIE
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG
.
23
B.
)
DIE
FORM
VORSCHRIFT
.
23
(1)
DIE
EINZELNEN
GESETZLICHEN
FORMEN
.
23
(2)
DIE
ANGEORDNETE
FORM
ALS
ZWECKFORM
.
24
(3)
DER
SOGENANNTE
*FORMZWECK
*
.
25
(4)
DIE
EINZELNEN
FORMFUNKTIONEN
.
26
(AA)
WARNFUNKTION
.
27
(BB)
BEWEIS-
UND
KLARSTELLUNGSFUNKTION
.
28
(CC)
BERATUNGS-
UND
BELEHRUNGSFUNKTION
.
28
(DD)
INFORMATIONSFUNKTION
.
29
(EE)
ERSCHWERUNGSFUNKTION
.
29
(5)
ABHAENGIGKEITSVERHAELTNIS
VON
FORMFUNKTION,
EINSCHRAENKUNG
DER
FORMFREIHEIT
UND
FORMSTUFE
.
30
(6) SCHLUSSFOLGERUNG
FUER
DIE
VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG
.
31
IV.
ABSTRAKTE
MOEGLICHKEIT
EINER
UNVERHAELTNISMAESSIGKEIT
DER
FORMNICHTIGKEIT
.
32
1.
NICHTIGKEITSSANKTION
IM
REGELFALL
VERHAELTNISMAESSIG
.
32
2.
MANGELNDE
GEEIGNETHEIT
DER
FORMNICHTIGKEIT
.
33
3.
MANGELNDE
ERFORDERLICHKEIT
DER
FORMNICHTIGKEIT
.
33
4.
ZUSAMMENFASSUNG
.
34
V.
ZWISCHENFAZIT
.
35
C.
ZUSAETZLICHE
ANHALTSPUNKTE
FUER
EINE
AN
DEN
NORMZWECKEN
DER
VERLETZTEN
FORMVORSCHRIFT
ORIENTIERTE
RECHTSFOLGE
VON
FORMNICHTIGKEIT
.
35
I.
DIE
UEBERWUNDENE
PARALLEL-DEBATTE
UM
§
181
BGB
.
35
II.
DIE
ZWECKORIENTIERTE
BEHANDLUNG
VON
VERSTOESSEN
GEGEN
VERBOTSGESETZE
NACH
§
134
BGB
.
36
III.
GESETZLICHE
AUSNAHMETATBESTAENDE
VON
DER
FORMBEDUERFTIGKEIT
.
37
D.
ENTKRAEFTUNG
DER
GEGEN
EINE
BERUECKSICHTIGUNG
DER
NORMZWECKE
DER
VERLETZTEN
FORMVORSCHRIFT
VORGEBRACHTEN
ARGUMENTE
.
38
I.
UNBEACHTLICHKEIT
LEDIGLICH
AUF
DEN
WORTLAUT
DES
§
125
SATZ
1
BGB
VERWEISENDER
ARGUMENTE
.
38
II.
NORMZWECK
ALS
BLOSSES
MOTIV
DER
FORMVORSCHRIFT
.
39
III.
ALLGEMEINE
ORDNUNGSFUNKTION
DER
FORM
.
40
1.
GRUNDGEDANKE
.
40
2.
STELLUNGNAHME
.
41
A.
)
KEINE
STUETZE
IN
DEN
GESETZGEBUNGSMATERIALIEN
.
42
B.
)
KEINE
ARGUMENTATION
MIT
DER
ALLGEMEINEN
RECHTSFOLGE
DES
§
125
SATZ
1
BGB
.
44
C.
)
FAZIT
.
44
IV.
ARGUMENTUM
E
CONTRARIO
AUS
§
134
BGB
.
45
V.
EINWAND
DER
DROHENDEN
RECHTSUNSICHERHEIT
.
46
1.
ALLGEMEINES
SPANNUNGSFELD
ZWISCHEN
RECHTSSICHERHEIT
UND
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
.
46
2.
KONKRETISIERUNG
DES
SPANNUNGSVERHAELTNISSES
IN
DER
VORLIEGENDEN
FRAGESTELLUNG
.
46
3.
AUFLOESUNG
DES
SPANNUNGSVERHAELTNISSES
.
48
4.
ZUSAMMENFASSUNG
.
49
E.
ERGEBNIS
.
49
II
KAPITEL
2:
DIE
BEHANDLUNG
VON
FORMWIDRIG
ABGESCHLOSSENEN
VERTRAEGEN
IM
SCHWEIZERISCHEN,
OESTERREICHISCHEN
UND
FRANZOESISCHEN
RECHT
.
51
A.
GRUNDSAETZLICHE
VERGLEICHBARKEIT
DER
RECHTSORDNUNGEN
IN
HINSICHT
AUF
DIE
FUNKTION
DER
FORM
.
51
I.
GRUNDSATZ
DER
FORMFREIHEIT
.
51
II.
DIE
EINZELNEN
GESETZLICHEN
FORMEN
.
51
1.
SCHWEIZERISCHES
RECHT
.
51
2.
OESTERREICHISCHES
RECHT
.
53
3.
FRANZOESISCHES
RECHT
.
53
4.
ZWISCHENFAZIT
.
54
III.
UEBERSICHT
DER
GESETZLICHEN
FORMVORSCHRIFTEN
IM
ALLGEMEINEN
VERTRAGSRECHT
.
54
1.
SCHWEIZERISCHES
RECHT
.
54
A.
)
GRUNDSTUECKSKAUFVERTRAG
.
54
B.
)
SCHENKUNG
.
54
C.
)
BUERGSCHAFT
.
54
D.
)
VERBRAUCHERDARLEHEN.
55
E.
)
GMBH
ANTEILSKAUFVERTRAG
.
55
F.
)
AUFFAELLIGE
ABWEICHUNGEN
.
55
2.
OESTERREICHISCHES
RECHT
.
55
A.
)
GRUNDSTUECKSKAUFVERTRAG
.
55
B.
)
SCHENKUNG
.
55
C.
)
BUERGSCHAFT
.
56
D.
)
VERBRAUCHERDARLEHEN.
56
E.
)
GMBH
ANTEILSKAUFVERTRAG
.
56
F.
)
AUFFAELLIGE
ABWEICHUNGEN
.
56
3.
FRANZOESISCHES
RECHT
.
57
A.
)
FORM
VORSCHRIFTEN
IM
EIGENTLICHEN
SINN
.
57
(1)
GRUNDSTUECKSKAUFVERTRAG
.
57
(2)
SCHENKUNG
.
57
(3)
BUERGSCHAFT
.
57
(4)
VERBRAUCHERDARLEHEN
.
57
(5)
S.AE.R.L.
ANTEILSKAUFVERTRAG
.
58
B.
)
INDIREKTER
FORMZWANG
UEBER
BEWEISVORSCHRIFTEN
.
58
4.
ZWISCHENFAZIT
.
59
B.
RECHTSFOLGEN
DES
FORMWIDRIG
ABGESCHLOSSENEN
RECHTSGESCHAEFTS
.
60
I.
SCHWEIZERISCHES
RECHT
.
60
1.
UNMITTELBARE
RECHTSFOLGEN
DES
FORMWIDRIGEN
VERTRAGSSCHLUSSES.
60
2.
AUFRECHTERHALTUNG
FORMWIDRIGER
VERTRAEGE
.
61
A.
)
HEILUNGSTATBESTAENDE
.
61
B.
)
AUFRECHTERHALTUNG
FORMWIDRIGER
VERTRAEGE
NACH
ARTIKEL
2
II
ZGB
.
61
III
(1) FALLGRUPPEN
DER
AUFRECHTERHALTUNG
NACH
ART.
2
II
ZGB
.
61
(2)
DOGMATISCHER
ANSATZ
DES
BUNDESGERICHTS
.
62
C.
)
ALTERNATIVE
ANSAETZE
IN
DER
LITERATUR
.
62
D.
)
DIE
REGELUNGEN
IM
ENTWURF
OBLIGATIONENRECHT
2020
.
63
3.
ZUSAMMENFASSUNG
.
64
4.
VERGLEICH
ZWISCHEN
SCHWEIZERISCHEM
UND
DEUTSCHEM
RECHT
.
65
II.
OESTERREICHISCHES
RECHT
.
66
1.
UNMITTELBARE
RECHTSFOLGEN
DES
FORMWIDRIGEN
VERTRAGSSCHLUSSES
.
66
2.
AUFRECHTERHALTUNG
FORM
WIDRIG
GESCHLOSSENER
VERTRAEGE
.
67
A.
)
RECHTSNATUR
DER
AUFRECHTERHALTUNG
NACH
§
1432
ABGB
.
67
B.
)
ANWENDUNGSBEREICH
DER
HEILUNG
NACH
§
1432
ABGB
.
68
3.
ZUSAMMENFASSUNG
.
69
4.
VERGLEICH
ZWISCHEN
DEUTSCHEM
UND
OESTERREICHISCHEM
RECHT
.
69
III.
FRANZOESISCHES
RECHT
.
70
1.
UNMITTELBARE
RECHTSFOLGEN
DES
FORMWIDRIGEN
VERTRAGSSCHLUSSES
.
70
2.
AUFRECHTERHALTUNG
FORMWIDRIG
ABGESCHLOSSENER
VERTRAEGE.
72
A.
)
GRUNDSATZ
.
72
B.
)
AUSNAHME
FUER
DIE
SCHENKUNG
.
72
3.
ZUSAMMENFASSUNG
.
73
4.
VERGLEICH
ZWISCHEN
DEUTSCHEM
UND
FRANZOESISCHEM
RECHT
.
74
IV.
ZWISCHENFAZIT
.
74
1.
RELATIVE
UND
ABSOLUTE
WIRKUNG
DER
NICHTIGKEIT
.
74
2.
GRUNDSATZ
DER
AUFRECHTERHALTUNG
ERFUELLTER
FORM
WIDRIGER
VERTRAEGE
.
75
3.
IM
ERGEBNIS
FLEXIBLERE
RECHTSFOLGEN
DER
FORMWIDRIGKEIT
.
75
4.
BERUECKSICHTIGUNG
DES
NORMZWECKS
DER
VERLETZTEN
FORMVORSCHRIFT
.
76
C.
ERGEBNIS
.
76
KAPITEL
3:
MOEGLICHKEITEN
EINER
DURCHBRECHUNG
DER
FORMNICHTIGKEIT
IM
DEUTSCHEN
RECHT
.
76
A.
DIE
HEILUNG
FORMNICHTIGER
VERTRAEGE
DURCH
ERFUELLUNG
.
77
I.
GRUNDSAETZLICHES
ZU
VORAUSSETZUNGEN,
WIRKUNG
UND
BEGRIFF
DER
HEILUNG
.
77
II.
ABGRENZUNG
DER
HEILUNG
VON
ANDEREN
RECHTSINSTITUTEN
UND
VORSCHRIFTEN
.
78
1.
ABGRENZUNG
VON
DER
BESTAETIGUNG
GEMAESS
§
141
BGB
.
78
2.
ABGRENZUNG
VOM
KONDIKTIONSAUSSCHLUSS
.
78
3.
ABGRENZUNG
VON
DER
NATURALOBLIGATION
.
78
III.
HEILUNG
DER
(FORM)NICHTIGKEIT
-
EIN
WIDERSPRUCH
IN
SICH?
.
79
1.
PROBLEMSTELLUNG
.
79
2.
MEINUNGSSTAND
.
80
A.
)
UEBERWIEGEND
KEINE
AUSEINANDERSETZUNG
MIT
DER
PROBLEMATIK
.
80
B.
)
ANSAETZE
UEBER
EINE
EINSCHRAENKUNG
DES
NICHTIGKEITSBEGRIFFES
.
80
IV
3.
STELLUNGNAHME
.
81
IV.
DIE
ANALOGE
ANWENDUNG
DER
HEILUNG
.
82
1.
METHODISCHE
GRUNDLAGEN
UND
MOEGLICHE
KONZEPTE
EINER
ANALOGEN
ANWENDUNG
DER
HEILUNG
.
83
A.
)
FRAGLICHKEIT
EINER
PLANWIDRIGEN
REGELUNGSLUECKE
.
83
B.
)
MOEGLICHE
KONZEPTE
EINER
ANALOGIE
.
84
(1) BESCHRAENKTE
EINZELANALOGIE
.
84
(2)
GESAMTANALOGIE
.
84
2.
MEINUNGSSTAND
ZUR
ANALOGEN
ANWENDBARKEIT
DER
HEILUNG
.
85
A.
)
RECHTSPRECHUNG
.
85
B.
)
SCHRIFTTUM
.
86
(1)
ALLGEMEINER
UEBERBLICK
.
86
(2)
AUSFUEHRLICHE
ARBEITEN
.
87
(AA)
REINHART
.
87
(BB)
FOHLMANN
.
88
(CC)
HEISS
.
89
(DD)
MOCK
.
90
3.
MEINUNGSSTAND
ZUR
RATIO
DER
HEILUNGSTATBESTAENDE
.
90
A.
)
ERFUELLUNG
DER
NORMZWECKE
DER
VERLETZTEN
FORMVORSCHRIFT
.
91
B.
)
KONSTRUKTION
DES
HEILUNGSVORGANGS
UEBER
FORMLOSE
RECHTSGRUNDABREDEN
.
92
C.
)
BESTAETIGUNG
.
94
D.
)
VENIRE
CONTRA
FACTUM
PROPRIUM
.
95
E.
)
AUFRECHTERHALTUNG
ABGESCHLOSSENER
SACHENRECHTLICHER
TATBESTAENDE
.
97
F.
)
REINE
PRAKTIKABILITAETSGRUENDE
FUER
DIE
HEILUNG
DER
SCHENKUNG
.
98
G.
)
VERBRAUCHERSCHUTZ
ALS
RATIO
DER
(MODIFIZIERENDEN)
HEILUNG
VON
VERBRAUCHERDARLEHENS-
UND
TEILZAHLUNGSVERTRAEGEN.
98
4.
ZUSAMMENFASSUNG
.
98
V
DIE
RATIO
LEGIS
DER
EINZELNEN
HEILUNGSVORSCHRIFTEN
UND
DER
DAZUGEHOERIGEN
FORMVORSCHRIFTEN
.
99
1.
KEIN
ALLGEMEINER
HEILUNGSTATBESTAND
.
99
A.
)
VOR
ERLASS
DES
ALLGEMEINEN
PREUSSISCHEN
LANDRECHTS
.
99
B.
)
DAS
ALLGEMEINE
PREUSSISCHE
LANDRECHT
.
100
(1)
15
§
146
ALR
.
101
(2)
15
§
156
ALR
.
101
(3)
RUECKFORDERUNGSAUSSCHLUESSE
IM
ALR
.
102
(4)
ZUSAMMENFASSUNG
.
102
C.
)
DIE
ENTSTEHUNG
DES
BUERGERLICHEN
GESETZBUCHS
.
103
(1) DER
AUSGANGSPUNKT
DES
ZUSTAENDIGEN
REDAKTORS
FRANZ
PHILLIP
VON
KUEBEL
.
103
(2)
DIE
BEIDEN
ENTWUERFE
EINES
ALLGEMEINEN
HEILUNGSTATBESTANDS
IN
DER
XII.
KOMMISSION
.
104
D.
)
ANALYSE
.
106
2.
§
311B
I
SATZ
2
BGB
.
107
A.
)
RATIO
DER
FORM
VORSCHRIFT.
107
V
(1)
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
DER
FORMVORSCHRIFT
.
107
(2) GEGENWAERTIGE
AUSLEGUNG
DER
FORM
VORSCHRIFT.
109
(AA)
SCHUTZ
DER
VERTRAGSPARTEIEN
.
109
(BB)
LEICHTERE
BEWEISBARKEIT
.
110
(CC)
AGRARPOLITISCHE
ZIELSETZUNGEN
.
111
B.
)
RATIO
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
111
(1) HISTORISCHE
AUSLEGUNG
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
111
(2) GEGENWAERTIGE
AUSLEGUNG
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
113
(AA)
ERKLAERUNG
DER
HEILUNG
ALS
MITTEL
ZUR
VERHINDERUNG
EINER
RUECKABWICKLUNG
.
114
(AAA)
VERHINDERUNG
DER
RUECKABWICKLUNG
WEGEN
DROHENDER
RECHTSUNSICHERHEIT
IM
OBJEKTIVEN
SINN
.114
(BBB)
VERHINDERUNG
DER
RUECKABWICKLUNG
WEGEN
DROHENDER
VERFAELSCHUNG
DES
GRUNDBUCHS
.
115
(CCC)
VERHINDERUNG
DER
RUECKABWICKLUNG
ZUR
VERMEIDUNG
DER
LANGEN
KONDIKTIONSFRIST
.
116
(DDD)
VERHINDERUNG
DER
RUECKABWICKLUNG
ZUR
VERMEIDUNG
EINER
ERNEUTEN
GEFAEHRDUNG
DER
VERTRAGSPARTEIEN.
117
(BB)
ERKLAERUNG
DER
HEILUNG
UEBER
DIE
ERFUELLUNG
DER
NORMZWECKE
DER
VERLETZTEN
FORM
VORSCHRIFT.
121
(AAA)
ERFUELLUNG
DER
SCHUTZZWECKE
.
122
(BBB)
ERFUELLUNG
DER
BEWEISZWECKE
.
124
(CCC)
ERFUELLUNG
DER
NORMZWECKE
INSGESAMT
.
126
(3)
ZUSAMMENFASSUNG
.
126
3.
§
518
II
BGB
.
127
A.
)
RATIO
DER
FORMVORSCHRIFT
.
127
(1)
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
DER
FORMVORSCHRIFT
.
127
(2)
GEGENWAERTIGE
AUSLEGUNG
DER
FORM
VORSCHRIFT
.
128
B.
)
RATIO
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
130
(1) HISTORISCHE
AUSLEGUNG
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
130
(2) GEGENWAERTIGE
AUSLEGUNG
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
131
(3)
STELLUNGNAHME
.
132
(AA)
KEINE
AUSREICHENDE
ERKLAERUNG
UEBER
PRAKTIKABILITAETSGRUENDE
.
132
(BB)
ERFUELLUNG
DER
NORMZWECKE
DER
FORM
VORSCHRIFT
.
133
(AAA)
ERFUELLUNG
DER
BEWEISZWECKE
.
133
(BBB)
ERFUELLUNG
DER
SCHUTZZWECKE
.
135
(CCC)
ERFUELLUNG
CUM
ANIMO
SOLVENDI
ALS
AUSNAHME
VOM
REGELFALL
.
137
(4)
ZUSAMMENFASSUNG
.
139
4.
§
766
SATZ
3
BGB
.
139
A.
)
RATIO
DER
FORMVORSCHRIFT
.
139
(1)
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
DER
FORMVORSCHRIFT
.
139
(2) GEGENWAERTIGE
AUSLEGUNG
DER
FORMVORSCHRIFT
.
141
B.
)
RATIO
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
141
(1) HISTORISCHE
AUSLEGUNG
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
141
(2)
GEGENWAERTIGE
AUSLEGUNG
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
142
VI
(3)
STELLUNGNAHME
.
144
5.
§
15
IV
SATZ
2
GMBHG
.
147
A.
)
RATIO
DER
FORM
VORSCHRIFT.
147
(1)
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
DER
FORM
VORSCHRIFT
.
147
(2)
GEGENWAERTIGE
AUSLEGUNG
DER
FORMVORSCHRIFT
.
149
B.
)
RATIO
DER
HEILUNG
.
151
(1)
HISTORISCHE
AUSLEGUNG
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
151
(2)
GEGENWAERTIGE
AUSLEGUNG
DES
HEILUNGSTATBESTANDS
.
151
(3)
STELLUNGNAHME
.
152
(4)
ZUSAMMENFASSUNG
.
154
6.
§
494
II
BGB
.
155
A.
)
RATIO
DER
FORMVORSCHRIFT
.
155
B.
)
RATIO
DER
HEILUNG
.
156
(1)
DIE
HEILUNG
ALS
INTERESSENAUSGLEICH
ZWISCHEN
DEN
PARTEIEN
.
156
(2) HEILUNG
ALS
DIE
DEM
NORMZWECK
EHER
ALS
DIE
FORMNICHTIGKEIT
ENTSPRECHENDE
RECHTSFOLGE
.
158
(3)
ZUSAMMENFASSUNG
.
159
7.
§
507
BGB
.
160
A.
)
RATIO
DER
FORMVORSCHRIFT
.
160
B.
)
RATIO
DER
HEILUNG
.
161
C.
)
ZUSAMMENFASSUNG
.
163
8.
ZUSAMMENFASSENDER
UEBERBLICK
.
164
VI.
ZWISCHENFAZIT
.
165
1.
KEIN
ALLGEMEINER
GRUNDSATZ
DER
HEILUNG
DURCH
ERFUELLUNG
.
165
2.
KEINE
ABSCHLIESSENDE
REGELUNG
DER
HEILUNG
DURCH
DEN
GESETZGEBER
.
165
3.
KORRELATION
ZWISCHEN
HEILUNG
UND
NORMZWECK
DER
VERLETZTEN
FORM
VORSCHRIFT
.
166
VII.
SCHLUSSFOLGERUNGEN.
167
1.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT EINER
ANALOGIE
.
167
2.
BERUECKSICHTIGUNG
DER
NORMZWECKE
DER
VERLETZTEN
FORM
VORSCHRIFT
IM
RAHMEN
DER
HEILUNG
.
167
3.
BESCHRAENKTE
GESAMTANALOGIE ALS
RICHTIGES METHODISCHES
MITTEL
.
167
VIII.
ERGEBNIS
.
168
B.
DIE
DURCHBRECHUNG
DER
FORMNICHTIGKEIT
NACH
§
242
BGB
.
168
I.
ENTWICKLUNG
DER
RECHTSFIGUR
DURCH
DIE
RECHTSPRECHUNG
.
169
1.
DIE
ANFAENGLICH
ABLEHNENDE
RECHTSPRECHUNG
DES
REICHSGERICHTS
.
169
2.
ZUNEHMENDE
LOCKERUNG
DER
REICHSGERICHTLICHEN
RECHTSPRECHUNG
.
169
3.
DIE
RECHTSPRECHUNG
DER
NACHKRIEGSZEIT
UND
DIE
ENTSTEHUNG
DER
HEUTIGEN
FORMEL
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
.
170
II.
DOGMATISCHE
KONZEPTION
DER
NICHTIGKEITSDURCHBRECHUNG
NACH
DER
RECHTSPRECHUNG
.
171
III.
VON
DER
RECHTSPRECHUNG
ANERKANNTE
FALLGRUPPEN
EINER
NICHTIGKEITSDURCHBRECHUNG
NACH
§
242
BGB
.
174
1.
SCHWERE
TREUPFLICHTVERLETZUNG
.
174
2.
EXISTENZGEFAHRDUNG
.
176
3.
HOFUEBERGABE
.
178
VII
4.
ZUSAMMENFASSUNG
.
179
IV.
REZEPTION
UND
UEBERNAHME
DER
NICHTIGKEITSDURCHBRECHUNG
GEMAESS
§
242
BGB
IN
DER
LITERATUR
.
180
1.
GENERELLE
ABLEHNUNG
DES
ANSATZES
DURCH
HAESEMEYER
.
180
2.
ABWEICHENDE
BILDUNG
DER
FALLGRUPPEN
.
180
3.
BERUECKSICHTIGUNG
DER
NORMZWECKE
DER
VERLETZTEN
FORM
VORSCHRIFT
.
181
4.
DIE
ENTWICKLUNG
EINES
AN
DEN
NORMZWECKEN
DER
VERLETZTEN
FORM
VORSCHRIFT
ORIENTIERTEN
FALLGRUPPENSYSTEMS
DURCH
HASSFURTER
.
181
V.
STELLUNGNAHME
.
182
1.
GRUNDSAETZLICHE
ZULAESSIGKEIT
DER
DURCHBRECHUNG
DER
FORMNICHTIGKEIT
NACH
§
242
BGB
.
182
2.
BERUECKSICHTIGUNG
DER
NORMZWECKE
DER
VERLETZTEN
FORM
VORSCHRIFT
IM
RAHMEN
DER
LOESUNG
UEBER
§
242
BGB?
.
184
3.
ERGEBNIS
.
186
C.
TELEOLOGISCHE
REDUKTION
DES
§
125
SATZ
1
BGB
UND
DER
FORMVORSCHRIFTEN
.
187
I.
METHODISCHE
AUSGANGSLAGE
.
187
II.
MEINUNGSSTAND
.
187
III.
STELLUNGNAHME
.
189
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
.
190
D.
EINSCHRAENKUNG
DES
ABSOLUTEN
NICHTIGKEITSBEGRIFFS
.
190
E.
DURCHBRECHUNG
DER
FORMNICHTIGKEIT
IM
RAHMEN
DES
SCHADENSERSATZES?
.
194
I.
ARGLISTIGE
TAEUSCHUNG
UEBER
DAS
BESTEHEN
DER
FORMBEDUERFTIGKEIT
.
194
II.
SCHULDHAFTER
ABBRUCH
DER
VERTRAGSVERHANDLUNGEN
.
195
III.
BERUFUNG
AUF
DIE
NICHTIGKEIT
TROTZ
AUSDRUECKLICHER
ANDERSLAUTENDER
VERSICHERUNG
.
196
IV.
ZUSAMMENFASSUNG
.
198
F.
DER
SONDERFALL
DER
§§
550
UND
585A
BGB
.
198
G.
DURCHBRECHUNG
DER
FORMNICHTIGKEIT
BEIM
ARBEITS-
UND
GESELLSCHAFTSVERTRAG
.
200
H.
ZWISCHENFAZIT
.
200
I.
ANWENDUNGSBEREICH
DER
GESAMTANALOGIE
ZUR
HEILUNG
.
200
II.
ANWENDUNGSBEREICH
DER
TELEOLOGISCHEN
REDUKTION
.
201
III.
GRENZEN
DER
METHODISCH
ZULAESSIGEN
DURCHBRECHUNG
DER
FORMNICHTIGKEIT
.
202
I.
ERGEBNIS
.
203
KAPITEL
4:
ANWENDUNG
DES
EIGENEN
LOESUNGSVORSCHLAGS
.
205
A.
KEINE
UNMITTELBARE
ANWENDUNG
VON
§
518
II
FUER
UNENTGELTLICHE
FORMBEDUERFTIGE
VERTRAEGE
.
205
B.
VERTRAEGE
UEBER
DAS
GEGENWAERTIGE
VERMOEGEN
.
206
I.
NORMZWECKE
DER
FORM
VORSCHRIFT
.
206
VIII
II.
ANWENDUNG
DES
EIGENEN
LOESUNGSMASSSTABS
.
206
1.
REGELUNG
DER
VORWEG
GENOMMENEN
ERBFOLGE
.
206
2.
UNTERNEHMENSKAUF
IM
WEGE
EINES
ASSET
DEALS
.
208
A.
)
ANWENDUNGSBEREICH
DER
FORMVORSCHRIFT
.
208
B.
)
UEBERTRAGBARKEIT
DER
NORMZWECKE
DER
FORMVORSCHRIFT
.
208
(1)
SCHUTZZWECKE
.
209
(2)
BEWEISZWECKE
.
210
C.
)
TELEOLOGISCHE
REDUKTION
DER
FORM
VORSCHRIFT?
.
211
III.
ERGEBNIS
.
212
C.
ERBSCHAFTSKAUF
GEMAESS
§
2371
BGB.
.
213
I.
NORMZWECKE
DER
FORMVORSCHRIFT
.
213
II.
STAND
DER
FORSCHUNG
.
213
1.
ERBSCHAFTSKAUF
VOM
ALLEINERBEN
.
214
2.
ERBTEILSKAUF
VOM
MITERBEN
.
214
III.
ANWENDUNG
DES
EIGENEN
LOESUNGSVORSCHLAGS
.
215
1.
ERBSCHAFTSKAUF
VOM
ALLEINERBEN
.
216
2.
ERBTEILSKAUF
VOM
MITERBEN
.
217
IV.
ERGEBNIS
.
218
D.
VERTRAEGE
UEBER
DEN
GESETZLICHEN
ERB-
ODER
PFLICHTTEIL
.
218
I.
NORMZWECKE
DER
FORMVORSCHRIFT
.
218
II.
STAND
DER
FORSCHUNG
.
219
III.
ANWENDUNG
DES
EIGENEN
LOESUNGSMASSSTABS
.
219
1.
KAUF
EINES
ZUKUENFTIGEN
ERBTEILS
.
220
2.
VERPFLICHTUNG
ZUR
UEBERTRAGUNG
VON
PFLICHTTEILSANSPRUECHEN
.
221
A.
)
ABTRETUNG
NACH
DEM
TODE
DES
ERBLASSERS
.
221
B.
)
ANTIZIPIERTE
ABTRETUNG
DES
PFLICHTTEILSANSPRUCHS
.
222
3.
VERZICHT
AUF
DEN
GESETZLICHEN
ERB-
ODER
DEN
PFLICHTTEILSANSPRUCH
.
223
IV.
ERGEBNIS
.
223
E.
LEIBRENTENVERTRAG
.
223
I.
NORMZWECKE
DER
FORM
VORSCHRIFT
.
223
II.
STAND
DER
FORSCHUNG
.
224
III.
ANWENDUNG
DES
EIGENEN
LOESUNGSMASSSTABS
.
225
IV.
ERGEBNIS
.
227
F.
SCHULDVERSPRECHEN
UND
SCHULDANERKENNTNIS
.
228
I.
NORMZWECKE
DER
FORMVORSCHRIFTEN
.
228
II.
STAND
DER
FORSCHUNG
.
229
III.
ANWENDUNG
DES
EIGENEN
LOESUNGSVORSCHLAGS
.
229
IV.
ERGEBNIS
.
230
IX
G.
DARLEHENSVERMITTLUNGSVERTRAG
§
655A
BGB
.
230
I.
NORMZWECK
DER
FORMVORSCHRIFT
.
230
II.
STAND
DER
FORSCHUNG
.
231
III.
ANWENDUNG
DES
EIGENEN
LOESUNGSVORSCHLAGS
.
232
1.
UMFANG
UND
KONSEQUENZEN
DER
UNIONSRECHTLICHEN
DETERMINATION
.
232
2.
AUSSCHLUSS
DER
RUECKFORDERUNGSANSPRUECHE
DES
DARLEHENSVERMITTLERS
.
233
A.
)
NOTWENDIGKEIT
EINER
DURCHBRECHUNG
DER
FORMNICHTIGKEIT
.
233
B.
)
TAUGLICHKEIT
DER
VON
DER
ALLGEMEINEN
ANSICHT
VORGESCHLAGENEN
LOESUNG
.
234
C.
)
DOGMATISCHE
BEGRUENDUNG
.
235
3.
RECHTSFOLGEN
INHALTLICH
FEHLERHAFTER
PFLICHTANGABEN
.
236
IV.
ERGEBNIS
.
237
H.
NACH
§
484
I
BGB
FORMBEDIIRFTIGE
VERTRAEGE
.
238
I.
ANWENDUNGSBEREICH
UND
NORMZWECKE
DER
FORM
VORSCHRIFT
.
238
II.
STAND
DER
FORSCHUNG
.
238
III.
ANWENDUNG
DES
EIGENEN
LOESUNGSVORSCHLAGS
.
238
1.
UMFANG
UND
KONSEQUENZEN
DER
EUROPARECHTLICHEN
DETERMINATION
.
238
2.
TEILZEITWOHNRECHTEVERTRAG
.
239
A.
)
GRUNDSAETZLICH
KEINE
DURCHBRECHUNG
DER
FORMNICHTIGKEIT
.
239
B.
)
DURCHBRECHUNG
DER
FORMNICHTIGKEIT
IM
RAHMEN
DER
HEILUNG
NACH
§
311BI
SATZ
2
BGB?
.
239
3.
VERTRAG
UEBER
EIN
LANGFRISTIGES
URLAUBSPRODUKT,
VERMITTLUNGSVERTRAG
UND
TAUSCHSYSTEMVERTRAG
.
240
IV.
ERGEBNIS
.
242
I.
VORVERTRAEGE
UEBER
FORMBEDUERFTIGE
HAUPTVERTRAEGE
.
242
I.
FORMBEDUERFTIGKEIT
DES
VORVERTRAGS
.
242
II.
STAND
DER
FORSCHUNG
.
243
III.
ANWENDUNG
DES
EIGENEN
LOESUNGSANSATZES
.
244
IV.
ERGEBNIS
.
245
J.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERKENNTNISSE
.
246
GESAMTFAZIT
.
249
LITERATURVERZEICHNIS
X |
| any_adam_object | 1 |
| author | Müller, Felix 1993- |
| author_GND | (DE-588)1185080791 |
| author_facet | Müller, Felix 1993- |
| author_role | aut |
| author_sort | Müller, Felix 1993- |
| author_variant | f m fm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045551009 |
| classification_rvk | PD 3360 PD 3528 |
| ctrlnum | (OCoLC)1101130367 (DE-599)DNB1181887984 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV045551009</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190719</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190409s2019 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N14</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1181887984</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783832548728</subfield><subfield code="c">paperback</subfield><subfield code="9">978-3-8325-4872-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1101130367</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1181887984</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3360</subfield><subfield code="0">(DE-625)135172:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3528</subfield><subfield code="0">(DE-625)135181:251</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Müller, Felix</subfield><subfield code="d">1993-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1185080791</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit</subfield><subfield code="b">die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht</subfield><subfield code="c">Felix Müller</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Logos Verlag</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">X, 250 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vertragsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063283-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Formnichtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4300659-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191765-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Formfreiheit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Formnichtigkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verhältnismäßigkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Heilung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Privatautonomie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ruprecht-Karls Universität Heidelberg</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Formnichtigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4300659-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verhältnismäßigkeitsgrundsatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191765-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Vertragsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063283-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Logos Verlag Berlin</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065538812</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=97ce2de90fb849a497cfe4a472a146f2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030934987&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030934987</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV045551009 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-10-16T00:00:14Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)1065538812 |
| isbn | 9783832548728 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030934987 |
| oclc_num | 1101130367 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-11 DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-384 DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-11 DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | X, 250 Seiten |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Logos Verlag |
| record_format | marc |
| spelling | Müller, Felix 1993- Verfasser (DE-588)1185080791 aut Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht Felix Müller Berlin Logos Verlag [2019] © 2019 X, 250 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 2018 Vertragsrecht (DE-588)4063283-0 gnd rswk-swf Formnichtigkeit (DE-588)4300659-0 gnd rswk-swf Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Formfreiheit Formnichtigkeit Verhältnismäßigkeit Heilung Privatautonomie Ruprecht-Karls Universität Heidelberg (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Formnichtigkeit (DE-588)4300659-0 s Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 s Vertragsrecht (DE-588)4063283-0 s DE-604 Logos Verlag Berlin (DE-588)1065538812 pbl X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=97ce2de90fb849a497cfe4a472a146f2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030934987&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Müller, Felix 1993- Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht Vertragsrecht (DE-588)4063283-0 gnd Formnichtigkeit (DE-588)4300659-0 gnd Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4063283-0 (DE-588)4300659-0 (DE-588)4191765-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht |
| title_auth | Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht |
| title_exact_search | Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht |
| title_full | Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht Felix Müller |
| title_fullStr | Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht Felix Müller |
| title_full_unstemmed | Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht Felix Müller |
| title_short | Formnichtigkeit am Maßstab der Verhältnismäßigkeit |
| title_sort | formnichtigkeit am maßstab der verhaltnismaßigkeit die zwecke der verletzten formvorschrift als objektive grenze des formzwangs im deutschen vertragsrecht |
| title_sub | die Zwecke der verletzten Formvorschrift als objektive Grenze des Formzwangs im deutschen Vertragsrecht |
| topic | Vertragsrecht (DE-588)4063283-0 gnd Formnichtigkeit (DE-588)4300659-0 gnd Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (DE-588)4191765-0 gnd |
| topic_facet | Vertragsrecht Formnichtigkeit Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=97ce2de90fb849a497cfe4a472a146f2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030934987&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT mullerfelix formnichtigkeitammaßstabderverhaltnismaßigkeitdiezweckederverletztenformvorschriftalsobjektivegrenzedesformzwangsimdeutschenvertragsrecht AT logosverlagberlin formnichtigkeitammaßstabderverhaltnismaßigkeitdiezweckederverletztenformvorschriftalsobjektivegrenzedesformzwangsimdeutschenvertragsrecht |