Ochrona praw i wolności: system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Warszawa
Difin SA
2019
|
| Ausgabe: | Wydanie I |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis |
| Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite 545-563 |
| Beschreibung: | 566 Seiten 24 cm |
| ISBN: | 9788380858121 8380858123 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV046282186 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200911 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 191203s2019 |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788380858121 |9 978-83-8085-812-1 | ||
| 020 | |a 8380858123 |9 83-8085-812-3 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1130264853 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV046282186 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-12 | ||
| 100 | 1 | |a Kruk, Maria |d 1939- |e Verfasser |0 (DE-588)1145719546 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Ochrona praw i wolności |b system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej |c Maria Kruk, Marcin Olszówka, Mariusz Godlewski, Mikołaj Jarosz, Marzena Laskowska, Jacek Zaleśny |
| 250 | |a Wydanie I | ||
| 264 | 1 | |a Warszawa |b Difin SA |c 2019 | |
| 300 | |a 566 Seiten |c 24 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Literaturverzeichnis Seite 545-563 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Bürgerrecht |0 (DE-588)4146877-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Justiz |0 (DE-588)4073136-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | 2 | |a Polska / Trybunał Konstytucyjny | |
| 653 | 2 | |a Polska / Najwyższa Izba Kontroli | |
| 653 | 2 | |a Europejski Trybunał Praw Człowieka | |
| 653 | 2 | |a Trybunał Sprawiedliwości | |
| 653 | 2 | |a European Commission for Democracy through Law | |
| 653 | 2 | |a Unia Europejska / Rzecznik Praw Obywateli | |
| 653 | 0 | |a Ubezpieczenie ochrony prawnej / Polska / 1990- | |
| 653 | 0 | |a Sądy / Polska / 1990- | |
| 653 | 0 | |a Wymiar sprawiedliwości / Polska / 1990- | |
| 653 | 0 | |a Wymiar sprawiedliwości / Kraje Unii Europejskiej / 1990- | |
| 653 | 0 | |a Prawa obywatelskie i polityczne / Polska / 1990- | |
| 653 | 0 | |a Ubezpieczenie ochrony prawnej | |
| 689 | 0 | 0 | |a Polen |0 (DE-588)4046496-9 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Justiz |0 (DE-588)4073136-4 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Bürgerrecht |0 (DE-588)4146877-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Olszówka, Marcin |e Verfasser |0 (DE-588)1203406568 |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Godlewski, Mariusz |e Verfasser |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Jarosz, Mikołaj |e Verfasser |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Laskowska, Marzena |e Verfasser |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Zaleśny, Jacek |d 1975- |e Verfasser |0 (DE-588)1112579702 |4 aut | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031659778&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031659778&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20200911 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031659778 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 090512 |g 438 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804180733598629888 |
|---|---|
| adam_text | SPIS TRESCI Od Autorów 17 Część I Ochrona prawna - cele, przedmiot, formy 19 Rozdział 1 PRAWA I WOLNOŚCI PRZEDMIOTEM OCHRONY PRAWNEJ 21 1.1. Prawa i wolności 1.1.1. Uwagi wstępne 1.1.2. Problem praw i wolności w Polsce (PRL i transformacja) 1.1.3. Prawa człowieka 1.1.4. Europejski system ochrony praw i wolności 1.1.5. Nowe standardy 1.2. Prawa i wolności w Konstytucji RP z 1997 r. 1.2.1. Zasady ogólne 1.2.2. Katalog 1.3. System organów ochrony prawnej 1.3.1. Rozumienie instytucji ochrony prawnej i jej rodzaje 1.3.2. Ochrona prawna a priori i a posteriori 1.3.3. Organy ochrony prawnej 1.3.4. Systematyka organów ochrony prawnej 1.3.4.1. Organy rozstrzygające 1.3.4.2. Organy kontroli legalności 1.3.4.3. Organy pomocy prawnej 1.3.4.4. Między narodowe organy ochrony prawnej 21 21 22 24 27 30 32 32 36 39 39 41 41 42 42 44 45 46 Część II Organy wymiaru sprawiedliwości 47 Rozdział 2 ORGANIZACJA I ZASADY WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI 49 2.1. Uwagi wprowadzające 2.1.1. Pozycja ustrojowa sądów w systemie organów władzy państwowej 2.1.2. Władza sądownicza a wymiar sprawiedliwości 49 49 54
6 Sp/s treści 2.2. Konstytucyjne prawo do sądu 2.2.1. Ogólna charakterystyka prawa do sądu 2.2.2. Rzetelny proces sądowy 2.2.3. Prawo do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie 2.2.3.1. Skarga na przewlekłość postępowania 2.2.4. Zasada dwuinstancyjności postępowania sądowego i zaskarżalności orzeczeń 2.3. Organizacja wymiaru sprawiedliwości 2.3.1. Rodzaje sądów 2.3.2. Sąd wyjątkowy i tryb doraźny 2.4. Zasada niezawisłości sędziowskiej 2.4.1. istota niezawisłości 2.4.2. Gwarancje niezawisłości 2.5. Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości (ławnicy) 2.5.1. Zakres i forma udziału 2.5.2. Kwalifikacje ławników 2.5.3. Wybór ławników Rozdział 3 SĄDY POWSZECHNE 3.1. Uwagi wprowadzające 3.1.1. Podstawy prawne 3.1.2. Właściwość sądów 3.2. Struktura sądownictwa powszechnego 3.3. Organizacja wewnętrzna sądów 3.3.1. Wydziały 3.3.2. Wydziały sądu rejonowego 3.3.3. Wydziały sądu okręgowego 3.3.4. Wydziały sądu apelacyjnego 3.3.5. Regulamin urzędowania sądów powszechnych 3.4. Organy sądów 3.4.1. Struktura organów w sądach powszechnych 3.4.2. Prezes sądu 3.4.3. Kolegium sądu 3.4.4. Dyrektor sądu 3.5. Samorząd sędziowski 3.5.1. Zgromadzenie ogólne sędziów apelacji 3.5.2. Zgromadzenie ogólne sędziów okręgu 3.5.3. Zebranie sędziów danego sądu 3.6. Nadzór nad działalnością administracyjną sądów 3.7. Sędziowie 3.7.1. Kwalifikacje 3.7.2. Powołanie 3.7.3. Ustanie stosunku służbowego 3.7.4. Stan spoczynku 3.8. Prawa i obowiązki sędziego 3.9. Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów i asesorów sądowych 56 56 60 62 64 66 69 69 70 71 71 73 77 77 81 82 85 85 85 86 88 89 89 90 91 92 92 95
95 95 97 98 99 99 100 101 101 104 104 105 110 110 113 116
Spis treści 7 3.10. Aplikacja sędziowska 3.10.1. Model szkolenia przyszłych kadr sędziowskich 3.10.2. Kwalifikacje i nabór aplikantów 3.10.3. Organizacja i przebieg aplikacji 3.11. Asesorzy7 sądowi 3.11.1. Cel asesury 3.12. Referendarze sądowi 3.12.1 Istota instytucji 3.12.2. Kwalifikacje i zatrudnienie 3.13. Asystenci sędziów 121 121 121 122 122 122 126 126 126 128 Rozdział 4 SĄDY WOJSKOWE 131 4.1. Uwagi wstępne 4.2. Geneza i ewolucja sądownictwa wojskowego w Polsce 4.3. Podstawy prawne 4.4. Struktura sądownictwa wojskowego 4.5. Organy sądów wojskowych 4.6. Zgromadzenie Sędziów Sądów Wojskowych 4.7. Sędziowie 4.8. Odpowiedzialność dyscyplinarna 4.9. Udział czynnika społecznego 4.10. Właściwość sądów wojskowych 131 132 133 134 134 136 137 139 140 141 Rozdział 5 SĄD NAJWYŻSZY 145 5.1. Geneza i ewolucja Sądu Najwyższego 5.2. Podstawy prawne 5.3. Struktura wewnętrzna Sądu Najwyższego 5.3.1. Izby w SN 5.4. Organy Sądu Najwyższego 5.4.1. Rodzaje organów 5.4.2. Pierwszy Prezes SN 5.4.3. Prezesi SN 5.4.4. Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN i zgromadzenie sędziów izby SN 5.4.5. Kolegium Sądu Najwyższego 5.5. Sędziowie Sądu Najwyższego 5.5.1. Kwalifikacje 5.5.2. Procedura powołania 5.5.3. Wygaśnięcie stosunku służbowego 5.5.4. Stan spoczynku 5.5.5. Ławnicy SN 5.6. Właściwość Sądu Najwyższego 5.6.1. Zadania 5.6.2. SN jako sąd kasacyjny 5.6.3. Skarga nadzwyczajna 5.6.4. Pytania prawne do SN 145 149 150 150 152 152 152 155 156 156 157 157 158 158 159 164 167 167 167 169 171
8 Spis treści 5.6.5. Abstrakcyjne pytania prawne do SN 5.6.6. Postępowanie przed SN Rozdział 6 SĄDY ADMINISTRACYJNE 173 174 177 6.1. Powstanie i ewolucja sądownictwa administracyjnego w Polsce 6.2. Podstawy prawne 6.3. Zadania sądownictwa administracyjnego 6.4. Struktura sądownictwa administracyjnego w Polsce 6.4.1. Dwuszczeblowy system sądownictwa administarcyjnego 6.4.2. Właściwość WSA 6.4.3. Właściwość NSA 6.5. Struktura i organizacja wojewódzkich sądów administracyjnych 6.5.1. Skład i organy WSA 6.5.2. Prezes sądu 6.5.3. Zgromadzenie ogólne 6.5.4. Kolegium sądu 6.6. Struktura i organizacja Naczelnego Sądu Administracyjnego 6.6.1. Skład i organy NSA 6.6.2. Prezes NSA 6.6.3. Zgromadzenie Ogólne Sędziów NSA 6.6.4. Kolegium NSA 6.6.5. Struktura wewnętrzna NSA 6.7. Sędziowie sądów administracyjnych 6.7.1. Status sędziów sądów administracyjnych 6.7.2. Kwalifikacje do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego WSA 6.7.3. Kwalifikacje do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego NSA 6.8. Asesorzy sądowi 6.9. Pojęcie sprawy sądowoadministracyjnej 6.10. Swoiste zasady postępowania sądowoadministracyjnego 6.10.1 Zasada niezwiązania granicami skargi 6.10.2. Zasada orzekania według stanu obowiązującego w dacie podjęcia zaskarżonego aktu lub czynności 6.10.3. Zasada dwuinstancyjności 177 180 180 182 182 183 184 184 184 185 185 186 186 186 186 187 187 188 189 189 190 191 191 192 193 193 194 194 Rozdział 7 KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA 197 7.1. Wstęp 7.2. Geneza powołania Krajowej Rady Sądownictwa w Polsce 7.3. Europejska Sieć Krajowych Rad Sądownictwa 7.4. Pozycja Krajowej Rady Sądownictwa w
systemie ustrojowym 7.5. Skład Krajowej Rady Sądownictwa - wybór członków i wygaśnięcie mandatu 7.6. Organy i tiyb działania Krajowej Rady Sądownictwa 7.7. Kompetencje Krajowej Rady Sądownictwa 197 198 199 201 202 205 207
Spis treści 9 Część III Trybunały 209 Rozdział 8 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY 211 8.1. Geneza Trybunału Konstytucyjnego 8.1.1. Sądownictwo konstytucyjne w Europie 8.1.2. TK w Polsce 8.2. Trybunał Konstytucyjny w latach 1982-1997 8.2.1. Podstawy prawne 8.2.2. Model TK 8.2.3. Kadencja i powoływanie składu TK 8.2.4. Orzecznictwo 8.2.5. TK w okresie transformacji ustrojowej 8.3. Pod rządami Konstytucji RP z 1997 r.: koncepcja i podstawy prawne 8.3.1. Pozy cja i charakter TK w nowej Konstytucji 8.3.2. Kryzys konstytucyjny 8.3.3. Podstawy prawne - retrospekcja 8.3.4. Podstawy prawne - stan aktualny 8.4. Organizacja Trybunału Konstytucyjnego 8.4.1. Skład i organy TK 8.5. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego 8.5.1. Wybór, kwalifikacje i status sędziów 8.6. Kompetencje Trybunału Konsty tucyjnego 8.6.1. Zakres 8.6.2. Hierarchiczna kontrola norm 8.6.3. Skarga konstytucyjna 8.6.4. Pytanie prawne 8.6.5. Konstytucyjność celów lub działalności partii politycznych 8.6.6. Rozstrzyganie sporu kompetencyjnego 8.6.7. Stwierdzanie przeszkody w sprawowaniu urzędu Prezydenta RP 8.7. Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym 8.7.1. Składy orzekające, wyłączenie sędziego, sędzia sprawozdawca 8.7.2. Uczestnicy postępowania 8.7.3. Inicjowanie postępowania 8.7.4. Zasada skargowości i pisemności 8.7.5. Rozprawy i posiedzenia 8.7.6. Orzeczenia 8.8. Kancelaria i służby prawne Trybunału Konstylucyjnego 211 211 215 217 217 219 222 224 226 227 227 233 240 244 246 246 251 251 258 258 259 261 262 263 264 266 267 267 270 270 271 272 272 274 Rozdział 9 TRYBUNAŁ STANU 277 9.1. Uwagi wprowadzające 9.2. Tradycje
odpowiedzialności konstytucyjnej w Polsce 9.3. Podstawy prawne 9.4. Delikt konstytucyjny 9.4.1. Podmioty odpowiedzialności konstytucy jnej 277 277 281 281 281
10 Spis treści 9.4.2. Przedmiot odpowiedzialności konstytucyjnej - delikt konstytucyjny 9.5. Delikt kamy 9.6. Charakter Trybunału Stanu 9.7. Skład Trybunału Stanu 9.7.1. Warunki wyboru członków 9.7.2. Niezawisłość 9.7.3. Gwarancje niezawisłości 9.8. Postępowanie w sprawie odpowiedzialności konstytucyjnej 9.8.1. Parlamentame stadium postępowania 9.8.1.1. Wniosek wstępny 9.8.1.2. Postępowanie w Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej 9.8.1.3. Rozstrzygnięcie parlamentame 9.8.2. Postępowanie przed TS 9.8.2.1. Przebieg postępowania przed TS 9.8.3. Postępowanie wykonawcze 9.9. Praktyka w III RP 282 284 285 286 286 287 287 289 289 290 291 293 295 295 298 298 Część ГѴ Organy kontroli przestrzegania prawa 301 Rozdział 10 PROKURATURA 303 10.1. Rys historyczny 10.2. Podstawy prawne 10.3. Charakter prawnoustrojowy 10.4. Zadania i czynności 10.4.1. Współudział w wymiarze sprawiedliwości 10.4.1.1. Ściganie przestępstw 10.4.1.2. Udział w postępowaniu sądowym 10.4.1.3. Współudział w nadzorze judykacyjnym SN 10.4.1.4. Udział w nadzorze penitencjarnym 10.4.2. Prokuratorska kontrola przestrzegania prawa (sensu stricto) 10.4.3. Badanie problematyki przestępczości oraz jej zwalczania i zapobiegania 10.5. Zasady organizacji i działania 10.5.1. Zasady organizacji 10.5.1.1. Jednolitość (niepodzielność) 10.5.1.2. Centralizm 10.5.1.3. Jednoosobowe kierownictwo 10.5.1.4. Hierarchiczne podporządkowanie 10.5.2. Zasady działania 10.5.2.1. Legalizm 10.5.2.2. Działanie z urzędu 10.5.2.3. Bezstronność 10.5.2.4. Współpraca z innymi organami władzy publicznej i organizacjami 10.5.2.5. Dewolucja 10.5.2.6.
Substytucja 10.5.2.7. Indyferencja 303 306 306 308 310 310 312 314 314 314 315 317 317 317 317 318 318 321 322 322 322 322 323 323 323
Spis treści 10.5.2.8. Jednoosobowe wykonywanie czynności 10.6. Struktura prokuratury 10.6.1. Prokurator Generalny 10.6.2. Krajowa Rada Prokuratorów przy ProkuratorzeGeneralnym 10.6.3. Powszechne jednostki organizacyjne prokuratury7 10.6.3.1. Prokuratura Krajowa 10.6.3.2. Prokuratura regionalna 10.6.3.3. Prokuratura okręgowa 10.6.3.4. Prokuratura rejonowa 10.6.4. Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu 10.7. Status prawny prokuratora 10.7.1. Warunki powołania 10.7.1.1. Aplikacja 10.7.1.2. Asesura 10.7.2. Niezależność 10.7.3. Gwarancje niezależności 10.7.3.1. Godne zachowanie 10.7.3.2. Niepołączalność 10.7.3.3. Oświadczenie majątkowe 10.7.3.4. Apolityczność 10.7.3.5. Immunitet 10.7.3.6. Uposażenie 10.7.3.7. Nieusuwalność 10.7.3.8. Odpowiedzialność dyscyplinarna i służbowa 10.7.3.9. Stan spoczynku 10.8. Asystenci prokuratorów 10.9. Samorząd prokuratorski 11 323 323 324 327 329 329 330 331 331 332 332 332 334 335 336 337 337 337 338 339 339 341 342 344 353 353 354 Rozdział 11 NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI 357 11.1. Uwagi wprowadzające 11.2. Geneza i ewolucja 11.3. Najwyższa Izba Kontroli jako konstytucyjny organ państwa 11.3.1. Uwagi ogólne 11.3.2. Naczelny organ kontroli państwowej 11.3.3. Podległość Sejmowi 11.3.4. Kolegialność działania 11.4. Struktura i organizacja Najwyższej Izby Kontroli 11.4.1. Prezes NIK 11.4.2. Kolegium NIK 11.4.3. Pozostałe jednostki 11.5. Charakterystyka kontroli sprawowanej przez Najwyższą Izbę Kontroli 11.5.1. Uwagi ogólne 11.5.2. Podmioty objęte kontrolą państwową 11.5.3. Kryteria kontroli państwowej 11.6.
Przebieg i skutki postępowania kontrolnego 357 358 362 362 362 364 368 369 369 375 377 378 378 379 383 385
12 Spis treści Rozdział 12 KRAJOWA RADA RADIOFONII I TELEWIZJI 12.1. Uwagi wprowadzające 12.2. Geneza i ewolucja 12.3. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jako konstytucyjny organ państwa 12.4. Organizacja Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji 12.4.1. Skład i tryb działania 12.4.2. Powoływanie członków KRRiT 12.4.3. Kadencja i odwoływanie członków KRRiT 12.4.4. Status członka KRRiT 12.4.5. Przewodniczący KRRiT 12.4.6. Odpowiedzialność konstytucyjna członków KRRiT 12.5. Zadania (funkcje) Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji 12.6. Kompetencje prawotwórcze Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji 389 389 390 392 396 396 397 398 402 404 406 407 409 Rozdział 13 RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH 411 13.1. Uwagi wprowadzające 13.1.1. Geneza i istota instytucji ombudsmana 13.1.2. Geneza i ewolucja instytucji RPO w Polsce 13.1.3. Podstawy prawne 13.2. Funkcje i kompetencje Rzecznika Praw Obywatelskich 13.2.1. Działania RPO w sprawach indywidualnych 13.2.2. Działania RPO w sprawach generalnych 13.2.2.1. Działania RPO w zakresie tworzenia prawa 13.2.2.2. Działania RPO w zakresie stosowania prawa przez organy administracji publicznej 13.2.2.3. Udział RPO w postępowaniu sądowym 13.2.2.4. Działania RPO w zakresie kontroli konstytucyjności prawa 13.3. Informacja Rzecznika Praw Obywatelskich o działalności i stanie przestrzegania wolności i praw 13.4. Status ustrojowy Rzecznika Praw Obywatelskich 13.4.1. Warunki powołania 13.4.2. Niezawisłość i niezależność 13.4.3. Gwarancje niezawisłości 13.4.3.1. Nieodwoływalność 13.4.3.2. Odpowiedzialność RPO przed Sejmem 13.4.3.3. Niepołączalność 13.4.3.4.
Apolityczność 13.4.3.5. Immunitet 13.5. Organizacja 13.6. Praktyka 411 411 412 413 413 414 417 417 417 418 419 421 422 422 423 423 423 424 424 424 425 427 427 Rozdział 14 RZECZNIK PRAW DZIECKA 429 14.1. Uwagi wprowadzające 14.1.1. Geneza instytucji RPD w Polsce 429 429
Spis treści 14.1.2. Podstaw}՛ prawne 14.2. Funkcje i kompetencje Rzecznika Praw Dziecka 14.2.1. Działania RPD w sprawach indywidualnych 14.2.2. Działania RPD w sprawach generainych 14.3. Informacja Rzecznika Praw Dziecka o działalności i stanie przestrzegania praw dziecka 14.4. Status ustrojowy Rzecznika Praw Dziecka 14.4.1. Warunki powołania 14.4.2. Niezależność 14.4.3. Gwarancje niezależności 14.4.3.1. Nieodwoływalność 14.4.3.2. Niepołączalność 14.4.3.3. Apolityczność 14.4.3.4. Immunitet 14.5. Organizacja 14.6. Praktyka 13 430 430 431 432 433 434 434 435 436 436 437 437 437 439 440 Część V Ochrona prawna w prawie międzynarodowym i Unii Europejskiej 441 Rozdział 15 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA 443 15.1. Uwagi wprowadzające 15.1.1. Rada Europy 15.1.2. Konwencj a o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności 15.1.3. Utworzenie ETPCz 15.1.4. Podstawy prawne 15.2. Organizacja Trybunału 15.2.1. Kierowanie Trybunałem 15.2.2. Zgromadzenie plenarne 15.3. Status sędziego 15.3.1. Kwalifikacj e kandydata na sędziego 15.3.2. Wybór sędziów 15.3.3. Kadencja i odwołanie 15.3.4. Wymogi sprawowania urzędu 15.4. Właściwość Trybunału 15.4.1. Skargi indywidualne 15.4.1.1. Podmiot skarżący, przedmiot skargi i państwo, przeciwko któremu możliwe jest wniesienie skargi indywidualnej 15.4.1.2. Wymogi dopuszczalnościskargi 15.4.2. Sprawy międzynarodowe 15.4.3. Opinie doradcze 15.5. Postępowanie przed Trybunałem 15.5.1. Zasady postępowania 15.5.2. Skład jednego sędziego 15.5.3. Komitet} trzech sędziów 15.5.4. Izby siedmiu sędziów 15.5.5. Wielka Izba siedemnastu sędziów 443 443 444 445 446
446 446 448 449 449 449 450 451 453 453 453 454 458 459 460 460 462 462 463 464
14 Spis treści 15.5.6. Obowiązek państw współpracy z Trybunałem 15.5.7. Środki tymczasowe 15.5.8. Interwencja strony trzeciej 15.5.9. Skreślenie skargi z listy 15.5.10. Rozpatrzenie sprawy 15.5.11. Dochodzenie i ustalenia faktyczne 15.5.12. Możliwość zrzeczenia się właściwości 15.5.13. Polubowne załatwienie sprawy 15.5.14. Jednostronne oświadczenie 15.6. Wyroki 15.6.1. Ostateczność wyroku 15.6.2. Moc obowiązująca 15.6.3. Słuszne zadośćuczynienie 15.6.4. Procedura wyroku pilotażowego 15.6.5. Wykonanie wyroku 15.6.6. Wniosek o interpretację wyroku 15.6.7. Wniosek o rewizję wyroku 15.7. Praktyka 15.7.1. Ogólna aktywność 15.7.2. Wpływ orzecznictwa ETPCz na państwa członkowskie Rady Europy 464 465 465 466 466 466 467 467 468 468 468 469 470 471 474 475 475 476 476 476 Rozdział 16 TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ 16.1. Uwagi wprowadzające 16.2. Rola Trybunału Sprawiedliwości w porządku prawnym Unii Europejskiej 16.3. Skład i organizacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 16.3.1. Trybunał Sprawiedliwości 16.3.1.1. Skład 16.3.1.2. Prezes i wiceprezes oraz zgromadzenie ogólne 16.3.1.3. Składy orzekające 16.3.1.4. Rzecznicy generalni 16.3.1.5. Sekretarz 16.3.2. Sąd 16.3.2.1. Skład 16.3.2.2. Organizacja wewnętrzna 16.4. Kompetencje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 16.4.1. Pytania prejudycjalne 16.4.1.1. Przedmiot pytań prejudycjalnych 16.4.1.2. Pojęcie sądu krajowego, jego uprawnienia i obowiązki 16.4.1.3. Moc wiążąca orzeczeń prejudycjalnych 16.4.1.4. Problem oceny zgodności prawa krajowego z prawem Unii w trybie prejudycjalnym 16.4.2. Skargi o
stwierdzenie nieważności aktów prawa Unii 16.4.2.1. Akty podlegające zaskarżeniu 16.4.2.2. Podmioty mające legitymację do wniesienia skargi 16.4.2.3. Podstawy skargi 16.4.2.4. Termin na wniesienie skargi 479 479 481 486 486 486 488 488 490 490 491 491 492 492 493 493 494 496 497 498 498 499 500 501
Spis treści 16.4.2.5. Skutki stwierdzenia nieważności aktu 16.4.2.6. Skarga na zaniechanie 16.4.2.7. Zarzut bezprawności 16.4.3. Skargi o stwierdzenie uchybienia państwa członkowskiego 16.4.3.1. Pojęcie uchybienia 16.4.3.2. Tryb postępowania 16.4.3.3. Stwierdzenie uchybienia i obowiązki państwa członkowskiego 16.4.3.4. Sankcje 16.4.4. Pozostałe kompetencje TSUE 16.4.5. Środki dochodzenia roszczeń opartych na prawie Unii 16.5. Właściwość Trybunału Sprawiedliwości iSądu. Odwołania 16.5.1. Podział kompetencji między TSUE a Sądem 16.5.2. Odwołania 16.6. Postępowanie 16.6.1. Reżim językowy 16.6.2. Reprezentacja stron 16.6.3. Wszczęcie sprawy 16.6.3.1. Skargi bezpośrednie 16.6.3.2. Wnioski prejudycjalne 16.6.3.3. Odwołania 16.6.3.4. Wnioski o opinię 16.6.4. Przebieg postępowania 16.6.5. Środki tymczasowe 16.6.6. Orzeczenia 16.7. Statysty ki sądowe 15 501 502 503 503 504 505 506 506 507 508 509 509 510 511 512 512 513 513 513 514 514 515 516 517 518 Rozdział 17 EUROPEJSKI RZECZNIK PRAWOBYWATELSKICH 521 17.1. Geneza 17.2. Podstawy prawne 17.3. Status ustrojowy 17.3.1. Warunki wybieralności 17.3.2. Kadencja 17.3.3. Niezależność 17.3.4. Sposób działania 17.4. Zadania 17.4.1. Rozpatrywanie skarg. Dopuszczalność skargi 17.4.2. „Niewłaściwe administrowanie” jako przedmiot kontroli Rzecznika 17.4.3. Formalne wymagania skargi 17.4.4. Postępowanie w sprawie skargi 17.4.4.1. Wstępne rozpatrzenie skargi 17.4.4.2. Podjęcie dochodzenia w sprawie skargi 17.4.5. Skutek rozpatrzenia skargi 17.4.6. Wystąpienia 17.5. Rzecznik a inne orgam՛ UE i rzecznicy krajowi 17.6. Praktyka 521 522 522 522 522
524 525 527 527 528 529 530 530 530 532 533 533 534
16 Spis treści Rozdział 18 EUROPEJSKA KOMISJA NA RZECZ DEMOKRACJI PRZEZ PRAWO (TZW. KOMISJA WENECKA) 535 18.1. Uwagi wprowadzające 18.2. Podstaw} prawne 18.3. Zadania 18.4. Członkostwo 18.5. Organizacja 18.6. Formy działania 18.6.1. Opinie indywidualne 18.6.2. Opinie generalne 18.6.3. Amicus curiae 18.7. Moc prawna opinii 18.8. Praktyka 535 536 536 537 538 539 539 540 540 541 542 Bibliografía Noty o autorach 545 565
BIBLIOGRAFIA Adamiak В., Rozgraniczenia właściwości sądów w polskim systemie prawnym, [w:] Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980/2005, Warszawa 2005. Anagnostou D. (ed.), The European Court of Human Rights: Implementing Stras bourg s Judgments on Domestic Policy, Edinburgh 2014. Bajorek-Ziaja H., Skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz skarga do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa 2010. Balicki R., Rzecznik Praw Obywatelskich, [w:] Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, B. Banaszak, A. Preisner (red.), Warszawa 2002. Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012. Banaszak B., Przesłanki i cele reformy sądownictwa wojskowego, „Przegląd Sejmowy” 2010, nr 6, s. 69-81. Banaszak B., Complak K., Wieruszewski R., Bisztyga A., Jabłoński M., Wojtowicz K., System ochrony praw człowieka, Kraków 2003. Banaszak B., Preisner A. (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa 2002 Baranowska G., Gliszczyńska-Grabias A., Hemandez-Połczyńska A., Sękowska-Kozłowska K. (red.), O prawach Człowieka. Księga Jubileuszowa Profesora Roma na Wieruszewskiego, Warszawa 2017. Benvenuti S., The French and the Italian High Councils for the Judiciary. Observa tions drawn from the analysis of their Staff and Activity (1947-2011), Madryt 2012. Bereza A., Sąd Najwyższy w Polsce Ludowej, [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyż szego, Toruń 2017. Bematt M., Królikowski J., Ziółkowski M. (red.), Skutki wyroków
Trybunału Konsty tucyjnego w sferze stosowania prawa, Warszawa 2013.
546 Bibliografia Bieńczyk-Missala A. (wybór i opracowanie), Międzynarodowa ochrona praw czło wieka. Wybór dokumentów, Warszawa 2008. Bisztyga A., Europejski Trybunał Praw Człowieka, Katowice 1997. Bisztyga A., Ochrona praw człowieka w systemie Rady Europy, [w:] B. Banaszak, K. Complak, R. Wieruszewski, A. Bisztyga, M. Jabłoński, K. Wojtowicz, System ochrony praw człowieka, Warszawa 2005. Bisztyga A., W sprawie zakresu odpowiedzialności prawnej prezesa NIK, „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 6. Bodio J., Instytucja asesora sądowego, „Studia Iuridica Lublinensia” 2010, nr 4. Bodio J., „Nieskazitelność charakteru” jako kwalifikacja zawodowa, „Prokuratura i Prawo” 2013. Bodio J„ Status sędziów sądów wojskowych, [w:] Wymiar sprawiedliwości w siłach zbrojnych, K. Dunaj, M. Stepnowska (red.), Warszawa 2014. Bodio J„ Borkowski G„ Demendecki T., Ustrój organów ochrony prawnej, Warszawa 2015. Borkowski J., Reforma polskiego sądownictwa administracyjnego, „Państwo i Pra wo” 2002, z. 5. Bősek L„ Objaśnienia do art. 30 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, 1.1: Komentarz do art. 1֊86, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Bribosia E., Hennebel L. (red.), Classer les droits de l’Homme, Bruxelles 2004. Brzozowski W, Krzywoń A., Wiącek M., Prawa człowieka, Warszawa 2018. Cadeddu S., The Proceedings ofthe European Ombudsman, „Law and Contemporary Problems”, Winter 2004. Celej M., Ławnicy - niechciani społeczni sędziowie, „Rzeczpospolita” z 10 marca 2008 r. Chlebny J„ Sądowa kontrola administracji w świetle rekomendacji Rady Europy, „Państwo i Prawo” 2005, nr 12. Chmaj M., W sprawie zakresu
odpowiedzialności prawnej prezesa NIK, „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 6. Chróścielewski W, Kmieciak Z., Tamo J.P., Reforma sądownictwa administracyjne go a standardy ochrony praw jednostki, „Państwo i Prawo” 2002, z. 2. Chruściak R., Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji w systemie politycznym i konsty tucyjnym, Warszawa 2007. Chruściak R., Prace parlamentarne nad konstytucyjnym i ustawowym uregulowaniem pozycji Naczelnego Sądu Administracyjnego (1979-2002), [w:] Sądownictwo ad ministracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980-2005, Warszawa 2005. Chruściak R„ Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji jako forma odpo wiedzialności politycznej, „Przegląd Sejmowy” 2008, nr 1. Ciapała J., Zagadnienie odpowiedzialności prawnej Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, „Przegląd Sejmowy” 2005, nr 6.
Bibliografia 547 Complak К. (red.), Godność człowieka jako kategoria prawa (Opracowania i mate riały), Wrocław 2001. Czapliński W., Ostrihansky R., Saganek R, Wyrozumska A., Prawo Wspólnot Euro pejskich. Orzecznictwo, Warszawa 2005. Czeszejko-Sochacki Z., O wymiarze sprawiedliwości w świetle Konstytucji, między narodowych standardów i praktyki, „Państwo i Prawo” 1999, z. 9. Czeszejko-Sochacki Z., Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Pol skiej (Ogólna charakterystyka), „Państwo i Prawo” 1997, z. 11-12. Czeszejko-Sochacki Z., Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003. Czeszejko-Sochacki Z., Trybunał Konstytucyjny PRL, Warszawa 1986. Czeszejko-Sochacki Z., W oczekiwaniu na pierwszy skład Trybunału Konstytucyj nego — 1985 rok (wspomnienia), [w:] Trybunał Konstytucyjny. Księga XV-lecia, F. Rymarz, A. Jankiewicz (red.), Warszawa 2001. Daniluk P., Amnestia i jej konstytucyjne uwarunkowania, Warszawa 2014. Daniluk P., Radziewicz P. (red.), Aktualne problemy konstytucyjne w świetle wnio sków, pytań prawnych i skarg konstytucyjnych do Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2010. Dąbrowski M., Domniemanie zgodności ustaw z Konstytucją Rzeczypospolitej Pol skiej z 1997 roku, Olsztyn 2017. Dąbrowski M., Skarga konstytucyjna w polskim porządku prawnym jako nieefektywny środek ochrony praw i wolnościjednostki, [w:] Skarga konstytucyjna. Zagadnie nia teorii i praktyki, K. Urbaniak (red.), Poznań 2015. Dąbrowski S., Łazarska A., Komentarz do art. 55, [w:] Prawo o ustroju sądów po wszechnych. Komentarz, A. Górski (red.), Warszawa 2013.
Derlatka M., Garlicki L., Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym, „Przegląd Są dowy” 2015, nr 11-12. Deryng A., Rzecznik Praw Obywatelskich jako wnioskodawca w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, Warszawa 2014. Dębowska A., Florczak-Wątor M., Domniemanie konstytucyjności ustawy w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Konstytucyjny” 2017, nr 2. Domagała R, Andrzejewska-Pałucka A., Prawo międzynarodowe i prawa człowieka w znowelizowanym prawie o ustroju sądów powszechnych, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2008. Domańska A., Pozycja ustrojowo-prawna Rzecznika Praw Obywatelskich, Łódź 2012. Dunaj K., Stepnowska H. (red.), Wymiar sprawiedliwości w siłach zbrojnych, Warszawa 2014. Dybowski M., Komentarz do art. 208, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87-243, M. Safjan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016.
548 Bibliografìa Dzehtsiarou K., European Consensus and the Legitimacy of the European Court of Human Rights, Cambridge 2016. Dziomdziora W., Komentarz do art. 6֊12, [w:] Ustawa i telewizji. Komentarz, S. Piątek (red.), Warszawa 2014. o radiofonii Ereciński X, Rola rady sądownictwa w państwie demokratycznym, „Przegląd Sądo wy” 1994, nr 5. Ereciński X, Współczesne funkcje Sądu Najwyższego, [w:] Minikomentarz dla Maksiprofesora. Księgajubileuszowa profesora Leszka Garlickiego, M. Zubik (red.), Warszawa 2017. Florczak-Wątor M., Pach M., Co wymaga zmiany w procedurze wyboru sędziów TK w Polsce, „Państwo i Prawo” 2018, z. 5. Florczak-Wątor M., Względny czy bezwzględny obowiązek stosowania niekonstytucyj nej normy prawnej w okresie odroczenia, [w:] Skutki wyroków TK w sferze stoso wania prawa, M. Bematt, J. Królikowski, M. Ziółkowski (red.), Warszawa 2013. Frankiewicz A., W sprawie niezależności Prokuratora Generalnego w Polsce, „Prze gląd Prawa Konstytucyjnego” 2010, nr 1. Frankiewicz E., Sądownictwo na ziemiach polskich, [w:] Sądowa kontrola admini stracji. Podręcznik akademicki, J.P. Tamo i inni (red.), Warszawa 2006. Gajda A., Kierunki rozwoju instytucji Rzecznika Praw Obywatelskich w Polsce, Warszawa 2013. Garlicki L. (red.), Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. II: Komentarz do artykułów 19-59 oraz Protokołów dodatkowych, Warszawa2011. Garlicki L. (red.), Sądownictwo administracyjne w Europie Zachodniej, Warszawa 1990. Garlicki L., Art. 20. Liczba sędziów, [w:] Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. 1 : Komentarz do
artykułów 19-59 oraz Protokołów dodatkowych, L. Garlicki (red.), Warszawa 2010. Garlicki L., Komentarz do art. 175, 178, 182, 186, 187, [w:] Konstytucja Rzeczypo spolitej Polskiej. Komentarz, t. IV, L. Garlicki (red.), Warszawa 2005. Garlicki L., Komentarz do art. 30, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, L. Garlicki, M. Zubik (red.), Warszawa 2016. Garlicki L., Komentarz do art. 31, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, L. Garlicki, M. Zubik (red.), Warszawa 2016. Garlicki L., Komentarz do art. 32, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, L. Garlicki, M. Zubik, (red.), Warszawa 2016. Garlicki L., Komentarz do rozdziału II, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, L. Garlicki, M. Zubik (red.), Warszawa 2016. Garlicki L. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. V, Warszawa 2007. Garlicki L., Początki działalności Trybunału Konstytucyjnego ֊ rok 1986, [w:] Trybu nał Konstytucyjny. Księga XV-lecia, F. Rymarz, A. Jankiewicz (red.), Warszawa 2001.
Bibliografia 549 Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2007. Garlicki L., Sąd Najwyższy - regulacja konstytucyjna i praktyka, [w:] Sądy i trybunały w Konstytucji i praktyce, W. Skrzydło (red.), Warszawa 2005. Garlicki L., Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Ameryki. Konstytucja — Polityka -Prawa obywatelskie, Wrocław 1982. Garlicki L., Trybunał Konstytucyjny jako współtwórca polskiej kultury prawnej, „Przegląd Konstytucyjny” 2017, nr 1. Garlicki L., Wprowadzenie przed art. 19, [w:] Konwencja o Ochronie Praw Człowie ka i Podstawowych Wolności, է. II: Komentarz do artykułów 19-59 oraz Protoko łów dodatkowych, L. Garlicki (red.), Warszawa 2011. Garlicki L., Wprowadzenie, [w:] Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podsta-wowych Wolności, է. I: Komentarz do artykułów 1-18, L. Garlicki (red.), Warszawa 2010. Garlicki L., Derlatka, M., Wiącek, M. (red.), Na straży państwa prawa. Trzydzieści lat orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2016. Garlicki L., Zubik M. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, է. II, Warszawa 2016. Gdulewicz E., Sądownictwo administracyjne w Konstytucji RP, ustawach i prak tyce (wybrane zagadnienia), [w:] Sądy i trybunały w Konstytucji i w praktyce, W. Skrzydło (red.), Warszawa 2005. Gerecka-Żołyńska A., Niezależność prokuratury i prokuratorów - nowe rozwiązania na tle dotychczasowych kontrowersji (uwagi w związku z ustawą z 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze), „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologicz ny” 2016, z. 1. Gilligan R, Piotrowska I., Przewodnik po Europejskiej Sieci Rad
Sądownictwa, Bruksela 2014. Golonka S., Czech-Śmiałkowski C., Niezależność sądów i niezawisłość sędziów w prawie i orzecznictwie międzynarodowym, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 1. Gołaczyński J., Krzywonos A., Prawo do sądu, [w:] Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, B. Banaszak, A. Preisner (red.), Warszawa 2002. Górski A. (red.), Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, Lex 2013, nr 152533. Grabowska S., Modele odpowiedzialności konstytucyjnej prezydenta we współcze snych państwach europejskich, Toruń 2012. Granat M., Zakres uprawnień kontrolnych Najwyższej Izby Kontroli (na przykładzie KGHM), „Ekspertyzy i Opinie Prawne” 2002, nr 4. Gronowska B., Europejski Trybunał Praw Człowieka w poszukiwaniu efektywnej ochrony praw jednostki, Toruń 2011. Gronowska B., Jasudowicz T, Mik C., Prawa człowieka. Dokumenty międzynarodo we, Toruń 1996. Gruszecka D., Podstawy skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych - uwagi w kon tekście ,, wypełniania luk w systemie środków zaskarżenia ”, „Palestra” 2018, nr 9.
550 Bibliografia Grzegorczyk R, Komentarz do art. 176, [w:] Konstytucja RP, t. I: Komentarz do art. 1-86, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Grzegorczyk R, Weitz К., Komentarz do art. 45, [w:] Konstytucja RP, 1.1: Komentarz do art. 1-86, M. Safjan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Grzybowski M., Naleziński В. (red.), Państwo demokratyczne, prawne i socjalne. Studia konstytucyjne. Księga Jubileuszowa Z.A. Maciąga, Kraków 2014. Gwiżdż A., O Trybunale Konstytucyjnym w Drugiej Rzeczypospolitej, [w:] Konsty tucja i gwarancje jej przestrzegania, Księga pamiątkowa ku czci prof. Janiny Zakrzewskiej, J. Trzciński, A. Jankiewicz (red.), Warszawa 1996. Handelsman M., Konstytucje polskie 1791-1921, Warszawa, 1926. Hauser A., Prawo jednostki do sądu europejskiego, Warszawa 2017. Hauser R., Polskie sądownictwo administracyjne (1980-2005), [w:] XXV-lecie Na czelnego Sądu Administracyjnego na tle dziejów sądownictwa administracyjnego w Polsce, Warszawa 2005. Hauser R., Sporów o dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne ciąg dalszy, „Państwo i Prawo” 2003, z. 11. Hauser R., Niewiadomski Z„ Wróbel A. (red.), System Prawa Administracyjnego, t. 10: Sądowa kontrola administracji publicznej, Warszawa 2016. Hoffmann-Riem W, The Venice Commission of the Council of Europe — Standards and Impact, „The European Journal of International Law” 2014, Voi. 25, no. 2. Hofmanski R, Zgryzek K. (red.), Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga ku czci Profesora Kazimierza Marszała, Katowice 2003. Informacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich w roku 2015 oraz o
stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela, „Biuletyn Rzecznika Praw Obywatelskich” 2016, nr 1. Jabłoński M. (red.), Realizacja i ochrona konstytucyjnych wolności i praw jednostki w polskim porządku prawnym, Wrocław 2014. Jakubecki A. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz, Kraków 2005. Jamróz L„ Skarga konstytucyjna. Wstępne rozpoznanie, Białystok 2011. Jankiewicz A., Tradycje sądownictwa administracyjnego w Polsce, [w:] XXV-lecie Naczelnego Sądu Administracyjnego na tle dziejów sądownictwa administracyj nego w Polsce, M. Sawicka-Jezierczuk (red.), Warszawa 2005. Jankiewicz A„ Trybunał Konstytucyjny w konserwatywnym projekcie konstytucji z 1932 r., [w:] Konstytucja i gwarancje jej przestrzegania, Księga pamiątkowa ku czci prof. Janiny Zakrzewskiej, J. Trzciński, A. Jankiewicz (red.), Warszawa 1996. Jaros P. J„ Rzecznik Praw Dziecka w Polsce. Ukształtowanie Rzecznika Praw Dziecka w Polsce jako organu państwowego. Komentarz do ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka, Warszawa 2013. Jarzęcka-Siwik E, Skwarka B„ Najwyższa Dba Kontroli. Komentarz do ustawy o Naj wyższej Izbie Kontroli, Warszawa 2017.
Bibliografia 551 Jaskiemia J. (red.), Efektywność europejskiego systemu ochrony praw człowieka. Ewolucja i uwarunkowania europejskiego systemu ochrony praw człowieka, Toruń 2012. Jaskiemia J. (red.), Problemy realizacji regionalnych standardów ochrony praw czło wieka w praktyce ustrojowej państw, Toruń 2015. Jaskiemia J., Prawo do wystąpienia do Rzecznika Praw Obywatelskich jako formalna gwarancja bezpośrednia ochrony praw i wolności jednostki, [w:] Zagadnienia prawa konstytucyjnego. Polskie i zagraniczne rozwiązania ustrojowe. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Dariuszowi Góreckiemu w siedemdziesią tą rocznicę urodzin, K. Skotnicki, K. Składowski, A. Michalak (red.), Łódź 2016. Jaskiemia J., Rada Europyjako organizacja międzynarodowa kreująca i oddziałująca na implementację standardów demokratycznych, [w:] Rada Europy a przemia ny demokratyczne w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1989-2009, J. Jaskiemia (red.), Tomń 2010. Jaskiemia J., Wpływ orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na ustawo dawstwo w państwach członkowskich Rady Europy ze szczególnym uwzględnieniem Polski, [w:] Zapewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w pol skim porządku prawnym, A. Wróbel (red.), Warszawa 2011. Jaskiemia J., Wpływ standardów międzynarodowych na rozwój demokracji i ochronę praw człowieka, Warszawa 2013. Jaskiemia J., Spryszak K. (red.), Nowe wyzwania i rozwiązania w polskim systemie ochrony praw człowieka, Ochrona praw człowieka w Europie: aksjologia, insty tucje, nowe wyzwania, praktyka, Toruń 2017. Jaskiemia J., Spryszak K. (red.),
Ochrona praw człowieka w Polsce: aksjologia, insty tucje, nowe wyzwania, praktyka, Toruń 2017. Jaskiemia J., Spryszak K. (red.), Nowe wyzwania i rozwiązania w powszechnym systemie ochrony praw człowieka, Toruń 2018. Jaskiemia J., Spryszak K. (red.), Nowe wyzwania i rozwiązania w systemach ochrony praw człowieka w Australii i Oceanii, Tomń 2018. Jaskiemia J., Spryszak K. (red.), Nowe wyzwania i rozwiązania w europejskim syste mie ochrony praw człowieka, Tomń 2018. Jaskiemia J., Spryszak K. (red.), Ochrona praw człowieka w wymiarze uniwersalnym: aksjologia, instytucje, nowe wyzwania, praktyka, Tomń 2018. Jaśkowski M., Sądowa kontrola legalności aktów administracyjnych Unii Europej skiej, Warszawa 2015. Kabat A., Prawo do sądu jako gwarancja ochrony praw człowieka w sprawach administracyjnych, [w:] Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, L. Wiśniewski (red.), Warszawa 1997. Kalisz M. (red.), Reguły interpretacyjne stosowane przez ETS, „Europejski Przegląd Sądowy” 2007, nr 2. Kamiński I.C., Kownacki R., Wierczyńska K., Wykonywanie orzeczeń Europejskie go Trybunału Praw Człowieka w polskim systemie prawnym, [w:] Zapewnienie
552 Bibliografia efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, A. Wróbel (red.), Warszawa 2011. Katner W.J., Sytuacja prawna podmiotów podlegających kontroli Najwyższej Izby Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, nr specjalny 3. Kelsen H., Czysta teoria prawa, Warszawa 2014. Kempisty H., Ustrój sądów. Ustawa o Sądzie Najwyższym, prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawa o ławnikach ludowych. Komentarz, Warszawa 1966. Kijowski A., Odrębności statusu prawnego sędziów Sądu Najwyższego, „Przegląd Sądowy” 2004, nr 1. Kłopocka-Jasińska M., Indywidualna skarga do Europejskiego Trybunału Praw Czło wieka a krajowa skarga konstytucyjna -pilnapotrzeba zmian, [w:] Rada Europy a przemiany demokratyczne w państwach Europy Środkowej i Wschodniej w la tach 1989-2009, J. Jaskiemia (red.), Toruń 2010. Knysiak-Molczyk H., Komentarz do art. 173, [w:] Prawo o postępowaniu przed są dami administracyjnymi. Komentarz, T. Woś (red.), Warszawa 2014. Komamicki W, Polskie prawo polityczne. Geneza i system, Warszawa 2008 [reprint z 1922 r.]. Kondak I., Art. 33. Sprawy międzypaństwowe, [w:] Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. II: Komentarz do artykułów 19-59 oraz Protokołów dodatkowych, L. Garlicki (red.), Warszawa 2011. Korobowicz A., Polskie Sądy Najwyższe w XIXstuleciu, [w:] Sąd Najwyższy Rzeczy pospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego, Toruń 2017. Korobowicz A. (red.), Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współcze sność. Księgajubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego 1917-2007,
Toruń 2007. Korózs Ł., Sztorc M., Ustrój sądów powszechnych. Komentarz, Warszawa 2004. Kosikowski C., Ekspertyza prawna na temat podmiotów podlegających kontroli Naj wyższej Izby Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, nr specjalny 3. Kotowski A., Skarga nadzwyczajna na tle modeli kontroli odwoławczej, „Prokuratura i Prawo” 2018, nr 9. Kowalski M., Prawo do sądu administracyjnego. Standard międzynarodowy i konsty tucyjny oraz jego realizacja, Warszawa 2019. Kozielewicz A., Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej 1990-2007, [w:] Sąd Naj wyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga jubileuszowa 90-lecia Sądu Najwyższego, Toruń 2017. Kozielewicz W, Odpowiedzialność dysyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2016. Kozielewicz W, Tryb doraźny ֊ uwagi de lege ferenda, „Krytyka Prawa” 2010, t. 2, nr 1. Kozłowski K., Prawo łaski Prezydenta RP. Historia, regulacja, praktyka, Warszawa 2013.
Bibliografia 553 Kruk M. (red.), System organów ochrony prawnej w Polsce. Podstawowe instytucje, Warszawa 2008. Kruk M., Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym, „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 5. Kruk M., O trybie powoływania sędziów Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Państwo demokratyczne, prawne i socjalne. Studia konstytucyjne. Księga Jubileuszowa Z.A. Maciąga, M. Grzybowski, B. Naleziński (red.), Kraków 2014. Kruk M., Zasada równości w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, M. Zubik (red.), Warszawa 2006. Kubuj K., Uprawnienia kontrolne Najwyższej Izby Kontroli wobec sądów, „Przegląd Sejmowy” 2007, nr 1. Kuciński J„ Legislatywa — egzekutywa - judykatywa. Konstytucyjne instytucje i me chanizmy służące równowadze władz w polskim systemie trójpodziału, Warszawa 2010. Kułak K., Kwestia niezależności prokuratora w nowej ustawie - Prawo o prokuratu rze, „Studia Iuridica Lublinensia” 2016, vol. XXV, nr 4. Laskowski M„ Ustawowe pojęcie „ nieskazitelności charakteru”, Warszawa 2008. Laskowska M., Sokolewicz W., Odpowiedzialność członków Rady Ministrów w Kon stytucji RP na tle porównawczym, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego”, Seria Prawo 2002, nr 6. Lasocik Z., Zakaz tortur — standard, inny wymiar i nowe wyzwania, [w:] Efektywność europejskiego systemu ochrony praw człowieka. Ewolucja i uwarunkowania eu ropejskiego systemu ochrony praw człowieka, J. Jaskiemia (red.), Toruń 2012. Leach R, Taking a Case to the European Court ofHuman Rights, Oxford 2011. Leach P., Darcy J., Paraskeva C.
(eds.j, Pilot Judgment Procedure in the European Court ofHuman Rights and the Future Development ofHuman Rights ’Standards and Procedures: Third Informal Seminar for Government Agents and Other Insti tutions, „Kontrast” 2009. Lenaerts A., Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej a ochrona praw podstawo wych, „Europejski Przegląd Sądowy” 2013, nr 1. Lis-Staranowicz D„ Zakres przedmiotowy zakazu prowadzenia działalności gospo darczej przez posłów i senatorów (w świetle art. 107 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej), „Przegląd Sejmowy” 2002, nr 6. Lityński A., Historia Sądu Najwyższego Rzeczypospolitej Polskiej, [w:] Sąd Najwyż szy Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2000. Lubiszewski M., Czepek J., Procedura wyroku pilotażowego w praktyce Europejskie go Trybunału Praw Człowieka, Warszawa 2016. Ludwikowska A.M., Sądownictwo konstytucyjne w Europie Środkowo-Wschodniej w okresie przekształceń demokratycznych. Studium porównawcze, Toruń 1997. Ławnicka L, Referendarz sądowy jako organ w postępowaniu przed sądem rejestro wym, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 5.
554 Bibliografia Łętowska E., Zapewnienie skuteczności orzeczeniom sądów międzynarodowych, [w.J Zapewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, A. Wróbel (red.), Warszawa 2011. Łopatka A., Jednostka, jej prawa człowieka, Warszawa 2002. Łopatka A., Międzynarodowe prawo praw człowieka, Warszawa 1998. Łukaszewicz A., Ziobro szybko wymienia prezesów i wiceprezesów sądów, http:// www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/302079920-Ziobro-szybko-wymienia-prezesow-iwiceprezesow-sadow.html, data dostępu: 31.08.2018 r. Łysko M., Prokuratorski nadzór ogólny w Polsce w latach 1950-1967. Studium historycznoprawne, Białystok 2006. Maciarz J., O niektórych praktycznych problemach związanych z przywrceniem instytucji asesora sądowego, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2018. Malec D., Najwyższy Trybunał Administracyjny 1922-1939 w świetle własnego orzecznictwa, Warszawa-Kraków 1999. Malec D., Rozważania z dziejów sądownictwa administracyjnego w Polsce, [w:] XXV-lecie Naczelnego Sądu Administracyjnego na tle dziejów sądownictwa ad ministracyjnego w Polsce, Warszawa 2005. Malec D., Sąd Najwyższy w latach 1917-1939, [w:] SądNajwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga Jubileuszowa 90-łecia Sądu Najwyż szego 1917-2007, Warszawa 2007. Malinowska I., Rzecznik Praw Obywatelskich w systemie ochrony praw i wolności w Polsce, Warszawa 2007. Marcisz P., Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Euro pejskiej, Warszawa 2015. Maziarz J„ O niektórych praktycznych problemach związanych z przywrceniem instytucji
asesora sądowego, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2018, z. 1/29. Maziarz-Charuza A., Skarga na orzeczenie referendarza sądowego w postępowaniu wieczystoksięgowym, Kraków 2006. Mazurek F.J., Godność osoby ludzkiej podstawą praw człowieka, Lublin 2001. Mączyński A., Podkowik J., Komentarz do art. 188, [w:] Konstytucja RP, է. II: Ko mentarz do art. 87-243, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Mikuli P., Rady sądownictwa w Europie, [w:] Księga XX-lecia działalności Krajowej Rady Sądownictwa, P. Tuleja (red.), Warszawa 2010. Miodek L., Ebpertyza na temat interpretacji pojęć: kryterium legalności, gospodar ności, celowości i rzetelności, zawartych w art. 203 Konstytucji RP i w art. 5 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, nr specjalny 4. MistygaczM., Ustrójprokuratury w Polsce. Tradycja i współczesność, Warszawa 2013. Młynarska-Sobaczewska A., Indywidualne skutki prawne orzeczeń Trybunału Kon stytucyjnego, [w:] Skarga konstytucyjna Zagadnienia teorii i praktyki, K. Urba niak (red.), Poznań 2015.
Bibliografìa 555 Młynarska-Sobaczewska A., Wybór sędziów konstytucyjnych jako element legitymiza cji sądu konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2018, z. 5. Morawska E„ Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Try bunału Konstytucyjnego, Toruń 2003. Morawska E„ Wykonywanie wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w zakresie obowiązków pozytywnych - analiza na tle spraw polskich, [w:] Za pewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, A. Wróbel (red.), Warszawa 2011. Morciniec P., Stadniczeńko S.L. (red.), Urzeczywistnianie praw człowieka w XXI wie ku: prawo i etyka, Opole 2004. Mudrecki A., Prawo strony do rzetelnego procesu przed sądem administracyjnym, [w:] Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980-2005, Warszawa 2005. Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1994. Murzynowski A., Zieliński A., Ustrój wymiaru sprawiedliwości w przyszłej konstytu cji, „Państwo i Prawo” 1996, z. 9. Muszyński M., Polska Karta Praw Podstawowych po Traktacie lizbońskim. Charak ter prawny i granice związania, Warszawa 2009. Niezgódka-Medek M., Ekspertyza prawna interpretacji pojęć: kryterium legalności, gospodarności, celowości i rzetelności, zawartych w ort. 203 Konstytucji RP i w art. 2 ust. 4 oraz art. 5 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, „Kontrola Pań stwowa” 2002, nr specjalny 4, Nowacki J., Sprawiedliwość legalna a „wymiar sprawiedliwości”, [w:] Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga ku czci Profesora Kazimierza Marszała, P. Hofmański, K.
Zgryzek (red.), Katowice 2003. Nowacki M., Instytucja rzecznika generalnego w ETS, „Europejski Przegląd Sądowy” 2008, nr 3. Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwen cji Praw Człowieka, Warszawa 2013. Opinia w sprawie nowelizacji ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konsty tucyjnym Rzeczypospolitej Polskiej, przyjęta przez Komisję Wenecką na 106. sesji plenarnej (Wenecja, 11-12 marca 2016), „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 3. Ostafiński-Bodler R., Sądy wojskowe w polskich siłach zbrojnych i ich kompetencje w sprawach karnych w latach 1914-2002, Toruń 2002. Pagiela A., Zasada „fair trial” w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Czło wieka, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2003, z. 2. Pasquino P., Sieyès et l’invention de la Constitution en France, Paris 1998. Patyra S., Najwyższa Izba Kontroli, [w:] Leksykon prawa konstytucyjnego. 100 pod stawowych pojęć, A. Szmyt (red.), Warszawa 2016. Pietrzak M., Odpowiedzialność konstytucyjna w Polsce, Warszawa 1992.
556 Bibliografia Pietrzykowski T., Trybunał Konstytucyjny na straży rządów prawa w systemie trójpo działu władzy, [w:] Trybunał Konstytucyjny na straży wartości konstytucyjnych 1986-2016, R. Piotrowski, A. Szmyt (red.), Warszawa 2017. Piotrowski R. (red.), Pozycja ustrojowa sędziego, Warszawa 2015. Piotrowski R., Status ustrojowy sędziego a zakres i charakter zarządzeń nadzorczych, [w:] Pozycja ustrojowa sędziego, R. Piotrowski (red.), Warszawa 2015. Piotrowski R., Szmyt A., Trybunał Konstytucyjny na straży wartości konstytucyjnych 1986-2016, Warszawa 2017. Policastro R, Prawa podstawowe w demokratycznych transformacjach ustrojowych. Polski przykład, Lublin 2002. Popławska E., Instytucja Ombudsmana Europejskiego, „Studia Europejskie” 1997, nr 4. Prusak F., Organy ochrony prawnej, Warszawa 2003. Przyjemski S.M., Komentarz do tytułu XV k.p.k., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, է. III, Z. Gostyński (red.), R.A. Stefański (red.), S. Zabłocki (red.), J. Bratoszewski, L. Gardocki, S.M. Przyjemski, Warszawa 2004. Przyjemski S.M., Ochrona porządku prawnego w siłach zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, przeszłość, teraźniejszość, perspektywy, Gdańsk 2005. Radziewicz R, Tuleja P. (red.), Konstytucyjny spór o granice zmian organizacji i za sad działania Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2017. Radziwiłł A., Roszkowski W., Historia 1945-1990, Warszawa 1994. Redelbach A., Prolegomena do nauki o człowieku, władzy i prawie, Toruń 2005. Report of the Team of Experts on the Issues Related to the Constitutional Tribunal of 15 July 2016, „Przegląd Sejmowy” 2016, որ 5. Rogalski
M., Niezawisłość sędziowska w postępowaniu karnym, Lublin 2000. Rousseau D., Sądownictwo konstytucyjne w Europie, Warszawa 1999. Rulka M., Wpływ dorobku Komisji Weneckiej na prawodawstwo krajowe, „Europej ski Przegląd Sądowy” 2016, nr 5. Ruśkowski E., Ekspertyza na temat interpretacji pojęć kryterium legalności, gospo darności, celowości i rzetelności zawartych w art. 203 Konstytucji RP i w art. 5 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, nr specjalny 4. Rybicki M., Geneza i ewolucja Sądu Najwyższego w Polsce, [w:] Sąd Najwyższy w PRL, L. Garlicki, Z. Resich, M. Rybicki, S. Włodyka (red.), Wrocław 1983. Rybicki M., Ławnicy ludowi w sądach PRL, Warszawa 1968. Rymarz F., Jankiewicz A. {reá.),Trybunał Konstytucyjny. Księga XV-lecia, Warszawa 2001. Rząsa G., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 września 2006 r. (sygn. ah SK 63/05), „Przegląd Sejmowy” 2008, nr 4. Sadomski J., Komentarz do art. 213-215 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87-243, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Sadowski R, Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich, Zamość 2013.
Bibliografia 557 Saijan M., Ewolucja funkcji i zadań Trybunału Konstytucyjnego - próba spojrzenia w przyszłość, [w:] Księga XXV-lecia Trybunału Konstytucyjnego. Ewolucja funkcji i zadań Trybunału Konstytucyjnego - założenia a ich praktyczna realiza cja, Warszawa 2010. Saijan M., Trudne życie bez Trybunału, „Gazeta Wyborcza” z 30 grudnia 2016 r., Opinie. Saijan M., Trybunał Konstytucyjny po trzydziestu latach - doświadczenie i przyszłość, „Przegląd Konstytucyjny” 2017, nr 1. Sanetra W, Rola i obowiqzki polskiego Sądu Najwyższego w regulowaniu i admini strowaniu władzą sądowniczą, „Przegląd Sądowy” 2004, nr 3. Sarnecki A., Artykuł 10, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. V, L. Garlicki (red.), Warszawa 2007. Sarnecki R, Krajowa Rada Sądownictwa, [w:] Trzecia władza - sądy i trybunały w Polsce, A. Szmyt (red.), Gdańsk 2008. Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980-2005, Warszawa 2005. Scheffler T„ Skarga nadzwyczajna, „Radca Prawny” 2018, nr 178. Schmitt C„ Nauka o Konstytucji [Verfassungslehre , Biblioteka Teologii Politycznej, t. 7, Warszawa 2013. Serafin S., Szmulik B., Organy ochrony prawnej RP, Warszawa 2010. Siemaszko A. (red.), Ławnicy. Rezultaty badań empirycznych, Warszawa 1994. Sikora A., Praktyka Trybunału Sprawiedliwości w postępowaniach na podstawie art. 267 TFUE w świetle orzecznictwa i ostatniej reformy procedury, „Europejski Przegląd Sądowy” 2014, nr 11. Sikora A., Reforma postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości, „Europejski Przegląd Sądowy” 2013, nr 5. Sikora A., Sankcje finansowe w razie
niewykonania wyroków Trybunału Sprawiedli wości Unii Europejskiej, Warszawa 2011. Sitnicka D., Nadzwyczajna kasta PiS. Jak nowy regulamin sądów może służyć ma nipulacjom, https://archiwumosiatynskiego.pl/wpis-w-debacie/nadzwyczajnakasta-pis-jak-nowy-regulamin-sadow-moze-sluzyc-manipulacjom/, data dostę pu: 31.08.2018 г. Skibińska E„ Prawo Unii Europejskiej. Orzecznictwo, Warszawa 2014. Skrzydło W. (red.), Sądy i trybunały w Konstytucji i w praktyce, Warszawa 2005. Skrzydło W. (red.), Sądy i trybunały w Polsce, Gdańsk 2008. Skrzypek W, Rys historyczny rozwoju wojskowego wymiaru sprawiedliwości, [w:] Wymiar sprawiedliwości w siłach zbrojnych, K. Dunaj, H. Stepnowska (red.), Warszawa 2014. Skrzypiński W. (oprać.), Sąd Najwyższy Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, Warsza wa 1988.
558 Bibliografia Sługiewicz W., Konstytucyjne aspekty funkcjonowania orzecznictwa sądów po wszechnych, „Przegląd Sądowy” 2000, nr 2. Służewski J., Sądowa kontrola decyzji i postanowień administracyjnych, [w:] Polskie prawo administracyjne, J. Służewski (red.), PWN, Warszawa 1995. Sokolewicz W., Komentarz do art. 202 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja Rzeczypo spolitej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003. Sokolewicz W, Komentarz do art. 203 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja Rzeczypo spolitej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003. Sokolewicz W., Komentarz do ort. 208—212, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Pol skiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003. Sokolewicz W, Komentarz do rozdziału IXKonstytucji RP, [w:] Konstytucja Rzeczy pospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003. Sokolewicz W, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, [w:] Konstytucja Rzeczypospo litej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003. Sokolewicz W, Najwyższa Izba Kontroli, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, L. Garlicki (red.), Warszawa 2003, uwagi 3-5. Sokolewicz W., Trybunał Konstytucyjny, [w:] System organów ochrony prawnej w Polsce. Podstawowe instytucje, M. Kruk (red.), Warszawa 2006. Sozański J., Problem dochodzenia roszczeń z prawa Unii przed sądami krajowymi (po traktacie lizbońskim) - doktryna a praktyka polska, „Ius Novum” 2010, nr 1. Standardy prawne Rady Europy. Zalecenia, t. IV, Sądownictwo, organizacja-postępowanie-orzekanie, Warszawa 1998.
Stefański R.A., Instytucja pytań prawnych do Sądu Najwyższego w sprawach kar nych, Kraków 2001. Stefański R.A., Prokuratorjako organ postępowania karnego, [w:] Sądy i inne orga ny postępowania karnego, Z. Kwiatkowski (red.), Warszawa 2015. Steinbom S., W sprawę optymalnego zakresu jurysdykcji sądów wojskowych, „Proku ratura i Prawo” 2006, nr 7-8. Steinbom S., W sprawie zakresu odpowiedzialności prawnej prezesa NIK, „Przegląd Sejmowy” 2015, nr 6. Stembrowicz J„ Rada Państwa w systemie organów PRL, Warszawa 1968. Stębelski M„ Komentarz do art. 202 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87-243, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Stębelski M., Komentarz do art. 203 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komentarz do art. 87-243, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Stępień-Załucka B., Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez Sąd Najwyższy w Polsce, Warszawa 2016. Struś Z., Komentarz do art. 10 ustawy, [w:] Prawo o ustroju sądów powszechnych, Warszawa 2013. Suchocka H„ Opinion on the Venice Commission on the Place of the Constitutional Judiciary in a Democratic State, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologicz ny” 2016, z. 1.
Bibliografia 559 Suchocka H., Stanowisko Komisji Weneckiej dotyczące pozycji ustrojowej sądownic twa konstytucyjnego w demokratycznym państwie prawa, „Ruch Prawniczy, Eko nomiczny i Socjologiczny” 2016, z. 1. Sylwestrzak A., Najwyższa Izba Kontroli. Studium prawnoustrojowe, Warszawa 2006. Sylwestrzak A., Władza czwarta - kontrolująca, „Państwo i Prawo” 1992, z. 7. Szcząska Z., Odpowiedzialność prawna ministrów w państwach konstytucyjnych XVIlI-XIXw., [w:] Wiek XVIII. Polska i świat. Księga poświęcona Bogusławowi Leśnodorskiemu, Warszawa 1974. Szczucki K., Komentarz do art. 187 Konstytucji, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komen tarz do art. 87-243, M. Safjan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Szmulik B., Opinia w sprawie uwag do nowelizacji ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym, przygotowanych przez Komisję Wenecką, „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 5. Szmulik B., W sprawie uwag do nowelizacji ustawy z 25 czerwca 2015 o Trybunale Konstytucyjnym, przygotowanych przez Komisję Wenecką, „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 5. Szmyt A. (red.), Trzecia władza - sądy i trybunały w Polsce, Gdańsk 2008. Szmyt A., Opinia na temat zakresu uprawnień kontrolnych NIK (w związku z przypad kiem KGHMPolska Miedź SA), „Ekspertyzy i Opinie Prawne” 2002, nr 4. Szmyt A., W sprawie zakresu odpowiedzialności prawnej prezesa NIK, „Przegląd Sej mowy” 2015, nr 6. Szczucki K„ Komentarz do art. 186 Konstytucji, [w:] Konstytucja RP, t. II: Komen tarz do art. 87-243, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Szumiło-Kulczycka D., Odpowiedzialność karna przed Trybunałem Stanu, „Przegląd Sejmowy”
2001, nr 4. Szumiło-Kulczycka D., Majcher S., Nauka prawa wobec problematyki szybkości po stępowania karnego, „Państwa i Prawo” 2005, z. 8. Szustakiewicz R, Zaleśny J., Organy pomocy prawnej, Warszawa 2009. Szydło M., Objaśnienia do art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja RP, t. I: Komentarz do art. 1-86, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Szymanek J., Konstytucyjna zasada wolności słowa w radiofonii i telewizji, „Państwo i Prawo” 2007, z. 8. Szymanek J., Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, [w:] System organów ochrony prawnej w Polsce. Podstawowe instytucje, M. Krak (red.), Warszawa 2008. Szymanek J., Najwyższa Izba Kontroli, [w:] System organów ochrony prawnej w Polsce. Podstawowe instytucje, M. Krak (red.), Warszawa 2008. Szymanek J., System instytucjonalny ochrony prawnej, [w:] System organów ochrony prawnej w Polsce. Podstawowe instytucje, M. Krak (red.), Warszawa 2008. Szymanek J., Trybunał Konstytucyjny de lege ferenda - propozycje nowelizacji usta wy w odpowiedzi na opinię Komisji Weneckiej, „Przegląd Sejmowy” 2016, nr 4.
560 Bibliografia Szyszkowski W., Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych: studium prawa konstytucyj nego, Warszawa 1969. Tamo J.P., Zasady ogólne postępowania sądowoadministracyjnego, [w:] System Prawa Administracyjnego Procesowego, G. Łaszczyca, A. Matan (red.), Warszawa 2018. The European Ombudsman. Annual Report 2016, https://www.ombudsman.europa. eu/en/our-strategy/annual-reports, data dostępu: 31.08.2018 r. The European Ombudsman. Origins, Establishment, Evolution, Luxembourg 2005. Trzciński J. (red.), Sądy konstytucyjne w Europie, t. І-ГѴ, Warszawa 1996-2000. Trzciński J. (red.), Skarga konstytucyjna, Warszawa 2000. Tuleja P. (red.), Krajowa Rada Sądownictwa. XXlede działalności, Warszawa 2010. Tuleja R, Konstytucyjny status Krajowej Rady Sądownictwa, [w:] Krajowa Rada Są downictwa. XX-lecie działalności, P. Tuleja (red.), Warszawa 2010. Tuleja R, Trybunał Konstytucyjny - negatywny ustawodawca czy strażnik konstytu cji?, [w:] Instytucje prawa konstytucyjnego w dobie integracji. Księgajubileuszo wa dedykowana prof. Marii Kruk-Jarosz, J. Wawrzyniak, M. Laskowska (red.), Warszawa 2009. Urbaniak K., Model polskiej skargi konstytucyjnej na tle porównawczym, [w:] Skarga konstytucyjna. Zagadnienia teorii i praktyki, K. Urbaniak (red), Poznań 2015. Vasak K., Les différentes typologies des droits de l’Homme, [w:] Classer les droits de l’Homme, E. Bribosia, L. Hennebel (red.), Bruxelles 2004. Visser de M., A Critical Assessment of the Role of the Venice Commission in Process of Domestic Constitutional Reform, „American Journal of Comparative Law” 2015, Voi. 63, no. 4. Wasilewski
A., Władza sądownicza w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, „Pań stwo i Prawo” 1998, z. 7. Wawrzyniak J., Laskowska M. (red.), Instytucje prawa konstytucyjnego w dobie in tegracji europejskiej. Księgajubileuszowa dedykowana prof. Marii Kruk-Jarosz, Warszawa 2009. Weitz К., Sądownictwo polubowne a sądy państwowe, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 3. Wieruszewski R. (red.), Międzynarodowy pah praw obywatelskich (osobistych) i po litycznych. Komentarz, Warszawa 2012. Wieruszewski R., ONZ-owski system ochrony praw człowieka, [w:] B. Banaszak, K. Complak, R. Wieruszewski, A. Bisztyga, M. Jabłoński, K. Wojtowicz, System ochrony praw człowieka, Kraków 2003. Wiliński P, Karlik P, Komentarz do art. 173, [w:] Konstytucja RP,t.l: Komentarz do art. 1-86, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Wiliński P, Karlik P, Komentarz do art. 175, [w:] Konstytucja RP, 1.1: Komentarz do art. 1-86, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Wiliński P, Karlik P, Komentarz do art. 177, [w:] Konstytucja RP, 1.1: Komentarz do art. 1-86, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016.
Bibliografia 561 Wiliński P., Karlik P., Komentarz do art. 182, [w:] Konstytucja RP, է. II: Komentarz do art. 87-243, M. Saijan, L. Bősek (red.), Warszawa 2016. Winczorek R, Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r, Warszawa 2000. Wiszowaty M.M., Komisja Wenecka — promocja dobrych standardów czy demokra tyczna urawniłowka?, http://www.konstytuty.pl/archives/tag/komisja-wenecka/ page/2, opubl. 24.01.2016. Witkowski W., Sądownictwo Najwyższe w Rzeczypospolitej szlacheckiej, [w:] Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej. Historia i współczesność. Księga jubile uszowa 90-lecia Sądu Najwyższego, Toruń 2017. Włodyka S., Ustrój organów ochrony prawnej, Warszawa 1968. Włodyka S., Ustrój organów ochrony prawnej, Warszawa 1975. Woermans W, Albers P., Councils for the Judiciary in EU Countries, Bruksela 2003. Wojtyczek К. Sądownictwo konstytucyjne w Polsce. Wybrane zagadnienia, Warszawa 2013. Woś T. (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005. Woś T. (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2014. Woś T., Komentarz do art. 134, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administra cyjnymi. Komentarz, T. Woś (red.), Warszawa 2011. Wójcik M.P., Komentarz do art. 390 i 398 (17) k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cy wilnego. Praktyczny komentarz, A. Jakubecki, (red.), Kraków 2005. Wpływ standardów międzynarodowych na rozwój demokracji i ochronę praw człowie ka, t. 1-3, Warszawa 2013. Wróbel A., Wybrane zagadnienia samorządu sędziowskiego (naprzykładzie samorzą du sędziów Sądu
Najwyższego), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyj nego” 2006, nr 3. Wróbel A. (red.), Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, Warszawa 2013. Wróbel A. (red.), Zapewnienie efektywności orzeczeń sądów międzynarodowych w polskim porządku prawnym, Warszawa 2011. Wyrozumska A., Znaczenie prawne zmiany statusu Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej w Traktacie lizbońskim oraz Protokołu polsko-brytyjskiego, „Prze gląd Sejmowy” 2008, nr 2. Wyrzykowski M., Wiele hałasu o nic? Racjonalizowanie irracjonalności na przykła dzie Protokołu polsko-brytyjskiego do Karty Praw Podstawowych, [w:] Instytu cje prawa konstytucyjnego w dobie integracji europejskiej. Księga jubileuszo wa dedykowana prof. Marii Kruk-Jarosz, J. Wawrzyniak, M. Laskowska (red.), Warszawa 2009. XXV-lecie Naczelnego Sądu Administracyjnego na tle dziejów sądownictwa administra cyjnego w Polsce, M. Sawicka-Jezierczuk (red.), Warszawa 2005.
562 Bibliografia Zaleśny J., Legitymacja szczególna zaskarżenia aktów normatywnych do Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Piętnaście lat Konstytucji RPz 1997 roku. Inspiracje, ure gulowania, trwałość, J. Kuciński (red.), Warszawa 2012. Zaleśny J., Niezawisłość ławnika sądowego i jej gwarancje. Dylematy okresu zmia ny ustrojowej, [w:] Transformacja systemów wymiaru sprawiedliwości, t. 1: Pozycja ustrojowa władzy sądowniczej i uwarunkowania transformacji, J. Jaskiemia (red.), Toruń 2011. Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna w Drugiej Rzeczypospolitej, Warszawa 2003. Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna w prawie polskim okresu transformacji ustrojowej, Toruń 2004. Zaleśny J., Odpowiedzialność konstytucyjna. Praktyka III RP, Warszawa 2004. Zaleśny J., Pełnomocnik ds. Praw Człowieka (ombudsman) Republiki Azerbejdżanu, [w:] Ustrój polityczny państwa. Polska, Europa, świat, S. Sulowski, J. Szymanek (red.), Warszawa 2013. Zaleśny J., Udział Pełnomocnika ds. Praw Człowieka w Federacji Rosyjskiej w kon troli parlamentarnej, [w:] Problemy realizacji regionalnych standardów ochrony praw człowieka w praktyce ustrojowej państw, J. Jaskiemia (red.), Toruń 2015. Zaleśny J., Uwarunkowania stanowienia i rozwoju instytucji ombudsmana w Kirgistanie, [w:] Azjatyckie systemy ochrony praw człowieka Inspiracja uniwersalna - uwarunkowania kulturowe - bariery realizacyjne, t. 2, J. Jaskiemia, K. Spryszak (red.),Toruń 2016. Zaleśny J., Zagadnienie rozbieżności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Demokratyczna modernizacja sfery publicznej, K. A. Wojtaszczyk, A. Mirska (red.),
Toruń 2012. Zawadzki S., Kubicki L. (red.), Udział ławników w postępowaniu karnym, opinie a rzeczywistość, Warszawa 1970. Zawadzki S., Model ustrojowy ławnika ludowego w świetle przeprowadzonych badań prawnoempirycznych (wnioski końcowe), [w:] Udział ławników w postępowaniu karnym, opinie a rzeczywistość, S. Zawadzki, L. Kubicki (red.), Warszawa 1970. Zieliński Z., Prawo do sądu a struktura sądownictwa, „Państwo i Prawo” 2003, z. 4. Zięba-Załucka H. (red.), System ochrony praw człowieka w RP, Rzeszów 2015. Zięba-Załucka H., Instytucja prokuratury w Polsce, Warszawa 2003. Zięba-Załucka H., Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Praw Dziecka, [w:] Sys tem ochrony praw człowieka w RP, H. Zięba-Załucka (red.), Rzeszów 2015. Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2012. Zubik M. (red.), Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Warsza wa 2006. Zubik M. (red.), Minikomentarz dla Maksiprofesora. Księga jubileuszowa profesora Leszka Garlickiego, Warszawa 2017.
Bibliografía 563 Zubik M., A. D. 2015/2016. Anni horribili of the Constitutional Tribunal in Poland, http:// www.bbcj .eu/d-2015-2016-aimi-horribili-constitutional-tribunal-poland/, data dostępu: 31.08.2018 r. Zubik M., Organizacja wewnętrzna Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2003. Zubik M., Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości w świetle Konstytucji i orzecznic twa Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sądowy” 2005 nr 3.
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Kruk, Maria 1939- Olszówka, Marcin Godlewski, Mariusz Jarosz, Mikołaj Laskowska, Marzena Zaleśny, Jacek 1975- |
| author_GND | (DE-588)1145719546 (DE-588)1203406568 (DE-588)1112579702 |
| author_facet | Kruk, Maria 1939- Olszówka, Marcin Godlewski, Mariusz Jarosz, Mikołaj Laskowska, Marzena Zaleśny, Jacek 1975- |
| author_role | aut aut aut aut aut aut |
| author_sort | Kruk, Maria 1939- |
| author_variant | m k mk m o mo m g mg m j mj m l ml j z jz |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV046282186 |
| ctrlnum | (OCoLC)1130264853 (DE-599)BVBBV046282186 |
| edition | Wydanie I |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02929nam a2200637 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV046282186</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200911 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">191203s2019 |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788380858121</subfield><subfield code="9">978-83-8085-812-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8380858123</subfield><subfield code="9">83-8085-812-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1130264853</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV046282186</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kruk, Maria</subfield><subfield code="d">1939-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1145719546</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ochrona praw i wolności</subfield><subfield code="b">system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej</subfield><subfield code="c">Maria Kruk, Marcin Olszówka, Mariusz Godlewski, Mikołaj Jarosz, Marzena Laskowska, Jacek Zaleśny</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wydanie I</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Warszawa</subfield><subfield code="b">Difin SA</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">566 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 545-563</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bürgerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4146877-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Justiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4073136-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Polska / Trybunał Konstytucyjny</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Polska / Najwyższa Izba Kontroli</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Europejski Trybunał Praw Człowieka</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Trybunał Sprawiedliwości</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">European Commission for Democracy through Law</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Unia Europejska / Rzecznik Praw Obywateli</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Ubezpieczenie ochrony prawnej / Polska / 1990-</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Sądy / Polska / 1990-</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Wymiar sprawiedliwości / Polska / 1990-</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Wymiar sprawiedliwości / Kraje Unii Europejskiej / 1990-</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Prawa obywatelskie i polityczne / Polska / 1990-</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Ubezpieczenie ochrony prawnej</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Polen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4046496-9</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Justiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4073136-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Bürgerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4146877-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Olszówka, Marcin</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1203406568</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Godlewski, Mariusz</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jarosz, Mikołaj</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Laskowska, Marzena</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zaleśny, Jacek</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1112579702</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031659778&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031659778&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20200911</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031659778</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">438</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Polen (DE-588)4046496-9 gnd |
| geographic_facet | Polen |
| id | DE-604.BV046282186 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:40:27Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788380858121 8380858123 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-031659778 |
| oclc_num | 1130264853 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 |
| owner_facet | DE-12 |
| physical | 566 Seiten 24 cm |
| psigel | BSB_NED_20200911 |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Difin SA |
| record_format | marc |
| spelling | Kruk, Maria 1939- Verfasser (DE-588)1145719546 aut Ochrona praw i wolności system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej Maria Kruk, Marcin Olszówka, Mariusz Godlewski, Mikołaj Jarosz, Marzena Laskowska, Jacek Zaleśny Wydanie I Warszawa Difin SA 2019 566 Seiten 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Literaturverzeichnis Seite 545-563 Bürgerrecht (DE-588)4146877-6 gnd rswk-swf Justiz (DE-588)4073136-4 gnd rswk-swf Polen (DE-588)4046496-9 gnd rswk-swf Polska / Trybunał Konstytucyjny Polska / Najwyższa Izba Kontroli Europejski Trybunał Praw Człowieka Trybunał Sprawiedliwości European Commission for Democracy through Law Unia Europejska / Rzecznik Praw Obywateli Ubezpieczenie ochrony prawnej / Polska / 1990- Sądy / Polska / 1990- Wymiar sprawiedliwości / Polska / 1990- Wymiar sprawiedliwości / Kraje Unii Europejskiej / 1990- Prawa obywatelskie i polityczne / Polska / 1990- Ubezpieczenie ochrony prawnej Polen (DE-588)4046496-9 g Justiz (DE-588)4073136-4 s Bürgerrecht (DE-588)4146877-6 s DE-604 Olszówka, Marcin Verfasser (DE-588)1203406568 aut Godlewski, Mariusz Verfasser aut Jarosz, Mikołaj Verfasser aut Laskowska, Marzena Verfasser aut Zaleśny, Jacek 1975- Verfasser (DE-588)1112579702 aut Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031659778&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031659778&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis |
| spellingShingle | Kruk, Maria 1939- Olszówka, Marcin Godlewski, Mariusz Jarosz, Mikołaj Laskowska, Marzena Zaleśny, Jacek 1975- Ochrona praw i wolności system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej Bürgerrecht (DE-588)4146877-6 gnd Justiz (DE-588)4073136-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4146877-6 (DE-588)4073136-4 (DE-588)4046496-9 |
| title | Ochrona praw i wolności system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej |
| title_auth | Ochrona praw i wolności system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej |
| title_exact_search | Ochrona praw i wolności system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej |
| title_full | Ochrona praw i wolności system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej Maria Kruk, Marcin Olszówka, Mariusz Godlewski, Mikołaj Jarosz, Marzena Laskowska, Jacek Zaleśny |
| title_fullStr | Ochrona praw i wolności system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej Maria Kruk, Marcin Olszówka, Mariusz Godlewski, Mikołaj Jarosz, Marzena Laskowska, Jacek Zaleśny |
| title_full_unstemmed | Ochrona praw i wolności system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej Maria Kruk, Marcin Olszówka, Mariusz Godlewski, Mikołaj Jarosz, Marzena Laskowska, Jacek Zaleśny |
| title_short | Ochrona praw i wolności |
| title_sort | ochrona praw i wolnosci system instytucjonalny w rzeczypospolitej polskiej |
| title_sub | system instytucjonalny w Rzeczypospolitej Polskiej |
| topic | Bürgerrecht (DE-588)4146877-6 gnd Justiz (DE-588)4073136-4 gnd |
| topic_facet | Bürgerrecht Justiz Polen |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031659778&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=031659778&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT krukmaria ochronaprawiwolnoscisysteminstytucjonalnywrzeczypospolitejpolskiej AT olszowkamarcin ochronaprawiwolnoscisysteminstytucjonalnywrzeczypospolitejpolskiej AT godlewskimariusz ochronaprawiwolnoscisysteminstytucjonalnywrzeczypospolitejpolskiej AT jaroszmikołaj ochronaprawiwolnoscisysteminstytucjonalnywrzeczypospolitejpolskiej AT laskowskamarzena ochronaprawiwolnoscisysteminstytucjonalnywrzeczypospolitejpolskiej AT zalesnyjacek ochronaprawiwolnoscisysteminstytucjonalnywrzeczypospolitejpolskiej |