Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2012
|
| Schriftenreihe: | Rechtshistorische Reihe
437 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 198 S. 21,5 cm |
| ISBN: | 3631625952 9783631625958 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zcb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV040551052 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20130805 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 121120s2012 m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 729078566 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631625952 |9 3-631-62595-2 | ||
| 020 | |a 9783631625958 |9 978-3-631-62595-8 | ||
| 035 | |a (OCoLC)818645614 | ||
| 035 | |a (DE-599)GBV729078566 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-355 |a DE-12 |a DE-188 |a DE-384 |a DE-19 | ||
| 084 | |a AHF II4._3/_0/_3 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Komusiewicz, Martin |d 1976- |e Verfasser |0 (DE-588)1027566774 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung |c Martin Komusiewicz |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2012 | |
| 300 | |a 198 S. |c 21,5 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Rechtshistorische Reihe |v 437 | |
| 502 | |a Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2012 | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1800-1959 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Notariat |0 (DE-588)4127540-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Rheinland |0 (DE-588)4049788-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Rheinland |0 (DE-588)4049788-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Notariat |0 (DE-588)4127540-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Geschichte 1800-1959 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Rechtshistorische Reihe |v 437 |w (DE-604)BV000000072 |9 437 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025396839&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |n DHB | |
| 940 | 1 | |q BSBahf | |
| 940 | 1 | |q DHB_BSB_DDC1 | |
| 940 | 1 | |q DHB_JDG_ISBN_1 | |
| 940 | 1 | |q DHB_BSB_bsbahf | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025396839 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 09034 |g 43 |
| 942 | 1 | 1 | |c 340.09 |e 22/bsb |f 0904 |g 43 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804149644507217920 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
INHALTSVERZEICHNIS
A. EINLEITUNG 19
B. ZEITLICHE DARSTELLUNG DER DISKUSSION 21
I. DAS NOTARIAT IM ALTEN REICH 21
II. DIE SITUATION U M 1800 23
1. PREUSSEN 23
2. DAS RHEINLAND 25
3. ZWISCHENERGEBNIS 26
III. DIE ENTWICKLUNG IN DER ERSTEN HAELFTE DES 27
19. JAHRHUNDERTS
1. DIE ENTWICKLUNG NACH DEM SIEG UEBER NAPOLEON 27
2. UEBERLEGUNGEN ZUR TRENNUNG VON NOTARIAT UND 32
ADVOKATUR IN ALTPREUSSEN
3. ZWISCHENERGEBNIS 37
IV. DIE ENTWICKLUNG IN DER ZWEITEN HAELFTE DES 37
19. JAHRHUNDERTS
1. DIE EROERTERUNG DER FRAGE A U F DEN ERSTEN DEUTSCHEN 37
JURISTENTAGEN
2. DIE BESTREBUNGEN UM VEREINHEITLICHUNG DES 38
NOTARIATSRECHTS IN PREUSSEN
3. DER NEUNTE DEUTSCHE JURISTENTAG UND DIE GRUENDUNG DES 38
NOTARIATSVEREINS FUER DEUTSCHLAND UND OESTERREICH
4. DIE GESETZENTWUERFE VON KURLBAUM 4 0
5. DER ENTWURF EINER NOTARIATSORDNUNG FUER DEUTSCHLAND 41
UND OESTERREICH
6. DIE REICHSJUSTIZGESETZE 42
7. DAS PREUSSISCHE GESETZ ENTHALTEND BESTIMMUNGEN UEBER 43
DAS NOTARIAT VOM 8. MAERZ 1880
8. DAS GESETZ BETREFFEND DIE VEREINIGUNG DER 44
RECHTSANWALTSCHAFT UND DES NOTARIATS IM GELTUNGSBE REICH DES
RHEINISCHEN RECHTS VOM 13. APRIL 1888
9
HTTP://D-NB.INFO/102795832X
IMAGE 2
9. DAS PREUSSISCHE GESETZ VOM 15. JULI 1890 4 7
10. DIE ARBEITEN ZUM BGB UND ZUM FGG 4 8
11. DIE VEREINHEITLICHUNG DES PREUSSISCHEN NOTARIATS AM 4 8
ENDE DES 19. JAHRHUNDERTS
12. ZWISCHENERGEBNIS 51
V. DIE WIEDERAUFNAHME DER DISKUSSION IM 52
20. JAHRHUNDERT
1. DAS ENDE DES DEUTSCHEN NOTARIATSVEREINS UND DIE 52
GRUENDUNG DES DEUTSCHEN NOTARVEREINS
2. DER VERSUCH DER EINRICHTUNG SELBSTAENDIGER NOTARIATE IN 53
ALTPREUSSEN
3. DER DEUTSCH-OESTERREICHISCHE NOTARKONGRESS 1907 54
4. DIE VERSAMMLUNG DER ANWALTSKAMMERVORSTAENDE 1909 54
5. DIE BEHANDLUNG IM REICHSTAG 55
6. DIE BEHANDLUNG IM PREUSSISCHEN ABGEORDNETENHAUS 56
7. DER STANDPUNKT VON WEISSLER 56
8. DIE POSITION DER RECHTSANWALTSCHAFT 57
9. ZWISCHENERGEBNIS 57
VI. DIE ZEIT AB 1914 57
1. DIE NOTLAGE DER NOTARE DURCH DEN ERSTEN WELTKRIEG 57
2. DIE DENKSCHRIFT VON UNTERSTAATSSEKRETAER DR. MUEGEL 58
3. DIE AENDERUNGEN BEI DER BESTELLUNG VON ANWALTSNOTAREN 58
IN ALTPREUSSEN
4. DIE BESTREBUNGEN DER RECHTSANWAELTE IN RHEINPREUSSEN 59
UND DIE REAKTION DER NOTARE
5. DER ELFTE DEUTSCHE NOTARTAG 61
6. DIE VORSTELLUNGEN DES DEUTSCHEN ANWALTVEREINS 61
7. DIE POSITION DER LANDESJUSTIZVERWALTUNGEN ZU EINER 62
REICHSEINHEITLICHEN REGELUNG DES NOTARIATS
8. DER ZWOELFTE DEUTSCHE NOTARTAG 62
10
IMAGE 3
9. DIE AUSWIRKUNGEN DER NEUREGELUNG DES ZUGANGS ZUM 63
ANWALTSNOTARIAT UND DIE REAKTIONEN
10. OBERNECKS ENTWURF EINES REICHSNOTARIATSGESETZES 63
11. ZWISCHENERGEBNIS 65
VII. DIE ENTWICKLUNG DES NOTARIATS IM DRITTEN REICH 65
1. DIE BESTREBUNGEN NACH REICHSEINHEITLICHER REGELUNG DES 65
NOTARIATS
2. DER WIDERSTAND GEGEN DIE EINFUEHRUNG DES SELBSTAENDIGEN 66
NOTARIATS
3. DER ENTWURF DER REICHSFACHGRUPPE NOTARE 66
4. DIE EROEFFNUNG DER REICHSNOTARKAMMER 67
5. DER ANTRAG AUF EINFUEHRUNG DES ANWALTSNOTARIATS IN 67
LIPPE
6. DER REFERENTENENTWURF DES REICHSJUSTIZMINISTERIUMS 69
7. DIE STELLUNGNAHME DER REICHSNOTARKAMMER 70
8. WEITERE AENDERUNGEN AM GESETZENTWURF 71
9. DER REFERENTENENTWURF VOM 9. DEZEMBER 1936 71
10. WEITERE BEMUEHUNGEN VON WOLPERS UND SCHIEK 72
11. DER ERLASS DER REICHSNOTARORDNUNG 73
12. ZWISCHENERGEBNIS 74
VIII. DIE ZEIT NACH DEM ENDE DES DRITTEN REICHS BIS ZUR 75
GRUENDUNG DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
IX. DIE ZEIT NACH GRUENDUNG DER BUNDESREPUBLIK 76
DEUTSCHLAND BIS ZUM ERLASS DER BUNDESNOTARORDNUNG
1. DIE REGELUNGEN DES GRUNDGESETZES 76
2. DIE NOTARORDNUNG FUER RHEINLAND-PFALZ VOM 76
3. SEPTEMBER 1949
3. DER ENTWURF EINES BAYERISCHEN NOTARIATSGESETZES 77
4. DIE GRUENDUNG DER GEMEINSCHAFT DES DEUTSCHEN 77
NOTARIATS (GDN)
11
IMAGE 4
5. DIE AUFFASSUNG DES BUNDESJUSTIZMINISTERIUMS UND DER 77
LANDESJUSTIZMINISTERIEN ZUR REICHWEITE VON ART. 138 GG
6. DER GESETZENTWURF ZUR AENDERUNG DES BADISCHEN LAN- 78
DESGESETZES UEBER DIE FREIWILLIGE GERICHTSBARKEIT
7. DIE ANSICHTEN ZUR NOTWENDIGKEIT EINER NEUREGELUNG 79
DES NOTARIATS
8. DIE EINIGUNG UEBER EINEN ENTWURF DER G D N 80
9. DER ENTWURF EINES GESETZES ZUR AENDERUNG DER 81
NOTARORDNUNG FUER RHEINLAND-PFALZ
10. DER VON WEBER VERFASSTE ENTWURF DER G D N 83
11. DER WIDERRUF DER NOTARZULASSUNG DER NORDBADISCHEN 84
ANWALTSNOTARE
12. DIE VERHANDLUNGEN UEBER DEN GDN-ENTWURF 86
13. DIE BESPRECHUNG DES GDN-ENTWURFS MIT VERTRETERN 87
DES BUNDESJUSTIZMINISTERIUMS
14. DER WUNSCH DER BADISCHEN NOTARE NACH BEIBEHALTUNG 88
DES AMTSNOTARIATS
15. DER ANTRAG A U F EINFUHRUNG DES ANWALTSNOTARIATS IN 88
NORDRHEIN-WESTFALEN
A) DER ANTRAG VON RECHTSANWALT DR. WILDE 88
B) DIE REAKTIONEN A U F DEN ANTRAG WILDE 89
AA) DIE REAKTION DER G D N 89
BB) DIE REAKTION DER A G R A K 9 0
C) DER BESCHLUSS DER RECHTSANWALTSKAMMER DUESSELDORF 9 0
16. DIE KOENIGSTEINER DELEGIERTENVERSAMMLUNG DER GDN 9 0
VOM 28./29. MAI 1954
17. DER REFERENTENENTWURF DES BUNDESJUSTIZMINISTERIUMS 92
A) DER INHALT DES REFERENTENENTWURFS 92
B) DIE BEGRUENDUNG DES REFERENTENENTWURFS 92
C) DIE REAKTIONEN A U F DEN REFERENTENENTWURF 93
12
IMAGE 5
18. DIE DELEGIERTENVERSAMMLUNG DER GDN AM 95
11./12. OKTOBER 1954
19. DIE BESPRECHUNG IM BUNDESJUSTIZMINISTERIUM AM 97
8. NOVEMBER 1954
20. DAS GUTACHTEN VON GREWE 98
21. DIE BESPRECHUNG IM BUNDESJUSTIZMINISTERIUM AM 99
28. FEBRUAR UND AM 1. MAERZ 1955
A) DIE VORBESPRECHUNG ZWISCHEN VERTRETERN DER G D N UND 99
DES VERBINDUNGSAUSSCHUSSES DER AGRAK
B) DIE BESPRECHUNG IM BUNDESJUSTIZMINISTERIUM 100
C) DIE ANPASSUNG DES REFERENTENENTWURFS 102
D) DIE REAKTIONEN A U F DIE ANPASSUNG DES REFERENTENENT- 103
WURFS
22. DER REGIERUNGSENTWURF DES GESETZES UEBER MASSNAHMEN 104
A U F DEM GEBIETE DES NOTARRECHTS (NOTMASSNG)
A) DER INHALT DES REGIERUNGSENTWURFS UND DIE ZUSTIMMUNG 104
DER BUNDESREGIERUNG
B) DIE BEHANDLUNG DES REGIERUNGSENTWURFS IM BUNDESRAT 106
C) DIE BEHANDLUNG DES REGIERUNGSENTWURFS IM BUNDESTAG 107
23. DER WUNSCH DER RECHTSANWALTSKAMMERN DUESSELDORF 108
UND KOELN NACH EINFUHRUNG DES ANWALTNOTARIATS IN NORDRHEIN-WESTFALEN
24. DIE ANTRAEGE VON RECHTSANWAELTEN A U F ZULASSUNG ZUM 108
ANWALTSNOTARIAT
25. ERNEUTE REGIERUNGSVORLAGE IN DER DRITTEN LEGISLATURPE- 109
RIODE
26. DIE DENKSCHRIFT DER RECHTSANWALTSCHAFT DUESSELDORF 110
UND KOELN VOM NOVEMBER 1958
A) DER INHALT DER DENKSCHRIFT 110
B) DIE REAKTIONEN A U F DIE DENKSCHRIFT 110
27. DIE ENTSCHEIDUNGEN DES OVG MUENSTER 111
13
IMAGE 6
28. DIE BEHANDLUNG DES ENTWURFS ZUM GESETZ UEBER 112
MASSNAHMEN A U F DEM GEBIETE DES NOTARRECHTS (NOTMASSNG) IM
RECHTSAUSSCHUSS DES BUNDESTAGES UND IN DESSEN UNTERAUSSCHUSS
NOTARORDNUNG
29. DIE SITZUNG DER BUNDESRECHTSANWALTSKAMMER VOM 113
23. JUNI 1959
30. DIE 28. JUSTIZMINISTERKONFERENZ 113
31. DIE HAMBURGER VERORDNUNG VOM 10. NOVEMBER 1959 114
32. WEITERE BEMUEHUNGEN DER RECHTSANWALTSCHAFT 114
33. WEITERE BEHANDLUNG DES ENTWURFS ZUM NOTMASSNG IM 115
RECHTSAUSSCHUSS DES BUNDESTAGES
A) DIE 96. SITZUNG DES BUNDESTAGSRECHTSAUSSCHUSSES 115
B) DIE 99. SITZUNG DES BUNDESTAGSRECHTSAUSSCHUSSES 115
C) SEIDLS BERICHT UEBER DIE BERATUNGEN DES RECHTS- 116
AUSSCHUSSES
34. ABSCHLIESSENDE BEHANDLUNG DES ENTWURFS ZUM 117
NOTMASSNG IM BUNDESTAG
A) DIE ANNAHME DES GESETZENTWURFS 117
B) DER ANTRAG DER SPD-FRAKTION A U F VORBEREITUNG DER 118
EINFUHRUNG DES ANWALTSNOTARIATS
C) DER ANTRAG DER FRAKTION VON CDU/CSU 118
D) DIE UEBERWEISUNG DES ENTSCHLIESSUNGSANTRAGS AN DEN 119
RECHTSAUSSCHUSS
35. AUSSERORDENTLICHE MITGLIEDERVERSAMMLUNG DES D A V 119
36. DER ABSCHLUSS DES GESETZGEBUNGSVERFAHRENS 119
3 7. ZWISCHENERGEBNIS 121
C. INHALTLICHE DARSTELLUNG DER DISKUSSION 123
I. EINLEITUNG 123
II. DIE ARGUMENTE FUER DAS SELBSTAENDIGE NOTARIAT 124
1. DAS ARGUMENT DER GEWALTENTEILUNG 124
A) DIE STIMMEN ZU BEGINN DES 19. JAHRHUNDERTS 124
B) DIE DISKUSSION NACH 1815 125
14
IMAGE 7
AA) DIE POSITION DER RHEINLAENDER 125
BB) DIE POSITION DER IMMEDIAT-JUSTIZ-KOMMISSION 125
(1) DAS GUTACHTEN DER KOMMISSION 125
(2) DAS SONDERVOTUM VON SIMON 127
(3) DER LOESUNGSVORSCHLAG DER KOMMISSION 127
CC) DIE POSITION DES JUSTIZMINISTERS 128
C) DIE SPAETERE DISKUSSION 128
AA) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DER TRENNUNG 128
BB) DIE GEGENSTIMMEN 130
D) EIGENE STELLUNGNAHME 130
2. DIE WESENSVERSCHIEDENHEIT VON NOTARIAT UND ADVOKATUR 131
A) DIE UNPARTEILICHKEIT DES NOTARS 132
AA) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DES SELBSTAENDIGEN 132
NOTARIATS
BB) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DER VERBINDUNG 134
CC) DIE VERMITTELNDE AUFFASSUNG 134
B) DIE UNTERSCHIEDLICHE PERSPEKTIVE VON RECHTSANWALT UND 135
NOTAR
C) EIGENE STELLUNGNAHME 135
3. INTERESSENKOLLISION 136
A) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DES SELBSTAENDIGEN NOTARI- 136
ATS
B) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DER VERBINDUNG 137
C) DIFFERENZIERENDE AUFFASSUNG 138
D) EIGENE STELLUNGNAHME 138
4. DIE ERREICHBARKEIT DES NOTARS 139
A) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DES SELBSTAENDIGEN 139
NOTARIATS
B) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DER VERBINDUNG 141
C) DIFFERENZIERENDE ANSICHT VON WEISSLER 142
15
IMAGE 8
D) EIGENE STELLUNGNAHME 142
5. DIE SPEZIALISIERUNG 143
A) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DES SELBSTAENDIGEN 143
NOTARIATS
B) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DER VERBINDUNG 145
C) DIFFERENZIERENDE AUFFASSUNGEN 147
D) EIGENE STELLUNGNAHME 148
6. DIE UNABHAENGIGKEIT 148
A) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DER TRENNUNG 148
B) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DER VERBINDUNG 150
C) EIGENE STELLUNGNAHME 150
7. HISTORISCHE BEGRUENDUNG 151
A) DIE VERTRETENEN STANDPUNKTE 151
B) EIGENE STELLUNGNAHME 152
8. DER ZUGANG ZUM ANWALTSNOTARIAT 152
A) DIE VERTRETENEN STANDPUNKTE 152
B) EIGENE STELLUNGNAHME 153
9. DIE UEBERFUELLUNG DES NOTARIATS 153
A) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DES SELBSTAENDIGEN 153
NOTARIATS
B) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DER VERBINDUNG 154
C) EIGENE STELLUNGNAHME 154
10. DIE EXISTENZSICHERUNG BEI TRENNUNG VON NOTARIAT UND 155
RECHTSANWALTSCHAFT
A) DIE VERTRETENEN STANDPUNKTE 155
B) EIGENE STELLUNGNAHME 155
11. DER SCHUTZ DES NUR-NOTARIATS DURCH ARTIKEL 138 GG 156
A) DIE VERTRETENEN STANDPUNKTE 156
B) EIGENE STELLUNGNAHME 156
16
IMAGE 9
III. DIE ARGUMENTE FUER DIE VERBINDUNG DES NOTARIATS MIT 157
DER ADVOKATUR
1. DIE LEBENSFAEHIGKEIT 157
A) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DES ANWALTSNOTARIATS 157
B) DIE POSITION DES BEFUERWORTER DES SELBSTAENDIGEN NOTARI- 159
ATS
C) VERMITTELNDE POSITION 162
D) EIGENE STELLUNGNAHME 163
2. DIE VERSTAATLICHUNG DES NOTARIATS 164
A) DIE VERTRETENEN STANDPUNKTE 164
B) EIGENE STELLUNGNAHME 165
3. DIE VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DES NEBENEINANDER DER 165
UNTERSCHIEDLICHEN NOTARIATSFORMEN
A) DIE POSITION DER RECHTSANWAELTE U M WILDE 165
B) DIE HERRSCHENDE MEINUNG 167
C) EIGENE STELLUNGNAHME 168
AA) DIE VEREINBARKEIT MIT GRUNDRECHTEN 168
(1) DIE VEREINBARKEIT MIT ARTIKEL 12 GG 168
(2) DIE VEREINBARKEIT MIT ARTIKEL 3 GG 169
BB) DIE GESETZGEBUNGSKOMPETENZ DES BUNDES 170
CC) ZWISCHENERGEBNIS . 170
4. DIE ALTERSVERSORGUNG FUER RECHTSANWAELTE 171
A) DIE VERTRETENEN POSITIONEN 171
B) EIGENE STELLUNGNAHME 171
IV. ARGUMENTE FUER DIE BEIBEHALTUNG DER JEWEILS 172
BESTEHENDEN ZUSTAENDE
1. UEBERGANGSPROBLEME 172
A) UEBERGANGSPROBLEME ALS ARGUMENT FUER DIE BEIBEHALTUNG 172
DER VERBINDUNG DES NOTARIATS MIT DER ANWALTSCHAFT
AA) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DER VERBINDUNG 172
17
IMAGE 10
BB) DIE POSITION DER BEFUERWORTER DES SELBSTAENDIGEN 173
NOTARIATS
B) DIE UEBERGANGSPROBLEME ALS ARGUMENT FUER DIE 173
BEIBEHALTUNG DES NUR-NOTARIATS IM RHEINLAND
C) DIE UEBERGANGSPROBLEME ALS ARGUMENT FUER DIE 173
BEIBEHALTUNG DES STATUS QUO
AA) DIE UEBERGANGSPROBLEME ALS ARGUMENT GEGEN DIE 174
EINFUEHRUNG DES NUR-NOTARIATS
BB) DIE UEBERGANGSPROBLEME ALS ARGUMENT GEGEN DIE 174
AUSDEHNUNG DES ANWALTSNOTARIATS
D) EIGENE STELLUNGNAHME 175
2. EINHEITLICHE REGELUNG FUER DEUTSCHLAND OHNEHIN NICHT 175
MOEGLICH
A) DER MEINUNGSSTAND 175
B) EIGENE STELLUNGNAHME 176
D. ZUSAMMENFASSUNG 177
I. ZEITLICHER ABLAUF DER DISKUSSION 177
II. INHALT DER DISKUSSION 178
1. DIE FUER DAS SELBSTAENDIGE NOTARIAT ANGEFUEHRTEN 178
ARGUMENTE
2. DIE FUER DIE VERBINDUNG VON ANWALTSCHAFT UND NOTARIAT 181
VORGETRAGENEN ARGUMENTE
3. DIE GRUENDE FUER DIE BEIBEHALTUNG DES STATUS QUO DURCH 182
DIE BUNDESNOTARORDNUNG
III. THESEN 182
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 185
LITERATURVERZEICHNIS 187
18
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Komusiewicz, Martin 1976- |
| author_GND | (DE-588)1027566774 |
| author_facet | Komusiewicz, Martin 1976- |
| author_role | aut |
| author_sort | Komusiewicz, Martin 1976- |
| author_variant | m k mk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV040551052 |
| ctrlnum | (OCoLC)818645614 (DE-599)GBV729078566 |
| era | Geschichte 1800-1959 gnd |
| era_facet | Geschichte 1800-1959 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02011nam a2200517zcb4500</leader><controlfield tag="001">BV040551052</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20130805 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">121120s2012 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">729078566</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631625952</subfield><subfield code="9">3-631-62595-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631625958</subfield><subfield code="9">978-3-631-62595-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)818645614</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV729078566</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">AHF II4._3/_0/_3</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Komusiewicz, Martin</subfield><subfield code="d">1976-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1027566774</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung</subfield><subfield code="c">Martin Komusiewicz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">198 S.</subfield><subfield code="c">21,5 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rechtshistorische Reihe</subfield><subfield code="v">437</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2012</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1800-1959</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Notariat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127540-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rheinland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049788-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Rheinland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4049788-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Notariat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127540-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Geschichte 1800-1959</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtshistorische Reihe</subfield><subfield code="v">437</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000072</subfield><subfield code="9">437</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025396839&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSBahf</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_BSB_DDC1</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_JDG_ISBN_1</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_BSB_bsbahf</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025396839</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09034</subfield><subfield code="g">43</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">43</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Rheinland (DE-588)4049788-4 gnd |
| geographic_facet | Rheinland |
| id | DE-604.BV040551052 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T00:26:18Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631625952 9783631625958 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-025396839 |
| oclc_num | 818645614 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-188 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR DE-12 DE-188 DE-384 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | 198 S. 21,5 cm |
| psigel | BSBahf DHB_BSB_DDC1 DHB_JDG_ISBN_1 DHB_BSB_bsbahf |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Rechtshistorische Reihe |
| series2 | Rechtshistorische Reihe |
| spelling | Komusiewicz, Martin 1976- Verfasser (DE-588)1027566774 aut Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung Martin Komusiewicz Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2012 198 S. 21,5 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Rechtshistorische Reihe 437 Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2012 Geschichte 1800-1959 gnd rswk-swf Notariat (DE-588)4127540-8 gnd rswk-swf Rheinland (DE-588)4049788-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Rheinland (DE-588)4049788-4 g Notariat (DE-588)4127540-8 s Geschichte 1800-1959 z DE-604 Rechtshistorische Reihe 437 (DE-604)BV000000072 437 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025396839&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Komusiewicz, Martin 1976- Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung Rechtshistorische Reihe Notariat (DE-588)4127540-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4127540-8 (DE-588)4049788-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung |
| title_auth | Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung |
| title_exact_search | Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung |
| title_full | Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung Martin Komusiewicz |
| title_fullStr | Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung Martin Komusiewicz |
| title_full_unstemmed | Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung Martin Komusiewicz |
| title_short | Die Diskussion um das Verhältnis von Rechtsanwaltschaft und Notariat seit dem Ende des 18. Jahrhunderts bis zum Erlass der Bundesnotarordnung |
| title_sort | die diskussion um das verhaltnis von rechtsanwaltschaft und notariat seit dem ende des 18 jahrhunderts bis zum erlass der bundesnotarordnung |
| topic | Notariat (DE-588)4127540-8 gnd |
| topic_facet | Notariat Rheinland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=025396839&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000072 |
| work_keys_str_mv | AT komusiewiczmartin diediskussionumdasverhaltnisvonrechtsanwaltschaftundnotariatseitdemendedes18jahrhundertsbiszumerlassderbundesnotarordnung |