Mediation in der Ziviljustiz: Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Hagen
Hagener Wissenschaftsverlag
[2021]
|
Schriftenreihe: | Schriften zur Mediation
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XIII, 183 Seiten |
ISBN: | 9783732104475 3732104478 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047298426 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20210802 | ||
007 | t | ||
008 | 210526s2021 m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 1230487972 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783732104475 |c paperback : EUR 28.95 (DE) |9 978-3-7321-0447-5 | ||
020 | |a 3732104478 |9 3-7321-0447-8 | ||
035 | |a (OCoLC)1245365861 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1230487972 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-19 |a DE-11 | ||
084 | |a PU 1555 |0 (DE-625)139930: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Klötzer, Leonard |e Verfasser |0 (DE-588)1232738603 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Mediation in der Ziviljustiz |b Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida |c Leonard Klötzer |
264 | 1 | |a Hagen |b Hagener Wissenschaftsverlag |c [2021] | |
264 | 4 | |c © 2021 | |
300 | |a XIII, 183 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Schriften zur Mediation | |
502 | |b Dissertation |c FernUniversität in Hagen |d 2020 | ||
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Mediation |0 (DE-588)4191538-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Florida |0 (DE-588)4017585-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Florida |0 (DE-588)4017585-6 |D g |
689 | 0 | 2 | |a Mediation |0 (DE-588)4191538-0 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032701630&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032701630 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804182476738789376 |
---|---|
adam_text | INHALT
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
...............................................................................
XI
ERSTER
TEIL:
EINLEITUNG
...........................................................................
1
A.
DEUTSCHE
MEDIATIONSFOERDERUNG
IN
DER
SACKGASSE
.....................
1
I.
MEDIATIONSFOERDERUNG
ALS
GROSSER
KONSENS
...............................
1
II.
EMPIRISCHE
ERNUECHTERUNG
......................................................
2
1.
GERINGE
PRAKTISCHE
RELEVANZ
.............................................
2
2.
UBERPROPORTIONALE
MEDIATIONSAUSBILDUNG
.......................
5
III.
EINBINDUNG
DER
MEDIATOREN
ALS
FEHLENDER
KOPPELUNG
VON
ANGEBOT
UND
NACHFRAGE
..................................................
7
B.
VERGLEICHENDER
BLICK
AUF
DIE
GERICHTSNAHE
MEDIATION
IN
FLORIDA
........................................................................................
7
I.
TRADITION
DER
RECHTSVERGLEICHUNG
IM
BEREICH
MEDIATION
....
7
II.
SONDERROLLE
DER
VEREINIGTEN
STAATEN
VON
AMERIKA
...............
8
III.
SCHLUESSELFUNKTION
PRIVATER
MEDIATOREN
IM
BUNDESSTAAT
FLORIDA
....................................................................................
10
C.
ZIEL
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
..............................................
11
ZWEITER
TEIL:
MOEGLICHKEITEN
ZUR
OEFFNUNG
DER
ZIVILJUSTIZ
FUER
DEN
EINSATZ
VON
MEDIATION
...................................................................
14
A.
MOEGLICHKEITEN
DER
ANSTEUERUNG
VON
MEDIATION
.......................
14
I
.
INNERPROZESSUALE
ANSTEUERUNG
..............................................
14
II.
VORPROZESSUALE
ANSTEUERUNG
.................................................
15
III.
GEBRAEUCHLICHE
TERMINOLOGIE
................................................
16
B.
SCHLUESSELFUNKTION
PRIVATER
MEDIATOREN
......................................
17
DRITTER
TEIL:
GEGENUEBERSTELLUNG
DER
MEDIATIONSBEZOGENEN
REGELUNGSANSAETZE
DEUTSCHLANDS
UND
FLORIDAS
....................................20
A.
MEDIATIONSRECHTSQUELLEN
UND
NORMGEBER
................................
20
I.
DEUTSCHLAND
..........................................................................
20
II.
FLORIDA
....................................................................................
24
B.
INNERPROZESSUALE
ANSTEUERUNG
DER
MEDIATION
...........................
30
I.
DEUTSCHLAND
..........................................................................30
1.
GERICHTSNAHE
MEDIATION
BEIM
MEDIATOR
(§
278A
ZPO)
.................................................................
31
A)
KONFLIKTANALYSE
UND
VORSCHLAGSRECHT
DES
ERKENNENDEN
GERICHTS
...............................................
32
B)
WECHSEL
VOM
ZIVILPROZESS
IN
DAS
GERICHTSNAHE
MEDIATIONSVERFAHREN
.................................................
35
C)
AUSWAHL
DES
MEDIATORS
DURCH
DIE
PARTEIEN
.............
36
D)
VERTRAULICHKEIT
...........................................................
36
E)
ABSCHLUSSVEREINBARUNG
UND
IHRE
VOLLSTRECKBARKEIT
........................................................38
F)
KOSTEN
DER
GERICHTSNAHEN
MEDIATION
.......................
40
(1)
MEDIATORENVERGUETUNG
.........................................
40
(2)
RECHTSANWALTSVERGUETUNG
UND
GERICHTSKOSTEN...
42
2.
GERICHTSINTERNE
GUETERICHTERMEDIATION
(§
278
ABS.
5
ZPO)
........................................................
44
A)
KONFLIKTANALYSE
UND
VERWEISUNGSRECHT
DES
ERKENNENDEN
GERICHTS
...............................................
44
B)
BERUECKSICHTIGUNG
DES
WILLENS
DER
PROZESSPARTEIEN
..........................................................
45
C)
GUETEVERSUCH
BEIM
GUETERICHTER
.................................
48
(1)
GUETERICHTERTAETIGKEIT
ALS
TEIL
DES
ZIVILPROZESSES
.......................................................
48
(2)
ZUWEISUNG
DES
GUETERICHTERS
..............................
49
(3)
AUSWAHL
DER
KONFLIKTBEILEGUNGSMETHODE
..........
51
(4)
EINSATZ
DER
MEDIATION
ALS
*METHODE
*
...............
53
(5)
VERTRAULICHKEIT
.....................................................57
(6)
GUETERICHTERMEDIATION
ALS
FORTFUEHRUNG
DER
GERICHTSINTERNEN
MEDIATION
................................
59
D)
ABSCHLUSSVEREINBARUNG
UND
IHRE
VOLLSTRECKBARKEIT
........................................................
62
E)
KOSTEN
DER
GUETERICHTERMEDIATION
............................
62
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
DEUTSCHLANDS
DUALER
DIVERSIONSANSATZ
...............................................................
63
II.
FLORIDA
...................................................................................
65
1.
GERICHTSNAHE
MEDIATION
BEIM
MEDIATOR
......................65
A)
KONFLIKTANALYSE
UND
VERWEISUNGSRECHT
...................
66
B)
BESTIMMUNG
DES
MEDIATORS
......................................
69
(1)
VORRANGIGES
WAHLRECHT
DER
PROZESSPARTEIEN
...
70
VI
(2)
HILFSWEISE
ZUTEILUNG
UEBER
GERICHTLICHE
MEDIATORENLISTEN
..........................................
71
C)
WECHSEL
VOM
ZIVILPROZESS
IN
DAS
GERICHTSNAHE
MEDIATIONSVERFAHREN
................................................
74
D)
ABSCHLUSSVEREINBARUNG
UND
IHRE
VOLLSTRECKBARKEIT
........................................................
75
E)
KOSTEN
DER
GERICHTSNAHEN
MEDIATION
.......................
76
(1)
SUBVENTIONIERTE
GEBUEHREN
BEI
NUTZUNG
GELISTETER
MEDIATOREN
..........................................
76
(2)
VERGUETUNGSVEREINBARUNG
BEI
FREI
GEWAEHLTEN
MEDIATOREN
..........................................................
77
(3)
MOEGLICHKEITEN
DER
GEBUEHRENBEFREIUNG
.............
77
(4)
KOSTENLOSE
GERICHTSNAHE
MEDIATION
IN
BAGATELLSTREITIGKEITEN
..........................................
78
2.
FINANZIERUNG
DES
GERICHTSNAHEN
MEDIATIONSPROGRAMMS
...................................................
80
3.
VERWALTUNG
DES
GERICHTSNAHEN
MEDIATIONSPROGRAMMS
...................................................
82
4.
ZUSAMMENFASSUNG:
FLORIDAS
REIN
MEDIATORENZENTRIERTER
DIVERSIONSANSATZ
........................
83
C.
VORPROZESSUALE
ANSTEUERUNG
DER
AUSSERGERICHTLICHEN
MEDIATION
...........................................................................
84
I.
DEUTSCHLAND
..........................................................................84
1.
KEINE
UNMITTELBARE
ANSTEUERUNG
...................................84
2.
MASSNAHMEN
DER
MITTELBAREN
ANSTEUERUNG
...................86
A)
INFORMATION
UEBER
AUSSERGERICHTLICHE
MEDIATION
IM
VORFELD
DER
KLAGE
.................................................
86
B)
VOLLSTRECKBARKEIT
VON
ABSCHLUSSVEREINBARUNGEN
....
89
C)
VERTRAULICHKEIT
VON
MEDIATIONSINHALTEN
.................
91
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
DEUTSCHLANDS
ZURUECKHALTENDE
FOERDERUNG
DER
AUSSERGERICHTLICHEN
MEDIATION
...............
91
II.
FLORIDA
....................................................................................
93
1.
KEINE
UNMITTELBARE
ANSTEUERUNG
..................................
93
2.
MASSNAHMEN
DER
MITTELBAREN
ANSTEUERUNG
...................93
A)
VOLLSTRECKBARKEIT
VON
ABSCHLUSSVEREINBARUNGEN
.....
93
B)
VERTRAULICHKEIT
VON
MEDIATIONSINHALTEN
.................
94
VII
C)
KOSTENLOSE
BUERGERMEDIATION
ALS
FREIWILLIGES
ANGEBOT
DER
GERICHTE
.........................................
96
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
FLORIDAS
GUENSTIGE
BEDINGUNGEN
FUER
VORPROZESSUALE
MEDIATIONSANGEBOTE
......................100
D.
QUALITAETSSICHERUNG
DER
MEDIATION
............................................100
I.
REGULIERUNGSMOTIVATION
UND
QUALITAETSBEGRIFFE
................
101
II.
DEUTSCHLAND
.........................................................................
105
1.
AUS-
UND
FORTBILDUNGSANFORDERUNGEN
.........................
105
A)
PRIVATE
MEDIATOREN
..................................................
105
(1)
VERZICHT
AUF
ZULASSUNGSBESCHRAENKUNGEN
FUER
PRIVATE
MEDIATOREN
............................................
106
(2)
GUETESIEGEL
*ZERTIFIZIERTER
MEDIATOR
*
...............
108
B)
GUETERICHTER
...............................................................
113
2.
VERFAHRENSVORSCHRIFTEN
...................................................
116
A)
GERICHTSNAHES
MEDIATIONSVERFAHREN
NACH
DEM
MEDIATIONSGESETZ
......................................................
117
B)
GUETERICHTERMEDIATION
.............................................
119
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
HETEROGENE
STRUKTUR-
UND
PROZESSQUALITAET
IN
DEUTSCHLAND
....................................
119
III.
FLORIDA
...................................................................................120
1.
AUS-
UND
FORTBILDUNGSANFORDERUNGEN
FUER
MEDIATOREN
...............................................................120
A)
AUSBILDUNGSANREIZE
FUER
AUSSERGERICHTLICHE
MEDIATOREN
...............................................................
121
B)
ZULASSUNGSSYSTEM
IM
BEREICH
GERICHTSNAHER
MEDIATION
.........................................
123
(1)
AUSBILDUNGSANFORDERUNGEN
AN
*CERTIFIED
MEDIATORS
*
...........................................
TJ
(2)
FORTBILDUNGSANFORDERUNGEN
AN
*CERTIFIED
MEDIATORS
*
...........................................
129
(3)
ZERTIFIZIERUNGSPROZESS
........................................
131
2.
VERFAHRENSVORSCHRIFTEN
...................................................132
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
HOMOGENITAET
DANK
GROSSER
ZERTIFIZIERUNGSDICHTE
IN
FLORIDA
...................................136
VIERTER
TEIL:
AUSWIRKUNG
DER
REGELUNGSANSAETZE
DEUTSCHLANDS
UND
FLORIDAS
AUF
DIE
POTENZIALENTFALTUNG
DER
MEDIATION
..................
138
VIII
A.
DEUTSCHLAND
...............................................................................
138
I.
HEMMNISSE
FUER
DIE
NUTZUNG
GERICHTSNAHER
MEDIATION
BEIM
MEDIATOR
.....................................................................
138
1.
BLICKWINKEL
DER
PROZESSPARTEIEN
..................................
139
2.
BLICKWINKEL
DES
ERKENNENDEN
GERICHTS
........................
140
II.
GUETERICHTER
ALS
KONKURRENZ
FUER
MEDIATOREN
......................
141
1.
GEFUEHLTE
WETTBEWERBSSITUATION
...................................
142
2.
GRUNDRECHTSKONFORMITAET
DER
GUETERICHTERMEDIATION
..143
III.
GUETERICHTERMEDIATION
ALS
SONDERFORM
DER
MEDIATION
....
147
IV.
ZUSAMMENFASSUNG:
DEUTSCHE
MEDIATIONSFOERDERUNG
ALS
JUSTIZMODERNISIERUNG
......................................................
148
B.
FLORIDA
.........................................................................................
149
I.
KONSEQUENTE
ANSTEUERUNG
DER
GERICHTSNAHEN
MEDIATION
.............................................................................
150
II.
AKTIVE
FOERDERUNG
DER
AUSSERGERICHTLICHEN
MEDIATION
.......
152
III.
SYNERGIEEFFEKTE
DER
ZENTRALEN
EINBINDUNG
PRIVATER
MEDIATOREN
..........................................................................
153
1.
EINHEITLICHE
INFRASTRUKTUR
AUSSERGERICHTLICHER
UND
GERICHTSNAHER
MEDIATION
...............................................
153
2.
INANSPRUCHNAHME
DER
MEDIATION
OHNE
DEN
UMWEG
UEBER
DIE
ZIVILJUSTIZ
...................................
154
3.
KLARE
IDENTITAET
DES
MEDIATIONSVERFAHRENS
....................
154
4.
EINHEITLICHER
UND
HOHER
QUALITAETSSTANDARD
................
154
IV.
ZUSAMMENFASSUNG:
GANZHEITLICHE
MEDIATIONSFOERDERUNG
DURCH
EINBINDUNG
DER
MEDIATOREN
...................................
155
FUENFTER
TEIL:
UEBERTRAGBARKEIT
DES
REIN
MEDIATORENZENTRIERTEN
REGELUNGSANSATZES
FLORIDAS
AUF
DEUTSCHLAND
...................................
156
A.
NORMATIVE
UND
RECHTSTATSAECHLICHE
UNTERSCHIEDE
ZWISCHEN
DER
DEUTSCHEN
UND
DER
US-AMERIKANISCHEN
ZIVILJUSTIZ
..........
156
I.
ROLLE
DES
ERKENNENDEN
GERICHTS
IM
ZIVILPROZESS
.............
156
II.
ZEIT-
UND
KOSTENAUFWAND
DER
SACHVERHALTSERMITTLUNG
....
158
III.
AUSLASTUNG
DER
ZIVILJUSTIZ
...................................................
158
B.
ZIELRICHTUNG
DER
JEWEILIGEN
MEDIATIONSFOERDERUNG
..................
160
I.
FLORIDA:
NOTGEDRUNGENE
JUSTIZENTLASTUNG
DURCH
IMPLEMENTIERUNG
VON
MEDIATION
................................
160
IX
II.
DEUTSCHLAND:
BEHUTSAME
MODERNISIERUNG
DER
ZIVIL)
USTIZ
.................................................................
161
C.
UEBERTRAGBARKEIT
NICHT
TROTZ,
SONDERN
WEGEN
DER
UNTERSCHIEDE
...............................................................162
SECHSTER
TEIL:
REIN
MEDIATORENZENTRIERTER
ANSATZ
ALS
WEITERENTWICKLUNG
DER
DEUTSCHEN
MEDIATIONSFOERDERUNG
................164
A.
VORSCHLAG
FUER
MODELLPROJEKTE
EINES
REIN
MEDIATORENZENTRIERTEN
ANSATZES
.................................................
164
I.
GRUNDKONZEPTION
................................................................164
II.
KONKRETE
AUSGESTALTUNG
.......................................................
165
1.
GUETEVERHANDLUNG
ZUR
KONFLIKTANALYSE
DURCH
GUETERICHTER
...........................................................
165
2.
VORSCHLAG
EINES
GERICHTSNAHEN
MEDIATIONSVERFAHRENS
....................................................166
3.
UNTERSTUETZUNG
BEI
DER
AUSWAHL
VON
MEDIATOREN
........167
4.
DURCHFUEHRUNG
UND
ABSCHLUSS
DER
GERICHTSNAHEN
MEDIATION
.......................................................................
169
5.
POTENZIELLE VORTEILE
DES
VORGESCHLAGENEN
ANSATZES
.....
170
B.
UEBERLEGUNGEN
ZU
EINER
MOEGLICHEN
BUNDESWEITEN
UMSETZUNG
..................................................................................172
C.
ABSCHLIESSENDE
BEMERKUNGEN
UND
AUSBLICK
..............................
173
LITERATUR-
UND
QUELLENVERZEICHNIS
............................................................
175
X
|
adam_txt |
INHALT
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
.
XI
ERSTER
TEIL:
EINLEITUNG
.
1
A.
DEUTSCHE
MEDIATIONSFOERDERUNG
IN
DER
SACKGASSE
.
1
I.
MEDIATIONSFOERDERUNG
ALS
GROSSER
KONSENS
.
1
II.
EMPIRISCHE
ERNUECHTERUNG
.
2
1.
GERINGE
PRAKTISCHE
RELEVANZ
.
2
2.
UBERPROPORTIONALE
MEDIATIONSAUSBILDUNG
.
5
III.
EINBINDUNG
DER
MEDIATOREN
ALS
FEHLENDER
KOPPELUNG
VON
ANGEBOT
UND
NACHFRAGE
.
7
B.
VERGLEICHENDER
BLICK
AUF
DIE
GERICHTSNAHE
MEDIATION
IN
FLORIDA
.
7
I.
TRADITION
DER
RECHTSVERGLEICHUNG
IM
BEREICH
MEDIATION
.
7
II.
SONDERROLLE
DER
VEREINIGTEN
STAATEN
VON
AMERIKA
.
8
III.
SCHLUESSELFUNKTION
PRIVATER
MEDIATOREN
IM
BUNDESSTAAT
FLORIDA
.
10
C.
ZIEL
UND
GANG
DER
UNTERSUCHUNG
.
11
ZWEITER
TEIL:
MOEGLICHKEITEN
ZUR
OEFFNUNG
DER
ZIVILJUSTIZ
FUER
DEN
EINSATZ
VON
MEDIATION
.
14
A.
MOEGLICHKEITEN
DER
ANSTEUERUNG
VON
MEDIATION
.
14
I
.
INNERPROZESSUALE
ANSTEUERUNG
.
14
II.
VORPROZESSUALE
ANSTEUERUNG
.
15
III.
GEBRAEUCHLICHE
TERMINOLOGIE
.
16
B.
SCHLUESSELFUNKTION
PRIVATER
MEDIATOREN
.
17
DRITTER
TEIL:
GEGENUEBERSTELLUNG
DER
MEDIATIONSBEZOGENEN
REGELUNGSANSAETZE
DEUTSCHLANDS
UND
FLORIDAS
.20
A.
MEDIATIONSRECHTSQUELLEN
UND
NORMGEBER
.
20
I.
DEUTSCHLAND
.
20
II.
FLORIDA
.
24
B.
INNERPROZESSUALE
ANSTEUERUNG
DER
MEDIATION
.
30
I.
DEUTSCHLAND
.30
1.
GERICHTSNAHE
MEDIATION
BEIM
MEDIATOR
(§
278A
ZPO)
.
31
A)
KONFLIKTANALYSE
UND
VORSCHLAGSRECHT
DES
ERKENNENDEN
GERICHTS
.
32
B)
WECHSEL
VOM
ZIVILPROZESS
IN
DAS
GERICHTSNAHE
MEDIATIONSVERFAHREN
.
35
C)
AUSWAHL
DES
MEDIATORS
DURCH
DIE
PARTEIEN
.
36
D)
VERTRAULICHKEIT
.
36
E)
ABSCHLUSSVEREINBARUNG
UND
IHRE
VOLLSTRECKBARKEIT
.38
F)
KOSTEN
DER
GERICHTSNAHEN
MEDIATION
.
40
(1)
MEDIATORENVERGUETUNG
.
40
(2)
RECHTSANWALTSVERGUETUNG
UND
GERICHTSKOSTEN.
42
2.
GERICHTSINTERNE
GUETERICHTERMEDIATION
(§
278
ABS.
5
ZPO)
.
44
A)
KONFLIKTANALYSE
UND
VERWEISUNGSRECHT
DES
ERKENNENDEN
GERICHTS
.
44
B)
BERUECKSICHTIGUNG
DES
WILLENS
DER
PROZESSPARTEIEN
.
45
C)
GUETEVERSUCH
BEIM
GUETERICHTER
.
48
(1)
GUETERICHTERTAETIGKEIT
ALS
TEIL
DES
ZIVILPROZESSES
.
48
(2)
ZUWEISUNG
DES
GUETERICHTERS
.
49
(3)
AUSWAHL
DER
KONFLIKTBEILEGUNGSMETHODE
.
51
(4)
EINSATZ
DER
MEDIATION
ALS
*METHODE
*
.
53
(5)
VERTRAULICHKEIT
.57
(6)
GUETERICHTERMEDIATION
ALS
FORTFUEHRUNG
DER
GERICHTSINTERNEN
MEDIATION
.
59
D)
ABSCHLUSSVEREINBARUNG
UND
IHRE
VOLLSTRECKBARKEIT
.
62
E)
KOSTEN
DER
GUETERICHTERMEDIATION
.
62
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
DEUTSCHLANDS
DUALER
DIVERSIONSANSATZ
.
63
II.
FLORIDA
.
65
1.
GERICHTSNAHE
MEDIATION
BEIM
MEDIATOR
.65
A)
KONFLIKTANALYSE
UND
VERWEISUNGSRECHT
.
66
B)
BESTIMMUNG
DES
MEDIATORS
.
69
(1)
VORRANGIGES
WAHLRECHT
DER
PROZESSPARTEIEN
.
70
VI
(2)
HILFSWEISE
ZUTEILUNG
UEBER
GERICHTLICHE
MEDIATORENLISTEN
.
71
C)
WECHSEL
VOM
ZIVILPROZESS
IN
DAS
GERICHTSNAHE
MEDIATIONSVERFAHREN
.
74
D)
ABSCHLUSSVEREINBARUNG
UND
IHRE
VOLLSTRECKBARKEIT
.
75
E)
KOSTEN
DER
GERICHTSNAHEN
MEDIATION
.
76
(1)
SUBVENTIONIERTE
GEBUEHREN
BEI
NUTZUNG
GELISTETER
MEDIATOREN
.
76
(2)
VERGUETUNGSVEREINBARUNG
BEI
FREI
GEWAEHLTEN
MEDIATOREN
.
77
(3)
MOEGLICHKEITEN
DER
GEBUEHRENBEFREIUNG
.
77
(4)
KOSTENLOSE
GERICHTSNAHE
MEDIATION
IN
BAGATELLSTREITIGKEITEN
.
78
2.
FINANZIERUNG
DES
GERICHTSNAHEN
MEDIATIONSPROGRAMMS
.
80
3.
VERWALTUNG
DES
GERICHTSNAHEN
MEDIATIONSPROGRAMMS
.
82
4.
ZUSAMMENFASSUNG:
FLORIDAS
REIN
MEDIATORENZENTRIERTER
DIVERSIONSANSATZ
.
83
C.
VORPROZESSUALE
ANSTEUERUNG
DER
AUSSERGERICHTLICHEN
MEDIATION
.
84
I.
DEUTSCHLAND
.84
1.
KEINE
UNMITTELBARE
ANSTEUERUNG
.84
2.
MASSNAHMEN
DER
MITTELBAREN
ANSTEUERUNG
.86
A)
INFORMATION
UEBER
AUSSERGERICHTLICHE
MEDIATION
IM
VORFELD
DER
KLAGE
.
86
B)
VOLLSTRECKBARKEIT
VON
ABSCHLUSSVEREINBARUNGEN
.
89
C)
VERTRAULICHKEIT
VON
MEDIATIONSINHALTEN
.
91
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
DEUTSCHLANDS
ZURUECKHALTENDE
FOERDERUNG
DER
AUSSERGERICHTLICHEN
MEDIATION
.
91
II.
FLORIDA
.
93
1.
KEINE
UNMITTELBARE
ANSTEUERUNG
.
93
2.
MASSNAHMEN
DER
MITTELBAREN
ANSTEUERUNG
.93
A)
VOLLSTRECKBARKEIT
VON
ABSCHLUSSVEREINBARUNGEN
.
93
B)
VERTRAULICHKEIT
VON
MEDIATIONSINHALTEN
.
94
VII
C)
KOSTENLOSE
BUERGERMEDIATION
ALS
FREIWILLIGES
ANGEBOT
DER
GERICHTE
.
96
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
FLORIDAS
GUENSTIGE
BEDINGUNGEN
FUER
VORPROZESSUALE
MEDIATIONSANGEBOTE
.100
D.
QUALITAETSSICHERUNG
DER
MEDIATION
.100
I.
REGULIERUNGSMOTIVATION
UND
QUALITAETSBEGRIFFE
.
101
II.
DEUTSCHLAND
.
105
1.
AUS-
UND
FORTBILDUNGSANFORDERUNGEN
.
105
A)
PRIVATE
MEDIATOREN
.
105
(1)
VERZICHT
AUF
ZULASSUNGSBESCHRAENKUNGEN
FUER
PRIVATE
MEDIATOREN
.
106
(2)
GUETESIEGEL
*ZERTIFIZIERTER
MEDIATOR
*
.
108
B)
GUETERICHTER
.
113
2.
VERFAHRENSVORSCHRIFTEN
.
116
A)
GERICHTSNAHES
MEDIATIONSVERFAHREN
NACH
DEM
MEDIATIONSGESETZ
.
117
B)
GUETERICHTERMEDIATION
.
119
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
HETEROGENE
STRUKTUR-
UND
PROZESSQUALITAET
IN
DEUTSCHLAND
.
119
III.
FLORIDA
.120
1.
AUS-
UND
FORTBILDUNGSANFORDERUNGEN
FUER
MEDIATOREN
.120
A)
AUSBILDUNGSANREIZE
FUER
AUSSERGERICHTLICHE
MEDIATOREN
.
121
B)
ZULASSUNGSSYSTEM
IM
BEREICH
GERICHTSNAHER
MEDIATION
.
123
(1)
AUSBILDUNGSANFORDERUNGEN
AN
*CERTIFIED
MEDIATORS
*
.
\TJ
(2)
FORTBILDUNGSANFORDERUNGEN
AN
*CERTIFIED
MEDIATORS
*
.
129
(3)
ZERTIFIZIERUNGSPROZESS
.
131
2.
VERFAHRENSVORSCHRIFTEN
.132
3.
ZUSAMMENFASSUNG:
HOMOGENITAET
DANK
GROSSER
ZERTIFIZIERUNGSDICHTE
IN
FLORIDA
.136
VIERTER
TEIL:
AUSWIRKUNG
DER
REGELUNGSANSAETZE
DEUTSCHLANDS
UND
FLORIDAS
AUF
DIE
POTENZIALENTFALTUNG
DER
MEDIATION
.
138
VIII
A.
DEUTSCHLAND
.
138
I.
HEMMNISSE
FUER
DIE
NUTZUNG
GERICHTSNAHER
MEDIATION
BEIM
MEDIATOR
.
138
1.
BLICKWINKEL
DER
PROZESSPARTEIEN
.
139
2.
BLICKWINKEL
DES
ERKENNENDEN
GERICHTS
.
140
II.
GUETERICHTER
ALS
KONKURRENZ
FUER
MEDIATOREN
.
141
1.
GEFUEHLTE
WETTBEWERBSSITUATION
.
142
2.
GRUNDRECHTSKONFORMITAET
DER
GUETERICHTERMEDIATION
.143
III.
GUETERICHTERMEDIATION
ALS
SONDERFORM
DER
MEDIATION
.
147
IV.
ZUSAMMENFASSUNG:
DEUTSCHE
MEDIATIONSFOERDERUNG
ALS
JUSTIZMODERNISIERUNG
.
148
B.
FLORIDA
.
149
I.
KONSEQUENTE
ANSTEUERUNG
DER
GERICHTSNAHEN
MEDIATION
.
150
II.
AKTIVE
FOERDERUNG
DER
AUSSERGERICHTLICHEN
MEDIATION
.
152
III.
SYNERGIEEFFEKTE
DER
ZENTRALEN
EINBINDUNG
PRIVATER
MEDIATOREN
.
153
1.
EINHEITLICHE
INFRASTRUKTUR
AUSSERGERICHTLICHER
UND
GERICHTSNAHER
MEDIATION
.
153
2.
INANSPRUCHNAHME
DER
MEDIATION
OHNE
DEN
UMWEG
UEBER
DIE
ZIVILJUSTIZ
.
154
3.
KLARE
IDENTITAET
DES
MEDIATIONSVERFAHRENS
.
154
4.
EINHEITLICHER
UND
HOHER
QUALITAETSSTANDARD
.
154
IV.
ZUSAMMENFASSUNG:
GANZHEITLICHE
MEDIATIONSFOERDERUNG
DURCH
EINBINDUNG
DER
MEDIATOREN
.
155
FUENFTER
TEIL:
UEBERTRAGBARKEIT
DES
REIN
MEDIATORENZENTRIERTEN
REGELUNGSANSATZES
FLORIDAS
AUF
DEUTSCHLAND
.
156
A.
NORMATIVE
UND
RECHTSTATSAECHLICHE
UNTERSCHIEDE
ZWISCHEN
DER
DEUTSCHEN
UND
DER
US-AMERIKANISCHEN
ZIVILJUSTIZ
.
156
I.
ROLLE
DES
ERKENNENDEN
GERICHTS
IM
ZIVILPROZESS
.
156
II.
ZEIT-
UND
KOSTENAUFWAND
DER
SACHVERHALTSERMITTLUNG
.
158
III.
AUSLASTUNG
DER
ZIVILJUSTIZ
.
158
B.
ZIELRICHTUNG
DER
JEWEILIGEN
MEDIATIONSFOERDERUNG
.
160
I.
FLORIDA:
NOTGEDRUNGENE
JUSTIZENTLASTUNG
DURCH
IMPLEMENTIERUNG
VON
MEDIATION
.
160
IX
II.
DEUTSCHLAND:
BEHUTSAME
MODERNISIERUNG
DER
ZIVIL)
USTIZ
.
161
C.
UEBERTRAGBARKEIT
NICHT
TROTZ,
SONDERN
WEGEN
DER
UNTERSCHIEDE
.162
SECHSTER
TEIL:
REIN
MEDIATORENZENTRIERTER
ANSATZ
ALS
WEITERENTWICKLUNG
DER
DEUTSCHEN
MEDIATIONSFOERDERUNG
.164
A.
VORSCHLAG
FUER
MODELLPROJEKTE
EINES
REIN
MEDIATORENZENTRIERTEN
ANSATZES
.
164
I.
GRUNDKONZEPTION
.164
II.
KONKRETE
AUSGESTALTUNG
.
165
1.
GUETEVERHANDLUNG
ZUR
KONFLIKTANALYSE
DURCH
GUETERICHTER
.
165
2.
VORSCHLAG
EINES
GERICHTSNAHEN
MEDIATIONSVERFAHRENS
.166
3.
UNTERSTUETZUNG
BEI
DER
AUSWAHL
VON
MEDIATOREN
.167
4.
DURCHFUEHRUNG
UND
ABSCHLUSS
DER
GERICHTSNAHEN
MEDIATION
.
169
5.
POTENZIELLE VORTEILE
DES
VORGESCHLAGENEN
ANSATZES
.
170
B.
UEBERLEGUNGEN
ZU
EINER
MOEGLICHEN
BUNDESWEITEN
UMSETZUNG
.172
C.
ABSCHLIESSENDE
BEMERKUNGEN
UND
AUSBLICK
.
173
LITERATUR-
UND
QUELLENVERZEICHNIS
.
175
X |
any_adam_object | 1 |
any_adam_object_boolean | 1 |
author | Klötzer, Leonard |
author_GND | (DE-588)1232738603 |
author_facet | Klötzer, Leonard |
author_role | aut |
author_sort | Klötzer, Leonard |
author_variant | l k lk |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047298426 |
classification_rvk | PU 1555 |
ctrlnum | (OCoLC)1245365861 (DE-599)DNB1230487972 |
discipline | Rechtswissenschaft |
discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02010nam a2200481 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV047298426</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210802 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">210526s2021 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1230487972</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783732104475</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 28.95 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-7321-0447-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3732104478</subfield><subfield code="9">3-7321-0447-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1245365861</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1230487972</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1555</subfield><subfield code="0">(DE-625)139930:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klötzer, Leonard</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1232738603</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Mediation in der Ziviljustiz</subfield><subfield code="b">Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida</subfield><subfield code="c">Leonard Klötzer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hagen</subfield><subfield code="b">Hagener Wissenschaftsverlag</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 183 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zur Mediation</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">FernUniversität in Hagen</subfield><subfield code="d">2020</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mediation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191538-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Florida</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017585-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Florida</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017585-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Mediation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191538-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032701630&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032701630</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Florida (DE-588)4017585-6 gnd |
geographic_facet | Deutschland Florida |
id | DE-604.BV047298426 |
illustrated | Not Illustrated |
index_date | 2024-07-03T17:22:36Z |
indexdate | 2024-07-10T09:08:10Z |
institution | BVB |
isbn | 9783732104475 3732104478 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032701630 |
oclc_num | 1245365861 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
physical | XIII, 183 Seiten |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Hagener Wissenschaftsverlag |
record_format | marc |
series2 | Schriften zur Mediation |
spelling | Klötzer, Leonard Verfasser (DE-588)1232738603 aut Mediation in der Ziviljustiz Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida Leonard Klötzer Hagen Hagener Wissenschaftsverlag [2021] © 2021 XIII, 183 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zur Mediation Dissertation FernUniversität in Hagen 2020 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Mediation (DE-588)4191538-0 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Florida (DE-588)4017585-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Florida (DE-588)4017585-6 g Mediation (DE-588)4191538-0 s Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032701630&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Klötzer, Leonard Mediation in der Ziviljustiz Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Mediation (DE-588)4191538-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4191538-0 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4017585-6 (DE-588)4113937-9 |
title | Mediation in der Ziviljustiz Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida |
title_auth | Mediation in der Ziviljustiz Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida |
title_exact_search | Mediation in der Ziviljustiz Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida |
title_exact_search_txtP | Mediation in der Ziviljustiz Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida |
title_full | Mediation in der Ziviljustiz Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida Leonard Klötzer |
title_fullStr | Mediation in der Ziviljustiz Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida Leonard Klötzer |
title_full_unstemmed | Mediation in der Ziviljustiz Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida Leonard Klötzer |
title_short | Mediation in der Ziviljustiz |
title_sort | mediation in der ziviljustiz potenzialentfaltung durch einbindung der mediatoren im rechtsvergleich zwischen deutschland und florida |
title_sub | Potenzialentfaltung durch Einbindung der Mediatoren im Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Florida |
topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Mediation (DE-588)4191538-0 gnd |
topic_facet | Rechtsvergleich Zivilprozess Mediation Deutschland Florida Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032701630&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT klotzerleonard mediationinderziviljustizpotenzialentfaltungdurcheinbindungdermediatorenimrechtsvergleichzwischendeutschlandundflorida |