Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten: Fallstudie Aaregäu
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Bern
BUWAL, Dokumentation
2000
|
| Schriftenreihe: | Umwelt-Materialien
121 : Altlasten, Gefährdungsabschätzung |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 43 S. graph. Darst., Kt. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV013598374 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20031009 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 010213s2000 sz bd|| |||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 960652612 |2 DE-101 | |
| 035 | |a (DE-599)BVBBV013598374 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a sz |c CH | ||
| 049 | |a DE-Aug7 | ||
| 100 | 1 | |a Kissling, Olivier E. |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten |b Fallstudie Aaregäu |c [Autor: Olivier E. Kissling]. Hrsg. vom Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern |
| 264 | 1 | |a Bern |b BUWAL, Dokumentation |c 2000 | |
| 300 | |a 43 S. |b graph. Darst., Kt. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Umwelt-Materialien |v 121 : Altlasten, Gefährdungsabschätzung | |
| 830 | 0 | |a Umwelt-Materialien |v 121 : Altlasten, Gefährdungsabschätzung |w (DE-604)BV008419723 |9 121 : Altlaste | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009288257&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009288257 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804128402892914688 |
|---|---|
| adam_text | Titel: Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten
Autor: Kissling, Olivier E.
Jahr: 2000
Inhaltsverzeichnis
ZUSAMMENFASSUNG.........................................................................................................5
RESUME................................................................................................................................6
I EINLEITUNG........................................................................................................................7
1. Problemstellung und Zielsetzung........................................................................................7
1.1 Problemstellung............................................................................................................7
1.2 Zielsetzungen................................................................................................................8
2. Gesetzliche Grundlagen für die Beurteilung und Sanierung von Altlasten..........................9
3. Wahl und Kurzbeschreibung der Standorte........................................................................9
4. Geologie und Hydrogeologie des Untersuchungsgebiets.................................................10
II VORUNTERSUCHUNG....................................................................................................12
5. Historische Untersuchung................................................................................................12
5.1 Zielsetzung..................................................................................................................12
5.2 Durchgeführte Untersuchungen..................................................................................12
5.3 Diskussion der Ergebnisse..........................................................................................12
6. Geophysikalische Untersuchungen..................................................................................14
6.1 Elektromagnetische Leitfähigkeitskartierungen der Deponien Fritschi und Ewigkeit....14
6.2Georadar.....................................................................................................................14
6.3 Reflexionsseismik........................................................................................................15
7. Untersuchung des Deponiegashaushalts.........................................................................15
7.1 Zielsetzung..................................................................................................................15
7.2 Methodik......................................................................................................................15
7.3 Diskussion der Ergebnisse..........................................................................................16
8. Hydrogeologische Untersuchungsmethoden....................................................................16
8.1 Zielsetzung..................................................................................................................16
8.2 Hydrogeologisches Messstellennetz............................................................................17
8.2.1 Lage, Anzahl und Ausbau der Bohrungen.............................................................17
8.3 Bestimmung des Durchlässigkeitsbeiwerts kf..............................................................18
8.4 Langzeitbeobachtungen..............................................................................................18
9. Hydrochemische Untersuchungen....................................................................................20
9.1 Zielsetzung..................................................................................................................20
9.2 Gewähltes Vorgehen...................................................................................................21
9.2.1 Auswahl der Untersuchungsparameter.................................................................21
9.2.1.1 Feldparameter................................................................................................21
9.2.1.2 Laborparameter................................................................................:............22
9.2.2 Probennahme.......................................................................................................22
9.3 Freisetzungsverhalten und Schadstofftransport..........................................................23
9.4 Diskussion der Ergebnisse..........................................................................................24
9.4.1 Grund- und Sickerwasserzusammensetzung........................................................24
9.4.1.1 Feldparameter................................................................................................24
9.4.1.2 Klassische Leitparameter................................................................................24
9.4.1.3 Hauptinhaltsstoffe.....................................................................•.....................25
9.4.1.4 Schwermetalle..........................................¦........¦.......¦.....................................25
9.4.1.5 Organische Kontaminanten........................................¦.................................-26
10. Chemische Untersuchungen an Deponieproben (Feststoffproben)................................28
10.1 Zielsetzung................................................................................................................28
10.2 Grundlagen...............................................................................................................28
10.3 Methodik.......................................................................................¦.............................28
10.4 Diskussion der Ergebnisse........................................................................¦...............29
11. Isotopenuntersuchungen................................................................................................30
11.1 Zielsetzung................................................................................................................30
11.2 Grundlagen...............................................................................................................30
11.2.1 Isotopenmethoden in der Hydrogeologie.............................................................30
11.2.2 Einflussfaktoren auf die Isotopenfraktionierung...................................................31
11.3 Durchgeführte Untersuchungen................................................................................31
11.3.1 Vergleichsstandorte............................................................................................31
11.3.2 Radioaktive Isotope.............................................................................................32
11.3.2.1 Tritium...........................................................................................................32
11.3.2.1.1 Grundlagen.............................................................................................32
11.3.2.1.2 Diskussion der Ergebnisse.....................................................................32
11.3.3 Stabile Isotope....................................................................................................33
11.3.3.1 S^S und 818O im Sulfat.................................................................................33
11.3.3.1.1 Grundlagen.............................................................................................33
11.3.3.1.2 Diskussion der Ergebnisse.....................................................................33
11.3.3.2 Weitere berücksichtigte Isotope...................................................................34
11.4 Bedeutung der Isotopenmessungen für die Standorterfassung.................................35
12. Ökotoxikologische Untersuchungen...............................................................................36
12.1 Zielsetzung................................................................................................................36
12.2 Grundlagen...............................................................................................................36
12.3 Methodik....................................................................................................................36
12.4 Diskussion der Ergebnisse........................................................................................37
12.4.1 Daphnientests.....................................................................................................37
12.4.2 Leuchtbakterientests..................................................................¦........................37
12.5 Bedeutung der Biotests für die Erfassung belasteter Standorte................................37
III SYNTHESE......................................................................................................................38
13. Beurteilung der Standorte...............................................................................................38
13.1 Deponie Fritschi, Härkingen......................................................................................38
13.2 Deponie Ewigkeit, Fulenbach....................................................................................39
14. Vorgehensweise bei der Voruntersuchung belasteter Standorte....................................40
15. AUSGEWÄHLTE LITERATUR.......................................................................................42
Anhang................................................................. 43
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Kissling, Olivier E. |
| author_facet | Kissling, Olivier E. |
| author_role | aut |
| author_sort | Kissling, Olivier E. |
| author_variant | o e k oe oek |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV013598374 |
| ctrlnum | (DE-599)BVBBV013598374 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01257nam a2200289 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV013598374</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20031009 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">010213s2000 sz bd|| |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">960652612</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV013598374</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">CH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-Aug7</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kissling, Olivier E.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten</subfield><subfield code="b">Fallstudie Aaregäu</subfield><subfield code="c">[Autor: Olivier E. Kissling]. Hrsg. vom Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bern</subfield><subfield code="b">BUWAL, Dokumentation</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">43 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst., Kt.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Umwelt-Materialien</subfield><subfield code="v">121 : Altlasten, Gefährdungsabschätzung</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Umwelt-Materialien</subfield><subfield code="v">121 : Altlasten, Gefährdungsabschätzung</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008419723</subfield><subfield code="9">121 : Altlaste</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009288257&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009288257</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV013598374 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T18:48:41Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009288257 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-Aug7 |
| owner_facet | DE-Aug7 |
| physical | 43 S. graph. Darst., Kt. |
| publishDate | 2000 |
| publishDateSearch | 2000 |
| publishDateSort | 2000 |
| publisher | BUWAL, Dokumentation |
| record_format | marc |
| series | Umwelt-Materialien |
| series2 | Umwelt-Materialien |
| spelling | Kissling, Olivier E. Verfasser aut Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten Fallstudie Aaregäu [Autor: Olivier E. Kissling]. Hrsg. vom Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern Bern BUWAL, Dokumentation 2000 43 S. graph. Darst., Kt. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Umwelt-Materialien 121 : Altlasten, Gefährdungsabschätzung Umwelt-Materialien 121 : Altlasten, Gefährdungsabschätzung (DE-604)BV008419723 121 : Altlaste HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009288257&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Kissling, Olivier E. Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten Fallstudie Aaregäu Umwelt-Materialien |
| title | Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten Fallstudie Aaregäu |
| title_auth | Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten Fallstudie Aaregäu |
| title_exact_search | Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten Fallstudie Aaregäu |
| title_full | Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten Fallstudie Aaregäu [Autor: Olivier E. Kissling]. Hrsg. vom Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern |
| title_fullStr | Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten Fallstudie Aaregäu [Autor: Olivier E. Kissling]. Hrsg. vom Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern |
| title_full_unstemmed | Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten Fallstudie Aaregäu [Autor: Olivier E. Kissling]. Hrsg. vom Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern |
| title_short | Methoden zur Voruntersuchung von belasteten Standorten |
| title_sort | methoden zur voruntersuchung von belasteten standorten fallstudie aaregau |
| title_sub | Fallstudie Aaregäu |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009288257&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV008419723 |
| work_keys_str_mv | AT kisslingoliviere methodenzurvoruntersuchungvonbelastetenstandortenfallstudieaaregau |