Verfügbarkeit: Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters

Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Kerth, Wolfgang Josef (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Wien LexisNexis 2017
Schlagworte:	Insolvenzantrag Kapitalgesellschaft Gesellschaftsrecht Österreich IO Insolvenzrecht Insolvenz Insolvenzordnung Insolvenzgefahr Gesellschafterhaftung Mehrheitsgesellschafter Konkurs Gesellschaftskonkurs Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XVI, 239 Seiten Diagramme
ISBN:	9783700771036 3700771037

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008c 4500
001	BV044625751
003	DE-604
005	20180910
007	t
008	171114s2017 au \|\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1138719862 \|2 DE-101
020			\|a 9783700771036 \|c Broschur : circa EUR 48.00 (DE), circa EUR 48.00 (AT), circa CHF 58.49 (freier Preis) \|9 978-3-7007-7103-6
020			\|a 3700771037 \|9 3-7007-7103-7
035			\|a (DE-599)DNB1138719862
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a au \|c XA-AT
049			\|a DE-M382
084			\|a PU 2355 \|0 (DE-625)140300: \|2 rvk
100	1		\|a Kerth, Wolfgang Josef \|e Verfasser \|0 (DE-588)114801909X \|4 aut
245	1	0	\|a Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters \|c von Mag. Dr. Wolfgang Kerth
264		1	\|a Wien \|b LexisNexis \|c 2017
300			\|a XVI, 239 Seiten \|b Diagramme
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
502			\|b Dissertation \|c Karl-Franzens-Universität Graz \|d 2016
650	0	7	\|a Insolvenzantrag \|0 (DE-588)4745621-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kapitalgesellschaft \|0 (DE-588)4129472-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Gesellschaftsrecht \|0 (DE-588)4020646-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a IO
653			\|a Insolvenzrecht
653			\|a Insolvenz
653			\|a Insolvenzordnung
653			\|a Insolvenzgefahr
653			\|a Gesellschafterhaftung
653			\|a Mehrheitsgesellschafter
653			\|a Gesellschaftsrecht
653			\|a Konkurs
653			\|a Gesellschaftskonkurs
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	0	1	\|a Kapitalgesellschaft \|0 (DE-588)4129472-5 \|D s
689	0	2	\|a Insolvenzantrag \|0 (DE-588)4745621-8 \|D s
689	0	3	\|a Gesellschaftsrecht \|0 (DE-588)4020646-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030023905&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030023905

Datensatz im Suchindex

_version_	1804178030802763776
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS V ORW ORT.........................................................................................................................V ABKUERZUNGSVERZEICHNIS.......................................................................................... XIII I. E INLEITUNG................................................................................................................1 A. DAS GESRAEG 2013 * INHALT UND BEDEUTUNG DER REFORM .............................. 1 B. PROBLEMAUFRISS, ZIEL DER ARBEIT UND GANG DER UNTERSUCHUNG ........................... 2 II. DIE BESTIMMUNG DES § 69 ABS 3A I O ................................................................. 3 A. UEBERBLICK ZUM REGELUNGSINHALT........................................................................ 3 B. EIN VERGLEICHENDER BLICK AUF DAS RECHTSINSTITUT DER INSOLVENZANTRAGS PFLICHT .................................................................................................................. 4 C. DIE INSOLVENZANTRAGSPFLICHT NACH § 69 ABS 3A IO - EINE ERSTE EINORD NUNG ............................................................................................... 1. DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER INSOLVENZANTRAGSPFLICHT ..... A) GRUNDLEGENDES.................................................................... B) DIE ALLGEMEINE JOSEPHINISCHE CONCURSORDNUNG VON 1781 .................... 8 C) DAS HANDELSGESETZBUCH 1862.................................................................10 D) DIE CONCURSORDNUNG 1868 .................................................................. 10 E) DAS GENOSSENSCHAFTSGESETZ 1873 .......................................................... 13 F) DAS GMBH-GESETZ VON 1906.................................................................14 G) DIE KONKURSORDNUNG 1914.................................................................. 15 H) DAS AKTIENGESETZ 1965 .......................................................................... 16 I) DAS INSOLVENZRECHTSAENDERUNGSGESETZ 1982 .......................................... 17 J) DAS GESELLSCHAFTSRECHTSAENDERUNGSGESETZ 2 0 1 3 ..................................... 19 K) FAZIT........................................................................................................ 19 2. RELEVANTES AUS DER INSOLVENZSTATISTIK .......................................................... 22 3. TELEOLOGISCHE BETRACHTUNG DER SUBSIDIAEREN INSOLVENZANTRAGSPFLICHT ....... 23 A) DIE ORIGINAERE INSOLVENZANTRAGSPFLICHT....................................................23 (1) ZWECK DER ORIGINAEREN INSOLVENZANTRAGSPFLICHT ................................ 23 (2) BEWAHRUNG POTENTIELLER GLAEUBIGER VOR EINER KREDITIERUNG AN DIE INSOLVENTE GESELLSCHAFT?.................................................................... 24 B) BERUECKSICHTIGUNG PSYCHOLOGISCHER FAKTOREN ......................................... 28 C) ZWECK DER SUBSIDIAEREN INSOLVENZANTRAGSPFLICHT.....................................29 4. ANKNUEPFUNG AN DER MEHRHEITSBETEILIGUNG.................................................31 A) GRUNDLEGENDES........................................................................................31 B) VERPFLICHTUNG DES MEHRHEITSGESELLSCHAFTERS NACH § 72D I O ................. 32 (1) KOSTENVORSCHUSSPFLICHT IN OESTERREICH..............................................32 (2) KOSTENVORSCHUSSPFLICHT IN DEUTSCHLAND .......................................... 35 C) SCHLUSSFOLGERUNGEN................................................................................. 36 I ^ 4 5. AUSLEGUNG DER GESETZESMATERIALIEN............................................................37 6. RECHTE DES ANTRAGSTELLENDEN MEHRHEITSGESELLSCHAFTERS IM INSOLVENZVERFAH REN ................................................................................................................. 38 7. ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG................................................................... 43 D. MASSGEBLICHE PROBLEMSTELLUNGEN..................................................................44 III. DER ANWENDUNGSBEREICH DES § 69 ABS 3A I O .............................................47 A. DER BEGRIFF DER INLAENDISCHEN KAPITALGESELLSCHAFT ............................................ 47 1. G M B H .......................................................................................................... 47 2. AKTIENGESELLSCHAFT......................................................................................... 50 A) BEGLEITMASSNAHMENCHARAKTER DES § 69 ABS 3A IO ?..............................50 B) WORTLAUT, ZWECK UND SYSTEMATIK DER N O RM .........................................52 C) KONGRUENZ MIT DER DOGMATISCHEN RECHTFERTIGUNG DES § 69 ABS 3A I O ........................................................................................ 52 D) NOTWENDIGKEIT DER VERPFLICHTUNG DES MEHRHEITSAKTIONAERS .................. 54 E) MOEGLICHKEITEN DES MEHRHEITSAKTIONAERS ZUR ERLANGUNG DER KENNTNIS UEBER DEN UMSTAND DER FUEHRUNGSLOSIGKEIT ............................................. 56 (1) ERLANGUNG DER KENNTNIS VON DER FUEHRUNGSLOSIGKEIT DURCH DEN V ORSTAND............................................................................................ 57 (2) ERLANGUNG DER KENNTNIS VON DER FUEHRUNGSLOSIGKEIT DURCH DEN AUFSICHTSRAT........................................................................................57 A. KENNTNIS DES AUFSICHTSRATES VON DER FUEHRUNGSLOSIGKEIT ........... 57 B. BERUECKSICHTIGUNG DER VERSCHWIEGENHEITSPFLICHT ......................... 58 C. EINBERUFUNG DER HAUPTVERSAMMLUNG GEMAESS § 95 ABS 4 AKTG?......................................................................... 62 D. SONDERPROBLEM: BOERSENOTIERTE GESELLSCHAFTEN ............................ 63 (3) ERLANGUNG DER KENNTNIS VON FUEHRUNGSLOSIGKEIT DURCH DAS FIRMEN BUCHGERICHT ........................................................................................67 (4) ZUSAMMENFASSUNG DES KAPITELS........................................................69 F) KENNTNIS DES MEHRHEITSAKTIONAERS UEBER INFORMATIONEN HINSICHTLICH DER FINANZIELLEN LAGE DER GESELLSCHAFT .......................................................... 70 G) SCHLUSSFOLGERUNGEN..................................................................................72 3. GENOSSENSCHAFT.............................................................................................75 4. V EREIN........................................................................................................... 77 5. PRIVATSTIFTUNG................................................................................................ 78 6. VERDECKTE KAPITALGESELLSCHAFTEN .................................................................. 80 7. ZUSAMMENFASSUNG DES KAPITELS - ZUM BEGRIFF DER INLAENDISCHEN KAPITAL GESELLSCHAFT ...................................................................................................81 B. DER BEGRIFF DER AUSLAENDISCHEN KAPITALGESELLSCHAFT .......................................... 82 1. KOLLISIONSRECHTLICHE QUALIFIZIERUNG DER INSOLVENZANTRAGSPFLICHT...........82 2. DIE ANWENDBARKEIT DES § 69 ABS 3A IO IM ANWENDUNGSBEREICH DER EULNSV O ...................................................................................................... 85 A) ZUM ANWENDUNGSBEREICH DER EULNSV O ...............................................85 B) HAUPTINSOLVENZVERFAHREN........................................................................86 (1) GRUNDLEGENDES.................................................................................. 86 (2) BEGRIFFLICHE EINORDNUNG UND KRITERIEN ZUR BESTIMMUNG DES MIT TELPUNKTS DER HAUPTSAECHLICHEN INTERESSEN........................................86 (3) VERMUTUNG DER IDENTITAET VON SATZUNGSSITZ UND C O M I ................. 88 C) EXKURS: KOMPETENZKONFLIKTE..................................................................89 D) PARTIKULARVERFAHREN ................................................................................. 92 (1) EINFUEHRENDE ERLAEUTERUNGEN..............................................................92 (2) ZUM BEGRIFF DER NIEDERLASSUNG ....................................................... 92 E) ERGEBNIS................................................................................................... 93 F) EXKURS: EULNSVO 2 0 1 5 ..........................................................................94 3. DIE ANWENDBARKEIT DES § 69 ABS 3A IO AUF IN DRITTSTAATEN GEGRUENDETE GESELLSCHAFTEN...............................................................................................96 A) DIE ANWENDBARKEIT DER EULNSVO IM VERHAELTNIS ZU DRITTSTAATEN ...... 96 B) BEURTEILUNG DER RECHTSFAEHIGKEIT EINER KAPITALGESELLSCHAFT AUSSERHALB DES ANWENDUNGSBEREICHES DER NIEDERLASSUNGSFREIHEIT .......................... 99 (1) BEHANDLUNG EINER IM DRITTSTAAT GEGRUENDETEN GESELLSCHAFT DURCH DIE RECHTSPRECHUNG....................................................................... 101 (2) BEHANDLUNG EINER IM DRITTSTAAT GEGRUENDETEN GESELLSCHAFT DURCH DIE LEHRE........................................................................................ 102 (3) EXKURS: ALTERNATIVER LOESUNGSANSATZ ................................................ 104 (4) ERGEBNIS......................................................................................... 106 C) BERUECKSICHTIGUNG BILATERALER ABKOMMEN...........................................106 D) BEHANDLUNG DER EFTA-MITGLIEDSTAATEN ............................................ 107 (1) LIECHTENSTEIN, ISLAND UND NORWEGEN........................................... 107 (2) SCHWEIZ.......................................................................................... 108 4. DIE AUSLAENDISCHEN KAPITALGESELLSCHAFTEN ISD § 69 ABS 3A I O ................ 109 A) MASSGEBLICHE KRITERIEN........................................................................ 109 B) EINE AUSWAHL AN AUSLAENDISCHEN KAPITALGESELLSCHAFTEN ISD § 69 ABS 3A I O ......................................................................................111 (1) DIE ENGLISCHE PRIVATE LIMITED COMPANY..........................................111 (2) DIE UNGARISCHE KORLATOLT FELELOESSEGUE TARSASAEG - KF T ..................... 112 (3) DIE SLOWAKISCHE SPOLOCNOST S RUCENIM OBMEDZENYM * S.R.O.......113 (4) DIE NIEDERLAENDISCHE BESLOTEN VENNOOTSCHAP MET BEPERKTE AANSPRA- KELIJKHEID - B.V............................................................................... 113 (5) DIE TSCHECHISCHE SPOLECNOST S RUCENIM OMEZENYM * S.R.O .......... 114 (6) DIE ITALIENISCHE SOCIETA A RESPONSABILITA LIMITATA - S.R.L ................... 115 (7) DIE SLOWENISCHE DRUZBA Z OMEJENO ODGOVORNOSTJO - D.O.O ......... 115 (8) DIE RUMAENISCHE SOCIETATE CU RASPUNDERE LIMITATA - S.R.L .............. 116 5. ZUSAMMENFASSUNG DES KAPITELS - ZUM BEGRIFF DER AUSLAENDISCHEN KAPITAL GESELLSCHAFT ................................................................................................. 116 DIE ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN DES § 69 ABS 3A IO - DER BEGRIFF DER F UEHRUNGSLOSIGKEIT............................................................................................ 119 A. RECHTSVERGLEICHENDER BLICK AUF DEN BEGRIFF DER FUEHRUNGSLOSIGKEIT ........... 119 B. AUSGEWAEHLTE TATBESTAENDE............................................................................. 120 1. GRUNDLEGENDES.......................................................................................... 120 2. DIE FAKTISCHE GESCHAEFTSFUEHRUNG ................................................................ 121 A) UNWIRKSAME ORGANBESTELLUNG ALS TATBESTAND DER FUEHRUNGSLOSIG KEIT? ....................................................................................................... 121 B) DER FAKTISCHE GESCHAEFTSFUEHRER IES ...................................................... 122 3. FAELLE NACHTRAEGLICHER AMTSBEENDIGUNG..................................................... 124 A) ABBERUFUNG.......................................................................................... 124 (1) WIDERRUF DER BESTELLUNG ZUM GMBH-GESCHAEFTSFUEHRER ................ 124 (2) SUSPENDIERUNG............................................................................... 126 (3) EXKURS: ABBERUFUNG DES DIRECTORS EINER PRIVATE LIMITED COM PANY ................................................................................................ 127 B) R UECKTRITT.................................................................................................128 C) TOD DES ORGANSCHAFTLICHEN VERTRETERS...................................................130 (1) DER JURISTISCHE TODESBEGRIFF ......................................................... 130 (2) VERSCHOLLENHEIT DES ORGANSCHAFTLICHEN VERTRETERS .......................... 131 D) DAUERHAFTER VERLUST DER GESCHAEFTSFAEHIGKEIT ......................................... 135 E) WEGFALL EINES PERSOENLICHEN QUALIFIKATIONSMERKMALS ........................ 137 F) EINTRITT EINES SONDERGESETZLICHEN BESTELLUNGSHINDERNISSES ................ 137 G) EINVERNEHMLICHE AUFLOESUNG ............................................................... 138 H) BEFRISTUNG BZW EINTRITT EINER AUFLOESENDEN BEDINGUNG........................138 4. AUSWIRKUNG DER BESTELLUNG EINES AUFSICHTSRATSMITGLIEDES ZUM GESCHAEFTSFUEHRER GEMAESS § 30E ABS 2 G M BH G ......................................... 139 5. EINFLUSS RECHTLICHER VERHINDERUNGEN AUF DEN ANWENDUNGSBEREICH DES §6 9 ABS 3A I O ...........................................................................................139 6. UNTERTAUCHEN ODER AMTSVERWEIGERUNG DES VERTRETUNGSORGANS ALS TATBE STAND DER FUEHRUNGSLOSIGKEIT ISD § 69 ABS 3A IO ?....................................140 A) MEINUNGSSTAND .................................................................................... 140 B) STELLUNGNAHME..................................................................................... 142 7. KEIN GEWOEHNLICHER AUFENTHALT DES ORGANSCHAFTLICHEN VERTRETERS IM INLAND........................................................................................................ 144 C. DIE BEHANDLUNG DER KOLLEKTIWERTRETUNG BEI GESTALTUNG DES GESELLSCHAFTS VERTRAGES IM SINNE EINER KOLLEKTIVVERTRETUNGSBEFUGNIS AUCH DES LETZTEN GESCHAEFTSFUEHRERS............................................................................................ 144 D. ZUSAMMENFASSUNG - DER BEGRIFF DER FUEHRUNGSLOSIGKEIT .............................. 146 V. DER NORMADRESSAT DES § 69 ABS 3A I O ......................................................... 149 A. GRUNDLEGENDES.............................................................................................. 149 B. AUSGEWAEHLTE FRAGEN ZUM BEGRIFF DES MEHRHEITSGESELLSCHAFTERS....................149 1. BESTIMMUNG DER MEHRHEITSBETEILIGUNG BEI ABWEICHUNG DER PROPORTIONA LITAET DES STIMMRECHTS ZUM BETEILIGUNGSUMFANG AM STAMMKAPITAL ....... 149 2. DIE ERMITTLUNG DES MEHRHEITSGESELLSCHAFTERS EINER GMBH BEI AUFRECHTER GRUENDUNGSPRIVILEGIERUNG........................................................................ 150 A) VORBEMERKUNGEN ................................................................................ 150 B) ZUR PROBLEMATIK.................................................................................. 151 C) AEHNLICH GELAGERTE BEISPIELE ................................................................. 152 (1) STIMMRECHT......................................................................................152 (2) GEWINNANSPRUCH UND LIQUIDATIONSERLOES ....................................... 153 D) LOESUNG..................................................................................................154 3. DIE BEHANDLUNG BEWEGLICHER G ROESSEN ...................................................... 157 A) PROBLEMATIK........................................................................................... 157 B) VORBEMERKUNGEN ZUM ERWERB EIGENER ANTEILE...................................159 C) AUSWIRKUNG VON EIGENEN ANTEILEN AUF DIE SCHWELLENWERTBERECH NUNG ..................................................................................................... 159 4. ZUR ZURECHNUNGSPROBLEMATIK IM ANWENDUNGSBEREICH DES §6 9 ABS 3A I O ...........................................................................................162 A) KONZERNRECHTLICHE UEBERLEGUNGEN - BERUECKSICHTIGUNG MITTELBARER BETEILIGUNGEN......................................................................................... 162 B) GEMEINSCHAFTLICH GEHALTENE GESCHAEFTSANTEILE......................................167 C) SYNDIKATSVERTRAEGE ................................................................................ 169 D) TREUHANDVERHAELTNISSE.......................................................................... 171 (1) INSOLVENZANTRAGSPFLICHT DES TREUHAENDERS.......................................171 (2) ZURECHNUNG VON TREUHANDANTEILEN...............................................173 5. DEVOLUTION DER INSOLVENZANTRAGSPFLICHT AUF DIE GROSSMUTTERGESELLSCHAFT BEI FUEHRUNGSLOSIGKEIT DER MUTTERGESELLSCHAFT......................................... 176 A) PROBLEMSTELLUNG UND LOESUNGSANSATZ IN DEUTSCHLAND ....................... 176 B) STELLUNGNAHME..................................................................................... 177 C) ZUSAMMENFASSENDE DARSTELLUNG ANHAND VON BEISPIELEN .................. 182 6. EXKURS ZU § 15A ABS 3 DLNSO: ANTRAGSPFLICHT DER AUFSICHTSRATSMITGLIEDER EINER G M BH ?............................................................................................ 184 C. ZUSAMMENFASSUNG DES KAPITELS .................................................................. 185 VI. SANKTIONEN BEI EINER VERLETZUNG DER SUBSIDIAEREN INSOLVENZANTRAGS PFLICHT ................................................................................................................ 187 A. HAFTUNG GEGENUEBER DEN GLAEUBIGERN.............................................................. 187 1. VERLETZUNG DER INSOLVENZANTRAGSPFLICHT................................................... 187 2. KAUSALZUSAMMENHANG.............................................................................. 187 3. RECHTSWIDRIGKEIT....................................................................................... 188 4. VERSCHULDEN................................................................................................ 188 5. ZUR SCHADENSBERECHNUNG ........................................................................ 189 B. INNENHAFTUNG GEGENUEBER DER GESELLSCHAFT..................................................... 191 C. STRAFRECHTLICHE KONSEQUENZEN EINER INSOLVENZVERSCHLEPPUNG FUER DEN MEHR HEITSGESELLSCHAFTER ............................................................................................ 192 D. ZUSAMMENFASSUNG DES KAPITELS......................................................................193 VII. CONCLUSIO........................................................................................................ 195 A. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE ............................................................... 195 B. AUSBLICK......................................................................................................... 197 LITERATURVERZEICHNIS..................................................................................................199 A NHANG.......................................................................................................................229 STICHWORTVERZEICHNIS................................................................................................235
any_adam_object	1
author	Kerth, Wolfgang Josef
author_GND	(DE-588)114801909X
author_facet	Kerth, Wolfgang Josef
author_role	aut
author_sort	Kerth, Wolfgang Josef
author_variant	w j k wj wjk
building	Verbundindex
bvnumber	BV044625751
classification_rvk	PU 2355
ctrlnum	(DE-599)DNB1138719862
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02173nam a22005538c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044625751</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180910 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">171114s2017 au \|\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1138719862</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783700771036</subfield><subfield code="c">Broschur : circa EUR 48.00 (DE), circa EUR 48.00 (AT), circa CHF 58.49 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-7007-7103-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3700771037</subfield><subfield code="9">3-7007-7103-7</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1138719862</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">XA-AT</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2355</subfield><subfield code="0">(DE-625)140300:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kerth, Wolfgang Josef</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)114801909X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters</subfield><subfield code="c">von Mag. Dr. Wolfgang Kerth</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Wien</subfield><subfield code="b">LexisNexis</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 239 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Karl-Franzens-Universität Graz</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzantrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4745621-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kapitalgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129472-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesellschaftsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020646-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">IO</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzordnung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzgefahr</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesellschafterhaftung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mehrheitsgesellschafter</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesellschaftsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Konkurs</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesellschaftskonkurs</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kapitalgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129472-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Insolvenzantrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4745621-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gesellschaftsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020646-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030023905&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030023905</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Österreich (DE-588)4043271-3 gnd
geographic_facet	Österreich
id	DE-604.BV044625751
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T07:57:30Z
institution	BVB
isbn	9783700771036 3700771037
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030023905
open_access_boolean
owner	DE-M382
owner_facet	DE-M382
physical	XVI, 239 Seiten Diagramme
publishDate	2017
publishDateSearch	2017
publishDateSort	2017
publisher	LexisNexis
record_format	marc
spelling	Kerth, Wolfgang Josef Verfasser (DE-588)114801909X aut Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters von Mag. Dr. Wolfgang Kerth Wien LexisNexis 2017 XVI, 239 Seiten Diagramme txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Karl-Franzens-Universität Graz 2016 Insolvenzantrag (DE-588)4745621-8 gnd rswk-swf Kapitalgesellschaft (DE-588)4129472-5 gnd rswk-swf Gesellschaftsrecht (DE-588)4020646-4 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf IO Insolvenzrecht Insolvenz Insolvenzordnung Insolvenzgefahr Gesellschafterhaftung Mehrheitsgesellschafter Gesellschaftsrecht Konkurs Gesellschaftskonkurs (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Österreich (DE-588)4043271-3 g Kapitalgesellschaft (DE-588)4129472-5 s Insolvenzantrag (DE-588)4745621-8 s Gesellschaftsrecht (DE-588)4020646-4 s DE-604 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030023905&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Kerth, Wolfgang Josef Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters Insolvenzantrag (DE-588)4745621-8 gnd Kapitalgesellschaft (DE-588)4129472-5 gnd Gesellschaftsrecht (DE-588)4020646-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4745621-8 (DE-588)4129472-5 (DE-588)4020646-4 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4113937-9
title	Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters
title_auth	Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters
title_exact_search	Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters
title_full	Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters von Mag. Dr. Wolfgang Kerth
title_fullStr	Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters von Mag. Dr. Wolfgang Kerth
title_full_unstemmed	Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters von Mag. Dr. Wolfgang Kerth
title_short	Die Insolvenzantragspflicht des Mehrheitsgesellschafters
title_sort	die insolvenzantragspflicht des mehrheitsgesellschafters
topic	Insolvenzantrag (DE-588)4745621-8 gnd Kapitalgesellschaft (DE-588)4129472-5 gnd Gesellschaftsrecht (DE-588)4020646-4 gnd
topic_facet	Insolvenzantrag Kapitalgesellschaft Gesellschaftsrecht Österreich Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030023905&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT kerthwolfgangjosef dieinsolvenzantragspflichtdesmehrheitsgesellschafters

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge